張?zhí)K東
鹽城師范學(xué)院,江蘇 鹽城 224007
高等教育管理體制改革關(guān)乎很多內(nèi)容,如辦學(xué)管理體制、招生就業(yè)制度等。其中管理體制是體制系統(tǒng)的核心內(nèi)容,集中反映了我國(guó)教育系統(tǒng)與政府、社會(huì)之間的關(guān)系問(wèn)題,特別是教育和政府間的關(guān)系更為重要。按照我國(guó)提出的素質(zhì)教育理念,教育管理應(yīng)該發(fā)揮實(shí)效性、導(dǎo)向性作用,各級(jí)各類高校應(yīng)將人才培養(yǎng)放在教育管理的首要位置。對(duì)此,根據(jù)高等教育管理體制的改革維度,對(duì)其進(jìn)行反思有利于發(fā)現(xiàn)推動(dòng)教育管理健康可持續(xù)發(fā)展的要點(diǎn),并積極推進(jìn)我國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展。
高等教育管理體制是一個(gè)國(guó)家教育行政系統(tǒng),其包括系統(tǒng)各要素和職能關(guān)系等內(nèi)容,其與涉及要素之間的流動(dòng)關(guān)系。其同時(shí)被文化、政治和經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行環(huán)境所影響,遵循運(yùn)行機(jī)制與發(fā)展軌跡。一旦形成了高等教育管理體制,則既會(huì)影響文化、經(jīng)濟(jì)、政治,同時(shí)也受到這三種方面的制約,四者具有辯證的關(guān)系。對(duì)此,我國(guó)高等教育管理體制反映了地方教育行政主管部門、中央教育主管部門之間的權(quán)責(zé)、隸屬關(guān)系的運(yùn)行機(jī)制。
1.從宏觀角度加以分析
從宏觀層面上說(shuō),我國(guó)的高等教育管理體制改革,需要從政府職能的轉(zhuǎn)變,以及機(jī)構(gòu)改革對(duì)此加以考察,主要經(jīng)歷了兩次重大調(diào)整:第一次調(diào)整發(fā)生在1998年,政府職能的轉(zhuǎn)變,促使國(guó)家教育委員會(huì)更名,即為教育部。政府參與下的機(jī)構(gòu)調(diào)整,則是對(duì)教育部的職能進(jìn)行調(diào)整,涉及18項(xiàng)內(nèi)容。單單是從教育部劃出權(quán)利的事項(xiàng)就有12項(xiàng),與地方政府的分權(quán)有直接聯(lián)系的是7項(xiàng),與高等學(xué)校進(jìn)行分權(quán)的有4項(xiàng),而和中央部委分權(quán)的僅有1項(xiàng)。在第一次調(diào)整中,中央政府聯(lián)合地方政府就教育管理體制事宜進(jìn)行權(quán)利分化,以發(fā)展新的管理體制。
第二次調(diào)整發(fā)生在2008年,以國(guó)務(wù)院政府機(jī)構(gòu)為主體的調(diào)整,對(duì)教育部職能進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。內(nèi)容可以簡(jiǎn)化說(shuō)明為,從教育部職能體系中劃分出4項(xiàng),關(guān)于中央和地方政府的有2項(xiàng),與高等院校有關(guān)的有2項(xiàng)。從機(jī)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果來(lái)看,教育部職能變化范圍較小,對(duì)于政府職能和高校職能的改革內(nèi)容較少,對(duì)二者的影響固然也很小。相關(guān)研究學(xué)者以高等教育管理體制改革的歷史發(fā)展為核心,對(duì)此劃分出五個(gè)階段:1998—2000年被稱之為“改革目標(biāo)實(shí)現(xiàn)突破前期的階段”,即為第四個(gè)發(fā)展階段;2001年以來(lái)“改革成果的鞏固與深化期”則是第五個(gè)階段。而處于“改革目標(biāo)突破與實(shí)現(xiàn)期”依據(jù)八字方針,基本實(shí)現(xiàn)了部門院校管理體制的改革任務(wù)。
2.從微觀角度加以分析
第一個(gè)方面,高等院校招生、學(xué)生管理及其就業(yè)的文獻(xiàn)研究數(shù)量較多。從側(cè)面反映了自改革以來(lái),高等教育管理事務(wù)集中在學(xué)生招生、學(xué)生管理及其就業(yè)問(wèn)題上,是高等教育管理的擴(kuò)展改革在微觀層面的集中反映,學(xué)生管理問(wèn)題逐漸暴露出現(xiàn)。
第二個(gè)方面,與體制改革、發(fā)展規(guī)劃有關(guān),這一方面的文獻(xiàn)研究數(shù)量處于居中位置。從側(cè)面反映了1998年以來(lái)我國(guó)高等教育管理體制改革,在完成基本目標(biāo)的基礎(chǔ)上,招生人數(shù)呈現(xiàn)出明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì),體制改革與發(fā)展規(guī)劃作出了積極的回應(yīng),但是沒(méi)有發(fā)生本質(zhì)變化。
第三個(gè)方面,學(xué)科教學(xué)、財(cái)務(wù)管理、后勤保障、思政教育等文獻(xiàn)研究數(shù)量沒(méi)有明顯變化,從側(cè)面反映招生人數(shù)經(jīng)過(guò)激增狀態(tài)后,高等教育教學(xué)質(zhì)量與專業(yè)學(xué)科建設(shè)仍然是以高校教育管理為中心,但是學(xué)生思想素質(zhì)發(fā)展和經(jīng)費(fèi)保障等方面的問(wèn)題較為突出。
第四個(gè)方面,政策法規(guī)和高校教師等資源管理方面的文獻(xiàn)研究較少,從側(cè)面反映了高校自主管理權(quán)的變化較少。
總之,從宏觀和微觀兩個(gè)維度考量我國(guó)高等教育管理體制的改革歷程,從1998年改革實(shí)施以來(lái),變化過(guò)程具有略有微調(diào)、保持穩(wěn)定的基本特點(diǎn)。1999—2000的改革,對(duì)中央、省級(jí)政府的兩級(jí)管理機(jī)制加以確立,實(shí)現(xiàn)了地方統(tǒng)籌管理為主的行政管理機(jī)制。政府和高校職能變化少,很多自主權(quán)仍然劃分在高校主體權(quán)限內(nèi),由省級(jí)教育行政主管部門或教育部直接掌握。
1993年2月13日,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《中國(guó)教育改革和發(fā)展綱要》,經(jīng)過(guò)教育發(fā)展的歷史推移,教育行政主管部門的職能權(quán)利出現(xiàn)分化,高等院校的辦學(xué)管理體制分屬于不同的管理部門,并采取不同的管理辦法。從最初的改革試點(diǎn),到五種改革形式的提出,高等教育管理體制改革逐漸趨于完善。
從規(guī)范提出高等教育管理體制改革的五種形式,是指共建、合作、合并、劃轉(zhuǎn)、協(xié)作。具體來(lái)講,共建知識(shí)省市和中央管理部門共同管理與建設(shè)高等院校,其中涉及市和部、省和部等之間的共建關(guān)系,促使高等教育更好地為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展輸送人才,提供發(fā)展服務(wù)。而積極調(diào)動(dòng)地方及中央?yún)⑴c教育管理體制改革的積極性,其目的都是為了共同將高等教育工作做好。合作是指在不同隸屬關(guān)系下的高等教育院校間,就科學(xué)技術(shù)開發(fā)、人才教育、科研、專業(yè)教育、后勤管理、信息化建設(shè)等展開合作,避免高等教育出現(xiàn)“封閉辦學(xué)”和低水平學(xué)科建設(shè)等問(wèn)題,而是要實(shí)現(xiàn)跨校、跨學(xué)校的資源共享。合并是指高等教育學(xué)校進(jìn)行合并,涉及專業(yè)互補(bǔ)和學(xué)校合并。劃轉(zhuǎn)是指基于隸屬下高等教育學(xué)校關(guān)系的轉(zhuǎn)變,目的在于解決地方高等教育的分散或重復(fù)設(shè)置問(wèn)題[1]。協(xié)作是指高等學(xué)校與科研院所、科研機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位之間的合作辦學(xué),是調(diào)動(dòng)學(xué)校主體和社會(huì)主體能動(dòng)性的有效方式,提升了教育管理水平與人才就業(yè)質(zhì)量。
我國(guó)高等教育管理體制改革深刻貫徹了“四個(gè)結(jié)合”原則,具體內(nèi)容如下:1.將高等教育管理體制的改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行結(jié)合;2.將普通高校、成人高校教育體制改革與布局結(jié)構(gòu)進(jìn)行結(jié)合;3.將細(xì)節(jié)化內(nèi)容進(jìn)行結(jié)合,為統(tǒng)一制定高等教育管理體制改革方案服務(wù);4.將高等教育的內(nèi)部管理和外部宏觀體制改革進(jìn)行結(jié)合,體制改革是校內(nèi)管理體制的改革主體,有利于進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃。
我國(guó)高等教育管理體制的改革進(jìn)程中,始終重視高等教育管理體制改革與市場(chǎng)發(fā)展的適應(yīng)性問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)對(duì)高等教育管理體制改革的作用。對(duì)此,政府應(yīng)該積極發(fā)揮其主導(dǎo)作用,促使體制改革能夠順利進(jìn)行,政府則發(fā)揮了“指揮和掃除障礙”的作用。在高等教育管理體制的改革中,政府始終發(fā)揮著主導(dǎo)作用,是體制改革的“助推器”和“牽引繩”,教育促進(jìn)社會(huì)發(fā)展,是改革開放的需要,同時(shí)也是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的需要。對(duì)此,我國(guó)中央政府及各級(jí)各地教育行政管理部門,應(yīng)該對(duì)高等教育管理體制的改革加以“宏觀調(diào)控”的管理,使得政府的作用發(fā)揮出來(lái)。除此之外,在法律制度的規(guī)定性上,我國(guó)高等教育的立法也是政府應(yīng)該承擔(dān)的基本任務(wù)[2]??茖W(xué)立法和“執(zhí)法程序”,對(duì)規(guī)范高等教育管理體制的改革起到了積極影響,促使改革得以制度化和明確化,為學(xué)校教育機(jī)制的運(yùn)行提供了保障。
高等教育可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)人文環(huán)境,是非自然環(huán)境發(fā)展的終結(jié)與支持媒介。為了保障社會(huì)環(huán)境能夠穩(wěn)定健康,加強(qiáng)社會(huì)法律法規(guī)的強(qiáng)制性作用,有利于教育氛圍的營(yíng)造。對(duì)此,在現(xiàn)有法律制度機(jī)制框架內(nèi),規(guī)范市場(chǎng)與社會(huì)制度,加強(qiáng)供給以支持學(xué)校教育的發(fā)展。同時(shí),加強(qiáng)信息化網(wǎng)絡(luò)體系的建設(shè),以促進(jìn)我國(guó)新時(shí)代高等教育的深化改革。社會(huì)環(huán)境的規(guī)范下,政府應(yīng)該積極發(fā)揮其主導(dǎo)作用,以政策激勵(lì)的方式調(diào)動(dòng)社會(huì)主體加入助推教育管理體制改革中,積極完善和發(fā)揮出新媒介的作用,其根本目的是營(yíng)造和諧的社會(huì)環(huán)境,以上這些都是促進(jìn)高等教育管理體制改革的社會(huì)服務(wù)條件[3]。另外,在必要情況下,政府應(yīng)該加以法律和政策層面上的引導(dǎo),以更好地促進(jìn)社會(huì)與教育事業(yè)的發(fā)展。國(guó)家從社會(huì)服務(wù)上對(duì)高等教育進(jìn)行支持,也是促進(jìn)高等教育管理體制改革的重要體現(xiàn),有利于加快改革的進(jìn)程。
高等教育管理體制的改革,需要廣泛調(diào)動(dòng)社會(huì)的參與力量?,F(xiàn)階段,社會(huì)力量對(duì)于我國(guó)高等教育管理體制的推動(dòng)作用不可忽視,形成合力從而促使教育事業(yè)朝著正常的方向發(fā)展。從某種程度上講,社會(huì)力量,如企事業(yè)單位參與高等教育合作管理,利于形成合作教育管理模式,對(duì)于提高高等教育的人才培養(yǎng)質(zhì)量有積極的作用。但是因?yàn)閭鹘y(tǒng)教育管理模式的影響尚未消除,培養(yǎng)人才的社會(huì)適應(yīng)性有待加強(qiáng)。而注重校企間的合作,對(duì)于發(fā)揮教育社會(huì)力量,消除傳統(tǒng)教育模式的弊端是具有積極作用和深遠(yuǎn)意義的。在教育管理體制方向的改革上,理論和實(shí)踐相結(jié)合的教學(xué),能夠幫助廣大學(xué)生群體強(qiáng)化專業(yè)知識(shí)理論體系,在實(shí)踐中繼續(xù)夯實(shí)知識(shí),利于培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)與能力。再加上通過(guò)校企合作教育管理機(jī)制,高校與企業(yè)進(jìn)行人才培養(yǎng)的合作,為學(xué)生教育提供了崗位培訓(xùn)機(jī)會(huì),同時(shí)也利于提高高校就業(yè)質(zhì)量,利于推動(dòng)人才市場(chǎng)的有序健康發(fā)展。
我國(guó)高等教育管理體制的改革發(fā)展中,教育發(fā)展模式的改變,需要與國(guó)際國(guó)內(nèi)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)相結(jié)合,注重人才培養(yǎng)模式的時(shí)代性、科學(xué)性與互動(dòng)性。與中小學(xué)教育存在相似之處的是,高等教育同樣走的是可持續(xù)發(fā)展的道路,以國(guó)際發(fā)展與社會(huì)發(fā)展需求作為人才培養(yǎng)的契合點(diǎn),按照兩個(gè)空間維度的發(fā)展需求,切實(shí)加強(qiáng)人才培養(yǎng)質(zhì)量,才能更好地推動(dòng)高等教育人才就業(yè)服務(wù)。從教育本質(zhì)屬性分析高等教育,其始終是為社會(huì)發(fā)展提供人才保障的“基地”。對(duì)此,高等教育管理體制的改革應(yīng)切實(shí)遵循“滿足國(guó)際和社會(huì)發(fā)展需要”的原則,對(duì)課程建設(shè)體系進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,促使培養(yǎng)的人才能夠服務(wù)于國(guó)際與社會(huì)發(fā)展的需要。如在專業(yè)課程體系的優(yōu)化調(diào)整上,可調(diào)整理論知識(shí)與實(shí)踐教學(xué)之間的比例關(guān)系,使得素質(zhì)教育落到實(shí)處。專業(yè)課程建設(shè)上與設(shè)計(jì)方面,結(jié)合市場(chǎng)崗位需求,調(diào)整對(duì)應(yīng)崗位的專業(yè)教育,為學(xué)生今后就業(yè)打下基礎(chǔ)。專業(yè)課程教育教學(xué)工作中,適當(dāng)增加提問(wèn)、自主探究、合作探究、項(xiàng)目合作等形式,以鍛煉發(fā)展學(xué)生的思維,促使學(xué)生在問(wèn)題意識(shí)的引導(dǎo)下主動(dòng)學(xué)習(xí)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),積極參加實(shí)踐活動(dòng)。并且,高等教育消費(fèi)產(chǎn)品即高等教育自身,在其教育管理體制的改革進(jìn)程中,應(yīng)以緊跟國(guó)際與社會(huì)的發(fā)展需要為主旨,發(fā)揮社會(huì)組織對(duì)于教育的支持作用,才能更有利于人才培養(yǎng)[4]。
現(xiàn)階段,我國(guó)部分高等教育的分流管理存在一些不合理的問(wèn)題,如管理層次、管理形式與學(xué)科設(shè)置不科學(xué)。但是在新教育環(huán)境下,我國(guó)高等教育的分流結(jié)構(gòu)應(yīng)該進(jìn)行改革,以滿足教育新要求。如優(yōu)化調(diào)整分流結(jié)構(gòu),促使其更好地服務(wù)高等教育管理體制,使得高等教育管理體制向著大眾化的方向發(fā)展前進(jìn)。宏觀與微觀調(diào)控高等教育的分流結(jié)構(gòu),具有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展意義,其根本目的是保障高等教育教學(xué)的質(zhì)量。
一方面,高等教育的管理體系,需要對(duì)教育管理的分流結(jié)構(gòu)與機(jī)構(gòu)進(jìn)行明確,對(duì)其戰(zhàn)略地位加以確定,在各項(xiàng)資源支持下,高質(zhì)量發(fā)展本科與專業(yè)教育,改善職業(yè)教育環(huán)境。另一方面,緊跟社會(huì)發(fā)展動(dòng)態(tài),優(yōu)化調(diào)整課程教學(xué)結(jié)構(gòu),創(chuàng)新教育理念與模式,強(qiáng)調(diào)知識(shí)教育的同時(shí),還應(yīng)注重創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的培養(yǎng),為社會(huì)發(fā)展提供多類型的人才[5]。
綜上所述,我國(guó)高等教育的發(fā)展改革中,特色化、制度化的發(fā)展是高等階段教育發(fā)展的必由之路,而教育管理制度的優(yōu)質(zhì)程度,直接影響了高等院校教育教學(xué)水平,包括學(xué)生綜合素質(zhì)與能力方面的培養(yǎng)。無(wú)論是公立還是民辦高校,其教育管理均需要對(duì)社會(huì)與學(xué)生負(fù)責(zé)。因此,教育管理體制的完善性、規(guī)范性等方面,都能夠影響社會(huì)和學(xué)生發(fā)展。總而言之,打造特色化高等教育管理體制至關(guān)重要,這是影響高等教育學(xué)??沙掷m(xù)健康發(fā)展所要改革的必要內(nèi)容,各主體應(yīng)對(duì)其加以重視。