文/李珍(中國水利水電第三工程局有限公司)
新時期,PPP模式已經(jīng)成為政府和社會資本合作的主流形式,被廣泛應用于各個領(lǐng)域之中。PPP模式是起源于發(fā)達國家的一種公私合作形式,從2014年起逐步在我國推行開來,同時也得到相關(guān)政策的大力支持,為此模式的進一步發(fā)展提供了強大的動力。本文主要探究新時代大背景下,PPP模式下財務(wù)稅務(wù)風險與管理的具體措施,從而助力于社會經(jīng)濟的長效化增長。
PPP模式是政府和社會企業(yè)進行合作的一種新模式,讓社會私營企業(yè)深度參與到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之中,二者形成合作模式,為社會大眾提供更好的產(chǎn)品和服務(wù),實現(xiàn)雙贏的局面。PPP模式最早出現(xiàn)在英國,用于地鐵、醫(yī)院等基本項目的建設(shè)和經(jīng)營之中,并取得了較好的效果,而后被一些西方先進的國家推廣開來,其中運用最為成功的國家是加拿大。
加拿大對PPP模式進行了創(chuàng)新,科學化地整合了社會資源,融合了社會資金、技術(shù)等,彌補了政府資源的局限性,綜合化且多維度地提高大眾的生活水平。PPP模式的啟動,需要針對合作的項目,政府和社會機構(gòu)簽訂相關(guān)的協(xié)議,明確二者之間的權(quán)利和義務(wù),在此基礎(chǔ)上,推動項目的穩(wěn)定進行[1]。PPP模式主要應用在公共設(shè)施設(shè)備的建設(shè)方面,為了確保PPP模式能夠發(fā)揮實效,必須要建立相應的條例制度,保護各方的權(quán)利,同時有規(guī)范各方的義務(wù),這樣才能促進PPP模式的正向發(fā)展。
一方面,PPP模式在公共領(lǐng)域中的實行,推動了社會基礎(chǔ)建設(shè),促進了經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型和升級,提升了經(jīng)濟活力,形成了多元化的融資模式,加快了鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè),給人們的生活帶來了便利。另一方面,PPP模式下,政府能夠根據(jù)國家治理的需求,不斷地革新自身的職能,規(guī)范資本的運作和管理效率,加強技術(shù)的創(chuàng)新,從根本上增強公共服務(wù)的綜合質(zhì)量,在合作的過程中,政府起到監(jiān)管的作用,確保合作模式的順利進行。PPP模式的出現(xiàn),切實地推動了財稅體制改革,健全新型的財政制度,科學化地進行財務(wù)的規(guī)劃和管理工作,定期生產(chǎn)財務(wù)報告,規(guī)避財務(wù)稅務(wù)風險,形成可持續(xù)化的資金管理模式。
新時期,我國綜合實力不斷提升,全面建設(shè)公共基礎(chǔ)設(shè)施,不斷提高大眾的生活質(zhì)量,在此形勢下,PPP模式被深度地使用在公共領(lǐng)域之中。PPP模式刺激了社會市場的經(jīng)濟活力,增加了融資的渠道,為各個項目的運行提供了便利條件,同時,新的模式下,創(chuàng)新了財務(wù)稅務(wù)的管理機制,吸納了社會市場中先進的技術(shù)手段,從而確保了基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)水平[2]。PPP模式的出現(xiàn),瓦解了傳統(tǒng)壟斷性質(zhì)的經(jīng)營模式,實現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置,切實地將一些有價值的資源發(fā)揮了實質(zhì)性的作用,避免了一些社會資源的浪費。PPP模式下,極大程度上減輕了政府的壓力,同時也讓私營企業(yè)有了更廣闊的發(fā)展空間。公共設(shè)施建設(shè)中引入社會資源,建立了政府和民營資本之間的合作關(guān)系,那么一些財務(wù)稅務(wù)相關(guān)的政策必然會受到PPP模式的影響,需要科學化地制定相關(guān)政策,明確各方的職責和利益,在任務(wù)明確的基礎(chǔ)之上,才能促使各方力量更好地開展工作?,F(xiàn)階段,在公共設(shè)施建設(shè)過程中,PPP模式起到了積極作用,為公共設(shè)施建設(shè)提供了多元化工作模式和多樣化的發(fā)展空間[3]。財務(wù)稅務(wù)方面,政府也制定了相應的制度,為PPP模式的實施提供了便利條件。比如優(yōu)惠條件的設(shè)置和專項資金支持等方面,都為PPP模式的順利開展提供基本保障。從重點扶持的公共建設(shè)項目來看,我國會針對性地建立相應的財務(wù)稅務(wù)優(yōu)惠政策,比如三免三減半優(yōu)惠政策等。這個政策的出臺,直接為參與公共建設(shè)的社會民營企業(yè)提供了20%年利潤增長率。對于一些特殊化的行業(yè),出臺了特定性的增值稅優(yōu)惠政策。新時期,大力推行PPP模式的狀態(tài)下,國家鼓勵和支持社會資源融入相應的公共領(lǐng)域建設(shè)項目之中,同時根據(jù)該模式的需求,國家建立健全相關(guān)政策,同時還會設(shè)置專項資金,為PPP模式的順利實施提供強有力的支持。
PPP模式下,傳統(tǒng)財務(wù)管理模式需要進行革新,形成創(chuàng)新型的財務(wù)管理工作模式,從而助力PPP模式的實施[4]?,F(xiàn)階段,財務(wù)模式在預算管理、資金管理、成本管理、投融資管理以及風控管理等方面都存在不足之處,需要進一步地提升和加強。首先在預算管理方面,PPP模式下是政府和社會私營企業(yè)合作的形式,那么需要及時地分配預算管理的工作內(nèi)容,從而推動下一步工作的開展。但是現(xiàn)階段,政府很大程度上不參與預算管理工作,導致預算管理不能全面地進行數(shù)據(jù)的整合,缺乏一定的執(zhí)行力,導致一些資金和資源不能合理地規(guī)劃和使用[5]。其次,從資金管理方面而言,PPP項目的落實和實施最核心的部分在于資金的支持,如果資金不到位,那么項目將無法正常開展?,F(xiàn)階段,需要創(chuàng)新資金管理模式,形成新型的資金管理辦法,加強資金管理的規(guī)范性,提高工作效率,避免因資金計算不準確出現(xiàn)資金斷裂的狀況。再次,成本管理方面,PPP模式下,成本管理制度要進一步完善,起到科學合理控制成本的作用,避免資金出現(xiàn)流失和浪費的現(xiàn)象。目前,傳統(tǒng)的資金成本管理方式,不能全面地控制PPP項目的成本,缺乏一定的專業(yè)性,導致資金計算出現(xiàn)偏差,制約了PPP項目的開展[5]。從次,投融資管理不合理,PPP模式下社會私營企業(yè)投入的資金較多,相對而言政府投入的資金較少,在資金源比較豐富的情況下,必須綜合化地建立投資管理體系,從而提高利益的回收程度。最后,風控管理方面,這是PPP模式下最為重要的一項內(nèi)容,社會資本往往是以收益為目的的思考模式,期望在短期內(nèi)獲得理想的收益,這就需要完善風控管理制度和體系,提高財務(wù)管理的整體效率和質(zhì)量。
1.稅制結(jié)構(gòu)不完全適用于PPP模式
PPP模式的實施需要有相應的稅制結(jié)構(gòu),這樣才能確保PPP模式發(fā)揮實質(zhì)功效,助力我國基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。PPP模式下,一些發(fā)達國家在稅制結(jié)構(gòu)的制定上都采用直接稅的形式,通過減免所得稅或者以投資抵稅的形式進行政府和私企的合作[6]。也就是說,以繳稅優(yōu)惠的形式激發(fā)企業(yè)的合作意向,這樣的稅收支持政策更加的科學且合理。但是我國的稅制結(jié)構(gòu)主要是流轉(zhuǎn)稅的形式,PPP模式下,制定的繳稅優(yōu)惠政策也是在合作進程中逐步實施的,所以,稅收優(yōu)惠政策不能明顯地展現(xiàn)出來,因此無法通過優(yōu)惠政策推動PPP模式的執(zhí)行。
2.稅制安排與企業(yè)經(jīng)營不匹配
現(xiàn)階段,PPP項目的開展受到很多因素的影響和制約,這在一定程度上延長了項目完成的期限。在稅制安排過程中,會因為外界的因素而調(diào)整相關(guān)的稅制結(jié)構(gòu),這樣調(diào)整和變化都會對企業(yè)的稅務(wù)造成影響,產(chǎn)生潛在的稅收風險,企業(yè)為了經(jīng)營的穩(wěn)定性,會綜合化和全方位地考量合作項目,確保效益的生成。也就是說,稅務(wù)問題會影響到PPP模式的運行狀態(tài),所以,現(xiàn)階段必須要革新稅制安排,讓其與企業(yè)經(jīng)營更加匹配,深度探索出合理的風險分擔策略,讓政府和企業(yè)能夠在無后顧之憂的狀態(tài)下開啟深度合作。
3.企業(yè)自主稅收情況與政府優(yōu)惠政策之間存在沖突
新時期,為了實現(xiàn)全面構(gòu)建小康社會這一偉大戰(zhàn)略,政府在稅收方面進行了相應的調(diào)整,設(shè)定了一些稅收優(yōu)惠政策,給予專項資金的支持。但是,優(yōu)惠政策在落實的過程中存在較多問題,與企業(yè)自主稅收情況存在一定的沖突[7]。目前,PPP模式在推行的過程中創(chuàng)建了專項資金,這部分資金屬于政府補助支持資金,補助資金是否需要納稅,需要出臺相應的納稅政策,這樣才能立足于問題本身,解決納稅過程中存在的疑難雜癥問題。另外,如果采用先征后返的納稅政策,這對于后期的退稅處理也會是一個難題,可能會導致重復納稅的情況產(chǎn)生,這在無形之中加大了企業(yè)的納稅負擔,不利于PPP模式的長效化發(fā)展。
PPP模式下,我國需要立足于該模式的特點,重新設(shè)定企業(yè)的繳稅政策,依據(jù)稅收類別以及計算方式等制定多元化的稅收政策,從而確保新型稅收政策有效地推動PPP模式的實施和運行。對于企業(yè)而言,應該重新規(guī)劃財務(wù)稅務(wù)管理方案。
新時代,PPP模式下政府和企業(yè)合作有豐富多樣的合作模式,需要二者協(xié)調(diào)統(tǒng)一權(quán)利和義務(wù),共同推動項目的發(fā)展和建設(shè)。企業(yè)財務(wù)稅務(wù)管理部門要根據(jù)PPP項目的需求搭建相應的組織結(jié)構(gòu),落實各個部門的責任和義務(wù),這樣才能確保政府和企業(yè)形成良好交流,避免因為溝通不到位造成項目完成情況不理想等狀況,階段性任務(wù)不能按時完成就會影響項目的整體推進成效。首先,企業(yè)內(nèi)部要創(chuàng)建PPP模式下的稅務(wù)管理部門,吸納專業(yè)的人才收集稅務(wù)信息,同時跟進項目的進程,并在項目的運行過程中及時了解風險情況,以便出現(xiàn)風險問題的時候能夠采用預定的方案進行解決,將損失降到最小值。其次,定時定期舉辦培訓活動,讓財務(wù)稅務(wù)部門學習最前沿的稅務(wù)信息,為其傳輸PPP模式下稅收的相關(guān)知識,確保其更高效地完成工作內(nèi)容。最后,設(shè)立專門的監(jiān)管部門,切實對PPP項目運行的各個階段進行監(jiān)督和管控,了解每個環(huán)節(jié)中項目的實施情況,從而實現(xiàn)效益最大化。同時設(shè)置監(jiān)管部門,對合同、發(fā)票以及資金進行嚴謹?shù)墓苤?,?guī)避涉稅風險,確保項目的安全和資金的合理使用,從而為企業(yè)營造更多的利益空間,實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,促使PPP模式能夠更好地運用在公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)項目之中。
PPP模式下,財務(wù)稅務(wù)的管理具備全面性和系統(tǒng)性的特點,政府和企業(yè)要立足于各個項目的特色,不斷優(yōu)化項目運作流程,加強項目的管理[8]。也就是說,項目運行的過程中,政府和企業(yè)要對項目的實施狀態(tài)進行全方位且無死角的監(jiān)控,不能只是階段性的管控。PPP模式下,企業(yè)要與政府深度合作,加強溝通交流,按照相關(guān)的稅收政策推動項目進程,尋找項目運行的最優(yōu)方式。另外,在項目管理的過程中,企業(yè)要革新稅務(wù)控制管理,對項目的流程進行嚴格的監(jiān)控,涉稅的相關(guān)事項都要進行全面且嚴格的審核,及時發(fā)現(xiàn)問題并解決問題,避免繳稅的時候出現(xiàn)計算失誤的情況。首先,企業(yè)要強化項目管理,促使財務(wù)稅務(wù)部門高效地開展工作,創(chuàng)建PPP模式下的資金管理制度。PPP項目在運行過程中,必須要確保資金的合理使用,讓其發(fā)揮最大價值,同時健全資金審批制度,對資金進行全程的監(jiān)督,避免出現(xiàn)資金浪費的現(xiàn)象。其次,完善風控體系,構(gòu)建風險識別系統(tǒng)。PPP模式下,一般是較大的項目,完成需要較長的周期,時間跨度比較大,需要一定的時間,政府和企業(yè)才能得到收益,所以,在長期的項目建設(shè)狀態(tài)下,一定要構(gòu)建科學化的風險評估體系,明確政府和企業(yè)需要承擔的風險。在此基礎(chǔ)上,財務(wù)稅務(wù)部門要根據(jù)項目的進度及時預測可能存在的風險,同時提出規(guī)避風險的有效措施,從而將風險的傷害值降到最低。
PPP模式下,企業(yè)的財務(wù)稅收管理部門需要明確相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策,在了解政策的基礎(chǔ)上,科學且詳細地對項目財務(wù)信息進行核算,對資金成本進行估算,做好成本計算條目,完善財務(wù)數(shù)據(jù)信息,從而有效地控制生產(chǎn)成本,確保最終的收益。根據(jù)稅收優(yōu)惠政策,立足于項目本身,做好財務(wù)核算,這也是確保PPP模式可行的關(guān)鍵步驟。首先,科學合理地分配資金成本。PPP模式下一般是大型公益性質(zhì)的項目,受到相關(guān)優(yōu)惠政策的支持[9]。比如增值稅和企業(yè)所得稅等方面都有相應的優(yōu)惠政策,在法律和政策允許的情況下,企業(yè)可以根據(jù)經(jīng)營狀態(tài),列舉無法取得增值稅發(fā)票的成本資金,從而有效降低企業(yè)的稅務(wù)壓力。其次,PPP模式下,企業(yè)要全方位考量項目的實際情況,科學化預測項目的運行狀態(tài),盡可能地以小規(guī)模納稅人的模式注冊項目,同時也可以收集相關(guān)的材料,確定企業(yè)完成征收的具體方式,最大化地降低投資總額度,減少項目中需要繳納的稅收,從本質(zhì)上降低企業(yè)的稅務(wù)壓力。也就是說,PPP模式下,政府和企業(yè)在合作之初,要綜合化地審視項目,雙方對涉稅問題進行有效的溝通和協(xié)商,立足于項目運行的各個環(huán)節(jié)考慮稅收的因素,盡可能地做好項目每個階段的稅務(wù)規(guī)劃,避免因為稅收政策不明確而引發(fā)一系列的項目運行風險,缺失對項目整體利益的保護,造成企業(yè)效益受損。
新時代大背景下,PPP模式已經(jīng)在我國得到了廣泛的應用,并發(fā)揮了實質(zhì)的功效,極大地推動了我國經(jīng)濟建設(shè)。PPP模式下,政府和企業(yè)實行了深度合作模式,推動了公共設(shè)施的建設(shè)進程,優(yōu)化了政府的社會公共服務(wù)職能?,F(xiàn)階段,要科學分析PPP模式下財務(wù)稅務(wù)風險和管理方面存在的問題,并做好改善措施,政府和企業(yè)積極配合,做好協(xié)調(diào)工作,政府制定出科學化的稅收優(yōu)惠政策,企業(yè)不斷建立健全自身的財務(wù)稅務(wù)管理策略,改善組織結(jié)構(gòu),強化項目管理,從而雙向推動公共設(shè)施建設(shè)項目的運行,保障雙方的合理效益。
相關(guān)鏈接
PPP又稱PPP模式,即政府和社會資本合作,是公共基礎(chǔ)設(shè)施中的一種項目運作模式。在該模式下,鼓勵私營企業(yè)、民營資本與政府進行合作,參與公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。
PPP是以市場競爭的方式提供服務(wù),主要集中在純公共領(lǐng)域、準公共領(lǐng)域。PPP不僅是一種融資手段,還是一次體制機制變革,涉及行政體制改革、財政體制改革、投融資體制改革。