賴逸平

（復(fù)旦大學(xué)中國語言文學(xué)系，上海 200433）

“一V一V”作為實(shí)詞性結(jié)構(gòu)具有陳述與指稱兩大語法功能。述謂式“一V一V”刻畫具體動(dòng)作或狀態(tài)，是謂詞性成分的述謂性用法。指稱式“一V一V”具有與部分名詞相近的指向外部存在事物整體的功能，是謂詞性成分的指稱性用法?！笆鲋^”與“指稱”兩大功能在語義、句法層面具有一定區(qū)別，本文僅研究述謂式“一V一V”（后文簡稱“一V一V”）。

絕大多數(shù)“一V一V”的已有研究只涉及其述謂功能，主要?dú)w納其中“V”的準(zhǔn)入條件、結(jié)構(gòu)的內(nèi)部特征與外部功能，落腳于結(jié)構(gòu)的核心語義。武伯索在描寫“一……一……”結(jié)構(gòu)時(shí)，較早涉及“一V一V”的語法意義[1]。該文采取描寫“一V一V”的上層結(jié)構(gòu)的視角，雖然具有比此后對“一V一V”的專門研究更廣闊的視野，但是將部分“一V一V”歸入了“一N一N”，忽略了結(jié)構(gòu)中嵌入兩個(gè)語義無關(guān)動(dòng)詞的情況，不曾細(xì)分結(jié)構(gòu)中兩個(gè)動(dòng)詞論元的復(fù)雜情況。詹開第在分析“一V”的語法意義時(shí)涉及了“一V一V”結(jié)構(gòu)中表示“對稱性承接的復(fù)句”這一大重要分類（例如一走一滑、一走一探頭）。此外，該文還提及了“一V”的重疊式，認(rèn)為重疊式“一V一V”表示“一個(gè)動(dòng)作有節(jié)奏地重復(fù)進(jìn)行”[2]306-307。此后，對“一V一V”的專門研究多在此基礎(chǔ)上主觀地選擇其中幾類進(jìn)行細(xì)化研究，有意或無意地以其中一類的語法、語義特征歸納“一V一V”結(jié)構(gòu)的語法意義和語義機(jī)制。殷志平將“一V一V”中的謂詞性并列短語（例如一唱一和）以及承接性緊縮復(fù)句兩類現(xiàn)象剔除，僅對其中“表示一個(gè)瞬時(shí)性動(dòng)作重復(fù)發(fā)生”[3]的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，將“一V一V”結(jié)構(gòu)中因動(dòng)詞論元自然形成的差異視作不同結(jié)構(gòu)的差異。周錦國、張娟沿著這種做法圍繞“一V一V”表示動(dòng)作持續(xù)、反復(fù)展開研究[4-5]。郭瓊研究了“一V1一V2”結(jié)構(gòu)，將重疊式“一V一V”納入其中[6]，但仍未跳出結(jié)構(gòu)表示動(dòng)作“反復(fù)”的認(rèn)識(shí)，主觀地拋除了“一V一V”中動(dòng)詞為非單音節(jié)語素的結(jié)構(gòu)。李煥研究上位結(jié)構(gòu)“一A一B”涉及“一V一V”時(shí)，也采用上述剔除做法[7]。

由此可見，“一V一V”的部分已有研究對語言事實(shí)的觀察還不夠全面。就“一V一V”結(jié)構(gòu)而言，只要語言事實(shí)中存在任意兩個(gè)動(dòng)詞自然地進(jìn)入了該結(jié)構(gòu)，就不能僅僅因?yàn)閮蓚€(gè)動(dòng)詞的音節(jié)數(shù)量與差異、語義是否相關(guān)、主體論元是否一致以及形成的“一V一V”的整體語法、語義等方面的差異，隨意將其中的某些小類排除在“一V一V”結(jié)構(gòu)之外。例如，“一V一V”結(jié)構(gòu)中并列短語一類的內(nèi)部差異以及并列短語與緊縮復(fù)句的差異并非兩種不同結(jié)構(gòu)的差異，恰恰體現(xiàn)出“一V一V”結(jié)構(gòu)容量的復(fù)雜性。沿著這一思路，“一V一V”結(jié)構(gòu)中大量不符合表示單音節(jié)動(dòng)詞的“持續(xù)”“反復(fù)”“交替”的已有論斷的語料事實(shí)浮現(xiàn)。例如①：

（1）（小狗）用小眼睛一眨巴一眨巴地瞅著瑪力。

（2）一剪一割，就能開開。

（3）一迎一送，我毫不費(fèi)力地上了電車。

（4）（他）一咬牙一閉眼，噌一下跳了過去。

（5）那蝦入口時(shí)還是活的，一咬一蹬。

（6）馬瘸了一條腿，一走一探頭。

例句（1）表明表示動(dòng)作重復(fù)的“一V一V”結(jié)構(gòu)并非只允準(zhǔn)單音節(jié)動(dòng)詞進(jìn)入；例句（2）至例句（4）表明兩個(gè)語義相似、相反或無關(guān)的動(dòng)詞進(jìn)入“一V一V”后僅表示兩個(gè)動(dòng)作發(fā)生一次，該語法意義與結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞主體論元的數(shù)量無關(guān)且雙音節(jié)動(dòng)詞被允準(zhǔn)進(jìn)入結(jié)構(gòu)；例句（5）至例句（6）表明部分所謂的“承接式緊縮復(fù)句”的“一V一V”結(jié)構(gòu)同樣具有“反復(fù)”的語義且允準(zhǔn)雙音節(jié)動(dòng)詞進(jìn)入。這些事實(shí)與已有研究觀察到的表示動(dòng)作“持續(xù)”“反復(fù)”的“一V一V”共同組成了該結(jié)構(gòu)的基本面貌。

雖然每一小類“一V一V”在語法意義上存在差異，但是從邏輯上講，統(tǒng)一于“一V一V”結(jié)構(gòu)的各類現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)擁有一個(gè)共同的語義機(jī)制從而形成一個(gè)有機(jī)的連續(xù)統(tǒng)。這一語義機(jī)制是什么？從何而來？在不同類型的“一V一V”中又如何運(yùn)行和發(fā)展？通過合理分析上述問題，期望對述謂式“一V一V”結(jié)構(gòu)形成更加全面、深入的認(rèn)識(shí)。

一、“一V一V”的語義機(jī)制

“一V一V”形式上是兩個(gè)“一V”的直接組合，關(guān)鍵語素為“一”及兩個(gè)動(dòng)詞。在各類“一V一V”中，兩個(gè)“一”的語法、語義特征基本一致，分別作用于其后動(dòng)詞，結(jié)構(gòu)中各類動(dòng)詞自身的語義特征也有所不同。

“一V”中“一”的語法意義眾說紛紜，代表性觀點(diǎn)為“一”表示“實(shí)現(xiàn)態(tài)”[8]“始點(diǎn)體”[9]“最近完成”[10]“瞬時(shí)體”[11]、非結(jié)句中的“完成體”及結(jié)句中的“完整體”[12]、“完成體”或“不太典型的完成體”[13]。其中，最后兩種認(rèn)識(shí)在前人研究的基礎(chǔ)上，從“一”基本的計(jì)數(shù)功能出發(fā)，辨析出“一V”結(jié)構(gòu)中“一”的復(fù)雜性，警惕了“一V”后接成分、動(dòng)詞語義特征對概括其中“一”的語法意義的干擾，可信度較高。同理，“一V一V”中的兩個(gè)“一”本身都只作為最小整數(shù)參與語義構(gòu)造，絕大多數(shù)情況表示動(dòng)作執(zhí)行一次或一下，少數(shù)情況代指動(dòng)詞論元，基本贊同其在“陳述形式”（即述謂形式）的“一V”中表示“完成體”的意義，在“指稱形式”的“一V”中純粹表示量意義的觀點(diǎn)[13]。

“一V一V”的構(gòu)造原理是在“一……一……”結(jié)構(gòu)的作用下，以其中嵌入的兩個(gè)動(dòng)詞拆分、解析它們所指行為組合后構(gòu)成的整體性上位行為，使得該上位行為呈現(xiàn)為所嵌動(dòng)詞的片段組合?！安鸱帧薄敖馕觥痹醋浴耙弧钡牧恳饬x，在述謂式“一V一V”中，動(dòng)作片段在句中獲得具體的時(shí)空參數(shù)成為“事件”，“一”的“完成體”意義生效并凸顯。

從事件結(jié)構(gòu)角度看“一V一V”的構(gòu)造原理，被“拆分”“解析”的上位行為指向上位事件，用于“拆分”“解析”的兩個(gè)動(dòng)詞指向原子事件。各類“一V一V”結(jié)構(gòu)共性的、本質(zhì)的語義機(jī)制是將上位事件拆分為原子事件，使上位事件以原子事件片段的形式構(gòu)成不同的上位事件在一定的時(shí)空內(nèi)存在。例如：

（7）（他）一瘸一瘸走了。

（8）那匹馬一躥一躥的。

（9）玻璃燈，掛在亭子柱上，一搖一蕩。

（10）蛐蜒在爬動(dòng)時(shí)一伸一縮。

（11）一呼一吸，肋骨又歷歷可數(shù)。

（12）兩人一唱一和地笑罵。

（13）她兩人這般一問一答地評論春華。

（14）臉上的肉……一走一抖擻。

例句（7）至例句（14）中，“一V一V”分別對上位事件“人走”“馬跳”②“燈搖蕩”“昆蟲爬動(dòng)”“人呼吸”“人聊天”③“人評論”“人走”進(jìn)行拆解。就“一V一V”的原子事件、上位事件及其在句中存現(xiàn)情況而言，以上8個(gè)例句有所區(qū)別。例句（7）中“瘸”指“行走時(shí)身體不穩(wěn)”[14]1086，語素義直接關(guān)聯(lián)上位事件“走”，上位事件在句中出現(xiàn)，而例句（8）中雖然“躥”的語素義同樣直接關(guān)聯(lián)上位事件“跳”，但是上位事件在句中不出現(xiàn)；例句（9）至例句（13）中兩個(gè)動(dòng)詞組合后成為雙音節(jié)復(fù)合詞，在事件層面體現(xiàn)為兩個(gè)原子事件直接組合后的“搖蕩”“伸縮”“呼吸”“唱和”“問答”大部分等同上位事件的具體內(nèi)涵，因此上位事件基本不出現(xiàn)；例句（14）中原子事件間的關(guān)系不同于前面7個(gè)例句，前者的原子事件存在主次關(guān)系，這類“一V一V”中第一個(gè)動(dòng)詞對應(yīng)主要事件，第二個(gè)動(dòng)詞對應(yīng)次要事件，主次事件共同構(gòu)成上位事件④。

“一V一V”結(jié)構(gòu)自身的語義機(jī)制不等于“重復(fù)”，“重復(fù)”只是“一V一V”對事件“拆解”后，具體到不同句子中形成的一種情狀。一方面，以往長期被排除在“一V一V”之外的例句（12）至例句（14）同樣具有重復(fù)情狀；另一方面，“一V一V”的語義機(jī)制在表示非重復(fù)情狀的句子中同樣生效。例如：

（15）白嘉軒一揮手一翻眼珠：“……要叫我給那個(gè)婊子修廟塑身，除非你們來殺了我！”

（16）把“繩子”兩端……一扭一塞，就捆好了。

在非重復(fù)情狀的“一V一V”中，原子事件與上位事件的關(guān)系較重復(fù)情狀中相對抽象，因此語篇依存度更高，不同的上位事件可能“拆解”出相同的原子事件。例句（15）的語境是執(zhí)行者不接受老者修廟請求，上位事件為“拒絕”；例句（16）的上位事件為執(zhí)行物被“捆綁”。

可見，表示非重復(fù)情狀的“一V一V”所嵌動(dòng)詞同樣非全部為單音節(jié)動(dòng)詞，與重復(fù)情狀中的“一V一V”在情狀層面的不同之處在于，非重復(fù)情狀的“一V一V”所拆分出的原子事件在句子提供的具體時(shí)空中只發(fā)生一起，兩個(gè)原子事件組合形成的上位事件也只發(fā)生一起。

例句（7）至例句（16）還表明，“一V一V”結(jié)構(gòu)“拆解”上位事件的基本語義機(jī)制不受事件差異、兩個(gè)原子事件中包含的（被）執(zhí)行者和活動(dòng)這兩大要素的差異以及兩個(gè)原子事件間關(guān)系的影響。上述例句的事件差異不言自明，在其他要素層面，例句（7）至例句（11）以及例句（15）（16）中兩個(gè)原子事件的參與者（物）數(shù)量為1，例句（12）（13）（14）中兩個(gè)原子事件的參與者（物）數(shù)量為2。例句（7）至例句（16）涉及的原子事件（即嵌入動(dòng)詞）的復(fù)雜度差異是顯然的，粗略而言，“唱、和、問、答、走”等活動(dòng)比“瘸、躥、搖、蕩、伸、縮、呼、吸、扭、塞”等活動(dòng)復(fù)雜，“揮手、翻眼珠”等活動(dòng)比“抖擻”等活動(dòng)復(fù)雜。例句（7）至例句（16）中“一V一V”中涉及的兩個(gè)原子事件有的是機(jī)械相加（例句（7）（8）（15）（16）），有的是籠統(tǒng)匯總（例句（9）（12）），有的是前后配合（例句（10）（11）（13）（14））。這些差異不僅存在于這10個(gè)例句中，更存在于“一V一V”復(fù)雜的語料事實(shí)里。

二、“一V一V”的情狀類型

關(guān)注“一V一V”內(nèi)部特征，從結(jié)構(gòu)中關(guān)鍵的動(dòng)詞語素入手，分析各類“一V一V”中的動(dòng)詞所涉原子事件構(gòu)成的連續(xù)統(tǒng)、兩個(gè)動(dòng)詞間的關(guān)系特征，細(xì)化分析同一語義機(jī)制作用下“一V一V”不同的情狀類型。各類“一V一V”呈現(xiàn)出機(jī)械加合式重復(fù)、籠統(tǒng)匯總式重復(fù)、前后配合式重復(fù)以及單次完結(jié)四種情狀。

（一）機(jī)械加合式重復(fù)情狀

重疊式“一V一V”是結(jié)構(gòu)中表示重復(fù)情狀的典型成員，“一V一V”的已有研究基本只涉及這類結(jié)構(gòu)。例如：

（17）腮上的陷坑兒往里一嘬一嘬的動(dòng)。

（18）臉蛋上的肉都震得一哆嗦一哆嗦的。

（19）（小綠蟲）一爬一爬地爬到考場上去了。

（20）鼻子跟著呼吸很快的一開一開。

重疊式“一V一V”的重復(fù)情狀源自上位事件中一系列同質(zhì)性原子事件的簡單機(jī)械相加，本質(zhì)上表示參與者在一定時(shí)間內(nèi)重復(fù)執(zhí)行同一動(dòng)作。如例句（17）中“一嘬一嘬”指“向內(nèi)吮吸口腔內(nèi)側(cè)的肉”，例句（18）中“一哆嗦一哆嗦”指“臉上的肉伴隨走路抖動(dòng)”，例句（19）中“一爬一爬”指“身體接觸地面發(fā)生位移”，例句（20）中“一開一開”指“鼻翼張開”，這些上位事件通常以一定數(shù)量的同質(zhì)性重復(fù)片段的形式成為人們的事實(shí)性認(rèn)知。

從語義機(jī)制看，這些上位事件自身不復(fù)雜，兩個(gè)“拆解”后的相同原子事件占據(jù)的時(shí)空范圍都非常小，所用動(dòng)詞又往往具有較高的“顆粒度”（granularity）⑤、較強(qiáng)的“動(dòng)態(tài)性”，因此能夠借代上位事件中的其他同質(zhì)性原子事件及具有機(jī)械加合式重復(fù)狀態(tài)的上位事件。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)世界中存在具有內(nèi)部同質(zhì)性的、占據(jù)一定時(shí)空尺度的動(dòng)作、行為是重疊式“一V一V”用以描摹機(jī)械這類事件的基本前提。

反過來，這意味著動(dòng)詞陳述的動(dòng)作只有越具體、越簡單，才越有可能被主體在較短時(shí)間內(nèi)重復(fù)操作。這與動(dòng)詞的“顆粒度”緊密相關(guān)，因此重疊式“一V一V”中的動(dòng)詞通常為基礎(chǔ)性簡單動(dòng)詞，它們是構(gòu)成其他各種動(dòng)詞的材料?！皠?dòng)作出現(xiàn)——?jiǎng)幼飨А獎(jiǎng)幼鞒霈F(xiàn)”的交替狀態(tài)在短時(shí)間內(nèi)接連發(fā)生，致使事件具有了強(qiáng)[動(dòng)態(tài)]特征。這要求進(jìn)入重疊式“一V一V”構(gòu)式的動(dòng)詞必須具有[-靜態(tài)]的特征。

（二）籠統(tǒng)匯總式重復(fù)情狀

語法形式的差異提示語法意義的不同。當(dāng)“一V一V”嵌入兩個(gè)不同動(dòng)詞時(shí)，結(jié)構(gòu)不再表示同質(zhì)原子事件的機(jī)械加合，上位事件中的原子事件具有的不同程度的差異。這種差異在語法形式上體現(xiàn)為非重疊式并列短語、緊縮復(fù)句兩類結(jié)構(gòu)。在表示重復(fù)情狀的非重疊式并列短語的“一V一V”結(jié)構(gòu)中，嵌入語義相近的兩個(gè)動(dòng)詞往往會(huì)增強(qiáng)情狀的“模糊性”。例如：

（21）巧珠一蹦一跳走了。

（22）（伊）在土場上一瘸一拐的往來。

例句（21）（22）的“一V一V”中，“蹦”以“跳”釋，指“腿上用力，身體突然離開所在的地方”[14]1301，“拐”以“瘸”釋，指“行走時(shí)身體不穩(wěn)”[14]1086。雖然“一蹦一跳”“一瘸一拐”中的兩個(gè)動(dòng)詞語義相同，但采取兩個(gè)動(dòng)詞意味著“走”的行為過程中單個(gè)動(dòng)作間可能存在非區(qū)別性的差異（如動(dòng)作幅度、快慢等），因此上位事件具有籠統(tǒng)匯總特征，體現(xiàn)為原子事件間存在差異，單個(gè)原子事件的界限因兩類原子事件活動(dòng)內(nèi)容相近而有所模糊。當(dāng)然，結(jié)構(gòu)整體得以用于描摹重復(fù)狀態(tài)同樣以客觀世界存在由多個(gè)相近動(dòng)作單元組成的行為動(dòng)作為前提。

需要注意，例句（21）（22）中的“一V一V”與重疊式“一V一V”存在事件參與者單一，原子事件比較簡單等相似特征。嵌入動(dòng)詞語義相近的這類“一V一V”，如果事件參與者及活動(dòng)進(jìn)一步復(fù)雜，重復(fù)情狀內(nèi)部的籠統(tǒng)程度將進(jìn)一步提高。例如：

（23）蟋蟀和蟈蟈，一唱一和地鳴叫。

例句（23）中“一唱一和”指“此唱彼和，互相呼應(yīng)”的言語行為。“唱”“和”語義相關(guān)，復(fù)雜程度較高，兩個(gè)動(dòng)詞的主體論元不同，上位事件的具有籠統(tǒng)匯總的重復(fù)情狀，體現(xiàn)為：一方面雖然“一唱一和”指“一個(gè)人唱，一個(gè)人和”，但沒有規(guī)定“一個(gè)人專門唱，一個(gè)人專門和”，也沒有規(guī)定“唱一次，和一次，再唱一次，再和一次”，即兩個(gè)動(dòng)作的參與者可以交換，兩個(gè)動(dòng)作并非按照先后順序嚴(yán)格配對、交替執(zhí)行；另一方面，前一次“唱”或“和”與下一次“唱”或“和”占據(jù)的時(shí)間范疇往往不同（不作同質(zhì)性要求），“唱”與“和”之間的時(shí)間間隔也不作統(tǒng)一或相近的要求。此外，例（12）中“唱”與“和”本質(zhì)上并不能構(gòu)成“笑罵”的全部環(huán)節(jié)。因此，“一唱一和”僅大致描摹“笑罵”過程的凸出方式，是對一系列以參與者為分割線、不具有同質(zhì)性的兩個(gè)行為的集合，又因結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞、句中行為占據(jù)時(shí)空范疇且在客觀世界存在而[持續(xù)]，表示籠統(tǒng)匯總的重復(fù)情狀。

“籠統(tǒng)匯總式重復(fù)”的構(gòu)建的關(guān)鍵在于：“一V一V”的語義機(jī)制將上位事件拆解為兩個(gè)經(jīng)常伴隨發(fā)生的相似的原子事件；兩個(gè)原子事件雖然作為具體上位事件的典型環(huán)節(jié)，但不是其全部；兩個(gè)原子事件語義相近且參與者并不一一對應(yīng)，占據(jù)時(shí)間不統(tǒng)一；兩個(gè)原子事件間的時(shí)間間隔不定，在具體時(shí)空范圍內(nèi)發(fā)生數(shù)量通常不同或無法分析；上位事件指向的現(xiàn)實(shí)行為自身是非瞬時(shí)的。其中，“一蹦一跳”“一瘸一拐”的“籠統(tǒng)”程度低于“一唱一和”，這與由結(jié)構(gòu)中原子事件的“顆粒度”“動(dòng)態(tài)性”的差異保持一致。

（三）前后配合式重復(fù)情狀

上述動(dòng)詞主體論元不同但動(dòng)詞語義相近的“一V一V”嚴(yán)格來說上具有一定的非規(guī)律性[交替][配合]特征。若表示重復(fù)情狀的并列短語式“一V一V”中嵌入語義相對、相反的兩個(gè)動(dòng)詞，這種[交替][配合]會(huì)因動(dòng)作內(nèi)容的不同而更加顯著。例如：

（24）（鬼火）一閃一滅地滾動(dòng)著。

（25）（魚）嘴巴一開一合地送出和聲。

例句（24）中，“一閃一滅”強(qiáng)調(diào)鬼火“亮——滅——亮——滅”的交替過程，單個(gè)原子事件“一閃”“一滅”的界限清晰、占據(jù)較小時(shí)間范圍，且相鄰兩個(gè)原子事件間的時(shí)間間隔通常較短（也允許較長間隔），時(shí)間隨著動(dòng)作交替而流逝，上位事件隨著原子事件前后配合而向前推進(jìn)。

例句（25）中，“開”與“合”能夠成詞，常配對出現(xiàn)，二者具有明確的分割線且通常接續(xù)出現(xiàn)，組合形成一個(gè)動(dòng)作單元，二者占據(jù)的時(shí)間范疇基本相等。進(jìn)入“一V一V”后，“一開”伴隨著“一合”，因此兩類動(dòng)作的最終數(shù)量一般相等或相差一次。這意味著前后兩個(gè)動(dòng)作在結(jié)構(gòu)外獲得[持續(xù)]后，形成了嚴(yán)格交替狀態(tài)并占據(jù)一定的時(shí)間范疇。

同樣，當(dāng)事件的參與者與活動(dòng)內(nèi)容復(fù)雜化，前后兩個(gè)事件的“配合式重復(fù)”的“模糊性”會(huì)有所提高。例如：

（26）（他們）總是不遠(yuǎn)不近地在一問一答。

例句（26）中的“一問一答”的語義特征與上述例句（23）中的“一唱一和”相近：結(jié)構(gòu)中兩個(gè)動(dòng)詞的主體論元不同，動(dòng)作參與者允許互換，前后兩次“問”或“答”占據(jù)的時(shí)間可能不同，“問”與“答”時(shí)間間隔不存在短時(shí)限制且不固定，“問”與“答”不必按照先后順序嚴(yán)格交替，[持續(xù)]同樣以問答行為占據(jù)一定的時(shí)間范疇且存在于現(xiàn)實(shí)中為基礎(chǔ)。與“一唱一合”不同的是，“一問一答”中“問”與“答”兩個(gè)動(dòng)作內(nèi)容相對，具有明確界限，多數(shù)情況有“問”就有“答”，因此兩類動(dòng)作的數(shù)量基本相同，大致具有“前后配合”的重復(fù)情狀。

“前后配合式重復(fù)”的構(gòu)建的關(guān)鍵在于：“一V一V”的語義機(jī)制將上位事件拆解為兩個(gè)經(jīng)常捆綁出現(xiàn)的原子事件；兩個(gè)原子事件的涉及相反動(dòng)作具有明顯時(shí)間界限（即無論各自參與者是否相同，兩個(gè)動(dòng)作各自占據(jù)前后兩個(gè)時(shí)間段）；兩個(gè)原子事件的參與者相同或可以互換，占據(jù)時(shí)間允許不統(tǒng)一；兩個(gè)事件間的時(shí)間間隔不定，在具體時(shí)空范圍內(nèi)發(fā)生數(shù)量不一定相同；上位事件指向的現(xiàn)實(shí)行為自身是非瞬時(shí)的。

上述幾類“一V一V”中動(dòng)詞語義不論相同、相近、相反都具有相關(guān)性，“一V一V”還能嵌入語素義無關(guān)的兩個(gè)動(dòng)詞。例如：

（27）（它）一扭一拐地移出了門去。

（28）（他）一滾一爬地快速離開。

例句（27）（28）中的“一V一V”仍屬于非重疊式并列短語，結(jié)構(gòu)中兩組動(dòng)詞“扭”和“拐”、“滾”和“爬”的語素義無關(guān)且不成詞。此時(shí)，兩個(gè)原子事件的參與者相同、嚴(yán)格按照結(jié)構(gòu)中的先后順序交替執(zhí)行；兩個(gè)原子事件自身的時(shí)間范疇可以不同，相鄰原子事件間的時(shí)間間隔不會(huì)過長但允許存在差異。因此，在獲得句中“移動(dòng)”“離開”等行為過程的[持續(xù)]特征后，結(jié)構(gòu)因動(dòng)詞語義無關(guān)而結(jié)構(gòu)清晰，在[交替]的基礎(chǔ)上形成具有[配合]特征的重復(fù)情狀。

可見，在非重疊式重復(fù)情狀的“一V一V”中，兩個(gè)動(dòng)詞語義無關(guān)時(shí)，結(jié)構(gòu)對兩個(gè)原子事件的“配合”程度要求比較嚴(yán)格，其構(gòu)建關(guān)鍵在于：“一V一V”將上位事件拆解為語義無關(guān)、偶然組合、不存在伴隨關(guān)系的兩個(gè)原子事件；兩個(gè)原子事件的參與者相同且僅共存于具體上位事件構(gòu)造的小范圍時(shí)空中，各自占據(jù)的時(shí)間長度差異不大；兩個(gè)事件間的時(shí)間間隔不定，在具體時(shí)空范圍內(nèi)發(fā)生數(shù)量不一定相同；上位事件指向的現(xiàn)實(shí)行為自身是非瞬時(shí)的。

最后一類表示重復(fù)情狀的“一V一V”不屬于并列短語而屬于承接式緊縮復(fù)句。這類“一V一V”同樣嵌入兩個(gè)語義無關(guān)動(dòng)詞，二者的“前后配合”程度最高。例如：

（29）（軍帽）耷拉著兩個(gè)耳扇子，一走一扇忽。

（30）辮子在肩上垂掛著，一走一蕩。

例句（29）（30）中“一走一扇忽”“一走一蕩”這類承接式緊縮復(fù)句“一V一V”的句法特征體現(xiàn)為前后兩個(gè)“一V”中可以插入“表示兩件事接連發(fā)生”[14]315的“就”，這一特征在其他表示類別的“一V一V”中不具備。兩個(gè)動(dòng)作緊密配合的語義實(shí)質(zhì)體現(xiàn)為：“一V一V”將上位事件“走路時(shí)帽耳扇動(dòng)”“走路時(shí)辮子搖蕩”拆分為兩個(gè)直接語義無關(guān)、存在背景動(dòng)作（“走”）與核心動(dòng)作（“扇忽”“蕩”）關(guān)系的原子事件；兩個(gè)原子事件的參與者往往不同，后一原子事件指向動(dòng)作通常更細(xì)致、具體；兩個(gè)事件間的時(shí)間間隔非常短，在特定時(shí)空范圍內(nèi)前后兩個(gè)原子事件的發(fā)生數(shù)量是相同的（即有一個(gè)背景事件就有一個(gè)核心動(dòng)作）；上位事件指向的現(xiàn)實(shí)行為自身是非瞬時(shí)的伴隨狀態(tài)——上述四點(diǎn)共同作用出前后嚴(yán)密配合的重復(fù)情狀。這類“一V一V”中前一事件為主要事件，后一事件為次要事件。這是因?yàn)椋藭r(shí)前一事件是后一事件發(fā)生的前提，“觸發(fā)”后一事件，二者具有嚴(yán)格的先后關(guān)系，且前一事件指向動(dòng)作的復(fù)雜程度往往高于后一事件，哪怕不考慮換位后整體語義差異也不能換位，這不同于所嵌入的兩個(gè)動(dòng)詞不能成詞但允許在結(jié)構(gòu)中換位的“一V一V”（如：“一瘸一拐”基本等同于“一拐一瘸”，而“一蕩一走”則不可說）。需要注意的是，雖然原子事件存在地位差異，但這類“一V一V”的語義重心在于這里論及的兩個(gè)事件的“嚴(yán)密配合”及數(shù)量的一致性。

（四）單次完結(jié)情狀

重疊式“一V一V”象征著上位事件以同質(zhì)性原子事件重復(fù)出現(xiàn)的狀態(tài)發(fā)生，都不表示單次情狀。即表示單次情狀的“一V一V”結(jié)構(gòu)一定是非重疊式的。例如：

（31）一買一賣之間，我們沒有工夫談話。

（32）一買一賣，出入很大。

例句（31）（32）中，“一V一V”將上位事件“做生意”拆解為兩個(gè)復(fù)雜程度接近、占據(jù)時(shí)空范圍相近的原子事件。單次情狀來自：一方面，兩個(gè)原子事件往往分別指向或概括上位事件的啟動(dòng)環(huán)節(jié)與終結(jié)環(huán)節(jié)（如“買”是對上位事件“做生意”中買方行為的概括，“賣”是對上位事件“做生意”中賣方行為的概括）；另一方面，結(jié)構(gòu)中的上位事件無論的復(fù)雜程度高低、占據(jù)時(shí)空單位多少，指向的具體現(xiàn)實(shí)行為都不具有重復(fù)特點(diǎn)，這意味著兩個(gè)原子事件間允許靈活的時(shí)空間隔，兩個(gè)原子事件的參與者是否統(tǒng)一也不作要求。哪怕沒有這類限制性成分，“一V一V”同樣可以表示非重復(fù)情狀。如例句（32）中沒有“之間”的時(shí)間限制，“一買一賣”也表示單次完結(jié)情狀。

反過來，如果句中有明確表示外部重復(fù)的其他成分（特別是直接作用于TP層者），表示單次完結(jié)情狀的“一V一V”也會(huì)獲得重復(fù)，但這種重復(fù)情狀與上述表示重復(fù)情狀的“一V一V”存在本質(zhì)區(qū)別，源自上位事件的直接重復(fù)而不是原子事件的重復(fù)。例如：

（33）一接一送，每天拉我兩趟。

（34）（誰）留意過自己每時(shí)每刻進(jìn)行著一呼一吸呢……

例句（33）（34）中，“一接一送”“一呼一吸”本不具有重復(fù)情狀，“兩趟”的數(shù)量限制、“每時(shí)每刻”的短時(shí)限制也表明兩個(gè)原子事件在結(jié)構(gòu)內(nèi)只發(fā)生一次。但是，句子TP層的時(shí)間成分“每天”“每時(shí)每刻”規(guī)定了全句的重復(fù)情狀，上位事件“接送”“呼吸”在上位時(shí)空中按照特定的時(shí)間間隔重復(fù)發(fā)生，每個(gè)上位事件的存在空間是否一致不作要求。雖然上位事件的重復(fù)意味著原子事件的重復(fù)，但這種蘊(yùn)含式的重復(fù)與單個(gè)上位事件結(jié)構(gòu)內(nèi)原子事件的重復(fù)是完全不同的。

“一V一V”表示“單次完結(jié)情狀”與其上位事件指向現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜程度較低緊密相關(guān)。這種復(fù)雜程度可能是事件自身簡單，可能基于主觀判斷，可能是因參與者的強(qiáng)能力使事件執(zhí)行起來輕松、容易，亦可能兼有這些情況。

如上文例句（3）和例句（16）中，上位事件“上車”“捆草”對于身體機(jī)能健全者而言本就不難，因此“一V一V”拆解出的兩個(gè)原子事件執(zhí)行一次就可以完成上位事件，這種簡單往往又意味著上位事件只占據(jù)較小的時(shí)空范圍。其余情況的上位事件可能并不簡單，例如：

（35）（事情）其實(shí)就是明擺著的，一問一調(diào)查馬上就明明白白。

（36）一看一聞，他就知道不對。

例句（35）屬于說話者對上位事件難易程度的主觀判斷，“明擺著”說明說話者認(rèn)為上位事件“詢問調(diào)查事情”是輕而易舉的事情。例句（36）是說話者對事實(shí)的陳述，指向上位事件“鑒茶”，對非專業(yè)的參與者而言并不簡單，正是因?yàn)閰⑴c者是專業(yè)人士才使上位事件占據(jù)較短的時(shí)空范圍，呈現(xiàn)出較為“容易”的特征。因此，說話者只采取了兩個(gè)原子事件就完成了對復(fù)雜的上位事件的諸多環(huán)節(jié)、要求的概括。即這類“一V一V”的單次完結(jié)情狀與說話者的言語意圖相吻合——只有以簡單的操作完成復(fù)雜的事件，才能表明事件參與者的嫻熟、高超的本領(lǐng)。

這類用法在句法特征上體現(xiàn)為以“一V一V”為條件，以“就”或“便”引導(dǎo)其后結(jié)論。有時(shí)，完整的條件格式“只要……就……”不必出現(xiàn)，言語意圖多為主觀判斷事件簡單，凸顯條件的有效性，因此上位事件客觀上常占據(jù)較小的時(shí)空范圍。又如：

（37）（他）像是表演拿手絕技一樣……只用刀尖一劃一挑，就把……薄皮割斷了。

（38）她一哭一撒嬌，我什么沒原則的事都干得出來。

（39）被中校的女人攔路一跪一哭，傷兵們已經(jīng)心軟。

例句（37）中，“一V一V”中低復(fù)雜程度的簡單動(dòng)詞指向原子事件，原子事件占據(jù)較短時(shí)空范圍與上位事件的時(shí)空范疇基本重合，由此凸顯了事件參與者的高超技藝。例句（38）（39）中，據(jù)上下文可知，“一V一V”主要是“簡單化”拆解上位事件“請求”，顯然原子事件并非“請求”的全部。之所以使用“一V一V”，是因?yàn)橐云鋯未瓮杲Y(jié)的情狀使上位事件呈現(xiàn)為兩個(gè)原子事件的單次發(fā)生，從而凸顯“一V一V”及其上位事件作為條件、背景的有效性。這種有效性往往是該事件的參與者對另一事件的參與者的作用，因此兩個(gè)例句前后小句的動(dòng)詞主體論元是不同的。

可見，上位事件在主觀意義上“簡單”意味著說話者語用意圖的參與，帶有“主觀小量”語用義，因此常使用單動(dòng)動(dòng)詞指向原子事件或?qū)?fù)雜的上位事件概括為兩個(gè)復(fù)合動(dòng)詞。這一用法要求“一V一V”作為條件小句，其后必須接結(jié)果小句，若結(jié)果小句與條件小句的主體論元相同，則凸顯參與者前后動(dòng)作相接的緊密與高效，表現(xiàn)其技藝嫻熟或能力高超；若前后小句主體論元不同，則凸顯條件的有效性及結(jié)果小句主體論元的低承受能力。

表示單次完結(jié)情狀的“一V一V”中嵌入的兩個(gè)動(dòng)詞及其指向的原子事件具有自身的特點(diǎn)。這類結(jié)構(gòu)中的兩個(gè)動(dòng)詞往往為語義原本無關(guān)但在具體事件中偶然組合的簡單動(dòng)詞（為了凸顯事件簡單）或語義相反的復(fù)合動(dòng)詞（為了將事件清晰概括為兩部分），因此兩個(gè)動(dòng)詞所述內(nèi)動(dòng)的復(fù)雜程度往往處于相同層次。這與其“單次”“簡單”的情狀特征相吻合，簡單事物的構(gòu)造環(huán)節(jié)往往數(shù)量少且性質(zhì)統(tǒng)一。多數(shù)情況下，兩個(gè)原子事件間的時(shí)空間隔不大，甚至比較緊湊，當(dāng)使用復(fù)合動(dòng)詞進(jìn)行事件拆解、概括時(shí)，動(dòng)詞指向的兩個(gè)原子事件間允許較大的時(shí)空間隔，這與其上位事件占據(jù)較大時(shí)空范疇有關(guān)。

結(jié)語

實(shí)詞性語言結(jié)構(gòu)表示的情狀不是其本質(zhì)的語義機(jī)制。應(yīng)當(dāng)在盡可能全面的語言事實(shí)觀察的基礎(chǔ)上，分析該結(jié)構(gòu)的語義機(jī)制，再進(jìn)一步分析同一語義機(jī)制如何操作該結(jié)構(gòu)生成出不同的情狀類型。就述謂式“一V一V”而言，前后兩個(gè)“一V”構(gòu)成重疊式短語、非重疊式并列短語、承接式緊縮復(fù)句三種語法形式。顯然，“重復(fù)”情狀不是述謂式“一V一V”表示的唯一情狀，更不是該結(jié)構(gòu)的語義機(jī)制。

述謂式“一V一V”是以結(jié)構(gòu)中前后兩個(gè)“一V”指向的原子事件拆分、解析上位事件，受兩個(gè)原子事件的參與者（主體論元）、時(shí)空要素與間隔等參數(shù)及結(jié)構(gòu)中兩個(gè)動(dòng)詞的復(fù)雜程度、“顆粒度”“動(dòng)態(tài)性”、語義關(guān)系的影響，呈現(xiàn)出機(jī)械加合、籠統(tǒng)匯總、前后配合的重復(fù)情狀以及單次完結(jié)的非重復(fù)情狀的連續(xù)統(tǒng)。其中，單次完結(jié)的情狀既可能源自上位事件只由兩個(gè)發(fā)生一次的原子事件組成的客觀結(jié)果，又可能是結(jié)構(gòu)表示主觀小量的語用性結(jié)果。此外，表示單次情狀的“一V一V”還會(huì)受到句子TP層面其他表示重復(fù)情狀的成分的影響，產(chǎn)生直接表示上位事件整體性重復(fù)的情狀，不同于結(jié)構(gòu)自足表示原子事件重復(fù)的用法。

這一連續(xù)統(tǒng)的核心語義要素在于物理結(jié)構(gòu)的[混沌]、時(shí)間結(jié)構(gòu)的[周期]——機(jī)械加合式重復(fù)具有類周期性，事件結(jié)構(gòu)清晰，整體混沌感較低；籠統(tǒng)匯總式重復(fù)不具有周期性，事件結(jié)構(gòu)比較模糊，整體混沌感較高；表示前后配合式重復(fù)的并列短語一類可能具有周期性，事件結(jié)構(gòu)比較清晰，整體混沌感不高；表示前后配合式重復(fù)的承接式緊縮復(fù)句一類具有類周期性，事件結(jié)構(gòu)十分清晰，整體混沌感低；單次完結(jié)情狀不存在周期性，事件結(jié)構(gòu)因簡單而清晰，基本不具備[混沌]。處于同一[混沌]層次的“一V一V”則受結(jié)構(gòu)內(nèi)其他語義參數(shù)的影響。

注釋：

①文中例句均出自BCC語料庫中典范的現(xiàn)當(dāng)代白話文學(xué)語料。

②“躥”表示“向上或向前跳”（見中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所編《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）商務(wù)印書館2016年版，第222頁），故“躥”是“跳”的一種方式。

③雖然“笑罵”表示“譏笑并辱罵或開玩笑地罵”（見中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所編《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）商務(wù)印書館2016年版，第1446頁），但是例句（12）語境為侄女講事情給姑母聽，二人聊天中對談及對象進(jìn)行評價(jià)且聊得開心，故事件為“聊天”。

④原子事件的主次地位并不決定句子焦點(diǎn)信息的位置。這類“一V一V”的語義重心并非單一的主要事件或次要事件。

⑤“顆粒度”是語言結(jié)構(gòu)表達(dá)含義具體的詳細(xì)與清晰程度的概念。顆粒度越細(xì)，表示細(xì)節(jié)越多，反之細(xì)節(jié)越少。張新華在此基礎(chǔ)上提出“殊指”的概念。這一概念主要涉及動(dòng)詞的物理因果力角度的參數(shù)特征，區(qū)別于Vendler分類動(dòng)詞時(shí)采用的時(shí)間情狀角度。參見張新華《漢語敘實(shí)謂詞研究》，復(fù)旦大學(xué)出版社2020年出版；Vendler Z.Linguistics in Philosophy，Cornell University Press,1967年出版。