王成城，陳佳旋

（安徽大學(xué) 管理學(xué)院，安徽 合肥 230039）

當(dāng)前，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是我國亟須解決的重大問題。十九大首次明確提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，將產(chǎn)業(yè)興旺作為第一位，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)興旺為基礎(chǔ)，直指發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)重要性［1］。經(jīng)濟(jì)為社會(huì)發(fā)展的第一推動(dòng)力，脫貧攻堅(jiān)取得了舉世矚目的成就，后續(xù)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興是有效銜接、鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果的關(guān)鍵。改變以往部分輸血式幫扶農(nóng)村發(fā)展的弊端，必須要在根本層面上激發(fā)農(nóng)村內(nèi)生造血功能，提振鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)又成為主題。

鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，不僅是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究?jī)?nèi)容，也是地方政府需要解決的切實(shí)問題。鑒于我國鄉(xiāng)村在地域、資源等要素稟賦上的巨大差異，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效的優(yōu)化路徑呈現(xiàn)出多樣化的特征，鄉(xiāng)村成功模式或經(jīng)驗(yàn)也難以照搬照套。如何基于理論和實(shí)踐總結(jié)出一般性的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化路徑，為全國各地區(qū)提供政策工具庫，成為本文關(guān)注的重點(diǎn)問題。以往的研究多停留在單一地區(qū)或類型的鄉(xiāng)村上，較少對(duì)多地鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑綜合比較分析，缺乏鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)研究的廣度與深度，存在研究結(jié)論的實(shí)用性不足與適用范圍受限的問題。

綜上，本文基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化路徑的多案例對(duì)比，以模糊集定性比較分析（fsQCA）方法作為工具支撐，研究鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化的要素組合路徑。QCA 研究方法基于多案例追蹤溯源案例結(jié)果的多元路徑，可以使得復(fù)雜繁多的案例比較分析成為可能。本文結(jié)合模糊集定性比較分析（fsQCA）方法，立足于多地實(shí)際鄉(xiāng)村案例，有利于幫助鄉(xiāng)村全面認(rèn)清自身資源儲(chǔ)備，思考如何切實(shí)有效開展鄉(xiāng)村振興，調(diào)動(dòng)更多可應(yīng)用性的要素，為加快實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略提供有效建議。

一、文獻(xiàn)評(píng)述與理論框架

（一）鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略

實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的途徑，郭曉鳴提到了以深化改革為基本動(dòng)力、以市場(chǎng)機(jī)制發(fā)展為基本支撐點(diǎn)、以建設(shè)城鄉(xiāng)融合機(jī)制為基本方式和以整體發(fā)展提升為基本指向［2］。羅必良認(rèn)為實(shí)施貫徹鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的過程中，中心關(guān)鍵在于緊抓人、地、錢三大方面［3］。唐任伍指出要將農(nóng)村發(fā)展體制機(jī)制深化改革與創(chuàng)新、將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)作為手段助力實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、在文化上將先進(jìn)文化融合活化鄉(xiāng)村精神并徹底打破外城鄉(xiāng)二元體制的分化與彌合兩者發(fā)展差距，多方面實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興［4］。蔣永穆從完善農(nóng)村建設(shè)基本經(jīng)營制度、對(duì)土地制度進(jìn)行深化改革、構(gòu)建現(xiàn)代三大產(chǎn)業(yè)體系、培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、健全鄉(xiāng)村治理體系以及加強(qiáng)“三農(nóng)”工作隊(duì)伍建設(shè)六大路徑闡述鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)［5］。LIU Yansui 等認(rèn)為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施中，以縣為對(duì)象，以村為單位，以農(nóng)民或企業(yè)為細(xì)胞，強(qiáng)調(diào)農(nóng)村體系的全面振興［6］。

（二）鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)

鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)是指鄉(xiāng)村地域內(nèi)直接或間接從事物質(zhì)生產(chǎn)和非物質(zhì)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的綜合體，是鄉(xiāng)村中各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總稱，屬于鄉(xiāng)村發(fā)展的一部分。鄉(xiāng)村發(fā)展是涉及治理、經(jīng)濟(jì)與文化等多層次、多因素結(jié)合的概念，可以從不同角度進(jìn)行分類。董越、華晨基于經(jīng)濟(jì)、建設(shè)、生態(tài)平衡關(guān)系的視角，將鄉(xiāng)村發(fā)展分為全優(yōu)均衡型、經(jīng)濟(jì)超前型、生態(tài)超前型、建設(shè)超前型等［7］。楊秀等人從內(nèi)生潛能如產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、人文等方面出發(fā)，以評(píng)估東阿縣鄉(xiāng)村為例，得出鄉(xiāng)村振興發(fā)展分類：城鎮(zhèn)共融帶動(dòng)型、休閑旅游發(fā)展型、特色農(nóng)業(yè)發(fā)展型等［8］。孟歡歡等采用鄉(xiāng)村性指數(shù)對(duì)安徽省縣域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究，將縣域鄉(xiāng)村發(fā)展劃分為農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型、均衡發(fā)展型和非農(nóng)主導(dǎo)型三種類型［9］。

（三）鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素

1.經(jīng)營方式與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)

鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)多屬于個(gè)體經(jīng)濟(jì)，聯(lián)系少、受自然影響程度大。農(nóng)民合作社是典型融合農(nóng)民合作、加強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)韌性的方式，通過多種形式將資源要素整合，由合作社實(shí)行專業(yè)化運(yùn)作，根據(jù)市場(chǎng)需求專業(yè)化經(jīng)營生產(chǎn)［10］。趙曉峰認(rèn)為其有助于將分散農(nóng)戶進(jìn)行組織對(duì)接市場(chǎng)，提高農(nóng)民市場(chǎng)談判地位，服務(wù)農(nóng)民群體的發(fā)展需求［11］。伴隨著企業(yè)運(yùn)作理念在我國的滲透，外部資本也是推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要?jiǎng)恿?。馮興元等人認(rèn)為社會(huì)資本參與鄉(xiāng)村振興規(guī)模不斷增大、領(lǐng)域不斷拓展、形式不斷豐富、與政府合作更加深入以及組織模式和利益分享機(jī)制逐步多樣化［12］。涂圣偉認(rèn)為工商資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、知識(shí)溢出效應(yīng)和社會(huì)組織效應(yīng)［13］。鄉(xiāng)村主體農(nóng)民發(fā)揮積極性，如主動(dòng)返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)也顯現(xiàn)出有力的作用。彭紅碧認(rèn)為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)為鄉(xiāng)村振興增強(qiáng)動(dòng)力、創(chuàng)造條件、搭建平臺(tái)，鄉(xiāng)村振興將為其拓寬領(lǐng)域、提供資源和優(yōu)化環(huán)境［14］。

2.資源發(fā)揮與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)

鄉(xiāng)村發(fā)展經(jīng)濟(jì)要基于自身資源的發(fā)揮，需清晰對(duì)鄉(xiāng)村資源進(jìn)行分析和規(guī)劃。趙光勇認(rèn)為鄉(xiāng)村振興須利用好鄉(xiāng)村的內(nèi)生資源：自然稟賦、社會(huì)文化以及人力資源［15］。例如，紅色旅游資源就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要元素。黃三生等認(rèn)為開發(fā)鄉(xiāng)村紅色資源能夠推進(jìn)產(chǎn)業(yè)興旺、建設(shè)鄉(xiāng)風(fēng)文明、推進(jìn)有效治理和實(shí)現(xiàn)共同富裕［16］。朱啟臻提倡柔性扶貧理念，最基礎(chǔ)的工作要從整理鄉(xiāng)村資源包括自然資源、社會(huì)資源以及文化資源做起，以及其他外部資源也會(huì)為鄉(xiāng)村發(fā)展注入動(dòng)力［17］。陳傳波等人發(fā)現(xiàn)科技幫扶可明顯促進(jìn)農(nóng)牧民的收入，科技人才幫扶加大了科技項(xiàng)目幫扶的正向效應(yīng)［18］。王書華等人也認(rèn)為科技創(chuàng)新支撐了鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略，包括產(chǎn)業(yè)振興和支撐村居建設(shè)［19］。

3.人力資源與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)

鄉(xiāng)村人力資源質(zhì)量在發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮建設(shè)性作用。馬建富認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展以及農(nóng)民組織化程度提高，對(duì)我國現(xiàn)有農(nóng)民的綜合素質(zhì)發(fā)展提出要求［20］。郭珍等認(rèn)為村莊精英通過整合各類資源，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)關(guān)系良性互動(dòng)［21］。劉合光認(rèn)為不同主體如鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃設(shè)計(jì)師、農(nóng)民、村民干部等參與鄉(xiāng)村建設(shè)各主體各有作用［22］。劉碧等認(rèn)為農(nóng)民必然是建設(shè)鄉(xiāng)村的行動(dòng)主體，主張?jiān)邳h領(lǐng)導(dǎo)下培育出新型職業(yè)農(nóng)民，增強(qiáng)農(nóng)民主體意識(shí)和提升其整體水平［23］。

（四）理論框架

綜上所述，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要求鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升與長效發(fā)展。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升結(jié)果有來自產(chǎn)業(yè)形態(tài)、經(jīng)營推行以及鄉(xiāng)村內(nèi)部資源與外部賦能、農(nóng)民自身素質(zhì)多方面的影響因素。我國鄉(xiāng)村星羅棋布，各影響因素組合與影響程度具備差異性。因此，本文將上述影響因素轉(zhuǎn)化為條件變量，設(shè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)營推行、資源劃分為內(nèi)生資源與外部賦能以及農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)。資源與農(nóng)民素質(zhì)作為條件，通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)營推行促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效，地方要素差異與發(fā)揮水平不一導(dǎo)致鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效間的差異?；趯?duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的分析，可以構(gòu)建出為以鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效為中心的理論分析框架（圖1）。

圖1 鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效的理論框架

二、研究方法與變量選取

（一）研究方法

本文研究選擇使用定性比較分析方法QCA（Qualitative Comparative Analysis，簡(jiǎn)稱QCA），這一方法在20 世紀(jì)80 年代出現(xiàn)，最早是Rigin 教授提出的。QCA 的核心結(jié)合定性與定量，以案例研究為導(dǎo)向，從整體的視角去探究復(fù)雜問題間的因果關(guān)系，從而找到具有等效性結(jié)果的不同路徑［24］。QCA 的研究以比較案例分析和布爾代數(shù)運(yùn)算相結(jié)合的方法，對(duì)每個(gè)案例的因果條件和結(jié)果條件進(jìn)行評(píng)分，其基本前提是否認(rèn)恒定的因果關(guān)系，依托集合論的思想去探析復(fù)雜的現(xiàn)象或結(jié)果背后所蘊(yùn)涵的組態(tài)、路徑和條件分析。在現(xiàn)代學(xué)科各領(lǐng)域研究中，QCA 方法越來越多地被應(yīng)用到社區(qū)研究和企業(yè)發(fā)展等，成為案例研究的重要工具。

定性比較分析方法QCA 可以分為清晰集(csQCA)、多值集（mvQCA）以及模糊集（fsQCA)。三者本質(zhì)相同的情況下分析復(fù)雜程度依次增加。對(duì)于復(fù)雜多變的現(xiàn)象或案例，當(dāng)條件變量更加細(xì)化深入時(shí)，清晰集定性比較分析方法不能滿足變量的二級(jí)指標(biāo)賦值。模糊集定性比較分析（fsQCA）解決了清晰集二分法缺點(diǎn)的問題，允許在前因和結(jié)果條件變量間設(shè)定[0-1]的部分隸屬關(guān)系，更優(yōu)于處理復(fù)雜案例的分析［25］。因此，本文采取的是模糊集定性比較分析，以模糊集分析方法彌補(bǔ)清晰集與多值集在變量劃分方面不夠細(xì)分的缺點(diǎn)，追求變量類型的程度衡量，能夠更準(zhǔn)確地呈現(xiàn)案例本身。在劃分變量程度后，需要對(duì)變量之間做一致性和必要性驗(yàn)證，一致性指的是在選入作為案例標(biāo)本的全部案例中，在多大程度上案例與案例間共同存在引發(fā)某個(gè)結(jié)果發(fā)生的設(shè)定條件或者組合［26］。一致性條件是數(shù)據(jù)分析的先行條件，當(dāng)一致性條件能夠滿足之后，分析覆蓋率結(jié)果才具備意義。

（二）樣本選擇

在QCA 研究中，中等規(guī)模的樣本數(shù)量一般為10-60 個(gè)。基于樣本的地域廣泛性以及不同樣本的要素差異化，本文研究選取20 個(gè)省市的鄉(xiāng)村案例。整體基于便利樣本原則，選擇近年來鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得明顯特征的案例，如表1 所示。

表1 20 個(gè)鄉(xiāng)村振興的案例

（三）設(shè)定變量

本文基于上述理論框架，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效作為結(jié)果變量，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)營推行、內(nèi)生資源、外部賦能以及農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)作為條件變量，細(xì)分為三類分別遞進(jìn)賦值0.33、0.67、1。這類賦值方式符合模糊集定性比較分析（fsQCA）中的賦值規(guī)律。具體的條件與賦值情況如下。

1.條件變量

第一，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指的是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的特色產(chǎn)業(yè)，包括第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。本文以鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，如果鄉(xiāng)村同時(shí)不具備以上所述三種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)則賦值為0，僅強(qiáng)調(diào)具備其中一種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)賦值為0.33，強(qiáng)調(diào)具備其中兩種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)賦值為0.67，強(qiáng)調(diào)三種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)賦值為1。

第二，經(jīng)營推行。本文的經(jīng)營推行指的是鄉(xiāng)村在經(jīng)營建設(shè)時(shí)的推行方式。主要有招商引資、集體經(jīng)營、自主經(jīng)營三種主流方式。如果鄉(xiāng)村不具備以上所述三種經(jīng)營方式則賦值為0，僅強(qiáng)調(diào)具備其中一種經(jīng)營方式賦值為0.33，強(qiáng)調(diào)具備其中兩種經(jīng)營方式賦值為0.67，強(qiáng)調(diào)具備三種經(jīng)營方式賦值為1。

第三，內(nèi)生資源。鄉(xiāng)村內(nèi)生資源主要包括歷史文化、自然與人力資源。歷史文化指該鄉(xiāng)村是否具有可以助推鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的人文因素，如紅色歷史、派系建筑等。自然資源指可以轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村生產(chǎn)力的資源要素，如礦產(chǎn)地質(zhì)、森林等。人力資源包括具備特殊技能、專業(yè)技能的人才。綜上所述，如果鄉(xiāng)村不具備以上所述三種資源則賦值為0，僅強(qiáng)調(diào)具備其中一種資源賦值為0.33，強(qiáng)調(diào)具備其中兩種資源賦值為0.67，強(qiáng)調(diào)具備三種資源賦值為1。

第四，外部賦能。鄉(xiāng)村的外部資源賦能對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效作用明顯。Markey 研究認(rèn)為交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施可劃入長期發(fā)展資產(chǎn)，地方應(yīng)將空間經(jīng)濟(jì)背景下的基礎(chǔ)設(shè)施視為支持長期適應(yīng)能力的投資［27］。本文認(rèn)為外部賦能包括交通建設(shè)、科學(xué)技術(shù)、資金儲(chǔ)備三個(gè)方面。交通建設(shè)為鄉(xiāng)村交通設(shè)施是否完善、離交通站點(diǎn)如高鐵站、機(jī)場(chǎng)的距離是否有優(yōu)勢(shì)進(jìn)行衡量?？茖W(xué)技術(shù)例如產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究可以為產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型等多方面引領(lǐng)前行。資金儲(chǔ)備如村集體籌資、外部資金如政府投入或企業(yè)投資，為經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化注入動(dòng)力。如果鄉(xiāng)村不具備以上所述三種資源則賦值為0，僅強(qiáng)調(diào)具備其中一種資源賦值為0.33，強(qiáng)調(diào)具備其中兩種資源賦值為0.67，強(qiáng)調(diào)具備三種資源賦值為1。

第五，農(nóng)村職業(yè)培訓(xùn)。鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)不能僅局限于硬性建設(shè)，還應(yīng)高度重視農(nóng)民，建立起以農(nóng)民為主體的秩序，進(jìn)一步塑造農(nóng)民的現(xiàn)代品格［28］。在鄉(xiāng)村建設(shè)過程中，對(duì)于升級(jí)鄉(xiāng)村整體的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，提升農(nóng)民職業(yè)素質(zhì)或?qū)r(nóng)村進(jìn)行先進(jìn)文化的教育尤為重要。綜上所述，本文通過在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中是否對(duì)農(nóng)民進(jìn)行職業(yè)教育的行為衡量賦值，有則為1，無則為0。

2.結(jié)果變量

本文將鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化程度作為結(jié)果變量，如果鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效顯著優(yōu)化，例如獲得脫貧攻堅(jiān)示范區(qū)、鄉(xiāng)村振興示范區(qū)等則賦值為1，如果有優(yōu)化效果不佳經(jīng)歷，例如項(xiàng)目破產(chǎn)等則賦值為0，各變量賦值情況如表2 所示。

表2 變量的設(shè)定與賦值

3.賦值依據(jù)與結(jié)果

本文所研究的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)信息主要來源為二手資料，鑒別其可信度與時(shí)間范圍后考慮是否采取。信息來源渠道有：知網(wǎng)文獻(xiàn)資料、政府信息公開網(wǎng)與新聞網(wǎng)站報(bào)道。在收集齊全案例信息的基礎(chǔ)上，進(jìn)行語義析出，并就語義進(jìn)行變量賦值。在賦值過程中，本文不僅將有無存在此條件作為區(qū)分，更加強(qiáng)調(diào)作用于鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化的強(qiáng)度。以下選取江西省上饒市婺源縣案例賦值過程進(jìn)行舉例示范，結(jié)果如表3 所示。接著對(duì)其他案例進(jìn)行賦值，得到結(jié)果如表4 所示。

表3 案例賦值示范

表4 案例變量真值表

三、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果討論

（一）單因素必要性和充分性分析

在使用模糊集定性比較分析(fsQCA）方法進(jìn)行運(yùn)算的過程中，第一步需要確定條件變量與結(jié)果變量中，前者是否為后者的必要條件，衡量指標(biāo)即為一致性，用公式表達(dá)一致性為Consistency(Xi≤Yi)=∑[min(Xi，Yi)]/∑(Xi)，其含義是充分性解釋條件的出現(xiàn)一定會(huì)導(dǎo)致結(jié)果變量的出現(xiàn)，即選入分析的全部案例中，有無共同擁有引發(fā)結(jié)果產(chǎn)生的設(shè)定條件，并且這種共同擁有條件的程度如何。覆蓋率的公式表達(dá)為Coverage(Xi≤Yi)=∑[min(Xi，Yi)]/∑(Yi)，代表的是這些設(shè)定的條件或者給定條件組合在詮釋結(jié)果引發(fā)的程度強(qiáng)弱［29］。一致性的取值盡量要接近于1，當(dāng)一致性指標(biāo)的數(shù)值大于0.9 時(shí)，則列為必要條件［30］。

數(shù)據(jù)分析結(jié)果如表5 所示。所有的單一變量條件都超過0.44，其中，職業(yè)培訓(xùn)的變量的一致性最高，達(dá)到0.66 以上。但是，沒有條件變量的一致性超過0.9。因此，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效的優(yōu)化結(jié)果來自多種因素的共同作用，需進(jìn)一步分析。

表5 單因素的一致性和覆蓋率分析

（二）條件組合分析

通過真值表來探尋各條件變量的組合，并在此基礎(chǔ)上衍生的條件組態(tài)是研究關(guān)注的重點(diǎn)。在QCA 的運(yùn)算結(jié)果中，結(jié)果覆蓋率的值越接近于1，表明運(yùn)算條件組態(tài)對(duì)結(jié)果變量有較高的解釋程度；結(jié)果一致性的數(shù)值越趨近1，表明分析運(yùn)算結(jié)果中的變量條件組合與案例數(shù)據(jù)本身呈現(xiàn)的變量條件組合之間的聯(lián)系越為緊密，兩者為正向關(guān)系?；诖?，本文將每組結(jié)果變量的案例閾值設(shè)置為1，原始一致性閾值設(shè)置為0.85。在操作構(gòu)建組態(tài)過程中，將各個(gè)條件根據(jù)其狀態(tài)設(shè)定為存在、缺失以及存在或缺失，雖然沒有條件變量通過一致性檢驗(yàn)，但農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)條件在較多數(shù)案例存在，本文嘗試基于所收集的案例現(xiàn)象反映，將在條件假設(shè)中設(shè)定為存在，其他條件均為存在或缺失。模糊集的定性方法分析中，結(jié)果運(yùn)算一般情況下會(huì)得到三個(gè)解，分別為復(fù)雜解、簡(jiǎn)約解和中間解。在QCA 研究理論中，中間解比復(fù)雜解和簡(jiǎn)約解更優(yōu),一般認(rèn)為具備良好的解釋性與普適性。本文選取中間解分析結(jié)果的條件組態(tài)，對(duì)其進(jìn)行歸納得到表6。表中總共顯示了4 種組態(tài)。

表6 構(gòu)成鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化的組態(tài)

由此，推導(dǎo)出影響鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化程度的條件組態(tài)如下：

組態(tài)1：～主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)*～內(nèi)生資源*農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)（職業(yè)培訓(xùn)為核心條件，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和內(nèi)生資源為補(bǔ)充條件，其含義為在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、內(nèi)生資源條件不充分的情況下，僅靠農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的核心條件，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效得以優(yōu)化）；組態(tài)2：經(jīng)營推行*～內(nèi)生資源*農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)（農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)為核心條件，經(jīng)營方式和內(nèi)生資源為補(bǔ)充條件，其含義為在內(nèi)生資源條件不充分的情況下，以經(jīng)營推行和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)為條件，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效得以優(yōu)化）；組態(tài)3：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)*外部賦能*農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)（農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)為核心條件，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和外部賦能為補(bǔ)充條件，其含義為以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、外部賦能和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)為條件，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效得以優(yōu)化）；組態(tài)4：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)*～經(jīng)營推行*內(nèi)生資源*農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)（農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)為核心條件，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)營推行和內(nèi)生資源為補(bǔ)充條件，其含義是在經(jīng)營推行條件不充分的條件下，以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、內(nèi)生資源和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)為條件，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效得以優(yōu)化）。

在上述條件組合中，可以歸納出鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化的實(shí)現(xiàn)路徑如下：

1.基于農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化路徑

在鄉(xiāng)村主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、內(nèi)生資源條件不充分下，圍繞產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)而進(jìn)行的農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)，可以有力促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化。農(nóng)民是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的重要一環(huán)，培養(yǎng)農(nóng)民成為鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵一步。典型案例：青海省海北藏族自治州剛察縣寧夏村原本經(jīng)濟(jì)效益低下，內(nèi)生資源貧乏，長期以原始畜牧業(yè)為主。傳統(tǒng)放牧模式導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡劣。因此，鄉(xiāng)村干部對(duì)農(nóng)民進(jìn)行畜牧集約化經(jīng)營教育，帶頭集約化經(jīng)營，整體生產(chǎn)效益提升迅猛，并成為信用建設(shè)先進(jìn)村，實(shí)現(xiàn)了資源貧瘠壓力下的困境破除。

2.基于經(jīng)營推行和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化路徑

當(dāng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營推行與農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)到位時(shí)，即使鄉(xiāng)村內(nèi)生資源條件不充分，也有機(jī)會(huì)優(yōu)化鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效。典型案例：廣西壯族自治區(qū)貴港市覃塘區(qū)龍鳳村種植蓮藕歷史悠久，村集體開發(fā)特色品牌蓮藕產(chǎn)業(yè)，并開設(shè)旅游景區(qū)。村民既得到土地租金，也獲得景區(qū)就業(yè)機(jī)會(huì)以及經(jīng)商資格。該村集體研發(fā)品牌系列產(chǎn)品，延伸產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，多元經(jīng)營方式與農(nóng)民的職業(yè)選擇自由度提升了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效。

3.基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、外部賦能和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化路徑

當(dāng)鄉(xiāng)村主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)成型之后，輔以充分發(fā)揮鄉(xiāng)村外部賦能和實(shí)施農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效得以優(yōu)化。鄉(xiāng)村如果具備外部賦能，如發(fā)達(dá)的交通建設(shè)、資金投入或者科學(xué)技術(shù)支援，將大幅度助力鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。典型案例：上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)海沈村以種植業(yè)為主，靠近軌道交通線，從城市輸送旅客激活農(nóng)旅模式，利用科技部門的技術(shù)指導(dǎo)，建設(shè)稻蛙共生新模式示范基地，培育高水平農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，形成新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式。

4.基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、內(nèi)生資源和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化路徑

即使在經(jīng)營推行方式缺乏多元的情況下，依托鄉(xiāng)村扎實(shí)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與內(nèi)生資源的富有，輔之農(nóng)民職業(yè)教育，也可以推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化。典型案例：遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)龍山鄉(xiāng)七里村山水等自然旅游資源豐富，投資建設(shè)電視劇拍攝基地吸引游客，發(fā)展生態(tài)旅游觀光農(nóng)業(yè)，開展農(nóng)民致富技能培訓(xùn)。七里村以資源的發(fā)揮、農(nóng)民主體的培養(yǎng)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，已經(jīng)屢獲榮譽(yù)且成功入選全國鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村名單。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

出于探索組態(tài)結(jié)果客觀性，我們將在上述結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。一般來說，穩(wěn)健性檢驗(yàn)有四種常用方式：調(diào)高案例一致性閾值、提升PRI 的一致性、對(duì)案例個(gè)數(shù)進(jìn)行增加或刪除抑或增加其他的條件變量［31］。本文采取調(diào)高案例一致性閾值的方法來進(jìn)行，將一致性閾值從0.85 提高至0.9。檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示，該組態(tài)結(jié)果與上述組態(tài)結(jié)果完全一致，表明其通過檢驗(yàn)，具備良好的穩(wěn)健性。

表7 穩(wěn)健性檢驗(yàn)產(chǎn)生的組態(tài)

四、研究結(jié)論與展望

本文在前人研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建出研究鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效的理論框架，設(shè)計(jì)條件變量和結(jié)果變量，并將研究焦點(diǎn)放在影響鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化的路徑。結(jié)果表明：目前我國實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)化有多元路徑：分別是基于農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)；基于經(jīng)營推行和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)；基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、外部賦能和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)；基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、內(nèi)生資源和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)四條路徑。進(jìn)一步分析結(jié)果，可得知如下方面：第一，農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)為核心條件，無論哪一條路徑，關(guān)于農(nóng)民的培育提升必不可少。它既可以成為單一路徑支撐起鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效的優(yōu)化，同時(shí)也是其他路徑中必不可少的因素。這進(jìn)一步印證了農(nóng)民作為鄉(xiāng)村振興的主體，是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村振興等等一系列激活鄉(xiāng)村長續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。第二，鄉(xiāng)村主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的重要性。鄉(xiāng)村主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在兩條路徑中都起到了作用，是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)最直接的體現(xiàn)。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的重振、轉(zhuǎn)型升級(jí)或引入新產(chǎn)業(yè)，對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展影響甚大。第三，鄉(xiāng)村資源的潛力與發(fā)揮。鄉(xiāng)村的內(nèi)生資源如鄉(xiāng)村地理、文化風(fēng)俗讓鄉(xiāng)村具有特色，外部賦能又為鄉(xiāng)村的發(fā)展提供助力。鄉(xiāng)村發(fā)展不能一味地模仿大城市搞城鎮(zhèn)化，而是要充分挖掘自身的特色和優(yōu)勢(shì)資源，充分利用整合自身的資源優(yōu)勢(shì)。鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)劃要看得見鄉(xiāng)村的特殊性，將這種特殊性轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村發(fā)展的活力源泉，這樣因村制宜，才能獲得長效發(fā)展。

眾多鄉(xiāng)村當(dāng)下都在探索鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，體系龐大，路徑繁多。本文收集鄉(xiāng)村作為案例，研究分析出探索鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)振興的道路，提煉出相關(guān)建議。但是，鑒于鄉(xiāng)村數(shù)量過于龐大，希望后續(xù)研究可以加大鄉(xiāng)村研究的樣本量，增強(qiáng)文章研究的說服力和應(yīng)用性；其次，本文主要研究鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)績(jī)效的優(yōu)化，要運(yùn)用到鄉(xiāng)村文化、鄉(xiāng)村治理等其他鄉(xiāng)村板塊有待進(jìn)一步考量；并且，影響鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素多元且受新聞文字析出信息的限制，本次研究的測(cè)量條件指標(biāo)和結(jié)果變量后續(xù)可進(jìn)一步加強(qiáng)完善，可以探索增加影響鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的其他條件變量。整體而言，優(yōu)化鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的路徑，需要從人力資源、經(jīng)營推行、內(nèi)生資源和外部賦能多角度入手，結(jié)合地方實(shí)際情況，做到因地制宜，有機(jī)結(jié)合，在關(guān)鍵點(diǎn)具備普遍性的前提下，積極探索關(guān)鍵點(diǎn)結(jié)合形式的多樣化，從而以各具特色的方式，優(yōu)化鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村興旺。