□陳 瑤
(作者單位:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)。)
職業(yè)教育是促進國家經(jīng)濟發(fā)展的強大動力,近年來人們對職業(yè)教育關(guān)注度愈來愈高,建立科學(xué)合理的人才培養(yǎng)模式成為職教規(guī)劃的重要議題之一。2017年頒布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》中指出:深化產(chǎn)教融合,促進教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈有機銜接,是當(dāng)前推進人力資源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的迫切要求,鼓勵以引企駐校、引校進企、校企一體等方式。其中,職業(yè)教育訂單式人才培養(yǎng)模式也是實現(xiàn)高校、企業(yè)和學(xué)生三方共贏的有效手段之一。訂單式人才培養(yǎng)模式是傳統(tǒng)學(xué)徒制進一步演變而來的產(chǎn)物,校企雙方簽訂訂單式協(xié)議,按照某一專業(yè)領(lǐng)域的需求選拔適合的人才,進行理論教學(xué)與生產(chǎn)實踐相結(jié)合的人才培養(yǎng)模式。
實施訂單式人才培養(yǎng)模式能更好地解決職業(yè)教育發(fā)展進程中的問題。對于學(xué)生來說,可以以企業(yè)為目標進入職業(yè)院校,充分利用好學(xué)校和企業(yè)的雙方資源,同時也避免了進入人才市場的巨大就業(yè)壓力和初入職場的不適應(yīng)性。對于學(xué)校來說,可以獲得更多的實訓(xùn)場地和資金,更明確企業(yè)需要的人才標準。對于企業(yè)來說,與職業(yè)學(xué)校共同培養(yǎng)人才,可以根據(jù)需求來“量身定做”急需的人才。真正做到“讓學(xué)生受益,讓學(xué)校省力,讓企業(yè)滿意”的三贏局面
職業(yè)教育是基于能力為基礎(chǔ)的教育,更注重學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)。面對傳統(tǒng)教育重視書本而忽視實踐能力這一問題,訂單式人才培養(yǎng)模式能夠真正從源頭上解決這一問題。企業(yè)可以自己培養(yǎng)一批高質(zhì)量的管理人員和技術(shù)專家參與到教學(xué)的過程中,提供給學(xué)生實訓(xùn)場所進行實際操作,以彌補雙師型教師缺乏、提供的實訓(xùn)條件不能滿足學(xué)生的技能需要等問題。
訂單式人才培養(yǎng)模式有利于落實學(xué)生的就業(yè)問題。校企雙方按照合同,使合格畢業(yè)的學(xué)生直接進入企業(yè)工作。如果學(xué)生在校期間努力學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識,表現(xiàn)良好,進入企業(yè)可能游刃有余,可以更好地發(fā)揮自己的職業(yè)技術(shù)特長,從而實現(xiàn)自己的價值。
訂單式人才培養(yǎng)模式中一部分校企合作只流于形式,沒有落到實處,有些企業(yè)考慮人才培養(yǎng)的長期性和見效慢等特點,對于校企合作處于一種消極狀態(tài);有的企業(yè)因為市場壓力和經(jīng)營不當(dāng)已經(jīng)沒有過多的精力去參與教學(xué)工作,更別提派遣技能型專家去學(xué)校教學(xué)。相反,職業(yè)學(xué)校的教學(xué)熱情高漲,想把學(xué)生培養(yǎng)成對社會有用的人,他們希望利用企業(yè)的優(yōu)勢來共同培養(yǎng)人才,表現(xiàn)出積極的狀態(tài)。于是,校企合作中就存在雙方積極性不對等,使得企業(yè)實踐的機會過少,學(xué)校的理論教學(xué)過重等。
校企合作的前提是講求“雙贏”,條件是“門當(dāng)戶對”,也只有這樣才可能擁有訂單。但目前高職院校卻表現(xiàn)出先天性不足,主要有以下三個方面的問題:第一,傳統(tǒng)的教學(xué)理念。許多職業(yè)學(xué)校將理論知識作為課程的重點去把握,沒有及時進行課程改革,以至于職業(yè)教育與市場脫節(jié),培養(yǎng)出來的學(xué)生很難適應(yīng)企業(yè)的崗位工作。第二,簡陋的實踐基地。學(xué)校由于財力、物力等方面的不足,不能提供完成某項工作任務(wù)或生產(chǎn)某種產(chǎn)品的場地。第三,少有的雙師型教師。高職院校很多教師雖然學(xué)歷高,教學(xué)基本功扎實,卻很少具備企業(yè)工作經(jīng)驗,對于職業(yè)教育人才培養(yǎng)有很大的難度。
訂單式人才培養(yǎng)模式要經(jīng)過校企雙方共同考核才能為學(xué)生安排就業(yè),若學(xué)生自身的能力還達不到要求,企業(yè)是不會聘用的,因此訂單式學(xué)生會選擇另謀出路,這無疑對學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生來說都是一種巨大的損失。學(xué)生的普遍流動還可能是各種原因影響的結(jié)果,例如學(xué)生畢業(yè)后發(fā)現(xiàn)這門專業(yè)已經(jīng)不再是熱門專業(yè),于是想放棄分配的企業(yè)和崗位,不履行合同義務(wù)換其他的工作,或者在企業(yè)就職幾年之后選擇跳槽等,這些不可控的因素導(dǎo)致學(xué)生的普遍流動,對于訂單式人才培養(yǎng)模式來說是一大難題。
我國的教育分流致使一部分學(xué)生走上職業(yè)教育的道路,但依然存在重普高、輕職教的現(xiàn)象,必須從根本上改變這一偏見。雖然職業(yè)院校的學(xué)生在學(xué)習(xí)成績上較弱,但并不代表他們?nèi)狈W(xué)習(xí)能力,畢竟每個人的自身特點、興趣和潛力都有不同。他們有更多的實踐操作環(huán)節(jié),需要高度的職業(yè)熱情、責(zé)任心、耐心等,通過職業(yè)教育培養(yǎng)出一個出色的應(yīng)用型人才,花費更多的精力和時間,甚至比普通教育更困難。因此,我們要重視職業(yè)教育的問題并發(fā)揮其顯著的優(yōu)勢,以能力為導(dǎo)向,讓學(xué)生將書本知識運用到社會生活中去,為我國的社會經(jīng)濟發(fā)展貢獻自己的一份力量。
除了重視實踐環(huán)節(jié)之外,校企雙方共同商定課程體系還需要考慮到諸多內(nèi)容,最為基本的是要考慮課程的指導(dǎo)思想與基本目標。課程設(shè)置要以人為本,在不改變?nèi)瞬排囵B(yǎng)規(guī)格的基礎(chǔ)上,可根據(jù)學(xué)生自身特點進行因材施教,讓學(xué)生學(xué)到本領(lǐng)域內(nèi)的新技術(shù)、新成果。課程內(nèi)容可分為三個方面,即基礎(chǔ)知識、專業(yè)技能、拓展技能,通過企業(yè)與學(xué)校強強聯(lián)合,實現(xiàn)學(xué)生的能力得到顯著性提高,為未來市場提供高質(zhì)量高素質(zhì)的技能型人才,且每個學(xué)期和學(xué)年的課程要適時調(diào)整,具有創(chuàng)新性、綜合性、前瞻性。課程評價可以采取多元化的考核方式,對學(xué)生的技能、態(tài)度、方法等方面進行綜合評價。
訂單式人才培養(yǎng)模式在實踐過程中存在的一些問題,是其內(nèi)外部因素共同作用的結(jié)果,我們不能將責(zé)任推卸給某一方,而是要解決好政府、企業(yè)、學(xué)校和學(xué)生之間的矛盾,使四方通力合作,創(chuàng)建一個長期穩(wěn)定的運行機制。政府應(yīng)該建立完善的職業(yè)教育管理和監(jiān)督機制,給職業(yè)教育提供制度保障和經(jīng)濟支持,保證職業(yè)教育的快速實施與發(fā)展。企業(yè)要把訂單式人才培養(yǎng)模式作為企業(yè)發(fā)展中的主要內(nèi)容,與學(xué)校建立良好的溝通互動,完善訂單式人才培養(yǎng)的課程計劃,為達到高素質(zhì)高技能的職業(yè)教育學(xué)生花費更多精力。學(xué)生在選擇職業(yè)專業(yè)學(xué)習(xí)前,要進行慎重考慮和全面了解,選擇自己感興趣的專業(yè),有明確的就業(yè)方向,提前做好短期計劃、中期計劃和遠期計劃。在簽訂協(xié)議參與訂單培養(yǎng)之后,要嚴格遵守企業(yè)和學(xué)校的訂單約定,按培養(yǎng)方案要求認真學(xué)習(xí)每一個科目,勤于學(xué)習(xí)專業(yè)的基本知識和專業(yè)技能,積極主動參與生產(chǎn)實踐、頂崗實習(xí)等活動,確保自身得到全面提高,符合訂單式人才培養(yǎng)模式的標準。
總之,訂單式人才培養(yǎng)模式是實現(xiàn)校企合作的重要舉措,隨著社會日新月異的變化,新型工作崗位的出現(xiàn),實施訂單式人才培養(yǎng)模式的同時,還要充分利用政府的政策保障、企業(yè)的積極投入、學(xué)校的課程改革和學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,唯有這樣,職業(yè)教育人才培養(yǎng)才有更好的未來。