劉喆 (北京師范大學(xué)財經(jīng)處 北京 100875)
全面實施預(yù)算績效管理是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的內(nèi)在要求,是深化財稅體制改革、建立現(xiàn)代財政制度的重要內(nèi)容,是優(yōu)化教育資源配置、提升教育公共服務(wù)質(zhì)量、構(gòu)建服務(wù)全民終身學(xué)習(xí)教育體系、推動加快實現(xiàn)教育現(xiàn)代化的重要舉措。近年來,教育部在預(yù)算績效管理工作方面取得了積極的進(jìn)展,積累了一些有益經(jīng)驗,教育經(jīng)費使用效益不斷提高,較好地支撐了教育事業(yè)發(fā)展。當(dāng)前,教育部將預(yù)算執(zhí)行率作為對高校預(yù)算管理考核的重要指標(biāo),并將高校的預(yù)算績效結(jié)果作為對高校業(yè)績考核和預(yù)算安排的重要參考,同時建立了考核結(jié)果反饋和通報制度。2019 年我國全面實施新政府會計準(zhǔn)則制度后,各高校都非常關(guān)注薪酬相關(guān)業(yè)務(wù)預(yù)算會計核算對預(yù)算執(zhí)行率的影響。
新政府會計制度的核心理念是:預(yù)算會計和財務(wù)會計分別以收付實現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制為核算基礎(chǔ),彼此之間既要適度分離,又要能夠相互銜接。新政府會計制度下,只有滿足以下兩個條件的業(yè)務(wù)才會觸發(fā)預(yù)算會計分錄:一是涉及現(xiàn)金收支,二是部門預(yù)算范圍內(nèi)。不滿足上述條件的業(yè)務(wù),只進(jìn)行財務(wù)會計核算。因此,高校的薪酬業(yè)務(wù)在具體的實務(wù)操作過程中,涉及到當(dāng)年12月的代扣代繳事項,需要在下一年度1月份實際向征管部門繳納相應(yīng)款項時才能確認(rèn)預(yù)算支出,降低了高校本年的預(yù)算執(zhí)行率。
新政府會計制度確立了“五+三”要素的新核算模式,即資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入、費用這五個財務(wù)會計要素,以及預(yù)算收入、預(yù)算支出、預(yù)算結(jié)余這三個預(yù)算會計要素,同時將權(quán)責(zé)發(fā)生制全面引入新政府會計制度當(dāng)中。根據(jù)新政府會計制度中的相關(guān)定義,財務(wù)會計中的費用和預(yù)算會計中的預(yù)算支出都代表會計主體所擁有的資源的減少,然而費用和預(yù)算支出的確認(rèn)標(biāo)志卻完全不同:費用這一會計要素的核算基礎(chǔ)是權(quán)責(zé)發(fā)生制,不以現(xiàn)金是否流出為確認(rèn)標(biāo)志,而是將支付款項的義務(wù)產(chǎn)生與否作為確認(rèn)標(biāo)志;預(yù)算支出這一會計要素的核算基礎(chǔ)是收付實現(xiàn)制,與財務(wù)會計恰好相反,確認(rèn)標(biāo)志是現(xiàn)金是否發(fā)生流出,而不考慮支付款項的義務(wù)是否產(chǎn)生。高校的代扣代繳業(yè)務(wù)因會計核算基礎(chǔ)不同,在財務(wù)會計和預(yù)算會計核算過程中,核算邏輯完全不同。
高校的代扣代繳業(yè)務(wù),主要核算對象包括養(yǎng)老保險等社會保險費、住房公積金、個人所得稅,及水電氣、房費等代扣代繳事項。新政府會計制度單獨設(shè)置了“應(yīng)付職工薪酬——社會保險費”“應(yīng)付職工薪酬——住房公積金”“其他應(yīng)交稅費——應(yīng)交個人所得稅”等負(fù)債類會計科目。具體會計核算處理如下:
1.計提工資時,不僅要計提稅前應(yīng)發(fā)金額,還要計提養(yǎng)老保險費等社會保險費及住房公積金的單位部分,財務(wù)會計處理為:
借:單位管理費用/業(yè)務(wù)活動費用
貸:應(yīng)付職工薪酬——基本工資
應(yīng)付職工薪酬——津貼補貼(稅前應(yīng)發(fā)金額)
應(yīng)付職工薪酬——養(yǎng)老保險費(單位配套)
——醫(yī)療保險費(單位配套)
——失業(yè)保險費(單位配套)
——生育保險費(單位配套)
——工傷保險費(單位配套)
——職業(yè)年金(單位配套)
應(yīng)付職工薪酬——住房公積金(單位配套)
因為不涉及現(xiàn)金流出,預(yù)算會計不做處理。
2.實際向教職工支付工資時,需從“應(yīng)發(fā)金額”中代扣社會保險費、住房公積金、個人所得稅,具體財務(wù)會計處理為:
借:應(yīng)付職工薪酬——基本工資
應(yīng)付職工薪酬——津貼補貼(稅前應(yīng)發(fā)金額)
貸:應(yīng)付職工薪酬——養(yǎng)老保險費(個人部分)
——醫(yī)療保險費(個人部分)
——失業(yè)保險費(個人部分)
——職業(yè)年金(個人部分)
應(yīng)付職工薪酬——住房公積金(個人部分)
其他應(yīng)交稅費——應(yīng)交個人所得稅
銀行存款(實發(fā)工資)
預(yù)算會計處理為:
借:事業(yè)支出/行政支出
貸:資金結(jié)存——貨幣資金等(稅后實發(fā)金額)
3.實際繳納單位負(fù)擔(dān)的及代扣個人的社會保險費、住房公積金及個人所得稅時,財務(wù)會計處理為:
借:應(yīng)付職工薪酬——養(yǎng)老保險費(單位配套)
——醫(yī)療保險費(單位配套)
——失業(yè)保險費(單位配套)
——生育保險費(單位配套)
——工傷保險費(單位配套)
——職業(yè)年金(單位配套)
應(yīng)付職工薪酬——住房公積金(單位配套)
應(yīng)付職工薪酬——養(yǎng)老保險費(個人部分)
——醫(yī)療保險費(個人部分)
——失業(yè)保險費(個人部分)
——職業(yè)年金(個人部分)
應(yīng)付職工薪酬——住房公積金(個人部分)
其他應(yīng)交稅費——應(yīng)交個人所得稅
貸:銀行存款
預(yù)算會計處理為:
借:行政支出/事業(yè)支出
貸:資金結(jié)存——貨幣資金等
高校在處理校內(nèi)教職工工資薪金發(fā)放業(yè)務(wù)時,涉及的代扣代繳業(yè)務(wù)遠(yuǎn)不止一個,例如養(yǎng)老保險費、職業(yè)年金、住房公積金、個人所得稅等,高校實際向征管部門支付這些款項的時點不盡相同,而預(yù)算會計中的事業(yè)支出或行政支出的確認(rèn)是以該款項的實際支付為標(biāo)志,因此存在多個與這些實際支付業(yè)務(wù)對應(yīng)的確認(rèn)時點。高校在實際向教職工支付工資薪金或向校外人員支付勞務(wù)報酬時,需要根據(jù)實發(fā)數(shù)在預(yù)算會計中確認(rèn)行政支出/事業(yè)支出。當(dāng)向養(yǎng)老保險等社會保險費、住房公積金、個人所得稅等代扣代繳款項的征管部門實際繳納相應(yīng)款項時,需要將從應(yīng)發(fā)數(shù)中代扣但尚未確認(rèn)的金額逐筆確認(rèn)為行政支出/事業(yè)支出。因此,在對事業(yè)支出或行政支出進(jìn)行確認(rèn)和計量時,依據(jù)是“實發(fā)金額”及“代扣金額”的合計金額。而且代扣業(yè)務(wù)不會產(chǎn)生現(xiàn)金的流入/流出,不滿足預(yù)算會計的觸發(fā)條件,故不需觸發(fā)預(yù)算會計分錄。
絕大多數(shù)高校的教職工薪酬都是于當(dāng)月計提及發(fā)放,但是向教職工實際支付工資的時間有區(qū)別,有的高校在月初發(fā)放,有的高校在中旬或者下旬發(fā)放。但無論高校選擇幾號為本校的工資發(fā)放時點,在工資中代扣的社會保險費和住房公積金個人部分、個人所得稅,以及相應(yīng)的單位配套部分,都需待次月上繳至相應(yīng)的征管部門。這就決定了,每個月對職工薪酬相關(guān)的業(yè)務(wù)進(jìn)行核算時,財務(wù)會計中對費用的核算和預(yù)算會計中對支出的核算無法同步,財務(wù)會計于當(dāng)月對費用進(jìn)行了確認(rèn),而預(yù)算會計無法在當(dāng)月對支出進(jìn)行確認(rèn),需待次月實際繳納時才能予以確認(rèn),這就導(dǎo)致預(yù)算會計對同一筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的預(yù)算類項目的額度支出確認(rèn)時間滯后于財務(wù)會計,無法準(zhǔn)確反映出預(yù)算執(zhí)行的真實情況,降低了高校的預(yù)算執(zhí)行率,不能全面真實反映高校年度預(yù)算收支情況,對高校的預(yù)算績效評價造成了負(fù)面影響。
假定S大學(xué)在2021年12月發(fā)生以下代扣代繳業(yè)務(wù):在發(fā)放12月教職工工資時,計提教職工基本工資2 000萬元,津貼補貼5 000萬元,社保單位部分2 000萬元,住房公積金單位部分1 000萬元,合計1億元。從中代扣個人養(yǎng)老保險費等社保費用1 000萬元,住房公積金1 000萬元及個人所得稅1 000萬元。代扣代繳款項的個人部分和單位部分均于2022年1月才能實際繳納至相應(yīng)的征管部門。因此,S大學(xué)2021年12月向教職工實發(fā)工資4 000萬元(2 000+5 000-1 000-1 000-1 000)。假定 S大學(xué) 2021年部門預(yù)算支出30億元,其他方面預(yù)算支出(包含1月至11月工資福利支出)的預(yù)算執(zhí)行率為100%(可理解為若不考慮2021年12月的工資福利支出,S大學(xué)已發(fā)生的預(yù)算支出為29億元)。而根據(jù)上文所述的會計核算方式,S大學(xué)2021年的預(yù)算執(zhí)行率=(290 000+4 000)/300 000=98%,降低了S大學(xué)的預(yù)算執(zhí)行準(zhǔn)確性和及時性。
要化解高校代扣代繳業(yè)務(wù)對預(yù)算執(zhí)行率的不利影響,核心要務(wù)是要找到一個既不損害預(yù)算會計科目嚴(yán)謹(jǐn)性,又能遵循收付實現(xiàn)制的切實可行的方式,把預(yù)算會計與財務(wù)會計的會計核算信息有效地連接起來。高校采用的是項目核算制,其建立基礎(chǔ)是會計科目的規(guī)范性,優(yōu)勢是靈活度比較高。在這個基礎(chǔ)上可以新設(shè)一個本質(zhì)上起過渡作用的“待沖支出歸集”虛擬項目,在處理代扣代繳業(yè)務(wù)時,借助上述科目及“待沖支出歸集”虛擬項目來與預(yù)算會計確認(rèn)的支出進(jìn)行內(nèi)部沖抵?!按龥_支出歸集”的具體虛擬項目可以設(shè)置 “社會保險費待沖支出歸集”“住房公積金待沖支出歸集”“個稅待沖支出歸集”等。下面以S大學(xué)為例,對“待沖支出歸集”虛擬項目的設(shè)置及具體運用進(jìn)行闡述。
S大學(xué)2021年12月發(fā)生的代扣代繳業(yè)務(wù)同上,上述款項均由學(xué)校的人員經(jīng)費項目進(jìn)行列支,通過基本戶向教職工實際發(fā)放1 000萬元,零余額賬戶向教職工發(fā)放3 000萬元(為簡化表述,費用類科目均記業(yè)務(wù)活動費,各險種的計提比例均為簡化假定)。
計提教職工薪酬時的賬務(wù)處理為(單位:萬元,下同):
財務(wù)會計:
借:業(yè)務(wù)活動費用——工資福利支出 10 000
貸:應(yīng)付職工薪酬——基本工資(應(yīng)付職工薪酬待沖支出歸集) 2 000
應(yīng)付職工薪酬——津貼補貼(應(yīng)付職工薪酬待沖支出歸集) 5 000
應(yīng)付職工薪酬——養(yǎng)老保險費(代扣養(yǎng)老保險費待沖支出歸集) 1 200
應(yīng)付職工薪酬——醫(yī)療保險費(代扣醫(yī)療保險費待沖支出歸集) 50
應(yīng)付職工薪酬——失業(yè)保險費(代扣失業(yè)保險費待沖支出歸集) 50
應(yīng)付職工薪酬——生育保險費(代扣生育保險費待沖支出歸集) 50
應(yīng)付職工薪酬——工傷保險費(代扣工傷保險費待沖支出歸集) 50
應(yīng)付職工薪酬——職業(yè)年金(代扣職業(yè)年金待沖支出歸集) 600
應(yīng)付職工薪酬——住房公積金(代扣住房公積金待沖支出歸集) 1 000
預(yù)算會計:
借:事業(yè)支出——工資福利支出 10 000
貸:事業(yè)支出——工資福利支出(應(yīng)付職工薪酬待沖支出歸集) 7 000
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣養(yǎng)老保險費待沖支出歸集) 1 200
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣醫(yī)療保險費待沖支出歸集) 50
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣失業(yè)保險費待沖支出歸集) 50
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣生育保險費待沖支出歸集) 50
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣工傷保險費待沖支出歸集) 50
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣職業(yè)年金待沖支出歸集) 600
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣住房公積金待沖支出歸集) 1 000
實際支付給教職工并代扣社會保險費、住房公積金和個人所得稅時的賬務(wù)處理為:
財務(wù)會計:
借:應(yīng)付職工薪酬——基本工資(應(yīng)付職工薪酬待沖支出歸集) 2 000
應(yīng)付職工薪酬——津貼補貼(應(yīng)付職工薪酬待沖支出歸集) 5 000
貸:應(yīng)付職工薪酬——養(yǎng)老保險費(代扣養(yǎng)老保險費待沖支出歸集) 600
應(yīng)付職工薪酬——醫(yī)療保險費(代扣醫(yī)療保險費待沖支出歸集) 50
應(yīng)付職工薪酬——失業(yè)保險費(代扣失業(yè)保險費待沖支出歸集) 50
應(yīng)付職工薪酬——職業(yè)年金(代扣職業(yè)年金待沖支出歸集) 300
應(yīng)付職工薪酬——住房公積金(代扣住房公積金待沖支出歸集) 1 000
其他應(yīng)交稅費——應(yīng)交個人所得稅(代扣個人所得稅待沖支出歸集) 1 000
零余額賬戶用款額度 3 000
銀行存款 1 000
預(yù)算會計:
借:事業(yè)支出——工資福利支出(應(yīng)付職工薪酬待沖支出歸集) 7 000
貸:事業(yè)支出——工資福利支出(代扣養(yǎng)老保險費待沖支出歸集) 600
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣醫(yī)療保險費待沖支出歸集) 50
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣失業(yè)保險費待沖支出歸集) 50
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣職業(yè)年金待沖支出歸集) 300
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣住房公積金待沖支出歸集) 1 000
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣個人所得稅
待沖支出歸集) 1 000
資金結(jié)存——零余額賬戶用款額度 3 000
資金結(jié)存——貨幣資金 1 000
2022年1月,S大學(xué)從基本戶向各征管部門實際繳納養(yǎng)老保險費等社會保險費、住房公積金、個人所得稅時的會計處理為:
財務(wù)會計:
借:應(yīng)付職工薪酬——養(yǎng)老保險費(代扣養(yǎng)老保險費待沖支出歸集) 1 800
應(yīng)付職工薪酬——醫(yī)療保險費(代扣醫(yī)療保險費待沖支出歸集) 100
應(yīng)付職工薪酬——失業(yè)保險費(代扣失業(yè)保險費待沖支出歸集) 100
應(yīng)付職工薪酬——生育保險費(代扣生育保險費待沖支出歸集) 50
應(yīng)付職工薪酬——工傷保險費(代扣工傷保險費待沖支出歸集) 50
應(yīng)付職工薪酬——職業(yè)年金(代扣職業(yè)年金待沖支出歸集) 900
應(yīng)付職工薪酬——住房公積金(代扣住房公積金待沖支出歸集) 2 000
其他應(yīng)交稅費——應(yīng)交個人所得稅(代扣個人所得稅待沖支出歸集) 1 000
貸:銀行存款 6 000
預(yù)算會計:
借:事業(yè)支出——工資福利支出(代扣養(yǎng)老保險費待沖支出歸集) 1 800
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣醫(yī)療保險費待沖支出歸集) 100
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣失業(yè)保險費待沖支出歸集) 100
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣生育保險費待沖支出歸集) 50
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣工傷保險費待沖支出歸集) 50
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣職業(yè)年金待沖支出歸集) 900
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣住房公積金待沖支出歸集) 2 000
事業(yè)支出——工資福利支出(代扣個人所得稅待沖支出歸集) 1 000
貸:資金結(jié)存——貨幣資金 6 000
由以上分析可以看出,改進(jìn)后的高校職工薪酬相關(guān)業(yè)務(wù)的賬務(wù)處理,借助項目核算上的彈性,在預(yù)算會計方面實施了“虛擬的收付實現(xiàn)制”核算模式,并在設(shè)置過渡性的“待沖支出歸集”虛擬項目后,通過同一會計要素內(nèi)部沖抵的方式,連通了財務(wù)會計和預(yù)算會計,消除了在核算邏輯方面權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實現(xiàn)制之間的矛盾,對于解決高校代扣代繳業(yè)務(wù)在費用和預(yù)算支出上存在時間差異、預(yù)算項目額度無法實時控制、賬務(wù)處理繁雜、賬務(wù)系統(tǒng)無法自動觸發(fā)“平行記賬”、預(yù)算支出確認(rèn)時間滯后等問題具有顯著優(yōu)勢,可以確保同一個項目在預(yù)算會計和財務(wù)會計上的項目余額同步增加或者減少,保證預(yù)算會計上的項目余額呈現(xiàn)的是該項目的真實有效結(jié)余,遵循高校在項目預(yù)算管理方面的硬性規(guī)定,保證項目資金運用的規(guī)范化,預(yù)防項目超支,有效提高了高校的預(yù)算執(zhí)行率。以S大學(xué)預(yù)算執(zhí)行情況為例,采用改進(jìn)處理辦法后,S大學(xué)的預(yù)算執(zhí)行率為(290 000+10 000)/300 000=100%,較之前提高了2%。
通過引入“待沖支出歸集”虛擬項目,不僅可以提高會計核算工作的效率和準(zhǔn)確性,還能夠避免在預(yù)算會計的核算中對“行政支出/事業(yè)支出”有關(guān)憑證信息的反復(fù)調(diào)閱及確認(rèn),可以有效化解雙基礎(chǔ)平行記賬模式給高校職工薪酬中代扣代繳業(yè)務(wù)帶來的核算難點,以及對預(yù)算執(zhí)行率造成的不利影響。相較于原有的會計核算處理方式,改進(jìn)后的方式可以避免高校的預(yù)算執(zhí)行情況因為代扣代繳業(yè)務(wù)無法真實反映,即避免因教職工薪酬相關(guān)的社保、公積金、稅金無法當(dāng)月上繳至征管部門而導(dǎo)致的預(yù)算執(zhí)行率降低這一情況,從而有效提高高校的預(yù)算執(zhí)行率及預(yù)算績效評價。此外,該方式在優(yōu)化高校會計核算流程、提高會計信息質(zhì)量方面具有一定的理論意義及實操借鑒價值,還能夠在財務(wù)會計與預(yù)算會計之間架起橋梁,建立起有效的勾稽關(guān)系,可以進(jìn)行雙方相互之間的核對,從而進(jìn)一步提高會計信息的準(zhǔn)確性,保證資金的規(guī)范使用。
總之,新政府會計制度在實施過程中不可避免地將面臨許多困難,會給高校的財務(wù)工作帶來一些挑戰(zhàn)。為此,需要高校會計人員聯(lián)系實際操作深入思考,主動總結(jié)會計核算實務(wù)中的經(jīng)驗,掙脫固有會計核算思想的束縛,大膽創(chuàng)新,提升解決新制度實施有關(guān)難點的能力,確保新制度在高校穩(wěn)步實行。