不同光質(zhì)對靈武長棗生長與光合特性的影響

李元景，曹 兵，萬仲武，張 悅，馬 沖

（1.寧夏大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，寧夏 銀川 750021；2.寧夏靈武市大泉林場，寧夏 靈武 751400）

影響植物生長的環(huán)境因子有土壤、水分、空氣、溫度、光照等[1]。光照強(qiáng)度、光照時長和光質(zhì)對植物的形態(tài)建成、開花結(jié)果、休眠發(fā)芽有重要影響[2-4]，其中光質(zhì)的影響尤為重要，光質(zhì)不僅是一種影響光合作用的能源，還是一種影響植物生長發(fā)育的觸發(fā)信號。植物吸收不同光質(zhì)后能夠引起體內(nèi)相應(yīng)的化學(xué)變化[5-6]，這種化學(xué)變化對植物的生長發(fā)育、生理代謝、形態(tài)建成、光合反應(yīng)和品質(zhì)特征均有重要的調(diào)節(jié)作用[7]。補(bǔ)充紅光有利于提高植物體內(nèi)糖的含量，補(bǔ)充藍(lán)光有利于提高蛋白質(zhì)的含量，組合光比單一光質(zhì)更有利于植物的生長[8]，但不同類型和種類的植物對光質(zhì)的反應(yīng)有可能不同。

靈武長棗Ziziphus jujuba‘Lingwuchangzao’為鼠李科棗屬的一種優(yōu)良的鮮食品種。作為靈武地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)，靈武長棗在寧夏農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)民增收等方面具有重要的地位與作用。近年來，隨著設(shè)施園藝產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，靈武長棗反季節(jié)栽培與生產(chǎn)技術(shù)取得了一定進(jìn)展。由于靈武長棗為喜光果樹，冬春季節(jié)的日照時長較短，設(shè)施溫棚內(nèi)光照不足，限制了冬春季設(shè)施環(huán)境下靈武長棗的生產(chǎn)。目前，有關(guān)設(shè)施栽培補(bǔ)光的研究多集中于補(bǔ)充不同光質(zhì)對黃瓜[9]、番茄[10]、甜瓜[11]、葡萄[12]、草莓[13-14]、火龍果[15]、先鋒橙[16]、紅桔[16]、藍(lán)莓[17]、石榴[18]、油桃[19]等多種植物的生長發(fā)育、產(chǎn)量、果實品質(zhì)、光合作用、葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)參數(shù)的影響。有關(guān)補(bǔ)充不同光質(zhì)對設(shè)施靈武長棗生長的影響及其在反季節(jié)生產(chǎn)中應(yīng)用的研究鮮見報道。

本試驗中通過設(shè)置6 種光質(zhì)對靈武長棗進(jìn)行光質(zhì)調(diào)控，研究補(bǔ)充不同光質(zhì)對設(shè)施環(huán)境下靈武長棗植株生長及光合特性的影響，篩選有利于靈武長棗設(shè)施栽培的補(bǔ)光光質(zhì)組合，旨在為靈武長棗設(shè)施栽培提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

2021年2—7月，在寧夏靈武市大泉林場千畝設(shè)施良種繁育基地設(shè)施溫棚內(nèi)進(jìn)行試驗。該基地（106.6°E，38.2°N）海拔高度1 250 m。溫棚為東西走向，棚長75 m、跨度12 m、棚高4.3 m，覆蓋0.10 mm 厚PO 膜。冬春季棚內(nèi)溫度為10 ～35 ℃，光照強(qiáng)度為20 000 ～60 000 lx，土壤平均溫度為16 ℃，空氣平均濕度為31.7%。

1.2 試驗材料

以6年生靈武長棗截干生長2 a 后的植株為研究對象，平均株高為1 m，平均冠幅為0.73 m×0.64 m，平均地徑為5.1 cm。定植于規(guī)格為85 cm×85 cm×45 cm 的栽培盆內(nèi)，培養(yǎng)基質(zhì)為沙、蛭石、草炭、珍珠巖和蚯蚓糞的混合物。2020年12月中旬，將供試植株移出強(qiáng)迫休眠冷庫。2021年1月6日，植株進(jìn)入萌芽期，7月初植株進(jìn)入成熟期。

使用LED T8 燈管（深圳市偉信力光電有限公司生產(chǎn)）采光，燈管尺寸90 cm×24 mm，功率15 W。每根燈管由72 顆燈珠組成，光質(zhì)組合由紅、藍(lán)2 種顏色燈珠按數(shù)量比交叉組合構(gòu)成，紅光波長為650 nm，藍(lán)光波長為450 nm。

1.3 試驗設(shè)計

采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗設(shè)計，設(shè)置7 個處理：紅光（R）、藍(lán)光（B）、紅藍(lán)組合光（1R2B、2R1B、3R1B）、白光（W）、對照（不補(bǔ)光，CK），紅藍(lán)組合光處理中1R2B、2R1B、3R1B 分別表示紅、藍(lán)燈珠數(shù)量比為1∶2、2∶1、3∶1。每處理設(shè)3 次重復(fù)，每重復(fù)5 株棗樹，供試樣樹共105 株。燈管單行式布設(shè)于棗樹正上方10 cm處向下照射，隨棗樹的生長狀況調(diào)整高度，每重復(fù)布設(shè)4 條LED 燈，為防止處理間產(chǎn)生交叉影響，行間用銀色反光膜進(jìn)行隔光，行內(nèi)采用單株保護(hù)行進(jìn)行隔光，于盛花期開始補(bǔ)光處理。補(bǔ)光時間為05:00—08:00 和18:30—21:30，使用定時器控制。

1.4 指標(biāo)測定

1.4.1 生長指標(biāo)

測定的生長指標(biāo)包括棗吊長、棗吊粗、葉綠素含量和葉面積。在補(bǔ)光處理之前，隨機(jī)選取每個樣樹不同方位的4 個棗吊用彩色毛線進(jìn)行標(biāo)記，并用鋼卷尺（0 ～5 m）和不銹鋼數(shù)顯卡尺（0 ～100 mm）分別測量棗吊的長度和粗度，于成熟期再次進(jìn)行測量，計算生長量。從靈武長棗盛花期開始，每隔30 d 用YMJ-CHA3 智能葉面積儀（浙江拓普云農(nóng)科儀器有限公司）測定相同部位葉片的面積，每個處理選擇20 片葉。從靈武長棗盛花期開始，每隔30 d 用SPAD-502 Plus 手持葉綠素儀（浙江托普云農(nóng)科儀器有限公司）測定相同部位葉片的葉綠素含量，每株樣樹選取4 片健康葉片進(jìn)行測定。

1.4.2 葉片光合特性指標(biāo)

在補(bǔ)光處理第80 天后（果實白熟期），選取晴朗天氣的09:00—11:00，使用TARGAS-1 便攜式光合測定儀（PP SYSTEMS 公司，美國）測定葉片光合特性指標(biāo)，包括葉片凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、胞間CO2濃度、有效水分利用率。每處理隨機(jī)選取20 片葉進(jìn)行測定。

1.4.3 葉片葉綠素?zé)晒馓匦灾笜?biāo)

在補(bǔ)光處理第80 天后（果實白熟期），使用OS5P+型便攜式脈沖調(diào)制葉綠素?zé)晒鈨x（Opti-Science，美國），在Yield 和Kinetic 模式下，分別對靈武長棗成熟葉片的葉綠素?zé)晒鈪?shù)進(jìn)行測定。在Kinetic 模式下測定前，葉片暗處理30 min。每處理內(nèi)隨機(jī)選擇10 片成熟功能葉片進(jìn)行測定，每片葉自動重復(fù)測定5 組數(shù)據(jù)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

使用Excel 2007 軟件整理原始數(shù)據(jù)，使用SPSS 24.0 軟件進(jìn)行方差分析與顯著性檢驗（Duncan新復(fù)極差法），使用Origin 2018 軟件制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 補(bǔ)充不同光質(zhì)對靈武長棗植株生長的影響

2.1.1 對棗吊長生長量的影響

補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的棗吊長生長量如圖1所示。由圖1可見，補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗棗吊長生長量的差異極顯著（P＝0.006＜0.01），其中棗吊長生長量以紅藍(lán)組合光（3R1B）處理為最高（23.70 cm），分別比紅光處理、藍(lán)光處理、白光處理、對照、紅藍(lán)組合光（1R2B）處理、紅藍(lán)組合光（2R1B）處理高56.0%、61.0%、49.0%、118.0%、62.0%、43.0%。由此可以看出，不同光質(zhì)均可促進(jìn)棗吊長的生長，其中紅藍(lán)組合光（3R1B）處理的作用效果最好。

圖1 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的棗吊長生長量Fig.1 The increment of bearing shoot length of ‘Lingwuchangzao’under different light quality treatments

2.1.2 對棗吊粗生長量的影響

補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的棗吊粗生長量如圖2所示。由圖2可見，不同光質(zhì)處理對靈武長棗棗吊粗生長量的影響極顯著（P=0.003 ＜0.01）。其中紅藍(lán)組合光（3R1B）處理棗吊粗生長量較高（2.09 mm），分別比紅光處理、藍(lán)光處理、白光處理、對照、紅藍(lán)組合光（1R2B）處理、紅藍(lán)組合光（2R1B）處理高46%、58%、54%、127%、48%和42%。由此可以看出，不同光質(zhì)均能促進(jìn)靈武長棗棗吊粗的生長，其中紅藍(lán)組合光（3R1B）處理的效果最為顯著。

圖2 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的棗吊粗生長量Fig.2 The increment of bearing shoot diameter of ‘Lingwuchangzao’under different light quality treatments

2.1.3 對葉面積的影響

補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的葉面積如圖3所示。由圖3可見，各處理下靈武長棗葉面積的增長率呈現(xiàn)先快后慢的趨勢。在4 個測定日期，不同處理下靈武長棗的葉面積均存在極顯著差異，4月10日、5月10日、6月10日、7月10日的P值分別為0.006、0.003、0.010、0.006，均不大于0.01，其中紅藍(lán)組合光（3R1B）處理下葉面積的增長量最大，對照處理下葉面積的增長量最小。由此說明，不同光質(zhì)均能促進(jìn)靈武長棗葉面積的增長，其中紅藍(lán)組合光（3R1B）處理最有利于葉面積的增長。

圖3 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的葉面積Fig.3 The leaf area of ‘Lingwuchangzao’ under different light quality

2.1.4 對葉綠素含量的影響

葉綠素是綠色植物進(jìn)行光合作用的重要色素，能吸收光能、轉(zhuǎn)化和導(dǎo)向光能形成化學(xué)能[20-21]，對植物的生長及果實的產(chǎn)量和質(zhì)量具有極其重要的調(diào)節(jié)作用。補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的葉綠素SPAD 值如圖4所示。由圖4可見，在整個生長過程中靈武長棗葉片的葉綠素含量表現(xiàn)為先增加、后下降的變化趨勢。在4 個測定日期，紅藍(lán)組合光（1R2B）處理和紅藍(lán)組合光（3R1B）處理下葉綠素含量最高，對照組的葉綠素含量最低。方差分析結(jié)果表明，不同處理間葉綠素含量差異顯 著，4月8日、5月8日、6月8日、7月8日的P值分別為0.050、0.007、0.005、0.001，均不大于0.05。由此可知，不同光質(zhì)均能促進(jìn)靈武長棗葉片葉綠素的合成，增強(qiáng)棗樹的光合作用。

圖4 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的葉綠素SPAD 值Fig.4 The SPAD value of chlorophyll of ‘Lingwuchangzao’under different light quality

2.2 補(bǔ)充不同光質(zhì)對靈武長棗葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊?/h3>

2.2.1 對葉綠素初始熒光的影響

初始熒光是暗反應(yīng)中心處于完全開放狀態(tài)時的熒光產(chǎn)量。一般認(rèn)為，初始熒光的升高是暗反應(yīng)中心遭到破壞的結(jié)果，其降低是暗反應(yīng)中心受到抑制，非化學(xué)能量耗散增加造成的[22]。補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的葉綠素初始熒光如圖5所示。由圖5可見，補(bǔ)光處理下的初始熒光均低于對照組，其中藍(lán)光處理、紅藍(lán)組合光（3R1B）處理與對照間差異較大。由此可知，不同光質(zhì)均對靈武長棗葉綠素初始熒光具有一定的抑制作用，且藍(lán)光和紅藍(lán)組合光（3R1B）的抑制作用最強(qiáng)。

圖5 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的葉綠素初始熒光Fig.5 The minimal fluorescence of chlorophyll of‘Lingwuchangzao’ under different light quality

2.2.2 對葉綠素最大熒光的影響

最大熒光是暗反應(yīng)中最大熒光產(chǎn)量。補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的葉綠素最大熒光如圖6所示。由圖6可見，補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的葉綠素最大熒光存在一定差異。補(bǔ)光處理的葉綠素最大熒光均高于對照組，其中紅光處理、白光處理、紅藍(lán)組合光（2R1B）處理與對照組間存在顯著差異。由此可以看出，不同光質(zhì)均能促進(jìn)最大熒光值的增加，但紅光的促進(jìn)效果最為明顯。

圖6 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的葉綠素最大熒光Fig.6 The maximum fluorescence of chlorophyll of‘Lingwuchangzao’ under different light quality

2.2.3 對葉綠素最大光能轉(zhuǎn)化率的影響

葉綠素最大光能轉(zhuǎn)化率為暗適應(yīng)下暗反應(yīng)中心的原初光能轉(zhuǎn)化效率，反映光合作用中光能轉(zhuǎn)化為化學(xué)能的最大效率，是綠色植物光化學(xué)反應(yīng)的一個重要參數(shù)[23]，其值反映出光化學(xué)反應(yīng)的強(qiáng)度。補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗葉綠素的最大光能轉(zhuǎn)化率如圖7所示。由圖7可見，不同光質(zhì)處理對葉綠素最大光能轉(zhuǎn)化率均有促進(jìn)作用，且不同處理間存在顯著差異（P=0.011）。所有補(bǔ)光處理下的葉綠素最大光能轉(zhuǎn)化率均顯著高于對照組。

圖7 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗葉綠素的最大光能轉(zhuǎn)化率Fig.7 The maximum photo energy conversion rate of chlorophyll of ‘Lingwuchangzao’ under different light quality

2.2.4 對光合量子產(chǎn)額的影響

補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的光合量子產(chǎn)額如圖8所示。由圖8可見，不同光質(zhì)均能提高靈武長棗的光合量子產(chǎn)額。方差分析結(jié)果表明，補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下，靈武長棗的光合量子產(chǎn)額有極顯著差異（P＜0.01）。其中：紅藍(lán)組合光（3R1B）處理和紅藍(lán)組合光（2R1B）處理與其他5 種處理間差異顯著；其次紅光處理、藍(lán)光處理、紅藍(lán)組合光（1R2B）處理與白光處理、對照組間差異顯著。由此可以看出，紅光有利于靈武長棗光合量子產(chǎn)額的提高，但適度增加紅光比例的紅藍(lán)組合光更有利于靈武長棗光合量子產(chǎn)額的提高。

圖8 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的光合量子產(chǎn)額Fig.8 The photosynthetic quantum yield of ‘Lingwuchangzao’under different light quality

2.2.5 對表觀電子傳遞速率的影響

表觀電子傳遞速率反映了實際光強(qiáng)條件下的電子傳遞速率[24]。補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的表觀電子傳遞速率如圖9所示。由圖9可見，不同光質(zhì)處理下，靈武長棗表觀電子傳遞速率的差異顯著（P=0.024 ＜0.05），所有補(bǔ)光處理的表觀電子傳遞速率均高于對照組。根據(jù)表觀電子傳遞速率由高到低排列，各處理依次為紅藍(lán)組合光（3R1B）、紅藍(lán)組合光（2R1B）、紅光、藍(lán)光、紅藍(lán)組合光（1R2B）、白光、對照。由此說明，紅光能加快靈武長棗的表觀電子傳遞速率，但適度增加紅光比例的紅藍(lán)組合光更有利于靈武長棗表觀電子傳遞速率的提高。

圖9 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的表觀電子傳遞速率Fig.9 The apparent electron transmission rate of‘Lingwuchangzao’ under different light quality

2.2.6 對光化學(xué)猝滅系數(shù)的影響

光化學(xué)猝滅系數(shù)表示光合色素吸收的光能用于化學(xué)電子傳遞的比例，光化學(xué)猝滅系數(shù)越大，光反應(yīng)的電子傳遞活性越大[25-26]。補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的光化學(xué)猝滅系數(shù)如圖10 所示。由圖10 可見，不同補(bǔ)光處理對靈武長棗的光化學(xué)猝滅系數(shù)有極顯著影響（P=0.006 ＜0.01），補(bǔ)光處理下的光化學(xué)猝滅系數(shù)均高于對照組，其中紅藍(lán)組合光（3R1B）處理對靈武長棗光化學(xué)猝滅系數(shù)的影響最為顯著，在光反應(yīng)過程中電子傳遞活性最高。

圖10 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的光化學(xué)猝滅系數(shù)Fig.10 The photochemical quenching coefficient of‘Lingwuchangzao’ under different light qualit y

2.2.7 對非光化學(xué)猝滅系數(shù)的影響

在植物光合作用中物能的傳遞與轉(zhuǎn)化主要靠葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)參數(shù)來反映。補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的非光化學(xué)猝滅系數(shù)如圖11 所示。由圖11 可見，不同處理下的非光化學(xué)猝滅系數(shù)存在顯著差異（P=0.018 ＜0.05），除藍(lán)光處理下的非光化學(xué)猝滅系數(shù)高于對照組外，其余處理的非光化學(xué)猝滅系數(shù)均低于對照組。由此可以看出，藍(lán)光有利于靈武長棗非光化學(xué)猝滅系數(shù)的提高。

圖11 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的非光化學(xué)猝滅系數(shù)Fig.11 The non-photochemical quenching coefficient of‘Lingwuchangzao’ under different light quality

2.3 補(bǔ)充不同光質(zhì)對靈武長棗光合特性的影響

2.3.1 對凈光合速率的影響

凈光合速率是光合作用的重要參數(shù)，與植物有機(jī)物合成密切相關(guān)，其值越高表示有機(jī)物的合成越多。補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的凈光合速率如圖12 所示。由圖12 可見，補(bǔ)充不同光質(zhì)處理對靈武長棗凈光合速率具有極顯著影響（P=0.005 ＜0.01），補(bǔ)光處理的凈光合速率均高于對照組，其中紅藍(lán)組合光（3R1B）處理下的凈光合速率最高，較對照組高112.0%。由此可以看出，不同光質(zhì)均可促進(jìn)靈武長棗凈光合速率的增加，其中紅藍(lán)組合光（3R1B）的促進(jìn)效果最好，更有利于靈武長棗有機(jī)物的合成。

圖12 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的凈光合速率Fig.12 The net photosynthetic rate of ‘Lingwuchangzao’under different light quality

2.3.2 對蒸騰速率的影響

補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的蒸騰速率如圖13 所示。由圖13 可見，補(bǔ)充不同光質(zhì)對靈武長棗蒸騰速率的影響不同，不同光質(zhì)處理下靈武長棗的蒸騰速率均高于對照組。其中：藍(lán)光處理和紅藍(lán)組合光（1R2B）處理下的蒸騰速率較高，且與對照組間有顯著差異；其次是紅藍(lán)組合光（3R1B）處理和白光處理，但與對照組間無顯著差異。由此可以看出，藍(lán)光有利于靈武長棗葉片蒸騰速率的提高。

圖13 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的蒸騰速率Fig.13 The transpiration rate of ‘Lingwuchangzao’ underdifferent light quality

2.3.3 對胞間CO2 濃度的影響

補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的胞間CO2濃度如圖14 所示。由圖14 可見，補(bǔ)充不同光質(zhì)對靈武長棗胞間CO2濃度的影響不同，紅藍(lán)組合光（1R2B）處理下的胞間CO2濃度高于對照組，其余5 種處理下的胞間CO2濃度均低于對照組，但均與對照組間無顯著差異（P=0.346 ＞0.05）。

圖14 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的胞間CO2 濃度Fig.14 The intercellular CO2 mole fraction of v

2.3.4 對氣孔導(dǎo)度的影響

氣孔導(dǎo)度影響著植物物質(zhì)的合成，是植物細(xì)胞間進(jìn)行氣體交換的主要評價指標(biāo)。補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的氣孔導(dǎo)度如圖15 所示。由圖15 可見，不同光質(zhì)對靈武長棗氣孔導(dǎo)度的影響不同，補(bǔ)光處理均能提高靈武長棗葉片的氣孔導(dǎo)度，且對照組間差異極顯著（P=0.003 ＜0.01）。其中紅藍(lán)組合光（3R1B）處理提高靈武長棗葉片氣孔導(dǎo)度的效果最好，促進(jìn)靈武長棗細(xì)胞間進(jìn)行氣體交換，間接增強(qiáng)了靈武長棗的光合作用強(qiáng)度。

圖15 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的氣孔導(dǎo)度Fig.15 The stomatal conductance of ‘Lingwuchangzao’under different light quality

2.3.5 對有效水分利用率的影響

有效水分利用率在一定程度上反映了植物光合生產(chǎn)過程與植株耗水特性的關(guān)系。補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的有效水分利用率如圖16 所示。由圖16 可見，不同光質(zhì)處理對靈武長棗葉片水分利用率的影響不同，除藍(lán)光處理和白光處理下的葉片水分利用率小于對照組外，其余處理均高于對照組，其中紅藍(lán)組合光（3R1B）處理下的水分利用率最高（4.25）。通過方差分析可知，不同處理對靈武長棗葉片的有效水分利用率無顯著影響（P=0.153 ＞0.05）。

圖16 補(bǔ)充不同光質(zhì)處理下靈武長棗的有效水分利用率Fig.16 The effective water use efficiency of ‘Lingwuchangzao’under different light quality

3 結(jié)論與討論

本研究結(jié)果表明，補(bǔ)充不同光質(zhì)對設(shè)施栽培靈武長棗植株生長和光合特性的影響不同，其中紅藍(lán)組合光（3R1B）處理對靈武長棗棗吊長、棗吊粗、葉綠素含量和葉面積生長的促進(jìn)效果最佳。紅光處理下靈武長棗葉片的初始熒光、最大熒光的值最高，紅藍(lán)組合光處理能夠提高靈武長棗的最大光能轉(zhuǎn)換效率、光合量子產(chǎn)額、表觀電子傳遞速率、光化學(xué)猝滅系數(shù)等。紅藍(lán)組合光（3R1B）處理和藍(lán)光處理下靈武長棗的凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度最大，且紅藍(lán)組合光（3R1B）處理下的水分利用率較高。因此，在靈武長棗設(shè)施栽培中，推薦采用紅藍(lán)組合光（3R1B）進(jìn)行補(bǔ)光。

光質(zhì)是影響植物生長發(fā)育的重要光環(huán)境之一，對植物生長的影響較為復(fù)雜，其影響主要與光譜成分和植物種類有關(guān)[27]。植物借助光受體來感知外界的光變化，不同光質(zhì)觸發(fā)不同的光受體，進(jìn)而影響植物的生長發(fā)育[28]。有研究結(jié)果表明，不同光質(zhì)對不同植物生長發(fā)育的影響不同[29]。錢舒婷[30]認(rèn)為紅光可以促進(jìn)植物的生長。本研究結(jié)果表明，不同光質(zhì)處理均能促進(jìn)靈武長棗植株的營養(yǎng)生長，但紅藍(lán)組合光（3R1B）處理的綜合表現(xiàn)最優(yōu)，與文蓮蓮[31]、王政等[32]的研究結(jié)果基本一致。

葉綠素?zé)晒夥从沉谁h(huán)境變化過程中植物葉片在光能的吸收、傳遞、耗散與分配方面的表達(dá)能力[33]，與氣體交換指標(biāo)相比，葉綠素?zé)晒鈪?shù)更多反映的是植物光合的內(nèi)在特征[34]，是分析植物光合生理的重要指標(biāo)。植物能適應(yīng)不同的光質(zhì)，得益于光合系統(tǒng)的多個調(diào)節(jié)水平和光合電子傳遞鏈各組分的協(xié)同作用[35]。初始熒光是暗反應(yīng)中心處于完全開放狀態(tài)時的熒光產(chǎn)量，暗反應(yīng)中心受到抑制則初始熒光降低，最大熒光是暗反應(yīng)中最大熒光產(chǎn)量。本研究結(jié)果表明，在補(bǔ)光處理中紅光處理下的初始熒光值、最大熒光值均最高，與劉慶[36]、陳麗華等[37]的研究結(jié)果基本一致。此外，紅藍(lán)組合光處理能夠提高靈武長棗的最大光能轉(zhuǎn)換效率、光合量子產(chǎn)額、表觀電子傳遞速率、光化學(xué)猝滅系數(shù)等，與馬紹英等[38]的研究結(jié)果完全一致。由此說明，紅藍(lán)組合光有利于增大葉片光系統(tǒng)Ⅱ反應(yīng)中心的開放程度，促進(jìn)光系統(tǒng)Ⅱ吸收更多的光能，有利于培育壯苗，實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的目的。

光合作用為植物提供物質(zhì)基礎(chǔ)和能量基礎(chǔ)，直接影響植物的生長和生物量積累[39]。光質(zhì)是影響植物光合作用的重要因素，對植物的光合作用存在較大影響。Matsuda 等[40]的研究結(jié)果表明，補(bǔ)充紅光不利于水稻凈光合速率、氣孔導(dǎo)度的提高；辛國鳳[41]經(jīng)研究認(rèn)為紅藍(lán)組合光處理下甜椒幼苗光合速率最大，其次是藍(lán)光處理，紅光處理下最小，因此紅藍(lán)組合光處理有利于光合作用的進(jìn)行。在本研究中，紅藍(lán)組合光（3R1B）和藍(lán)光處理下靈武長棗的凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度最大，且紅藍(lán)組合光（3R1B）處理下水分利用率較高，說明紅藍(lán)組合光（3R1B）處理下靈武長棗葉片的水分代謝比較旺盛，間接反映出靈武長棗光合速率升高的原因。

本研究中初步探討了光質(zhì)對設(shè)施靈武長棗生長與光合特性的影響，由于補(bǔ)光時間為靈武長棗盛花期，非萌芽期，因此研究結(jié)果僅能反映補(bǔ)充不同光質(zhì)對盛花期靈武長棗的生長與光合特性的影響狀況，不能反映其對整個生長期的影響。除了光質(zhì)外，光強(qiáng)也是影響靈武長棗生長和光合特性的主要因素，后續(xù)研究中可從萌芽期開始補(bǔ)光，并設(shè)置一定范圍的光強(qiáng)梯度。