韓 峰，毛 欣

南京審計(jì)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，江蘇 南京 211815

“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”“綠色發(fā)展”是近年來(lái)有關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展討論的熱門話題。出于對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展特征的準(zhǔn)確把握，2015 年中國(guó)首次提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念。2017年再次強(qiáng)調(diào)要“構(gòu)建市場(chǎng)導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系”?！?030 年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要“引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)適應(yīng)綠色低碳發(fā)展要求，強(qiáng)化環(huán)境責(zé)任意識(shí)，加強(qiáng)能源資源節(jié)約，提升綠色創(chuàng)新水平?！痹谥袊?guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的背景下，通過(guò)推動(dòng)綠色創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)低碳轉(zhuǎn)型和綠色高質(zhì)量發(fā)展成為重要的政策取向。綠色創(chuàng)新結(jié)合了環(huán)境保護(hù)和技術(shù)創(chuàng)新，是生態(tài)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的橋梁[1]。綠色創(chuàng)新除了可以直接創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值外，還可以通過(guò)減少對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品整個(gè)生命周期的影響來(lái)產(chǎn)生環(huán)境績(jī)效。因此，探討促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新能力提升的機(jī)制，對(duì)于實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”“碳中和”的綠色發(fā)展目標(biāo)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

近幾年來(lái)，物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)突飛猛進(jìn)，以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)也取得了前所未有的發(fā)展。在中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2022）》中，2021 年，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到45.5 萬(wàn)億元，占全國(guó)GDP 比重達(dá)到39.8%，這充分說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要的引擎之一。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型極大地影響了環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同，數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力催生了新的經(jīng)濟(jì)形式，促進(jìn)了生產(chǎn)和治理模式的深刻變革。其固有的“綠色”屬性，如較低的邊際成本、較低的資源消耗和較少的環(huán)境污染，符合新發(fā)展的概念[2-4]。目前，全球經(jīng)濟(jì)正處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新時(shí)代。它代表著一場(chǎng)新興的工業(yè)革命，這場(chǎng)革命依賴于高科技數(shù)字技術(shù)，并在全球范圍內(nèi)迅速擴(kuò)張。數(shù)字技術(shù)的指數(shù)級(jí)發(fā)展和可用性降低了環(huán)境壓力，創(chuàng)造了一個(gè)新的內(nèi)生增長(zhǎng)引擎[5]。更重要的是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的典型特征，如滲透性、平臺(tái)化和共享，可以有效地賦予傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)權(quán)力，改善資源利用，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與綠色和低碳發(fā)展的深度融合。雖然新一輪數(shù)字技術(shù)帶來(lái)的數(shù)字紅利是可觀的，但世界各國(guó)的資源限制已接近極限，這要求應(yīng)將環(huán)境因素納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)估框架[6]。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)相容的綠色和可持續(xù)發(fā)展成為全球共識(shí)。

一、文獻(xiàn)綜述

在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及全要素生產(chǎn)率的影響[3,5-7]，為深入研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響效應(yīng)和作用渠道提供了重要的參考依據(jù)。在對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的影響方面，多數(shù)學(xué)者的研究都贊同數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)通過(guò)其具有的數(shù)據(jù)化、強(qiáng)擴(kuò)散、因信息邊際收益增加而成本降低等特點(diǎn)，釋放經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新活力，進(jìn)而積極推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[7-8]。Ding 等[7]通過(guò)使用中介效應(yīng)模型和空間杜賓模型等，利用2011—2019 年中國(guó)30 個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的影響機(jī)制，并指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著促進(jìn)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響方面，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新要素和新資源被分配給效率更高的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化、轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高效增長(zhǎng)[9-10]。Li 等[9]和Sorescu 等[10]的研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力。此外，在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響方面，也有學(xué)者認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于企業(yè)提高創(chuàng)新水平，爭(zhēng)奪潛在產(chǎn)品市場(chǎng)。Teece[11]的研究表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以利用數(shù)字技術(shù)顯著降低交易成本，激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、幫助企業(yè)建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。不少研究也考察了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)通過(guò)改善要素配置扭曲等進(jìn)而促進(jìn)全要素生產(chǎn)率提升。Pan 等[12]研究了中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)全要素生產(chǎn)率的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)與省級(jí)全要素生產(chǎn)率具有正的非線性關(guān)系，且認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是全要素生產(chǎn)率提升的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力。周曉輝等[13]基于2011—2019 年的城市數(shù)據(jù)，證實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能有效提升綠色全要素生產(chǎn)率，但具有明顯的區(qū)域異質(zhì)性和城市層級(jí)異質(zhì)性，且認(rèn)為綠色全要素生產(chǎn)率提升的驅(qū)動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。

其中，目前關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新的研究主要集中在三類。一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)和企業(yè)創(chuàng)新[14]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅會(huì)催生創(chuàng)新平臺(tái)，助力于要素和技術(shù)的集聚和外溢，從而加速企業(yè)創(chuàng)新，也會(huì)通過(guò)加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以促使企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新。Li 等[14]利用2011—2019 年中國(guó)A 股上市制造業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)，驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)創(chuàng)新呈正相關(guān)關(guān)系。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)積極推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，而企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)創(chuàng)新具有顯著的積極作用。Chen 等[15]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以通過(guò)提高創(chuàng)新投入強(qiáng)度、提高創(chuàng)新產(chǎn)出能力以及通過(guò)提高創(chuàng)新輸入強(qiáng)度來(lái)提高企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的能力。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的用戶創(chuàng)新。Gault[16]梳理了商業(yè)和家庭部門用戶創(chuàng)新的現(xiàn)狀，研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)用戶創(chuàng)新的影響，認(rèn)為應(yīng)將用戶創(chuàng)新領(lǐng)域擴(kuò)展到所有經(jīng)濟(jì)部門，支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)在不同經(jīng)濟(jì)部門的用戶創(chuàng)新。三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響[7]。利用Cobb-Douglas 生產(chǎn)函數(shù)和向量自回歸模型，熊勵(lì)等[17]對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新對(duì)長(zhǎng)三角城市群的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以積極促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新。Li 等[18]基于2011—2018 年中國(guó)277 個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)和綠色經(jīng)濟(jì)效率指數(shù)。研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新是數(shù)字經(jīng)濟(jì)提高綠色經(jīng)濟(jì)效率水平的重要途徑。Ning 等[19]基于2011—2018 年中國(guó)城市與制造業(yè)企業(yè)層面的匹配數(shù)據(jù)，證實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以顯著促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新。

由于關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市綠色創(chuàng)新能力影響的文獻(xiàn)較少，這為本研究提供了一個(gè)可以突破的空間。與本研究較為接近的是宋德勇等[20]的研究，其探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背景下，企業(yè)數(shù)字化對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響路徑。這對(duì)于中國(guó)在全球數(shù)字化浪潮下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型和“雙碳”目標(biāo)具有重要的政策啟示，也可以為中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有意義的參考。但其所用數(shù)據(jù)為重污染行業(yè)上市公司的微觀數(shù)據(jù)，未能從城市宏觀視角明確數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響效應(yīng)。本研究將利用2011—2019 年中國(guó)292 個(gè)地級(jí)及以上城市數(shù)據(jù)和綠色專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市綠色創(chuàng)新能力的影響，以期對(duì)現(xiàn)有研究提供有益補(bǔ)充。

與現(xiàn)有文獻(xiàn)相比，本研究的邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在：1）在研究視角上，基于292 個(gè)地級(jí)及以上城市的宏觀視角，實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字濟(jì)對(duì)城市綠色創(chuàng)新能力的提升作用，為從數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角推動(dòng)城市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而推進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展提供了新的視角；2）在理論分析上，從數(shù)字賦能的直接影響以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、空間技術(shù)外溢等的間接影響兩個(gè)方面綜合探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響機(jī)制，可為今后相關(guān)的分析研究提供有益借鑒；3）在數(shù)據(jù)處理上，使用主成分分析法測(cè)算的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)作為衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)，同時(shí)使用綠色發(fā)明專利申請(qǐng)量來(lái)反映城市綠色創(chuàng)新水平，從而為數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)綠色創(chuàng)新的研究提供城市層面的證據(jù)；4）在研究?jī)?nèi)容上，本研究不僅使用1984 年的郵電歷史數(shù)據(jù)作為工具變量控制了潛在的內(nèi)生性問(wèn)題，而且從考慮城市分布區(qū)域和城市規(guī)模多維度探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響效果差異。

二、理論分析與研究假說(shuō)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)以數(shù)據(jù)資源為關(guān)鍵要素，基于現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)，會(huì)促進(jìn)信息通信技術(shù)和應(yīng)用融合、全要素?cái)?shù)字化轉(zhuǎn)型。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)具備較高的綠色價(jià)值，因而會(huì)促進(jìn)綠色創(chuàng)新[13]。因此，以下主要從直接影響和間接影響兩個(gè)方面分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響綠色創(chuàng)新的理論機(jī)制以及提出的相關(guān)研究假設(shè)。作用機(jī)制如圖1 所示。

圖1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的作用機(jī)制

（一）直接影響的理論機(jī)制與研究假說(shuō)

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的進(jìn)步，以網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)為代表的新的發(fā)展模式不斷涌現(xiàn)，對(duì)綠色創(chuàng)新的增長(zhǎng)產(chǎn)生了重大影響[21]?；ヂ?lián)網(wǎng)加速了創(chuàng)新實(shí)體之間的信息和資源流動(dòng)，降低了流動(dòng)成本，提高了創(chuàng)新效率。此外，互聯(lián)網(wǎng)的擴(kuò)張帶來(lái)了綠色全要素生產(chǎn)率的結(jié)構(gòu)性變化，同時(shí)也促進(jìn)了綠色技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)一步發(fā)展[22]。數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用改善了企業(yè)微觀層面的信息不對(duì)稱，使市場(chǎng)更加透明和公平。Ma 等[23]指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)推動(dòng)資源共享和信息流通，可以有效刺激市場(chǎng)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的需求。因此，企業(yè)必須創(chuàng)新以確保自身的生存和發(fā)展，通過(guò)增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力，加快綠色產(chǎn)品創(chuàng)新和綠色轉(zhuǎn)型，創(chuàng)造更多的服務(wù)和產(chǎn)品[24-25]。首先，綠色創(chuàng)新本質(zhì)上是一項(xiàng)跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的創(chuàng)新活動(dòng)，涉及企業(yè)生產(chǎn)、污染減排和能源控制等不同領(lǐng)域的知識(shí)在組織內(nèi)的創(chuàng)造、整合與擴(kuò)散，僅依靠企業(yè)在單一技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的知識(shí)開展綠色創(chuàng)新難以取得成效。Wei等[26]基于對(duì)中國(guó)334 家制造業(yè)企業(yè)的調(diào)查，研究發(fā)現(xiàn)制造業(yè)數(shù)字化對(duì)綠色流程創(chuàng)新具有積極影響，并通過(guò)橫向信息共享和技術(shù)模塊化得到加強(qiáng)。通過(guò)使用數(shù)字技術(shù)收集信息和共享橫向信息，為企業(yè)創(chuàng)新提供了更多的知識(shí)和想法，進(jìn)一步強(qiáng)化了這種積極影響。其次，隨著各級(jí)經(jīng)濟(jì)體不斷提高其數(shù)字能力，越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)構(gòu)建了能源管理系統(tǒng)?；趨^(qū)域和廣域能源互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，可以逐步實(shí)現(xiàn)自我控制、自我適應(yīng)和自我優(yōu)化。數(shù)字化管理和控制操作平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)多個(gè)能源系統(tǒng)的有序配置、互連和協(xié)調(diào)調(diào)度，以提高綠色研發(fā)活動(dòng)的整體效率。Wang 等[27]通過(guò)研究數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)溢出對(duì)碳排放的影響，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高綠色創(chuàng)新能力以實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型。同時(shí)通過(guò)數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)的數(shù)字金融的興起填補(bǔ)了傳統(tǒng)金融在促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新以及能源和環(huán)境績(jī)效方面留下的空白[28]。數(shù)字金融拓寬了企業(yè)融資的渠道，增加了融資金額，從而解決綠色創(chuàng)新活動(dòng)中面臨的融資難題。基于以上分析，本研究提出：

研究假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新起到了積極的作用。

（二）間接影響的理論機(jī)制和研究假說(shuō)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和新產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)信息技術(shù)促進(jìn)了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，并通過(guò)結(jié)構(gòu)效應(yīng)加速了數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。它利用數(shù)字技術(shù)增強(qiáng)傳統(tǒng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，提高能源和運(yùn)營(yíng)效率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化來(lái)促進(jìn)綠色創(chuàng)新發(fā)展。Wang 等[21]指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高環(huán)境質(zhì)量，加速企業(yè)創(chuàng)新，間接促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一方面，數(shù)字化技術(shù)在生產(chǎn)中的應(yīng)用將促進(jìn)生產(chǎn)資源和要素的再分配，優(yōu)化各部門的生產(chǎn)系統(tǒng)和組織結(jié)構(gòu)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)重構(gòu)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)流程，優(yōu)化生產(chǎn)研發(fā)部門結(jié)構(gòu)，以提高能源使用效率和綠色創(chuàng)新研發(fā)效率，降低污染排放強(qiáng)度。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的滲透和衍生效應(yīng)可以與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合，以形成低能耗和低污染的新商業(yè)形式[29]。Wang 等[30]研究指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)利用數(shù)字技術(shù)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)賦能，提高能源和運(yùn)營(yíng)效率。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，促使第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)演變?yōu)楦郊又递^高的第三產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型[31]。尤其是信息通信領(lǐng)域技術(shù)產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特聯(lián)系、擴(kuò)散和溢出效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有積極影響[32]。Zhou 等[33]應(yīng)用空間和閾值模型，利用2011—2018 年中國(guó)30 個(gè)省份的數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)霧霾污染及其空間溢出的影響，并得出結(jié)論，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)技術(shù)促進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，并通過(guò)結(jié)構(gòu)效應(yīng)加速數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)要素的合理配置和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)從勞動(dòng)密集型向知識(shí)密集型的轉(zhuǎn)變，創(chuàng)造新的內(nèi)生增長(zhǎng)點(diǎn)，促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新能力的提升[32,34-36]。得益于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和綠色低碳環(huán)保觀念的盛行，企業(yè)會(huì)不斷調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而減少生產(chǎn)研發(fā)中的資源浪費(fèi)和消化，提高綠色創(chuàng)新的研發(fā)效率以增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力?；谝陨戏治?，本研究提出：

研究假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新能力的提升。

與傳統(tǒng)的商業(yè)方式相比，信息網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)資源是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體和生產(chǎn)要素，形成了開放的生態(tài)，突破了地理距離的限制[9-10]。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)突破了以往經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的邊界，促進(jìn)了城市和地區(qū)之間跨時(shí)空的信息、技術(shù)流動(dòng)和互動(dòng)，從而產(chǎn)生空間技術(shù)外溢效應(yīng)。Caloghirou 等[37]指出不同部門之間、企業(yè)之間以及地區(qū)之間的關(guān)聯(lián)互動(dòng)、技術(shù)外溢和知識(shí)共享更有助于創(chuàng)新活動(dòng)的開展。此外，數(shù)字和基于信息的方法迅速擴(kuò)展到不同的行業(yè)，會(huì)加速形成新的資源利用方式，促進(jìn)創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展[38-39]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以加速城市間創(chuàng)新要素的流動(dòng)以及創(chuàng)新知識(shí)的溢出和釋放，有助于不同城市的企業(yè)學(xué)習(xí)交流綠色技術(shù)，促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新。Caputo 等[40]的研究表明，數(shù)字技術(shù)有助于強(qiáng)化資源共享和溢出效應(yīng)，在互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等的作用下，可實(shí)現(xiàn)各類資源共享共用，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)作、信息共享和產(chǎn)供銷一體化，進(jìn)而提高技術(shù)外溢效率，最終推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和實(shí)現(xiàn)城市綠色創(chuàng)新技術(shù)進(jìn)步。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有網(wǎng)絡(luò)化和智能化的特點(diǎn)，可以方便加強(qiáng)不同企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和城市之間的合作，減少污染排放和資源消耗，實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新。Yang 等[41]認(rèn)為加快制造業(yè)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型，是實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的重要戰(zhàn)略選擇?；陟o態(tài)效率和動(dòng)態(tài)生產(chǎn)率的研究視角，Yang 等[41]運(yùn)用動(dòng)態(tài)空間滯后模型、中介效應(yīng)模型和調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，證實(shí)制造智能對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效有顯著的促進(jìn)作用。此外，大數(shù)據(jù)資源可用于減少供需雙方之間的信息不對(duì)稱，進(jìn)一步構(gòu)建信息共享和平臺(tái)溝通的數(shù)字創(chuàng)新體系，以促進(jìn)綠色創(chuàng)新、推廣綠色產(chǎn)品[42]。最后，數(shù)字平臺(tái)可以有效地連接和匹配用戶和生產(chǎn)者，進(jìn)一步強(qiáng)化空間技術(shù)外溢效應(yīng)以提高資源利用和綠色生產(chǎn)效率[43]。數(shù)字化模式可以提高環(huán)境信息的透明度，為環(huán)境決策和城市綠色治理提供重要依據(jù)。此外，人工智能和其他數(shù)字技術(shù)可以指導(dǎo)跨地區(qū)的分工與合作[44]，促進(jìn)各種資源要素的快速高效流動(dòng)，減少工業(yè)污染、提升城市綠色創(chuàng)新能力?；谝陨戏治?，本研究提出：

研究假設(shè)3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)促進(jìn)空間技術(shù)外溢效應(yīng)促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新能力的提升。

三、計(jì)量模型、變量測(cè)算與數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）計(jì)量模型設(shè)定

根據(jù)理論分析和研究假設(shè)，本研究在實(shí)證部分主要檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響及其內(nèi)在機(jī)制。借鑒Miller 等[45]、Carlino 等[46]的研究思路，將城市的創(chuàng)新生產(chǎn)函數(shù)設(shè)置為：

式中Y表示城市層面的創(chuàng)新產(chǎn)出水平，Ait(?) 表示?？怂怪行约夹g(shù)變化的效率函數(shù)，K、L、E分別表示創(chuàng)新活動(dòng)中的資本、勞動(dòng)力和能源投入，i表示區(qū)域，t表示年份。

基于式（1），本研究進(jìn)一步引入了數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量，并假設(shè)希克斯效率函數(shù)的分量為Ait(?) 是指數(shù)的乘積形式，即：

式中Ai0表示初始技術(shù)進(jìn)步，Dige表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平，θ，λ表示系數(shù)。

將式（2）代入式（1），可以得到城市層面的綠色創(chuàng)新績(jī)效：

式（3）表明，城市的綠色創(chuàng)新能力不僅由Y、K、L、E決定，還受數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響。

在此基礎(chǔ)上，我們分別取式（3）左右兩側(cè)的自然對(duì)數(shù)（ln），進(jìn)一步得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新影響的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停?/p>

式中，G表示綠色創(chuàng)新；D表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平；X為控制變量，表示影響綠色創(chuàng)新的其他重要因素，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnp）、環(huán)境規(guī)制（lnE）、城市勞動(dòng)力就業(yè)規(guī)模（lnl）、城市土地規(guī)模（lns）和工業(yè)發(fā)展水平（lnq）；α、λ和γ表示相應(yīng)的系數(shù)；ui、ut分別為城市固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)；ε是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）變量測(cè)度

1.被解釋變量：綠色創(chuàng)新（lnG）。首先，現(xiàn)有度量綠色創(chuàng)新的方法主要是以下三種：一是使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）等方法計(jì)算綠色創(chuàng)新效率，但無(wú)法計(jì)算城市層面的綠色創(chuàng)新水平；二是通過(guò)工藝和產(chǎn)品兩個(gè)方面進(jìn)行度量，但無(wú)法拓展到城市層面；三是借助綠色專利申請(qǐng)數(shù)量衡量，可以通過(guò)把企業(yè)綠色專利申請(qǐng)量加總至城市層面來(lái)代表城市綠色創(chuàng)新水平。本研究借鑒董直慶等[47]的做法，采用綠色專利申請(qǐng)數(shù)量來(lái)衡量城市綠色創(chuàng)新水平。其次，相較于具有明顯滯后性的專利授權(quán)數(shù)據(jù)，專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)能更及時(shí)地反映城市創(chuàng)新能力。最后，根據(jù)齊紹洲等[48]的研究，一般認(rèn)為專利的創(chuàng)新性由高到低依次為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利，因此本研究采用城市層面的綠色發(fā)明專利申請(qǐng)量的對(duì)數(shù)作為本研究的被解釋變量。在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中，分別采用更換被解釋變量為綠色實(shí)用新型專利申請(qǐng)量以及綠色發(fā)明專利授權(quán)量進(jìn)行檢驗(yàn)的方法。

2.核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)（lnD）。鑒于目前相關(guān)研究并未統(tǒng)一數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度的具體指標(biāo)，本研究主要參考黃慧群等[49]、劉軍等[50]和趙濤等[8]的研究，采用2011—2019 年292 個(gè)城市的相關(guān)數(shù)據(jù)，基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字金融普惠兩個(gè)方面構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表1）。其中互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的測(cè)度主要選取互聯(lián)網(wǎng)普及率、相關(guān)從業(yè)人員情況、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)出情況以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及率四個(gè)方面的指標(biāo)，以上指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》；數(shù)字金融普惠發(fā)展則選用中國(guó)數(shù)字普惠金融指數(shù)作為相關(guān)指標(biāo)[51]。最后將以上五個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后通過(guò)主成分分析法得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)①限于篇幅，本研究未列出主成分分析的詳細(xì)步驟，相關(guān)步驟和測(cè)算結(jié)果備索。。

3.相關(guān)控制變量：①經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnp），本研究以轄區(qū)人均GDP 的對(duì)數(shù)表示。一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系到它能否為綠色創(chuàng)新提供足夠的資源。由于不同城市的地理位置和社會(huì)發(fā)展水平不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將出現(xiàn)差距，也會(huì)影響綠色創(chuàng)新[52]。②環(huán)境規(guī)制（lnE），使用轄區(qū)綠地面積的對(duì)數(shù)表示。城市的綠地面積越多意味著當(dāng)?shù)卣沫h(huán)境保護(hù)意識(shí)越強(qiáng)烈，環(huán)境規(guī)制水平越高，而環(huán)境規(guī)制會(huì)影響綠色創(chuàng)新能力[53]。③城市勞動(dòng)力就業(yè)規(guī)模（lnl），使用轄區(qū)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員數(shù)的對(duì)數(shù)表示。④城市土地規(guī)模（lns），使用土地面積表示。城市規(guī)模越大意味著綠色創(chuàng)新意識(shí)越成熟，越有可能控制環(huán)境污染提升綠色創(chuàng)新水平[54]。⑤工業(yè)發(fā)展水平（lnq），使用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)單位數(shù)的對(duì)數(shù)表示。工業(yè)發(fā)展水平較快的城市會(huì)更快進(jìn)入綠色發(fā)展階段，更有意識(shí)控制污染排放進(jìn)行更多的綠色創(chuàng)新以搶占潛在的綠色市場(chǎng)[55]。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本研究樣本為2011—2019 年中國(guó)292 個(gè)地級(jí)及以上城市的“城市—年份”非平衡面板數(shù)據(jù)。除城市綠色專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)外，其他城市數(shù)據(jù)均來(lái)自歷年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、部分城市統(tǒng)計(jì)年報(bào)和Wind 資訊數(shù)據(jù)庫(kù)。表2 報(bào)告了各變量的描述統(tǒng)計(jì)信息。

表2 各變量描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

本研究基準(zhǔn)回歸結(jié)果如表3 所示。不同城市和年份之間可能存在異質(zhì)性，這些異質(zhì)性通常很難進(jìn)行觀測(cè)和度量。根據(jù)計(jì)量模型檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與隨機(jī)效應(yīng)模型相比，Hausman 檢驗(yàn)更支持固定效應(yīng)模型估計(jì)。本研究通過(guò)同時(shí)控制城市和年份固定效應(yīng)，采用面板固定效應(yīng)模型和聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)基本模型進(jìn)行估計(jì)。

表3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果?

根據(jù)表3 第（1）列報(bào)告了在不加入任何控制變量、同時(shí)控制城市固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的估計(jì)結(jié)果?？梢园l(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)在1%的水平上顯著為正，與預(yù)期相符，意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以顯著促進(jìn)綠色創(chuàng)新。在第（1）列的基礎(chǔ)上，第（3）列和第（4）列逐步考慮控制變量和年份固定效應(yīng)的影響，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的估計(jì)系數(shù)在1%的水平上顯著為正。由此可見，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性，研究假設(shè)1 得到驗(yàn)證。因此，要促進(jìn)綠色創(chuàng)新，一個(gè)可行的途徑是提高城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平，借助數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用提高城市綠色創(chuàng)新能力，從而逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。

表3 第（4）列報(bào)告的控制變量結(jié)果與預(yù)期基本相符。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnp）對(duì)綠色創(chuàng)新的影響系數(shù)顯著為正，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的城市越注重綠色創(chuàng)新，具有更強(qiáng)的綠色創(chuàng)新能力和綠色發(fā)展意識(shí)。環(huán)境規(guī)制（lnE）對(duì)綠色創(chuàng)新的影響系數(shù)為正，但并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明政府的環(huán)境規(guī)制尚未成為顯著影響綠色創(chuàng)新的力量。城市勞動(dòng)力就業(yè)規(guī)模（lnl）和城市土地規(guī)模（lns）對(duì)綠色創(chuàng)新的影響系數(shù)分別在10%和1%的水平上顯著為正，說(shuō)明城市規(guī)模越大越有利于促進(jìn)綠色創(chuàng)新。工業(yè)發(fā)展水平（lnq）對(duì)綠色創(chuàng)新的影響系數(shù)也在1%的水平上顯著為正，表明城市工業(yè)發(fā)展水平越高越有利于綠色創(chuàng)新。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)可能與綠色創(chuàng)新存在雙向因果關(guān)系，會(huì)降低估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。另外，基本回歸結(jié)果可能會(huì)存在估計(jì)偏誤，為了探討回歸結(jié)果中的極端值、變量測(cè)算以及內(nèi)生性問(wèn)題，本研究進(jìn)行如下穩(wěn)健性分析。

1.雙邊縮尾、雙邊截尾結(jié)果分析

為了消除極端值對(duì)回歸結(jié)果的影響，本研究在對(duì)城市綠色發(fā)明專利申請(qǐng)量雙邊縮尾與雙邊截尾基礎(chǔ)上進(jìn)行回歸分析。表4 的第（1）列和第（2）列分別顯示了對(duì)綠色發(fā)明專利申請(qǐng)量在2.5%的水平上進(jìn)行雙邊縮尾與綠色發(fā)明專利申請(qǐng)量在2.5%的水平上進(jìn)行雙邊截尾處理之后的回歸結(jié)果?？梢园l(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響系數(shù)仍然在1%的水平上顯著為正。這也說(shuō)明了在考慮回歸結(jié)果中極端值的情況下，本研究基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了綠色創(chuàng)新。

2.加入更多控制變量

本研究在基準(zhǔn)回歸模型中不僅控制了非觀測(cè)的各類固定效應(yīng)，而且控制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnp）、環(huán)境規(guī)制（lnE）、城市勞動(dòng)力就業(yè)規(guī)模（lnl）、城市土地規(guī)模（lns）和工業(yè)發(fā)展水平（lnq）等變量，可在一定程度上緩解因遺漏變量產(chǎn)生的內(nèi)生性問(wèn)題。為了進(jìn)一步降低因遺漏變量而產(chǎn)生估計(jì)偏誤的可能性，本研究以基準(zhǔn)回歸模型為基礎(chǔ)增加了社會(huì)消費(fèi)品零售總額對(duì)數(shù)（lnp）、外資引進(jìn)（lnF）以及政府公共預(yù)算收入（lnE），具體的回歸結(jié)果報(bào)告于表4 的第（3）列?？梢园l(fā)現(xiàn)，在控制更多控制變量的情況下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)作用依然顯著成立。

3.更換城市綠色創(chuàng)新能力指標(biāo)

表4 第（4）和第（5）列分別展示了使用綠色實(shí)用新型專利申請(qǐng)量對(duì)數(shù)（lng1）和綠色發(fā)明專利授權(quán)量（lng2）作為衡量綠色創(chuàng)新的指標(biāo)的回歸結(jié)果?？梢园l(fā)現(xiàn)，在替換被解釋變量的情況下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍然顯著促進(jìn)了綠色創(chuàng)新。

表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)（一）?

4.考慮內(nèi)生性問(wèn)題

為了考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響，需要解決模型可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題。本研究采用控制固定效應(yīng)和工具變量法對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)。借鑒趙濤等[8]的研究，考慮高水平的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量會(huì)使數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”，因而有必要考慮宏觀因素，所以通過(guò)增加省份固定效應(yīng)、省份與年份交互效應(yīng)以緩解可能因數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展導(dǎo)致的宏觀環(huán)境變化。表5 第（1）（2）列的結(jié)果顯示，在考慮了宏觀系統(tǒng)性變化之后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的積極影響依然顯著。

本研究工具變量主要采用各城市在1984 年的郵電歷史數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量。借鑒趙濤等[8]的做法，一是當(dāng)?shù)貧v史上的通信技術(shù)的高水平發(fā)展會(huì)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，當(dāng)?shù)貧v史上的電信基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)從技術(shù)水平和使用習(xí)慣等因素影響到后續(xù)階段互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用；二是固定電話等傳統(tǒng)通信工具的使用與綠色創(chuàng)新并不存在相關(guān)性，因而符合本研究工具變量的選取要求。特別說(shuō)明，由于選取的工具變量原始數(shù)據(jù)為截面數(shù)據(jù)，無(wú)法直接進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的回歸分析。因此參考Nunn 等[56]的數(shù)據(jù)處理辦法，本研究把1984 年的歷史郵電數(shù)據(jù)與年份相乘來(lái)構(gòu)造面板工具變量。

表5 的第（3）（4）列報(bào)告了使用1984 年歷史郵電數(shù)和年份的乘積作為核心解釋變量的工具變量，使用工具變量法的結(jié)果。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)依然在1%的水平上顯著為正，同時(shí)Kleibergen-Paap rk LM 統(tǒng)計(jì)量分別在5% 和1%的水平上拒絕了識(shí)別不足檢驗(yàn)，Kleibergen-Paap rk Wald F 統(tǒng)計(jì)量均超過(guò)10%水平的臨界值，顯著拒絕了弱工具變量的檢驗(yàn)。因而，在考慮內(nèi)生性問(wèn)題選擇1984 年歷史郵電數(shù)和年份的乘積作為核心解釋變量的工具變量采用工具變量法進(jìn)行估計(jì)后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響依然穩(wěn)健。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)（二）?

五、機(jī)制檢驗(yàn)和異質(zhì)性分析

（一）機(jī)制檢驗(yàn)

本研究理論機(jī)制分析顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及強(qiáng)化空間技術(shù)外溢效應(yīng)兩方面渠道來(lái)影響綠色創(chuàng)新。為更深入探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的作用機(jī)制，本研究在原計(jì)量模型的基礎(chǔ)上引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（I）以及技術(shù)外溢（t）兩個(gè)方面的機(jī)制變量，檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)這兩個(gè)機(jī)制變量進(jìn)而作用于綠色創(chuàng)新的機(jī)制。首先，借鑒唐曉華等[57]使用第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與GDP 之比來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其次，參考Caloghirou 等[37]計(jì)算空間技術(shù)外溢的測(cè)度。機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果如表6 所示。表6 第（1）列中數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正，這說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)促進(jìn)了綠色創(chuàng)新。一方面，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的新興綠色產(chǎn)業(yè)強(qiáng)化了市場(chǎng)環(huán)境中促進(jìn)適者生存的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，并加劇了這些產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)程度。因此，企業(yè)被迫改進(jìn)生產(chǎn)工藝和管理模式，淘汰傳統(tǒng)落后的高污染產(chǎn)業(yè)，從而提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。另一方面，數(shù)字技術(shù)與制造業(yè)的深度融合刺激了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，并激勵(lì)制造業(yè)生產(chǎn)向網(wǎng)絡(luò)化、小微化和平臺(tái)化方向發(fā)展。可以實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)品的智能化和綠色生產(chǎn)，以提高綠色創(chuàng)新水平。理論假設(shè)2 成立。表6 第（2）列中數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)空間技術(shù)外溢效應(yīng)的回歸系數(shù)也在1%的水平上顯著為正，這說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化空間技術(shù)外溢效應(yīng)，進(jìn)而促進(jìn)綠色創(chuàng)新的效果顯著。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以有效促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新水平提升，并通過(guò)空間技術(shù)外溢效應(yīng)帶動(dòng)綠色生產(chǎn)要素和綠色研發(fā)技術(shù)在企業(yè)間、城市間的流動(dòng)，進(jìn)而推動(dòng)綠色創(chuàng)新水平提升，理論假設(shè)3 成立。

表6 機(jī)制檢驗(yàn)?

前文從總體上考察了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響，但尚未考慮中國(guó)地區(qū)間的發(fā)展差異，未對(duì)不同地區(qū)以及城市規(guī)模大小加以區(qū)分。接下來(lái)將地區(qū)分東中西部地區(qū)以及超大城市、大城市、中等城市和小城市，深入探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的異質(zhì)性影響效應(yīng)。

（二）區(qū)域差異

鑒于我國(guó)各地的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況存在較大差異，為探尋數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的影響是否表現(xiàn)出區(qū)域差異，本研究將總樣本分為東部、中部以及西部三個(gè)子樣本對(duì)其分別進(jìn)行回歸，結(jié)果如表7 所示。根據(jù)表7 第（1）～（3）列可知東中西部地區(qū)的回歸系數(shù)分別為0.731 6、0.714 4 和0.601 6，均在1%的水平上顯著為正。說(shuō)明在東中西部地區(qū)中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)都顯著促進(jìn)了綠色創(chuàng)新，作用效果依次遞減。這個(gè)結(jié)果可能是因?yàn)闁|部地區(qū)具有資源稟賦優(yōu)勢(shì)和地理位置優(yōu)勢(shì)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面比中西部更快以及城市綠色創(chuàng)新意識(shí)和能力更強(qiáng)，因而數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市綠色創(chuàng)新水平的促進(jìn)作用更為明顯。對(duì)于中西部地區(qū)，由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，有助于其在綠色創(chuàng)新方面與東部地區(qū)逐漸縮小差距。因此，加快發(fā)展中西部地區(qū)城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于綠色創(chuàng)新水平提升具有重要意義。

表7 地區(qū)異質(zhì)性檢驗(yàn)?

（三）城市規(guī)模差異

鑒于我國(guó)各地級(jí)及以上的城市規(guī)模存在較大差異，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)不同類型城市的作用可能存在差異。為此本研究將總樣本分為四類城市類型，并對(duì)其分別進(jìn)行回歸。其中，城區(qū)常住人口為50 萬(wàn)以下的為小城市；城區(qū)常住人口為50 萬(wàn)以上100 萬(wàn)以下的表示中等城市；城區(qū)常住人口為100 萬(wàn)以上1 000 萬(wàn)以下的表示大城市；城區(qū)常住人口為1 000 萬(wàn)人以上的為超大城市。

根據(jù)表8 第（1）～（4）的回歸結(jié)果，四類城市中數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的回歸系數(shù)都在1%的水平上顯著為正，說(shuō)明無(wú)論城市規(guī)模大小，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市綠色創(chuàng)新都具有促進(jìn)作用。超大城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平每提高1%，綠色創(chuàng)新能力就可以提升0.868。中小城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提高1%，綠色創(chuàng)新能力分別提高0.792 2 和0.783 5。而大城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提高1%，綠色創(chuàng)新能力僅提高0.462 7。通過(guò)比較回歸系數(shù)可知，超大城市中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)效果最好，原因可能在于超大城市意味著資本、人才和技術(shù)等的集聚，因而在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、應(yīng)用和技術(shù)方面具有比較優(yōu)勢(shì)，同時(shí)人們對(duì)綠色低碳發(fā)展的意識(shí)更強(qiáng)烈。中小城市可能由于抓住了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇，綠色創(chuàng)新水平提升效果也較為顯著。而大城市更多是以重工業(yè)發(fā)展為主，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型需要更多成本以及時(shí)間，所以數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)大城市綠色創(chuàng)新水平提升效果最差。

表8 城市規(guī)模異質(zhì)性檢驗(yàn)?

六、結(jié)論和政策建議

本研究基于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)與《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，利用2011—2019 年中國(guó)292 個(gè)地級(jí)及以上的城市數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的作用機(jī)制。研究結(jié)果表明：1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)了綠色創(chuàng)新，并且這一結(jié)論在進(jìn)一步考慮極端值、納入更多控制變量、更換綠色創(chuàng)新衡量指標(biāo)、考慮內(nèi)生性問(wèn)題之后依然顯著成立。2）從數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)綠色創(chuàng)新的作用機(jī)制來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和空間技術(shù)外溢效應(yīng)發(fā)揮著顯著的機(jī)制變量作用。3）異質(zhì)性分析結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新提升的顯著效應(yīng)不受地區(qū)和城市規(guī)模大小影響，但東部地區(qū)的超大城市在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)綠色創(chuàng)新水平提升方面具有更明顯的效果。因此，根據(jù)研究結(jié)果提出如下政策建議。

首先，本研究基準(zhǔn)回歸結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有顯著影響城市改善綠色創(chuàng)新的能力。換句話說(shuō)，數(shù)字創(chuàng)新正在推動(dòng)城市綠色創(chuàng)新能力提升。故而應(yīng)全面推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新水平提升的可持續(xù)驅(qū)動(dòng)力。應(yīng)建設(shè)強(qiáng)大的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，提高該地區(qū)的數(shù)字建設(shè)水平，提升數(shù)字化與綠色創(chuàng)新的融合程度，充分把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的推動(dòng)作用。對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的數(shù)字應(yīng)用，政府需要完善數(shù)字轉(zhuǎn)型治理體系，引導(dǎo)企業(yè)開展數(shù)字轉(zhuǎn)型計(jì)劃。

其次，本研究證實(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和空間技術(shù)外溢效應(yīng)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)綠色創(chuàng)新水平提升的關(guān)鍵因素，因而，一方面要通過(guò)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在提升綠色創(chuàng)新水平方面的積極作用。應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)的推廣、應(yīng)用，并積極鼓勵(lì)企業(yè)節(jié)能減排、增加環(huán)保意識(shí)從而實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。政府可以通過(guò)稅收優(yōu)惠等政策支持企業(yè)數(shù)字化、綠色化，不斷提高第三產(chǎn)業(yè)比重，適當(dāng)加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制力度促使第二產(chǎn)業(yè)污染企業(yè)治理。同時(shí)可以設(shè)立專項(xiàng)研發(fā)資金，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新，真正實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。另一方面，要繼續(xù)強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)外溢效應(yīng)，促進(jìn)各企業(yè)和各地區(qū)以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為紐帶，加強(qiáng)信息共享和技術(shù)外溢效應(yīng)，不斷提高城市綠色創(chuàng)新水平。還可以通過(guò)建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新應(yīng)用試點(diǎn)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)園以及數(shù)字眾創(chuàng)基地等，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚和研發(fā)集群化進(jìn)一步促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)外溢效應(yīng)發(fā)揮。

再次，各地應(yīng)根據(jù)自身比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)在優(yōu)化不同地區(qū)不同資源稟賦配置中的作用。實(shí)證結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)作用在東部地區(qū)以及超大城市中更為明顯。在各城市資源稟賦差異較大的情況下，針對(duì)性地利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。對(duì)于東部地區(qū)和超大城市應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，充分利用已有的優(yōu)勢(shì)搶占綠色創(chuàng)新前沿市場(chǎng)；中西部地區(qū)和大中小型城市也要把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)釋放的紅利，實(shí)現(xiàn)差異化的戰(zhàn)略發(fā)展，增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)活力，積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色化，提升城市綠色創(chuàng)新水平。

最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色創(chuàng)新的發(fā)展需要人力資源的支持，并不斷培養(yǎng)和引進(jìn)相關(guān)人才。要把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的機(jī)遇，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特色產(chǎn)業(yè)，讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為綠色創(chuàng)新和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的驅(qū)動(dòng)力。城市應(yīng)加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有數(shù)字技術(shù)的利用和新數(shù)字技術(shù)的研發(fā)，加強(qiáng)人才培養(yǎng)，同時(shí)加強(qiáng)創(chuàng)新實(shí)踐能力，培養(yǎng)“創(chuàng)新+實(shí)踐”復(fù)合型人才，為綠色創(chuàng)新系統(tǒng)注入新的動(dòng)力。同時(shí)，大力發(fā)展跨學(xué)科和前沿科學(xué)技術(shù)與創(chuàng)新學(xué)科，鼓勵(lì)企業(yè)和科研院所、高校等建立研究機(jī)構(gòu)合作，共同培養(yǎng)高素質(zhì)的專業(yè)人才，并為促進(jìn)綠色創(chuàng)新和發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供人力資源。