劉夏鳴
(華中光電技術(shù)研究所-武漢光電國(guó)家研究中心,湖北 武漢 430223)
隨著國(guó)家對(duì)科研院所進(jìn)行科技創(chuàng)新的支持力度不斷加強(qiáng),如何有效地提高科研院所開展科研項(xiàng)目的科學(xué)化管理水平并產(chǎn)生積極的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)應(yīng)用效果,科研計(jì)劃管理作為在科研項(xiàng)目實(shí)施中的全過程管控手段,其計(jì)劃管理水平也直接影響著科研項(xiàng)目的完成質(zhì)量,因此就顯得尤為重要[1]??蒲杏?jì)劃管理是以提高項(xiàng)目先進(jìn)生產(chǎn)力和開拓核心技術(shù)為目的的過程性項(xiàng)目管理,其核心是以項(xiàng)目需求和經(jīng)濟(jì)需要為出發(fā)點(diǎn),把項(xiàng)目的立項(xiàng)、實(shí)施、技術(shù)研究和經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)等要素有機(jī)地結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)人力、物力、財(cái)力等科技資源的最優(yōu)化配置??蒲泄芾韺⒇灤┯诳蒲许?xiàng)目從市場(chǎng)/技術(shù)調(diào)研、立項(xiàng)申請(qǐng)、立項(xiàng)、方案設(shè)計(jì)及實(shí)施、試驗(yàn)測(cè)試、技術(shù)總結(jié)、項(xiàng)目驗(yàn)收、技術(shù)鑒定及成果申報(bào)等的全過程,在每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要進(jìn)行精細(xì)的制度及科學(xué)化的管理,最終通過對(duì)科研項(xiàng)目的有效管控來實(shí)現(xiàn)促進(jìn)科研項(xiàng)目實(shí)施效果和提升整體完成情況的目的。
在對(duì)科研項(xiàng)目進(jìn)行計(jì)劃管理的過程中,依據(jù)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)章制度來進(jìn)行項(xiàng)目管理的執(zhí)行是非常重要的。然而在我國(guó)目前的科研計(jì)劃管理中,部分單位或院所在科研管理制度建設(shè)方面還存在著一些不足或未完善之處,大體體現(xiàn)在管理制度更新度不足、現(xiàn)有制度的可操作性或執(zhí)行難度大[2]。同時(shí),科研制度對(duì)于項(xiàng)目過程把控的約束力不夠、獎(jiǎng)懲機(jī)制不足、缺乏行之有效的監(jiān)督機(jī)制,進(jìn)而無法將監(jiān)督與管理落實(shí)到科研項(xiàng)目的每一個(gè)進(jìn)程、環(huán)節(jié)之中,也就無法起到對(duì)科研項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)管、實(shí)時(shí)反饋問題并提出改進(jìn)意見的作用,由此也進(jìn)一步導(dǎo)致科研管理人員墨守成規(guī),對(duì)于科研項(xiàng)目的管理只能流于表面,形式大于內(nèi)容[3]。
科研項(xiàng)目的實(shí)施需要一定的科研資金,因而在項(xiàng)目進(jìn)行立項(xiàng)申報(bào)時(shí)也必須進(jìn)行本項(xiàng)目正常開展所需要的科研資金的預(yù)算編制,并對(duì)資金可能的使用情況進(jìn)行一個(gè)預(yù)估性的評(píng)判。而目前一些項(xiàng)目的預(yù)算編制存在著相當(dāng)不合理的情況。一方面,在進(jìn)行采購(gòu)資金的預(yù)算估算僅僅依照供應(yīng)商的報(bào)價(jià)來進(jìn)行預(yù)算支撐,未實(shí)際進(jìn)行市場(chǎng)報(bào)價(jià)的仔細(xì)梳理和甄別,而這往往導(dǎo)致預(yù)算費(fèi)用比實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格顯著偏高,造成科研項(xiàng)目的預(yù)算與實(shí)際情況偏差較大,帶來后續(xù)的審計(jì)問題,更有可能造成科研資金的使用浪費(fèi)同時(shí)產(chǎn)生瀆職、腐敗的風(fēng)險(xiǎn)。另一個(gè)方面,有的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在進(jìn)行科研項(xiàng)目預(yù)算編制的過程中,由于缺乏財(cái)務(wù)方面的專業(yè)知識(shí),只憑自己的主觀意識(shí)和判斷來進(jìn)行預(yù)算的編制,導(dǎo)致預(yù)算在很大程度上缺乏合理性。例如,材料費(fèi)、加工費(fèi)和專用費(fèi)等物項(xiàng)混用,最終導(dǎo)致一些支出無法列支為本項(xiàng)目預(yù)算計(jì)劃,從而造成實(shí)際資金支出大于預(yù)算的情況,影響了項(xiàng)目的最終驗(yàn)收和考核。
當(dāng)前一些院所對(duì)于科研項(xiàng)目的驗(yàn)收管理在操作與執(zhí)行上采取的方式主要還是停留在通過召開評(píng)審會(huì)議進(jìn)行專家評(píng)審的方式,來評(píng)判科研項(xiàng)目的最終完成效果。盡管參會(huì)專家一般均屬于在該技術(shù)領(lǐng)域的權(quán)威,對(duì)整個(gè)項(xiàng)目在最終驗(yàn)收階段進(jìn)行評(píng)估能起到較大的指導(dǎo)和產(chǎn)生積極的影響作用。但是對(duì)于一個(gè)歷時(shí)較長(zhǎng)的科研項(xiàng)目研制周期一般為2~4年,僅通過短短的數(shù)小時(shí)驗(yàn)收會(huì)議的介紹與講述,這樣的操作方式和流程并不利于參會(huì)專家對(duì)項(xiàng)目的實(shí)施和技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行較為全面的了解,并且提出客觀性的建議或改進(jìn)意見,因而有可能只能通過個(gè)人經(jīng)驗(yàn)或直觀印象來對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行一個(gè)大致的評(píng)判,從而導(dǎo)致了項(xiàng)目驗(yàn)收結(jié)果存在一定的主觀性。
制定科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲泄芾碇贫炔⒁源藶橐罁?jù)進(jìn)行項(xiàng)目管理的執(zhí)行。首先,在相關(guān)制度建設(shè)上應(yīng)注重創(chuàng)新性、時(shí)效性和可操作性。在科研管理過程中,需要對(duì)科研項(xiàng)目實(shí)施課題管理制,以課題負(fù)責(zé)人為第一責(zé)任人,既要放權(quán)也要有所約束,對(duì)科研資源的配置也應(yīng)在制度上制定完善的合理化原則以期加強(qiáng)各項(xiàng)資源的優(yōu)化。另外,建立嚴(yán)肅的科研項(xiàng)目監(jiān)督機(jī)制,從立項(xiàng)到最終的驗(yàn)收階段,科研管理部門都應(yīng)在制度規(guī)定的框架之下參與科研項(xiàng)目實(shí)施的全過程管理,特別注重例如項(xiàng)目的進(jìn)度計(jì)劃是否延誤、主要節(jié)點(diǎn)完成情況,主要技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)情況等,最終有效DI 促進(jìn)科研項(xiàng)目的順利完成及通過最終驗(yàn)收。
在科研項(xiàng)目的預(yù)算編制過程中,應(yīng)在制度上明確相關(guān)財(cái)務(wù)專業(yè)人員和物資采購(gòu)人員需要一同參與審核預(yù)算編制的必要性。具體在進(jìn)行擬采購(gòu)設(shè)備或物資的市場(chǎng)詢價(jià)時(shí),不能僅通過單一供應(yīng)商的報(bào)價(jià)單作為預(yù)算編制的參考,而應(yīng)該至少通過三方市場(chǎng)報(bào)價(jià),或者通過參考之前已簽訂的真實(shí)有效的供貨合同上的價(jià)格明細(xì)作為參照,這樣才能讓編制預(yù)算的參考價(jià)格具有真實(shí)性和精準(zhǔn)性。此外,在預(yù)算編制的管理上,也要注重嚴(yán)肅性與靈活性相結(jié)合。對(duì)于明確各類別預(yù)算不能內(nèi)部調(diào)整的預(yù)算類別,堅(jiān)持科學(xué)性和嚴(yán)肅性地進(jìn)行預(yù)算的精細(xì)化編制,而可以內(nèi)部調(diào)整比如差旅費(fèi)等事務(wù)性費(fèi)用,則采用靈活審慎性原則進(jìn)行該類別預(yù)算的編制。這樣才能在之后對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的預(yù)算進(jìn)行合理的使用及妥善的管理,真正做到物盡其用,優(yōu)化資源。
科研項(xiàng)目的驗(yàn)收,不限于只采用召開會(huì)議評(píng)審進(jìn)行項(xiàng)目驗(yàn)收的單一模式,也可以采用與第三方單位現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試相結(jié)合的驗(yàn)收方式。針對(duì)實(shí)物類的樣機(jī)科研成果,由科技管理部門先組織一次由具備鑒定資格的第三方單位或?qū)<业默F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試驗(yàn)收,在測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)使用該成果針對(duì)項(xiàng)目的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行逐一的測(cè)試及對(duì)比驗(yàn)證,最終由第三方形成主要針對(duì)項(xiàng)目技術(shù)指標(biāo)是否達(dá)到的鑒定意見。通過第三方鑒定意見的科研項(xiàng)目,再由科研管理部門組織最終的項(xiàng)目會(huì)議評(píng)審驗(yàn)收。最終驗(yàn)收的會(huì)議評(píng)審主要關(guān)注以下幾點(diǎn)。
第一,目標(biāo)任務(wù)的完成情況。包括項(xiàng)目組織管理、人才培養(yǎng)和團(tuán)隊(duì)建設(shè)情況;知識(shí)產(chǎn)權(quán)和成果保護(hù)情況、項(xiàng)目的試點(diǎn)應(yīng)用效果評(píng)價(jià)等。
第二,經(jīng)費(fèi)使用和審計(jì)情況。是否按照項(xiàng)目立項(xiàng)的經(jīng)費(fèi)計(jì)劃安排合理、合度地完成了各項(xiàng)的經(jīng)費(fèi)使用,是否通過了項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)開支審計(jì)情況等。
第三,項(xiàng)目技術(shù)水平評(píng)價(jià)。對(duì)項(xiàng)目所形成成果的創(chuàng)新性、所處的技術(shù)水平等級(jí)、技術(shù)成熟度和潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值等進(jìn)行綜合的評(píng)估。
完成了以上各步驗(yàn)收工作后,進(jìn)行項(xiàng)目文件的審查和檔案驗(yàn)收:通過對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過程中所形成的各項(xiàng)技術(shù)性或管理性文件進(jìn)行有效且完備的記錄,通過文件審查后進(jìn)行歸檔,以形成單位的技術(shù)性資產(chǎn)。
科研項(xiàng)目在立項(xiàng)階段按照規(guī)模、技術(shù)難度和重要程度分為不同的級(jí)別,實(shí)行分級(jí)管理,其中一級(jí)項(xiàng)目為院所級(jí)管理項(xiàng)目,二級(jí)項(xiàng)目為下一級(jí)(例如院所二級(jí)研發(fā)部門)管理項(xiàng)目,由各院所二級(jí)研發(fā)部門負(fù)責(zé)項(xiàng)目管控。例如,對(duì)于縱向科研項(xiàng)目的批復(fù)預(yù)算超過1000萬的,或承接上級(jí)或外部任務(wù)書(合同)的牽頭課題,列為一級(jí)項(xiàng)目管理;對(duì)于自主科研項(xiàng)目的項(xiàng)目預(yù)算超過300萬的,或項(xiàng)目重要性強(qiáng)、技術(shù)難度高、開發(fā)進(jìn)度緊迫強(qiáng)的列為一級(jí)項(xiàng)目管理。一級(jí)項(xiàng)目由院所直屬管理部門直接進(jìn)行統(tǒng)籌管理,其他項(xiàng)目列為二級(jí)項(xiàng)目由院所二級(jí)研發(fā)部門進(jìn)行管理。項(xiàng)目分級(jí)采取動(dòng)態(tài)調(diào)整的方式,其中如果出現(xiàn)成本控制、質(zhì)量、進(jìn)度出現(xiàn)嚴(yán)重問題,且不能得到及時(shí)有效解決的二級(jí)項(xiàng)目,可將其調(diào)高至一級(jí)項(xiàng)目狀態(tài)進(jìn)行管理,在問題得到控制和解決后再恢復(fù)為二級(jí)項(xiàng)目。
通過分級(jí)管理能夠加強(qiáng)統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)資源,也能避免因?yàn)楣芾韺?shí)操過程中需集中逐級(jí)匯報(bào)的模式導(dǎo)致的非技術(shù)研發(fā)流程的拖沓和繁瑣,有利于針對(duì)不同項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)科研項(xiàng)目的精細(xì)化管理,更好地提升項(xiàng)目執(zhí)行的效率。
科研項(xiàng)目申報(bào)與立項(xiàng)計(jì)劃是開展年度科研申報(bào)與立項(xiàng)工作的主要依據(jù)文件,應(yīng)根據(jù)院所科研指南及院所科研發(fā)展規(guī)劃制定,建議一級(jí)科研項(xiàng)目的立項(xiàng)應(yīng)符合以下條件。
第一,符合院所科研發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向;項(xiàng)目目標(biāo)集中、具體、技術(shù)先進(jìn),具有較強(qiáng)的應(yīng)用和發(fā)展前景。
第二,項(xiàng)目研究明確、技術(shù)路線清晰,具有較強(qiáng)的可實(shí)施性;或項(xiàng)目具有探索性、前瞻性,對(duì)院所核心技術(shù)升級(jí)換代或市場(chǎng)開拓有潛在推動(dòng)作用。
第三,明確項(xiàng)目名稱、研發(fā)目標(biāo)、主要研究?jī)?nèi)容、經(jīng)費(fèi)計(jì)劃、擬申報(bào)渠道等內(nèi)容。
按以上要求進(jìn)行項(xiàng)目申報(bào)計(jì)劃的編制后,提交科技管理部門進(jìn)行審查??萍脊芾聿块T按照項(xiàng)目的不同來源渠道,列入不同的項(xiàng)目管理專項(xiàng)庫(kù)進(jìn)行分級(jí)管理,同時(shí)上報(bào)給主管領(lǐng)導(dǎo)來批準(zhǔn)此項(xiàng)申報(bào)的計(jì)劃,最終也由科技管理部門組織落實(shí)項(xiàng)目的實(shí)施及執(zhí)行工作過程。
而對(duì)于擬需開展的科研二級(jí)項(xiàng)目課題,為了能夠?qū)?xiàng)目將取得的成效情況進(jìn)行有效的事先評(píng)估,則需對(duì)項(xiàng)目的立項(xiàng)進(jìn)行更為審慎的審批。首先,由擬承擔(dān)項(xiàng)目的院所二級(jí)研發(fā)部門進(jìn)行該項(xiàng)目的詳細(xì)市場(chǎng)技術(shù)調(diào)研,并形成包含研究背景及國(guó)外技術(shù)水平分析、研究目標(biāo)、技術(shù)方案要點(diǎn)、主要研究?jī)?nèi)容、技術(shù)指標(biāo)、預(yù)期成果、關(guān)鍵技術(shù)及解決途徑、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算、相關(guān)團(tuán)隊(duì)及人才培養(yǎng)計(jì)劃等內(nèi)容的立項(xiàng)報(bào)告。其中,對(duì)于項(xiàng)目開展的研究背景及國(guó)內(nèi)外技術(shù)水平分析建議著重闡明項(xiàng)目研究的目的、意義和必要性,分析國(guó)內(nèi)外技術(shù)水平現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì);對(duì)于技術(shù)方案要點(diǎn)的描述,建議結(jié)合已有技術(shù)基礎(chǔ)和已獲各種渠道支持情況簡(jiǎn)要論述為達(dá)到研究目標(biāo)所采取的技術(shù)方案要點(diǎn),說明其必要性、合理性和可行性??刹捎眉夹g(shù)路線圖結(jié)合文字說明等形式。
在此特別需要強(qiáng)調(diào)的是,對(duì)于技術(shù)指標(biāo)的確定,需重點(diǎn)考慮如何提出具體的技術(shù)條款,因?yàn)樵撝笜?biāo)將作為項(xiàng)目驗(yàn)收的依據(jù)之一,避免提出過大、過高或過偏、過低的技術(shù)指標(biāo):未結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際特點(diǎn)而提出的過大、過高的技術(shù)指標(biāo),會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目在實(shí)施過程中為了完成考核的指標(biāo)急功冒進(jìn)。例如,將需要一定的時(shí)間進(jìn)行充分試驗(yàn)的環(huán)節(jié)進(jìn)行縮減或跳過等,由此會(huì)導(dǎo)致研究結(jié)論的不嚴(yán)謹(jǐn)或不完善。而過偏、過低的技術(shù)指標(biāo)又無法概括出項(xiàng)目開展的必要性和創(chuàng)新性,在技術(shù)審查環(huán)節(jié)也很可能就會(huì)無法通過;即使通過在后續(xù)項(xiàng)目實(shí)施過程中,因?yàn)榭己酥笜?biāo)能夠輕松的完成,也不利于激勵(lì)項(xiàng)目成員開展創(chuàng)新性的項(xiàng)目研究。因此,建議列出基于當(dāng)前技術(shù)研究水平的可實(shí)現(xiàn)性、可量化性,又具有一定創(chuàng)新性和體現(xiàn)本項(xiàng)目技術(shù)難點(diǎn)的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo),包括總體指標(biāo)、功能指標(biāo)、性能指標(biāo)。
對(duì)于二級(jí)科研項(xiàng)目的管理,在立項(xiàng)前還應(yīng)分析該項(xiàng)目所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息,包括各關(guān)鍵技術(shù)的專利數(shù)量、地域分布和專利權(quán)人信息等;通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析及市場(chǎng)調(diào)研相結(jié)合,明確該技術(shù)潛在的合作伙伴和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并將評(píng)估結(jié)果、防范預(yù)案作為項(xiàng)目立項(xiàng)與整體預(yù)算的依據(jù)。同時(shí),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人還需在科研項(xiàng)目實(shí)施過程中對(duì)項(xiàng)目的技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r、知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手狀況等進(jìn)行翔實(shí)的分析;并在檢索分析的基礎(chǔ)上,制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)計(jì)劃,必要時(shí)編制知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃;跟蹤與監(jiān)控研究開發(fā)活動(dòng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán),適時(shí)調(diào)整研究開發(fā)策略和內(nèi)容,避免或降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
在進(jìn)行了充分的立項(xiàng)調(diào)研和形成了完善的立項(xiàng)報(bào)告后,提交給單位科研主管部門進(jìn)行項(xiàng)目的立項(xiàng)受理及形式審查。形式審查主要是對(duì)申請(qǐng)材料的形式要件是否具備進(jìn)行的審查,即審查其申請(qǐng)材料是否齊全,是否符合法定形式。通過形式審查的項(xiàng)目則轉(zhuǎn)入技術(shù)審查階段。項(xiàng)目技術(shù)審查仍舊采取分級(jí)審查的方式。分級(jí)的原則可以按項(xiàng)目的來源渠道(是橫向經(jīng)費(fèi)渠道還是自主經(jīng)費(fèi)渠道)、項(xiàng)目的重要性或緊迫性、項(xiàng)目的科研性質(zhì)(理論研究還是應(yīng)用研究)、所需經(jīng)費(fèi)的多少等來對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行分級(jí)審查和管理。技術(shù)審查內(nèi)容一般建議包括:項(xiàng)目的創(chuàng)新性程度和潛在價(jià)值、技術(shù)難度、研究目標(biāo)的可達(dá)性、研究?jī)?nèi)容的合理性等。形成技術(shù)審查內(nèi)容后應(yīng)由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及時(shí)根據(jù)技術(shù)審查意見及時(shí)修改完善項(xiàng)目立項(xiàng)報(bào)告。
后續(xù)技術(shù)審查通過的項(xiàng)目,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人將修改完善后并經(jīng)院所二級(jí)研發(fā)部門審查后的項(xiàng)目立項(xiàng)報(bào)告提交科技管理部門,科技管理部門審核完成后組織完成立項(xiàng)報(bào)告審批??萍脊芾硖幐鶕?jù)批準(zhǔn)的立項(xiàng)報(bào)告確定項(xiàng)目名稱、級(jí)別等項(xiàng)目要素并建立相應(yīng)的檔案,以便隨時(shí)跟蹤項(xiàng)目的實(shí)施和完成情況,最終協(xié)調(diào)各方資源,促進(jìn)項(xiàng)目的有效開展和順利完成。
本文對(duì)當(dāng)前科研計(jì)劃管理中存在的一些問題進(jìn)行了研究分析,并就如何進(jìn)行科研項(xiàng)目的計(jì)劃管理手段進(jìn)行優(yōu)化進(jìn)行了探索和分析,對(duì)于科研項(xiàng)目提出了進(jìn)行分級(jí)管理的架構(gòu)體系,特別是對(duì)于二級(jí)項(xiàng)目的管理提出了較為具體的建議性方案,以期能促進(jìn)科研項(xiàng)目的精細(xì)化管理和高效實(shí)施,最終實(shí)現(xiàn)完成項(xiàng)目的順利驗(yàn)收并取得積極的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。