張 琴
九江市中醫(yī)醫(yī)院,江西 九江 332000
骨盆骨折是一種嚴(yán)重外傷,多由高能暴力引起,致殘率極高[1]。骨盆遭受高能外傷可導(dǎo)致骨盆骨性結(jié)構(gòu)損傷,喪失穩(wěn)定性,臨床表現(xiàn)為骨盆壓痛、畸形等,保守治療效果不佳。手術(shù)治療能夠重建患者盆骨穩(wěn)定性,但手術(shù)治療具有一定創(chuàng)傷性,存在一定并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)[2]。加速康復(fù)外科理念是通過多學(xué)科協(xié)作完成一系列圍術(shù)期優(yōu)化措施,最大程度減輕手術(shù)帶來的應(yīng)激反應(yīng),該理念已被證實(shí)可減少術(shù)后并發(fā)癥,縮短住院時(shí)間,提高患者康復(fù)效果[3-4]。目前,鮮少有關(guān)于加速康復(fù)外科理念應(yīng)用于骨盆骨折患者圍術(shù)期護(hù)理的研究報(bào)道。因此,本研究選擇2019年4月—2020年10月九江市中醫(yī)醫(yī)院收治的78例Tile C1.3型骨盆骨折患者作為研究對(duì)象,探討加速康復(fù)外科理念護(hù)理應(yīng)用于骨盆患者中的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
按隨機(jī)數(shù)表法將2019年4月—2020年10月九江市中醫(yī)醫(yī)院收治的78例Tile C1.3型骨盆骨折患者分為對(duì)照組和觀察組,每組各39例。對(duì)照組女20例,男19例;年齡25~64歲,平均年齡(46.73±6.24)歲;身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19.4~27.8 kg/m2,平均BMI(23.21±1.76)kg/m2;致傷原因:壓砸傷10例,交通事故18例,高空墜落11例;受教育程度:初中及以下12例,高中及中專17例,大專及以上10例。觀察組女19例,男20例;年齡23~66歲,平均年齡(47.20±6.78)歲;BMI 19.1~27.0 kg/m2,平均BMI(23.62±1.98)kg/m2;致傷原因:壓砸傷13例,交通事故14例,高空墜落12例;受教育程度:初中及以下13例,高中及中專15例,大專及以上11例。兩組患者一般資料具有可比性(P>0.05)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《外科學(xué)》[5]中Tile C1.3型骨盆骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)。②均行經(jīng)皮骶骨螺釘固定術(shù)治療。③患者自愿參與本試驗(yàn),且簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①骨折前存在下肢運(yùn)功功能障礙。②由骨腫瘤等導(dǎo)致的病理性骨折。③既往有下肢、側(cè)髓部骨折手術(shù)史。④精神疾病,認(rèn)知障礙。⑤病案資料不完整。
對(duì)照組接受常規(guī)干預(yù)。術(shù)前健康宣教,禁食10 h、禁飲8 h;術(shù)中室溫22~24℃,濕度保持在50%~60%,在室溫下使用液體;術(shù)后給予患者飲食、康復(fù)指導(dǎo)。
觀察組在常規(guī)干預(yù)基礎(chǔ)上實(shí)施加速康復(fù)外科理念護(hù)理干預(yù)。骨科、內(nèi)科、營(yíng)養(yǎng)科、康復(fù)科等專家組成多學(xué)科協(xié)作小組,在??谱o(hù)士長(zhǎng)帶領(lǐng)下,按照快速康復(fù)外科理念循證、合作完成圍術(shù)期護(hù)理干預(yù),具體如下。(1)術(shù)前護(hù)理。①健康教育:??谱o(hù)士快速評(píng)估患者心理狀況、病情、家庭社會(huì)等情況,利用轉(zhuǎn)運(yùn)毯無痛搬運(yùn),集中完成外出檢查項(xiàng)目;利用視頻、健康手冊(cè)、展示板等方式進(jìn)行健康教育,介紹手術(shù)流程、麻醉方式、預(yù)后等。②術(shù)前準(zhǔn)備:患者入院后即進(jìn)行腹部按摩、呼吸肌訓(xùn)練、肢體肌力訓(xùn)練,加強(qiáng)患肢股四頭肌等長(zhǎng)收縮練習(xí),給予低分子肝素抗凝;術(shù)前6 h禁食,術(shù)前2 h口服300 mL 10%葡萄糖溶液,鼓勵(lì)家屬全程陪伴。(2)術(shù)中護(hù)理。①體位管理:全麻下取仰臥位,暴露雙側(cè)椎板和髂后上嵴,在條件允許的情況下,對(duì)患側(cè)股骨踝進(jìn)行牽引。②保溫措施:室溫維持在25℃,使用暖風(fēng)機(jī)、輸液加溫儀,加蓋充氣式加溫毯,保證患者體溫在36℃以上。(3)術(shù)后護(hù)理。①傷口護(hù)理:創(chuàng)口不得與繃帶直接接觸,告知患者感到劇烈疼痛時(shí),及時(shí)告知護(hù)士,對(duì)包扎位置及方式進(jìn)行調(diào)整。②營(yíng)養(yǎng)支持:麻醉清醒后,給予少量溫開水,無不適反應(yīng)后,術(shù)后6~12 h開始進(jìn)流食,營(yíng)養(yǎng)師評(píng)估其營(yíng)養(yǎng)狀況,適當(dāng)給予腸內(nèi)或腸外營(yíng)養(yǎng)支持。③鎮(zhèn)痛:術(shù)后當(dāng)日,采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估患者疼痛程度,根據(jù)VAS評(píng)分給予非甾體鎮(zhèn)痛藥物(若VAS<6分,則1片/次;若VAS≥6分,則2片/次);病室內(nèi)播放視頻或舒緩音樂,轉(zhuǎn)移患者疼痛注意力。④康復(fù)鍛煉:術(shù)后1~7 d,在鎮(zhèn)痛藥物作用下,給予關(guān)節(jié)被動(dòng)鍛煉機(jī)(CPM)進(jìn)行下肢被動(dòng)運(yùn)動(dòng);術(shù)后8 d開始,增加主動(dòng)功能鍛煉,如腓腸肌按摩、肌力鍛煉,患肢股四頭肌鍛煉等,出院前指導(dǎo)患者出院后堅(jiān)持鍛煉,逐漸增加日常活動(dòng)能力練習(xí)。持續(xù)干預(yù)7 d。
比較兩組患者術(shù)后疼痛、康復(fù)相關(guān)指標(biāo)、骨盆功能恢復(fù)情況、并發(fā)癥發(fā)生情況和護(hù)理滿意度。(1)術(shù)后疼痛:采用VAS[6]對(duì)患者術(shù)后24 h、72 h患肢疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,以0~10分表示疼痛程度,得分越高表示患者疼痛程度越嚴(yán)重。(2)康復(fù)相關(guān)指標(biāo):統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)后首次下床活動(dòng)、住院時(shí)間。(3)骨盆功能恢復(fù)情況:術(shù)后7 d,應(yīng)用Majeed SA盆骨骨折評(píng)分系統(tǒng)評(píng)估患者骨盆功能恢復(fù)情況,分為優(yōu)(85~100分)、良(70~84分)、中(55~69)、差(<55分)。(4)并發(fā)癥發(fā)生情況:統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)后便秘、切口感染等并發(fā)癥發(fā)生情況。(5)護(hù)理滿意度:采用紐卡斯?fàn)栕o(hù)理滿意度量表(NSNS)[7]評(píng)價(jià)患者滿意度,包括健康教育指導(dǎo)、護(hù)理操作技術(shù)、溝通服務(wù)態(tài)度、護(hù)理安全管理、病房環(huán)境衛(wèi)生等19個(gè)項(xiàng)目,采用1~5分評(píng)分法計(jì)分,滿分19~95分,≥77分表示非常滿意,58~76分表示滿意,39~57分表示一般滿意,≤38分表示不滿意。滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后24 h,兩組患者疼痛評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后48 h,觀察組疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者術(shù)后疼痛評(píng)分情況(±s) 分
表1 兩組患者術(shù)后疼痛評(píng)分情況(±s) 分
組別對(duì)照組(n=39)觀察組(n=39)t值術(shù)后24 h 8.43±0.67 8.24±0.58 1.339 0.185術(shù)后48 h 6.76±1.08 4.89±0.63 9.340 0 8.206 24.431 P值00 t值P值
觀察組首次下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者康復(fù)相關(guān)指標(biāo)情況(±s) d
表2 兩組患者康復(fù)相關(guān)指標(biāo)情況(±s) d
組別對(duì)照組(n=39)觀察組(n=39)t值P值首次下床活動(dòng)時(shí)間6.16±2.09 4.64±0.95 4.135 0住院時(shí)間14.78±3.44 10.21±2.65 6.572 0
觀察組盆骨功能恢復(fù)情況優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者骨盆功能恢復(fù)情況 例(%)
觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.023),見表4。
表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況 例(%)
觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組患者護(hù)理滿意度情況 例(%)
經(jīng)皮骶骨螺釘固定術(shù)是骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折的主要治療手段,具有手術(shù)創(chuàng)傷小、感染風(fēng)險(xiǎn)低等優(yōu)勢(shì)[8-9]。隨著微創(chuàng)手術(shù)和骶髂固定技術(shù)日益完善,骨盆骨折的臨床療效不斷提升。圍術(shù)期康復(fù)護(hù)理干預(yù)是影響盆骨骨折患者術(shù)后康復(fù)的重要因素[10-11],如何采取科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù),以加快骨盆骨折患者術(shù)后康復(fù)成為目前亟待解決的重要問題。傳統(tǒng)圍術(shù)期護(hù)理模式已難以滿足醫(yī)護(hù)人員和患者需求,故需探索更為有效的康復(fù)護(hù)理模式。
目前,加速康復(fù)外科理念護(hù)理干預(yù)已滲透到外科多個(gè)領(lǐng)域,通過對(duì)常規(guī)圍術(shù)期護(hù)理措施進(jìn)行優(yōu)化、改進(jìn),制定完整性護(hù)理措施,為患者提供全面化、系統(tǒng)化的圍術(shù)期護(hù)理服務(wù)。本研究結(jié)果提示,骨盆骨折患者經(jīng)加速康復(fù)外科理念護(hù)理,能夠降低患者術(shù)后疼痛程度,促進(jìn)患者術(shù)后快速康復(fù),并降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),提高患者滿意度。分析其原因在于,多學(xué)科協(xié)作是加速康復(fù)外科理念中最重要的因素,本研究中建立包含骨科、內(nèi)科、營(yíng)養(yǎng)科、康復(fù)科等多個(gè)學(xué)科人員的護(hù)理團(tuán)隊(duì),顯著提高了醫(yī)療水平,提升了患者圍術(shù)期生理、心理健康水平,利于患者盡快回歸家庭和社會(huì)。在加速康復(fù)外科理念護(hù)理干預(yù)中,術(shù)前??谱o(hù)士與手術(shù)醫(yī)生、麻醉師協(xié)作制訂術(shù)前準(zhǔn)備方案,并在營(yíng)養(yǎng)師指導(dǎo)下采取術(shù)前糖負(fù)荷、縮短禁食禁飲時(shí)間,在一定程度上能避免術(shù)后發(fā)生胰島素抵抗,減少術(shù)后并發(fā)癥[12]。術(shù)中醫(yī)護(hù)配合減少操作失誤,給予患多種保溫措施可避免體溫降低引起的兒茶酚胺增多,減輕機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),減少術(shù)中出血,利于術(shù)后恢復(fù)[13]。骨盆周圍有動(dòng)脈叢和靜脈叢分布,手術(shù)患者易產(chǎn)生強(qiáng)烈疼痛感,不利于患者術(shù)后康復(fù)。本研究根據(jù)患者疼痛評(píng)分采取鎮(zhèn)痛措施,同時(shí)聯(lián)合多模式鎮(zhèn)痛轉(zhuǎn)移患者注意力,有效減輕其術(shù)后疼痛程度,進(jìn)而縮短患者術(shù)后首次下床時(shí)間和住院時(shí)間。在加速康復(fù)外科理念指導(dǎo)下,通過有計(jì)劃的早期康復(fù)鍛煉,增強(qiáng)患者患肢肌力,改善骨盆功能,還可促進(jìn)血液循環(huán),預(yù)防下肢深靜脈血栓形成,有效保障患者安全、順利度過圍術(shù)期,從而提升患者滿意度。王金輝等[14]研究結(jié)果表明,加速康復(fù)外科理念護(hù)理應(yīng)用于骨盆骨折患者中,能夠降低患者術(shù)后疼痛,促進(jìn)患者骨盆功能快速康復(fù),與本研究結(jié)果相似。
綜上所述,骨盆骨折患者接受加速康復(fù)外科理念護(hù)理,利于減輕術(shù)后疼痛程度,加快患者術(shù)后康復(fù),促進(jìn)骨盆功能快速改善,并減少并發(fā)癥,患者滿意度更高。