張愛輝
(西安外事學院,西安 710077)
深化產(chǎn)教融合是黨的十九大報告明確提出的改革任務,未來高校在與企業(yè)開展深度產(chǎn)教融合的過程中,既要遵循政策要求,又要強化企業(yè)主導,將“需求人才”轉(zhuǎn)化為“投資人才”[1]。深化產(chǎn)教融合既與教育改革需求相吻合,又與企業(yè)自身發(fā)展要求相符合,更是推進地方高校與區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關鍵一招[2]。新時代背景下,我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展推動了大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能融合形成的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。隨著商業(yè)模式的變更,經(jīng)濟發(fā)展正在從要素與效率驅(qū)動轉(zhuǎn)向數(shù)字創(chuàng)新驅(qū)動,這些變革促使民辦高校在人才培養(yǎng)、“產(chǎn)與教”需求變化、參與產(chǎn)教融合的主體以及產(chǎn)教融合功能等方面作出調(diào)整與努力。民辦高校不論是從發(fā)展現(xiàn)狀,還是管理方式上來看,都是推行產(chǎn)教融合改革與實踐的優(yōu)勢陣地。同時,產(chǎn)教融合模式創(chuàng)新又為民辦高校高質(zhì)量發(fā)展提供了新思路和新方向。
陜西省民辦高校無論是數(shù)量還是質(zhì)量都在全國處于領先地位,根據(jù)2020 年陜西省教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報的數(shù)據(jù),陜西省民辦高等院校32 所(含獨立學院10 所),比上年增加1 所,增長3.23%,在校生309 399人,比上年增加25 818 人,增長9.10%。與此同時,各個民辦高校利用產(chǎn)教融合的方式,不僅有效促進了人才培養(yǎng),也彰顯了自身的辦學特色。陜西省民辦教育產(chǎn)教融合發(fā)展大致經(jīng)歷了3 個階段。第一階段是產(chǎn)教融合起步階段(1996—2010 年),國家頒布的《中華人民共和國職業(yè)教育法》促使民辦高校強化應用型人才培養(yǎng),民辦高校開始與用人單位合作。第二階段是產(chǎn)教融合深化階段(2010—2019 年),民辦高校開始關注產(chǎn)教融合方式和“雙師型”師資隊伍的培養(yǎng)與建設?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020 年)》明確提出,高校要牢固樹立主動為社會服務的意識,全方位開展服務,推進產(chǎn)學研用相結合,規(guī)范校辦產(chǎn)業(yè)發(fā)展。民辦高校與企業(yè)的合作取得實質(zhì)性成效,產(chǎn)教融合成果也成為部分民辦高校的招生名片。第三階段是產(chǎn)教融合高速變革階段(2019 年至今),隨著《國家職業(yè)教育改革實施方案》的頒布,民辦高校產(chǎn)教融合不僅需要明晰特色化辦學要求,還要向建設產(chǎn)教融合型企業(yè)方向延伸。
2.1.1 校企攜手推進課程改革
民辦高校堅持把應用型課程建設作為人才培養(yǎng)模式改革的重要內(nèi)容,不斷深化專業(yè)課程改革,完善人才培養(yǎng)體系,持續(xù)提升教學質(zhì)量。各個民辦高校在課程改革過程中,都開始落實“行業(yè)企業(yè)指導教學,共建課程標準”的措施[3]。部分民辦高校還與企業(yè)共同開設“產(chǎn)學研校企一體化”課程,將企業(yè)豐富的數(shù)字案例、項目等引入課程體系。有的民辦高校還邀請企業(yè)內(nèi)有豐富實踐經(jīng)驗的專家開設專題講座,以加快課程知識更新速度。
2.1.2 校企聯(lián)手搭建利益共享機制
各個高校在建立具有自己特色的產(chǎn)教融合模式后,在校教師與企業(yè)銜接更為緊密,教師有更多機會到企業(yè)掛職,豐富實踐經(jīng)驗[4]。對學生而言,在教師帶領下能接觸到企業(yè)的真實數(shù)據(jù),提高了自身的就業(yè)競爭力。企業(yè)提供的數(shù)字化教學案例具有強大的吸引力,極大提高了學生的學習積極性,而優(yōu)秀的學生資源也豐富了合作企業(yè)的人力資源儲備庫。這種利益共享機制正是產(chǎn)教融合的優(yōu)勢所在。
2.1.3 提升產(chǎn)學研合作層次和學生就業(yè)質(zhì)量
民辦高校的專業(yè)發(fā)展能夠很快適應社會的變化,快速培養(yǎng)出市場所需的專業(yè)人才,產(chǎn)教融合更是加快了人才培養(yǎng)速度,提升了產(chǎn)學研合作層次和學生就業(yè)質(zhì)量。例如,西安歐亞學院通過引入知名企業(yè)和項目,提升了產(chǎn)學研合作層次和學生就業(yè)質(zhì)量。首先,該校成立了學院協(xié)會、陜西省建筑信息模型(Building Information Modeling,BIM)高校聯(lián)盟,與中國建筑集團有限公司、陜建地產(chǎn)集團合作引入項目,推動項目開展;其次,該校參與行業(yè)標準制定,研究BIM 在全過程工程項目中的應用;最后,開展裝配式設計項目,參與產(chǎn)業(yè)鏈可視化云平臺建設。
2.1.4 實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、專業(yè)鏈融合
民辦高校在產(chǎn)教融合推進建設過程中,剛開始是尋求某些熱門專業(yè)對接產(chǎn)業(yè)集群中的某些產(chǎn)業(yè),等規(guī)模壯大后,逐步過渡到整個產(chǎn)業(yè)鏈條。還有部分民辦高校,如西安外事學院,充分考慮陜西地理位置,以及區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)鏈對專業(yè)建設的影響,逐步開始實施區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群與學科專業(yè)集群融合體系的建設。西安外事學院與陜西國際港務區(qū)攜手建立了陜西省國際科技合作基地,成立“一帶一路”國際陸港物流聯(lián)合研究中心,開展項目研究、學術交流活動,服務于國際化的人才培養(yǎng)和科學研究工作。西安外事學院通過建立科研合作基地,營造了濃厚的科研氛圍,成立了專家指導團隊,增加了科研成果。
2.2.1 產(chǎn)教融合經(jīng)費投入不足
很多民辦高校在初期由于經(jīng)費的限制,在專業(yè)設置上以辦學成本較低的經(jīng)管類、文史類專業(yè)為主,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重。當學校規(guī)模擴大時,學生人數(shù)也同樣增加,學校把大量經(jīng)費投放在校園教學樓、宿舍公寓、圖書館等硬件設施的建設上。后期,學校又投放大量的營銷宣傳費用,導致產(chǎn)教融合一直存在經(jīng)費投入不足的問題。經(jīng)費來源單一、社會捐贈匱乏是造成產(chǎn)教融合經(jīng)費投入不足的根本原因。
2.2.2 產(chǎn)教融合重申請、輕建設
在民辦高校教學評估指標體系中,對產(chǎn)教融合有專門的考核指標。有些民辦高校為了應對評估考核而積極申請產(chǎn)教融合項目,如教育部推出了產(chǎn)教協(xié)同育人項目,民辦高校都在積極申報,努力獲得省級、國家級的項目。但是,很多民辦高校重申請、輕建設,對專業(yè)發(fā)展、學生培育缺乏研究和投入。還有部分民辦高校為了達到考核要求,專門打造相應的“雙師型”隊伍,但這些“雙師型”教師在產(chǎn)教融合及教學中起到的作用甚微。
2.2.3 民辦高校發(fā)展差異大
物質(zhì)條件是民辦高校辦學的綜合基礎和實力的重要表現(xiàn)。但陜西民辦高校在產(chǎn)教融合發(fā)展中,由于自身實力及物質(zhì)條件的限制,對產(chǎn)教融合的重視度差異較大,導致民辦高校發(fā)展差異大。第一梯隊的幾所民辦高校,如西京學院、西安外事學院、西安培華學院、西安歐亞學院對產(chǎn)學研的關注度較高,也注重投資、建設,產(chǎn)教融合整體發(fā)展情況較好。但第二、第三梯隊的民辦高校在產(chǎn)教融合方面仍存在重視度不高、積極性不強的問題,產(chǎn)教融合效果不佳。還有一些學校急于求成,過多關注的是利益所得,使得企業(yè)積極性大大受挫,進而導致很多項目在合作初期就流產(chǎn),影響了學校的發(fā)展。
共建實體是指企業(yè)與民辦高校組建股份制公司,以相對獨立的活動單位或法人為主體進行運營。相對而言,共建實體是產(chǎn)學研中最佳的合作模式。其突出優(yōu)勢在于民辦高校與企業(yè)同出資、共經(jīng)營,以資本銜接校企雙方。對學校而言,這種模式可以形成極具特色的產(chǎn)教成果;對企業(yè)而言,可以提高企業(yè)收益,降低員工招聘成本。但從陜西省實際情況來看,該模式應用并不廣泛,主要原因在于校企雙方很難平衡各自的實際利益。
戰(zhàn)略聯(lián)盟模式是指民辦高校與企業(yè)以股權或契約的形式合作。這種合作關系相較于共建實體模式更穩(wěn)定、更牢固。民辦高校通過與企業(yè)合作,與企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才,構建企業(yè)員工與學校教師、學生之間的人員交流體系,實現(xiàn)“教師、學生走出去,員工走進來”。這種模式的優(yōu)勢在于產(chǎn)學研聯(lián)盟結合度高,校企互動性強等。
科技資源共享模式是指企業(yè)利用民辦高校教師及科研文獻、儀器設備等資源,民辦高校利用企業(yè)廠房基地和機器設備等??萍假Y源共享模式與戰(zhàn)略聯(lián)盟模式的最大區(qū)別在于,該模式是輔助性產(chǎn)學研模式,合作風險極低,能夠最大化地利用交易雙方的科技資源。對企業(yè)而言,該模式不僅節(jié)省了大量研發(fā)費用,還吸引了教師參與技術創(chuàng)新與產(chǎn)品研發(fā)。
公共服務平臺模式是民辦高校利用自己的專業(yè)優(yōu)勢,逐步建立面向行業(yè)的公共服務平臺。相較于前3 種模式,其等級程度更高,通過技術咨詢來發(fā)揮高校的人力資源價值。這種模式也更易于推廣到商業(yè)運營中,但對民辦高校發(fā)展水平要求較高。這種模式在國外已經(jīng)非常普及,也獲得較高的應用價值,但對于國內(nèi)來說,該模式的應用才開始起步。
陜西省要通過試點探索,以點帶面,逐步深化,為全省民辦高校產(chǎn)教融合發(fā)展探索新方法、新模式,構建具有陜西特色的產(chǎn)教融合機制,完善組合式激勵政策體系,促進本身民辦高校產(chǎn)教融合的高質(zhì)量發(fā)展。在陜西全省要形成以“城市為節(jié)點、行業(yè)為支點、企業(yè)為重點、學校為基點”的產(chǎn)教融合發(fā)展新格局[5]?!俺切衅笮!敝挥泄餐瑪y手,完善管理架構與工作機制,才能實現(xiàn)產(chǎn)教融合高效有序發(fā)展。
陜西民辦高校應開始逐步實施區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群與學科專業(yè)集群融合體系的建設,利用區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)鏈打造學校專業(yè)優(yōu)勢。利用數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢,培育數(shù)字經(jīng)濟需要的應用型人才,通過校企聯(lián)盟,實現(xiàn)產(chǎn)教融合的最終目標。一方面,陜西民辦高校要著眼于陜西區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展需求,依靠陜西民辦高等教育的發(fā)展優(yōu)勢,為陜西數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展輸送應用型人才,提高產(chǎn)教協(xié)同育人質(zhì)量。另一方面,將工匠精神培育融入基礎專業(yè)知識教育,企業(yè)和民辦高校要對在校學生和企業(yè)人員開展定制化聯(lián)合培養(yǎng)培訓活動,推動企業(yè)參與職業(yè)教育。
陜西省應推動企業(yè)與民辦院校共建二級學院或產(chǎn)業(yè)學院,二者在專業(yè)設置、課程開發(fā)、實訓實習、招生就業(yè)等方面開展深度合作。民辦高校要緊跟行業(yè)、企業(yè)的發(fā)展,調(diào)動各方優(yōu)質(zhì)資源,由專兼教師隊伍聯(lián)合教學,同步推進頂崗實習等實踐課程的教育教學改革。民辦高校管理人員要轉(zhuǎn)變教學理念,在制度設計、教學資源及教學評價等方面提出與產(chǎn)教融合模式相配套的制度,要提供制度保障,保證師生高效參與產(chǎn)教融合的“進”與“出”。
首先,教師要利用企業(yè)的數(shù)字運營數(shù)據(jù),將企業(yè)真實項目轉(zhuǎn)化為比較生動的教學案例或?qū)嵺`案例,這樣不僅可以有效打破知識傳授的屏障,也能加快知識的更新速度。其次,擺脫畢業(yè)論文選題大而空的狀況,鼓勵師生利用企業(yè)的實際數(shù)據(jù),針對企業(yè)經(jīng)營的薄弱環(huán)節(jié),提出有針對性的管理建議和經(jīng)營措施。最后,通過產(chǎn)教融合模式,加強學生在企業(yè)崗位上的鍛煉,提升學生對專業(yè)核心理論知識的理解力,加強其對專業(yè)實踐知識的應用。
陜西省政府應通過制定政策,逐步引導民辦高校與陜西區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相融合,發(fā)揮公辦高校的引領作用,利用公辦和民辦高校推動陜西地方數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。支持省內(nèi)民辦高校針對產(chǎn)業(yè)特色和企業(yè)需求,在產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)建立專業(yè)人才培訓基地。民辦高校要瞄準現(xiàn)代服務業(yè)和制造業(yè),打造產(chǎn)教融合教育集群,引進企業(yè)專家,打造研發(fā)團隊,創(chuàng)建衍生公司。企業(yè)應加大職工教育培訓投入力度,與民辦高校合作建立勞動者終身學習培訓體系。