◎文/李亞
近日,國務院辦公廳印發(fā)《加強信用信息共享應用促進中小微企業(yè)融資實施方案》(以下簡稱《實施方案》),旨在充分發(fā)揮信用體系建設對普惠金融的支持作用,建立緩解中小微企業(yè)融資難融資貴問題的長效機制,助力普惠金融發(fā)展再上新臺階。
近年來金融機構利用大數(shù)據(jù)風控技術,在普惠金融領域探索推進客戶準入、授信審批、貸后管理等信貸流程的數(shù)字化、線上化、自動化,在一定程度上緩解了中小微企業(yè)信貸業(yè)務風控效果與風控成本難以平衡的問題,大幅提升了對中小微企業(yè)的融資服務能力和服務質(zhì)量,有效促進了金融服務實體經(jīng)濟。但在實際操作中,仍面臨一系列的問題,主要表現(xiàn)為以下方面:
一是信用信息采集難。中小微企業(yè)的信息較為零散,散落在不同的主管部門或信息系統(tǒng),金融機構逐個對接溝通成本高,實施難度大。
二是信用信息應用難。中小微企業(yè)信息標準化程度較低,各數(shù)據(jù)源的存儲、管理、輸出標準不一,在數(shù)據(jù)質(zhì)量、更新頻率、共享方式、授權機制等方面存在較大差異,導致金融機構的數(shù)據(jù)引入、數(shù)據(jù)清洗工作量大。同時,反映中小微企業(yè)真實經(jīng)營狀況的數(shù)據(jù)維度不夠、可用性不強,應用難度較大。
三是信用信息合規(guī)風險高。金融機構的自有數(shù)據(jù)往往難以滿足風控的需要,尤其是拓展新客戶時,對外部數(shù)據(jù)的依賴程度較高。隨著《個人信息保護法》以及“斷直連”等一系列法律法規(guī)政策的出臺,合規(guī)性風險是金融機構在獲取外部數(shù)據(jù)過程中面臨的最大風險。如何確保從外部機構所獲數(shù)據(jù)的合法性,數(shù)據(jù)是否經(jīng)過“充分授權”,是否存在過度收集行為,這些都直接影響了信用信息作用的發(fā)揮。
《實施方案》的印發(fā),可以有效推動解決金融機構開展中小微企業(yè)融資業(yè)務中的痛點難點,從體制機制層面繪制了我國信用信息共享的路線圖,在保障信息主體合法權益的前提下,確定了信用信息的共享范圍、共享方式,提出優(yōu)化信息服務,完善小微企業(yè)信用評價體系,從而支持創(chuàng)新優(yōu)化融資模式,加強對中小微企業(yè)的金融服務。
“需求導向,充分共享,創(chuàng)新應用,防控風險,多方參與,協(xié)同聯(lián)動,依法依規(guī),保護權益”的32字基本原則,立足市場需求,尋找破局之法,體現(xiàn)出政府破解中小微企業(yè)融資難題、加大對中小微企業(yè)金融支持力度的決心?!秾嵤┓桨浮肪蜆嫿ㄈ珖惑w化融資信用服務平臺網(wǎng)絡,搭建各層級各領域信用信息共享的框架做出了總體規(guī)劃,將促使沉淀在各方的數(shù)據(jù)實現(xiàn)流動交換,有效提升信用信息共享及應用能力。
《實施方案》明確了各類信用信息的共享內(nèi)容、共享方式、完成時間等,為推進信用信息共享確定了時間表、路線圖,具有較強的指導性和操作性,同時對于金融機構筑牢信用風險、合規(guī)風險兩張“防護網(wǎng)”也具有重要意義?!秾嵤┓桨浮访鞔_,納入共享的信用信息包括與企業(yè)經(jīng)營活動密切相關的納稅、社保、住房公積金、水電氣、知識產(chǎn)權等,金融機構獲取的信息更加全面,風險管理和識別更精準,增強了金融機構信貸投放的信心。公開信息實現(xiàn)批量對接,敏感信息實現(xiàn)“可用不可見”,規(guī)范信息管理使用,防范數(shù)據(jù)泄露風險,金融機構在分析和應用信用信息時更加安全便捷。
《實施方案》提出要創(chuàng)建一批信用信息共享應用促進中的小微企業(yè)融資示范地區(qū)、示范銀行,形成誠信示范效應。通過系列宣傳和引導,在提升中小微企業(yè)融資服務獲得感的同時,提升企業(yè)自身信用意識,增加銀企互信,實現(xiàn)小微企業(yè)、金融機構的雙方雙贏效果,打造風清氣正的信用社會氛圍。
下一步,交通銀行將深入貫徹黨中央、國務院決策部署,抓住《實施方案》出臺創(chuàng)造的良好契機,緊密圍繞中小微企業(yè)和個體工商戶的金融服務需求,持續(xù)強化產(chǎn)品創(chuàng)新、渠道建設、風險管控等能力建設,讓數(shù)據(jù)多跑路,讓企業(yè)少跑腿,不斷加大對中小微企業(yè)首貸、續(xù)貸、信用貸款、制造業(yè)貸款、中長期貸款等金融服務支持,為服務實體經(jīng)濟做出更大貢獻。