李晶晶,滑紅杰,婁淵根,劉芳君
河南護(hù)理職業(yè)學(xué)院,河南 安陽 455000
生物化學(xué)是從分子水平揭示疾病的預(yù)防、發(fā)生、發(fā)展、診斷和治療[1],是醫(yī)學(xué)專業(yè)重要的基礎(chǔ)課,學(xué)科知識(shí)具有概念抽象、內(nèi)容難懂、理論知識(shí)與臨床實(shí)踐缺乏聯(lián)系等特點(diǎn),廣大學(xué)生對(duì)生物化學(xué)望而卻步,有學(xué)生甚至出現(xiàn)厭學(xué)情緒。傳統(tǒng)教學(xué)模式講授內(nèi)容全面,學(xué)生能系統(tǒng)地掌握理論知識(shí),但課堂枯燥無趣,學(xué)生往往被動(dòng)地接受知識(shí),不利于調(diào)動(dòng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)積極性,阻礙學(xué)生終身學(xué)習(xí)意識(shí)的養(yǎng)成。
《關(guān)于推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》[2]指出,“十四五”時(shí)期將著重推動(dòng)高等職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu),以革新教學(xué)要素為突破口,秉承“以人為本,以學(xué)定教”的理念,深化教育改革與創(chuàng)新。高職院校應(yīng)采用多元化教學(xué)模式,不斷促進(jìn)教學(xué)方法的多樣化和個(gè)性化。由于歷史原因和師資力量所限,目前高職院校的基礎(chǔ)課程仍以傳統(tǒng)授課方式為主,采用何種教學(xué)模式,提高課堂教學(xué)效果,提升學(xué)生綜合實(shí)踐能力,是生物化學(xué)教學(xué)面臨的問題[3]。
目前,高職生物化學(xué)的理論教學(xué)模式大多以講授式教學(xué)法(lecture-based learning,LBL)為主[4]。LBL是以教師為主體,以講課為中心,學(xué)生被動(dòng)接受,全程灌輸式教學(xué)方法,是生物化學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)教學(xué)中普遍采用的教學(xué)方法,學(xué)生能快速掌握相關(guān)知識(shí)。LBL教案準(zhǔn)備、教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)方法和考評(píng)體系等都有成熟的模式,采用此教學(xué)法,學(xué)生應(yīng)試能力較強(qiáng),但對(duì)知識(shí)的綜合運(yùn)用能力較差,不利于學(xué)生運(yùn)用理論知識(shí)解釋臨床疾病,具有較大的局限性。
以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法(problem-based learning,PBL)是以相關(guān)臨床問題為中心點(diǎn),以學(xué)生為中心,在教師的參與下,學(xué)生以自學(xué)知識(shí)、研究問題、小組討論等方式進(jìn)行教學(xué)[5]。PBL教學(xué)法以臨床病例為基礎(chǔ),促使學(xué)生主動(dòng)查找資料,進(jìn)行小組討論,調(diào)動(dòng)了學(xué)習(xí)的積極性,鍛煉了學(xué)生分析和解決問題的能力,提高了學(xué)生的綜合素質(zhì),這與時(shí)代的發(fā)展對(duì)創(chuàng)新型人才的需求是一致的。由于高職學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)欠扎實(shí),課時(shí)較少,學(xué)生將主要精力放在案例分析上,學(xué)生所學(xué)理論知識(shí)缺乏系統(tǒng)和連貫性。PBL教學(xué)法前期準(zhǔn)備課程內(nèi)容較多,且需要多成員協(xié)作,往往需要占用學(xué)生大量的課余時(shí)間,學(xué)生易產(chǎn)生怠倦行為。
以病例為導(dǎo)向教學(xué)法[6](case-based learning,CBL)是以問題為基礎(chǔ),教師講授和學(xué)生討論相結(jié)合的一種教學(xué)法,對(duì)于某一臨床案例,教師圍繞案例編制相關(guān)課程,學(xué)生積極主動(dòng)參與。該教法促使學(xué)生主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和解決問題,加強(qiáng)學(xué)生建立臨床思維,強(qiáng)化基礎(chǔ)知識(shí)運(yùn)用。案例布置在課前一周,教師提出若干問題,學(xué)習(xí)小組開始分工協(xié)作,由于學(xué)生查閱資料所用時(shí)間較長,大大加重了學(xué)生的負(fù)擔(dān),影響學(xué)生積極性。高質(zhì)量的案例制作對(duì)教師考驗(yàn)較大,教師必須有一定多學(xué)科專業(yè)能力,病例制作需做到知識(shí)的連貫性、真實(shí)性和通俗性,學(xué)生容易進(jìn)入到構(gòu)建的情境中,同時(shí)教師引導(dǎo)學(xué)生討論不偏離主題,培養(yǎng)學(xué)生探究病例的發(fā)生和發(fā)展機(jī)制,形成解決問題的能力。
教育工作者對(duì)生物化學(xué)教學(xué)方式進(jìn)行了大量的探索與實(shí)踐,以期提高教學(xué)效果。泰山護(hù)理職業(yè)學(xué)院的許愛輝在生物化學(xué)教學(xué)中采用了CBL教學(xué)法,結(jié)論顯示案例教學(xué)可以提高生物化學(xué)的教學(xué)效果;山東醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校的徐燕將PBL教學(xué)法應(yīng)用于生物化學(xué)教學(xué)中,發(fā)現(xiàn)PBL在生物化學(xué)理論教學(xué)中效果顯著。石河子大學(xué)的高蕊在生物化學(xué)教學(xué)中進(jìn)行了CBL結(jié)合PBL實(shí)踐,總結(jié)了課堂教學(xué)實(shí)施的流程。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有研究在實(shí)施過程中容易出現(xiàn)一些問題:LBL以教師講解為基礎(chǔ),系統(tǒng)講授生物化學(xué)理論知識(shí),是生物化學(xué)教學(xué)中常采用的教學(xué)方法,但無法滿足學(xué)生對(duì)實(shí)踐能力和創(chuàng)新意識(shí)培養(yǎng)的需求。PBL在國際上較為流行,成為授課方式改革的新舉措,但高職醫(yī)護(hù)生知識(shí)面窄、討論效果欠佳、對(duì)問題的解決耗時(shí)耗力等因素制約著PBL教學(xué)的發(fā)展和應(yīng)用。CBL也廣泛應(yīng)用于生物化學(xué)教學(xué)中,以典型案例為基礎(chǔ),輔助LBL或PBL教學(xué),但其不利于構(gòu)建完整的理論知識(shí)體系。
目前,將PBL、CBL和LBL 3種教學(xué)模式組合進(jìn)行高職護(hù)理專業(yè)生物化學(xué)教學(xué)改革的課題研究較少。河南大學(xué)的李彥明對(duì)PBL、CBL和LBL三軌教學(xué)模式的建立進(jìn)行了實(shí)踐研究,結(jié)果顯示三軌式教學(xué)模式可有效提高學(xué)生主觀能動(dòng)性,提高學(xué)生溝通表達(dá)能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力;齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院的何平在呼吸內(nèi)科教學(xué)中運(yùn)用了LBL+PBL+CBL三軌教學(xué)法,研究表明三軌教學(xué)法能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性,并提高分析問題和解決問題的能力;第二軍醫(yī)大學(xué)的唐曉露在生理學(xué)中應(yīng)用了LBL+PBL+CBL教學(xué)法,結(jié)果表明該教學(xué)法調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,學(xué)生綜合分析問題和解決問題的能力提高。中國醫(yī)科大學(xué)劉曉東在藥理學(xué)教學(xué)中使LBL+PBL+CBL 3種教學(xué)法,研究發(fā)現(xiàn),3種教學(xué)法聯(lián)合更能調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,有助學(xué)生更好地掌握臨床藥理學(xué)的思維方法。作為臨床基礎(chǔ)課程,生物化學(xué)教學(xué)方法相對(duì)單一,改革迫在眉睫,聯(lián)合CBL、LBL及PBL教學(xué)法,分層分類教學(xué)成為生物化學(xué)教學(xué)創(chuàng)新模式的選擇。
首先,高職院校辦學(xué)以服務(wù)為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向。如何培養(yǎng)學(xué)生具有基本理論知識(shí),同時(shí)具有臨床技能,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的技能型人才已成為高職院校的首要任務(wù)。與此相適應(yīng),高職院校課堂教學(xué)方法改革迫在眉睫,教學(xué)方法是教學(xué)改革成敗的關(guān)鍵,教學(xué)方法革新就是要改變以教師為中心的傳統(tǒng)教學(xué)模式,采用多渠道、多手段構(gòu)建一種新型的課堂,充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用和教師的主導(dǎo)作用,培養(yǎng)學(xué)生掌握扎實(shí)的基礎(chǔ)理論知識(shí)和實(shí)踐技能,變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),提高學(xué)生分析和解決問題的能力,塑造學(xué)生終身學(xué)習(xí)的意識(shí)。
PBL、CBL和LBL教學(xué)特點(diǎn)相互補(bǔ)充[7],近些年教育工作者試圖從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段和考評(píng)等方面進(jìn)行改革,選取“實(shí)用、夠用”的教學(xué)內(nèi)容,針對(duì)不同的教學(xué)內(nèi)容選用合適的教學(xué)方法,通過課前準(zhǔn)備、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、課堂討論和課后總結(jié)等環(huán)節(jié),解決生物化學(xué)課堂枯燥無趣,學(xué)生望而卻步等現(xiàn)象,進(jìn)一步提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高課堂效果。
其次,PBL、CBL和LBL聯(lián)合教學(xué)法可促進(jìn)教師綜合能力的提升。PBL、CBL和LBL三軌融合教學(xué)法不僅要求教師具有豐富的理論知識(shí)和實(shí)踐技能,還要求教師具有較高的整體把控能力、溝通能力和觀察能力,熟悉PBL和CBL實(shí)施步驟,預(yù)估討論中可能出現(xiàn)的問題,妥善處理教學(xué)中出現(xiàn)的各種突發(fā)事件。PBL、CBL和LBL三軌融合教學(xué)法的實(shí)施,有助于教師綜合能力的提高。
最后,開展LBL、PBL、CBL三軌教學(xué)法符合職業(yè)教育發(fā)展方向,符合《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》的具體要求[8],有助于職業(yè)教育課程改革的順利進(jìn)行,有助于完善人才培養(yǎng)模式和培養(yǎng)方案。
PBL、CBL、LBL三軌教學(xué)可由教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容選用不同的教學(xué)方式,以最大發(fā)揮各個(gè)教學(xué)方式的優(yōu)點(diǎn)。需要注意的是,教師要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生的基礎(chǔ),系統(tǒng)講解理論知識(shí),提出代表性問題,制作典型案例,將生物化學(xué)內(nèi)容貼近生活,知識(shí)案例多樣化。
臨床案例選取、問題設(shè)計(jì)和教案質(zhì)量對(duì)三軌融合教學(xué)能否成功起關(guān)鍵作用[9]。在生物化學(xué)原有教案的基礎(chǔ)上,建立與教材和章節(jié)對(duì)應(yīng)的典型病案數(shù)據(jù)庫,有針對(duì)性地引入真實(shí)案例和設(shè)計(jì)問題,并根據(jù)疾病治療的最新進(jìn)展,邀請(qǐng)行業(yè)專家充分討論,及時(shí)更新和優(yōu)化病案庫,從而保證病案庫的科學(xué)性。
本院高職醫(yī)護(hù)學(xué)生在學(xué)習(xí)生物化學(xué)前,已經(jīng)學(xué)習(xí)了人體解剖、醫(yī)用化學(xué)等課程,但臨床專業(yè)課還沒有學(xué)習(xí),且本院部分醫(yī)護(hù)學(xué)生為文科生,學(xué)生對(duì)臨床較陌生。教師在制作案例和設(shè)置問題時(shí),應(yīng)充分熟悉學(xué)生的知識(shí)背景、學(xué)習(xí)架構(gòu),對(duì)照人才培養(yǎng)方案,控制案例的深度和延展度,綜合各學(xué)科的知識(shí),選取與教學(xué)章節(jié)貼切的案例。如蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)與功能的案例編寫中,將鐮刀型紅細(xì)胞性貧血案例作為切入點(diǎn),教學(xué)目標(biāo)設(shè)置為掌握蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系;CBL案例選取鐮刀型紅細(xì)胞貧血患者就診,以微課或慕課等多媒體形式進(jìn)一步展示案例,設(shè)置PBL問題:①總結(jié)鐮刀型紅細(xì)胞貧血的臨床癥狀;②鐮刀型紅細(xì)胞貧血的治療方法;③鐮刀型紅細(xì)胞貧血的發(fā)病機(jī)制。將發(fā)病機(jī)制知識(shí)點(diǎn)強(qiáng)化,引入到生物化學(xué)的教學(xué)中,讓學(xué)生帶著問題去自己查閱資料,進(jìn)行小組討論,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
案例在課前一周發(fā)放給學(xué)生,給予學(xué)生充分的時(shí)間去查閱資料,做好相應(yīng)的準(zhǔn)備工作。課堂所選案例應(yīng)來自于臨床、還原臨床、貼近臨床,問題設(shè)置以學(xué)生原有認(rèn)知為基礎(chǔ),注重知識(shí)的系統(tǒng)性和整體性,逐層深入,案例和問題逐步釋放,引導(dǎo)學(xué)生解決問題,發(fā)現(xiàn)新問題流程進(jìn)行[10]。如糖磷酸戊糖途徑案例庫構(gòu)建,案例材料分步發(fā)放:案例發(fā)放第一步,患兒,男,2歲,因面色蒼白伴血尿2 d入院。2 d前患兒食新鮮蠶豆后出現(xiàn)發(fā)燒、惡心、嘔吐,排濃茶色尿。體格檢查:體溫38℃,血壓50/80 mmHg,呼吸急促,神清,萎靡,面色蒼白,鞏膜黃染。肝腫大,脾未觸及,雙腎區(qū)無叩痛。設(shè)置PBL問題:①該患兒初步診斷可能是什么,請(qǐng)?zhí)峁┮罁?jù);②若要確診,還需要何種檢查。
在第一步的基礎(chǔ)上,學(xué)生已經(jīng)查閱蠶豆病的相關(guān)知識(shí),對(duì)蠶豆病的臨床發(fā)生、診斷和治療有了初步的學(xué)習(xí)興趣。案例發(fā)放第二步,實(shí)驗(yàn)室檢查:紅細(xì)脆1.98×1012/L,血紅蛋白53 g/L,血清總膽紅素85.5μmol/L,結(jié)合膽紅素13.7μmol/L,未結(jié)合膽紅素71.8μmol/L,腎功能正常。尿蛋白(++)、潛血(+)、紅細(xì)脆(-)、尿膽紅素(-)、尿膽素原(+),設(shè)置PBL問題:①輔助檢查對(duì)最終確診有何意義,該病的發(fā)病機(jī)制是什么;②如何治療及預(yù)后注意事項(xiàng)。
每步案例材料發(fā)放后,學(xué)生針對(duì)案例可能呈現(xiàn)的疾病,查閱相關(guān)材料,課下小組討論后,課堂匯報(bào)討論結(jié)果,老師及其他同學(xué)提問。CBL和PBL能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,培養(yǎng)他們的學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)新思維。
根據(jù)教學(xué)目標(biāo),針對(duì)不同的教學(xué)內(nèi)容,選取恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)模式并不斷優(yōu)化,發(fā)揮PBL、CBL和LBL教學(xué)優(yōu)勢的疊加作用。LBL教學(xué)模式選取系統(tǒng)性較強(qiáng)的基礎(chǔ)理論和技能;PBL教學(xué)模式選取與日常生活現(xiàn)象或者臨床案例開展;CBL教學(xué)模式選取與臨床疾病真實(shí)案例[11]。
如在糖代謝中,首先通過LBL教學(xué)法,結(jié)合多媒體教學(xué),借助關(guān)聯(lián)、思維導(dǎo)圖等方式,講解糖代謝基本理論和基礎(chǔ)知識(shí),包括糖代謝的定義、反應(yīng)部位、主要反應(yīng)過程、反應(yīng)特點(diǎn)和生理意義,使所有學(xué)生快速掌握相關(guān)基本知識(shí)。
其次,對(duì)于比較復(fù)雜且難懂的知識(shí),采用PBL教學(xué)法,提高學(xué)生接受度,以學(xué)生身邊的常識(shí)問題切入,設(shè)計(jì)問題如下:①每天進(jìn)食的淀粉等糖類物質(zhì)去了哪;②每個(gè)人所需要的能量從哪來;③對(duì)于高血糖患者,高血糖的標(biāo)準(zhǔn)是什么,為什么會(huì)出現(xiàn)高血糖現(xiàn)象,通過問題的提出,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提升學(xué)生探索知識(shí)的欲望和能力。
最后,設(shè)置CBL教學(xué)案例,將理論與臨床相結(jié)合,構(gòu)建學(xué)生的臨床思維:患者,男性,59歲,于4個(gè)月前開始覺得口渴多飲,每日飲水量達(dá)4 000 mL,多尿,10余次/d,近1個(gè)月來發(fā)現(xiàn)癥狀開始加重,體質(zhì)量在2個(gè)月內(nèi)輕10 kg。實(shí)驗(yàn)室檢查:尿常規(guī):糖+,酮體-,蛋白+,隱血-尿相對(duì)比重1.02,空腹血糖7.0 mmol/L。設(shè)置PBL問題:①人體為什么會(huì)出現(xiàn)糖尿現(xiàn)象,正常血糖濃度為多少;②血糖的來源和去路有哪些;③糖尿病的臨床表現(xiàn)是什么,臨床分型有哪些,如何治療。通過CBL教學(xué)法,學(xué)生從臨床角度,能更好地掌握疾病的發(fā)生機(jī)制,更容易主動(dòng)學(xué)習(xí)糖代謝的具體途徑,從而克服傳統(tǒng)課堂知識(shí)枯燥無趣,難以掌握的現(xiàn)象,使學(xué)生從被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)索取,極大提升學(xué)習(xí)效果。
①學(xué)生準(zhǔn)備。將學(xué)生分為對(duì)照組和研究組,確保兩組學(xué)生的年齡、性別、學(xué)習(xí)成績及任課教師差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)照組選擇LBL傳統(tǒng)教學(xué)模式,授課方式為班級(jí)整體授課,采用傳統(tǒng)的板書和PPT教學(xué),教學(xué)核心為課堂講解,附以練習(xí)題。研究組采用PBL、CBL和LBL三軌教學(xué)模式,將學(xué)生隨機(jī)分組,每組選定1名負(fù)責(zé)人,根據(jù)三軌教學(xué)教案,上課前一周,教師將CBL案例和PBL問題,以電子文件發(fā)送給學(xué)生,學(xué)生根據(jù)案例要求,以個(gè)人和小組為單位,收集CBL信息資料,查閱相關(guān)資料,提出解決問題的答案,經(jīng)小組討論和小結(jié),制作課堂匯報(bào)材料。最后,教師整理出匯報(bào)和討論中出現(xiàn)的問題,進(jìn)行分析和點(diǎn)評(píng),并對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)[12]。
②課堂討論和教師指導(dǎo)。教師對(duì)學(xué)生PBL和CBL實(shí)施步驟進(jìn)行培訓(xùn),指導(dǎo)學(xué)生對(duì)問題及病例進(jìn)行討論,并作好記錄,提出需進(jìn)一步解決的問題。教師集體備課,編寫教案,預(yù)估討論中可能出現(xiàn)的問題。學(xué)生進(jìn)行組內(nèi)討論,教師根據(jù)學(xué)生討論情況,分析難點(diǎn)、歸納重點(diǎn),指出學(xué)生匯報(bào)和討論中存在的偏差或不足,對(duì)教學(xué)進(jìn)行總體評(píng)價(jià)。
③師資力量,實(shí)施LBL、PBL和CBL三軌教學(xué)模式,要求教師對(duì)教材、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式要十分熟悉,以便更好地把握實(shí)施尺度。此外,教師還應(yīng)注重教學(xué)研究,在教學(xué)實(shí)踐中總結(jié)教學(xué)方法,積極學(xué)習(xí)新的教學(xué)理念,更新知識(shí)和能力結(jié)構(gòu),不斷充實(shí)和完善自我。
綜上所述,醫(yī)學(xué)教學(xué)改革一直在路上,對(duì)不同授課內(nèi)容和學(xué)生,教師應(yīng)遵從教育規(guī)律,因材施教,靈活選用教學(xué)方法,科學(xué)育人。本研究講PBL、CBL和LBL三軌教學(xué)模式運(yùn)用于生物化學(xué)教學(xué)中,取得了初步的成效,達(dá)到預(yù)期授課效果。