楊 柳
(盤錦遼油寶石花醫(yī)院,遼寧 盤錦 124010)
腦梗死是因人體腦組織局部缺氧、缺血引發(fā)缺血性壞死,該癥臨床表現(xiàn)主要為嘔吐、惡心、頭暈等,經(jīng)治療后,大部分患者會有各類并發(fā)癥出現(xiàn),其中吞咽障礙為并發(fā)癥中最為嚴重、最為常見的一種,其發(fā)病主要因素為迷走神經(jīng)、舌咽神經(jīng)受損。如何有效處理腦梗死吞咽障礙患者得到臨床廣泛的關(guān)注[1]。有關(guān)資料顯示[2],護理常規(guī)方法干預思路相對簡單,具備普遍性、廣泛性,開展后有局限性存在,難以達到臨床高標準、新要求,也難以改善患者吞咽的障礙,因而效果理想度較低。早期康復護理可顯著改善并發(fā)癥相應癥狀,患者生理痛苦降低,生活質(zhì)量提高,在實際干預中其必要性較高[3]。本文主要分析了早期康復護理開展的價值,獲得的效果較為良好,現(xiàn)就我院2020年3月至2021年3月收治的156例患者采用不同的護理措施進行對照研究,旨在探討早期康復護理在腦梗死伴吞咽障礙患者中的應用價值,報道如下。
1.1 臨床資料 在我院接受治療的腦梗死患者中選取156例(2020年3月至2021年3月),以隨機數(shù)字表法為依據(jù)分為兩組,各73例。其中對照組男40例,女33例,年齡46~73歲,平均(57.21±6.46)歲,腦梗死病程3~20 h,平均(10.52±1.41)h;住院時間15~48 d,平均(30.23±3.15)d,吞咽障礙程度包括輕度20例、中度37例、重度16例;觀察組男39例,女34例,年齡47~71歲,平均(57.12±6.41)歲,腦梗死病程3~20 h,平均(10.43±1.52)h;住院時間14~48 d,平均(30.51±3.43)d,吞咽障礙程度包括輕度22例、中度38例、重度13例。對比組間一般數(shù)據(jù)差異無顯著性(P>0.05),可比較。
納入標準:臨床資料完整,且經(jīng)臨床癥狀、體征、顱腦CT或MRI檢查確診符合腦梗死診斷標準;入院后確診有吞咽障礙;入院時無嚴重意識障礙,本人和(或)家屬同意本研究且簽署過知情同意書。排除標準:入院時已有嚴重意識障礙;預計生存期不足1個月;既往有嚴重心肝腎等臟器病變;既往有精神病史;不愿意配合研究;有嚴重語言障礙或認知障礙而無法完成問卷調(diào)查。本研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 方法 入院后,對照組給予神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療、干預,具體如下:維持患者口腔的衛(wèi)生,盡量減少口腔感染;待其意識恢復后,主動溝通與交流,觀察他們的情緒變化,及時發(fā)現(xiàn)負面情緒,予以疏導;飲食期間將患者頭部抬高20°,或協(xié)助其取側(cè)臥位,避免食物嗆咳;飲食以易于消化的半流食為主,初始5 mL,之后逐漸增加進食量,且逐步恢復正常飲食;進食后指導患者清水漱口,保障口腔的干凈;對家屬進行指導與宣教,提高他們認知水平,促使他們協(xié)助患者做好護理配合。觀察組除了對照組常規(guī)護理策略外,還在其恢復正常意識、生命體征平穩(wěn)48 h后展開早期康復護理,干預內(nèi)容如下。
1.2.1 干預認知 腦梗死合并吞咽障礙患者,除了受自身疾病的影響,還會因生活起居等無法自理,產(chǎn)生負性情緒,可能會出現(xiàn)對治療與護理配合度不佳的情況。為此,應做好他們的認知干預,入院后及時進行疾病知識、治療方法及護理措施等宣教,盡快促使患者熟悉醫(yī)院環(huán)境,了解疾病知識,知曉如何配合護理。通過提高患者的認知程度,明白腦梗死并非不治之癥,而且吞咽障礙可以通過后期的康復訓練逐步恢復正常,從而以良好的心態(tài)配合治療與護理,提高依從性。
1.2.2 干預心理 多數(shù)腦梗死患者心理常伴一定程度障礙,極易有負性心理出現(xiàn),如自卑、抑郁、焦慮等。對此,護理人員應及時評估其心理的狀態(tài),將心理不良狀態(tài)影響疾病的情況告知患者。將疾病預后、治療方法、發(fā)病機制等詳細告知患者,讓其了解早期開展康復訓練有利于修復神經(jīng)功能障礙、改善吞咽功能。與患者間需強化溝通,將聆聽音樂、深呼吸法指導給患者,以此轉(zhuǎn)移注意力、放松心情[4]。
1.2.3 訓練吞咽基礎的功能 ①訓練吸吮。訓練吸吮時利用奶瓶,將奶置入患者嘴里,模仿嬰兒吸吮的動作,掌握吸吮正確的方式。同時,訓練頰肌收縮的功能,先張嘴慢慢吸氣、鼓腮、再吹氣,反復訓練20 min,2次/日。②練習閉鎖聲門。雙掌在桌面、墻壁上按壓,后用力喊“啊”,強化訓練聲音閉合的功能,預防進食時誤咽發(fā)生,每次15 min,3次/日。③冷刺激咽部。取冰凍無菌棉棒,蘸取水漬后慢慢點擊患者舌部、軟腭,強化刺激患者咽喉部、舌部,每次20 min,每日2次。④訓練咳嗽?;颊呱钗豢跉?,一只手將廉泉穴、喉結(jié)附近的穴位按住,另一只手將腹部按住后迅速用力咳嗽,有助于咳出呼吸道內(nèi)各類異物、分泌物,每次10 min,每日1次。
1.2.4 訓練直接攝食 ①選擇體位。選擇攝食最適合的體位,患者若可自行坐立,可選坐位,患者進食前頭部前傾45°,對食物正常進入十分有利,避免誤吸。偏癱患者可借助軟墊墊起側(cè)肩部,進食30 min后,患者需保持半坐位或坐位,避免食物反流。②選擇食物形態(tài)。食物選擇易吞咽、密度均勻、存在一定黏性、不易變形松散的,如果凍、雞蛋羹等,應以如下順序為依據(jù)挑選食物,不易變形松散、糊狀、碎狀、流質(zhì)、正常的食物。③喂食方式。護理人員可在最初喂食時給予協(xié)助,待逐步恢復吞咽功能,喂食可指導家屬完成。喂食時需借助薄而小的勺子,喂食時從舌根處開始,進食的速度和量應控制好,每次進食量需從1~4 mL向20~30 mL過渡。喂食時間需控制,保持每次約30 min。進食時鼓勵患者使用健手,便于掌握進食的速度和量,進食成就感提高。
1.2.5 電刺激治療 在患者頸部、二腹肌、甲狀舌骨股等部位放置電極片2塊,經(jīng)輸出電流,刺激咽喉部的肌肉,反射性吞咽產(chǎn)生,肌群萎縮緩解,有助于血液循環(huán),電刺激每次20 min,每日2次,持續(xù)治療10 d。
1.3 觀察指標及評價標準
1.3.1 對比組間療效 以吞咽功能障礙的分級為依據(jù)判斷療效,Ⅰ級即為痊愈,Ⅱ級即為顯效,Ⅲ級~Ⅴ級,即為有效,Ⅴ級即為無效。以洼田飲水試驗評定吞咽障礙的分級,Ⅰ級:5 s內(nèi)患者可將30 mL水一次性喝光,中間無咳嗆發(fā)生;Ⅱ級:5 s內(nèi)患者可將30 mL水喝光,需至少2次機會,無嗆咳發(fā)生;Ⅲ級5 s內(nèi)患者可將30 mL水一次性喝光,但有咳嗆發(fā)生;5 s內(nèi)患者需2次以上機會方可喝光30 mL水,期間出現(xiàn)嗆咳;Ⅴ級:5 s內(nèi)基本上難以喝光30 mL水,飲用期間嗆咳屢次發(fā)生[5]。
1.3.2 對比組間心理狀態(tài) 以SAS(焦慮自評量表)SDS(抑郁自評量表)評定患者焦慮、抑郁的情況,其中SAS涵蓋了20個項目,分值越高,焦慮程度則越重,以中國常模的標準為依據(jù),總分值>50分,患者則有焦慮情緒存在,50~59分,焦慮為輕度,60~69分,焦慮為中度,69分以上,焦慮為重度。同樣SDS評分也涵蓋了20個項目,分值越高,抑郁的程度則越重,以中國常模的標準為依據(jù),總分值大于53分,患者則有抑郁情緒存在,53~62分抑郁為輕度,63~72分抑郁為中度,73分以上抑郁為重度[6]。
1.3.3 對比組間生活質(zhì)量 參考生活質(zhì)量GQOL-74量表評價兩組干預前后生活質(zhì)量情況,主要選擇4個方面評估,包括軀體功能、物質(zhì)功能、心理功能、社會功能,每個方面評分0~100分,評分越高說明生活質(zhì)量越好。
1.3.4 對比組間滿意度 以我院自制量表評價滿意度,100分滿,90~100分即為滿意,80~89分即為比較滿意,<80分即為不滿意[7]。
1.4 統(tǒng)計學處理 應用SPSS 24.0進行數(shù)據(jù)分析,其中計數(shù)資料進行χ2檢驗,用[n(%)]進行表示,計量資料進行t檢測,用()進行表示,P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 療效 觀察組1例(1.37%)無效,8例(10.96%)有效,23例(31.51%)顯效,41例(56.16%)痊愈,總有效率98.63%;對照組12例(16.44%)無效,20例(27.40%)有效,27例(36.99%)顯效,14例(19.18%)痊愈,總有效率83.56%。組間療效對比發(fā)現(xiàn)觀察組總有效率高于對照組(χ2=16.117,P<0.05)。
2.2 心理狀態(tài) 干預前兩組心理狀態(tài)比較,差異不顯著(P<0.05),干預后觀察組心理狀態(tài)(SAS、SDS評分)低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者心理狀態(tài)分析(分,)
表1 兩組患者心理狀態(tài)分析(分,)
2.3 生活質(zhì)量 干預前兩組生活質(zhì)量比較,差異不顯著(P<0.05),干預后觀察組生活質(zhì)量評分較對照組更高(P<0.05),組間差異明顯。見表2。
表2 兩組患者生活質(zhì)量分析(分,)
表2 兩組患者生活質(zhì)量分析(分,)
2.4 滿意度 觀察組6例(8.22%)不滿意,33例(45.21%)比較滿意,34例(46.58%)滿意,滿意度91.78%;對照組26例(35.62%)不滿意,30例(41.10%)比較滿意,17例(23.29%)滿意,滿意度64.38%。組間滿意度對比發(fā)現(xiàn)觀察組總有效率高于對照組(χ2=16.717,P<0.05)。
伴隨著我國持續(xù)加劇的老齡化趨勢,發(fā)生腦梗死的概率逐年上升,該癥的特點在于起病急、進展快、存在較高的致殘、致死率等[8]。吞咽障礙是其最為嚴重的一種并發(fā)癥,而吞咽障礙主要是球麻痹或假性球麻痹所致,輕度障礙會有吞咽不暢感或誤咽,經(jīng)常嗆咳,而嚴重情況下則會有水電解質(zhì)紊亂與營養(yǎng)不良,導致吞咽困難,從而影響正常的生活,身體抵抗力與免疫力下降,從而導致其他并發(fā)癥發(fā)生概率升高。對于腦梗死吞咽障礙患者在臨床治療前提下開展早期康復護理,有助于改善其身體功能,促進快速恢復[9]。大多吞咽障礙是因損傷了迷走、舌咽神經(jīng)所致,而此類系統(tǒng)受損后可塑性很強,經(jīng)早期強化康復訓練,可再次修復受損系統(tǒng),吞咽功能進而改善[10]。早期康復護理開展的關(guān)鍵在于時間,掌握修復中樞神經(jīng)系統(tǒng)最佳的時間窗尤為關(guān)鍵,一般認為生命體征平穩(wěn)后48 h即為最佳時間,與本文中觀察組總有效率較對照組高的結(jié)論符合[11]。
結(jié)果還顯示,經(jīng)干預后,組間心理狀態(tài)、生活質(zhì)量、療效及護理滿意度對比,觀察組均較對照組優(yōu),說明早期康復護理可改善患者負性心理,提高滿意度,改善預后,提高生活質(zhì)量。腦梗死患者因肢體活動度不佳,甚至出現(xiàn)認知障礙等,伴有吞咽障礙,導致其飲食嗆咳或進食困難,對機體攝食造成影響,導致其營養(yǎng)不良,延長恢復時間,間接導致醫(yī)療費用增加。對于腦梗死吞咽障礙患者,至今無特效藥物或手術(shù)根治療法,護理干預是唯一可針對吞咽障礙進行輔助治療的策略。因病癥作用患者極易產(chǎn)生不良心理,引發(fā)生理應激,降低患者免疫力,經(jīng)針對性干預其心理,患者心理不良狀態(tài)可有效緩解,治療配合度有效提高[12]。通過改善患者的心理狀態(tài),提高他們的治療信心,促使他們積極配合,提高治療依從性。同時,做好他們的飲食干預,告知飲食禁忌,從流食或半流食開始,逐漸增加食量,且逐步過渡到普食,盡量促使患者的飲食早日恢復正常。在飲食期間,若無法經(jīng)口飲食者,可采取鼻飼管處理,維持前傾飲食體位,少食多餐。若可經(jīng)口飲食者,治療前可予以黏性較大的食物,可有效減少嗆咳的發(fā)生。餐后,維持前傾姿勢至少半小時,可有效防止食物反流,避免嗆咳。此外,早期康復訓練期間還應做好吞咽功能的恢復訓練,如強化訓練吞咽基礎的功能,有助于吞咽功能的改善,為后期訓練直接攝食奠定基礎[13-14]。強化訓練直接攝食可使患者進食興趣提升,機體營養(yǎng)得到保證,免疫力提高。在康復常規(guī)干預基礎上加電刺激療法,咽喉部肌肉興奮,避免失用性萎縮出現(xiàn)[15]。當然,在同類研究[16-18]中還報道了可根據(jù)患者的吞咽障礙程度采取不同的護理策略,如對于重度吞咽障礙患者,可在病情穩(wěn)定后(一般入院3 d左右)予以鼻飼,鼻飼期間控制好每餐進食量與溫度及推注時間,食物則選擇果汁、魚湯、雞湯等為主,且鼓勵他們多做空吞咽,經(jīng)訓練后能完成吞咽過程,則盡早拔除胃管,作進一步吞咽訓練。
綜上所述,腦梗死吞咽障礙患者行早期康復護理,療效顯著,吞咽功能改善顯著,負性心理得以緩解,生活質(zhì)量也得到明顯改善,滿意度提升,值得推廣。