薛高領(lǐng)

（安徽大學(xué)文學(xué)院，安徽合肥 230601）

一、引 言

現(xiàn)代漢語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)或敘事口語(yǔ)中存在一種標(biāo)記，它常常暗示讀者或聽(tīng)話人接下來(lái)表述的信息超出了他的預(yù)期，例如：

（1）也不知哪來(lái)那么大的力氣，姑娘本來(lái)是楊柳細(xì)腰，這時(shí)候勁也來(lái)了，就使足了力氣，把缸一下掀起來(lái)了，這一掀起來(lái)不要緊，就見(jiàn)霞光萬(wàn)道，瑞彩千條，一道閃光一道電光屋里頭全部是香味，香氣撲鼻，她靜靜一看，下邊臥著一個(gè)什么呢？一個(gè)非常英俊的青年的頭，后邊身子是什么呢？還是一只黃狗。（倪寶臣《鈐記中華》）

（2）解文華弄不清要他到哪兒去，要把他怎么樣啊！心里暗想：敵人要是也這樣對(duì)付我……??！他這一想可不要緊，立時(shí)就覺(jué)得心里哆嗦，渾身發(fā)冷，喘不上起來(lái)，兩條腿一軟，粘粘糊糊地就癱在地下了。（劉流《烈火金剛》）

例（1）“這一掀起來(lái)不要緊”前項(xiàng)表述的是施事執(zhí)行的動(dòng)作“把缸一下掀起來(lái)了”，根據(jù)讀者的常識(shí)或邏輯推斷，這個(gè)動(dòng)作不會(huì)造成特殊的后果，但是實(shí)際上出現(xiàn)了“霞光萬(wàn)道，瑞彩千條”等超出他預(yù)期的情況。作者或說(shuō)話人為了最大限度地減少讀者或聽(tīng)話人理解語(yǔ)篇內(nèi)容的障礙，采用了特殊的話語(yǔ)標(biāo)記“這一掀起來(lái)不要緊”來(lái)提示聽(tīng)話人或讀者接下來(lái)的信息表述的內(nèi)容超出了他的預(yù)期。我們將這一類具有相同格式和相似功能的語(yǔ)塊碼化為“這一V 不要緊”，它具有標(biāo)記反預(yù)期信息的元語(yǔ)言功能。

關(guān)于“這一V不要緊”格式的研究學(xué)術(shù)界關(guān)注的不多，僅有的幾篇研究也都是從構(gòu)式的角度進(jìn)行的分析。

張艷（2016）的碩士論文運(yùn)用構(gòu)式理論對(duì)“這一X不要緊，Y”的構(gòu)件進(jìn)行了一系列的描寫(xiě)，將其構(gòu)式義概括為“X 造成的致使結(jié)果出乎說(shuō)話人預(yù)期，表層形式與深層語(yǔ)義的反差造成凸顯致使遭受結(jié)果義”[1]，她認(rèn)為反預(yù)期的語(yǔ)義來(lái)源于表示轉(zhuǎn)折或意外的詞匯和短語(yǔ)，此外，“要緊”表“不要緊”間接否定也能表示反預(yù)期。我們認(rèn)可表示轉(zhuǎn)折或意外類的詞匯及短語(yǔ)形成的語(yǔ)境對(duì)“這一X 不要緊”結(jié)構(gòu)反預(yù)期語(yǔ)義的規(guī)約有部分的作用，但是將“要緊”等同于“妨礙”，并采用禮貌原則來(lái)推理這種規(guī)約性語(yǔ)義并不合適。

孟德騰（2018）同樣采用構(gòu)式的理論認(rèn)為該結(jié)構(gòu)是一種“假性否定構(gòu)式”，主要功能是用以凸顯引發(fā)反預(yù)期結(jié)果的原因的重要性[2]。這和張艷總結(jié)的構(gòu)式義正好相反，張文認(rèn)為結(jié)構(gòu)凸顯的是“致使遭受結(jié)果義”，而孟文則認(rèn)為凸顯的是“引發(fā)反預(yù)期結(jié)果的原因”。孟文認(rèn)為該構(gòu)式利用慣常的具有規(guī)約性質(zhì)的常理或者言語(yǔ)行為者的心理期待，以“Y”的反預(yù)期性來(lái)招請(qǐng)人們由果溯因，通過(guò)修正理解過(guò)程中的認(rèn)知偏差，從而得出原因的重要性。胡承佼（2019）在這些研究的基礎(chǔ)上，對(duì)此構(gòu)式重新進(jìn)行了整合，將其認(rèn)定為“意外因果句”，即說(shuō)話人主觀上認(rèn)定前項(xiàng)和后項(xiàng)之間的因果關(guān)系具有意外性和突發(fā)性[3]。

總體來(lái)說(shuō)，這些研究推進(jìn)了“這一V 不要緊”格式的研究，加深了人們對(duì)此格式的認(rèn)識(shí)，但是也存在一些局限：

第一，一些學(xué)者錯(cuò)誤地將“這一V 不要緊”結(jié)構(gòu)中的反預(yù)期判定為超出說(shuō)話人的預(yù)期，實(shí)際上在語(yǔ)篇組織過(guò)程中，“這一V 不要緊”并不標(biāo)記作者或者說(shuō)話人的反預(yù)期心理，而是作者或說(shuō)話人認(rèn)為接下來(lái)出現(xiàn)的信息有違常理或違背聽(tīng)話人或讀者的預(yù)期，之所以使用該結(jié)構(gòu)是為了最大限度地降低聽(tīng)話人或者讀者理解話語(yǔ)內(nèi)容的障礙而做出的話語(yǔ)索引。

第二，這些文章研究的角度單一，多從內(nèi)部構(gòu)件的描寫(xiě)和解釋入手，推導(dǎo)出格式的構(gòu)式語(yǔ)義，沒(méi)有從更大語(yǔ)境的角度來(lái)考慮其篇章定位以及交際語(yǔ)用功能。綜上所述，“這一V 不要緊”仍然存在繼續(xù)探討的價(jià)值。本文從話語(yǔ)組織的角度出發(fā)將“這一V 不要緊”識(shí)解為一個(gè)話語(yǔ)標(biāo)記，研究其語(yǔ)篇組織過(guò)程中的功能價(jià)值，并試圖歸納反預(yù)期語(yǔ)義的來(lái)源及表意機(jī)制。

二、形式特征的判定及語(yǔ)義表現(xiàn)

（一）語(yǔ)篇位置及定位性

作為一個(gè)提示性的話語(yǔ)標(biāo)記，“這一V 不要緊”在篇章組織過(guò)程中的位置是固定的，它只能處于反預(yù)期信息的前面，用來(lái)提示讀者或者聽(tīng)話人接下來(lái)表述的信息和他的預(yù)期不一致。

（3）“現(xiàn)在，我要求你，讓我看看她?！边@一說(shuō)不要緊，沈國(guó)英臉上頓時(shí)收住笑容，一下子站了起來(lái)，望著秀姑，沉吟著道：“你是為了她？”（張恨水《啼笑因緣》）

（4）新王來(lái)到，出來(lái)瞧，出來(lái)看！這一喊不要緊哪，喝！山上東西南北全嘔嘔地叫起來(lái)，一群跟著一群，一群跟著一群，男女老少，老太太小妞兒，全來(lái)了?。ɡ仙帷缎∑碌纳铡罚?/p>

例（3）中，秀姑的乞求從常識(shí)和邏輯來(lái)看不會(huì)導(dǎo)致沈國(guó)英態(tài)度的驟然立變，但是實(shí)際上卻是“沈國(guó)英臉上頓時(shí)收住笑容”，這一反常的信息前可以用“這一說(shuō)不要緊”進(jìn)行標(biāo)記。同理，例（4）中說(shuō)新王來(lái)了應(yīng)當(dāng)不會(huì)引起“山上東西南北全嘔嘔地叫起來(lái)”這一極端情況的出現(xiàn)，可是實(shí)際上卻出現(xiàn)了，此時(shí)，“這一喊不要緊”這一標(biāo)記必須要放置在反預(yù)期信息之前。

（二）語(yǔ)塊化及凝固性

“這一V不要緊”原本是一個(gè)話題-述題結(jié)構(gòu)，但是隨著位置的邊緣化以及高頻使用之后，內(nèi)部的句法結(jié)構(gòu)已經(jīng)模糊，現(xiàn)在已經(jīng)被識(shí)別為一個(gè)語(yǔ)用單位，作為一個(gè)整體參與篇章組織和信息傳遞中。此時(shí)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部通常不能斷開(kāi)，也不能添加其它成分。

（5）a.“胖胖，我是壞女人，我打疼你了嗎？我給你揉揉?！边@一揉不要緊，胖胖就哼起來(lái)，好像大象打呼嚕一般。（王小波《黑鐵時(shí)代》）

*b.“胖胖，我是壞女人，我打疼你了嗎？我給你揉揉?！辈灰o，這一揉，胖胖就哼起來(lái)，好像大象打呼嚕一般。

*c.“胖胖，我是壞女人，我打疼你了嗎？我給你揉揉。”這一揉啊/吧，不要緊，胖胖就哼起來(lái)，好像大象打呼嚕一般。

上面的例子中，“這一揉不要緊”已經(jīng)凝固化為一個(gè)語(yǔ)塊，中間不能拆開(kāi)，也不能添加語(yǔ)氣詞，只能作為整體被識(shí)解為一個(gè)語(yǔ)用單位。雖然因?yàn)榇嬖谥冺?xiàng)“V”，但是不論“V”實(shí)現(xiàn)為何種動(dòng)詞或短語(yǔ)，都不影響語(yǔ)塊的凝固性。

從“V”的構(gòu)成來(lái)看，主要有三類：一類是復(fù)現(xiàn)前面所出現(xiàn)的動(dòng)詞，“這一V”回指前時(shí)動(dòng)作：

（6）小馬意識(shí)到了來(lái)自于嫂子的威脅。他抿了一下嘴。這一抿不要緊，小馬卻突然意識(shí)到自己在笑，這個(gè)隱蔽的表情是那樣地沒(méi)有緣由。（畢飛宇《推拿》）

（7）同時(shí)，心中也很佩服這個(gè)小孩兒；別看他人小，志氣可是大呢。于是就去拉住小木人，往門(mén)里讓。這一拉不要緊，老人可嚇了一跳：“我說(shuō)，小朋友，你的手怎這么硬啊。”（老舍《貧血集》）

上面兩個(gè)例子中“抿”“拉”在前文中已經(jīng)出現(xiàn)，這里只是重復(fù)了一遍，回指之前出現(xiàn)的動(dòng)作。

一類是采用詞義相似的動(dòng)詞來(lái)代指前文出現(xiàn)的動(dòng)作，例如：

（8）誰(shuí)知那個(gè)人直著脖子就吼起來(lái)了：這姓孫的想溜呀！你們是怎么看著的！他這一喊不要緊，從旁邊鉆出好幾個(gè)人，架住孫老板的胳臂說(shuō)：孫老板，這就是您的不對(duì)了。您沒(méi)喝多少哇，干嗎要逃酒？（王小波《懷疑三部曲》）

（9）她把額頭伸向我，我把她輕輕摟在胸前；她抬起眼睛，我親了她的眼瞼。這一吻不要緊，我猛地感到一種新的憐憫之情油然而生，充塞我的心胸，不由得熱淚盈眶。（紀(jì)德《背德者》）

上面兩個(gè)例子中分別用了形式不同詞義相近的“喊”和“吻”來(lái)代替前文中出現(xiàn)的動(dòng)作“吼”及“親”。

還有一類是概述性動(dòng)詞或短語(yǔ)，概括前文發(fā)生的一系列動(dòng)作，例如：

（10）這壺奔小伙子胳膊，“吱啦”一下，當(dāng)時(shí)把油皮都燙破了。嗬！“老頭?。∥艺f(shuō)你不長(zhǎng)人眼嗎？你瞧給我燙的！”老頭呢，倚老賣老，“干嗎呀？怎么啦？碰上了，那算什么呀，胳膊壞了能好，這壺摔了沒(méi)地兒買(mǎi)去！它比你爺爺歲數(shù)都大?！比嘧釉挘z人越說(shuō)越嗆，打起來(lái)了。這一矯情起來(lái)不要緊，人們都往外頭看。（郭德綱相聲精選）

（11）像啃骨頭似的，咯崩、咯崩，全咬成了兩半兒，咬完了一看說(shuō)：“有你的，馬五，我擔(dān)保你設(shè)賭局沒(méi)玩鬼，你們大伙兄全看著了，他是貨真價(jià)實(shí)。馬五瞎子原已叫石二矮子作弄得冒火的，一聽(tīng)這番奉承，又變成哭笑不得了，攤開(kāi)兩手說(shuō)：“矮爺，您這一查看不要緊，把我一付大骰子硬糟蹋掉了，我又沒(méi)準(zhǔn)備另一付骰子，眼看賭不成了。（司馬中原《狂風(fēng)沙》）

例（10）“矯情起來(lái)”概括的是老頭的一番說(shuō)辭特別矯情，例（11）“查看”概括的是前面“像啃骨頭似的，咯崩、咯崩，全咬成了兩半兒”這一系列動(dòng)作。

綜上來(lái)看，不論動(dòng)詞是何種形式，“這一V 不要緊”都已經(jīng)語(yǔ)塊化，具有凝固性的特征。

（三）程序性語(yǔ)義及部分可刪略性

基于使用的語(yǔ)言模型中，語(yǔ)言的交際功能通常被認(rèn)為由兩方面構(gòu)成：一方面語(yǔ)言指向物質(zhì)世界以及心理世界，包括概念的整合與意義的表達(dá)，是交際過(guò)程中的本體；另一方面，說(shuō)話人除了表達(dá)自己的意義之外，還要關(guān)注著交際對(duì)象，關(guān)注交際對(duì)象的參與狀態(tài)和反映，關(guān)注彼此關(guān)系和心理距離，并相互配合或進(jìn)行某種調(diào)整。在這一方面，說(shuō)話人可以采用非語(yǔ)言形式進(jìn)行調(diào)節(jié)，也可以采用話語(yǔ)標(biāo)記這一語(yǔ)言手段。因此，話語(yǔ)標(biāo)記的使用雖然不涉及命題表述，但是對(duì)于整個(gè)交際行為來(lái)說(shuō)并不是可有可無(wú)的。它雖然不改變概念內(nèi)容的表達(dá)，但卻影響聽(tīng)話人對(duì)于話語(yǔ)意義理解的效率和進(jìn)度。所以對(duì)于命題內(nèi)容來(lái)說(shuō)，話語(yǔ)標(biāo)記可以刪略，這種特征反映形式上，體現(xiàn)為部分可刪略性：刪略話語(yǔ)標(biāo)記后，命題內(nèi)容并未有改變，但是會(huì)顯得連接不自然、不順暢或者語(yǔ)氣、態(tài)度等發(fā)生變化。例如：

（12）a.不一會(huì)兒，就聽(tīng)見(jiàn)廚房間有碗筷響動(dòng)的聲音。他悄悄地爬起來(lái)，在門(mén)縫里偷看。這一看不要緊，喬大夯頓時(shí)難過(guò)萬(wàn)分，熱淚滾滾，抱著頭坐在那里半天沒(méi)有言語(yǔ)。（魏巍《東方》）

b.不一會(huì)兒，就聽(tīng)見(jiàn)廚房間有碗筷響動(dòng)的聲音。他悄悄地爬起來(lái)，在門(mén)縫里偷看。喬大夯頓時(shí)難過(guò)萬(wàn)分，熱淚滾滾，抱著頭坐在那里半天沒(méi)有言語(yǔ)。

（13）a.這時(shí)郭祥忍不住問(wèn)：“媽，我爹哪兒去了？”這一問(wèn)不要緊，母親的淚，撲簌簌地迎著灶門(mén)口，像一串水珠似地滾落下來(lái)。（魏巍《東方》）

b.這時(shí)郭祥忍不住問(wèn)：“媽，我爹哪兒去了？”母親的淚，撲簌簌地迎著灶門(mén)口，像一串水珠似地滾落下來(lái)。

例（12）中“這一看不要緊”并沒(méi)有為故事情節(jié)的發(fā)展增添具體的語(yǔ)義，刪略“這一看不要緊”并不影響語(yǔ)篇語(yǔ)義的理解，但是卻顯得情節(jié)之間的連接和過(guò)度不自然，影響篇章理解的效率和進(jìn)度。例（13）同理可證。

三、“這一V不要緊”的語(yǔ)篇功能

（一）語(yǔ)篇銜接功能

Schiffrin（1987）認(rèn)為所謂的語(yǔ)篇銜接功能指的是在語(yǔ)篇組織過(guò)程中，說(shuō)話人或者作者為了更好地編排內(nèi)容而采用的一系列元語(yǔ)言標(biāo)記[4]。這些標(biāo)記的使用使語(yǔ)篇內(nèi)容銜接更為自然，語(yǔ)篇的表述更為連貫。“這一V 不要緊”前項(xiàng)為施事執(zhí)行的某個(gè)動(dòng)作，后項(xiàng)為此動(dòng)作所引發(fā)的某個(gè)結(jié)果，邏輯上此動(dòng)作和結(jié)果存在因果關(guān)系，但是這種因果關(guān)系是一種非常規(guī)的，弱因果關(guān)系，這就導(dǎo)致兩者的聯(lián)系不夠緊密。這時(shí)可以采用添加“這一V 不要緊”這個(gè)反預(yù)期標(biāo)記來(lái)銜接、連貫動(dòng)作及其所引發(fā)的后果，使語(yǔ)篇表述更加自然、流暢。例如：

（14）俺感到眼睛里殺得緊，想了想才明白了俺是出了汗。俺用衣袖擦臉，把衣袖都擦紅了。這一擦不要緊，眼前又發(fā)生了變化。（莫言《檀香刑》）

（15）嘎保森格回頭咬不著它，只好跟上次一樣奮力朝前跳去，這一跳不要緊，它把自己的尾巴跳掉了。（楊志軍《藏獒1》）

例（14）“用衣袖擦臉”和“眼前又發(fā)生了變化”存在一種弱因果關(guān)系，即“用衣袖擦臉”不是導(dǎo)致“眼前又發(fā)生了變化”的直接原因，但是多多少少有一些關(guān)聯(lián)，這和常規(guī)的因果關(guān)系有一些區(qū)別，兩者的聯(lián)系也不夠自然、緊密。添加“這一擦不要緊”后，可以使兩者的銜接更為流暢。例（15）同理可證。

（二）信息凸顯功能

Blakemore（1992）指出，人的交際活動(dòng)實(shí)際上是一種認(rèn)知活動(dòng)，人類認(rèn)知的總目標(biāo)是力圖以最小的投入去獲得最大的認(rèn)知效果。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，在認(rèn)知過(guò)程中，人們必須將注意力集中在最為關(guān)聯(lián)的信息上[5]。根據(jù)該理論，為了讓對(duì)方理解話語(yǔ)時(shí)付出盡可能小的代價(jià)，說(shuō)話人或作者會(huì)盡可能清楚地表述話語(yǔ)，并使用各種語(yǔ)言手段來(lái)制約聽(tīng)話人對(duì)話語(yǔ)關(guān)聯(lián)性地尋找，采用話語(yǔ)標(biāo)記是一種非常常見(jiàn)的語(yǔ)言手段。作者或說(shuō)話人在組織語(yǔ)篇的時(shí)候，大腦中已經(jīng)有了一種具體闡釋自己話語(yǔ)的選擇，在交際的過(guò)程中，他期待聽(tīng)話人或讀者能夠理解并得出他這個(gè)選擇[6]。具體到“這一V不要緊”這一標(biāo)記，標(biāo)記的前項(xiàng)為施事實(shí)施的一個(gè)動(dòng)作，后項(xiàng)為這個(gè)動(dòng)作觸發(fā)的某種結(jié)果，邏輯上前項(xiàng)的發(fā)生并不會(huì)導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的出現(xiàn)，兩者雖然存在因果關(guān)系，但是也只是一種弱因果。作者或聽(tīng)話人知道這種弱因果關(guān)系很難被對(duì)方所識(shí)別，為了減少聽(tīng)話人理解話語(yǔ)所付出的代價(jià)，作者采用“這一V不要緊”這一標(biāo)記使前項(xiàng)與后項(xiàng)之間的非常規(guī)因果關(guān)系凸顯出來(lái)，提示聽(tīng)話人接下來(lái)的信息和他預(yù)期的信息不一致。例如：

（16）任保用手扒著邊沿，腳踩著墻邊，費(fèi)好大事才爬上了窗臺(tái)。任保不看也就罷了，這一看不要緊，立時(shí)把他嚇呆了。他清楚地看見(jiàn)，屋里除去王鐲子和孫承祖，加上孫承祖的舅父汪化堂，還有另外四個(gè)人。除了王鐲子，他們每人都帶著短槍短刀，殺氣逼人。（馮德英《迎春花》）

（17）玉寶跑到院子中間喊：“保長(zhǎng)呀，快起來(lái)，有賊啦，我們抓著一個(gè)賊！”這一喊不要緊，鬼子軍官正在屋里睡，聽(tīng)見(jiàn)了，他帶了兩個(gè)護(hù)兵拿著手槍就跑出來(lái)。（人民日?qǐng)?bào)1952‐05‐29）

例（16）“這一看不要緊”前項(xiàng)是任保爬上了窗臺(tái)“看”后項(xiàng)是“把他嚇呆了”，我們通讀上下文知道，實(shí)際上“把他嚇呆了”的原因是下文“屋里除去王鐲子和孫承祖……”，“看”與“把他嚇呆了”不具有事理上的因果關(guān)系，“看”只有觸發(fā)結(jié)果的效果。當(dāng)然，也可以將前項(xiàng)與后項(xiàng)之間關(guān)系理解為一種非常規(guī)的因果關(guān)系，但是對(duì)于讀者或聽(tīng)話人來(lái)說(shuō)，它們理解這種關(guān)系需要付出極大的認(rèn)知努力，為了讓對(duì)方理解話語(yǔ)時(shí)付出盡可能小的代價(jià)，作者采用“這一看不要緊”來(lái)凸顯其間的關(guān)系，暗示讀者后文出現(xiàn)的信息有違預(yù)期。例（17）同理可證。

（三）主觀評(píng)述功能

作者或說(shuō)話人在語(yǔ)篇組織過(guò)程中，常常插入自己對(duì)于事態(tài)的觀點(diǎn)、認(rèn)識(shí)和態(tài)度，是一種“言者現(xiàn)身”的特殊句法表現(xiàn)?！斑@一V不要緊”就是一種“言者現(xiàn)身”的特殊載體，它不是施事情態(tài)指向，而是言者情態(tài)指向，即不是施事認(rèn)為“這一V 不要緊”，而是說(shuō)話人或作者評(píng)述這一動(dòng)作行為，認(rèn)為“這一V不要緊”。例如：

（18）當(dāng)車輛行駛至離頤和園新建宮門(mén)約100 米處時(shí)，不知周圍群眾中誰(shuí)大喊了一聲：“是姚明?！边@一喊不要緊，原本站在道路兩邊等候觀看火炬到來(lái)的觀眾全都涌了上來(lái)，一下子便把奧迪車團(tuán)團(tuán)圍住。（文匯報(bào)2004‐06‐10）

（19）有一次他刮胡子的時(shí)候就把它給碰破了，于是他就開(kāi)始發(fā)燒，一病不起，最后這一燒不要緊，把他的命燒沒(méi)了，他死去了。（李曉東《法老的詛咒》）

例（18）“這一喊不要緊”不是施事“周圍群眾中的某個(gè)人”認(rèn)為“這一喊不要緊”，而是作者在敘述故事的時(shí)候，自己添加的評(píng)論，是作者認(rèn)為“這一喊不要緊”，“這一喊不要緊”這一話語(yǔ)標(biāo)記蘊(yùn)含著主觀性。同理，例（19）“這一燒不要緊”不是施事“他”所作的評(píng)論，而是作者在敘述整個(gè)事件過(guò)程中所作的評(píng)論。

四、“這一V不要緊”的表意機(jī)制及語(yǔ)法化

（一）語(yǔ)用推理

格萊斯提出的適量原則指出，在交際過(guò)程中，傳遞的信息要遵循適量原則，即所提供的信息是交際需要的，不多也不少。其中又包括兩個(gè)部分：一是所提供的話語(yǔ)包含交際目的所需的信息。二是所提供的話語(yǔ)不應(yīng)超過(guò)所需要的信息[7]?！斑@一V不要緊”是作者或說(shuō)話人在敘述事件過(guò)程中插入的關(guān)于自己對(duì)事件的評(píng)價(jià)?！安灰o”從字面意思看來(lái)是“不重要”的意思，“這一V不要緊”即“這一V不重要”。既然作者認(rèn)為“這一V不重要”，那為什么作者還要采用特定的話語(yǔ)將其表述出來(lái)，而不采用直接省略不寫(xiě)的策略？我們認(rèn)為這是一種特殊的語(yǔ)用策略，采用特定的形式來(lái)標(biāo)記“這一V 很重要”，與此同時(shí)，在語(yǔ)義上采用否定貶抑的方式來(lái)降低概念語(yǔ)義在情節(jié)發(fā)展過(guò)程的重要性。即：

形式：采用特定話語(yǔ)凸顯

語(yǔ)義：采用否定方式貶抑

按照適量原則，所提供的話語(yǔ)要包括交際目的所需要的信息，同時(shí)所提供的話語(yǔ)不應(yīng)超過(guò)所需要的信息，說(shuō)話人表述一段話語(yǔ)必然有其特殊的意義或功能。在常規(guī)的認(rèn)知中，語(yǔ)義的凸顯驅(qū)使作者或說(shuō)話人采用特定的形式來(lái)進(jìn)行區(qū)分和強(qiáng)調(diào)，但是在“這一V 不要緊”中作者采用形式上的凸顯和語(yǔ)義上的否定是為了傳遞某種特殊的目的——強(qiáng)調(diào)“這一V 不要緊”的結(jié)構(gòu)功能或語(yǔ)用功能，即上文所說(shuō)的篇章銜接功能和信息凸顯功能。

（二）語(yǔ)義感染

上文概括的“這一V不要緊”的篇章銜接功能和信息凸顯功能是語(yǔ)用推理產(chǎn)生的結(jié)果。那么反預(yù)期的語(yǔ)義標(biāo)記特征是如何產(chǎn)生的？我們認(rèn)為，作者或說(shuō)話人之所以采用否定“這一V”的語(yǔ)義，是使用“欲揚(yáng)先抑”的手法——故意將前項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行貶抑否定，從而凸顯后項(xiàng)情狀之出人意料。“這一V 不要緊”與后項(xiàng)意外信息往往暗含著逆接的語(yǔ)義聯(lián)系，即，“雖然這一V 不要緊，但是……”后項(xiàng)意外信息常常被“居然、竟然、沒(méi)想到”等反預(yù)期的詞語(yǔ)標(biāo)記，這些標(biāo)記長(zhǎng)期與“這一V 不要緊”共現(xiàn)，使得“這一V 不要緊”慢慢“感染”上了反預(yù)期的語(yǔ)義特征。隨著高頻使用，“這一V 不要緊”感染的反預(yù)期語(yǔ)義或功能逐漸穩(wěn)固下來(lái)，慢慢地，當(dāng)后項(xiàng)反預(yù)期信息沒(méi)有被反預(yù)期詞語(yǔ)標(biāo)記時(shí)，讀者或聽(tīng)話人也可以憑借“這一V不要緊”將后項(xiàng)信息識(shí)別為反預(yù)期信息。至此，“這一V 不要緊”的標(biāo)記反預(yù)期信息功能徹底固化下來(lái)。例如：

（20）但這位婦人如此熱情地沖著我喊，我?guī)缀醪荒苎b著看不見(jiàn)。于是我過(guò)去用英語(yǔ)同她道了個(gè)寒暄，并用眼角稍稍瞄了一下她手中的那幾頁(yè)紙。這一看不要緊，令我大吃一驚的是那老婦手中的幾頁(yè)紙居然全是用中文寫(xiě)成的。（人民日?qǐng)?bào)2000‐04‐07）

（21）11月19日，宣武防疫站的小李到牛街檢查，一眼瞅見(jiàn)一輛送貨的三輪上裝了一箱他日思夜想的“魔鬼糖”，立刻目光灼灼地象饑餓的人撲在面包上一樣撲過(guò)去，“你這魔鬼糖是從哪兒弄來(lái)的？”這一問(wèn)不要緊，竟嚇得老頭直哆嗦：“是……是華奧的”。（人民日?qǐng)?bào)1994‐08‐10）

上面兩個(gè)例子中“這一V不要緊”后項(xiàng)的信息都被表反預(yù)期義的詞語(yǔ)所標(biāo)記，例如例（20）中的“令我大吃一驚的是”“居然”，例（21）中的“竟”。這些反預(yù)期標(biāo)記詞與“這一V 不要緊”組合共現(xiàn)，使得“這一V不要緊”感染上標(biāo)記反預(yù)期信息的功能，伴隨著高頻使用，“這一V不要緊”這一功能逐漸固化，當(dāng)后項(xiàng)信息沒(méi)有反預(yù)期義的詞語(yǔ)時(shí)，“這一V 不要緊”也可以承擔(dān)單獨(dú)標(biāo)記反預(yù)期信息這一功能。例如：

（22）她學(xué)著戰(zhàn)士們的稱呼，這一問(wèn)不要緊，戰(zhàn)士們都消失了臉上的喜色漸漸垂下了頭。（馮德英《苦菜花》）

“這一V 不要緊”作為一個(gè)新興的反預(yù)期標(biāo)記，仍然處于語(yǔ)法化進(jìn)程之中，依舊殘留一部分概念意義，但是這并不影響它標(biāo)記反預(yù)期信息的語(yǔ)用功能。在語(yǔ)篇組織過(guò)程中，使用這一標(biāo)記可以使聽(tīng)話人或讀者降低語(yǔ)篇內(nèi)容理解的難度，還能夠豐富敘事策略，使情節(jié)敘述更為生動(dòng)有趣，提高讀者或聽(tīng)話人對(duì)于篇章內(nèi)容的接受度?？偠灾?，“這一V 不要緊”是認(rèn)知和受用雙層機(jī)制下誕生的標(biāo)記，隨著語(yǔ)法化程度的進(jìn)一步提高，它的生命力也會(huì)越來(lái)越高。