蒲 清 平,黃 媛 媛

(重慶大學 馬克思主義學院,重慶 400715)

2023年9月6日至8日,習近平總書記在黑龍江考察期間首次提到“新質生產力”這一概念,強調要“積極培育新能源、新材料、先進制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產業(yè),積極培育未來產業(yè),加快形成新質生產力,增強發(fā)展新動能”[1]。有別于“傳統(tǒng)生產力”概念,新質生產力是經濟新常態(tài)出現的生產力新質態(tài),由“高素質”勞動者、“新質料”生產資料構成,以科技創(chuàng)新為內核、以高質量發(fā)展為旨歸,適應新時代、新經濟、新產業(yè),為高品質生活服務的新型生產力。當前,新一輪科技革命和產業(yè)變革與中國加快轉變經濟發(fā)展方式形成歷史性交匯,面向前沿領域及早布局,提前謀劃變革性技術,夯實未來發(fā)展的技術基礎,是不容錯過的重要戰(zhàn)略機遇,是搶占發(fā)展制高點、培育競爭新優(yōu)勢的先手棋。習近平總書記站在黨和國家事業(yè)發(fā)展全局高度,以前瞻的戰(zhàn)略思維和深邃的歷史眼光,著眼國內外經濟發(fā)展形勢和產業(yè)升級現實挑戰(zhàn),提出了“新質生產力”這一新概念、新要求,為我們以科技創(chuàng)新推動產業(yè)創(chuàng)新、以產業(yè)升級構筑競爭優(yōu)勢進一步指明了方向,是又一重大理論創(chuàng)新,具有重要的時代價值。

一、習近平總書記關于新質生產力重要論述的生成邏輯

理論是歷史必然性與現實必要性交織而成的時代回音。習近平總書記提出“新質生產力”這一嶄新概念,是中國共產黨人在新時代對馬克思主義生產力理論的豐富發(fā)展,是對科學技術推動生產力發(fā)展的邏輯傳承和經驗總結,也是基于經濟轉型和產業(yè)升級關鍵階段推進中國式現代化的一大理論創(chuàng)造。

(一)理論邏輯:對馬克思主義生產力理論的傳承與發(fā)展

任何理論的產生和發(fā)展都有其理論淵源,“它必須首先從已有的思想材料出發(fā)”[2]391。英國古典經濟學家威廉·配第提出了“土地為財富之母,而勞動則為財富之父和能動要素”[3]的觀點,首次提出生產力概念并初步闡明了生產力的要素及其關系。馬克思吸取古典經濟學理論,率先將生產力發(fā)展與科學技術聯系起來,提出“勞動生產力是由多種情況決定的,其中包括:工人的平均熟練程度,科學的發(fā)展水平和它在工藝上應用的程度,生產過程的社會結合,生產資料的規(guī)模和效能,以及自然條件”[4]53,明確“生產力中也包括科學”[5],且“勞動生產力是隨著科學和技術的不斷進步而不斷發(fā)展的”[6]664。根據對工業(yè)革命的深入考察,馬克思進一步提出了“科學技術是生產力”的思想,認為“社會的勞動生產力,首先是科學力量”[7],社會生產力不僅以物質形態(tài)存在,而且以知識形態(tài)存在,自然科學就是以知識形態(tài)為特征的“一般社會生產力”[8],成為“直接的生產力”[9]785。恩格斯說,“在馬克思看來,科學是一種在歷史上起推動作用的、革命的力量”[2]1003,科學已成為生產過程的“獨立因素”[10]。

新中國成立以來,黨和國家領導人以馬克思主義作為自己的行動指南,既堅持了生產力理論的基本原理,又在中國社會主義建設和改革開放的進程中,發(fā)展了生產力理論。1988年,鄧小平提出“科學技術是第一生產力”[11],并進一步指出:“現代科學為生產技術的進步開辟道路,決定它的發(fā)展方向?！盵12]江澤民同志在1994年指出:“現代國際間的競爭,說到底是綜合國力的競爭,關鍵是科學技術競爭?！盵13]并在黨的十五大報告指出:“科學技術是第一生產力,科技進步是經濟發(fā)展決定性因素”[14]28,要“改造和提高傳統(tǒng)產業(yè),發(fā)展新興產業(yè)和高技術產業(yè),推動國民經濟信息化”[14]27。隨著我國經濟進入新常態(tài),發(fā)展動力從主要依靠資源和低成本勞動力等要素投入轉向創(chuàng)新驅動,以習近平同志為核心的黨中央深刻指出,“把創(chuàng)新擺在第一位,是因為創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力”[15]201,首創(chuàng)性地提出“科技創(chuàng)新是第一動力”,強調“科技創(chuàng)新是提高社會生產力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐”[16]119,“在激烈的國際競爭中,我們要開辟發(fā)展新領域新賽道、塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢,從根本上說,還是要依靠科技創(chuàng)新”[17],要堅持“創(chuàng)新是第一動力、人才是第一資源”[18]186。隨著科技創(chuàng)新的廣度、深度和融合度使生產力的發(fā)展水平與先進程度不斷提高,習近平總書記提出“新質生產力”這一新要求、新概念,代表了生產力的躍遷和質變,可見這一理念的提出是在根植于馬克思主義生產力理論的基礎上,對馬克思主義生產力理論的當代發(fā)展,豐富發(fā)展了馬克思主義生產力理論的內涵。

(二)歷史邏輯:對科學技術推動生產力發(fā)展的經驗總結

“人類總得不斷地總結經驗,有所發(fā)現,有所發(fā)明,有所創(chuàng)造,有所前進”[19],“新質生產力”的提出正是“立足在經驗基礎之上的理論認識的發(fā)展過程”[20]489。從世界經濟發(fā)展的歷程來看,在不同的經濟發(fā)展階段,科學技術的創(chuàng)新一直都是生產力發(fā)展的巨大動力。18世紀60年代伊始,由力學和熱力學發(fā)展所引發(fā)的以蒸汽機的發(fā)明及應用為標志的第一次技術革命,極大地推動了社會生產力的發(fā)展,技術革命直接推動了工業(yè)革命,資本主義的大機器生產取代了手工工具,使手工生產發(fā)展到機器生產,機器制造業(yè)以及相應的冶金、鑄造、鐵路、航運等行業(yè)得到了前所未有的快速發(fā)展,整個國家的生產方式、產業(yè)結構、經濟結構都發(fā)生了巨大變化,科學技術已成為生產過程的重要因素。到19世紀,法拉第和麥克斯韋電磁理論問世,以電力技術的廣泛應用為主要標志的第二次技術革命,引起了近代技術發(fā)展的又一次飛躍進步,電動機和機電控制裝置的出現,促進了生產的初步自動化。與此同時,隨著電力技術的發(fā)展,出現了一批新興的技術,例如電解、電鍍、電焊、電冶等,同時圍繞電力技術的發(fā)展,又形成一批新興的工業(yè)部門,如鍋爐、汽輪機、水輪機、變壓器、電線電纜、電器、電測、絕緣材料等[21]。以電力技術為主導的技術群開始成為社會生產的技術基礎。20世紀40年代以來,由于原子物理、空間科學和分子生物學等方面的突破,引發(fā)了以原子能、電子計算機、空間技術和遺傳工程等為標志的第三次技術革命,從根本上改變了物質生產的面貌?？刂普?、信息技術使生產實現了自動化,原子物理、高分子化學幫助人類找到新能源、新材料,并形成了半導體、分子的合成、生物工程等一大批新產業(yè),為生產開辟了新途徑[22]。第二次世界大戰(zhàn)之后,發(fā)達國家率先開展了一場以信息技術、航空航天技術、生物工程技術、新材料新能源技術為標志的新科技革命,科學技術對社會發(fā)展所起的推動作用顯著增強,且生產力無論要素、結構、性質、規(guī)模、方向都發(fā)生了革命性的變化,科學技術成為生產力要素中的最關鍵、最重要的因素。

可見,歷史上的產業(yè)變革都是有新的科學理論作為基礎的[23]24,依靠科學技術創(chuàng)新促進生產力的迅速發(fā)展是一條普遍規(guī)律。當今時代,全球科技創(chuàng)新進入密集活躍時期,新一代信息、生物、能源、材料等領域顛覆性技術不斷涌現,呈現融合交叉、多點突破態(tài)勢,科學技術越來越成為生產力中最活躍的因素和最主要的推動力量。新一輪科技革命和產業(yè)變革賦予生產力更多的時代特征,區(qū)別于傳統(tǒng)生產力,更顯創(chuàng)新性、更具融合性、更體現新內涵、更符合高質量發(fā)展要求,實現了躍遷和質變。

習近平總書記提出的“新質生產力”,作為當前先進生產力的具體表現形式,既是對人類發(fā)展歷程中科學技術推動生產力發(fā)展的經驗總結,也推動且有賴于未來產業(yè)的誕生、成長和壯大。

(三)現實邏輯:破解經濟轉型轉軌時代命題的科學回答

“歷史經驗表明,那些抓住科技革命機遇走向現代化的國家,都是科學基礎雄厚的國家;那些抓住科技革命機遇成為世界強國的國家,都是在重要科技領域處于領先行列的國家?！盵15]268以往數次科技革命,中國都與之擦肩而過,“導致中國經濟技術進步大大落后于世界發(fā)展步伐”[23]79,盡管經過多年的努力,中國科技實力整體水平已經得到了大幅提升,正在實現由“跟跑者”向“并行者”和“領跑者”的轉變[16]121,但是中國還是科技大國而不是科技強國,畢竟“與發(fā)達國家相比,我國科技創(chuàng)新的基礎還不牢固,創(chuàng)新水平還存在明顯差距,在一些領域差距非但沒有縮小,反而有擴大趨勢”[23]24。因此,面對新一輪科技革命和產業(yè)變革的到來,正在建設創(chuàng)新型國家和實現科技強國夢的中國絕對不能再次錯過,“抓住這個機遇,……就可能實現‘彎道超車’。失去這個機遇,南北鴻溝、發(fā)展失衡將進一步擴大”[24]。

隨著新一輪科技革命和產業(yè)變革加速演進,大國競爭日益激烈,一些國家試圖利用先發(fā)掌握核心技術的壟斷優(yōu)勢,對中國科技進步采取禁用、斷供、打壓等策略,以不公平的手段拖慢我國在新一輪科技革命和產業(yè)變革中的發(fā)展,用“卡脖子”的方式遏制中國科技的崛起。針對我國關鍵核心技術受制于人的局面,黨的十八大提出把科技創(chuàng)新“擺在國家發(fā)展全局的核心位置”[25],“一方面,我們要跟蹤全球科技發(fā)展方向,努力趕超,力爭縮小關鍵領域差距,形成比較優(yōu)勢;另一方面,我們要堅持問題導向,通過創(chuàng)新突破中國發(fā)展的瓶頸制約”[23]17。然而“核心技術靠化緣是要不來的,必須靠自力更生”[26],“中國要發(fā)展,最終要靠自己”[27],黨的十九屆五中全會提出“把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐”[28]?！芭ν黄脐P鍵核心技術難題,在重點領域、關鍵環(huán)節(jié)實現自主可控”[29],這是中國面對日益激烈的國際競爭謀求更大程度技術獨立的重要一步。

與此同時,我國也開始從高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段,正處于加快轉變經濟發(fā)展方式的關鍵期。由高投入、高消耗、高污染、低效益、不可持續(xù)的傳統(tǒng)工業(yè)化向經濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化轉型升級,必須依靠創(chuàng)新驅動。習近平總書記指出,“中國經濟發(fā)展進入新常態(tài),正經歷新舊動能轉化的陣痛”[30],而“在這個階段,要突破自身發(fā)展瓶頸、解決深層次矛盾和問題,根本出路就在于創(chuàng)新,關鍵要靠科技力量”[31]。因此,新一輪科技革命和產業(yè)變革加速演變、大國競爭加劇以及我國經濟發(fā)展方式轉型在當下形成的歷史性交匯,是挑戰(zhàn)更是機遇。習近平總書記此時提出“新質生產力”,是正確分析國內外科技發(fā)展形勢之后作出的準確判斷,是破解經濟轉型轉軌時代命題的科學回答,為我們以科技創(chuàng)新推動產業(yè)創(chuàng)新,以產業(yè)升級構筑新競爭優(yōu)勢指明了方向。

二、習近平總書記關于新質生產力重要論述的理論創(chuàng)新

“理論創(chuàng)新只能從問題開始”[15]342,新時代進行理論創(chuàng)新就要科學回答中國之問。習近平總書記關于新質生產力的重要論述根植和發(fā)軔于馬克思主義生產力理論,以馬克思主義之“矢”射新時代中國之“的”,意在為新時代解放和發(fā)展生產力指明道路。這些重要論述貫穿著鮮明的馬克思主義立場、觀點和方法,是對馬克思主義生產力理論的創(chuàng)新發(fā)展。

(一)揭示生產力新質,豐富和發(fā)展了馬克思主義生產力質量理論

任何事物都是質和量的統(tǒng)一,生產力是人們改造自然和征服自然的能力,也具有數量和質量的二重屬性,是數量和質量的統(tǒng)一。對于勞動者而言,“質”的方面體現為體力、智力等的發(fā)展程度,“量”的方面體現為勞動者數量和分工、協(xié)作的規(guī)模;對于勞動資料而言,“質”的方面體現為生產工具的先進程度,“量”的方面體現為生產工具規(guī)模數量的投入大小;對于勞動對象而言,“質”的方面體現為原材料的精細、品質等,“量”的方面體現為一定質的勞動對象的多少[32]。馬克思指出,成為統(tǒng)治階級的無產階級的任務是“把一切生產工具集中……,并且盡可能快地增加生產力的總量”[33]421,這是生產力的總體規(guī)定性。單純靠量的積累而缺乏質的突破,很難推動生產力的大發(fā)展,形成新興生產力。在馬克思看來,“任何新的生產力,只要它不是迄今已知的生產力單純的量的擴大(例如,開墾土地),都會引起分工的進一步發(fā)展”[33]147,表明“新的生產力”不是簡單的量的積累而要結合質的發(fā)展,才能帶來表現為社會分工發(fā)展的生產力的發(fā)展。生產力的新質和增量相互作用,使得“資產階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產力,比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產力還要多,還要大”[33]405。

習近平總書記提出“新質生產力”的重要概念,豐富和發(fā)展了馬克思主義生產力質量理論,尤其創(chuàng)新發(fā)展了馬克思關于生產力“質”方面的理論。新質生產力是經濟新常態(tài)出現的生產力新質態(tài),由“高素質”勞動者、“新質料”生產資料構成,以科技創(chuàng)新為內核、以高質量發(fā)展為旨歸,為高品質生活服務的新型生產力。它在本質屬性上已經區(qū)別于傳統(tǒng)生產力,必然也會帶來生產方式和生活方式的極大變化。首先是高素質。人是社會的主體,是生產力諸要素中的首要因素。新質生產力的發(fā)展,歸根到底有賴于人才的發(fā)展,科學技術只有從知識形態(tài)轉化為生產工具,勞動資料才能成為現實的物質生產力,這一轉化過程要通過提高勞動者素質來實現。其次是新質料。物質生產力是全部社會生活的物質前提,當前信息化、智能化條件下,新的物質生產力正在形成。新質生產力是依靠創(chuàng)新驅動形成的生產力,從生產工具到勞動對象,都由現代化科學技術先行創(chuàng)造或改造,在科技水平和含量的提升下具備了新的質態(tài),與傳統(tǒng)生產力已經有了本質性差異。再次是高質量。新質生產力是高效能、高效率的生產力,區(qū)別于依靠大量資源投入、高度消耗資源能源的生產力發(fā)展方式,是擺脫了傳統(tǒng)增長路徑、符合高質量發(fā)展要求的生產力,是數字時代更顯創(chuàng)新性、更具融合性、更體現新內涵的生產力。加快形成新質生產力,將為中國經濟高質量發(fā)展構建新競爭力和持久動力。最后是高品質。這是以高質量發(fā)展帶來高品質生活的生產力。堅持生態(tài)保護優(yōu)先、推動高質量發(fā)展、創(chuàng)造高品質生活的“一優(yōu)兩高”戰(zhàn)略,用青山綠水的底色、高品質生活的主色、高質量發(fā)展的亮色,擘畫一幅生產力能級躍升的新時代畫卷。這些都是生產力“質”的提升。新質生產力的形成和發(fā)展,將會從生產方式上革新產業(yè),進而從生活方式上革新樣態(tài)。

(二)創(chuàng)新生產力要素,豐富和發(fā)展了馬克思主義生產力要素理論

生產力是由多種要素構成的,同時其構成要素的內涵隨著經濟的演進過程而不斷深入。馬克思恩格斯指出,“勞動過程所需要的一切因素:物的因素和人的因素,即生產資料和勞動力”[4]215,從而把生產力分為主體生產力和客體生產力。主體生產力是社會個人在生產過程中所實現的那些體力因素和精神因素,是生產力的人的因素,包括人及其知識、生產經驗和勞動技能,隨著社會的發(fā)展,社會對勞動者的知識、生產經驗和勞動技能的要求更高,知識等在社會生產中的作用也越大;客體生產力則指物的因素,即勞動資料,是人借以影響和改變勞動對象的一切物質的東西。以機器為代表的勞動資料,提升了勞動生產率,馬克思通過描述“蒸汽、電力、機器的巨大生產力”[34],將勞動資料的生產力屬性具體化。隨著社會的發(fā)展,社會對勞動資料中科技含量的要求越來越高。馬克思在考查了這一事實后,將科學納入生產力要素范疇,提出“科學是一般社會生產力”,并著重揭示了科學技術對生產力發(fā)展的巨大推動作用,“是歷史的有力的杠桿”“是最高意義上的革命力量”[35]?！半S著勞動過程本身的協(xié)作性質的發(fā)展,生產勞動和它的承擔者即生產工人的概念也就必然擴大”[6]556,表明生產要素構成并非一成不變,而是一個不斷發(fā)展的動態(tài)概念,習近平總書記在堅持馬克思主義生產力理論的基礎上,結合新的生產力條件,擴大了生產力的構成要素和勞動者內涵,豐富和發(fā)展了馬克思主義的生產力要素理論。

首先,習近平總書記將創(chuàng)新作為新質生產力的主要驅動力,并將“知識”“技術”“數據”[36]引入生產要素,深化和發(fā)展了馬克思主義生產要素理論。習近平總書記指出“要促進創(chuàng)新的發(fā)展,讓發(fā)展?jié)摿Τ浞轴尫拧盵37],把科技創(chuàng)新作為引領發(fā)展的第一動力,不僅繼承了馬克思“科學技術是生產力”的思想,還突出了科技創(chuàng)新對生產力發(fā)展的主導驅動作用,強調生產力的質態(tài)躍升離不開科學技術的跨越式顛覆式發(fā)展。習近平總書記還指出,“數字技術、數字經濟可以推動各類資源要素快捷流動”“數據作為新型生產要素,對傳統(tǒng)生產方式變革具有重大影響”[38]206。隨著移動互聯網、物聯網、云計算等新一代信息技術發(fā)展與普及應用,知識總量、技術成果爆炸式增長,海量數據資源不斷增長,技術、數據等新生產要素與各種傳統(tǒng)生產要素在質量、數量、時空上結合,大大提高了勞動生產率,不斷孕育和創(chuàng)造新的經濟增長點。第二,習近平總書記強調“人才是創(chuàng)新的根基,是創(chuàng)新的核心要素”[23]119,充分肯定了“創(chuàng)新人才”在新質生產力發(fā)展中的決定性作用,擴大了勞動者的內涵,深化和發(fā)展了馬克思主義生產要素理論。習近平總書記提出“人才是第一資源”,不僅包括直接勞動的體力勞動者,還包括從事科技活動、對整體生產勞動發(fā)揮著直接和間接作用的腦力勞動者,而且后者的結構占比越來越大。培養(yǎng)造就與現代科技和社會生產力發(fā)展相適應的高素質人才隊伍,加快科技創(chuàng)新成果的涌現,對培育和發(fā)展新質生產力十分必要。第三,新質生產力的相關論述重新定義了人和科技在生產力的構成和發(fā)展中的地位和作用,“人才發(fā)揮主導作用”與“科技創(chuàng)新作為第一動力”二者并非此消彼長,而是相輔相成、辯證統(tǒng)一的關系:人才的主導作用主要通過科技創(chuàng)新作為第一動力的功能來發(fā)揮;而科技創(chuàng)新作為第一動力的巨大作用,又必須通過人才的主導作用來實現,兩者互為前提,互相作用,合力推動生產力的發(fā)展。

(三)推進生產力躍升,豐富和發(fā)展了馬克思主義生產力發(fā)展理論

馬克思把社會生產力的發(fā)展置于大工業(yè)的出現、工業(yè)革命的基礎上,指出大工業(yè)的發(fā)展“產生了空前大規(guī)模的資本和生產力,并且具備了能在短時期內無限提高這些生產力的手段”[33]303,“正是由于這種工業(yè)革命,人的勞動生產力才達到了相當高的水平”[2]199,大工業(yè)的發(fā)展極大提升了生產力發(fā)展的水平。“新的工業(yè)的建立已經成為一切文明民族的生命攸關的問題;這些工業(yè)所加工的,已經不是本地的原料,而是來自極其遙遠的地區(qū)的原料”[39],在馬克思看來,“資本主義的工業(yè)已經相對地擺脫了它本身所需原料的產地的地方局限性”[20]313,換言之,擺脫了資本主義生產方式局限性的社會將創(chuàng)造新的生產力。此外,馬克思還對勞動生產力的提升途徑進行了論述,認為“增加勞動的生產力的首要辦法是更細地分工,更全面地應用和經常地改進機器”[33]352。這是提升勞動生產力的基本方法,而根本方法還在于變革資本主義生產方式。馬克思認為:“擺脫了資本主義生產的局限性的社會可以更大踏步地前進。這個社會造就全面發(fā)展的一代生產者,他們懂得整個工業(yè)生產的科學基礎,而且每一個人對生產部門的整個系列從頭到尾都有實際體驗,所以這樣的社會將創(chuàng)造新的生產力。”[2]684

習近平總書記在繼承馬克思主義生產力發(fā)展理論的基礎上,結合我國生產力發(fā)展實際,創(chuàng)造性提出了生產力水平“總體躍升”“整體改善”的理論。黨的十八大以來,習近平總書記站在全局和時代高度,把解放和發(fā)展生產力放在重要位置,在對中國經濟新常態(tài)的闡釋中形成了“努力提高創(chuàng)新驅動發(fā)展能力、提高產業(yè)競爭力、提高經濟增長質量和效益,實現我國社會生產力水平總體躍升”[40]的新見解。同時,他還強調:“加快培育新的發(fā)展動能,改造提升傳統(tǒng)比較優(yōu)勢,增強持續(xù)增長動力,推動我國社會生產力水平整體改善。”[41]從生產力“總體躍升”到生產力“整體改善”,體現了以習近平同志為核心的黨中央對我國經濟發(fā)展的整體謀劃,對新時代解放和發(fā)展生產力的科學部署。此外,習近平總書記突破資本主義生產方式的局限性,構建社會主義的生產方式,創(chuàng)新發(fā)展了馬克思主義生產力水平躍升的路徑。其一,通過供給側結構性改革促進生產力水平躍升,“扎扎實實推進供給側結構性改革,我國產業(yè)結構層次才能出現一個大的躍升,社會生產力水平才能出現一個大的躍升”[42]。其二,通過科技創(chuàng)新提升社會生產力水平,當今世界“科技創(chuàng)新鏈條更加靈巧,技術更新和成果轉化更加快捷,產業(yè)更新換代不斷加快,使社會生產和消費從工業(yè)化向自動化、智能化轉變,社會生產力將再次大提高,勞動生產率將再次大飛躍”[43]。其三,通過綠色發(fā)展轉變經濟發(fā)展方式。習近平總書記提出“生態(tài)就是資源,生態(tài)就是生產力”[44],生態(tài)生產力理論強調綠色發(fā)展對于生產力的引領作用,同樣區(qū)別于依靠消耗資源能源的傳統(tǒng)生產力發(fā)展模式,實現了生產力生態(tài)化躍遷發(fā)展。

三、習近平總書記關于新質生產力重要論述的實踐要求

“認識從實踐始,經過實踐得到了理論的認識,還須再回到實踐去?！盵45]新質生產力是轉型時期中國實現高質量發(fā)展的理論解答,更有其內在的實踐要求,應準確把握新質生產力在實踐指導中的基本要求,多措并舉協(xié)同促進新質生產力的形成和發(fā)展。

(一)堅持以自主創(chuàng)新為經濟發(fā)展“新引擎”

創(chuàng)新是“建設現代化經濟體系的戰(zhàn)略支撐”[18]24,“抓創(chuàng)新就是抓發(fā)展,謀創(chuàng)新就是謀未來”[15]203,要以自主創(chuàng)新帶動整體經濟發(fā)展,以創(chuàng)新為核心、為動力、為先導,加快推進新質生產力的培育。對此,習近平總書記明確要求“堅持原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、開放創(chuàng)新一體設計,實現有效貫通”[46]。一要推進原始創(chuàng)新。原始創(chuàng)新表現為“從0到1”的源頭創(chuàng)新,是最具根本性和革命性的創(chuàng)新,也是所有創(chuàng)新成果的支撐和基礎,能夠促進新的產業(yè)興起,推動經濟結構的變革。應加強面向國家戰(zhàn)略需求的基礎前沿和高新技術研究,圍繞涉及長遠發(fā)展和國家安全的“卡脖子”問題,加強基礎研究前瞻布局,加大對空間、海洋、網絡、核、材料、能源、信息、生命等領域重大基礎研究和戰(zhàn)略高技術攻關力度,實現關鍵核心技術安全、自主、可控。二要推進集成創(chuàng)新。集成創(chuàng)新表現為整合式創(chuàng)新、融通式創(chuàng)新、系統(tǒng)性創(chuàng)新等。國家、企業(yè)的科技競爭,比拼的不僅是單項創(chuàng)新和單項技術突破,更是技術體系、創(chuàng)新體系和創(chuàng)新生態(tài)的系統(tǒng)競爭,要以獲取知識產權為基點,選擇具有較強技術關聯性和產業(yè)帶動性的重大戰(zhàn)略產品,大力促進各種相關技術的有機融合,鞏固提高一體化戰(zhàn)略科技能力,在此基礎上實現關鍵技術的突破和集成創(chuàng)新,產生“1+1>2”的集成效應。三要推進開放創(chuàng)新。發(fā)展科學技術必須具有全球視野,堅持胸懷天下,要融入全球創(chuàng)新體系,與世界主要創(chuàng)新國家開展多層次、寬領域的科技交流合作,充分吸收全人類的科技創(chuàng)新成果,最大限度地利用全球科技資源,在學習、分析、借鑒的基礎上進行再創(chuàng)新,形成擁有自主知識產權的新技術,迅速提高自主創(chuàng)新能力,實現我國科技的跨越式發(fā)展。

(二)堅持以智能數字為經濟發(fā)展“新介質”

介質本是物理學領域的概念,指一定物理現象發(fā)生時,作為媒介的物質或者空間。經濟的高質量發(fā)展作為全面建設社會主義現代化國家的首要任務,也有其發(fā)生的介質條件,正如光在液體、固體、真空、空氣等不同介質中有不同的傳播速度,經濟發(fā)展在不同的介質條件下也擁有不同的發(fā)展成果。只有構建高端化、智能化、綠色化、融合化發(fā)展的產業(yè)體系才能推動經濟的高質量發(fā)展?！敖陙?互聯網、大數據、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術加速創(chuàng)新,日益融入經濟社會發(fā)展各領域全過程,各國競相制定數字經濟發(fā)展戰(zhàn)略、出臺鼓勵政策,數字經濟發(fā)展速度之快、輻射范圍之廣、影響程度之深前所未有,正在成為重組全球要素資源、重塑全球經濟結構、改變全球競爭格局的關鍵力量?！盵38]204做強做優(yōu)做大我國數字經濟,是把握新一輪科技革命和產業(yè)變革新機遇的戰(zhàn)略選擇,更是培育和發(fā)展新質生產力的必要介質。一要夯實數字根基,提高數字技術的研發(fā)和應用水平。加強數字關鍵核心技術攻關,提高數字技術基礎研發(fā)能力;打通經濟社會發(fā)展的信息“大動脈”,建設以5G網絡、全國一體化數據中心體系、國家產業(yè)互聯網等為抓手的智能化數字信息基礎設施,全面推進產業(yè)化、規(guī)?；瘧?。二要深化數字應用,推動產業(yè)數字化發(fā)展。要推動互聯網、大數據、人工智能同產業(yè)深度融合,因企制宜,對傳統(tǒng)產業(yè)進行數字化、網絡化、智能化的全方位、全鏈條的改造,促成數字經濟和實體經濟的融合發(fā)展,發(fā)揮數字技術對經濟發(fā)展的放大、疊加、倍增作用。三要瞄準重點領域,推進數字產業(yè)化發(fā)展。聚焦集成電路、新型顯示、通信設備、智能硬件等重點領域,加快新興數字產業(yè)發(fā)展,提升數字經濟發(fā)展的核心競爭力;不斷完善數字經濟治理體系,全面筑牢網絡安全和數字安全屏障,促進數字經濟規(guī)范有序發(fā)展;積極參與數字經濟國際合作,打造具有國際競爭力的數字產業(yè)集群。

(三)堅持以新興產業(yè)未來產業(yè)為“新陣地”

新質生產力以新產業(yè)為主導,以產業(yè)升級為方向,引領經濟發(fā)展走向更加高效、智能、可持續(xù)和具有競爭力的新時代。加快形成新質生產力,關鍵在于布局戰(zhàn)略性新興產業(yè)和未來產業(yè)。一要壯大戰(zhàn)略性新興產業(yè)。戰(zhàn)略性新興產業(yè)是以重大前沿技術突破為核心,以重大發(fā)展需求為基礎,對經濟社會長遠發(fā)展具有帶動作用的新興產業(yè)。要通過創(chuàng)新發(fā)展促進戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展,加快自主創(chuàng)新體系建設,構建產學研用協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略性新興產業(yè)技術創(chuàng)新平臺,為壯大戰(zhàn)略性新興產業(yè)提供技術創(chuàng)新支持;要在現代產業(yè)體系建設中推動戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展,根據新技術、新產品、新產業(yè)、新業(yè)態(tài)的發(fā)展需要,加快構建壯大戰(zhàn)略性新興產業(yè)的新規(guī)制,推動戰(zhàn)略性新興產業(yè)高質量發(fā)展;要培育戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的新動能、新增長點,探索智能制造的新技術、新經濟、新模式,融入全球產業(yè)分工體系,構建戰(zhàn)略性新興產業(yè)開放新格局。二要積極培育未來產業(yè)。未來產業(yè)代表著科技和產業(yè)的發(fā)展方向,要“在類腦智能、量子信息、基因技術、未來網絡、深海空天開發(fā)、氫能與儲能等前沿科技和產業(yè)變革領域,組織實施未來產業(yè)孵化與加速計劃,謀劃布局一批未來產業(yè)”[47]19。與戰(zhàn)略性新興產業(yè)不同,未來產業(yè)更為前沿,發(fā)展成熟度相對較低,產業(yè)成長的不確定性更大,培育周期也更長。布局未來產業(yè),應加強統(tǒng)籌規(guī)劃,不能一哄而上,要“在科教資源優(yōu)勢突出、產業(yè)基礎雄厚的地區(qū),布局一批國家未來產業(yè)技術研究院,加強前沿技術多路徑探索、交叉融合和顛覆性技術供給。實施產業(yè)跨界融合示范工程,打造未來技術應用場景,加速形成若干未來產業(yè)”[47]19。

(四)堅持培養(yǎng)新質生產力急需的人才“新素質”

塑造新質生產力,歸根結底要靠創(chuàng)新人才。人是新質生產力的創(chuàng)造者和使用者,是新質生產力生成中最活躍、最具決定意義的能動主體。人才越來越成為推動經濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略性資源,“要更加重視人才自主培養(yǎng),更加重視科學精神、創(chuàng)新能力、批判性思維的培養(yǎng)培育”[38]202。一要培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的科學精神。習近平總書記強調:“科學成就離不開精神支撐?！盵48]必須大力培育和弘揚科學精神,助力實現高水平科技自立自強,推動科技創(chuàng)新成果不斷涌現,并轉化為現實生產力。要大力培育和弘揚胸懷祖國、服務人民的愛國精神,勇攀高峰、敢為人先的創(chuàng)新精神,追求真理、嚴謹治學的求實精神,淡泊名利、潛心研究的奉獻精神,集智攻關、團結協(xié)作的協(xié)同精神,甘為人梯、獎掖后學的育人精神[49]。二要提高創(chuàng)新型人才的創(chuàng)新能力。要引導科研人員處理好科研創(chuàng)新和知識整合的關系,善于從深厚的知識積淀中探索發(fā)現、追蹤前沿,取得前瞻性突破性成果;要引導科研人員聚焦科技創(chuàng)新事關國家安全和長遠發(fā)展的“心腹之患”和關鍵核心技術的“燃眉之急”,從戰(zhàn)略層面、全局高度、宏觀視角去認識、思考和研究科技戰(zhàn)略問題,刷新原有的知識體系和認知維度,形成創(chuàng)造性成果,開辟新的甚至是革命性突破的學科專業(yè)領域;要引導科研人員面向世界科技前沿,時刻關注全球未來科技發(fā)展方向,培育把握世界科技大勢、研判科技發(fā)展方向的能力。三要塑造創(chuàng)新型人才的批判性思維。質疑和反思是批判性思維的核心要素,批判性思維是一切創(chuàng)新活動的緣起,科技產業(yè)最缺擅長批判性思維、引領顛覆性變革的人才。不斷提出問題、解決問題是科學研究的核心目的,馬克思曾經分析過“問題”在實踐創(chuàng)新理論中的作用,指出“主要的困難不是答案,而是問題?！總€問題只要已成為現實的問題,就能得到答案。世界史本身,除了用新問題來回答和解決老問題之外,沒有別的方法”[50]。而批判性思維正是達到此目的所需的根本能力和途徑。

四、習近平總書記關于新質生產力重要論述的時代價值

列寧曾把“生產力的發(fā)展”,看作“社會進步的最高標準”[51],把“生產力狀況”,看作“整個社會發(fā)展的主要標準”[52]?！靶沦|生產力”是社會發(fā)展到更高階段之后生產力水平也隨之提升而呈現的新質態(tài),是科技創(chuàng)新發(fā)揮主導作用的生產力,更具發(fā)展內涵、潛力和優(yōu)勢,代表著中國社會生產力新時代演化進程中的一種能級質變。新質生產力概念的提出,是新時代對馬克思主義生產力理論的豐富與發(fā)展,為中國經濟高質量發(fā)展提供了行動指南,為傳統(tǒng)生產力升級轉型提供中國方案,具有重要的時代價值和深遠的國際影響。

(一)推進馬克思主義生產力理論中國化時代化

習近平總書記關于新質生產力的重要論述作為科學的理論不是“無源之水”,它是以馬克思主義生產力理論為理論基石,在賡續(xù)歷任中國共產黨領導人解放和發(fā)展生產力的基礎上形成的馬克思主義中國化時代化最新成果。馬克思曾在不同語境下使用過“新的生產力”[33]147和“新興生產力”[9]683等話語表述,用以分析生產力在不同時代、階段、社會形態(tài)的呈現形式,并形成了有關生產力發(fā)展進步的理論。伴隨社會發(fā)展的不同階段,生產力水平呈現出不同的質態(tài)。習近平總書記堅持馬克思主義的立場、觀點和方法,立足新時代新階段,敏銳地分析和把握世界科技和生產力的發(fā)展趨勢,著眼我國經濟的未來和長遠發(fā)展,提出新質生產力的創(chuàng)新性概念。區(qū)別于傳統(tǒng)生產力,新質生產力是社會發(fā)展到更高階段,生產力水平也隨之發(fā)展提升而呈現的新質態(tài),更具發(fā)展內涵、潛力和優(yōu)勢。這不僅是概念新、表述新,更是發(fā)展理念新、發(fā)展思維新,代表了舊質、低質生產力向新質、高質生產力的躍遷。

(二)為中國經濟高質量發(fā)展提供行動指南

習近平總書記“新質生產力”的提出,對指引我國經濟高質量發(fā)展具有戰(zhàn)略突破口意義。首先,明確了高質量發(fā)展的要求。“新質生產力”強調“以新促質”,意在以新科技引領、新要素挖掘、新產業(yè)積聚實現高效能、高質量發(fā)展;“以質促效”,開辟發(fā)展新領域、新賽道,獲得發(fā)展新動力、新優(yōu)勢,推動實現中國式現代化。這是從現實問題出發(fā),基于經濟轉型發(fā)展、創(chuàng)新驅動發(fā)展和區(qū)域協(xié)調發(fā)展等多重考量提出的必須全面貫徹、長期堅持的發(fā)展要求。其次,指明了高質量發(fā)展的關鍵所在。即以科技創(chuàng)新為引擎,以新產業(yè)為主導,以產業(yè)升級為方向,以提升核心競爭力為目標。更強調內在的發(fā)展質量,在激發(fā)質量變革、效率變革、動力變革中,下好產業(yè)“先手棋”,打出創(chuàng)新“組合拳”,搶占發(fā)展“制高點”,推動我國經濟發(fā)展煥發(fā)新活力、邁上新臺階。最后,推動了高質量發(fā)展的逐步深化。新興產業(yè)和未來產業(yè)關乎國民經濟社會發(fā)展和產業(yè)結構優(yōu)化升級全局,而新興產業(yè)發(fā)展需依靠傳統(tǒng)產業(yè)改造升級作支撐,未來產業(yè)尚處于萌芽或孕育階段,產業(yè)成長不確定性更大,培育周期也更長?！靶沦|生產力”的提出,進一步明確了壯大新興產業(yè)和培育未來產業(yè)的基本路徑,強調要積極開展前瞻性頂層設計,尊重產業(yè)發(fā)展規(guī)律,優(yōu)化產業(yè)布局,逐步釋放更多新質生產力,推動了高質量發(fā)展的逐步深化。

(三)為傳統(tǒng)生產力變革躍遷提供中國方案

黨的二十大報告指出,“中國共產黨是為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興的黨,也是為人類謀進步、為世界謀大同的黨”[53]21。習近平總書記進一步指出,“大國更應該有大的樣子,要提供更多全球公共產品,承擔大國責任,展現大國擔當”[54]。面對全球新一輪科技革命和產業(yè)變革加速演進的新態(tài)勢,他以大國領袖的全球視野和使命擔當,提出“實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略,首先要看清世界科技發(fā)展大勢?？茖W技術是世界性的、時代的,發(fā)展科學技術必須具有全球視野、把握時代脈搏”[55],要“以國家戰(zhàn)略需求為導向,集聚力量進行原創(chuàng)性引領性科技攻關……提高科技成果轉化和產業(yè)化水平……推動創(chuàng)新鏈產業(yè)鏈資金鏈人才鏈深度融合”[53]35-36。這不僅是指導我國科技創(chuàng)新的有力武器,也具有惠及世界的全球價值,為發(fā)展中國家制定科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,謀求以科技創(chuàng)新推動生產力躍遷,形成并發(fā)展新質生產力,以更高的發(fā)展效率和效能持續(xù)升級產業(yè)體系,搶占發(fā)展先機,打造發(fā)展新優(yōu)勢,提供了中國方案。

五、結 語

生產力是推動社會進步的最活躍、最革命的要素,社會主義的根本任務是解放和發(fā)展社會生產力。新時代新階段,新的物質生產力正在科技創(chuàng)新的激蕩下形成。習近平總書記站在黨和國家事業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略高度,深刻洞鑒發(fā)展大勢,統(tǒng)攬全局,把握機遇,直面挑戰(zhàn),提出“新質生產力”這一新概念、新要求,代表了一種新型、高質生產力的躍升。新質生產力的提出不是偶然的,而是基于理論邏輯、歷史邏輯、現實邏輯生成的新話語,貫穿著鮮明的馬克思主義立場、觀點和方法,是對馬克思主義生產力質量理論、要素理論、發(fā)展理論的豐富和發(fā)展,是習近平總書記以科技自立自強帶動經濟高質量發(fā)展的最新理論成果。以科技創(chuàng)新為引擎,以新興產業(yè)未來產業(yè)為主導,融合人工智能、大數據等數字技術,培育和發(fā)展新質生產力,是把握新科技革命歷史機遇、掌握未來發(fā)展主動權、塑造國際競爭新優(yōu)勢的關鍵之舉,具有重大的理論價值、現實價值和全球價值。應進一步挖掘新質生產力內涵特質,明確新質生產力核心要義,探索和深化在國家創(chuàng)新體系基礎上建立新質經濟形態(tài)的時代課題,為現代化產業(yè)體系建設、經濟高質量發(fā)展和中國式現代化賦能蓄力。