澳大利亞?wèn)|亞論壇網(wǎng)站3月13日文章,原題:長(zhǎng)久危機(jī)不能成為美中關(guān)系的未來(lái) 混亂、溝通不暢、粗魯、指責(zé)——上月的“氣球門”是當(dāng)代美中關(guān)系的縮影。正如保羅?希爾(美國(guó)智庫(kù)芝加哥全球事務(wù)委員會(huì)學(xué)者——編者注)所言,“一系列迅速發(fā)生的事情凸顯在事實(shí)清晰前就急于判斷并采取行動(dòng)的現(xiàn)實(shí)?!睔馇蝻w越領(lǐng)空對(duì)美國(guó)構(gòu)成的危險(xiǎn)與美方過(guò)于避烈的言論并不相符。令人擔(dān)憂的是,奩凸顯“互不信任、潛在敵意、溝通失敗,以及內(nèi)部政治對(duì)雙方如何相處的不利影響,”希爾寫道,“加劇對(duì)彼此戰(zhàn)略意圖的夸張性評(píng)估……(華盛頓和北寮)必須重啟美中兩國(guó)實(shí)質(zhì)性接觸進(jìn)程,并輔之以切實(shí)努力建立雙邊危機(jī)管理機(jī)制?!?/p>
一個(gè)真正危險(xiǎn)是,美國(guó)的政策會(huì)以最終損害自身利益的方式影響北京的政治選項(xiàng)。如哈里森?普雷塔(美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心亞洲海事透明倡議副主任——編者注)所說(shuō),“如果北京認(rèn)定美國(guó)當(dāng)前的種種舉措是遏制企圖的開端,就有可能認(rèn)為目前是確??刂朴袪?zhēng)議領(lǐng)土或海域的唯一機(jī)會(huì)?!币虼?,“華盛頓需要……向北京表明,不必為維護(hù)核心利益而采取危險(xiǎn)的軍事行動(dòng)。”
美國(guó)也將受益于打消自身疑慮,具體說(shuō)就是對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)所涉及的利害關(guān)系并非事關(guān)生死存亡。戴維?羅特科普夫(美國(guó)“外交政策”集團(tuán)前首席執(zhí)行官、主編II編者注)稱,美國(guó)體系中太多人“低估了我們的優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的弱點(diǎn)”。正如美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心學(xué)者白明所觀察到的,“如果你是外星人”,聽關(guān)中國(guó)的言論,“會(huì)以為美國(guó)是個(gè)可憐、弱小、誠(chéng)惶誠(chéng)恐的國(guó)家,正被一個(gè)無(wú)所不能、無(wú)所不在的敵人所困擾?!痹诿儡娙肭忠晾?0周年之際,這是反思美國(guó)決策者屈服于夸大威脅感的最佳時(shí)機(jī)。
美國(guó)參與侵蝕多邊貿(mào)易體制并轉(zhuǎn)向保護(hù)主義,只會(huì)為中國(guó)打開更多空間,令中國(guó)通過(guò)在區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定中發(fā)揮積極作用、爭(zhēng)取加入全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定等行動(dòng),以全球化朋友的形象出現(xiàn)在世人面前介多邊主義為在美中之間建立對(duì)話和信任空間提供了機(jī)會(huì)。但華盛頓強(qiáng)化冷戰(zhàn)思維將成為巨士絆腳石。正如白潔曦(康奈爾大學(xué)中國(guó)與亞太研究教授——編者注)指出的:美國(guó)正在自我驚嚇中陷入一場(chǎng)與中國(guó)的全面爭(zhēng)斗,卻不清楚勝利究竟將意味著什么。▲(崔曉冬譯)