常建華

(南開大學(xué)中國社會(huì)史研究中心，天津 300350)

關(guān)于清代雍乾時(shí)期的天津滿洲水師營，以往研究清代八旗①定宜莊:《清代八旗駐防研究》，遼寧民族出版社2003年版；李陽光:《天津滿洲水師營都統(tǒng)表的編纂及相關(guān)研究》，碩士學(xué)位論文，內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2009年；朱永杰:《清代駐防城時(shí)空結(jié)構(gòu)研究》，人民出版社2010年版?；蚝７愧诮鹦l(wèi)國:《乾嘉道時(shí)期天津海防述論》，《天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào)》，2006年第4期；常建華:《津門海事與清代歷史》，《故宮文物月刊》(臺(tái)北)，2013年第5期；王宏斌:《清代直隸內(nèi)外洋劃分與天津水師的四度興廢》，《河北學(xué)刊》，2017年第6期；潘洪鋼:《清代八旗水師與海防體系》，《福建論壇》(人文社會(huì)科學(xué)版)，2020年第3期。的學(xué)者雖有所涉及，但尚缺乏全面深入的研究。筆者利用記載天津滿洲水師營設(shè)置細(xì)節(jié)的滿漢奏折并結(jié)合《清實(shí)錄》等資料，系統(tǒng)考察天津滿洲水師營，以再現(xiàn)其設(shè)置的全貌。這一考察對(duì)我們認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)的八旗制度、旗人生計(jì)、海防等問題，或有所裨益。

一、天津滿洲水師營的設(shè)立

一般認(rèn)為，天津滿洲水師營始設(shè)于雍正三年(1725)，裁撤于乾隆三十二年(1767)，存世43年。事實(shí)上，天津設(shè)置水師的動(dòng)議在康熙朝已經(jīng)出現(xiàn)。清初駐守天津的清軍是直隸綠營天津鎮(zhèn)，直隸總督趙弘爕的奏折記載了康熙五十六年(1717)清廷有關(guān)設(shè)立天津水師的討論。當(dāng)時(shí)天津鎮(zhèn)總兵官馬見伯奏請(qǐng):“招補(bǔ)沿海漁戶、海洋貿(mào)易水手，立為水師，令大沽營將備管，轄其海船，先借鹽庫銀兩打造?！雹邸吨彪`總督趙弘爕奏請(qǐng)動(dòng)用鹽庫銀兩打造海船折》(康熙五十六年二月二十五日)，中國第一歷史檔案館編:《康熙朝漢文硃批奏折匯編》第7冊(cè)，檔案出版社1985年版，第740頁?？滴醯圩岏R見伯與直隸總督趙弘爕商議再奏。二人商議后趙弘爕上奏，提出自己的看法:

臣查天津?？?，雖通山東、奉天之洋，但天津地勢(shì)頗高，外洋之船必賴海潮方能進(jìn)口，如無潮水不敢輕入。因非險(xiǎn)要，所以從前不設(shè)水師海船。今天津鎮(zhèn)臣馬見伯既稱:“大沽營汛并無海船，兵丁不習(xí)水性，倘有緊急重務(wù)，不能遠(yuǎn)行，必致遲誤”等語。應(yīng)如所請(qǐng)，照伊折奏，設(shè)立召募，并先動(dòng)鹽庫銀兩打造海船十只。④《直隸總督趙弘爕奏請(qǐng)動(dòng)用鹽庫銀兩打造海船折》(康熙五十六年二月二十五日)，中國第一歷史檔案館編:《康熙朝漢文硃批奏折匯編》第7冊(cè)，第740－741頁。

趙弘爕認(rèn)為由于天津?？诘貏?shì)高，外洋之船必賴海潮方能進(jìn)口，所以從前不設(shè)水師海船。馬見伯擔(dān)心有緊急重務(wù)不能遠(yuǎn)行，請(qǐng)?jiān)O(shè)水師。馬見伯、趙弘爕都是從軍事的角度看問題，建議天津設(shè)立水師以便應(yīng)對(duì)軍事需要。康熙帝朱批“具題”，不過此事后來發(fā)展如何，目前尚未發(fā)現(xiàn)史料證明。依據(jù)后來雍正年間設(shè)立滿洲水師營的情形看，恐怕是沒有兌現(xiàn)。

那么為何天津鎮(zhèn)總兵官馬見伯要在康熙五十六年提出設(shè)立天津水師呢?可能與當(dāng)時(shí)清軍布防有關(guān)。清初沙俄勢(shì)力進(jìn)入黑龍江流域，為了加強(qiáng)東北邊防特別是海防，康熙三年(1664)清軍設(shè)吉林水師營開八旗水師建制之始。康熙二十二年(1683)清軍又設(shè)黑龍江水師營。康熙五十二年(1713)為保證盛京地區(qū)海路暢通，清軍又在旅順口添設(shè)八旗水師營，防范外海，東北八旗水師布置完畢。①傅克東:《八旗水師事略》，《滿族研究》，1986年第1期，第19－20頁。天津毗鄰東北奉天地區(qū)，保障海路通暢自是天津清軍的職責(zé)，加上天津海上可通山東，山東在康熙初年已設(shè)水師，是否在天津設(shè)立水師，應(yīng)是當(dāng)事者思考的重要問題。所以繼康熙五十二年旅順口添設(shè)八旗水師營后，康熙五十六年天津提出設(shè)置水師營，也是很自然的事情。

有學(xué)者指出，《清世宗憲皇帝上諭內(nèi)閣》所載雍正二年(1724)八月十一日諭旨，為增設(shè)天津水師營的最早上諭，然該諭未立即執(zhí)行。②李陽光:《天津滿洲水師營都統(tǒng)表的編纂及相關(guān)研究》，碩士學(xué)位論文，內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2009年，第8頁。雍正三年八月，清廷決定在天津建立八旗水師營。雍正帝說:“滿洲兵丁于技勇武藝，俱已精練。惟向來未習(xí)水師。今欲于天津地方，設(shè)立水師營。分撥八旗滿洲，前往駐防操演，似屬有益?！雹邸肚迨雷趯?shí)錄》卷三五，雍正三年八月丙子條，《清實(shí)錄》第7冊(cè)，中華書局1985年版，第530頁。雍正帝讓怡親王會(huì)同朱軾、張廷玉、蔣廷錫、拉錫詳議水師營應(yīng)于何處駐扎、設(shè)立幾營、派兵多少、用船多少，以及如何制造船只和演習(xí)兵丁。帝之復(fù)諭，仍未迅速得到議覆，蓋因廉親王允禩借病不畫題列名所致，這與康熙時(shí)諸皇子帝位之爭的余波有關(guān)。④李陽光:《天津滿洲水師營都統(tǒng)表的編纂及相關(guān)研究》，碩士學(xué)位論文，內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2009年，第9頁。十二月初三，和碩怡親王等遵旨議覆:“天津之?？?，為京師重鎮(zhèn)。滿洲兵丁，令往天津駐扎，學(xué)習(xí)水師，于海防大有裨益。”⑤《清世宗實(shí)錄》卷三九，雍正三年十二月己巳條，《清實(shí)錄》第7冊(cè)，第566頁。他們撥派兵丁2000名，令八旗滿洲、蒙古都統(tǒng)于各旗余丁內(nèi)挑選:

每滿洲旗分各派二百名，設(shè)立三佐領(lǐng)；蒙古旗分，每旗挑選五十名，設(shè)立一佐領(lǐng)，立為左右兩營。兵丁習(xí)練火器，為鳥槍手。并設(shè)副都統(tǒng)一員，令其總管。滿洲旗分應(yīng)補(bǔ)佐領(lǐng)、防御、驍騎校各三員，每翼補(bǔ)協(xié)領(lǐng)各二員。蒙古旗分應(yīng)補(bǔ)佐領(lǐng)、防御、驍騎校各一員，每翼補(bǔ)協(xié)領(lǐng)各一員。再駐防滿洲兵丁，應(yīng)補(bǔ)理事同知一員、筆帖式三員。其船只，令制造大趕繒船十六只、小趕繒船十六只，酌量分配官兵，分為兩班操演。其趕繒船各隨小船一只，應(yīng)令造杉板船三十二只，雇募駕船頭舵、水手，令兵丁學(xué)習(xí)熟練。從之。⑥《清世宗實(shí)錄》卷三九，雍正三年十二月己巳條，《清實(shí)錄》第7冊(cè)，第566頁。

這兩營為火器部隊(duì)，最高長官為副都統(tǒng)，不久改為都統(tǒng)，升正紅旗滿洲副都統(tǒng)覺羅巴延德為直隸天津水師營都統(tǒng)。⑦《清世宗實(shí)錄》卷三九，雍正三年十二月癸未、甲申條，《清實(shí)錄》第7冊(cè)，第577頁。于是清廷在天津城東南的蘆家嘴建造水師營房。

雍正四年(1726)，清廷特命閩、浙、江南三省臣工制造戰(zhàn)船，命都統(tǒng)巴顏德帶領(lǐng)滿洲兵并挑選熟練水師人員駐防教習(xí)，在都統(tǒng)未到任前，天津鎮(zhèn)總兵趙國瑛等對(duì)已到船只相度?？谒畡?shì)，并編列號(hào)數(shù)，一同管理。趙國瑛認(rèn)為:“天津地方附近畿輔，大沽?？谧顬榫o要。蒙我皇上圣慮周詳，安愈求安。”⑧《直隸天津總兵趙國瑛等奏陳酌支到津之閩浙舵工水手銀米并請(qǐng)欽賜船名折》，中國第一歷史檔案館編:《雍正朝漢文硃批奏折匯編》第8冊(cè)，江蘇古籍出版社1989年版，第207頁。他將雍正帝設(shè)立天津水師作為海防保障京師之舉看待。

雍正帝設(shè)立天津八旗水師營還有解決京城八旗滿洲生計(jì)的考量。雍正七年(1724)都統(tǒng)拉錫抵達(dá)天津滿洲水師營后，召集官兵傳諭:

朕紹承大統(tǒng)以來，見京城八旗滿洲生計(jì)甚繁，生計(jì)窘迫，特恩準(zhǔn)取滿洲幼丁為養(yǎng)育兵，分住熱河等地。又念我滿洲向無水師，命于天津、西安、杭州等地設(shè)立水師營，安置滿洲閑散幼丁，操習(xí)水師技藝，俾其成為江海防守之一勁旅，且不得錢糧口米之滿洲閑散幼丁亦得食錢糧口米也。⑨《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵達(dá)天津水師營頒宣諭旨折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，黃山書社1998年版，第1695頁。

解決京城滿洲閑散幼丁生計(jì)是雍正帝設(shè)天津水師的重要目的。雍正帝追述設(shè)置水師營初衷時(shí)也說:

聞得天津駐防兵丁之父母兄弟，從前派往時(shí)存留京師，數(shù)年以來陸續(xù)赴天津就養(yǎng)于子弟者甚多。此項(xiàng)兵丁原因京師難得官差，伊等子弟眾多，而糧餉無幾，未免度日維艱；是以于天津地方設(shè)立水師營，或系孤身或有情愿離其父兄之人，令其披甲前往駐防。①《清世宗憲皇帝上諭八旗》卷一〇，雍正十年十一月初二條，文淵閣《四庫全書》本，臺(tái)北商務(wù)印書館影印本，1983年，第413冊(cè)第296頁。

可見天津設(shè)立滿洲水師營的實(shí)情，也是在于安置難得官差的京師滿洲，解決八旗生計(jì)問題。傅克東先生就指出:“為解決‘八旗生計(jì)’，這也是建設(shè)旗營水師的重要原因。以旗下余丁的不斷溢額，備作水師之用，這也是解憂紓困中的補(bǔ)充辦法。”②傅克東:《八旗水師事略》，《滿族研究》，1986年第1期，第22頁。李陽光:《雍正增設(shè)天津、寧夏、青州滿洲駐防主因?yàn)榻鉀Q京師滿洲閑散余丁生計(jì)考》(《內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2009年第3期)也指出此點(diǎn)。

巴顏德于雍正五年(1727)八月任正紅旗滿洲副都統(tǒng)，清廷調(diào)鑲紅旗漢軍都統(tǒng)鎮(zhèn)國公鄂齊為直隸天津水師營都統(tǒng)。③《清世宗實(shí)錄》卷六〇，雍正五年八月庚寅、乙巳條，《清實(shí)錄》第7冊(cè)，第914、921頁。雍正六年(1728)九月，清廷將奉天將軍覺羅伊禮布調(diào)補(bǔ)天津都統(tǒng)，十月又將伊禮布署正黃旗滿洲都統(tǒng)。④《清世宗實(shí)錄》卷七三，雍正六年九月癸亥條，《清實(shí)錄》第7冊(cè)，第1092頁；卷七四，雍正六年十月丙申條，《清實(shí)錄》第7冊(cè)，第1107頁。十二月，清廷又以鑲白旗滿洲都統(tǒng)拉錫署直隸天津都統(tǒng)。⑤《清世宗實(shí)錄》卷七六，雍正六年十二月辛卯條，《清實(shí)錄》第7冊(cè)，第1128頁。雍正八年(1730)十二月拉錫回京，以正藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)阿魯署直隸天津都統(tǒng)。⑥《清世宗實(shí)錄》卷一〇一，雍正八年十二月乙卯條，《清實(shí)錄》第8冊(cè)，中華書局1985年版，第341頁。雍正十二年(1734)三月，清廷以阿魯為陜西寧夏將軍，以正白旗蒙古都統(tǒng)邁祿署直隸天津都統(tǒng)。⑦《清世宗實(shí)錄》卷一四一，雍正十二年三月辛丑條，《清實(shí)錄》第8冊(cè)，第783頁。十月邁祿回京，清廷以山東青州將軍鄂彌達(dá)署直隸天津都統(tǒng)。⑧《清世宗實(shí)錄》卷一四八，雍正十二年十月丁未條，《清實(shí)錄》第8冊(cè)，第835頁。十二月，清廷調(diào)署直隸天津都統(tǒng)鄂彌達(dá)來京，翌年二月以正紅旗蒙古都統(tǒng)阿揚(yáng)阿署直隸天津都統(tǒng)，五月實(shí)授。⑨《清世宗實(shí)錄》卷一五〇，雍正十二年十二月丁卯條，《清實(shí)錄》第8冊(cè)，第863頁；卷一五二，雍正十三年二月壬子條，《清實(shí)錄》第8冊(cè)，第872頁。需要指出的是，伊禮布署正黃旗滿洲都統(tǒng)后，其正式職務(wù)仍然是天津水師營都統(tǒng)，雍正九年(1731)他被任命為清軍征討準(zhǔn)噶爾西路副將軍，協(xié)助岳鐘琪率兵出征，而拉錫、阿魯、邁祿、鄂彌達(dá)都屬于臨時(shí)代理的“署理”天津水師營都統(tǒng)。阿揚(yáng)阿開始也是署理，直到阿揚(yáng)阿實(shí)授都統(tǒng)后，才可以算作伊禮布的離職日期。[10]李陽光:《雍正時(shí)期直隸天津滿洲水師營都統(tǒng)覺羅伊禮布離職日期考》，《廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》，2010年第2期。巴顏德、鄂齊、拉錫在雍正朝天津水師營初創(chuàng)時(shí)的活動(dòng)較多。

乾隆初年，天津水師營增設(shè)副都統(tǒng)，計(jì)劃兵丁增至3000人。乾隆七年(1742)，直隸總督高斌奏稱:“天津水師營，墻垣內(nèi)已無隙地，惟墻外向南地面閑曠，應(yīng)添兵一千名，以足舊額三千之?dāng)?shù)。”大學(xué)士等議覆:“各省駐防兵額至三千者，例設(shè)副都統(tǒng)與將軍兼管，今天津亦應(yīng)添設(shè)副都統(tǒng)一員，協(xié)同都統(tǒng)管理，以符體制。”[11]《清高宗實(shí)錄》卷一六四，乾隆七年四月癸巳條，《清實(shí)錄》第11冊(cè)，中華書局1986年版，第67頁。皇帝批準(zhǔn)八溝副都統(tǒng)常久補(bǔ)授天津副都統(tǒng)。

乾隆八年(1743)六月天津都統(tǒng)阿揚(yáng)阿、副都統(tǒng)常久等奏:“水師營事務(wù)繁冗，請(qǐng)?zhí)碜笥叶?。每司揀選協(xié)領(lǐng)一員為司章京，并鑄給關(guān)防鈐記。”[12]《清高宗實(shí)錄》卷一九五，乾隆八年六月庚辰條，《清實(shí)錄》第11冊(cè)，第512頁。七月，天津都統(tǒng)阿揚(yáng)阿以年老休致，以鑲藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)富昌為天津都統(tǒng)。[13]《清高宗實(shí)錄》卷一九六，乾隆八年七月壬午條，《清實(shí)錄》第11冊(cè)，第516頁。八月，直隸總督高斌所奏得到工部議準(zhǔn)和皇帝的首肯:“天津水師營添設(shè)副都統(tǒng)一員、滿兵一千名，每歲應(yīng)添貯米一萬三千余石。舊廒不敷收貯，應(yīng)添建倉廒二座。又舊設(shè)倉大使一員并無衙署，應(yīng)添建。又副都統(tǒng)署前柵欄、兵房堡門、炮臺(tái)及石閘、橋座等項(xiàng)，并墊基、開溝，均于司庫地糧銀內(nèi)撥給興修?！盵14]《清高宗實(shí)錄》卷一九八，乾隆八年八月乙丑條，《清實(shí)錄》第11冊(cè)，第552頁。至乾隆九年(1744)十一月，兵部等部議準(zhǔn)直隸總督高斌奏疏:“天津水師營增駐滿兵一千名，并添設(shè)副都統(tǒng)及左右司，應(yīng)請(qǐng)照例添建公衙門一所。”①《清高宗實(shí)錄》卷二二九，乾隆九年十一月癸卯條，《清實(shí)錄》第11冊(cè)，第958頁。

天津水師營原設(shè)水手200名，后裁至120名。乾隆十二年(1747)兵部議覆:

天津水師營都統(tǒng)富昌等奏稱:水師營水手原設(shè)二百名，請(qǐng)將每船正副舵工、正頭椗、阿班、舢板、繚手等各存留一名，船二十只，共存留水手一百二十名，撥附水師營應(yīng)用。余八十名應(yīng)裁，照例每人賞銀三兩，發(fā)回本籍。又稱從前舵工水手內(nèi)有能教訓(xùn)勤勉者，挑取十名咨部，給與把總職銜札付，仍留營效力三年，奏請(qǐng)交部議敘?，F(xiàn)循照辦理，但年限太淺，請(qǐng)入于存留水手內(nèi)效力五年，再行具奏，交部議敘。至教習(xí)千把總等，既經(jīng)裁汰，除原派協(xié)領(lǐng)統(tǒng)轄外，應(yīng)于滿洲官員內(nèi)，每翼各派防御一員、驍騎校一員，管轄水手，協(xié)理船務(wù)。②《清高宗實(shí)錄》卷二八四，乾隆十二年二月丁卯條，《清實(shí)錄》第12冊(cè)，中華書局1985年版，第705－706頁。

兵部以為均應(yīng)如所請(qǐng)，皇帝從之。

乾隆三十年(1765)，天津水師員額裁減了一部分。軍機(jī)大臣等議覆:

直隸天津副都統(tǒng)富當(dāng)阿等奏稱:前經(jīng)噶爾錫等奏準(zhǔn)，天津水師營兵三千名裁減五百，遇甲缺出，由天津八旗滿洲、蒙古三十二佐領(lǐng)兵數(shù)內(nèi)挑補(bǔ)，不拘旗分佐領(lǐng)。今缺已裁完，應(yīng)照原奏辦理。惟領(lǐng)催前鋒，請(qǐng)按旗分佐領(lǐng)勻挑等語。應(yīng)如所請(qǐng)。但滿洲蒙古甲缺，向有區(qū)別，應(yīng)令該都統(tǒng)，各按旗分挑補(bǔ)。③《清高宗實(shí)錄》卷七四九，乾隆三十年十一月戊戌，《清實(shí)錄》第18冊(cè)，中華書局1986年版，第247頁。

將兵丁由3000名裁減為2500名。

二、天津滿洲水師營的軍備與操練

雍正六年，清廷命俞琰到天津制造并操演火器，向滿洲水師營都統(tǒng)鎮(zhèn)國公鄂齊報(bào)到。俞琰諳練戰(zhàn)船火具，清廷賞給其守備銜。據(jù)鄂齊奏報(bào)，令俞琰經(jīng)管戰(zhàn)船、所需火具等項(xiàng)及制造火藥之法。俞琰造的火箭、火浪、火號(hào)等經(jīng)請(qǐng)驗(yàn)試放后，奉發(fā)到戰(zhàn)船。俞琰還掌管操演炮位、鳥槍及兵丁下船操演鳥槍、火藥、烘藥、火繩、鉛子等項(xiàng)，其負(fù)責(zé)的火攻營實(shí)力很強(qiáng)。滿洲水師營還設(shè)有教習(xí)，當(dāng)時(shí)“操演官兵分為兩班，在于河內(nèi)先教船上蓬舵椗繚如何使用之處，能識(shí)認(rèn)、能站立以后，再教演放槍炮”。④《直隸天津水師都統(tǒng)鄂齊等奏報(bào)俞琰來津制造操演火器等事折》(雍正六年八月二十四日)，中國第一歷史檔案館編:《雍正朝漢文硃批奏折匯編》第13冊(cè)，第281頁。鄂齊計(jì)劃將水師營分為左右兩翼，分兩班輪流操練，三年教熟。⑤《雙全等奏繳朱批諭旨折》(雍正六年二月十四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1786頁。

雍正七年三月二十九日都統(tǒng)拉錫奏報(bào)為祭海神，擬啟船入?？谘剡呌?xùn)練。拉錫談到工部咨開:“將二千滿洲兵丁編為左右兩營，現(xiàn)有三十二船，每營各為十六，半月輪訓(xùn)一次。按此船需用，撥給大炮一百二十八、斗頭炮十六、百子炮一百七十六，共計(jì)炮三百二十門，平均分給三十二船訓(xùn)練?！碑?dāng)時(shí)江南送來12艘船，并“隨船運(yùn)至大炮四十八門、斗頭炮六門、百子炮四十八門”，⑥《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)水師擇吉入海演練折》(雍正七年三月二十九日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1711頁。這些雖然不足額，但可以先行訓(xùn)練。

關(guān)于水師的訓(xùn)練情況，雍正七年八月二十二日都統(tǒng)拉錫奏報(bào)了具體情況:

自本年四月初八日起，官兵開始登船沿海訓(xùn)練。初時(shí)每遇風(fēng)浪，船身顛簸傾斜，官兵即頭暈嘔吐，后來逐漸適應(yīng)了，全無頭暈嘔吐之情矣。經(jīng)此訓(xùn)練，兵丁各已粗知臨戰(zhàn)之情矣。唯七月十三日遭遇雷電襲擊，二船桅檣被雷霹裂(朱批:雖是海上常有之事，亦必為官兵不知清敬之理所致。茲神既顯靈降旨，嗣后當(dāng)以清敬嚴(yán)訓(xùn)無知愚人，斷毋恃勇而疏懈之)，使船行錯(cuò)位，而此時(shí)恰正練放槍炮，二門斗頭炮被炸碎(朱批:此何處之炮，理應(yīng)查查)，船人尚無損傷。托皇上之福，訓(xùn)練順利。茲照部定之例訓(xùn)練五個(gè)月畢，于八月初八日收船，本月十六日俱回營房。⑦《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)天津水師營海上訓(xùn)練情形折》(雍正七年八月二十二日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1848頁。

可見此時(shí)水師的訓(xùn)練尚未熟練。除斗頭炮，還有百子炮也爆裂粉碎，原因是“制造不牢固”。⑧《天津水師營都統(tǒng)拉錫奏報(bào)演練炮裂緣由折》(雍正八年五月二十六日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1981頁。

天津滿洲水師營也養(yǎng)馬以備追捕賊盜。雍正七年三月都統(tǒng)拉錫條奏:

天津州水師營滿洲兵丁二千名，雖系水師，亦不可不熟習(xí)弓馬，且駐防?？?，沿海一帶遇有追捕賊盜之事，若無馬匹，尤為不便。請(qǐng)恩準(zhǔn)兵丁拴養(yǎng)馬二百匹，給與喂養(yǎng)錢糧。①《清世宗實(shí)錄》卷七九，雍正七年三月甲子條，《清實(shí)錄》第8冊(cè)，第41頁。

議政王大臣等議覆“應(yīng)如所請(qǐng)”，皇帝也贊同。②《都統(tǒng)拉錫奏謝御賞馬匹折》(雍正七年三月二十九日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1711頁。

天津滿洲水師營得到了福建所來教習(xí)的指導(dǎo)。拉錫說:“惟三十二艘戰(zhàn)船，有福建前來之教習(xí)守備、千總、把總、外委等官員，總計(jì)十八人，合掌頭舵、錠等水手等，總計(jì)五百三十六人?！雹邸短旖蛩畮煚I都統(tǒng)拉錫奏請(qǐng)給無俸祿官員賞食養(yǎng)廉銀折》(雍正八年四月初五日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1964頁。這32艘戰(zhàn)船乃雍正四年修造，工部要求每三年對(duì)其進(jìn)行小修，雍正八年拉錫以此為由，認(rèn)為戰(zhàn)船若不修整牢固，所用纖繩若不每年更換，“斷不可出海口訓(xùn)練”。④《天津水師營都統(tǒng)拉錫奏報(bào)戰(zhàn)船纖繩延誤不送折》(雍正八年四月初五日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1965頁。

天津水師的訓(xùn)練已形成制度。雍正十二年(1734)都統(tǒng)邁祿奏報(bào):“水師營每年演武，自四月登戰(zhàn)船，于海河往返操練，趁初一、十五大潮來水順風(fēng)吉日，即出?？?，令兵丁操練攻戰(zhàn)之道。到八月終后停止操練，將船收入船塢，令兵丁操練射箭、放槍、藤牌、挑刀?！雹荨短旖蛩畮煚I都統(tǒng)邁祿奏查操練水師并滋生銀兩等事折》(雍正十二年六月初十日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第2271頁。

關(guān)于天津水師營兵丁的裝備費(fèi)用，清朝君臣也有過討論。乾隆八年，都統(tǒng)阿揚(yáng)阿等奏:“天津兵丁所用弓箭撒袋，年久率多破爛，請(qǐng)由部制造發(fā)給，于錢糧內(nèi)坐扣。”乾隆帝諭軍機(jī)大臣等寄信阿揚(yáng)阿等:“外省兵丁非京師兵丁可比，其破壞軍器自應(yīng)本處酌量修造，且該處生息銀兩頗多，原為接濟(jì)兵丁而設(shè)，自可酌量動(dòng)撥修造，免令兵丁賠補(bǔ)。即寬展限期，于錢糧內(nèi)陸續(xù)坐扣亦可，庶軍器可以整齊，而兵丁等亦有禆益?！雹蕖肚甯咦趯?shí)錄》卷一九四，乾隆八年六月乙卯條，《清實(shí)錄》第11冊(cè)，第490－491頁?？芍?，關(guān)于使用后已壞的軍器，京師兵丁本處酌量修造，外省兵丁酌量動(dòng)撥生息銀兩加以修造，免令兵丁賠補(bǔ)。

東南沿海的教習(xí)在乾隆時(shí)期也訓(xùn)練過天津水師。天津都統(tǒng)富昌等奏稱:“乾隆七年，浙閩總督策楞選撥教習(xí)千總曾榮富等四員到津，教演兵丁，屆今三年期滿。請(qǐng)咨浙閩等省，揀選熟水性者四員送部，由部轉(zhuǎn)發(fā)天津。”⑦《清高宗實(shí)錄》卷二三九，乾隆十年四月辛未條，《清實(shí)錄》第12冊(cè)，第84頁。

乾隆時(shí)期天津水師養(yǎng)馬規(guī)定也有所變化。乾隆三十年七月軍機(jī)大臣等議覆:

天津水師都統(tǒng)富當(dāng)阿奏稱:天津水師營馬四百匹，每匹月給二兩錢糧，前經(jīng)都統(tǒng)常森奏準(zhǔn)，自四月出牧，至九月徹回。此六個(gè)月，每月給養(yǎng)馬兵一兩五錢，助其生計(jì)。其十月至來年三月，每月添給二兩五錢，以充喂養(yǎng)之費(fèi)。但天津斥鹵之地，野草早凋，請(qǐng)嗣后九月初即徹回，每年牧放五月。應(yīng)如所請(qǐng)。

再奏稱:出牧五個(gè)月錢糧共銀二千七百兩，請(qǐng)買米接濟(jì)兵丁。查此項(xiàng)系賞給拴馬兵，現(xiàn)官兵既設(shè)圈喂養(yǎng)，毋庸再給。買米亦屬無多，于兵丁無甚裨益。著交富當(dāng)阿存公，俟匯積多時(shí)，再籌接濟(jì)之處。⑧《清高宗實(shí)錄》卷七四〇，乾隆三十年七月乙酉條，《清實(shí)錄》第18冊(cè)，第153－154頁。

此議覆最終得到乾隆帝的贊同。

三、天津滿洲水師營城堡建設(shè)

天津水師營官兵俸糧，每歲需米1萬余石，俱動(dòng)支天津北倉新廒截留的漕米。北倉離蘆家嘴水路156里，按季運(yùn)米，花費(fèi)較大。雍正七年，署天津滿洲水師營都統(tǒng)拉錫會(huì)同直隸督臣等奏明，應(yīng)于蘆家嘴堡城內(nèi)西北隅，照北倉廒座式樣蓋造廒房2座，公署3間，四圍高筑墻垣，大門1間，看守房3間，約計(jì)用銀3000余兩。天津的長蘆巡撫鹽御史鄭禪寶表示在其養(yǎng)廉項(xiàng)下捐支銀兩。①《長蘆巡鹽御史鄭禪寶報(bào)建造水師營倉廒損支過養(yǎng)兼銀兩數(shù)目折》(雍正七年閏七月初十日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝漢文朱批奏折匯編》第16冊(cè)，第62－65頁。這兩座廒房，“截留運(yùn)往薊遵漕米三萬石備貯二年之需，俟支放一年外，每年截留一萬五千石，挨陳支放。并設(shè)倉大使一員，專司出入”。②《清世宗實(shí)錄》卷八〇，雍正七年四月戊寅條，《清實(shí)錄》第8冊(cè)，第46頁。

雍正帝對(duì)于天津水師營十分關(guān)心。在上引雍正七年八月二十二日拉錫奏報(bào)，天津水師遭遇雷電襲擊，兩船桅檣被雷劈裂，雍正帝有夾批:“雖是海上常有之事，亦必為官兵不知清敬之理所致。茲神既顯靈降旨，嗣后當(dāng)以清敬嚴(yán)訓(xùn)無知愚人，斷毋恃勇而疏懈之?！雹邸抖冀y(tǒng)拉錫奏報(bào)天津水師營海上訓(xùn)練情形折》(雍正七年八月二十二日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1848頁。在該折最后，雍正帝朱批:

覽折暢悅?，F(xiàn)天津水師營既然濱海駐扎，敬神乃其首要。凡污穢之物切勿隨便傾倒，見海務(wù)必叩拜。再出船訓(xùn)練時(shí)，各須沐浴更換干凈衣服，一應(yīng)忌諱當(dāng)問歷練老者及漢人，恪守遵行。若能如此，朕保平安順利，切不可辜負(fù)此二事上神靈儆誡之恩。須遍行教訓(xùn)，及至婦孺咸俱令其明白遵行，如此信奉。若自尋僥幸，圖謀錢財(cái)，則自作罪孽。旦遇災(zāi)病，再期求拜弭事，俱無用也，亦斷無嘉應(yīng)。蓋因此非恪敬神佛之道，一旦祈求不合私衷，即會(huì)污蔑神佛道法，使罪上加罪矣。將此之理不時(shí)開諭官兵民等，務(wù)俾人人明白此理。④《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)天津水師營海上訓(xùn)練情形折》(雍正七年八月二十二日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1848頁。

雍正帝相信天人感應(yīng)，認(rèn)為雷電襲擊戰(zhàn)船是因?yàn)閷?duì)神不夠敬畏，要求恪敬神佛。十月二十四日，天津水師營都統(tǒng)拉錫進(jìn)京請(qǐng)安，雍正帝面諭拉錫:

天津水師營城內(nèi)官員兵丁二千有余，不可無祀享瞻拜之所，著修建廟宇兩座，一座廟供三世佛、龍王、海神，一座廟供城隍土地，其神佛法像配合廟宇之尺寸，酌定式樣交莊親王自內(nèi)廷照式裝塑送去。建造廟宇著巡鹽御史鄭禪寶于養(yǎng)廉銀內(nèi)捐修。⑤《長蘆巡鹽御史鄭禪寶奏覆會(huì)同勘估天津城內(nèi)修建廟宇情形并請(qǐng)修建演武廳折》(雍正七年十二月十九日)，中國第一歷史檔案館編:《雍正朝漢文硃批奏折匯編》第17冊(cè)，第565頁。

長蘆巡鹽御史鄭禪寶于十一月十六日親詣水師營，會(huì)同都統(tǒng)拉錫商酌上述事宜:

公同踏勘城中街北有地基一處，東西寬九丈六尺，南北長十七丈，修建佛寺一座，周圍墻垣四十一丈，內(nèi)正殿三間供奉三世尊佛，兩傍列坐羅漢十八尊，前供龍牌，東西配殿六間，以作各官瞻拜會(huì)集之所。前殿三間供奉彌勒佛、關(guān)圣帝君、文昌帝君，背面韋陀。兩邊耳殿二間供龍王、海神，鐘鼓樓二座，旗桿一對(duì)，山門三間，左右四天王，門房六間，后院僧房四間，共蓋房二十九間。遵將三尊佛像與龍王、海神法身聽候內(nèi)廷裝塑外，本地裝塑彌勒佛、韋陀、關(guān)圣帝君、文昌帝君、四天王、羅漢十八尊、各殿從神十位。又西門內(nèi)地基一處，東西寬四丈五尺，南北長九丈修建城隍廟一座，周圍墻垣二十六丈，內(nèi)正殿三間供城隍土地，二門外兩邊蓋房四間，廟門一間共蓋房八間。城隍、土地神像自內(nèi)廷裝塑外，本地裝塑從神四位。以上修建寺廟二座，并一應(yīng)油飾彩畫等項(xiàng)，共估計(jì)物料工價(jià)銀四千二百五十八兩零。⑥《長蘆巡鹽御史鄭禪寶奏覆會(huì)同勘估天津城內(nèi)修建廟宇情形并請(qǐng)修建演武廳折》(雍正七年十二月十九日)，中國第一歷史檔案館編:《雍正朝漢文硃批奏折匯編》第17冊(cè)，第565－566頁。

鄭禪寶建議先動(dòng)用捐養(yǎng)廉銀兩置辦物料，俟春融冰泮，擇吉興工。一旦廟成，不但水師營官兵得以祀享瞻拜，海隅居民亦可以春祈秋報(bào)。除此之外，鄭禪寶還說:“緣水師營兵丁二千有余，不時(shí)操演排槍射箭，并無教場官廳，偶逢雨雪甚屬不便?！彼ㄗh:“新城北門外河沿邊有向來打槍射箭之寬敞地基一處，堪作教場，將建造廟宇剩余之物料，稍為添補(bǔ)即可修蓋演武廳三間?！笔率湃眨赫壑炫?“好!”⑦《長蘆巡鹽御史鄭禪寶奏覆會(huì)同勘估天津城內(nèi)修建廟宇情形并請(qǐng)修建演武廳折》(雍正七年十二月十九日)，中國第一歷史檔案館編:《雍正朝漢文硃批奏折匯編》第17冊(cè)，第566頁。雍正帝同意了鄭禪寶的建議，并開始實(shí)施。

天津水師設(shè)有教場。乾隆三十一年(1766)六月，據(jù)都統(tǒng)富當(dāng)阿奏稱:

天津水師營，向未設(shè)立教場。雍正七年建官廟二座，所剩磚木等料，于北門外建小箭亭三間，守兵住房四間，為官弁操練之所，日久坍壞。而地方又狹隘卑下，操演鳥槍陣式殊多不便，請(qǐng)將舊教場房屋拆毀，改建南門外寬阜地方，需費(fèi)于本年節(jié)省銀內(nèi)動(dòng)撥。①《清高宗實(shí)錄》卷七六二，乾隆三十一年六月壬子條，《清實(shí)錄》第18冊(cè)，第381頁。

教場為官弁操練之所，設(shè)有箭亭、守兵住房。

四、天津滿洲水師營軍紀(jì)與管理

從京城來津的滿洲水師營兵比較驕橫，水師營成立初期管理營兵成為問題，雍正帝及時(shí)整頓軍紀(jì)，加強(qiáng)管理。水師營的駐地附近是葛沽村，其歷史悠久，較為繁榮。初來天津的水師營兵丁與葛沽鎮(zhèn)當(dāng)商互爭、擁擠理事同知三保公堂嚷鬧，據(jù)雍正六年正月十四日西路同知崔應(yīng)階等調(diào)查:旗兵德保將衣服赴葛沽當(dāng)鋪質(zhì)錢，當(dāng)商劉召賓因錢少不肯多質(zhì)，德保等恃旗爭鬧，召賓隨赴理事同知衙門遞稟，理事同知傳訊時(shí)，旗兵傅成額復(fù)率領(lǐng)多人打鬧公堂。②《朱批宜兆熊奏折》(雍正六年正月二十四日)，清雍正七年敕編:《朱批諭旨》卷四四下，《四庫全書薈要》本，吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司2005年版，第3冊(cè)第1934－1935頁?！案党深~”，此后所引漢譯滿文奏折譯為“富成額”，實(shí)為一人。理事同知為專理旗民互控事件之員，旗兵竟鬧公堂。當(dāng)時(shí)巡察保定等三府御史楊保等也上奏:

天津理事同知三保詳報(bào)，葛沽村當(dāng)商劉名召賓，因旗兵持物當(dāng)錢人多錢少，一時(shí)不能發(fā)票，遂毆打當(dāng)商，擲毀器物。呈秉理事同知后，有旗兵多人蜂擁公堂，搶去為首之犯，趕毆衙役，磚石亂擲。③中國第一歷史檔案館編:《雍正朝起居注冊(cè)》第3冊(cè)，中華書局1993年版，第1742－1743頁。

可見駐防旗兵當(dāng)物換錢已成為風(fēng)氣，群聚滋事，打砸搶俱全，無法無天，竟敢在公堂鬧事。雍正帝見奏召大學(xué)士馬齊、朱軾、張廷玉面諭:

天津新設(shè)營兵，豈容在地方生事，此風(fēng)斷不可長。這所參奏事情，著內(nèi)大臣侯陳泰、刑部尚書德明前往天津府，將一干人犯嚴(yán)加審訊，務(wù)將實(shí)情究出，分別定擬具奏。都統(tǒng)公鄂齊來京時(shí)，亦當(dāng)委員管束兵丁，何以疏縱至此。著將鄂齊及該管官員，俱交于陳泰、德明嚴(yán)查議奏。④中國第一歷史檔案館編:《雍正朝起居注冊(cè)》第3冊(cè)，第1742－1743頁。

雍正帝及時(shí)派出大臣處理事件，并要求時(shí)為天津滿洲水師都統(tǒng)的鄂齊管束兵丁，不得疏縱。

后來天津滿洲水師披甲竟敢用刀戳傷營田之知縣，導(dǎo)致鄂齊公爵、都統(tǒng)被革。雍正帝諭議政王大臣等:

天津初設(shè)滿洲兵丁，所定一切制度最為緊要。以前兵丁合夥曾往同知衙門內(nèi)炒鬧，今披甲巴寧阿又拏小刀將營田之知縣戳傷。伊乃當(dāng)兵之人將官員無故動(dòng)刀戳傷，甚屬可惡?！觚R乃有罪之閑散宗室，朕加恩用至大臣，錫封公爵……補(bǔ)授天津都統(tǒng)以后，仍不改過，總不實(shí)心辦事，并不教訓(xùn)管束官員兵丁，陸續(xù)生事。鄂齊辜負(fù)朕恩，其公爵、都統(tǒng)一并革去，補(bǔ)授三等侍衛(wèi)，效力行走。⑤《清世宗實(shí)錄》卷七三，雍正六年九月癸亥條，《清實(shí)錄》第7冊(cè)，第1091頁。

還將不嚴(yán)行管束巴寧阿的該管協(xié)領(lǐng)、佐領(lǐng)、防御、驍騎校俱革職，在天津披甲效力。

雍正七年正月，拉錫進(jìn)京賀年時(shí)奉旨:嚴(yán)加整飭官兵，好生開諭教訓(xùn)。二月，拉錫奏報(bào):

奴才到此見官員朝會(huì)，倫理、督察、法紀(jì)已甚廢弛，故俱照省城律例妥善規(guī)制外，又交付協(xié)領(lǐng)等查出兵丁內(nèi)不守本分、性不成器、無賴不肖之二人，將其解送京城；又將官員內(nèi)辦理佐領(lǐng)事務(wù)庸碌無能之?dāng)?shù)人嚴(yán)加訓(xùn)誡。據(jù)聞兵丁滋事失去生業(yè)避逃者，蓋法紀(jì)松弛酗酒所致。奴才伏思，若不強(qiáng)令禁酒，必難匡治教育。故令城內(nèi)禁開酒肆，概行逐出城外，一應(yīng)酒釀不準(zhǔn)帶入城門，又將潛入城外酒肆飲酒之兵丁二人查緝問斬矣。⑥《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1694頁。

解送京城的二人，其中一人可能是因此事:

元寶系天津州水師營鑲黃旗馬甲，因懶惰飲酒妄費(fèi)，撥回京城，經(jīng)該旗以元寶恣肆無恥，必不能改，擬以發(fā)遣。雍正七年二月十九日奉旨:若將元寶配于遠(yuǎn)方，仍不肖無恥而行，將伊永遠(yuǎn)枷于本旗高墻門外示眾。⑦《大理寺卿苗壽等奏繕呈各衙門咨送永遠(yuǎn)枷號(hào)人犯名單并所犯略節(jié)折》(雍正八年十二月二十三日)，中國第一歷史檔案館編:《雍正朝漢文硃批奏折匯編》第19冊(cè)，第728頁。

整肅軍紀(jì)還有另外的案例。委領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣侯陳泰等奏稱:

臣等遵旨將天津水師營兵丁富成額等欺壓民人、妄加逞強(qiáng)一案審得，德保當(dāng)錢時(shí)，因意思不和，爭鬧滋事之富成額妄加辱罵同知衙門之人張忠智，抗官行事，擬將富成額、德保發(fā)黑龍江，于苦差上行走?！?，彼處兵丁人內(nèi)，嗣后再不曉生理，妄加糜費(fèi)，一如乞丐，行亂不知恥，不成材者，查出遣回京城，由該旗具奏請(qǐng)旨。①《雙全等奏繳朱批諭旨折》(雍正七年六月十一日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1782頁。

可見雍正七年天津滿洲水師大力整頓軍紀(jì)。拉錫說經(jīng)他的整飭，“兵丁風(fēng)紀(jì)才技生理較前已有改觀”。②《都統(tǒng)拉錫奏請(qǐng)赴京慶賀萬壽折》(雍正七年十月十一日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1863頁。

雍正十年(1732)，清廷鑒于“附近京師小縣城內(nèi)所有駐防滿洲兵丁，俱系協(xié)領(lǐng)等官管束，因無總轄大員，故教訓(xùn)兵丁、稽察官員之事，殊為疏忽”，于是采取分別管束的措施，“近天津者即令天津都統(tǒng)管轄”。③《清世宗實(shí)錄》卷一一八，雍正十年五月壬申條，《清實(shí)錄》第8冊(cè)，第567頁。

乾隆初年，天津滿洲水師營的軍紀(jì)，似乎仍不太好。乾隆八年乾隆帝諭軍機(jī)大臣等:

聞得天津水師營兵丁平日并不以操練為事，自設(shè)駐防以來，迄今將屆二十年，而于海面行舟之道尚未諳悉，每逢春秋戰(zhàn)船停泊海岸，遇都統(tǒng)查閱日期，?？诎胤狡埱胰?zé)，略為駕駛。俟都統(tǒng)查回后，即在船內(nèi)飲酒賭錢，并不演習(xí)技藝，以致有名無實(shí)等語。④《清高宗實(shí)錄》卷一九四，乾隆八年六月乙丑條，《清實(shí)錄》第11冊(cè)，第497頁。

乾隆帝要求寄信副都統(tǒng)常久等查明此事，據(jù)實(shí)奏聞。六月副都統(tǒng)常久與總兵官傅清奏:“滿洲水師營原設(shè)滿洲兵二千名、戰(zhàn)船二十只，每年按期習(xí)練水戰(zhàn)，歸城旱操，雖皆無誤，但紀(jì)律不能嚴(yán)明，以致技藝生疏?，F(xiàn)惟親加督率，務(wù)期技勇純熟，盡除游惰?！雹荨肚甯咦趯?shí)錄》卷一九五，乾隆八年六月庚辰條，《清實(shí)錄》第11冊(cè)，第512頁。乾隆帝要求常久加意整頓。

五、天津滿洲水師營兵丁生計(jì)問題

天津滿洲水師營的設(shè)立有解決八旗生計(jì)的考量。關(guān)于天津水師營所食鹽觔，雍正五年議準(zhǔn):

商人將就近灘場生鹽百包運(yùn)至該處，交與該同知，呈明都統(tǒng)，按名分給，以濟(jì)官兵食鹽。每包定價(jià)銀五錢，其鹽價(jià)銀兩，官兵初到令該同知于俸餉內(nèi)照數(shù)扣，交鹽法道庫，至明歲官兵駐札已定，令該御史照依天津附近軍民食鹽之例，行文該都統(tǒng)，將官兵水手人等查明戶口若干，應(yīng)用鹽觔若干，造具清冊(cè)，飭令分司聽其自備鹽價(jià)買食。如有不肖兵丁混雜灘場，偷竊以及串通商人夾帶行私等弊，該御史即行查拏治罪，白鹽折價(jià)。⑥(清)唐執(zhí)玉、(清)李衛(wèi)修，(清)陳儀等纂:《畿輔通志》卷三七《鹽政》，國家圖書館藏雍正十三年刊本，第11頁。

可見水師營官兵剛來天津時(shí)，由同知墊支從商人手中為其購買食鹽，待官兵駐扎穩(wěn)定后，自備鹽價(jià)買食。據(jù)稽查長蘆鹽課的監(jiān)察御史鄭禪寶的奏折，可知當(dāng)時(shí)確實(shí)如此執(zhí)行。⑦《雙全等奏繳朱批諭旨折》(雍正五年九月十五日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1272頁。

雍正七年二月初四日《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵天津水師營整飭營伍情形折》，⑧《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1694－1695頁。更詳細(xì)記載了水師營兵丁的生計(jì)問題。該折篇幅較長，我們依照內(nèi)容先后分段介紹。拉錫指出，官兵水陸技能很重要，應(yīng)勤加訓(xùn)練，而“兵丁生計(jì)乃系根本，尤為重要”。他查問了佐領(lǐng)2000名兵丁家庭食米的情形:

經(jīng)查月得錢糧口米，凡一戶有披甲二三人者，或一披甲僅養(yǎng)夫妻安分度日者，足敷用度。唯以一披甲錢糧養(yǎng)家四五口、以二披甲錢糧養(yǎng)家七八口以上者，雖節(jié)儉度日仍略不足。經(jīng)對(duì)口米不足家口人多之兵丁詳細(xì)核查，每月不足之米共計(jì)二百五十石有奇。按時(shí)價(jià)每石一兩左右折算，共需銀二百五十余兩。此不足米石，先自佐領(lǐng)官員米鋪賒領(lǐng)，以下月錢糧償還。⑨《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1694頁。

核計(jì)“家口人多之兵丁”每月口米不足之米共計(jì)250石，折銀250余兩。

當(dāng)時(shí)雍正帝曾賞給天津水師營銀兩，供其解決生計(jì)問題。拉錫匯報(bào)了銀兩使用情況，并請(qǐng)求再賞20 000兩白銀。折中記載了這一情形:

茲既蒙圣主洞鑒賞以本色銀，命營運(yùn)貼補(bǔ)，奴才遂于滿洲城內(nèi)開當(dāng)鋪一爿、米鋪一爿，備全官兵一應(yīng)服用外，此地地處?？冢矣袛?shù)省商船通行之大河，設(shè)若販賣貨物轉(zhuǎn)手貿(mào)易，尚易獲利，唯需本色銀二萬兩方似足用。倘蒙允賜，賞銀二萬兩，以一分利計(jì)，一年可得利銀二千兩。①《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1694頁。

可知天津滿洲水師在營內(nèi)開設(shè)當(dāng)鋪、米鋪各1所，供官兵使用，還計(jì)劃販賣貨物轉(zhuǎn)手貿(mào)易獲利。

不僅如此，拉錫還提出三項(xiàng)開源節(jié)流的生計(jì)對(duì)策:一是捕魚運(yùn)米獲利，補(bǔ)貼兵丁月米不足及官兵紅白之事用度:

再?？诤：硬遏~之大網(wǎng)之利，經(jīng)詳問地方網(wǎng)戶，言每大網(wǎng)造大船二只，春夏捕撈大魚，秋冬租運(yùn)商米，一年可獲銀數(shù)百乃至千兩。若奴才親自篩選嚴(yán)查，不為他人所侵欺，長久貿(mào)易，日漸滾利，二項(xiàng)盈利一年若得三四千兩，足可補(bǔ)貼兵丁月米不足及官兵紅白之事用度。②《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1694頁。

二是挖井取水使買水者節(jié)余水錢:

再查兵丁飲水，若刮東北風(fēng)，海潮灌入城內(nèi)溝渠，則便于取食；但不刮東北風(fēng)乃至嚴(yán)冬之時(shí)，海潮不至，兵丁則去城外取水，亦有買水飲用者。奴才嘗城內(nèi)一二井水，水質(zhì)尚甜可食，若按化凍時(shí)足夠全城飲用，多挖些井，則兵丁取食方便，且買水者亦可節(jié)余水錢矣。③《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1694－1695頁。

三是令兵丁輪班割足燒草以省買草之錢:

再查兵丁買蒿草燒火一事。城門附近雖然有草，但微不足用，而城十里十五里以外廣袤無界之澤甸內(nèi)有割不盡的蒿草。待秋季七月，奴才親領(lǐng)官員，令兵丁輪班割足一年燒草，每佐領(lǐng)各置一車，運(yùn)至城門附近空曠之地垛好發(fā)給，則兵丁每日買草之錢亦可節(jié)余也。④《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1695頁。

拉錫特別強(qiáng)調(diào)捕魚獲利的重要性:

若蒙賜網(wǎng)捕魚，兵丁得食杯羹，其費(fèi)用亦會(huì)多有余額。至兵丁內(nèi)不會(huì)生計(jì)之懶惰者錢糧口米，則交與官員，每五日或十日計(jì)量給發(fā)一次，其雖不會(huì)生計(jì)，但亦無法揮霍他用，如此形成規(guī)制，日漸成習(xí)，斷不致窘困也。⑤《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1695頁。

拉錫對(duì)于自己的設(shè)想很滿意，也不忘向皇帝表決心:

奴才凡此教育，蓋圣主屢次教誨者也，奴才不過銘刻于心仿行措置耳。且奴才駐守一城，總轄各方，與各官員多方區(qū)處，想必能成。⑥《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1695頁。

拉錫還提出開墾水田的建議:

再查城附近澤甸高地為無堿之地，現(xiàn)將開墾數(shù)頃。城之附近水田，民俱已耕種，倘若其他地方尚有民未種植之水田，則再行勘查。為此謹(jǐn)奏以聞。⑦《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1695頁。

雍正帝對(duì)于拉錫的上述奏請(qǐng)給予朱批:“覽折嘉悅，賞銀已送去”，⑧《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1695頁。表示滿意。

雍正七年二月初四日《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵達(dá)天津水師營頒宣諭旨事折》，則談到雍正帝對(duì)拉錫前一奏折的處理意見:

至官兵紅白之事無從借貸恐致窘迫。拉錫著爾到彼之后酌情奏請(qǐng)一萬或二萬兩，開鋪行商，將所得聾錢貼補(bǔ)官兵，則大有裨益。唯本金不動(dòng)，只用利息。朕另賞網(wǎng)送去，兵丁捕魚可食羹湯，又得以水上操習(xí)。①《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)抵達(dá)天津水師營頒宣諭旨事折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1695頁。

事實(shí)上，雍正帝賞銀于雍正七年二月十三日送到天津滿洲水師營時(shí)，皇帝朱批告誡拉錫:“唯數(shù)日揮霍完盡，又將抱怨賞的少矣?！雹凇抖冀y(tǒng)拉錫奏報(bào)率官兵謝賞銀之恩折》(雍正七年二月十五日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1699頁。要求嚴(yán)加管教。捕魚的建議最初出自長蘆巡鹽御史鄭禪寶，皇帝既已賜網(wǎng)，拉錫又要求賜船，皇帝認(rèn)為“如此甚善”。③《都統(tǒng)拉錫等奏報(bào)兵丁捕魚獲利之情折》(雍正七年二月二十一日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1702頁。又，鄭禪寶，該書譯為“鄭昌寶”。拉錫還奏報(bào)了使用御賜20 000銀兩開市經(jīng)營補(bǔ)充家口人多兵丁口米不足的情況:所開當(dāng)鋪、雜貨鋪?zhàn)觽渥愎俦韪魑?，官兵用品無短缺，不再出城購物，“將當(dāng)鋪利錢降低五厘，以為二分五厘，鋪內(nèi)所售各物公平定價(jià)”，周圍居民來此典當(dāng)交易。用盈余銀制作大攔網(wǎng)2張、各式網(wǎng)10張，大攔網(wǎng)用于他所造的兩條船上，雇募漁民赴海捕魚，售賣獲銀450兩。監(jiān)察御史鄭禪寶送來11條船，大的運(yùn)貨，小的捕魚，發(fā)給戰(zhàn)船兵丁做魚湯鮮羹。然而官兵紅白事尚無濟(jì)益。④《拉錫奏報(bào)御賜銀兩經(jīng)商營運(yùn)補(bǔ)充兵丁口米不足折》(雍正七年六月十四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1798頁。不過，皇帝當(dāng)時(shí)賞給天津等5處各10 000兩白銀，運(yùn)營生息，“倘該駐防兵丁家遇紅白之事，酌量賞給利銀，以解燃眉之需”。拉錫鑒于“天津府鹽商現(xiàn)正出售一項(xiàng)良田，取價(jià)七千兩，每年可得租米一千石有奇?！扇∑咔少徶么颂?，余下之三千兩添入商鋪，此項(xiàng)銀兩每年所得之地租鋪利俱以為兵丁添補(bǔ)口米之用。如此則天津府滿洲水師營二千兵丁不足之米用得解決，于生計(jì)大有裨益”?；实叟?“爾酌量而行，唯兵丁永受其益即好矣?！雹荨独a奏請(qǐng)將御賞銀兩購置良田以補(bǔ)兵米不足折》(雍正七年六月十四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1799頁。這年年終拉錫匯報(bào)了雍正七年天津水師營所得息銀的情形:

自今歲三月二十二日始交易，至十一月三十日，所得店息、船租、魚價(jià)，共計(jì)銀三千一百五十五兩余，從中墊補(bǔ)購置各店鋪器皿、租工所用本色銀后，實(shí)得息銀一千五百九十八兩余。又于今歲閏七月賞賜布政司庫銀一萬兩，得地租、店息共銀一千二百九十七兩，從中開除店鋪費(fèi)用、買米贈(zèng)給兵丁多余人口所用銀兩后，仍余銀六百二十七兩余，業(yè)已貯存，欲以為買米增補(bǔ)項(xiàng)。將此兩次賞賜之本色銀、所得息銀皆造明冊(cè)，解送內(nèi)務(wù)府以及該管正藍(lán)三旗。……今歲現(xiàn)得息銀一千五百九十八兩余，自今歲十二月至明年十二月定得息銀三千兩余，共計(jì)至四千六七百兩。請(qǐng)自明年正月始，兵丁遇喪事，賞銀各八兩，喜事賞銀各六兩。若多給兵丁，則亦完結(jié)。此正是機(jī)遇，略計(jì)一年用銀二千余兩，仍余銀二千幾百兩，從中無息貸給官員紅白喜事:協(xié)領(lǐng)三十兩、佐領(lǐng)二十兩、拖沙喇哈番品級(jí)章京十五兩、驍騎校十兩，于俸祿內(nèi)扣本色銀，約計(jì)不過四五百兩。至鼓勵(lì)兵丁、公用時(shí)，撥出銀三百兩用之。仍余銀一千幾百兩，請(qǐng)于店鋪本色銀上孳生積蓄。⑥《都統(tǒng)拉錫奏報(bào)天津水師營所得息銀等情形折》(雍正七年十二月十八日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第1907頁。

據(jù)此，通過賜銀營運(yùn)、賞網(wǎng)捕魚等措施，天津滿洲水師營在君臣的籌劃之下，克服了設(shè)立初期的困難，保證了水師兵丁的生計(jì)。

滋生銀兩的經(jīng)營很有成效。都統(tǒng)邁祿奏報(bào):“滋生銀三萬兩，自雍正七年三月至十二年五月，獲利錢、田租銀共四萬八千八百九十五兩三錢余。其中賞賜兵丁紅白喜事、贈(zèng)給額外人口米各一斗五升，開除一切所用后，實(shí)余息銀共三萬一千七兩三厘余，皆與數(shù)額相符，并無虧欠?！畮煚I滿洲、蒙古兵二千名，炮手一百四十四名，每兵每月應(yīng)領(lǐng)米各三倉斗，因夫妻兩口稍不足，故對(duì)有妻子兵丁每月贈(zèng)給米各一斗。將此增米，從皇上賞賜二百匹馬錢糧內(nèi)，巧為通融用之?！雹佟短旖蛩畮煚I都統(tǒng)邁祿奏查操練水師并滋生銀兩等事折》(雍正十二年六月初十日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第2272頁。

不過，前面提到的都統(tǒng)拉錫割草獲利的措施，實(shí)行并不順利。雍正十二年都統(tǒng)扎爾泰奏稱，“雍正七年，差官率領(lǐng)兵丁，輪流割草一年。兵丁割草時(shí)費(fèi)盤纏者多，因無裨益，便停止割草，將牛車交付各佐領(lǐng)”。②《天津水師營都統(tǒng)扎爾泰奏請(qǐng)?zhí)幚磉\(yùn)草牛車事折》(雍正十二年十一月三十日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊(cè)，第2323頁。

雍正帝還增加了天津水師營兵丁錢糧。他說:“前經(jīng)部議，每月定為一兩五錢。朕近聞兵丁用度稍有不敷，已降旨加為每月二兩?！雹邸肚迨雷趯?shí)錄》卷八九，雍正七年十二月丁巳條，《清實(shí)錄》第8冊(cè)，第202頁。

乾隆初年，天津水師營兵丁喪葬賞恤銀兩也得到提高。乾隆五年(1740)九月，天津水師都統(tǒng)阿揚(yáng)阿奏:“向例賞恤兵丁，紅事賞銀六兩，白事賞銀八兩。但查故兵回京盤費(fèi)俱系自備，請(qǐng)嗣后白事每名加賞銀四兩，以示體恤?！雹堋肚甯咦趯?shí)錄》卷一二七，乾隆五年九月丁酉條，《清實(shí)錄》第10冊(cè)，第866頁?；实廴缢?qǐng)行。

天津水師經(jīng)營滋生銀經(jīng)商生息，也有一定成效。乾隆九年天津水師滿營都統(tǒng)福昌等奏:

賞給兵丁滋生銀三萬兩，陸續(xù)將本銀交庫外，現(xiàn)余銀八萬九千八百余兩，經(jīng)高斌奏請(qǐng)將錢、布、油、醬等四鋪關(guān)收，只存典當(dāng)估衣、弓箭、染房等鋪，皆減為一分五厘息，所存銀三萬兩，交鹽運(yùn)使轉(zhuǎn)交天津殷實(shí)商人等，按一分生息。臣等查每年所得利息，現(xiàn)雖敷用，而添駐兵到時(shí)，一切需用既增，若不另籌滋生之計(jì)，必至不能接濟(jì)。若將現(xiàn)存本銀在此生息，又恐難以獲利。請(qǐng)將現(xiàn)有銀一萬兩，仍交鹽運(yùn)使轉(zhuǎn)交天津殷實(shí)商人，按一分生息。嗣后再剩銀兩，即交此處兵民，酌量生息，可以久遠(yuǎn)有益。⑤《清高宗實(shí)錄》卷二一四，乾隆九年四月壬戌條，《清實(shí)錄》第11冊(cè)，第753－754頁。

天津水師經(jīng)營皇帝賞給兵丁滋生銀經(jīng)商生息可觀，還用于幫助其他駐防八旗。乾隆十一年(1746)，理藩院侍郎玉保奏請(qǐng)獨(dú)石口等處添給生息銀稱:“查各省駐防兵俱蒙賞滋生銀，惟直隸各小城及各邊口，內(nèi)除鄭家莊向有房租銀外，余山海關(guān)等處未蒙恩賞。各處兵數(shù)自八百名至四十名不等，若按地方分給本銀未免難于辦理，請(qǐng)將天津每年賞賸利銀內(nèi)酌給。其各處每年應(yīng)需數(shù)目，并如何撥給存貯備賞之處，交直隸總督天津都統(tǒng)定議具奏?！雹蕖肚甯咦趯?shí)錄》卷二八八，乾隆十二年四月辛未條，《清實(shí)錄》第12冊(cè)，第764頁。翌年直隸總督那蘇圖等奏稱，“駐防兵共二千六百四十名，驍騎校共四十五員。每官兵百名酌撥息銀八十四，每歲共應(yīng)撥天津余息銀二千一百四十八兩分給，貯附近該管衙門備賞”。⑦《清高宗實(shí)錄》卷二八八，乾隆十二年四月辛未條，《清實(shí)錄》第12冊(cè)，第764頁。大學(xué)士等議覆:“現(xiàn)在山海關(guān)等處撥給銀雖由各該處賞給，均系天津余息，且為數(shù)無多。若如該督等所請(qǐng)，紛煩難稽。應(yīng)令各該管副都統(tǒng)造冊(cè)，仍報(bào)承查天津生息銀兩之正藍(lán)各旗總核奏銷?！雹唷肚甯咦趯?shí)錄》卷二八八，乾隆十二年四月辛未條，《清實(shí)錄》第12冊(cè)，第765頁。

乾隆三十二年，清廷裁撤天津水師營時(shí)對(duì)滋生銀的處理，也證明天津滿洲水師營經(jīng)營有所成效:“營內(nèi)滋生銀五萬六千五百五兩，核與原數(shù)相符，所有現(xiàn)存本利銀數(shù)，請(qǐng)仍交長蘆鹽政生息。內(nèi)有官兵未完及鋪架估變二項(xiàng)，未能即時(shí)完繳。向來山海關(guān)兵賞取給于此，請(qǐng)于藩庫酌撥閑款，先交鹽政生息，兵欠令分駐處所按月餉坐扣，鋪架著落地方官估變，均交藩庫歸款?！雹帷肚甯咦趯?shí)錄》卷七八三，乾隆三十二年四月丙辰條，《清實(shí)錄》第18冊(cè)，第630頁。水師營滋生銀依靠長蘆鹽政生息獲利。

六、天津滿洲水師營的裁撤

天津滿洲水師營設(shè)立后，前述很多資料記載該營操練敷衍塞責(zé)，兵丁飲酒賭錢，軍紀(jì)欠佳。乾隆三十二年，天津滿洲水師營最終被乾隆帝裁撤。

乾隆三十二年三月，皇帝檢閱天津駐防滿洲兵，非常不滿意，于是發(fā)布上諭:

本日閱看天津滿兵，技藝均屬平庸，且未能嫻習(xí)國語。前經(jīng)賞給拴養(yǎng)馬四百匹，而兩翼隊(duì)內(nèi)并無騎馬者，皆由怯懦不能乘騎，故令步下演習(xí)。有是理乎?伊等駐防年久，該大臣等果能勤加訓(xùn)導(dǎo)，何遽至此?是皆歷任大臣等未能悉心操演所致，各省駐防兵若皆似此，成何事體。姑念與兵丁無涉，仍著加恩賞給。該都統(tǒng)富當(dāng)阿等，著交軍機(jī)大臣等嚴(yán)行議處。①《清高宗實(shí)錄》卷七八〇，乾隆三十二年三月庚午條，《清實(shí)錄》第18冊(cè)，第584頁。

廷臣尋奏:

富當(dāng)阿、雅隆武均應(yīng)革職，其歷任之都統(tǒng)、副都統(tǒng)及現(xiàn)任協(xié)領(lǐng)佐領(lǐng)等官，均應(yīng)查明分別議處。又查前賞拴馬，內(nèi)缺額二十三匹，現(xiàn)存馬三百七十七匹，請(qǐng)交直隸總督將疲羸之馬照例變價(jià)，余俱作為八旗官馬。再天津兵因近年疏懈，習(xí)氣已成，應(yīng)移撥各駐防，令其隨同學(xué)習(xí)，俟查明原設(shè)之案酌議請(qǐng)旨。②《清高宗實(shí)錄》卷七八〇，乾隆三十二年三月庚午條，《清實(shí)錄》第18冊(cè)，第584頁。

乾隆帝批示:依議。

富當(dāng)阿、雅隆武著暫行留任，兵丁未移撥之前，仍著管理事務(wù)。③《清高宗實(shí)錄》卷七八〇，乾隆三十二年三月庚午條，《清實(shí)錄》第18冊(cè)，第584頁。

可見天津駐防滿洲兵已養(yǎng)成疏懈習(xí)氣，技藝平庸，不會(huì)國語騎射，乾隆帝認(rèn)為這是歷任都統(tǒng)未能悉心操演所致。廷臣建議將天津兵移撥各駐防，令其學(xué)習(xí)，得到皇帝批準(zhǔn)。

不久，清廷決定裁撤天津滿洲水師營。乾隆三十二年四月，移派天津水師營官兵于福州、廣州、涼州分駐。軍機(jī)大臣等議奏:

查天津向無滿兵。雍正三年因天津界海，為福建、浙江、江南、盛京等處商船出入要隘，駐兵二千名。乾隆九年增一千名，二十五年奏裁五百，現(xiàn)駐二千五百名。養(yǎng)育兵三百四十二名，此項(xiàng)兵為防?？诙O(shè)。今海面久已寧謐，自可移撥他省。查福州駐防，末隊(duì)兵二百二十九名，現(xiàn)經(jīng)該將軍奏請(qǐng)調(diào)取。廣州駐防，二隊(duì)兵四百九十八名，向來缺出，亦系由京調(diào)取。似可將此項(xiàng)兵，分別派往。福州現(xiàn)在請(qǐng)調(diào)，到時(shí)即可補(bǔ)額。廣州現(xiàn)未有積缺請(qǐng)調(diào)，到時(shí)令暫食原餉，俟缺出續(xù)補(bǔ)。再查涼州兵，前經(jīng)移駐伊犁，所遺駐額，亦可派一千名往補(bǔ)原缺。余兵七百余名，請(qǐng)分駐山海關(guān)、保定府、永平、玉田、三河、昌平等州縣。所剩養(yǎng)育兵三百余名，亦應(yīng)一體分派帶往。所有水師營額悉裁。

再查天津有滋生銀兩及官房、操船等項(xiàng)，請(qǐng)?zhí)嘏纱蟪迹瑫?huì)同直督詳查妥議具奏。

得旨:著新柱、珠魯訥去。④《清高宗實(shí)錄》卷七八二，乾隆三十二年四月乙未條，第18冊(cè)，第612頁。

兵部尚書新柱等將天津水師營滿兵分作六批移駐閩廣，于五月初六日由運(yùn)河南下。⑤《清高宗實(shí)錄》卷七八五，乾隆三十二年五月庚辰條，第18冊(cè)，第655頁。據(jù)直隸總督方觀承奏報(bào):“天津水師營兵除移駐閩廣涼州外，計(jì)出旗者六百九十二名，其中為民者三百五十八名，愿歸綠營入伍者三百三十四名，前議分派直隸督、提及各鎮(zhèn)標(biāo)?！雹蕖肚甯咦趯?shí)錄》卷七九七，乾隆三十二年十月庚寅條，第18冊(cè)，第762－763頁。

其他官私文獻(xiàn)也記載了上述裁撤?！洞笄逡唤y(tǒng)志》記載:“皇上時(shí)巡臨閱，以內(nèi)地?？跓o事，操防亦不足以練習(xí)軍實(shí)，因裁都統(tǒng)副都統(tǒng)，移弁兵分駐涼州、福州、廣州等處，戰(zhàn)艦撥還南省水師備用?！雹?清)和珅等纂修:《大清一統(tǒng)志》卷一七《天津府》，清光緒二十八年上海寶善齋石印本，第5頁b。據(jù)此，皇帝東巡天津閱視水師操演，以天下太平無事裁撤水師營。不過私家著述道明更具體的原因:“是日大風(fēng)，海船逆勢(shì)，難以施演。時(shí)都統(tǒng)為奉義侯英俊，年既衰老，復(fù)戎裝繁重，所傳令俱錯(cuò)誤。兵丁技藝既疏，隊(duì)伍紊亂，竟操，喧嘩不絕?！雹?清)昭梿撰，何英芳點(diǎn)校:《嘯亭雜錄》卷四，中華書局1980年版，第107頁。乾隆帝對(duì)天津駐防滿洲水師營極為不滿，于是將其裁撤。

天津滿洲水師營被裁撤后，綠營兵移駐其舊城，據(jù)記載:“三十二年裁天津水師營，將大沽營游擊移駐水師營舊駐之新城，改名葛沽營，將中軍守備移駐大沽口，抽撥天津鎮(zhèn)兵二百名駐葛沽存營，調(diào)撥正定鎮(zhèn)屬兵二百名駐葛沽存城?！雹帷肚宄墨I(xiàn)通考》卷一八三《兵考五·直省兵·直隸·八旗駐防》，浙江古籍出版社2000年版，第6449頁。清雍乾時(shí)期天津駐防滿洲水師營的歷史到此結(jié)束。

結(jié) 語

清雍正三年設(shè)立天津滿洲水師營最初出自加強(qiáng)海上安全的目的。當(dāng)乾隆三十二年天津滿洲水師營裁撤時(shí)，乾隆帝要求軍機(jī)大臣查明天津水師營設(shè)自何年，得到的答復(fù)是，雍正三年因天津界海，是福建、浙江、江南、盛京等處商船出入要隘，為防?？诙O(shè)。聯(lián)系康熙五十六年已有人建議在天津設(shè)立水師，以及東北、山東等地已設(shè)水師的情形，可知清廷最初應(yīng)是出于保障?？诎踩目紤]設(shè)立天津滿洲水師營。

天津水師營以滿洲人為主，也是完善八旗制度之舉。雍正帝所說滿洲兵丁向來未習(xí)水師，設(shè)立水師營駐防操演似屬有益的說法，可以證明此點(diǎn)。

天津滿洲水師營的設(shè)立也有安排京師八旗生計(jì)的考量。正如雍正帝追述設(shè)置天津水師營初衷時(shí)所說:此項(xiàng)兵丁原因京師難得官差，未免度日維艱，是以于天津設(shè)立水師營，令其披甲前往駐防。從天津滿洲水師營解決兵丁生計(jì)的各種努力看，八旗生計(jì)在雍乾時(shí)已成為困擾清廷的嚴(yán)重問題。

雍乾時(shí)期的天津滿洲水師營訓(xùn)練效果不佳，顯現(xiàn)出訓(xùn)練不嚴(yán)、軍力下降、軍紀(jì)渙散、風(fēng)氣奢靡、騷擾地方等等不良現(xiàn)象。

雍正、乾隆二帝從嚴(yán)治理天津滿洲水師營，努力維護(hù)國語騎射的既定國策，在一定程度上維持了八旗制度及八旗兵的戰(zhàn)斗力，裁撤天津滿洲水師營更是治理八旗的有效舉措。