□ 中國國際航空股份有限公司 宋 侃 柴雨豐/文
新冠疫情爆發(fā)三年來,中國民航業(yè)遭遇重創(chuàng),預(yù)計(jì)2022年度我國民航業(yè)整體虧損或?qū)⒊^前兩年虧損額。隨著新冠疫情防控二十條(以下簡稱“二十條”)和優(yōu)化落實(shí)疫情防控新十條(以下簡稱“新十條”)的正式發(fā)布,中國民航的艱難復(fù)蘇態(tài)勢或?qū)⒂瓉硇碌霓D(zhuǎn)機(jī)。據(jù)此,很多人認(rèn)為疫情管控放松后行業(yè)市場會(huì)迎來井噴式的恢復(fù),但卻忽視了三年疫情給航空公司帶來的衍生風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)行業(yè)發(fā)展的長期掣肘。本文重點(diǎn)分析當(dāng)前航企面臨的主要衍生性風(fēng)險(xiǎn)并提出應(yīng)對(duì)措施,以期為后疫情時(shí)代航空運(yùn)輸企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供思路參考。
2022年底,國家發(fā)布“二十條”和“新十條”后,業(yè)內(nèi)外普遍預(yù)期將有利于中國民航復(fù)蘇。然而,三年疫情對(duì)民眾的出行方式、出行意愿造成了巨大影響:一方面,線上辦公和遠(yuǎn)程會(huì)議的普及或?qū)⒅鲗?dǎo)未來的商務(wù)辦公方式,傳統(tǒng)商務(wù)類的出行需求受到抑制。另一方面,休閑旅游和探親訪友的自由行市場對(duì)價(jià)格極其敏感,而三年疫情期間人民群眾的可支配收入減少,政府部門出行頻率也在“過緊日子”的預(yù)算基調(diào)下大幅降低。隨著2022年12月份國內(nèi)放開疫情管控,國內(nèi)市場確實(shí)呈現(xiàn)回暖態(tài)勢,但世界各主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)重新恢復(fù)國際航班的意愿并不強(qiáng)烈,反而對(duì)來自中國的旅客恢復(fù)嚴(yán)格的防疫要求,給國際航線的全面恢復(fù)時(shí)間帶來未知。
航空運(yùn)輸業(yè)是典型的高投入、高杠桿行業(yè),疫情影響下,通過不斷地還舊債、發(fā)新債來維持財(cái)務(wù)經(jīng)營。正常年份舉債帶來的負(fù)面效應(yīng)并不明顯,但疫情三年來,航空公司成為虧損第一大戶,舉債經(jīng)營成為各航空公司的普遍做法。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2022年三季度,國內(nèi)三大航國航、南航、東航資產(chǎn)負(fù)債率分別為88%、91%、79%,較2019年末分別上升23%、16%、4%,負(fù)債總額均創(chuàng)歷史新高。要修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債率水平至疫情前,僅靠正常年份的盈利舉措至少需要3~5年的時(shí)間。與國有大型航空公司相比,十余家地方航空公司資產(chǎn)負(fù)債率已超過100%,財(cái)務(wù)狀況更加糟糕,在主營業(yè)務(wù)狀況得不到明顯改善的前提下,只能期盼紓困政策無限期延長。此外,大規(guī)模舉債生存的航空公司透支了未來的財(cái)務(wù)資源,三大航2022年三季度較2019年末短期負(fù)債累計(jì)增加860億元、漲幅307%,長期負(fù)債累計(jì)增加1138億元、漲幅1534%。這種債務(wù)總額暴增及債務(wù)結(jié)構(gòu)延后的做法,是拆東墻補(bǔ)西墻的無奈之舉,注定增加了未來的償債壓力和利息支出負(fù)擔(dān),未來一旦遭遇其他特殊事件,各種因素疊加將帶來更加嚴(yán)重的影響。
疫情以來,空地勤民航專業(yè)技術(shù)人員數(shù)量儲(chǔ)備不足和人才梯隊(duì)建設(shè)問題開始凸顯。因?yàn)榻?jīng)營壓力,不少航空公司放緩甚至?xí)和A巳藛T招聘計(jì)劃,對(duì)外送培人員數(shù)量明顯減少、專業(yè)技能培訓(xùn)頻率明顯降低,培訓(xùn)周期明顯拉長。飛行團(tuán)隊(duì)建設(shè)方面,疫情以來新入職飛行學(xué)員不能正常上機(jī)實(shí)習(xí),飛行學(xué)員晉升副駕駛、副駕駛晉升機(jī)長、機(jī)長晉升教員等工作進(jìn)度被大幅減緩,無法形成飛行員的培養(yǎng)梯次。加之疫情以來在職飛行員退休、喪失飛行能力等自然損耗,飛行隊(duì)伍的真正實(shí)力大打折扣;在飛行訓(xùn)練方面,很多飛行員連續(xù)數(shù)月未上機(jī)執(zhí)勤,往往通過飛模擬機(jī)來維持其基本資質(zhì),缺少真實(shí)場景的航班任務(wù)訓(xùn)練;在機(jī)務(wù)保障方面,全行業(yè)機(jī)隊(duì)規(guī)模呈現(xiàn)小幅上漲,而機(jī)務(wù)人員流失率增大,疫情后航班量一旦恢復(fù)正常,飛機(jī)的適航保障同樣面臨巨大挑戰(zhàn);在地面服務(wù)保障方面,當(dāng)業(yè)務(wù)量出現(xiàn)明顯恢復(fù)時(shí),很多大型機(jī)場駐場航空公司地面運(yùn)營團(tuán)隊(duì)普遍不適應(yīng),顯得“手忙腳亂”,如果市場全面且持續(xù)復(fù)蘇,地面服務(wù)保障團(tuán)隊(duì)的短板將暴露無遺。
航空公司不是民航服務(wù)供應(yīng)體系中的孤立個(gè)體,受到下游市場和空管、機(jī)場等行業(yè)資源配套的共同影響??展?、機(jī)場等運(yùn)行保障能力的匹配度、完備度,以及航空公司航班時(shí)刻、候機(jī)樓等配套資源的可獲得度使得航空公司面臨綜合配套風(fēng)險(xiǎn)。“十四五”時(shí)期,民航業(yè)將繼續(xù)加大建設(shè)投入力度,加快機(jī)場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),持續(xù)推進(jìn)140個(gè)重點(diǎn)機(jī)場建設(shè)項(xiàng)目,如火如荼的基建活動(dòng)與民航主業(yè)市場當(dāng)前的塵封狀態(tài)形成對(duì)比。疫情期間投產(chǎn)的大部分新增機(jī)場建設(shè)項(xiàng)目,難以實(shí)現(xiàn)規(guī)劃生產(chǎn)運(yùn)營目標(biāo),新投產(chǎn)機(jī)場綜合部署的空管、機(jī)場等運(yùn)營保障能力缺乏鍛煉與培養(yǎng),一旦客流激增,因保障能力不足、流程不順暢等造成大面積延誤的可能性極大,會(huì)對(duì)航空公司運(yùn)營產(chǎn)生不利影響。同時(shí),新建機(jī)場是未來民航樞紐及網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重要支撐,航空公司在面臨當(dāng)前生存壓力和未來市場發(fā)展?jié)摿r(shí)存在困惑:當(dāng)前獲取與保留航班時(shí)刻、候機(jī)樓等關(guān)鍵資源時(shí),需要在經(jīng)營低谷支付更多的保有成本;但如果不取得相關(guān)資源,市場增長期到來后又將成為制約公司發(fā)展的短板,讓航空公司處于兩難境地。如何化解壓力沖突,成為航空公司的決策難點(diǎn)。
“活下去”的思維只能在生存窘境短期適用,從長期看更需要基于持續(xù)經(jīng)營理念統(tǒng)籌布局企業(yè)未來發(fā)展。一是要穩(wěn)健財(cái)務(wù)政策、強(qiáng)化債務(wù)管理,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)。鑒于民航業(yè)的高投入特性,面對(duì)疫情的打擊,航空公司累積了巨額負(fù)債。為減輕經(jīng)營壓力和長遠(yuǎn)負(fù)擔(dān),航空公司可以結(jié)合航空市場預(yù)期利好,適度引入戰(zhàn)略投資者,在滿足短期“活下去”訴求的前提下平衡債務(wù)比重,降低長期“發(fā)展好”的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。二是要明確高質(zhì)量發(fā)展不是簡單的實(shí)行資產(chǎn)擴(kuò)張。機(jī)隊(duì)是航空公司最重要的資產(chǎn),機(jī)隊(duì)數(shù)量和機(jī)型結(jié)構(gòu)決定長遠(yuǎn)成本形態(tài)。要基于效益最優(yōu)原則進(jìn)行機(jī)隊(duì)規(guī)劃,綜合考慮飛機(jī)引入背后的資金給付成本投入、合理預(yù)期未來幾年飛機(jī)利用效率和邊際貢獻(xiàn)增量、同步論證機(jī)隊(duì)退出對(duì)效益產(chǎn)生的正向影響,逐步形成“大而強(qiáng)”與“小而精”相結(jié)合的發(fā)展思路。
面對(duì)全新的疫情防控政策和日漸明朗的市場恢復(fù)趨勢,航空公司更要時(shí)刻警醒、理性對(duì)待,不要寄希望于市場立即井噴復(fù)蘇,不幻想經(jīng)營形勢會(huì)立刻好轉(zhuǎn),航空公司需要一段時(shí)期的恢復(fù)。在此期間,航空公司要進(jìn)一步修煉內(nèi)功,筑牢安全基礎(chǔ)、夯實(shí)管理短板,逐步修復(fù)疫情帶來的創(chuàng)傷?;谑袌鲱A(yù)期和行業(yè)規(guī)劃動(dòng)態(tài)調(diào)整空勤、機(jī)務(wù)、地面專業(yè)技術(shù)人才的引進(jìn)與養(yǎng)成計(jì)劃,修復(fù)疫情以來人才儲(chǔ)備不足和梯隊(duì)結(jié)構(gòu)稍顯不均的情況,筑牢安全生產(chǎn)經(jīng)營基礎(chǔ),提升綜合運(yùn)營保障能力;加強(qiáng)市場變化敏感管理,提升成本效益管理水平,建立“市場-運(yùn)營-效益”數(shù)據(jù)應(yīng)用驅(qū)動(dòng)鏈,靠數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)市場、用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)管理、以數(shù)據(jù)管控效益。
為促進(jìn)民航業(yè)恢復(fù),建議局方從行業(yè)整體發(fā)展業(yè)務(wù)布局著眼,豐富和完善行業(yè)鏈上游綜合配套運(yùn)營管理,尤其關(guān)注新投產(chǎn)機(jī)場的運(yùn)營順暢度和實(shí)際保障效率,避免因行業(yè)綜合配套運(yùn)營原因產(chǎn)生的航班大規(guī)模延誤和旅客滯留,降低運(yùn)營失效風(fēng)險(xiǎn)。航空公司可以結(jié)合公司整體戰(zhàn)略規(guī)劃提前籌謀市場擴(kuò)張后飛行時(shí)刻、候機(jī)樓資源、機(jī)構(gòu)與代理等關(guān)鍵資源配置。比如,針對(duì)運(yùn)營成熟的基地機(jī)場,可以嘗試通過電子網(wǎng)絡(luò)等手段減少柜臺(tái)租賃,通過動(dòng)態(tài)調(diào)整外圍綜合配套資源降低持有成本;針對(duì)國家重點(diǎn)戰(zhàn)略部署、對(duì)未來航空市場格局有重大影響的新建機(jī)場項(xiàng)目,應(yīng)盡可能加大資源投入與獲取,降低外部資源對(duì)市場復(fù)蘇后企業(yè)運(yùn)力布局的不利影響。在減少短期經(jīng)營壓力的同時(shí)平衡長遠(yuǎn)資源配置,可以同步與空管、機(jī)場等外圍綜合配套主管機(jī)構(gòu)建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,協(xié)商降低取得或持有成本。
航空公司既是航空運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)鏈上的運(yùn)行主體,也是最薄弱的環(huán)節(jié)。之所以是薄弱環(huán)節(jié),具體表現(xiàn)在行業(yè)進(jìn)入壁壘高、轉(zhuǎn)換成本大;上游議價(jià)能力低、關(guān)鍵資源取得受限;同業(yè)競爭激烈、替代產(chǎn)品與日俱增;下游定價(jià)受限、消費(fèi)市場價(jià)格敏感等方面。2022年末,中國航空公司資產(chǎn)負(fù)債率創(chuàng)歷史新高,十余家航空公司資不抵債,進(jìn)一步凸顯了航空運(yùn)輸業(yè)發(fā)展模式的短板。這也使得產(chǎn)業(yè)合作、報(bào)團(tuán)取暖、業(yè)內(nèi)整合的共生發(fā)展模式成為趨勢,中國民航迎來“換血”時(shí)期。后疫情時(shí)代的中國民航需要像全球眾多知名航空公司一樣通過破產(chǎn)重組等方式合法解除經(jīng)營負(fù)擔(dān);需要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游延伸管理,通過積極推進(jìn)“機(jī)+酒+游” 等產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)運(yùn)、“航空+鐵路+陸路”空地協(xié)同、“客貨郵”聯(lián)動(dòng)伴生等方式有效破除行業(yè)桎梏,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)市場細(xì)分,促進(jìn)生產(chǎn)資源和經(jīng)營主體重新匹配。
疫情三年,中國民航經(jīng)歷了發(fā)展至暗時(shí)刻;進(jìn)入后疫情時(shí)代短期內(nèi)也難以快速恢復(fù)。但即使困難重重,前行必有曙光。借助“二十條”、“新十條”的利好東風(fēng),航空公司更應(yīng)堅(jiān)持警醒理性態(tài)度、做好籌謀與布局,加強(qiáng)運(yùn)營衍生性風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別并有效應(yīng)對(duì),通過航空公司高質(zhì)量發(fā)展實(shí)現(xiàn)行業(yè)各參與方共贏。