成建
花木場(chǎng)地塊
徐志海在廣西北海市經(jīng)商多年,開著一家清潔服務(wù)公司,利潤(rùn)不高。2012年3月的一天,他到銀海區(qū)花木場(chǎng)買盆景,遇到了種植花木兼營(yíng)批發(fā)零售的唐某海。唐某海稱有“內(nèi)部消息”:市政府可能會(huì)就征收花木場(chǎng)地塊進(jìn)行立項(xiàng)。徐志海覺得這個(gè)消息比較靠譜,頓時(shí)打起了歪主意,打聽花木場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)狀況。唐某海說,花木場(chǎng)的不少農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)狀況不佳,如果能低價(jià)轉(zhuǎn)包地塊,肯定獲利。徐志海說:“要搞就把盤子搞大一點(diǎn)。”唐某海面露難色:“我只是小本經(jīng)營(yíng),資金方面你要多擔(dān)待?!毙熘竞1硎荆硕嗔α看?,可以再拉幾個(gè)人合伙。
徐志海、唐某海分頭行動(dòng),說服莫某軍、陳某南、蔡某梅入伙。五人商議合作事項(xiàng)時(shí),徐志海說:“我們要利用提前掌握的信息做不對(duì)稱交易,盡快轉(zhuǎn)包花木場(chǎng)地塊?!?/p>
由于農(nóng)戶并不知道其承包的土地即將被征用,徐志海等人通過壓低價(jià)格促成了轉(zhuǎn)包。2012年11月,徐志海與唐某海、莫某軍、陳某南、蔡某梅共同出資230萬元,以唐某海的名義拿下160畝花木場(chǎng)土地,然后對(duì)場(chǎng)地稍加改造,種植了一些樹苗。
2013年上半年,北海市銀海區(qū)政府發(fā)布公告,分批征收花木場(chǎng)的土地。那么,唐某海當(dāng)初的“內(nèi)幕消息”是從哪來的呢?這就要提到一個(gè)關(guān)鍵人物——北海市土地征收辦公室(以下簡(jiǎn)稱“征地辦”)主任、花木場(chǎng)土地征收項(xiàng)目負(fù)責(zé)人謝海鋒。徐志海說:“送出一只雞,才能牽回一頭羊。咱們得在征收補(bǔ)償費(fèi)中分一些給謝主任?!蔽迦艘恢峦?。
2013年12月,征地辦開始對(duì)花木場(chǎng)地塊的地上附著物進(jìn)行清點(diǎn)評(píng)估。為獲取高額補(bǔ)償費(fèi),唐某海請(qǐng)托謝海鋒抬高估值,表示“拿到補(bǔ)償費(fèi)后,給你8個(gè)點(diǎn)”。于是,謝海鋒通過虛增地上附著物數(shù)量、規(guī)格和提高地上附著物單價(jià)等方式,幫助徐志海等人獲得1924.48萬元補(bǔ)償費(fèi)。之后,唐某海征得徐志海等四人的同意,拿出250萬元送給謝海鋒。
收下好處費(fèi)后,謝海鋒把唐某海當(dāng)成了“好兄弟”。他透露,銀海區(qū)征收花木場(chǎng)周邊土地的項(xiàng)目會(huì)持續(xù)推進(jìn),超出原計(jì)劃。唐某海忙不迭地說:“我們繼續(xù)運(yùn)作,還得靠謝主任鼎力相助!”
唐某海想只與徐志海合作,甩掉莫某軍等人。徐志海則認(rèn)為,莫某軍、蔡某梅與農(nóng)戶比較熟,有利于迅速拿下土地,而陳某南可有可無。于是,徐志海與唐某海找到莫某軍、蔡某梅,要求他們?cè)谝粋€(gè)月內(nèi)說服農(nóng)戶轉(zhuǎn)包土地,并辦好手續(xù)。
莫某軍、蔡某梅僅用了20多天時(shí)間,就與十多個(gè)農(nóng)戶達(dá)成土地承包轉(zhuǎn)讓協(xié)議。于是,徐志海、唐某海、莫某軍、蔡某梅四人共同出資720萬元,以徐志海和唐某海的名義拿下230畝花木場(chǎng)附近土地。之后,他們雇人夜以繼日施工,增建了公廁、花棚,還種了不少花草樹木。
2014年3月,這230畝土地被銀海區(qū)政府列入征收范圍。趕在征地辦對(duì)花木場(chǎng)地塊的地上附著物進(jìn)行清點(diǎn)評(píng)估之前,唐某海到謝海鋒家里拜訪,表示幾個(gè)合伙人都同意按補(bǔ)償費(fèi)的百分之十給好處費(fèi)。謝海鋒說:“我也是冒著風(fēng)險(xiǎn)搞點(diǎn)錢,所以無論評(píng)估價(jià)多少,至少要比上次加100萬元?!碧颇澈1硎尽皼]問題”。
謝海鋒在征地辦的相關(guān)會(huì)議上說:“這個(gè)地塊的補(bǔ)償費(fèi)不能過低,否則會(huì)影響征收進(jìn)度。”于是,在謝海鋒的授意下,補(bǔ)償方案大幅增加了地上附著物的數(shù)量,并提高了單價(jià)。唐某海、徐志海等人獲得補(bǔ)償費(fèi)2935.37萬余元。徐志海等人從中拿出350萬元,存入一張銀行卡,由唐某海面交謝海鋒。
2019年10月,北海市紀(jì)委監(jiān)委收到群眾舉報(bào),反映謝海鋒利用征地拆遷項(xiàng)目進(jìn)行權(quán)錢交易,遂迅速組織力量進(jìn)行調(diào)查,查明謝海鋒利用職務(wù)便利伙同他人共同貪污征地補(bǔ)償款1.16億元,還查明謝海鋒多次收受他人好處費(fèi),為他人騙取征地補(bǔ)償費(fèi)提供幫助。
2020年5月,北海市監(jiān)委對(duì)唐某海、徐志海等涉案人員采取留置措施。徐志海歸案后,退出款項(xiàng)526.56萬元,其家屬代繳罰款25萬元。
2021年8月,北海市鐵山港區(qū)人民檢察院以行賄罪對(duì)徐志海提起公訴。檢察官指控,2012年至2014年,徐志海與唐某海、莫某軍、陳某南、蔡某梅等人(均另案處理)合伙,在北海市銀海區(qū)花木場(chǎng)承包土地,后這些土地陸續(xù)被政府征收。他們?yōu)橹\取不正當(dāng)利益,由唐某海出面找到時(shí)任北海市銀海區(qū)征地辦負(fù)責(zé)人謝海鋒(另案處理)幫忙。謝海鋒利用職務(wù)上的便利,幫助徐志海及唐某海、莫某軍、陳某南、蔡某梅等人獲得共計(jì)4859.85萬余元補(bǔ)償款。徐志海等人給予謝海鋒好處費(fèi)共計(jì)600萬元。
一審法院認(rèn)為,徐志?;锿?,為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員財(cái)物,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為構(gòu)成行賄罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立。在共同行賄犯罪中,徐志海起主要作用,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。徐志海主動(dòng)退出違法所得,可酌情從輕處罰。
2021年9月3日,北海市鐵山港區(qū)人民法院作出一審判決:徐志海犯行賄罪,判處有期徒刑11年,并處罰金人民幣80萬元;徐志海退出的非法所得予以沒收,上繳國(guó)庫(kù)。
徐志海不服一審判決,提出上訴。二審期間,其辯護(hù)人提出,徐志海主觀上無行賄的故意,客觀上未實(shí)施行賄的行為,結(jié)果上未取得行賄帶來的不正當(dāng)利益,不構(gòu)成行賄罪。
二審法院查明,2012年至2014年,徐志海與唐某海、莫某軍、陳某南、蔡某梅合伙承包花木場(chǎng)地塊,各合伙人之間沒有就如何合作經(jīng)營(yíng)、各自的權(quán)利義務(wù)等達(dá)成協(xié)議,也未從事實(shí)質(zhì)性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),而是投資增建地上附著物,等待政府征收。因徐志海等人承包花木場(chǎng)地塊的時(shí)間與土地征收時(shí)間較近,為避免引起政府部門的懷疑,他們特意將承包花木場(chǎng)地塊的合同、委托書的日期往前倒簽,并以唐某海親屬作為權(quán)利人領(lǐng)取補(bǔ)償費(fèi)。這些都足以證實(shí)徐志海、唐某海等人主觀上具有謀求不正當(dāng)利益的違法目的。且同案人唐某海、莫某軍、陳某南一致供認(rèn),為獲取超額補(bǔ)償費(fèi),他們經(jīng)過商量決定,由唐某海負(fù)責(zé)與征地辦對(duì)接。他們一致同意讓唐某海出面請(qǐng)托謝海鋒幫忙增加補(bǔ)償費(fèi),并“拿一些好處給謝海鋒”。補(bǔ)償費(fèi)到位后,唐某海告知徐志海等人須給予謝海鋒好處費(fèi)的數(shù)額,經(jīng)大家同意后,從補(bǔ)償費(fèi)中取出相應(yīng)的款項(xiàng)行賄。扣除花木場(chǎng)地塊的支出成本及行賄款項(xiàng)后,剩余的補(bǔ)償費(fèi)由包括徐志海在內(nèi)的合伙人平分。
二審法院認(rèn)為,徐志?;锿嗳耍瑸橹\取不正當(dāng)利益給予國(guó)家工作人員財(cái)物500萬元以上,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成行賄罪,依法應(yīng)判處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金。在共同行賄犯罪活動(dòng)中,徐志海起主要作用,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。一審判決根據(jù)徐志海犯罪的事實(shí)、性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度,并考慮從輕處罰情節(jié),在法定的量刑幅度內(nèi)對(duì)其從輕判處有期徒刑11年,并處罰金人民幣80萬元,量刑并無不當(dāng)。2022年12月5日,北海市中級(jí)人民法院終審維持原判量刑。
受賄行賄一起查,是新時(shí)期黨中央深入推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)的重要決策部署。行賄犯罪是受賄犯罪的重要誘因,“圍獵”腐蝕之風(fēng)不剎,腐敗增量難以有效遏制。因此,嚴(yán)厲打擊行賄犯罪,“遏源”“斷流”兩手抓,是斬?cái)唷皣C”與甘于被“圍獵”的利益鏈、破除權(quán)錢交易關(guān)系網(wǎng)的有效途徑。
編輯:姚志剛? winter-yao@163.com