王茜

歷時多年，四川劍南春 （集團）有限責任公司（下稱“劍南春”）原董事長喬天明行賄、私分國有資產(chǎn)案一審判決出爐。據(jù)四川省樂山市中級人民法院（下稱“樂山中院”）3月24日消息，現(xiàn)年74歲的喬天明因行賄罪、私分國有資產(chǎn)被判處有期徒刑5年，并處罰金4億元。

作為川酒“六朵金花”之一，劍南春一直活躍在白酒行業(yè)的浪潮之中。但該公司長期受制于喬家的官司影響，未能在資本市場有所邁進。去年4月，喬天明的兒子喬愚正式出任劍南春副董事長、總經(jīng)理、法定代表人，主持公司全面工作。

隱匿國有資產(chǎn)2.64億元

此前，樂山市人民檢察院曾起訴劍南春董事長喬天明犯行賄罪、私分國有資產(chǎn)罪。2018年9月12日至14日，樂山中院對該案件進行公開開庭審理。

在為期3天的庭審中，法庭對被告人喬天明行賄和私分國有資產(chǎn)的犯罪事實展開調(diào)查，控辯雙方圍繞指控事實，當庭出示相關(guān)證據(jù)并進行相互質(zhì)證，對定罪和量刑問題充分發(fā)表了辯論意見。法庭辯論結(jié)束后，被告人喬天明作最后陳述。

經(jīng)過數(shù)年等待之后，2023年3月24日晚間，樂山中院官方微信公眾號發(fā)布消息，樂山中院當天下午一審公開宣判喬天明行賄、私分國有資產(chǎn)案，對被告人喬天明以行賄罪判處有期徒刑兩年，以私分國有資產(chǎn)罪判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣4億元，決定執(zhí)行有期徒刑5年，并處罰金人民幣4億元；私分的國有資產(chǎn)及其相應(yīng)收益予以追繳，返還四川省綿竹市人民政府。

經(jīng)審理查明：2001年1月4日，喬天明經(jīng)綿竹市人民政府任命為劍南春董事長。2003年，劍南春改制，喬天明為謀取不正當利益，在2006年至2012年期間給予國家工作人員財物共計38萬元。改制期間，喬天明伙同他人，通過偽造財務(wù)資料等方式，隱匿國有資產(chǎn)2.64億元歸改制后的劍南春所有。

樂山中院認為，喬天明為謀取不正當利益，給予國家工作人員財物的行為構(gòu)成行賄罪。國有公司劍南春違反國家規(guī)定，在改制過程中隱匿國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)為改制后的劍南春所有，喬天明作為直接負責的主管人員，其行為構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪，且數(shù)額巨大，應(yīng)依法懲處。

鑒于喬天明犯行賄罪、私分國有資產(chǎn)罪，依法應(yīng)當數(shù)罪并罰，法庭遂作出上述判決。

股權(quán)改制爆“退股門”

資料顯示，喬天明出生于1949年，1982年進入劍南春酒廠，歷任劍南春酒廠副廠長、總經(jīng)理等職務(wù)，并于2000年擔任劍南春集團董事長、黨委書記至今。

據(jù)重慶媒體報道，20歲出頭的喬天明在礦區(qū)當了多年工人，1978年被派到黨校學習。1982年，32歲的喬天明為了解決夫妻兩地分居開始跑調(diào)動。據(jù)他在自傳里回憶，那時還沒有請客送禮的現(xiàn)象，完全靠自我推銷介紹。他被綿竹酒廠接收，兩年后就升任黨辦副主任，接手酒廠的行政工作。

據(jù)報道，上世紀80年代中期，劍南春整頓，喬天明被調(diào)離領(lǐng)導崗位，不久又東山再起。1989年，酒企從計劃轉(zhuǎn)向市場，喬天明出任負責銷售的副廠長，解決了當時劍南春產(chǎn)品滯銷問題。1996年，喬天明擔任劍南春集團常務(wù)副董事長、總經(jīng)理，4年后出任劍南春集團“一把手”。

在喬天明治下，劍南春在全國打響知名度，一躍與茅臺、五糧液并稱“茅五劍”。據(jù)央廣網(wǎng)報道，2003年，劍南春邀請美國前總統(tǒng)克林頓到劍南春參觀訪問，又在2004年白酒提價潮中贏得機會，當年銷售額約25億元，而同時代茅臺的營收約30億元，與劍南春同為“川酒六朵金花”的五糧液營收超60億元，瀘州老窖營收約12億元。也正是在2003年，喬天明主導劍南春改制，為劍南春爆發(fā)內(nèi)斗掉隊行業(yè)前三、遲遲未能上市埋下了隱患。

2003年，依據(jù)中共四川省委、四川省政府“川委發(fā)〔2002〕2號”《關(guān)于加快國有重要骨干企業(yè)建立現(xiàn)代制度的意見》相關(guān)要求，劍南春集團進行了“國有資本有序退出、實施戰(zhàn)略性改組”的改制方案。隨后，綿竹市委常委會經(jīng)研究，同意采取“由劍南春集團現(xiàn)有領(lǐng)導層作為經(jīng)營團隊融資控股、職工持股并引入戰(zhàn)略投資伙伴”的方式進行產(chǎn)權(quán)改革。2004年該方案正式獲得四川省財政廳批復。最終，劍南春集團國有凈資產(chǎn)為9.29億元（不包含商標等無形資產(chǎn)），并以這一價格為轉(zhuǎn)讓價。

據(jù)中央政法委機關(guān)報法治日報社旗下《法治周末》報道，2012年8月，劍南春集團推出《劍南春集團員工持股信托計劃實施辦法》（下稱“實施辦法”），要求將2003年改制時員工手里的《出資證明》改為《受益權(quán)份額證明書》，此外對職工股份（收益權(quán)份額）回購價定為前一年經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)的70%，遭到基層職工強烈反對。

有員工認為，《出資證明》是自己股東身份的證明憑證，而《受益權(quán)份額證明書》則代表自己與劍南春之間只是一種類似委托投資理財?shù)年P(guān)系，此舉是為剝奪員工作為劍南春股東的身份，部分員工舉報喬天明涉嫌侵吞國有資產(chǎn)。這次股權(quán)風波，以“溢價回購”告終。2013年6月，劍南春集團、職工、政府三方協(xié)調(diào)后，達成了“溢價回購”方案，劍南春集團以均值14.06元的價格回購了職工手上所持股權(quán)，約有90%的職工選擇賣出股份。

屢傳借殼上市未果

作為全國知名白酒品牌，劍南春被譽為四川白酒界的“六朵金花”之一，如此響亮的招牌自然備受資本市場厚愛。而事實上，還未上市的劍南春早已攪動起A股漣漪，讓概念炒作的投資者躍躍欲試，有人癡迷炒作，有人為此被罰。

早在2002年，*ST金路（000510. SZ）曾發(fā)布提示性公告，稱當時的公司第一大股東西藏珠峰（600338. SH）摩托公司擬將其持有的金路集團法人股轉(zhuǎn)讓給劍南春集團。

此前，劍南春集團已經(jīng)通過受讓四川佛蘭印務(wù)有限公司和四川德陽天然氣有限責任公司所持有的1915萬股和524萬股金路集團股權(quán)，成為金路集團第三大股東。

若股權(quán)轉(zhuǎn)讓順利完成，劍南春集團將取得上市公司第一大股東的位置，借殼上市有望實現(xiàn)。但出人意料的是，2002年最后一天，漢龍集團悄然入主金路，劍南春集團借殼夢碎。不過，在隨后的時間里，市場不時流出劍南春再度借殼金路傳聞，2013年12月金路再度否認借殼給劍南春。

幾乎每隔一段時間，A股市場便會盛傳劍南春借殼上市的消息，隨之相關(guān)股價亦陡然上漲。其中，近期被市場爆炒的妖股財信發(fā)展（000838.SZ）前身“國興地產(chǎn)”和華塑控股（000509.SZ）等個股，都曾被傳為劍南春集團借殼標的，而后上市公司也相繼澄清查無此事。

如果說是一般投資者借勢炒作也就罷了，竟有上市公司高管自導自演發(fā)布劍南春借殼的虛假信息。2015年8月，金宇車城（000803.SZ）收到證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰決定書》，責令其董事長胡先林、時任董秘羅雄飛改正，并分別處以20萬元罰款。

（來源：證券時報網(wǎng)、澎湃新聞）

專家點評

本案當事人喬天明作為劍南春改制前后的董事長，在改制期間，向國家工作人員行賄，并偽造財務(wù)資料隱匿國有資產(chǎn)歸改制后的劍南春集團所有。根據(jù)“兩高”《關(guān)于辦理國家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的意見》第二條第一款規(guī)定，國有公司、企業(yè)違反國家規(guī)定，在改制過程中隱匿公司、企業(yè)財產(chǎn)，轉(zhuǎn)為職工集體持股的改制后公司、企業(yè)所有的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照刑法第三百九十六條第一款的規(guī)定，以私分國有資產(chǎn)罪定罪處罰。國企“改制”，不是國企“改姓”，在市場化改制過程中，國有資產(chǎn)既要盤活，也要防止流失。