摘要:城市之間的競(jìng)爭(zhēng)除了經(jīng)濟(jì)實(shí)力的硬比拼,還有軟實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。作為城市最重要的無形資產(chǎn),良好的城市形象既是城市的一張名片,也是城市的一項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),彰顯了這座城市的文化底蘊(yùn)、市民形象和歷史內(nèi)涵等,能夠增強(qiáng)城市的影響力,提高城市的社會(huì)認(rèn)可度。隨著粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的推進(jìn),城市與城市之間,競(jìng)合發(fā)展趨于白熱化。大灣區(qū)背景下,構(gòu)建中山獨(dú)具特色、富有正能量的城市形象,使其在競(jìng)合發(fā)展中脫穎而出至關(guān)重要。作為粵港澳大灣區(qū)的幾何地理中心,全面、深度參與粵港澳大灣區(qū)建設(shè),中山需主動(dòng)塑造、傳播自己的城市形象。文章采用統(tǒng)計(jì)分析法、內(nèi)容分析法等研究方法,通過問卷調(diào)查獲取中山市城市形象建設(shè)的具體數(shù)據(jù),探討受訪對(duì)象對(duì)中山市的認(rèn)知程度和主觀感受,并借助大數(shù)據(jù)實(shí)證分析中山城市形象建設(shè)與傳播中存在的薄弱環(huán)節(jié)。針對(duì)中山知名度、辨識(shí)度不高,尚未形成傳播合力,媒介整合度有待提高,議程設(shè)置能力不足、傳播力度不強(qiáng)等問題,提出提煉城市核心價(jià)值,優(yōu)化城市形象定位;重視名人文化資源,加強(qiáng)文化傳播;融合多元話語模式,創(chuàng)新傳播策略;主動(dòng)設(shè)置報(bào)道議程,加大傳播力度等建構(gòu)中山城市形象的建議和傳播策略,以提高中山的美譽(yù)度、辨識(shí)度和競(jìng)爭(zhēng)力,為中山高質(zhì)量發(fā)展提供精神動(dòng)力。
關(guān)鍵詞:中山;城市形象;傳播現(xiàn)狀;建構(gòu);傳播策略
中圖分類號(hào):G206;F299.27 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2023)04-0027-04
基金項(xiàng)目:本論文為2020年度中山職業(yè)技術(shù)學(xué)院科研項(xiàng)目“灣區(qū)背景下中山城市形象建構(gòu)與傳播策略研究”階段性成果,項(xiàng)目編號(hào):KYB2019
作為粵港澳大灣區(qū)的幾何中心和珠江東西兩岸融合發(fā)展的重要支撐點(diǎn),中山正面臨粵港澳大灣區(qū)建設(shè)和“廣東省珠江口東西兩岸融合互動(dòng)發(fā)展改革創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)”建設(shè)的機(jī)遇。隨著粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的推進(jìn),大灣區(qū)建設(shè)區(qū)域整體實(shí)力的大幅提升固然勢(shì)不可當(dāng),但城市與城市之間,競(jìng)合發(fā)展趨于白熱化。與廣州、深圳、珠海等其他大灣區(qū)城市相比,中山的知名度有待提高,尤其缺乏有效的城市形象推介傳播。
根據(jù)城市競(jìng)爭(zhēng)力弓弦理論,城市競(jìng)爭(zhēng)力可分為“硬分力”和“軟分力”兩部分[1]。作為“軟分力”的重要組成部分,城市形象是每一座城市歷史與文化的縮影,彰顯了城市的文化底蘊(yùn)、市民形象、政府管理和歷史內(nèi)涵,是判斷城市是否具有吸引力和投資價(jià)值的關(guān)鍵因素。良好的城市形象既是城市的一張名片,也有利于增強(qiáng)城市的核心競(jìng)爭(zhēng)力。打造粵港澳大灣區(qū)精品城市,全面、深度參與粵港澳大灣區(qū)建設(shè),中山城市形象還有很大的提升空間,有必要全方位提升中山城市形象的媒介傳播力和影響力,大力提高城市知名度、美譽(yù)度和競(jìng)爭(zhēng)力,助力人文大灣區(qū)建設(shè)。
“城市形象是人們對(duì)城市的主觀印象,是通過大眾傳媒、個(gè)人經(jīng)歷、人際傳播、記憶以及環(huán)境等因素的共同作用而形成的。”[2]它存在于公眾的主觀感知之中,“是一個(gè)城市的整體風(fēng)貌在社會(huì)公眾心目中形成的對(duì)于城市的印象、看法和總體評(píng)價(jià)”[3]。為全面了解中山城市形象,本研究針對(duì)“中山城市形象”這一主題對(duì)普通民眾進(jìn)行問卷調(diào)查。通過問卷調(diào)查獲取中山市城市形象建設(shè)的具體數(shù)據(jù),探討受訪對(duì)象對(duì)中山市的認(rèn)知程度和主觀感受,實(shí)證分析中山市城市形象建設(shè)與傳播中存在的問題和薄弱環(huán)節(jié)。
本次調(diào)查通過問卷星在朋友圈、微信群隨機(jī)發(fā)放問卷,問卷調(diào)查時(shí)間為2022年8月,共收回有效問卷樣本711份。
(一)中山城市形象傳播現(xiàn)狀
1.中山知名度與美譽(yù)度
高知名度和高美譽(yù)度共同構(gòu)成良好的城市形象,二者相輔相成。對(duì)中山非常熟悉的受訪者只占12.1%,熟悉的有28.83%,48.38%的受訪者對(duì)中山只是大致了解。認(rèn)為中山知名度很高的受訪者只占12.8%,認(rèn)為“一般”的占比最高,為40.08%,其次為“比較高”,為37.41%。絕大多數(shù)受訪者對(duì)中山整體印象較好,認(rèn)為“非常好”和“比較好”的分別為30.66%和49.09%,由此可見,中山城市形象的美譽(yù)度相對(duì)較高,但是知名度偏低。
2.最能代表中山城市形象的事物
調(diào)查結(jié)果顯示,92.55%的受訪者認(rèn)為最能代表中山形象的是孫中山及其故里,43.74%的受訪者選擇了石岐乳鴿,32.63%的受訪者選擇了小欖菊花會(huì)。從調(diào)查結(jié)果來看,公眾比較認(rèn)可中山的名人、特色美食和民俗會(huì)展,公眾認(rèn)可度最高的是中山的名人孫中山。名人給公眾留下的印象比較集中鮮明,名人的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他選項(xiàng),這也成為中山區(qū)別于其他城市的特色所在。
3.中山需改進(jìn)的地方
對(duì)于中山需改進(jìn)的地方,排在第一位的是公共基礎(chǔ)設(shè)施,有74.82%的受訪者認(rèn)為中山公共基礎(chǔ)設(shè)施最需要改進(jìn),其次是城市環(huán)境建設(shè),有64.28%的受訪者認(rèn)為城市環(huán)境亟須改善。排在第三位的是城市對(duì)外宣傳,有47.54%的受訪者認(rèn)為城市外宣需要加強(qiáng)。要進(jìn)一步提升城市知名度和美譽(yù)度,中山必須加大對(duì)外宣傳推廣力度。
4.中山需重點(diǎn)推介的元素
文化是決定城市活力、潛力和創(chuàng)新能力的重要因素[4],城市文化決定城市形象。對(duì)需要重點(diǎn)推介的城市要素,72%的受訪者認(rèn)為應(yīng)重點(diǎn)推介中山的歷史文化,64.28%的受訪者認(rèn)為應(yīng)重點(diǎn)推介中山的旅游景點(diǎn)。排在第三位和第四位的分別是特色美食和人居環(huán)境,分別占56.96%和55.84%。公眾普遍認(rèn)為地方需要加大對(duì)歷史文化的挖掘和傳播力度,進(jìn)一步加強(qiáng)文化傳播。
(二)粵港澳大灣區(qū)背景下中山城市形象傳播存在的問題
1.城市形象定位缺乏個(gè)性,辨識(shí)度不高
從城市定位的角度來說,公眾對(duì)中山城市形象的認(rèn)識(shí)主要來自外部環(huán)境,有42.9%的受訪者認(rèn)為中山是“環(huán)境優(yōu)美的宜居城市”,28.1%的受訪者認(rèn)為中山是“有一定底蘊(yùn)的歷史文化名城”,有6.19%的受訪者選擇“條件優(yōu)越的工業(yè)城市”。不可忽視的是,有8.9%的受訪者認(rèn)為中山只是普通的沿海城市。這意味著,中山城市形象不夠鮮明,特點(diǎn)不夠突出。
2.尚未形成傳播合力,媒介整合度有待提高
尼爾·波茲曼認(rèn)為,“媒介即隱喻”[5]?!按蟊妭髅郊仁菢?gòu)建、傳播城市形象的核心載體……某種程度上還代表著城市形象本身?!盵6]調(diào)查結(jié)果顯示,絕大多數(shù)受訪對(duì)象認(rèn)為,城市形象與媒體報(bào)道之間相關(guān)度高。認(rèn)為比較相關(guān)和密切相關(guān)的分別占46.27%和40.79%。媒體的傳播力影響城市形象。首先是微博、抖音等社交媒體平臺(tái),有50.49%的受調(diào)查者通過微博、抖音等了解中山。其次是城市形象宣傳片,占比32.35%,通過報(bào)紙雜志等傳統(tǒng)媒體了解中山的只占5.49%。傳統(tǒng)媒體表現(xiàn)乏力,新媒體已成為公眾了解中山、認(rèn)識(shí)中山的主要渠道。
3.議程設(shè)置能力不足,傳播力度有待加大
為保證對(duì)比分析的客觀性,此項(xiàng)內(nèi)容樣本選取同為粵港澳大灣區(qū)地級(jí)市的東莞、珠海、惠州、江門作為參照對(duì)象進(jìn)行對(duì)比。以《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》出臺(tái)為時(shí)間點(diǎn),從2019年2月18日開始,截至2022年4月10日,中山百度資訊指數(shù)日均值為5139,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東莞、珠海、惠州、江門,為東莞的1/100,珠海的1/10。同時(shí),與珠海、江門、惠州、東莞等珠三角城市相比,中山百度搜索指數(shù)最低,整體日均值為1437,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東莞、珠海、惠州,無論是整體日均值還是移動(dòng)日均值都低于鄰近的江門。東莞和珠海搜索熱度較高,且由于搜索量大,經(jīng)常形成峰值。
城市形象是城市反映在受眾頭腦中的印象。城市形象在公眾心目中的建構(gòu)過程,更多是主觀感受和評(píng)判。在信息傳播手段空前發(fā)達(dá)的今天,公眾對(duì)城市形象的認(rèn)知和感受有賴于媒體的傳播?!俺鞘惺怯∠笾械某鞘校敲襟w中的城市,是資訊時(shí)代想象中的城市?!盵7]城市形象的建構(gòu)與傳播也因此成為城市發(fā)展的重要引擎。對(duì)中山來說,如何在全媒體時(shí)代和融媒體傳播環(huán)境下,加強(qiáng)城市的推介與傳播,塑造特色鮮明獨(dú)特的城市形象顯得尤為重要。
(一)提煉城市核心價(jià)值,優(yōu)化形象定位
對(duì)城市形象傳播而言,找準(zhǔn)定位是首要原則。城市形象定位就是根據(jù)城市自身的歷史演變和未來發(fā)展趨勢(shì),提煉城市文化的內(nèi)涵品質(zhì)和個(gè)性化、獨(dú)特性與鮮明化的城市精神及核心價(jià)值。城市形象定位,最能反映一個(gè)城市的主要特色。每個(gè)城市都有自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),城市形象定位應(yīng)當(dāng)注重彰顯自身的優(yōu)勢(shì)資源。如得益于一年四季光照充足的自然環(huán)境,西藏拉薩的城市形象定位是“日光城”。因文化底蘊(yùn)深厚,南京的城市形象定位為“世界歷史文化名城”。另外,成都被定位為“天府之國”。上述城市通過鮮明、精確的城市定位在受眾心目中占據(jù)重要位置。
大灣區(qū)背景下,中山需要結(jié)合大灣區(qū)城市分工和未來發(fā)展態(tài)勢(shì),在深度剖析城市區(qū)位優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、文化底蘊(yùn)、宜居競(jìng)爭(zhēng)力等的基礎(chǔ)上,對(duì)自身品牌、形象給予精準(zhǔn)戰(zhàn)略定位,提煉中山獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì),打造獨(dú)具特色的“城市指紋”。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略之父邁克爾·波特曾提到:“基于文化的優(yōu)勢(shì)是最根本的、最難以替代和模仿的、最持久的和最核心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?!盵8]中山處于粵港澳大灣區(qū)的幾何中心,作為嶺南文明的重要發(fā)源地、中國近代史開篇地、改革開放先行地,文化應(yīng)該是大灣區(qū)建設(shè)的 “底色”?!拔幕浅鞘械撵`魂。城市歷史文化遺存是前人智慧的積淀,是城市內(nèi)涵、品質(zhì)、特色的重要標(biāo)志。”[9]中山城市形象定位應(yīng)該基于其所擁有的文化資源,樹立和塑造文化之城的城市形象。一方面,立足自身文化坐標(biāo),進(jìn)一步深挖中山文化富礦,擦亮中山紅色記憶、嶺南人文薈萃地、博愛之城、大灣區(qū)休閑旅游目的地等重點(diǎn)文化名片,提煉中山城市文化特性和核心價(jià)值觀,通過主動(dòng)傳播展現(xiàn)中山這座國家歷史文化名城的獨(dú)特魅力和歷史文化底蘊(yùn),形成城市的文化影響力。另一方面,重視其在粵港澳大灣區(qū)城市群的作用,粵港澳大灣區(qū)城市群有共同的人文因素,包括語言、族群、歷史的同一性,在城市形象建構(gòu)中尤其突出中山與大灣區(qū)其他城市間的互動(dòng)、合作及共建共享優(yōu)勢(shì)。
(二)重視名人文化資源,加強(qiáng)文化傳播
“城市形象塑造的成敗取決于社會(huì)對(duì)城市形象的認(rèn)知、城市機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)、城市個(gè)性的塑造、歷史文化的珍視和文化意識(shí)的回歸?!盵10]城市個(gè)性源于一座城市不能為其他城市復(fù)制的歷史記憶和文化傳統(tǒng)。只有牢牢抓住文化內(nèi)核,加強(qiáng)文化傳播,用個(gè)性化表達(dá)讓中山“出圈”,才能持續(xù)提升中山的美譽(yù)度、辨識(shí)度和影響力。
中山的名人文化歷史悠久。名人品牌——孫中山成為一張非常具有吸引力的名片,也是中山區(qū)別于其他城市的特色所在,在城市形象塑造與提升中應(yīng)扮演重要角色。中山是偉人孫中山的家鄉(xiāng)、咸淡水文化的中心,也是全國唯一一座以偉人命名的城市。同時(shí),楊仙逸、鄭觀應(yīng)、呂文成、阮玲玉、方成……一系列中山名人構(gòu)建起這座城市的人文底蘊(yùn)。作為全國首批文明城市和廣東唯一連續(xù)6次獲批全國文明城市的城市,孫中山文化資源是人文灣區(qū)重要的“富礦”,是中山文化的閃亮名片。
2019年2月18日正式發(fā)布的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》提出要“共建人文灣區(qū)”[11],孫中山是“共建人文灣區(qū)”的靈魂和核心?!皩O中山文化”應(yīng)成為粵港澳大灣區(qū)重要的橋梁和紐帶。中山要進(jìn)一步擦亮中山名人文化尤其是孫中山文化金字招牌,精耕細(xì)作傳承、活化利用孫中山文化資源,在創(chuàng)新中發(fā)展,提升孫中山文化的時(shí)代價(jià)值,不僅使孫中山文化成為中山城市形象認(rèn)知的顯著標(biāo)識(shí),而且成為提升中山城市文化魅力的重要支撐。一方面,創(chuàng)新思維,讓名人文化更“接地氣”。為更好地傳承和弘揚(yáng)孫中山的思想和精神,充分利用短視頻、微博、微信公眾號(hào)等新媒體平臺(tái)和直播、VR等新渠道、新手段,讓每一個(gè)參與者都成為孫中山文化的傳播者,切實(shí)提升受眾對(duì)孫中山文化的認(rèn)知水平。另一方面,抓住重大節(jié)點(diǎn),順勢(shì)而為,以孫中山誕辰紀(jì)念日和孫中山文化資源挖掘?yàn)槠鯔C(jī),統(tǒng)籌史志、文化、宣傳等各方力量,開展有針對(duì)性的紀(jì)念活動(dòng)和城市形象推介活動(dòng),如演出、講座、學(xué)術(shù)研討會(huì)、影視劇拍攝等,以名人效應(yīng)凸顯城市歷史文化底蘊(yùn)。
(三)融合多元話語模式,創(chuàng)新傳播策略
媒介技術(shù)的發(fā)展引發(fā)了城市傳播的變革。新媒體已成為公眾了解一個(gè)城市的重要途徑,在城市形象構(gòu)建與傳播中扮演著至關(guān)重要的角色。因此,有必要?jiǎng)?chuàng)新中山城市形象傳播策略,借助迅捷多樣的全媒體傳播路徑,努力打造以傳統(tǒng)媒體話語為主、新媒體話語為輔的多元話語模式。
一是充分發(fā)揮政府城市形象推介協(xié)調(diào)者的作用,從戰(zhàn)略和全局高度做好城市形象傳播頂層設(shè)計(jì)。在城市形象傳播過程中,政媒聯(lián)動(dòng),集中優(yōu)勢(shì)資源,實(shí)現(xiàn)更準(zhǔn)確、更有效的權(quán)威發(fā)布和廣泛傳播。一方面,政務(wù)新媒體擁有強(qiáng)大的公信力、傳播力和輿論權(quán)威性,有效利用政府門戶網(wǎng)站、政府微博、政府微信、政府微視、政務(wù)APP等政務(wù)新媒體平臺(tái)強(qiáng)化城市形象的“自塑”效果,通過及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息,為城市形象的傳播塑造構(gòu)建良好的公關(guān)輿論環(huán)境。另一方面,充分利用主流媒體的輿論權(quán)威性、影響力和號(hào)召力形成社會(huì)的廣泛共識(shí)[12]。由政府部門與地方主流媒體合力打造城市形象宣傳片、戶外廣告、微視頻等宣傳產(chǎn)品,在主流媒體進(jìn)行高頻率、長跨度的強(qiáng)勢(shì)宣傳。同時(shí),充分利用傳統(tǒng)媒體與新媒體相互組合的優(yōu)勢(shì),借助新媒體尤其是自媒體平臺(tái)短平快的宣傳路徑,既打通了媒介平臺(tái)之間的壁壘并加強(qiáng)互動(dòng),形成信息的互補(bǔ)和影響力的疊加,又拉近了城市與大眾的溝通距離,輔助實(shí)現(xiàn)中山城市形象全方位立體化建構(gòu)。
二是充分發(fā)揮社會(huì)化媒體用戶傳播者與建構(gòu)者的作用,突出多元主體的互動(dòng)和參與,拓寬中山城市形象傳播的內(nèi)涵和內(nèi)容。全媒體時(shí)代,中山城市形象的建構(gòu)與傳播應(yīng)當(dāng)通過多元主體參與和多樣化渠道,實(shí)現(xiàn)城市形象傳播的整合。新媒體用戶通過互聯(lián)網(wǎng)賦權(quán),利用短視頻、微博、論壇等積極主動(dòng)地發(fā)布和城市形象有關(guān)的信息,參與城市文化的生產(chǎn)與傳播,每個(gè)人都是城市形象的塑造者、傳播者與維護(hù)者。普通人的生活方式,在另一個(gè)維度上展現(xiàn)了城市形象。充分激發(fā)市民的主人翁意識(shí)和凝聚力,促進(jìn)城市形象傳播向立體化、體驗(yàn)式、沉浸式方向轉(zhuǎn)變。以眾籌短片的形式,吸引普通市民和游客共同參與,從大眾的視角出發(fā),發(fā)現(xiàn)中山美麗的事物,從美景、美食、“非遺”、文創(chuàng)、人文等方面展現(xiàn)中山特色城市形象和生活方式,凸顯中山的人文魅力。2022年7月,中山聯(lián)合抖音平臺(tái)開展的2022年“美麗中山等你來”抖音達(dá)人探城活動(dòng)就是激發(fā)民眾廣泛參與傳播城市形象的一次有益嘗試,網(wǎng)民利用短視頻創(chuàng)新視角講述中山故事,宣揚(yáng)中山城市精神。通過短視頻,讓民眾敘述和美麗鄉(xiāng)村、美食文化等相關(guān)的故事,提升公眾對(duì)中山的認(rèn)知度和認(rèn)可度。
(四)主動(dòng)設(shè)置報(bào)道議程,加大傳播力度
“大眾傳播具有一種設(shè)定社會(huì)公共事務(wù)‘議事日程的功能,傳媒的新聞報(bào)道和信息傳達(dá)活動(dòng)以賦予各種‘議題不同程度的顯著性的方式,影響著人們對(duì)周圍世界的‘大事及其重要性的判斷?!盵13]提煉城市形象亮點(diǎn)與賣點(diǎn),主動(dòng)設(shè)置新聞報(bào)道議程。
傳播力度直接影響受眾對(duì)一座城市的認(rèn)知。“一個(gè)城市形象進(jìn)入人們的頭腦,不是以抽象的方式一次性完成,而是基于一系列關(guān)于這個(gè)城市的人物、故事,結(jié)合自己的經(jīng)驗(yàn)、感受,動(dòng)態(tài)累積而成的?!盵14]“要想獲得良好的傳播效果,就必須要讓城市形象有足夠的曝光率。”[15]政府組織開展有利于城市形象建構(gòu)的相關(guān)活動(dòng),容易產(chǎn)生熱點(diǎn)事件,形成報(bào)道議程。熱點(diǎn)事件的生產(chǎn)是整個(gè)城市形象傳播的始發(fā)環(huán)節(jié),尤其是對(duì)城市形象影響深遠(yuǎn)的事件,可以通過媒介二次傳播,擴(kuò)大影響。充分發(fā)揮事件效應(yīng),利用突發(fā)事件或制造具有新聞價(jià)值的能引起轟動(dòng)或大眾熱議的正向傳播事件,通過話題營銷等方式,激發(fā)受眾和媒體的參與熱情,將城市形象傳播落實(shí)到個(gè)體化的體驗(yàn)。如舉辦能夠體現(xiàn)城市特色與個(gè)性的文化體育競(jìng)賽和大型公益活動(dòng)等有影響力的活動(dòng)、新聞發(fā)布會(huì)等制造新聞,以提高城市知名度和美譽(yù)度。
節(jié)事活動(dòng)就是一種非常有效的傳播活動(dòng),一方面,可以通過媒體的高頻聚焦即設(shè)置議程提高城市的知名度,另一方面,媒體的議程設(shè)置又為節(jié)事活動(dòng)營造積極的輿論氛圍,可以帶來可觀的經(jīng)濟(jì)收益和社會(huì)影響力。慈善萬人行、小欖菊花會(huì)等民俗節(jié)慶活動(dòng)有利于提升中山的城市形象,拓展中山的影響力。要擴(kuò)大這些活動(dòng)的宣傳范圍,加大傳播力度,激發(fā)民眾的參與熱情和自豪感,讓活動(dòng)成為塑造城市形象、擦亮城市品牌的重要依托。以中山“慈善萬人行”為例,該活動(dòng)始于1988年,是一項(xiàng)以“人道、博愛、慈善”為主題的全民參與的大型公益性慈善活動(dòng)。經(jīng)過30多年的發(fā)展和積淀,“慈善萬人行”已成為中山民眾自覺傳承人道博愛奉獻(xiàn)精神、彰顯樂善好施文明風(fēng)尚的春節(jié)傳統(tǒng)活動(dòng)。大灣區(qū)背景下,需要進(jìn)一步提升慈善萬人行的文化內(nèi)涵,讓“博愛”成為中山獨(dú)具特色的城市精神文化品牌之一,使其成為推介中山城市形象的重要窗口。
此外,進(jìn)行議程設(shè)置,還可策劃利用中山城市名企、名品等進(jìn)行系列專題宣傳,深入挖掘城市旅游表征文化和精神價(jià)值,通過平民化的視角進(jìn)行內(nèi)容呈現(xiàn)。
粵港澳大灣區(qū)建設(shè)為中山城市發(fā)展帶來前所未有的機(jī)遇。中山應(yīng)從自身角度出發(fā),除了努力提升城市硬實(shí)力之外,竭力塑造具有自我特色、富有傳播力、充滿正能量的城市形象,使其在發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,提高中山的社會(huì)認(rèn)可度。城市形象的建構(gòu)是一項(xiàng)長期的系統(tǒng)工程,大灣區(qū)建設(shè)背景下,加快中山城市形象敘事體系和話語體系的構(gòu)建,社會(huì)各方共同參與、通力合作、多元塑造,為中山高質(zhì)量發(fā)展謀取更穩(wěn)定友好的輿論環(huán)境,積極助力粵港澳大灣區(qū)建設(shè)和“廣東省珠江口東西兩岸融合互動(dòng)發(fā)展改革創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)”戰(zhàn)略實(shí)施。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉莉芳.城市競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述與提高措施[J].生產(chǎn)力研究,2020(6):255-256.
[2] 李懷亮,任錦鸞,劉志強(qiáng).城市傳媒形象與營銷策略[M].北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2009:20.
[3] 陳放,武力.盤活城市[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2009:150.
[4] 范恒山.文化讓城市更美好[N].人民日?qǐng)?bào),2021-11-22(09).
[5] 尼爾·波茲曼.娛樂至死[M].章艷,譯.桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2011:03.
[6] 葉曉濱.大眾傳媒與城市形象傳播研究[D].武漢:武漢大學(xué),2012:24.
[7] 夢(mèng)夢(mèng).城市媒體舞臺(tái),傳媒權(quán)威省會(huì)[N].中國民航報(bào),2009-01-16(07).
[8] 姚龍華.厚植文化沃土 奮起復(fù)興之路[N].深圳特區(qū)報(bào),2022-02-12(A02).
[9] 白龍.延續(xù)城市文脈留住歷史記憶[N].人民日?qǐng)?bào),2020-02-08(01).
[10] 何國平.城市形象傳播:框架與策略[J].現(xiàn)代傳播,2010(8):13.
[11] 中共中央 國務(wù)院印發(fā)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》[EB/OL].中國政府網(wǎng),http://www.gov.cn/xinwen/2019-02/18/content_5366593. htm#6.2019-02-18.
[12] 尹鉑淳.基于大型語料庫的長沙國際形象及其自塑策略研究[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2022(4):181.
[13] 吳文虎.傳播學(xué)概論[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2000:270.
[14] 曹勁松.城市形象傳播的基本原則[J].現(xiàn)代傳播,2012(12):47.
[15] 張春蕾.全媒體時(shí)代重慶城市形象傳播策略創(chuàng)新[J].傳媒,2022(4):78.
作者簡(jiǎn)介 李伶俐,副教授,研究方向:媒介文化、新媒體。