【摘要】中國(guó)改革開放40多年來，盡管經(jīng)歷了多次全球性和區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和重大歷史事件，卻能夠保持連續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從一個(gè)貧窮落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)演變成為一個(gè)欣欣向榮的工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)三年超過一萬美元，不僅達(dá)到了全球平均水平，還在全國(guó)范圍歷史性地消滅了絕對(duì)貧困，正朝著世界高收入經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)國(guó)家的方向持續(xù)發(fā)展。中國(guó)所創(chuàng)造的偉大經(jīng)濟(jì)奇跡，是在全球最大的人口大國(guó)和落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家基礎(chǔ)上所取得的，不僅具備堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨正確領(lǐng)導(dǎo)的重要政治特征，還具備人口眾多、幅員遼闊、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化等大國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心特征，也擁有世界科學(xué)技術(shù)發(fā)展和全球人類文明共同進(jìn)步給中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展帶來的重要?dú)v史機(jī)遇。當(dāng)前，為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外的各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，奮力實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化，中國(guó)必須堅(jiān)定“四個(gè)自信”，以更加開放包容的態(tài)度應(yīng)對(duì)單邊主義挑戰(zhàn)，不斷深化國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治改革，努力轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，穩(wěn)定政治和社會(huì)環(huán)境，跨越“中等收入陷阱”，維持經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】大國(guó)經(jīng)濟(jì)? 中國(guó)經(jīng)濟(jì)? 經(jīng)濟(jì)發(fā)展史? 民族復(fù)興

【中圖分類號(hào)】F124? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2023.07.004

大國(guó)經(jīng)濟(jì)的不同定義

從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史視角分析各個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，把握大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心特征，對(duì)一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)體的可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展有著重要的理論及實(shí)踐意義。近代全球經(jīng)濟(jì)體的大小和強(qiáng)弱可以按人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和發(fā)展程度來劃分。

截至2021年5月，全球得到公認(rèn)的國(guó)家共有197個(gè)，其中193個(gè)為聯(lián)合國(guó)成員國(guó)。2022年，全球人口突破80億人，人口超過一億人的國(guó)家有14個(gè)，包括中國(guó)、印度、美國(guó)、印度尼西亞、巴西、巴基斯坦、尼日利亞、孟加拉國(guó)、俄羅斯、墨西哥、日本、菲律賓、埃塞俄比亞和埃及。人口介于五千萬至一億之間的國(guó)家有14個(gè)，包括越南、剛果（金）、德國(guó)、伊朗、土耳其、法國(guó)、泰國(guó)、英國(guó)、意大利、南非、坦桑尼亞、緬甸、韓國(guó)和肯尼亞。

按國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）計(jì)算，2021年，全球前十大經(jīng)濟(jì)體按GDP總量依次排列如下：美國(guó)、中國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、印度、法國(guó)、意大利、加拿大和韓國(guó)；GDP總量全球排名第11位至第20位的經(jīng)濟(jì)體依次為俄羅斯、巴西、澳大利亞、西班牙、墨西哥、印度尼西亞、伊朗、荷蘭、沙特阿拉伯和瑞士。GDP總量全球排名第20位的瑞士，GDP是0.81萬億美元。全球排名第10位的韓國(guó)，GDP是1.82萬億美元。美國(guó)是全球最大的經(jīng)濟(jì)體，2021年GDP總量為23.32萬億美元，2022年為25.46萬億美元。中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，2021年GDP總量為17.73萬億美元，2022年為18.10萬億美元（國(guó)際貨幣基金組織數(shù)據(jù)庫，IMF）。

如果按照人均GNI（國(guó)民收入總值=GDP±本國(guó)對(duì)外凈收入）計(jì)算，全球經(jīng)濟(jì)體可以分為高收入經(jīng)濟(jì)體、中高收入經(jīng)濟(jì)體、中低收入經(jīng)濟(jì)體和低收入經(jīng)濟(jì)體。2022年7月，世界銀行的最新劃分標(biāo)準(zhǔn)如下：人均GNI低于1086美元為低收入經(jīng)濟(jì)體，人均GNI介于1086～4255美元之間為中低收入經(jīng)濟(jì)體，人均GNI介于4256～13205美元之間為中高收入經(jīng)濟(jì)體，人均GNI大于13205美元為高收入經(jīng)濟(jì)體。進(jìn)入21世紀(jì)20年代以來，我國(guó)人均GDP和人均GNI連續(xù)3年超過1萬美元，屬于中高收入經(jīng)濟(jì)體，尚未達(dá)到高收入經(jīng)濟(jì)體的標(biāo)準(zhǔn)。例如，根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2022年我國(guó)人均GNI為1.26萬美元，與高收入經(jīng)濟(jì)體的最低水平還相差約600美元。

按照上述2022年世界銀行最新的劃分標(biāo)準(zhǔn)，全球共有69個(gè)國(guó)家屬于高收入經(jīng)濟(jì)體，人均GNI最高的是瑞士，超過9萬美元。高收入經(jīng)濟(jì)體主要集中在歐洲（33個(gè)國(guó)家），除保加利亞以外的所有歐盟成員國(guó)都是高收入經(jīng)濟(jì)體。其他高收入國(guó)家包括美國(guó)、加拿大、日本、澳大利亞、韓國(guó)等。高收入國(guó)家的數(shù)量已超過全球197個(gè)國(guó)家的三分之一，但這些國(guó)家的人口總量卻只占世界總?cè)丝诘?8%左右（World Bank， 2022）。

除了按照人均GNI劃分國(guó)家收入等級(jí)之外，還可以按照國(guó)家發(fā)達(dá)程度來劃分，主要依據(jù)是人均GDP（GNI）、國(guó)際化程度、國(guó)家運(yùn)行管理能力，或者用人類發(fā)展指數(shù)（HDI）來衡量。2021年，全球一共有33個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家（World Bank， 2022），主要包括西方七國(guó)集團(tuán)（G7），即美國(guó)、加拿大、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利和日本，G7以外的歐盟及其他歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員國(guó)，大洋洲的澳大利亞、新西蘭，亞洲的韓國(guó)、新加坡和以色列。這些發(fā)達(dá)國(guó)家都是經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）成員國(guó)，這些國(guó)家的GDP總量占全球的一半以上，人口總量占全球的16%左右（OECD數(shù)據(jù)）。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的劃分以及GDP和人口在兩類國(guó)家的不均衡分布，凸顯世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度不平衡。

回顧第二次世界大戰(zhàn)以后70多年的世界發(fā)展歷程，世界經(jīng)濟(jì)總體走向日益廣泛而深刻的全球化、工業(yè)化和數(shù)字化。但是，大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，人口分布及社會(huì)發(fā)展不平衡，導(dǎo)致世界兩極分化日趨嚴(yán)重。發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的人均收入水平差距持續(xù)擴(kuò)大，不僅絕對(duì)貧困問題沒有因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)及科技的快速發(fā)展而得到根本解決，有些國(guó)家還經(jīng)常受到饑餓和營(yíng)養(yǎng)不良的威脅。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，導(dǎo)致區(qū)域軍事、政治、社會(huì)、種族沖突層出不窮，甚至激發(fā)國(guó)家內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)或跨國(guó)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，一些國(guó)家數(shù)十年的發(fā)展努力，可能因?yàn)橐淮紊鐣?huì)動(dòng)亂或戰(zhàn)爭(zhēng)而被打回原來的發(fā)展起點(diǎn)，以至失去改變國(guó)運(yùn)、改變經(jīng)濟(jì)落后面貌和貧困的機(jī)會(huì)。

從1945年到2022年的77年間，全球有100多個(gè)國(guó)家或地區(qū)曾經(jīng)成功進(jìn)入中高收入或高收入經(jīng)濟(jì)體行列，但最終能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定成為高收入經(jīng)濟(jì)體的國(guó)家只有13個(gè)，其中，一半是中東地區(qū)的富油國(guó)，一些是歐洲國(guó)家，只有日本和“亞洲四小龍”（韓國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó)香港）來自亞洲，另外近90%的國(guó)家長(zhǎng)期陷入“中等收入陷阱”（華民，2018；姚樹潔，2018）。

世界銀行《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2006）》首次提出了“中等收入陷阱”（middle-income trap）的概念，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，“中等收入陷阱”主要用于解釋為什么巴西、墨西哥、阿根廷等許多早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭很好的國(guó)家，后來因?yàn)楦鞣N經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、軍事的原因而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展跌宕起伏，長(zhǎng)期無法實(shí)現(xiàn)從中等收入經(jīng)濟(jì)體向高收入經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)變、從發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)象。世界銀行的發(fā)展報(bào)告對(duì)比這些國(guó)家及“亞洲四小龍”的發(fā)展路徑，指出經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)政治環(huán)境和歷史文化等因素，對(duì)一個(gè)國(guó)家能否保持穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，化解發(fā)展過程中的各種風(fēng)險(xiǎn)，有非常重要的作用?！皝喼匏男↓垺辈皇琴Y源型經(jīng)濟(jì)體，但是，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)政策具有前瞻性，人才科技政策與時(shí)俱進(jìn)、不斷升級(jí)，社會(huì)政治穩(wěn)定，擁有優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，堅(jiān)持對(duì)外開放，盡管在發(fā)展過程中經(jīng)歷了各種地區(qū)性和全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，卻能夠在危機(jī)中尋找新機(jī)、轉(zhuǎn)危為機(jī)，持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，從而穩(wěn)定地處于高收入經(jīng)濟(jì)體行列。其中，韓國(guó)和新加坡已成功躋身發(fā)達(dá)國(guó)家行列。

在全球69個(gè)高收入國(guó)家以及33個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家中，超過一億人口的國(guó)家只有美國(guó)和日本，人口規(guī)模介于五千萬至一億之間的國(guó)家只有德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利和韓國(guó)，其他高收入經(jīng)濟(jì)體或發(fā)達(dá)國(guó)家都是人口規(guī)模小于五千萬、甚至小于一千萬的中小國(guó)家，所有發(fā)達(dá)國(guó)家的人口總和比中國(guó)或印度的人口都少。世界上人口最多的兩個(gè)國(guó)家，中國(guó)屬于中高收入經(jīng)濟(jì)體，印度屬于中低收入經(jīng)濟(jì)體，中印兩國(guó)人口總和約占全球總?cè)丝诘?5%，兩國(guó)GDP總量占全球GDP總量不到四分之一。在全球所有發(fā)展中國(guó)家中，真正能夠改變過去70多年所形成的貧富國(guó)家之間的高度不平衡結(jié)構(gòu)的國(guó)家就是中國(guó)和印度，中國(guó)和印度的人口總和是當(dāng)前所有發(fā)達(dá)國(guó)家總?cè)丝诘膬杀抖?，最?0年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度卻高于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。在全球前十大經(jīng)濟(jì)體GDP排名中，中國(guó)排行第二，印度在2022年超過英國(guó)，排行第五，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度超過前十大經(jīng)濟(jì)體的所有其他國(guó)家。

近代大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心特征及經(jīng)驗(yàn)

研究世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)發(fā)展的基本特征、發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和效果，離不開對(duì)美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、韓國(guó)、中國(guó)和印度的研究。其中前七個(gè)國(guó)家是發(fā)達(dá)國(guó)家，人口都超過五千萬，都屬全球前十大經(jīng)濟(jì)體，后兩個(gè)國(guó)家也位列前十大經(jīng)濟(jì)體，但是他們的人口規(guī)模都已經(jīng)超過14億。

上述七大發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和人口大國(guó)，經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段，也擁有不同的政治、社會(huì)、文化、歷史背景。但是，他們先后進(jìn)入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體行列卻都具有一些相似的特征和經(jīng)驗(yàn)。英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比美國(guó)早得多，是第一次和第二次工業(yè)革命的發(fā)源地，經(jīng)過蒸汽機(jī)、內(nèi)燃機(jī)、石油、火車、電力、現(xiàn)代化交通設(shè)施、現(xiàn)代工業(yè)制造的發(fā)展，英國(guó)在世界近代史上成為最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，加上長(zhǎng)期武力和文化擴(kuò)張，英國(guó)迅速崛起成為“日不落帝國(guó)”，曾經(jīng)統(tǒng)治或者控制全球60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其中包括當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和人口大國(guó)的美國(guó)、印度、加拿大、澳大利亞等。英國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)第一大國(guó)的地位延續(xù)到了19世紀(jì)末期和20世紀(jì)初期，英國(guó)最大的殖民地印度（包括現(xiàn)在的巴基斯坦、孟加拉國(guó)和緬甸）于1947年獨(dú)立。美國(guó)早在1776年就宣布獨(dú)立，結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)177年的英國(guó)殖民地歷史，盡管英國(guó)在19世紀(jì)初發(fā)動(dòng)了第二次殖民入侵戰(zhàn)爭(zhēng)，但是經(jīng)過兩年多的斗爭(zhēng)，美國(guó)取得了勝利。從19世紀(jì)80年代到第一次世界大戰(zhàn)的30多年間，美國(guó)推進(jìn)工業(yè)化和城市化建設(shè)，成功從一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)變成了工業(yè)化大國(guó)，其經(jīng)濟(jì)總量首次超過英國(guó)，成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體，并保持這一地位到今天，長(zhǎng)達(dá)一百多年，跨越了三個(gè)世紀(jì)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的原因在于：一是有巨大的天然優(yōu)勢(shì)，包括廣闊的土地和豐富的自然資源，為工業(yè)化和城市化提供豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)和資本保證；二是英國(guó)工業(yè)革命的技術(shù)被順利復(fù)制到美國(guó)并獲得進(jìn)一步創(chuàng)新；三是美國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)之后引領(lǐng)了以計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和大數(shù)據(jù)為基本特征的世界第三次和第四次工業(yè)革命。

20世紀(jì)初期和中期爆發(fā)的兩次世界大戰(zhàn)，本質(zhì)上是英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利和俄羅斯等歐洲大國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上卻導(dǎo)致了這些國(guó)家之間的互相摧殘，盡管美國(guó)也加入了兩次世界大戰(zhàn)，但是，美國(guó)在這兩次大戰(zhàn)中不斷發(fā)展壯大自己的工業(yè)、科技、軍事，最終完全替代了英國(guó)，成為全球最富有、最發(fā)達(dá)的超級(jí)大國(guó)。二戰(zhàn)以后出現(xiàn)的另一個(gè)超級(jí)大國(guó)是蘇聯(lián)。蘇聯(lián)在兩次世界大戰(zhàn)之間的發(fā)展，特別是第二次世界大戰(zhàn)勝利之后通過國(guó)有化集中資源和力量，快速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上成就了“蘇聯(lián)模式”的超常規(guī)發(fā)展。

然而，美國(guó)和蘇聯(lián)的長(zhǎng)期軍事競(jìng)賽弱化了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)民生工業(yè)的發(fā)展，人民生活水平得不到持續(xù)提高，加上對(duì)外封閉及政府官員腐敗墮落，許多成員國(guó)開始三心二意，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)在20世紀(jì)90年代初期分崩離析，一個(gè)聯(lián)盟國(guó)家解體為十多個(gè)共和國(guó)。盡管俄羅斯是蘇聯(lián)最大的共和國(guó)，其獨(dú)立之后歷屆領(lǐng)導(dǎo)人也在不斷努力，但是俄羅斯始終無法擺脫地緣政治、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型艱難等各種制約，加上西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)其長(zhǎng)期的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)制裁和孤立，使得俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉步維艱。2022年，烏克蘭危機(jī)更是給俄羅斯經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增添了更大的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。

日本在明治維新以前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與中國(guó)晚清時(shí)期沒有太大差別，明治維新使日本開始走向工業(yè)化和現(xiàn)代化的道路，其工業(yè)和商業(yè)、社會(huì)與法治得到了實(shí)質(zhì)性的變革與發(fā)展，在發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)之前，日本的經(jīng)濟(jì)、軍事和科技實(shí)力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)和亞洲所有其他國(guó)家。戰(zhàn)敗之后，日本的國(guó)民經(jīng)濟(jì)被打回原形，但是在美國(guó)的支持之下，日本重新走上了開放和科技發(fā)展的道路，特別是在20世紀(jì)后半葉，日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度飛快，在電子、汽車、制造、化工、造船、交通運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域甚至超過了美國(guó)。1995年，日本的GDP總量達(dá)到美國(guó)的75%（現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算），人均GDP大幅超過美國(guó)。日本的成功可以歸因于科技發(fā)展、對(duì)外開放、人力資源積累、科學(xué)的企業(yè)管理和自由的科技創(chuàng)新環(huán)境。但是，當(dāng)日本GDP達(dá)到頂峰（占美國(guó)GDP比重最高值）之后，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻因?yàn)榉N種原因而放慢了步伐，在現(xiàn)有文獻(xiàn)研究中，日本經(jīng)濟(jì)的相對(duì)“衰弱”（與美國(guó)和日本自己的過去相比較），主要的原因就是人口老齡化、對(duì)外開放的相對(duì)保守及資本的所謂裙帶關(guān)系。但是，更深層次的原因應(yīng)該是日本沒有及時(shí)轉(zhuǎn)換科技發(fā)展方向。原本經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)落后于日本的“亞洲四小龍”，從模仿日本技術(shù)，作為日本主要工業(yè)企業(yè)的附屬與衍生，發(fā)展到不斷超越日本的程度，主要原因是“亞洲四小龍”，特別是韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，在新的工業(yè)革命浪潮中，悄然走到了世界前列，特別是在電子、芯片、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人工智能、智能制造等方面，利用比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展高精特尖產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建自由競(jìng)爭(zhēng)和全面開放的新格局，對(duì)日本進(jìn)行多方面的趕超。不過，“亞洲四小龍”的人口少，盡管人均產(chǎn)出高，其世界影響力到目前為止，還無法與日本抗衡。

僅僅考慮大國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在上述國(guó)家中，美國(guó)、俄羅斯（蘇聯(lián)）、日本是真正的人口、經(jīng)濟(jì)和科技大國(guó)，美國(guó)和俄羅斯（蘇聯(lián)）不僅是經(jīng)濟(jì)和科技大國(guó)，更是軍事大國(guó)。對(duì)世界局勢(shì)和發(fā)展影響最大的國(guó)家是美國(guó)，其次是俄羅斯（蘇聯(lián)）。日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和意大利都可以稱為經(jīng)濟(jì)大國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)和軍事大國(guó)。除了俄羅斯（蘇聯(lián)）的發(fā)展道路不同之外，其他國(guó)家都是典型的西方資本主義國(guó)家，其成功經(jīng)驗(yàn)在于堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、堅(jiān)持對(duì)外開放、堅(jiān)持科技創(chuàng)新和人力資本積累。政治法律的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、社會(huì)化等是這些國(guó)家維持社會(huì)穩(wěn)定的重要特色，是保證其經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和應(yīng)對(duì)各種危機(jī)的重要基礎(chǔ)。

蘇聯(lián)走的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和政府干預(yù)的發(fā)展道路，蘇聯(lián)的快速工業(yè)化和現(xiàn)代化創(chuàng)造了社會(huì)主義國(guó)家的第一個(gè)經(jīng)濟(jì)奇跡。但是，因?yàn)樘K聯(lián)僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制缺乏與時(shí)俱進(jìn)精神，其在快速工業(yè)化以后很難進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人簡(jiǎn)單粗暴的“一刀切”休克療法，從全面計(jì)劃經(jīng)濟(jì)突然轉(zhuǎn)向全面否定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和國(guó)有經(jīng)濟(jì)，徹底模仿西方資本主義經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)法則，盡管充分享受了資源豐富所帶來的巨大紅利，但俄羅斯經(jīng)過30年的“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展，至今還無法進(jìn)入高收入經(jīng)濟(jì)體行列。從俄羅斯的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為西方自由市場(chǎng)體系和資本主義民主的政治體制，是大國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的唯一或必然的路徑。上述發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)大國(guó)和超級(jí)大國(guó)，在過去不到一百年的發(fā)展史上，都經(jīng)歷了數(shù)次重大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，許多中等收入國(guó)家也是走了西方“華盛頓共識(shí)”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路，選擇“盎格魯-撒克遜”的民主治理體系，卻長(zhǎng)期無法擺脫“中等收入陷阱”魔咒。英國(guó)、日本、法國(guó)、意大利等西方發(fā)達(dá)國(guó)家，在經(jīng)歷了2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)、2010年歐洲債務(wù)危機(jī)、2016年脫歐危機(jī)、2022年烏克蘭危機(jī)、新冠疫情后，都正在陷入“高收入陷阱”之中（姚樹潔，2021b）。這些國(guó)家債臺(tái)高筑，通貨膨脹嚴(yán)重，受美國(guó)霸權(quán)擠壓，人民收入水平長(zhǎng)期停滯不前，社會(huì)福利水平實(shí)質(zhì)性持續(xù)下降，社會(huì)服務(wù)質(zhì)量也不斷弱化。

美國(guó)的崛起主要得益于豐富的農(nóng)業(yè)土地和其他自然資源（包括21世紀(jì)新發(fā)現(xiàn)的頁巖氣資源），得益于新的工業(yè)革命，特別是互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)、智能制造、現(xiàn)代醫(yī)藥、教育和科學(xué)研究等領(lǐng)域的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，得益于美元作為全球最大的儲(chǔ)備和結(jié)算貨幣的地位。強(qiáng)大的全球金融服務(wù)系統(tǒng)、超級(jí)強(qiáng)大的軍事實(shí)力和有效的結(jié)盟手段，使其能夠成功遏制主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（包括日本和蘇聯(lián)）的發(fā)展，從而在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、外交等領(lǐng)域享受人類發(fā)展史上前所未有的巨大外部紅利和壟斷優(yōu)勢(shì)，這種“新殖民”優(yōu)勢(shì)是歐洲主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)通過殖民地掠奪推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁發(fā)展所無法比擬的。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的核心特征及優(yōu)勢(shì)

世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心特征和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展有著非常重要的借鑒作用。但是，中國(guó)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，卻有著自身特有的核心特征和優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)是擁有數(shù)千年輝煌文明發(fā)展史的人口大國(guó)。在漫長(zhǎng)的歷史演變過程中，中國(guó)歷經(jīng)無數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)和磨難依然屹立于世界大國(guó)之列，這是當(dāng)代許多經(jīng)濟(jì)大國(guó)或強(qiáng)國(guó)所沒有的歷史文化優(yōu)勢(shì)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，中國(guó)擁有全球最大的人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)體量。歷史上，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依靠精細(xì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和小規(guī)模的工商業(yè)及貿(mào)易。當(dāng)時(shí)中國(guó)人的生活水平與歐洲人并沒有明顯差異。

清朝中后期的腐敗和衰落，英國(guó)工業(yè)革命和軍事的飛速發(fā)展及其對(duì)外擴(kuò)張的強(qiáng)大力量，是兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的重要內(nèi)外部因素。接下來的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華、辛亥革命、民國(guó)時(shí)期的軍閥混戰(zhàn)和國(guó)民黨腐敗、日本入侵及抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)，直到中華人民共和國(guó)成立，中國(guó)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)百余年的戰(zhàn)爭(zhēng)和混亂，從全球第一大經(jīng)濟(jì)體衰落成為貧弱的人口大國(guó)，經(jīng)濟(jì)總量從占全球三分之一變成只占全球的百分之一，人均GDP只有非洲撒哈拉沙漠以南國(guó)家的三分之一。

馬克思主義中國(guó)化和中國(guó)共產(chǎn)黨與時(shí)俱進(jìn)、不斷發(fā)展壯大。中華人民共和國(guó)成立之后，以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全黨和全國(guó)人民，徹底推翻了帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義三座大山，使四萬萬同胞從長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂中解放出來，使中國(guó)人民站起來成為國(guó)家主人，重新走上了民族偉大復(fù)興之路，這是新民主主義革命的偉大勝利，是毛澤東思想的偉大勝利，是馬克思主義中國(guó)化的偉大成就。

《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》將1949～1978年這段時(shí)間界定為中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期。這一時(shí)期社會(huì)主義革命和建設(shè)的重要措施包括土地改革、城市工商業(yè)國(guó)有化、消除文盲、普及小學(xué)教育、推動(dòng)中學(xué)教育全面發(fā)展、普及農(nóng)村合作醫(yī)療、開展愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)以提高全民健康素質(zhì)等。土地改革真正做到了“耕者有其田”，激發(fā)了數(shù)億農(nóng)民的勞動(dòng)熱情和生產(chǎn)潛能，解放了農(nóng)業(yè)及土地生產(chǎn)力。通過工商業(yè)國(guó)有化快速推進(jìn)城市工業(yè)化發(fā)展，奠定了作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)走向工業(yè)化和現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ)。在這一時(shí)期，盡管遭受過三年自然災(zāi)害和文化大革命等挫折，但整個(gè)國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是廣大農(nóng)村的水利及其他農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村教育和合作醫(yī)療系統(tǒng)建設(shè)、城市國(guó)有工商業(yè)快速發(fā)展，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、人民生活水平、教育和健康水平大幅提升，為后來改革開放時(shí)期的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，奠定了重要的體制機(jī)制和農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。在這一時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，以解放生產(chǎn)力和提高廣大人民生活、教育、健康水平為根本動(dòng)力的制度改革為重要抓手，國(guó)家牢牢把握土地和其他生產(chǎn)資源，集中力量搞工業(yè)化、城市化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，這與世界其他大國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著本質(zhì)區(qū)別。

這一時(shí)期的另一個(gè)重要特征就是工商業(yè)的全面國(guó)有化和農(nóng)村集體化發(fā)展，盡管取得了一定的效果，但是自由市場(chǎng)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)受到全面限制，導(dǎo)致農(nóng)民、工人及其他勞動(dòng)者的個(gè)人勞動(dòng)積極性和創(chuàng)造能力無法得到充分發(fā)揮。與此同時(shí)，當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過多強(qiáng)調(diào)進(jìn)口替代，忽略了出口帶動(dòng)和國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。因此，這一時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益沒有得到持續(xù)發(fā)展，人民物質(zhì)生活水平?jīng)]有隨著社會(huì)發(fā)展而得到根本性提高。

堅(jiān)持改革開放和馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化的不斷推進(jìn)。為了解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率問題，以鄧小平同志為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人在原有社會(huì)主義革命和建設(shè)成就的基礎(chǔ)上，開始推動(dòng)改革開放。這一時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是以鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，改革開放堅(jiān)持“摸著石頭過河”和“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，在多個(gè)領(lǐng)域、多個(gè)方面進(jìn)行長(zhǎng)期的實(shí)踐探索，循序漸進(jìn)，以點(diǎn)帶面，從易到難，從實(shí)體經(jīng)濟(jì)改革到金融服務(wù)業(yè)改革，從國(guó)內(nèi)改革到全面國(guó)際化，不斷推進(jìn)。

在土地公有制基礎(chǔ)上推行的農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，是最適合中國(guó)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民（簡(jiǎn)稱“三農(nóng)”）實(shí)際情況的重要經(jīng)濟(jì)體制改革。安徽省小崗村的經(jīng)驗(yàn)在全國(guó)全面推廣取得了驚人的經(jīng)濟(jì)效果，不僅使中國(guó)在不到八年（1978～1985年）的時(shí)間里把糧食產(chǎn)量提高了百分之三十，還讓農(nóng)民的實(shí)際純收入以每年百分之十五的速度增長(zhǎng)，吃不飽、穿不暖的問題得到了根本性解決，農(nóng)村體制機(jī)制改革堪稱中國(guó)大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、克服貧困問題的偉大奇跡，是中國(guó)共產(chǎn)黨與時(shí)俱進(jìn)推動(dòng)馬克思主義中國(guó)化取得的偉大成就。

農(nóng)村改革的巨大成功為中國(guó)城市工業(yè)改革和發(fā)展提供了重要經(jīng)驗(yàn)，也為后期高速發(fā)展的城市化和工業(yè)化提供了強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)和人力資源支撐。工業(yè)化、城市化需要大量的資本和勞動(dòng)力，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率不斷提升，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出呈井噴式增長(zhǎng)，為大量農(nóng)民工進(jìn)城、推動(dòng)城市工業(yè)發(fā)展提供了勞動(dòng)力和必須的糧食及其他農(nóng)產(chǎn)品。城市改革效仿了農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的做法，通過獎(jiǎng)金和靈活的報(bào)酬制度，將工人的個(gè)人收入與貢獻(xiàn)進(jìn)行直接或間接地掛鉤，極大地激發(fā)了城市產(chǎn)業(yè)工人和管理人員的勞動(dòng)積極性。通過市場(chǎng)改革，利用市場(chǎng)價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制，刺激勞動(dòng)和其他要素生產(chǎn)率提高，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和區(qū)域布局優(yōu)化，有效發(fā)揮各種生產(chǎn)要素和資源的發(fā)展?jié)撃堋?/p>

以出口帶動(dòng)開放，以開放帶動(dòng)出口，先從制造業(yè)和沿海地區(qū)入手，再擴(kuò)展到服務(wù)業(yè)、金融業(yè)和內(nèi)陸地區(qū)，中國(guó)全面融入全球化，充分發(fā)揮人口眾多、產(chǎn)業(yè)鏈條齊全、市場(chǎng)廣闊的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，取得對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外開放的重大經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成效，全國(guó)GDP總量40年實(shí)際增長(zhǎng)了約40倍（根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局歷年統(tǒng)計(jì)資料推算），進(jìn)入21世紀(jì)以來，國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷向世界最前沿推進(jìn)?？萍寂c教育持續(xù)發(fā)展為中國(guó)經(jīng)濟(jì)全面開放和持續(xù)增長(zhǎng)，提供了最重要、最基礎(chǔ)的人力資本支撐，受過高等教育的人口占全國(guó)總?cè)丝诘谋戎貜?982年的0.4%提高到2020年的15.4%（中國(guó)第七次人口普查數(shù)據(jù)），中國(guó)的發(fā)明專利和科學(xué)論文發(fā)表數(shù)量躋身世界第一。在新的工業(yè)革命浪潮中，中國(guó)在多個(gè)領(lǐng)域正引領(lǐng)世界潮流，特別是在高速鐵路等現(xiàn)代化交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)支付、新能源汽車、人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)、太空技術(shù)等方面，中國(guó)在全球發(fā)揮著重大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。2022年，中國(guó)的汽車產(chǎn)量比美國(guó)、日本和德國(guó)的汽車產(chǎn)量總和還多。中國(guó)的移動(dòng)通信終端（智能手機(jī)）數(shù)量已經(jīng)達(dá)到12億之多，超過了美國(guó)、英國(guó)、歐盟和日本的數(shù)量總和。中國(guó)的高速鐵路總里程是全球總里程的百分之七十。全球地鐵里程最長(zhǎng)的10個(gè)城市中，有9座在中國(guó)，中國(guó)以外的城市只有莫斯科進(jìn)入前10位，倫敦和紐約的地鐵長(zhǎng)度已經(jīng)被擠到了第10位之外。全球吞吐量最大的10個(gè)港口有7個(gè)在中國(guó)，吞吐量最大的前5個(gè)港口都在中國(guó)。中國(guó)制造業(yè)所創(chuàng)造的增加值是美國(guó)、德國(guó)和日本的總和，商品出口量是美國(guó)的1.5倍以上，發(fā)電量是美國(guó)的2倍（作者根據(jù)世界銀行和中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)計(jì)算）。

習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想是馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化新的飛躍。21世紀(jì)以來，國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)生復(fù)雜變化，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展遇到許多困難和挑戰(zhàn)。特別是2008年全球金融危機(jī)、中美貿(mào)易摩擦、烏克蘭危機(jī)、新冠疫情，加上國(guó)內(nèi)人口紅利不斷縮小，人口老齡化、環(huán)境污染、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力不斷上升，迫使中國(guó)在新的歷史時(shí)期不斷調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和全球化戰(zhàn)略，從以速度為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐再|(zhì)量為主，從以對(duì)外開放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)為主，到以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，從以遵循世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則為主促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展，到以區(qū)域性（如《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》）和戰(zhàn)略性（如“一帶一路”倡議）為重要補(bǔ)充途徑推動(dòng)高水平、高安全性對(duì)外開放，從“區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡增長(zhǎng)、以點(diǎn)帶面”促進(jìn)全國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，到以“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、板鏈拉動(dòng)”實(shí)現(xiàn)全域性均衡可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展（姚樹潔，2018）。這些戰(zhàn)略性重大轉(zhuǎn)變是馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化新的飛躍，也是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要內(nèi)涵。以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮主導(dǎo)作用，讓政府的計(jì)劃和市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用更加科學(xué)有效，堅(jiān)定不移推動(dòng)國(guó)內(nèi)改革和對(duì)外開放，堅(jiān)定不移發(fā)展壯大國(guó)有經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)定不移引導(dǎo)、鼓勵(lì)和支持私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要理論指南和戰(zhàn)略選擇。

世界科技革命以及中國(guó)教育與科技的同步發(fā)展。1949年以前，中國(guó)錯(cuò)過了第一次和第二次工業(yè)革命在本國(guó)的全面推進(jìn)，但是，改革開放之后，中國(guó)通過“引進(jìn)外資—促進(jìn)出口”拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，培養(yǎng)出一大批具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍和科技人才隊(duì)伍，通過合資或全資引進(jìn)外國(guó)企業(yè)在中國(guó)辦廠，讓國(guó)內(nèi)企業(yè)能夠在“看中學(xué)、做中學(xué)”，讓科技人員能夠走出國(guó)門學(xué)習(xí)外國(guó)技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，讓先進(jìn)國(guó)家培養(yǎng)人才的方式方法能夠進(jìn)入國(guó)內(nèi)大學(xué)課堂，中國(guó)用40年的時(shí)間走完了許多發(fā)達(dá)國(guó)家需要百年以上才能走完的工業(yè)化、現(xiàn)代化和科學(xué)化的發(fā)展道路，科技進(jìn)步和全要素生產(chǎn)力發(fā)展貢獻(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的近三分之一（Yao and Wei， 2007），其他的增長(zhǎng)部分依靠數(shù)億農(nóng)民工進(jìn)城和中國(guó)人民勤儉節(jié)約所積累下來的大量資本，科技使資本、勞動(dòng)和技術(shù)找到了一個(gè)共同促進(jìn)、增效互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大平臺(tái)，中國(guó)每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了全球三分之一的經(jīng)濟(jì)增量。中國(guó)GDP占全球GDP的比重，從1949年的1%、1978年的2%、2000年的4%，增長(zhǎng)到目前的18%以上（根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局歷年數(shù)據(jù)和世界銀行歷年全球主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)計(jì)算）。

中國(guó)改革開放以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，主要是因?yàn)樵谥袊?guó)共產(chǎn)黨的有力領(lǐng)導(dǎo)之下，建立起穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境，確保經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃、高速度、不間斷發(fā)展，確保中國(guó)有定力應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外各種挑戰(zhàn)，有效避免了其他國(guó)家很難避免、甚至無法避免的“繁榮—蕭條—衰退—復(fù)蘇”經(jīng)濟(jì)周期對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力所帶來的巨大破壞作用。特別是21世紀(jì)以來，中國(guó)應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)、汶川地震、新冠疫情、美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)和科技封鎖、烏克蘭危機(jī)等，避免了其他主要經(jīng)濟(jì)體無法避免的經(jīng)濟(jì)衰退或負(fù)增長(zhǎng)，總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民生活水平保持44年連續(xù)不間斷高速度提升。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡在世界大國(guó)的發(fā)展史上是從來沒有過的，充分展現(xiàn)了中國(guó)發(fā)展道路、理論、制度和文化的自信及優(yōu)勢(shì)。

計(jì)劃和市場(chǎng)的有效平衡，政府動(dòng)態(tài)調(diào)整的產(chǎn)業(yè)政策，國(guó)有經(jīng)濟(jì)與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的相互競(jìng)爭(zhēng)和互補(bǔ)關(guān)系，不僅避免了自然壟斷部門受到少數(shù)民營(yíng)企業(yè)家的控制而影響消費(fèi)者權(quán)益，也能夠充分調(diào)動(dòng)民營(yíng)企業(yè)的積極性，特別是民營(yíng)中小微企業(yè)創(chuàng)造就業(yè)和推動(dòng)市場(chǎng)效率最大化的動(dòng)能和優(yōu)勢(shì)。勞動(dòng)人民吃苦耐勞、勤儉節(jié)約的優(yōu)秀文化習(xí)慣等，在正確的領(lǐng)導(dǎo)和政治體制中得到充分發(fā)揮。中國(guó)人口眾多、幅員遼闊，隨著技術(shù)進(jìn)步和教育科技水平的不斷提高，當(dāng)代交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、智能制造等新工業(yè)革命的最大優(yōu)勢(shì)能夠在供需兩側(cè)得到充分發(fā)揮，這種規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)效益是絕大多數(shù)中小型國(guó)家，甚至包括印度等人口規(guī)模較大的國(guó)家所無法比擬的。以上這些都是中國(guó)作為大國(guó)經(jīng)濟(jì)體能夠持續(xù)發(fā)展的核心特征和天然優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的歷史機(jī)遇及實(shí)踐成果

改革開放40多年來，中國(guó)從一個(gè)一窮二白的農(nóng)業(yè)大國(guó)變成全球第二大經(jīng)濟(jì)體、世界第一制造業(yè)大國(guó)和出口大國(guó)，人均GDP從改革開放初期不到非洲撒哈拉沙漠以南國(guó)家平均水平的三分之一到如今超過全球人均GDP水平，正在以穩(wěn)健有力的發(fā)展態(tài)勢(shì)朝著高收入經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)國(guó)家方向發(fā)展，正如習(xí)近平總書記所說，“中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入了不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程”。也就是說，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民對(duì)實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化，把中國(guó)建設(shè)成為社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興已經(jīng)具備了足夠的信心、定力和能力。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要原因是40多年來社會(huì)經(jīng)濟(jì)科技高速發(fā)展所奠定的巨大物質(zhì)基礎(chǔ)和行之有效的體制機(jī)制。中國(guó)集中力量辦大事，中國(guó)共產(chǎn)黨有力正確的領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)人民艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的精神，使中國(guó)形成了一個(gè)全球最大、最齊全的工業(yè)制造體系，中國(guó)有220多種主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量位居世界第一，其他國(guó)家有的產(chǎn)品，中國(guó)基本都能制造，其他國(guó)家沒有的產(chǎn)品，中國(guó)也能制造。中國(guó)的消費(fèi)能力也在逐年提高，巨大的消費(fèi)市場(chǎng)是吸引外國(guó)投資和技術(shù)的前提條件。

經(jīng)過40多年的不懈努力，中國(guó)已經(jīng)建成全球最長(zhǎng)、最復(fù)雜的高速公路、高速鐵路、內(nèi)河及海上運(yùn)輸、航空、通信和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。這些有形及無形的系統(tǒng)把分布廣闊、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同、人口分布不均的300多個(gè)地級(jí)及以上城市、20多個(gè)區(qū)域城市群和廣大鄉(xiāng)村聯(lián)系在一起，形成了一個(gè)高效統(tǒng)一的大市場(chǎng)、大空間，促進(jìn)全國(guó)范圍內(nèi)的所有資源和生產(chǎn)要素的發(fā)展?jié)撃艿玫结尫?，推?dòng)全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡可持續(xù)發(fā)展。

從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角出發(fā)，現(xiàn)代化交通基礎(chǔ)設(shè)施和通信系統(tǒng)發(fā)展，不僅成為我國(guó)GDP增長(zhǎng)的重要組成部分，還產(chǎn)生了巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部效應(yīng)，使昔日分散在廣闊土地上的城市和鄉(xiāng)村之間的交通時(shí)間和貿(mào)易成本大幅下降，促成內(nèi)陸地區(qū)城市發(fā)展壯大，形成多個(gè)以中心城市為主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎的城市集群，這些城市群與沿海地區(qū)發(fā)達(dá)城市群通過各種現(xiàn)代交通鏈條和互聯(lián)網(wǎng)，構(gòu)成生產(chǎn)要素、商品、信息快速流通的巨大空間體系，這個(gè)體系可以形成“板鏈”，拉動(dòng)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，即讓某一區(qū)域發(fā)展強(qiáng)勁的中心城市（如重慶、成都）去拉動(dòng)一個(gè)人口眾多的區(qū)域（如川渝地區(qū)），實(shí)現(xiàn)均衡持續(xù)發(fā)展。這里的“板”指的是城市群，“鏈”指的就是現(xiàn)代化交通、通信和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。這些“鏈”可以壓縮城市之間、城市板塊之間物品和要素的流通時(shí)間及空間，從而讓發(fā)達(dá)地區(qū)的溢出作用發(fā)揮到極致，推動(dòng)全國(guó)性區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，構(gòu)成大國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展取之不盡的動(dòng)力源泉。

中國(guó)的土地國(guó)有化，土地產(chǎn)權(quán)、使用權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的合理分配及制度改革，使全國(guó)現(xiàn)代化交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)、工農(nóng)業(yè)發(fā)展及城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的成本和效率大大高于其他類似的發(fā)展中大國(guó)。例如，一條上千公里的高速公路，或是一個(gè)占地面積數(shù)千公頃的大型國(guó)際機(jī)場(chǎng)，在中國(guó)從規(guī)劃到交付使用，僅需幾年時(shí)間就能完成，而在其他國(guó)家如印度或美國(guó)，這么大的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目則可能需要花費(fèi)十余年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間才能完成。農(nóng)村的土地制度安排，不僅可以避免廣大農(nóng)民因?yàn)槭ネ恋囟萑霕O度貧困，還可以讓土地的單位面積生產(chǎn)力得到充分發(fā)揮，再加上農(nóng)業(yè)技術(shù)的長(zhǎng)期發(fā)展，中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本能夠?yàn)槿珖?guó)人民提供種類豐富、價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定的糧食、蔬菜、魚、肉、蛋、奶、水果等農(nóng)產(chǎn)品。豐富的農(nóng)產(chǎn)品，既是城市化和工業(yè)化發(fā)展的重要支撐，也是中國(guó)人民高品質(zhì)生活和國(guó)家安全的重要基石。

科學(xué)技術(shù)發(fā)展和人力資本積累，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供重要的動(dòng)力源泉。無數(shù)產(chǎn)品和技術(shù)的突破，是中國(guó)一貫堅(jiān)持“科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動(dòng)力”的發(fā)展理論和實(shí)踐的偉大成效。不斷積累的科技發(fā)展能力和人力資本也是中國(guó)能夠推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。2018年以后，美國(guó)挑起對(duì)華貿(mào)易摩擦和技術(shù)脫鉤，但是，2022年中美雙邊貿(mào)易還是創(chuàng)造了歷史最高水平，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口依賴程度還是遠(yuǎn)高于中國(guó)對(duì)美國(guó)的依賴程度，具體體現(xiàn)為雙邊的貿(mào)易順差依然向中國(guó)的方向傾斜。強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需要強(qiáng)大的科技力量和人力資源作支撐，中國(guó)舉國(guó)上下重視教育和科技發(fā)展，不僅可以應(yīng)對(duì)外部不友好的技術(shù)脫鉤和封鎖，也使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，持續(xù)改變和提升大國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放和競(jìng)爭(zhēng)的比較優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，堅(jiān)持多元包容的人類文明價(jià)值觀，走大國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，主動(dòng)融入全球經(jīng)濟(jì)一體化體系，是改革開放40多年來成功的重要秘訣，也是中國(guó)在新發(fā)展階段應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外挑戰(zhàn)和困難的重要優(yōu)勢(shì)。中國(guó)自2013年起就倡導(dǎo)并持續(xù)推進(jìn)共建“一帶一路”，與沿線60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展良好的合作關(guān)系，涵蓋貿(mào)易、投資、科技、旅游和人員交流。最近推動(dòng)的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP），以及長(zhǎng)期以來積極與東盟國(guó)家發(fā)展多邊關(guān)系等，使中國(guó)外貿(mào)及跨境投資更加多元，大大提高了中國(guó)全球化的發(fā)展韌勁，為中國(guó)構(gòu)建新發(fā)展格局奠定了良好的國(guó)際關(guān)系基礎(chǔ)。過去五年，中美貿(mào)易摩擦的背景下，中歐班列、西部陸海新通道等對(duì)外開放大動(dòng)脈和國(guó)際貿(mào)易大通道，對(duì)中國(guó)加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國(guó)家和東盟成員國(guó)的雙邊及多邊關(guān)系發(fā)揮了非常重要的促進(jìn)作用，也是中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)及其盟友單邊主義的重大戰(zhàn)略部署，為中國(guó)大國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供重要的戰(zhàn)略選擇和回旋空間。

中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的最大優(yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)為以上各種“硬實(shí)力”因素，更體現(xiàn)為中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)定有力領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)人民團(tuán)結(jié)一致向前看的“軟實(shí)力”及政治體制和社會(huì)穩(wěn)定的重大優(yōu)勢(shì)?；仡櫟诙问澜绱髴?zhàn)以后世界各國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，許多國(guó)家本來擁有很好的自然資源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)，非常有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是，因?yàn)檫@些國(guó)家缺乏穩(wěn)定的政治管理體制，缺乏堅(jiān)定一致的領(lǐng)導(dǎo)力量，加上政府腐敗和社會(huì)分配差距不斷拉大，所以貧困問題長(zhǎng)期存在，并成為阻礙社會(huì)進(jìn)步的消極因素，甚至出現(xiàn)政權(quán)更替、內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)，或是外部勢(shì)力入侵，使原本很有希望進(jìn)入高收入經(jīng)濟(jì)體行列的國(guó)家長(zhǎng)期處于跌宕起伏、社會(huì)混亂狀態(tài)。典型的國(guó)家包括敘利亞、委內(nèi)瑞拉、巴西、阿根廷、菲律賓、泰國(guó)等。中國(guó)共產(chǎn)黨敢于自我革命，治理腐敗，堅(jiān)持人民至上的執(zhí)政理念，不僅能夠贏得最廣大人民群眾的支持，而且能夠更加有力地領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民克服一切困難，在復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境中，朝著中華民族偉大復(fù)興的方向穩(wěn)步前行，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，集中全國(guó)力量全面克服絕對(duì)貧困問題，讓全體人民一道邁入全面小康社會(huì)，引領(lǐng)鄉(xiāng)村全面振興，為中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展奠定牢固的國(guó)家治理基礎(chǔ)，堅(jiān)定全國(guó)人民一心一意跟著中國(guó)共產(chǎn)黨持續(xù)前行的信心和決心。

當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的主要挑戰(zhàn)及戰(zhàn)略對(duì)策

中國(guó)過去七十多年的發(fā)展，特別是改革開放以后的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，堪稱世界文明發(fā)展史上的偉大奇跡。然而，在漫長(zhǎng)的發(fā)展過程中，中國(guó)也遇到了很多困難和挑戰(zhàn)。

改革開放之前，因?yàn)槿狈晒┙梃b的大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，加上西方國(guó)家對(duì)中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)采取孤立態(tài)度，中國(guó)以進(jìn)口替代發(fā)展國(guó)內(nèi)工業(yè)的效果不佳，社會(huì)分配制度過于強(qiáng)調(diào)“平等”而忽略了個(gè)人勞動(dòng)的主觀積極性，社會(huì)主義按勞分配制度被簡(jiǎn)單理解為“一大二公”，全面國(guó)有化和集體化發(fā)展，忽略了個(gè)體經(jīng)濟(jì)的重要性，全面規(guī)劃和統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，忽略了市場(chǎng)在資源配置中的重要作用，嚴(yán)重抑制了社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的提升。

經(jīng)過40多年的改革開放，中國(guó)利用龐大的人力資源紅利，激發(fā)個(gè)人勞動(dòng)積極性和創(chuàng)新性，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷躍上新的臺(tái)階。當(dāng)我國(guó)人均國(guó)民收入超過一萬美元、國(guó)家整體實(shí)力不斷接近美國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的時(shí)候，世界地緣政治格局正在發(fā)生新的情況和新的變化，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展面臨著國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、環(huán)境治理壓力提高、老百姓生活品質(zhì)需求提高、人口老齡化、社會(huì)收入分配差異拉大等一系列嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；此外，世界經(jīng)濟(jì)外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)加大，中美兩國(guó)作為世界超級(jí)經(jīng)濟(jì)大國(guó)的利益摩擦，美國(guó)及其西方盟友為了維持西方七國(guó)集團(tuán)（G7）半個(gè)世紀(jì)以來所構(gòu)建起來的固有治理格局，維護(hù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷世界經(jīng)濟(jì)利益而對(duì)新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體，特別是中國(guó)采取孤立和封鎖的行動(dòng)。

收入分配差距擴(kuò)大，城鄉(xiāng)二元戶籍制度長(zhǎng)期存在導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距長(zhǎng)期無法消除，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度和農(nóng)民生活安全保障，都是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。過去幾十年的改革開放過程，在一定程度上有利于快速城市化和工業(yè)化，有利于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和人民生活水平。但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)視角看，人民生活幸福程度的提高與社會(huì)公平和各種復(fù)雜因素密切相關(guān)，對(duì)城鄉(xiāng)資源的充分利用也產(chǎn)生了明顯的制約作用。中國(guó)城鄉(xiāng)人均收入差距最高達(dá)到三倍以上，盡管最近幾年有所下降，2022年城鄉(xiāng)居民人均收入比仍高達(dá)2.45（王潔菲、姚樹潔，2022）。中國(guó)城市居民人均收入和農(nóng)村居民人均收入仍存在明顯的區(qū)域差別，全國(guó)300多個(gè)地級(jí)及地級(jí)以上城市的人均GDP相差近10倍。根據(jù)最新研究，中國(guó)和美國(guó)都存在一種所謂的“伊斯特林”（Easterlin）現(xiàn)象（魯元平，2022；王潔菲、姚樹潔，2022），該現(xiàn)象是指人均收入的提高并沒有帶來人民幸福指數(shù)的提高，相反，人民幸福指數(shù)還可能因?yàn)槿司杖胩岣叨陆?，使得“收?幸福感”呈現(xiàn)一種倒U型態(tài)勢(shì)，對(duì)這種現(xiàn)象的主要解釋是人們的幸福感不完全取決于自己的收入水平，還取決于社會(huì)的收入分配差異和財(cái)富差異。中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)層次的收入及財(cái)富差異，正在影響廣大人民群眾的相對(duì)幸福感，如何在社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展中不斷縮小城鄉(xiāng)、地區(qū)、人群之間的收入差距，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展面對(duì)的重要挑戰(zhàn)。

如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，自然環(huán)境優(yōu)化，降低污染和碳排放，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展面臨的另一個(gè)重要挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，需要大量的能源和電力投入。一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)作為全球最大的工業(yè)品制造國(guó)，GDP單位產(chǎn)出的能源強(qiáng)度明顯高于美國(guó)及其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。降低碳排放，實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)（力爭(zhēng)2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和），時(shí)間緊迫，任務(wù)艱巨，不僅需要嚴(yán)格控制污染強(qiáng)度高的工業(yè)產(chǎn)品，大量發(fā)展可再生能源，提高現(xiàn)有工業(yè)的碳排放效率等，還要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，在大力提高生產(chǎn)效率的同時(shí)，努力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高高端服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在中國(guó)GDP中的比重，降低GDP增長(zhǎng)對(duì)傳統(tǒng)高污染產(chǎn)業(yè)的過多依賴。然而，新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換，迫切需要科技創(chuàng)新和突破，需要應(yīng)對(duì)美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)封鎖，破解“卡脖子”難題。

國(guó)際地緣政治斗爭(zhēng)和矛盾，是經(jīng)濟(jì)大國(guó)發(fā)展的重大命題和挑戰(zhàn)。2018年之后，中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，發(fā)展到技術(shù)封鎖和全面競(jìng)爭(zhēng)的地步，不僅阻礙中國(guó)科技事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，還導(dǎo)致中國(guó)許多高科技企業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重受阻。一場(chǎng)大國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)、科技競(jìng)爭(zhēng)正在發(fā)生，還必將帶來軍事和國(guó)家安全方面的挑戰(zhàn)。中國(guó)在成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的同時(shí)，遇到了美國(guó)的阻礙，不僅是因?yàn)閮蓢?guó)的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值取向存在很大分歧，更是因?yàn)槊绹?guó)為了保持其大國(guó)壟斷地位所產(chǎn)生的“修昔底德陷阱”思維范式。美國(guó)制造業(yè)回歸、技術(shù)封鎖和脫鉤、意識(shí)形態(tài)宣傳和扭曲、局部或區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)和升級(jí)，已經(jīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展造成消極影響，也對(duì)中國(guó)國(guó)家安全、糧食安全、能源安全等方面形成了巨大的挑戰(zhàn)和不確定性。盡管中國(guó)巨大的市場(chǎng)和內(nèi)生發(fā)展韌性使美國(guó)及其盟友不可能徹底遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，但逆全球化、單邊主義、技術(shù)封鎖、戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，已經(jīng)成為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大挑戰(zhàn)。

為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外的各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化，中國(guó)需要堅(jiān)定“四個(gè)自信”，加快構(gòu)建新發(fā)展格局，以更加開放包容的態(tài)度應(yīng)對(duì)單邊主義挑戰(zhàn)，加大科研投入和科技體制改革力度，激發(fā)科技創(chuàng)新活力，在關(guān)鍵領(lǐng)域敢于實(shí)現(xiàn)零的突破，擺脫技術(shù)封鎖，把握科技與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向和主動(dòng)權(quán)。我們應(yīng)以區(qū)域均衡發(fā)展構(gòu)建穩(wěn)定而富有韌勁的空間經(jīng)濟(jì)地理架構(gòu)，以“板鏈拉動(dòng)”激發(fā)全域、全要素發(fā)展?jié)撃?，以?gòu)建強(qiáng)大城市集群和國(guó)內(nèi)超大市場(chǎng)作為國(guó)際博弈的重要砝碼和手段，穩(wěn)住國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大盤，確保國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)；在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)積極主動(dòng)融入全球化和國(guó)際化，把握世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，化解一切惡意打壓所造成的困難，弱化美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、外交等領(lǐng)域的世界壟斷地位，力爭(zhēng)與美國(guó)以外的工業(yè)化國(guó)家精誠(chéng)合作，確?；ダ糙A，力爭(zhēng)與“一帶一路”沿線國(guó)家和東盟國(guó)家緊密合作，形成中國(guó)與這些國(guó)家的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)關(guān)系，穩(wěn)定和發(fā)展中國(guó)的外部?jī)?yōu)勢(shì)，使之成為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的重要補(bǔ)充。加強(qiáng)國(guó)防軍事建設(shè)、空間技術(shù)發(fā)展，以強(qiáng)大的國(guó)防軍事優(yōu)勢(shì)，確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展和中國(guó)人民生命安全，維護(hù)國(guó)家主權(quán)不遭受任何形式的侵犯。

結(jié)論

21世紀(jì)超過五千萬人口的經(jīng)濟(jì)大國(guó)共有9個(gè)，其中7個(gè)是西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，只有中國(guó)和印度是人口規(guī)模超大的發(fā)展中國(guó)家。這些發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的核心特征就是自由資本主義制度，他們擁有發(fā)達(dá)的工業(yè)、科技、教育和社會(huì)服務(wù)體系，相對(duì)穩(wěn)定的政治環(huán)境，較高的對(duì)外開放水平和化解各種危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的治理能力。然而，這些發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事發(fā)展水平和國(guó)際影響力方面存在很大差距。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，這些國(guó)家都無法擺脫馬克思所預(yù)言的自由資本主義“繁榮—蕭條—衰退—復(fù)蘇”周而復(fù)始的經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期魔咒，有些國(guó)家受到經(jīng)濟(jì)周期和各種危機(jī)的影響，已經(jīng)陷入了所謂“高收入陷阱”，很難維持以往比較高的生活及社會(huì)福利水平。

21世紀(jì)以來，經(jīng)過20多年的政治經(jīng)濟(jì)地緣博弈，美國(guó)已經(jīng)演變成為“一支獨(dú)大”的超級(jí)大國(guó)，不僅人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大，其在科技教育、軍事國(guó)防、貨幣金融、政治外交等方面也都占據(jù)了世界最領(lǐng)先、最壟斷的地位，其他主要資本主義經(jīng)濟(jì)大國(guó)幾乎成為美國(guó)的“附庸”，沒有與之抗衡的實(shí)力。這些國(guó)家最大的弱點(diǎn)在于缺乏足夠大的人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模，缺乏足夠強(qiáng)大的軍事、科技和金融能力。中國(guó)和印度人口規(guī)模超大，但是，科技和軍事能力與美國(guó)還存在差距，還需要長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和科技進(jìn)步，在漫長(zhǎng)的發(fā)展過程中存在很多不確定因素和挑戰(zhàn)。

中國(guó)是全球人口最大國(guó)之一、世界第二大經(jīng)濟(jì)體和主要軍事強(qiáng)國(guó)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有全球其他大國(guó)經(jīng)濟(jì)的共同核心特征，包括全球化發(fā)展，以及比較完善和發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)、教育和科技創(chuàng)新體系，穩(wěn)定的社會(huì)政治環(huán)境和應(yīng)對(duì)各種內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家治理能力。

中國(guó)作為世界大國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，特別是改革開放以后所創(chuàng)造的一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)奇跡，也具有中國(guó)獨(dú)特的核心特征。政治上，中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國(guó)人民進(jìn)行艱苦斗爭(zhēng)，取得了新民主主義革命的偉大勝利，中國(guó)人民從此站起來了，通過社會(huì)主義革命和建設(shè)、改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)使中國(guó)人民富了起來，在新發(fā)展階段通過中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，中國(guó)人民正在朝著從富起來到強(qiáng)起來的方向發(fā)展。

中國(guó)歷史悠久，擁有優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，特別是全國(guó)人民勤勞勇敢、艱苦樸素，重視科技教育，勇于創(chuàng)新，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)高速發(fā)展的重要原因。中國(guó)市場(chǎng)廣闊，改革開放40多年來所積累的巨大物質(zhì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、技術(shù)基礎(chǔ)和豐富的人才資源，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民開放包容的世界觀，馬克思主義中國(guó)化和時(shí)代化的歷史飛躍，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、應(yīng)對(duì)一切風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)的前提條件。

習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想是當(dāng)代中國(guó)馬克思主義、二十一世紀(jì)馬克思主義，是中華文化和中國(guó)精神的時(shí)代精華，實(shí)現(xiàn)了馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化新的飛躍，為新時(shí)代黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展提供了根本遵循。中國(guó)以更加開放和包容的姿態(tài)應(yīng)對(duì)西方工業(yè)強(qiáng)國(guó)制造的各種摩擦，積極構(gòu)建和發(fā)展新的多邊貿(mào)易、投資、科技和人員交流新格局，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、應(yīng)對(duì)氣候變化、提高全要素生產(chǎn)率，是中國(guó)新發(fā)展階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科技持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的理論指導(dǎo)和戰(zhàn)略選擇。

中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)占全球經(jīng)濟(jì)總量的比重超過40%，成為本世紀(jì)真正的人口和經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)（World Bank， 2022）。中國(guó)人口和經(jīng)濟(jì)體量巨大，發(fā)展?jié)摿薮螅谲娛聡?guó)防和科技教育等方面也已經(jīng)躋身世界前列，與美國(guó)及其他發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的發(fā)展差距不斷縮小，是所有發(fā)展中國(guó)家中表現(xiàn)最好的大國(guó)經(jīng)濟(jì)體。美國(guó)的一些政客和社會(huì)精英為了維持本國(guó)優(yōu)先和壟斷地位，把中國(guó)當(dāng)成美國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并產(chǎn)生了一種嚴(yán)重的“修昔底德陷阱”恐懼癥。自2017年以來，美國(guó)不顧已有的國(guó)際規(guī)則，開始對(duì)中國(guó)外貿(mào)、科技、外交、區(qū)域安全和國(guó)家主權(quán)等方面進(jìn)行打壓，對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家安全產(chǎn)生較大影響，成為中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展所面臨的最大的外部挑戰(zhàn)。

在應(yīng)對(duì)美國(guó)及其盟友的“脫鉤”和“霸凌”挑戰(zhàn)中，中國(guó)必須增強(qiáng)“四個(gè)自信”，以更加開放包容的戰(zhàn)略定力應(yīng)對(duì)單邊主義和美國(guó)脫鉤威脅，不斷深化國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治改革，努力轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，克服官僚主義和消除腐敗，穩(wěn)定政治和社會(huì)環(huán)境，奮力擺脫“中等收入陷阱”魔咒，維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。堅(jiān)持自立自強(qiáng)，加速科技創(chuàng)新和軍事國(guó)防建設(shè)，奮力擺脫科技封鎖，突破發(fā)展瓶頸，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)和地緣政治博弈能力，確保國(guó)家安全，把握大國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展主動(dòng)權(quán)。堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，確保國(guó)家長(zhǎng)治久安，為中華民族偉大復(fù)興構(gòu)建穩(wěn)固的社會(huì)政治環(huán)境，創(chuàng)造一個(gè)能夠滿足人民日益增長(zhǎng)美好生活需要的民主、法治、文明、廉潔的政治生態(tài)。

（本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧工作的重要論述的理論和實(shí)證基礎(chǔ)及精準(zhǔn)扶貧效果研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：18ZDA005）

參考文獻(xiàn)

華民，2018，《如何才能跨越經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的陷阱》，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，2018年第1期。

魯元平，2022，《伊斯特林、萊亞德、奧斯瓦爾德對(duì)幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)——科睿唯安“引文桂冠”經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)評(píng)介》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，第12期。

沈坤榮、呂冰洋、張連城等，2019，《基于大國(guó)發(fā)展道路的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，第6期。

孫浦陽、張?zhí)鹛稹⒁錆崳?019，《關(guān)稅傳導(dǎo)、國(guó)內(nèi)運(yùn)輸成本與零售價(jià)格——基于高鐵建設(shè)的理論與實(shí)證研究》，《經(jīng)濟(jì)研究》，第3期。

王潔菲、姚樹潔，2022，《收入差距、努力指數(shù)與居民主觀幸福感》，《南開經(jīng)濟(jì)研究》，第4期。

習(xí)近平，2022，《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，北京：人民出版社。

習(xí)近平，2023，《在第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》，3月14日，第2版。

姚樹潔，2018，《中國(guó)跨越“中等收入陷阱”的理論及戰(zhàn)略》，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，第1期。

姚樹潔，2019，《“摸著石頭過河”與頂層設(shè)計(jì)有效結(jié)合——中國(guó)40多年改革開放偉大奇跡的關(guān)鍵》，《人民論壇》，第19期。

姚樹潔、王潔菲，2019，《不對(duì)稱信息條件下精準(zhǔn)扶貧效果偏離的內(nèi)在機(jī)理及實(shí)證分析》，《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》，第5期。

姚樹潔，2021a，《西方世界的社會(huì)主義因素及其內(nèi)在規(guī)律》，《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》，4月下。

姚樹潔，2021b，《中國(guó)共產(chǎn)黨精準(zhǔn)脫貧的偉大理論及實(shí)踐》，《經(jīng)濟(jì)研究》，第6期。

姚樹潔，2022a，《中國(guó)高水平對(duì)外開放的內(nèi)在邏輯及戰(zhàn)略路徑》，《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》，1月上。

姚樹潔，2022b，《持續(xù)推動(dòng)新時(shí)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》，3月9日，第3版。

中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)，2021，《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》，11月11日，http：//www.gov.cn/zhengce/2021-11/16/content_5651269.htm。

International Monetary Fund （IMF）， https：//www.rlibrary.imf.org.

S. Yao， and K. Wei， 2007， "Economic Growth in the Present of FDI： The Perspective of Newly Industrialising Economies，" Journal of Comparative Economics， 35（1）.

S. Yao; S. Zhang; X. Zhang， 2021， "Energy Mix， Financial Development and Carbon Emissions in China： A Directed Technical Change Perspective，" Environment Science and Pollution Research， 28（44）.

World Bank， 2000-2022， "World Development Report （World Development Indicators）" .

責(zé) 編∕陳璐穎