彭繼?!£悆S予 丁壯
〔摘要〕 推進鄉(xiāng)村治理法治化建設是推進鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現代化的必然要求。當前我國鄉(xiāng)村治理法治化建設取得了很大成效,但同時仍面臨治理主體法治意識亟待提高、法治資源不足、法治宣傳效果不理想、有些村規(guī)民約與法律法規(guī)相矛盾等現實挑戰(zhàn)。為此,應著力增強治理主體的法治意識、加大法治資源供給、提升法治宣傳實效、調適法律法規(guī)與村規(guī)民約之間的關系,深入推進鄉(xiāng)村治理法治化建設。
〔關鍵詞〕 鄉(xiāng)村治理法治化;法治意識;法治資源;法治宣傳;法律法規(guī)
〔中圖分類號〕D920.0 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1009-1203(2023)02-0121-05
黨的二十大報告指出,要“推進多層次多領域依法治理,提升社會治理法治化水平”〔1〕。推進鄉(xiāng)村治理法治化建設是推進鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現代化的必然要求。隨著鄉(xiāng)村的不斷發(fā)展,采用法治化方式進行治理已變得愈發(fā)重要〔2〕。
一、鄉(xiāng)村治理法治化建設的時代價值
推進鄉(xiāng)村治理法治化建設,既是基層治理的重要目標,又是國家發(fā)展的基礎工程,具有重要的現實價值,對于全面推進依法治國、推進基層治理現代化、維護農民合法權益等方面都發(fā)揮著關鍵作用。
(一)建設法治國家的必然選擇
我國是一個農業(yè)大國,農村人口在全國總人口中占有很大比例。農村是我國社會最堅實的底座,農村法治建設是全面依法治國的重要組成部分〔3〕?!叭嫱七M依法治國,基礎在基層,工作重點在基層?!薄?〕鄉(xiāng)村治理法治化建設影響依法治國的進程,提高農民法治意識對于依法治國意義重大?!皼]有農村的法治化就沒有整個中國的法治化?!薄?〕基層群眾的日常生活與法治緊密相聯,推進鄉(xiāng)村治理法治化旨在滿足基層群眾的現實需求,有效促進國家法治建設。首先,推進鄉(xiāng)村治理法治化建設,有利于進一步完善法律法規(guī)。據不完全統(tǒng)計,改革開放以來,國家先后制定和頒布了20多部農業(yè)法律、60多部農業(yè)行政法規(guī)等,有效保障了鄉(xiāng)村治理法治化的推進〔6〕。這些法律法規(guī)不但體現了豐富的法治文化,而且形成了更加科學、完備的鄉(xiāng)村治理法治體系,是實現國家治理現代化的重要保障。其次,推進鄉(xiāng)村治理法治化建設,有利于加速全面依法治國進程。建設法治國家是一個系統(tǒng)工程,鄉(xiāng)村治理法治化是國家法治化建設的重要組成部分,前者發(fā)展緩慢時會在一定程度上制約后者的發(fā)展進程,有效化解這一難題的根本措施在于推進鄉(xiāng)村治理法治化建設??傊l(xiāng)村治理法治化建設可以為全面推進依法治國打下良好基礎。
(二)促進社會發(fā)展的重要手段
鄉(xiāng)村治理法治化建設是促進社會各領域發(fā)展的重要手段。首先,推進鄉(xiāng)村治理法治化建設,有助于促進經濟發(fā)展。運用法治化手段可以規(guī)范、引導和保障農村經濟發(fā)展,法治化治理在推動農村政策落實、維護農民生產經營自主權和培育健康發(fā)展的農村經濟市場等方面都發(fā)揮著重要作用〔7〕。發(fā)展農村經濟離不開法治化環(huán)境的支持。其次,推進鄉(xiāng)村治理法治化建設,有助于促進政治文明建設。鄉(xiāng)村治理法治化建設彰顯了社會基本價值,體現了政治文明的發(fā)展與進步,成為基層治理現代化的基本標識〔8〕。鄉(xiāng)村治理法治化建設要求把各項治理活動納入法治框架內,尤其是通過科學立法立規(guī)、公正執(zhí)法,有效推進鄉(xiāng)村政治文明建設。而且,政府通過制定完善的農村法律法規(guī),能夠保障農民接受教育的權利,從而提高農民的思想文化素質,培育出懂技術、會經營和有文化的新型農民。再次,推進鄉(xiāng)村治理法治化建設,有助于構建社會主義和諧社會。政府通過法治化手段調節(jié)人與人、人與自然、人與社會之間的關系,能夠更好地維護社會秩序、構建社會主義和諧社會。
(三)維護農民合法利益的有效途徑
首先,推進鄉(xiāng)村治理法治化建設,有助于保護農民的合法利益。在鄉(xiāng)村治理過程中,政府依法辦事,加大對和農民利益相關領域的執(zhí)法力度,尤其是依法嚴厲打擊農村黑惡勢力,能夠有效保護農民的合法利益。其次,推進鄉(xiāng)村治理法治化建設,有助于統(tǒng)籌協調農民利益關系。法律法規(guī)可以更好地規(guī)范、引導人們的生活,我國農村當前存在的許多深層次矛盾和問題,大都與利益密切相關,推進鄉(xiāng)村治理法治化建設,有助于科學有效地調整各種利益關系,減少由此產生的利益矛盾。
二、鄉(xiāng)村治理法治化建設面臨的現實挑戰(zhàn)
當前我國鄉(xiāng)村治理法治化建設取得了很大成效,但同時仍面臨治理主體法治意識亟待提高、法治資源不足、法治宣傳效果不理想、有些村規(guī)民約與法律法規(guī)相矛盾等現實挑戰(zhàn)。
(一)治理主體法治意識亟待提高
農民和基層干部是鄉(xiāng)村治理法治化建設的重要主體,然而,現實中有些農民和基層干部法治意識淡薄,在一定程度上制約了鄉(xiāng)村治理法治化的進程,主要表現為:有些農民只了解與自身生活密切相關的法律知識,對于其他法律知識則知之甚少。有些農民辨不清法律法規(guī)與村規(guī)民約、國家政策的區(qū)別,對于法律程序運行的認知比較模糊。少數基層干部在尊法學法守法用法等方面還需加強。如有些干部在工作中采取以言代法、以人代法的做法;有些干部深入學習法律知識的積極性不高;有些干部無視規(guī)章制度,使其淪為掛在墻上的一紙空文;有些干部習慣于不用法律思維而靠經驗決策,出現“拍腦袋決策、拍胸脯執(zhí)行、拍屁股走人”的現象。
(二)法治資源不足
當前鄉(xiāng)村治理法治化建設面臨經費、人才、設施等資源不足的問題。首先,經費不足。經費不足是鄉(xiāng)村治理法治化建設的“攔路虎”。當前有些鄉(xiāng)村治理法治化建設依然存在“三無”現象,即無專職依法治理工作隊伍、無專門工作手段、無專項活動經費,不僅影響了鄉(xiāng)村治理法治化進程,而且在一定程度上抑制了鄉(xiāng)村法治建設人員的工作積極性。其次,法治人才資源匱乏。當前鄉(xiāng)村法治隊伍存在水平不高、人員缺乏、老齡化嚴重等問題,專業(yè)人才缺口很大。這些問題的存在,直接阻礙了鄉(xiāng)村治理法治化水平的提高。再次,法治設施不足?;A配套設施不齊全直接影響鄉(xiāng)村治理法治化建設。有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法機構配備不足,其他有關司法組織如治安保衛(wèi)委員會、調解委員會等發(fā)揮的作用比較有限。最后,對優(yōu)秀傳統(tǒng)法治文化的宣傳力度欠缺。多數農民不會利用優(yōu)秀的傳統(tǒng)法治文化來指導自身行動,而是抱著“無訴厭訟”的觀念解決紛爭,這也在一定程度上削弱了法律在鄉(xiāng)村治理中的影響力。
(三)法治宣傳效果有限
近年來我國農村普法教育宣傳雖然取得了很大成績,但仍存在一些問題,主要表現在法治宣傳有時流于形式、內容針對性不強及考評機制不夠完善等方面。首先,法治宣傳有時流于形式。部分普法工作者利用書籍、手冊、宣傳單、展板及宣傳車等形式進行普法宣傳,這種單一、枯燥的宣傳方式缺少了具體的講解環(huán)節(jié),法治宣傳成為講大道理的一種形式,無法達到良好的普法宣傳效果。其次,法治宣傳內容針對性不強。部分宣傳人員只是為了完成任務,不懂得從農民角度考慮,而選擇與農民生活關系不大的法律知識來宣傳,忽略了農民的現實需求,降低了農民學習法律的意愿,影響了法治宣傳效果。再次,法治宣傳考評機制不夠完善。當前在鄉(xiāng)村治理法治化建設中,一些地方注重文案資料匯報,未能很好地把農民對法律的認知程度、接受程度以及對法治宣傳的滿意程度納入考核范圍。這種法治宣傳考評機制難以促進鄉(xiāng)村治理法治化建設水平的提升。最后,法治宣傳對象不全面。當前,我國農村正經歷從傳統(tǒng)農業(yè)向現代農業(yè)轉變的過程,許多年輕人涌入城市謀生,一些農村只剩下老人、婦女和兒童等留守,由于這些弱勢群體對于法律知識的接受能力較差,在鄉(xiāng)村進行法治宣傳往往難以達到預期目標。
(四)有些村規(guī)民約與法律法規(guī)不符
法律法規(guī)與村規(guī)民約在適用范圍、價值追求等方面均不同,目前仍存在一些村規(guī)民約與法律法規(guī)不符的情形,這也是鄉(xiāng)村治理法治化建設面臨的一大挑戰(zhàn)。首先,適用范圍不同。法律法規(guī)代表人民整體意志,其效力對于規(guī)范主體的行為具有普遍性和統(tǒng)一性。而村規(guī)民約主要由村民委員會制定,是調整村民行為規(guī)范的重要手段,是村民共同意志的體現,代表村民的利益〔9〕。當法律法規(guī)與村規(guī)民約代表的利益主體產生矛盾時,就會出現二者不符的情況。比如,對于外嫁女的集體分紅或者宅基地分配等問題,有些村規(guī)民約規(guī)定外嫁女不享有這些權益,而法律規(guī)定男女都平等享有這些權益。其次,價值訴求不同。我國鄉(xiāng)村社會是人情社會、禮俗社會,由無數私人關系搭建而成。作為調整農民行為規(guī)范的主要手段,村規(guī)民約講究情理,而法律法規(guī)側重于追求公平正義,二者有時會出現不符的情形。
三、鄉(xiāng)村治理法治化建設的推進路徑
深入推進鄉(xiāng)村治理法治化建設,應著力增強治理主體的法治意識,加大法治資源供給,提升法治宣傳實效,調適法律法規(guī)與村規(guī)民約之間的關系。
(一)增強治理主體的法治意識
推進鄉(xiāng)村治理法治化建設需要不斷提升農民和基層干部的法治素養(yǎng)。首先,應提升農民的法律素質。要通過教育宣傳讓農民明確法律的性質、作用,了解訴訟的過程,對法律有一個整體性認知,認清觸犯法律的后果,學會運用法律維護自身合法權益??赏ㄟ^舉辦法律實務培訓班的形式,由有經驗的律師或法學專家面對面地向農民傳授如何運用法律知識,并對所學法律知識進行模擬實踐,進而幫助農民掌握和運用法律知識。也可開展“送法下鄉(xiāng)”活動,為廣大農民提供法律援助,幫助他們養(yǎng)成尊法學法守法用法的習慣。政府要引導農民強化法治觀念,改變他們重信訪輕法律的錯誤觀念,幫助農民養(yǎng)成遇事找法律、依法辦事的良好習慣。其次,應使基層干部更加堅定法治信仰、增強規(guī)矩意識。要培養(yǎng)基層干部的法治思維,通過定期舉辦法治培訓班并進行結業(yè)考試的形式,使法律知識、法律精神融入其腦海,內化為自覺意識,外化為依法辦事的能力?!胺杀仨毐恍叛觯駝t它將形同虛設?!薄?0〕基層干部應通過嚴格依法辦事、依法履職、依法行政、依法治理村務,將自己的行為置于農民的監(jiān)督之下,定期向他們公開村務、財務,以自身尊法守法的行為帶動、激發(fā)農民從內心真正信仰法律。
(二)加大法治資源供給
推進鄉(xiāng)村治理法治化建設需要不斷加大法治資源供給。首先,要多渠道增加鄉(xiāng)村治理法治經費,為鄉(xiāng)村治理法治化建設提供保障。政府應把鄉(xiāng)村治理法治經費納入財政預算當中,加大投入力度,并確保??顚S?,使得經費能夠充分保障鄉(xiāng)村治理法治化建設順利推進。要合理安排鄉(xiāng)村治理法治化建設經費支出,把經費用在刀刃上,解決鄉(xiāng)村治理法治化建設最為迫切的問題,發(fā)揮經費的最大效用,有效推動鄉(xiāng)村治理法治化建設進程。其次,要重視鄉(xiāng)村治理法治化人才隊伍建設,為鄉(xiāng)村治理法治化建設輸入新鮮血液。政府應加強法律人才招錄工作,鼓勵、吸引他們扎根鄉(xiāng)村、服務鄉(xiāng)村,成為鄉(xiāng)村治理法治化建設的宣傳者、推動者。要明確鄉(xiāng)村法治工作人員的服務期限,確保他們明確自己的權責,同時要為他們提供完善的福利保障,以解除他們的后顧之憂,并提升他們的幸福感和獲得感,進而使他們以更加飽滿的精神狀態(tài)來推進鄉(xiāng)村治理法治化建設。要加強法治化人才培訓,通過定期選派法律專家對鄉(xiāng)村法治工作人員進行培訓,不斷提升他們的業(yè)務能力和水平,真正培養(yǎng)出高素質的鄉(xiāng)村治理法治化人才隊伍,為鄉(xiāng)村治理法治化建設提供人才支持。同時,應結合鄉(xiāng)村的實際情況和鄉(xiāng)村法治工作人員的年齡和學歷等特點,就矛盾糾紛和征地拆遷等熱點問題,開展一系列現場教學、案例教學和模擬法庭活動等,使鄉(xiāng)村法治工作人員在法治活動體驗中加深對法治的理解,提高他們依法解決法治難題的能力〔11〕。再次,要重視鄉(xiāng)村法治設施建設,為推進鄉(xiāng)村治理法治化建設提供硬件保障。政府應通過改造設施或者增加經費投入等方式,進一步加快建立起標準化的農村司法機構,或設立更多便民訴訟服務站,為農民提供便捷服務。同時,在進一步加強鄉(xiāng)村審判、檢察、偵查和司法行政工作的基礎上,要明確公證處和人民調解委員會的相關責任,以更好解決不同機構之間權責不明晰的問題,進而更好地提高鄉(xiāng)村治理法治化水平。最后,要合理開發(fā)利用本土法治資源,為推進鄉(xiāng)村治理法治化建設提供文化支持。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的法治資源是社會主義法治文化建設的“文化根基”〔12〕。政府應引導農民自覺了解、學習中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的“禮法合治”“依法治國”等思想,摒棄“無訴厭訟”的觀念,從而更好地將法治精神融入血液中,逐步養(yǎng)成尊法學法守法用法的良好習慣。
(三)提升法治宣傳實效
推進鄉(xiāng)村治理法治化建設需要創(chuàng)新法治宣傳形式、增強法治宣傳內容的針對性、完善法治宣傳考評機制和提高法治宣傳的覆蓋范圍。首先,要創(chuàng)新法治宣傳形式〔13〕??梢酝ㄟ^蘊含法治文化的戲曲、小品和微電影等載體向農民宣傳解釋抽象難懂的法律條文;通過圖文結合的新媒體技術向村民全方位、多角度推送法治知識;在國家禁毒日和國家憲法日等重要時間節(jié)點開展法治宣傳教育;借助鄉(xiāng)土精英的威望以及他們在鄉(xiāng)村中的話語權,發(fā)散輻射普通村民進行二次法治教育〔14〕;通過開展守法公民、守法家庭、民主法治示范村等評選活動,加深人們對法律規(guī)則的理解;以基層黨組織為依托,定期開展普法宣傳教育〔15〕。通過多種多樣的法治宣傳手段,能夠把相關法治知識全面、及時地向農民宣傳,增加農民與法治文化接觸的頻率,影響其觀念轉變,為農民營造出強烈的法治氛圍。其次,要增強法治宣傳內容的針對性。要選擇與農民密切相關的法治案例,用通俗易懂的話語告訴農民哪些是違反法律的行為,引導農民用法律手段化解矛盾糾紛、維護自身合法權益,防止矛盾糾紛擴大化。這樣的法治宣傳更貼近農民的實際生活,更容易讓農民在情感和認知上產生共鳴,有利于進一步提高法治宣傳效果〔16〕。再次,要完善法治宣傳考評機制??茖W合理的考評機制是一根無形的“指揮棒”,有利于有效開展和推動法治宣傳工作。農民對法律知識重要性的認識程度、對法治宣傳的接受程度、對行政機關依法行政情況的滿意度,都應作為考評法治宣傳實效的重要指標。同時,要根據考評結果的反饋,繼續(xù)有針對性地開展法治宣傳,以更好地推動法治宣傳教育。最后,要提高法治宣傳的覆蓋范圍。除了要加強對農村老人、婦女和留守兒童等人群的宣傳教育之外,還要對外出務工農村青壯年進行有針對性的普法宣傳教育。要充分利用傳統(tǒng)節(jié)日和農忙季節(jié)他們回家的時間,組織引導他們進行法律知識學習,加強他們對法律的理解和認知,培養(yǎng)他們的法治意識。
(四)調適村規(guī)民約與法律法規(guī)之間的關系
首先,要明確法律法規(guī)和村規(guī)民約的適用范圍。法律法規(guī)是全體社會成員都要共同遵守的行為規(guī)范,村規(guī)民約則是結合鄉(xiāng)村實際,為維護鄉(xiāng)村的社會秩序、公共道德、村風民俗、精神文明建設等方面制定的約束規(guī)范村民行為的一種規(guī)章制度〔17〕。村規(guī)民約可以在法律法規(guī)框架下進行合理的調整與探索,不斷創(chuàng)新,從而在鄉(xiāng)村治理中實現秩序與價值的雙重整合,更好地服務鄉(xiāng)村治理法治化建設,促進鄉(xiāng)村社會內部各領域之間和諧發(fā)展〔18〕。對于法律法規(guī)還沒有觸及的領域,可以發(fā)揮村規(guī)民約的作用,依靠村規(guī)民約來實現鄉(xiāng)村空白領域的秩序化。其次,對與法律法規(guī)價值訴求相矛盾的村規(guī)民約予以調整。村規(guī)民約與不同農村地區(qū)形成的特有的風俗習慣、生活方式等文化因素有著密切的聯系,是依據農村的民俗、習俗制定的約束和規(guī)范當地村民的一種公約,其不是在法律法規(guī)之上另設一套行為規(guī)則,而是在尊重法律法規(guī)的前提下創(chuàng)設的自治規(guī)范。訂立合法的村規(guī)民約是鄉(xiāng)村治理法治化建設的一個重要組成部分〔19〕。從鄉(xiāng)村人情社會的角度來看,有些村規(guī)民約對于價值訴求的規(guī)定是合情合理的,但如果存在侵犯他人人身權利、民主權利和合法財產權利等違反法律法規(guī)的內容,那么其就是無效的。因此,政府應通過政策宣講、聯席會議、民主議事會、主題宣傳活動等方式,大力宣傳修訂村規(guī)民約的意義,引導和幫助村民在法律法規(guī)框架下調整村規(guī)民約,使接地氣、具有人情味的村規(guī)民約建立在遵循國家法律法規(guī)的基礎上。同時,可以深入挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)德治文化資源,充分釋放和有效升華村規(guī)民約的德治功能。這樣,不僅有利于保護傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化〔20〕,而且能更好地發(fā)揮村規(guī)民約在鄉(xiāng)村治理法治化進程中的作用。
〔參 考 文 獻〕
〔1〕習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告〔N〕.人民日報,2022-10-26(01).
〔2〕周 軍.鄉(xiāng)村治理法治化的推進與發(fā)展路徑研究〔J〕.山東農業(yè)工程學院學報,2022(12):16-20.
〔3〕段 浩.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下法治鄉(xiāng)村建設的理論邏輯及其展開〔J〕.西南民族大學學報,2022(08):87-91.
〔4〕中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定〔N〕.人民日報,2014-10-29(01).
〔5〕卓澤淵.法的價值論〔M〕.北京:法律出版社,1999:338.
〔6〕彭 澎,劉勇華,黃 婷,等.新時代法治鄉(xiāng)村建設的制度價值與推進路徑研究〔J〕.湖南行政學院學報,2020(03):40-49.
〔7〕劉永倉.新農村建設過程中法治環(huán)境的優(yōu)化〔J〕.前沿,2010(19):66-68.
〔8〕彭 澎.農村基層治理法治化的制度內涵與發(fā)展目標研究〔J〕.湖北社會科學,2016(12):28-37.
〔9〕李婷婷.村規(guī)民約樹標尺 探索鄉(xiāng)村治理新模式〔N〕.濱城時報,2023-01-03(03).
〔10〕英格爾斯.人的現代化〔M〕.殷陸君,譯.成都:四川人民出版社,1985:28.
〔11〕張艷芳.完善鄉(xiāng)村治理法治化建設的新路徑〔J〕.人民論壇·學術前沿,2020(19):106-109.
〔12〕姜國峰.社會主義法治文化建設中的傳統(tǒng)文化資源挖掘與借鑒〔J〕.大連海事大學學報(社會科學版),2017(03):107-110.
〔13〕黃 皓.融媒體環(huán)境下法治宣傳的創(chuàng)新拓展〔J〕.新聞世界,2022(09):27-31.
〔14〕徐新林.發(fā)揮“鄉(xiāng)賢+”作用助力鄉(xiāng)村振興〔N〕.宜春日報,2021-01-14(03).
〔15〕范 慧.加強鄉(xiāng)村法治建設 提升基層治理法治化水平〔J〕.農家參謀,2023(08):26-28.
〔16〕趙 琳.加強法治宣傳 邁向法治強國〔J〕.中國報業(yè),2022(18):34-35.
〔17〕印 子.法治社會建設中村規(guī)民約的定位與功用〔J〕.華中科技大學學報(社會科學版),2023(01):27-36.
〔18〕楊 蘭,向寧西.村規(guī)民約與國家法在鄉(xiāng)村治理中的路徑選擇〔J〕.天水行政學院學報,2017(03):88-91.
〔19〕戴小冬.村規(guī)民約的法治功能及其實現路徑〔J〕.東北農業(yè)大學學報(社會科學版),2022(06):92-100.
〔20〕冷 蓉,楊金洲.法治建設視域下少數民族村規(guī)民約與國家法的良性互動〔J〕.長春理工大學學報(社會科學版),2015(06):19-24.
責任編輯 梁華林