• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)加固無(wú)支架施工技術(shù)研究

      2023-05-11 06:49:46蘇毅經(jīng)
      關(guān)鍵詞:植筋抗拔端頭

      蘇毅經(jīng)

      (廣西民族大學(xué),廣西 南寧 530006)

      0 引言

      在大量的土木工程結(jié)構(gòu)中,由于建設(shè)年代的不同,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)受到建設(shè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)條件和建設(shè)水平的限制,其結(jié)構(gòu)的安全性能和使用性能在雖然能滿足建造初期的規(guī)范要求,但是隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展、現(xiàn)有規(guī)范要求的不斷提高以及建筑物使用性能的不斷增加,有些鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)已不能滿足現(xiàn)有的性能要求[1]。此外,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)在長(zhǎng)期服役過(guò)程中不可避免地會(huì)出現(xiàn)承載性能退化、混凝土結(jié)構(gòu)老化以及鋼筋銹蝕等現(xiàn)象,為保證結(jié)構(gòu)的安全并增加其使用年限,對(duì)既有結(jié)構(gòu)采取加固措施成為解決結(jié)構(gòu)問(wèn)題的有效途徑[2]。由于建筑物在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中給予加固施工的空間有限,特別是對(duì)密集的高大建筑物,無(wú)法滿足支架施工的要求,因此研發(fā)無(wú)支架施工工藝成為目前建筑加固的熱點(diǎn)問(wèn)題。

      1 工程概況

      廣西壯族自治區(qū)南寧市某房地產(chǎn)項(xiàng)目為重大民生工程,位于南寧市東南角,規(guī)劃用地面積約120735m2。按照施工圖設(shè)計(jì),用地范圍內(nèi)提供高層民用住宅、多層民用住宅和商業(yè)零售辦公用房的一體化城市生活、零售解決方案,總建筑面積達(dá)352398.85m2,其中高層民用住宅一共26 棟,單棟18 層,底層高度為4.5m,其余17 層高度均為3.1m,建筑面積達(dá)272802.19m2;多層住宅一共7 棟,單棟6 層,樓層高度均為3.1m,建筑面積達(dá)到64092m2;商用零售辦公用房2 棟,建筑面積15504.66m2,包括配套服務(wù)用房面積。高層住宅樓的結(jié)構(gòu)形式均為框架-剪力墻結(jié)構(gòu),混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C35。標(biāo)準(zhǔn)層的框架-剪力墻平面布置如圖1 所示。剪力墻厚度為400mm,框架柱為正方形截面,長(zhǎng)寬均為700mm,框架梁截面為矩形,寬為350mm,高為800mm,連梁截面為矩形,梁寬為350mm,梁高為600mm,跨度為2500mm。因商用需要,對(duì)商用零售用房進(jìn)行改造,計(jì)劃工期為2021 年6 月30 日開(kāi)工至2022 年12 月31 日竣工。

      圖1 高層住宅樓標(biāo)準(zhǔn)層框架-剪力墻平面布置(單位:mm)

      2 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)加固的無(wú)支架施工原理及植筋抗拔試驗(yàn)

      2.1 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)加固的無(wú)支架施工原理

      在鋼筋混凝土加固技術(shù)中,應(yīng)用較為廣泛的方法有增大截面加固法、外加預(yù)應(yīng)力法以及外包鋼板等,其加固原理均是通過(guò)改變幾何尺寸或者外加輔助材料提高結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的強(qiáng)度和剛度。為解決施工場(chǎng)地空間不足的問(wèn)題,基于增大截面加固法,該文提出一種在既有鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中植筋的無(wú)支架施工方法。它的施工原理是在既有的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中植入一定數(shù)量、間距和深度的鋼筋,將植入段作為錨固本體,并通過(guò)焊接和綁扎的方式,在懸出段結(jié)構(gòu)的縱橫向上形成鋼筋骨架,這些鋼筋骨架澆筑混凝土后成為新增的受力截面[3-4]。為了實(shí)現(xiàn)新增受力截面的混凝土無(wú)支架澆筑,則需要另外增加鋼模板和連接系統(tǒng)。鋼模板是混凝土澆筑時(shí)的模板承載體系,其表面根據(jù)植入鋼筋的位置對(duì)應(yīng)地預(yù)鉆有孔洞,連接系統(tǒng)穿過(guò)預(yù)鉆孔洞與鋼筋骨架相連。而連接系統(tǒng)則是由眾多的鋼筋連接件組成,鋼筋連接件在鋼筋骨架側(cè)為鉤狀,在鋼模板側(cè)為可調(diào)節(jié)的蝴蝶卡扣。新澆筑的混凝土完成后,混凝土的重力或側(cè)壓力傳遞給鋼模板,鋼模板將作用力均勻地傳遞給連接系統(tǒng),再經(jīng)過(guò)植入鋼筋傳遞給既有的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),進(jìn)而達(dá)到混凝土澆筑自支撐和無(wú)支架施工的目的[5]。

      2.2 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)加固的無(wú)支架施工植筋抗拔試驗(yàn)

      從鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)加固無(wú)支架施工的受力原理可知,混凝土植筋是最重要的傳力構(gòu)件,其抗拔性能直接關(guān)系到澆筑混凝土的自支撐效果。因此,為研究既有鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)加固無(wú)支撐施工時(shí)植筋的抗拔性能,在室內(nèi)試驗(yàn)中制作不同鋼筋直徑和植入深度的試驗(yàn)?zāi)P鸵赃M(jìn)行抗拔試驗(yàn)。鋼筋直徑的等級(jí)有12mm、16mm 和20mm,鋼筋型號(hào)為HRB400,鋼筋平均屈服強(qiáng)度為435.9MPa,平均極限強(qiáng)度為619.8MPa,彈性模量為201.2GPa,鋼筋的植入深度有6d、8d、10d、12d 和15d(d 為鋼筋直徑)。試驗(yàn)混凝土的強(qiáng)度等級(jí)有C25、C30 和C35,C35混凝土立方體抗壓強(qiáng)度實(shí)際試驗(yàn)值為35.14MPa,棱柱體抗壓強(qiáng)度實(shí)際試驗(yàn)值為24.14MPa,彈性模量實(shí)際試驗(yàn)值為31394MPa;C30 混凝土立方體抗壓強(qiáng)度實(shí)際試驗(yàn)值為31.16MPa,棱柱體抗壓強(qiáng)度實(shí)際試驗(yàn)值為20.89MPa,彈性模量實(shí)際試驗(yàn)值為29971MPa;C25 混凝土立方體抗壓強(qiáng)度實(shí)際試驗(yàn)值為24.78MPa,棱柱體抗壓強(qiáng)度實(shí)際試驗(yàn)值為16.65MPa,彈性模量實(shí)際試驗(yàn)值為27953MPa。試件尺寸為350mm×350mm×350mm,植筋膠采用改性環(huán)氧膠黏劑,其劈裂抗拉強(qiáng)度為9.0MPa,抗壓強(qiáng)度為65MPa,抗彎強(qiáng)度為52MPa,黏結(jié)力為15MPa[6-7]。

      不同鋼筋植入深度和植筋直徑的極限抗拔力測(cè)試結(jié)果如表1 和圖2 所示。從圖2 可以看出,不同鋼筋直徑的極限抗拔力曲線呈現(xiàn)明顯的不同。鋼筋直徑為12mm 時(shí),植筋試件的極限抗拔力曲線呈近線性增長(zhǎng)的趨勢(shì)且增長(zhǎng)速率較小,從植筋深度6d 的21.18kN 增長(zhǎng)到植筋深度15d的38.46kN;鋼筋直徑為16mm 時(shí),植筋試件的極限抗拔力曲線呈冪指數(shù)曲線的增長(zhǎng)趨勢(shì),植筋深度較小時(shí),極限抗拔力增長(zhǎng)速率較快,而植筋深度大于10d 后,極限抗拔力趨于收斂穩(wěn)定;鋼筋直徑為20mm 時(shí),植筋試件的極限抗拔力曲線呈近線性增加的趨勢(shì)且增長(zhǎng)速率較大,從植筋深度6d 的62.16kN 增長(zhǎng)到植筋深度15d 的156.21kN,增加近3 倍。在同一植入深度時(shí),隨著植入鋼筋直徑的增加,極限抗拔力強(qiáng)度不斷增加且隨著植入深度的增加,極限抗拔力的差值也越大。由此表明,鋼筋直徑對(duì)鋼筋混凝土植筋抗拔力的影響較大。

      鋼筋植入深度和混凝土等級(jí)的極限抗拔力測(cè)試結(jié)果如表2 和圖3 所示。從圖3 可以看出,隨著植入鋼筋深度的增加,不同混凝土強(qiáng)度等級(jí)的植筋試件極限抗拔力曲線表現(xiàn)為一致的變化規(guī)律,均呈現(xiàn)為“S”型變化。在同一植入鋼筋深度條件下,隨著混凝土等級(jí)強(qiáng)度的增加,植筋極限抗拔力不斷增加,但隨著植入鋼筋深度的增加,不同混凝土強(qiáng)度等級(jí)植筋試件間的極限抗拔力差值不斷降低。由此表明,混凝土強(qiáng)度等級(jí)對(duì)鋼筋混凝土植筋抗拔力的影響較小。

      圖3 不同植筋深度和混凝土等級(jí)的極限抗拔力曲線

      表2 不同植筋深度和混凝土等級(jí)的極限抗拔力測(cè)試結(jié)果

      3 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)加固無(wú)支架施工效果分析

      為了提高建筑物的整體強(qiáng)度和穩(wěn)定性,基于該文提出的既有鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中植筋的無(wú)支架施工方法對(duì)部分梁柱進(jìn)行了擴(kuò)大截面加固,其主要施工流程如圖4 所示,加固過(guò)程中使用的連接系統(tǒng)為鋼筋連接件,模板系統(tǒng)為鋼模板,通過(guò)鋼筋連接件對(duì)鋼模板的加緊實(shí)現(xiàn)支模[8]。

      圖4 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)加固無(wú)支架施工工藝流程

      為了驗(yàn)證鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)加固過(guò)程中植入鋼筋的施工效果,對(duì)植筋的抗拔力進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè),測(cè)試結(jié)果如表3 和圖5 所示。現(xiàn)場(chǎng)使用的鋼筋直徑為16mm,鋼筋型號(hào)為HRB400,植入深度有4 種,分別為植入深度6d、8d、10d、12d 和15d(d 為鋼筋直徑)。從圖6 可以看出,不同植入深度的植筋抗拔力隨鋼筋端頭位置的變化規(guī)律較為一致,均隨鋼筋端頭位移的增加呈現(xiàn)明顯的非線性。在拔出試驗(yàn)初期,植筋抗拔力增加較快,并在一定位移處達(dá)到峰值,隨后植筋抗拔力迅速變小。不同植筋深度的抗拔力峰值出現(xiàn)的位置有所不同。當(dāng)植筋深度小于10d 時(shí),植筋抗拔力峰值不斷右移,即植入深度為6d 時(shí),抗拔力峰值出現(xiàn)在端頭位移為1.2mm 位置處;而植入深度為8d 時(shí),抗拔力峰值出現(xiàn)在端頭位移為1.6mm 位置處;植入深度為10d 時(shí),抗拔力峰值出現(xiàn)在端頭位移為2.4mm 位置處;當(dāng)植筋深度大于10d 時(shí),植筋抗拔力峰值出現(xiàn)的端頭位移位置幾乎不變,即在植入深度為10d、12d 和15d 時(shí),抗拔力峰值均出現(xiàn)在端頭位移為2.4mm 位置處。

      表3 抗拔試驗(yàn)中抗拔力與鋼筋端頭位移的測(cè)試結(jié)果

      圖5 抗拔試驗(yàn)中抗拔力隨鋼筋端頭位移的變化曲線

      4 結(jié)論

      該文以廣西壯族自治區(qū)南寧市某房地產(chǎn)項(xiàng)目為研究對(duì)象,提出了一種在既有鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中植筋的無(wú)支架施工方法,在介紹其基本受力原理的基礎(chǔ)上,采用室內(nèi)試驗(yàn)的方法對(duì)植筋抗拔力進(jìn)行研究,并應(yīng)用于工程實(shí)例,得到以下幾個(gè)結(jié)論:1)不同鋼筋直徑的極限抗拔力曲線呈明顯的不同,鋼筋直徑為12mm 時(shí),極限抗拔力曲線呈線性增長(zhǎng)趨勢(shì)且增長(zhǎng)速率較?。讳摻钪睆綖?6mm 時(shí),極限抗拔力曲線呈冪指數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì);鋼筋直徑為20mm 時(shí),極限抗拔力曲線呈現(xiàn)近線性增加趨勢(shì)且增長(zhǎng)速率較大。2)隨著植入鋼筋深度的增加,不同混凝土等級(jí)的植筋試件極限抗拔力曲線表現(xiàn)為一致的變化規(guī)律,均呈現(xiàn)為“S”型變化。隨著植入鋼筋深度的增加,不同混凝土強(qiáng)度等級(jí)植筋試件間的極限抗拔力差值不斷降低。3)不同植入深度的植筋抗拔力隨鋼筋端頭位移的變化規(guī)律較為一致,均隨著鋼筋端頭位移的增加呈現(xiàn)明顯的非線性。當(dāng)植筋深度小于10d時(shí),植筋抗拔力峰值位置不斷右移;當(dāng)植筋深度大于10d時(shí),植筋抗拔力峰值位置幾乎不變。

      猜你喜歡
      植筋抗拔端頭
      混凝土結(jié)構(gòu)四筋植筋粘結(jié)錨固性能試驗(yàn)研究
      高地壓、強(qiáng)沖擊條件下整體中置式新型端頭支架應(yīng)用
      基于PC-Crash的公路護(hù)欄端頭安全性評(píng)價(jià)方法研究
      中煤大屯公司簡(jiǎn)易端頭支架研制與應(yīng)用
      錨板形狀對(duì)極限抗拔力影響的有限元分析及簡(jiǎn)化計(jì)算公式
      植筋技術(shù)在舊橋加固中的應(yīng)用
      植筋梁中植筋端頭加設(shè)箍筋對(duì)梁受力性能的影響
      嵌巖擴(kuò)底抗拔樁承載特性現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究
      抗拔樁布置型式對(duì)基礎(chǔ)內(nèi)力影響的對(duì)比實(shí)例分析
      端頭支架和超前液壓支架在漳村煤礦的應(yīng)用
      河南科技(2014年19期)2014-02-27 14:15:42
      英吉沙县| 富平县| 万盛区| 彭泽县| 电白县| 呼伦贝尔市| 射阳县| 新巴尔虎左旗| 辽阳县| 定西市| 昔阳县| 海南省| 哈巴河县| 弥勒县| 剑阁县| 塘沽区| 寿宁县| 介休市| 信丰县| 泰宁县| 莱芜市| 峨山| 荔浦县| 根河市| 河西区| 两当县| 临洮县| 宜宾县| 霸州市| 古浪县| 怀远县| 澄江县| 田阳县| 兰坪| 青河县| 南召县| 甘德县| 高唐县| 江安县| 云南省| 丰顺县|