戴秋思　吳任清　龍敏琦

摘要：選取受國家自然科學(xué)基金（NSFC）資助的建筑歷史與理論學(xué)科青年科學(xué)基金項目為研究對象，對近十年（2010—2019年）在該學(xué)科申報成功的基金項目進(jìn)行搜集和梳理。通過對獲得資助的項目數(shù)量與單位分布等多項指標(biāo)作統(tǒng)計、比較，聚焦于項目的選題內(nèi)容，提取關(guān)鍵詞，從研究對象的時空分布、要素特征、研究類型與研究方法等方面加以量化統(tǒng)計，在此基礎(chǔ)上從靜態(tài)和動態(tài)兩方面分析并揭示出獲批項目的選題特點及其變化趨勢，借此為該領(lǐng)域的青年學(xué)者提供項目選題的借鑒和參考。

關(guān)鍵詞：國家自然科學(xué)基金；建筑歷史與理論；數(shù)據(jù)分析

中圖分類號：TU-02 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1005-2909（2023）02-0001-07

國家自然科學(xué)基金項目（National Natural Science Foundation of China， NSFC）是我國自然科學(xué)研究的重要支持平臺，也是我國自然科學(xué)領(lǐng)域國家最高級別科研基金之一，反映了我國自然科學(xué)和工程學(xué)科研究的最新進(jìn)展。隨著高校對建筑行業(yè)的人才培養(yǎng)力度不斷加大，以及國家大力支持建筑類科研項目的宏觀政策實施［1］，十年來，建筑學(xué)科的基金數(shù)量呈快速增長、穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢。建筑歷史與理論（E080102）作為建筑學(xué)下的兩大學(xué)科之一，其發(fā)展動態(tài)亦受到學(xué)界的持續(xù)關(guān)注。國家自然科學(xué)青年基金項目和面上項目作為建筑歷史與理論學(xué)科的兩個主體基金類型，勾勒出了學(xué)科研究的基本輪廓。青基項目旨在鼓勵青年學(xué)者開展創(chuàng)新性和開創(chuàng)性研究，在研究范圍和研究方向上都豐富于面上項目，對青基選題進(jìn)行研究有助于青年學(xué)者

把握學(xué)科研究動態(tài)，挖掘?qū)W科特點。項目標(biāo)題是項目選題信息的載體，是除正文閱讀外，讀者獲取研究信息最準(zhǔn)確、簡潔和有效的方式。故本文利用國家自然科學(xué)基金網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)［2］ （Internet-based science information system，ISIS）和Letpub中文網(wǎng)站［3］，對建筑歷史與理論學(xué)科領(lǐng)域的國家自然科學(xué)青年基金項目進(jìn)行檢索，獲得2010—2019年項目資助清單（共139項），以此為基礎(chǔ)進(jìn)行標(biāo)題讀審做出選題分析，揭示學(xué)科的研究重點并發(fā)現(xiàn)學(xué)科發(fā)展的特點和趨勢，以期為建筑歷史與理論學(xué)科未來的科研和實踐提供有益的參考。

一、基金選題意義與分析策略

（一）基金選題的意義

國家自然科學(xué)基金項目作為專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)級別最高、影響最大的縱向課題來源，其選題對該領(lǐng)域研究與發(fā)展具有明顯的導(dǎo)向作用。國家自然科學(xué)基金申報成功受到選題、論證方案、申報者資質(zhì)等各種條件制約，其中選題是最重要的因素。要解決什么科學(xué)問題是申請者首先要考慮的關(guān)鍵問題。選題是指選擇一個具體、明確的科學(xué)問題。選題意味著出現(xiàn)新的研究領(lǐng)域，提出新的學(xué)術(shù)觀點，使用新的研究方法或材料。基金選題的意義旨在推動單一學(xué)科或者整個科學(xué)體系發(fā)展，走上基礎(chǔ)研究的前沿道路。因此，對基金進(jìn)行選題研究，方能了解研究動態(tài)和前沿走向，把握研究熱點并發(fā)現(xiàn)研究空白，促進(jìn)研究的深化和發(fā)展。

（二）選題及其分析策略

選題與題目（標(biāo)題）有密切關(guān)系但也有著明顯區(qū)別。選題指的是一個相對寬泛的研究范圍，是指申請人在對已獲取大量材料進(jìn)行分析研究的基礎(chǔ)上，提出問題、確定科學(xué)研究方向和目標(biāo)，既包括科學(xué)研究的課題選擇和確定，也包括題目選擇和確定。題目是研究者根據(jù)課題研究過程，通過具體材料提煉出觀點后的標(biāo)題，它直接或間接、具體或抽象、明顯或隱蔽地體現(xiàn)課題中心論點和主要內(nèi)容。中國國家標(biāo)準(zhǔn)GB7713-87把題目定義為“以最恰當(dāng)、最簡明的詞語反映論文、報告中最重要的、具有特定內(nèi)容的邏輯組合”［4］。可見，準(zhǔn)確、簡潔和有效是命題的三大精髓，富有信息是題目的重要原則。資深專家能快速地從項目題目中看出項目是否有創(chuàng)新性、技術(shù)方法是否先進(jìn)、研究目標(biāo)能否實現(xiàn)。本研究重點依托項目題目，提取出關(guān)鍵詞，同時結(jié)合摘要和基金資助論文等，提煉出研究內(nèi)容中的關(guān)鍵信息，從研究時間、研究地域、研究要素、研究類型和研究方法等方面作出展示與分析。從時間變化、數(shù)量變化及出現(xiàn)頻次等指標(biāo)直觀呈現(xiàn)，輔以文字闡釋，分析生成原因，獲取基金研究熱點、動態(tài)和前沿信息。

二、建筑歷史與理論學(xué)科青年科學(xué)基金資助概況

（一）資助單位

國家自然科學(xué)基金資助狀況是衡量各單位科研實力、體現(xiàn)學(xué)術(shù)生產(chǎn)力的主要標(biāo)志。對2010—2019年十年間建筑歷史與理論方向上獲批青年基金單位情況做出統(tǒng)計，總共有62所學(xué)校獲得資助127項，各學(xué)校獲批數(shù)參差不齊，最多15項，最少1項。選取獲批數(shù)位列前九且數(shù)量在4項及以上的單位作為分析對象。從圖1可看出，天津大學(xué)獲批15項，占比24.19%，排在第一位；其次分別是東南大學(xué)（13項/占比20.97%）、同濟(jì)大學(xué)（7項/占比11.29%）、重慶大學(xué)和西南交通大學(xué)（均為5項/占比8.06%）、華南理工大學(xué)、南京工業(yè)大學(xué)、深圳大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)4所均獲得4項（占比6.45%）。從這九所獲批數(shù)居于前列的單位背景來看，除了清華大學(xué)和哈爾濱工業(yè)大學(xué)缺席以外，“老八?！敝械牧涣衅渲?，其獲批數(shù)占總項目數(shù)的78.69%，體現(xiàn)出老牌建筑高校強(qiáng)悍的研究實力，培養(yǎng)和產(chǎn)出了大批的青年學(xué)者。

從資助單位的地區(qū)分布（圖2）看，主要以華東，華北，華南和西南地區(qū)為主，尤其是華東地區(qū)，其獲批24項，占比38.71%，體現(xiàn)出該地區(qū)學(xué)術(shù)研究的明顯優(yōu)勢。西南地區(qū)以重慶大學(xué)和西南交通大學(xué)兩所大學(xué)為主要獲批單位，總數(shù)量10項，占比16.13%。華北地區(qū)擁有獲批項目數(shù)量最多的是天津大學(xué)；華南、西南和西北地區(qū)的老八校均是該地區(qū)的獲批基金大戶。這一方面反映出老牌建筑院校對周邊院校的輻射和學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用，同時也體現(xiàn)出學(xué)科發(fā)展的地區(qū)不均衡性。因獲批數(shù)量較少（1項）而未計入統(tǒng)計中的單位有34所，超過了單位總數(shù)量的一半，這說明國內(nèi)高校新研究力量的崛起以及對建筑歷史與理論學(xué)科的關(guān)注度提高?？傮w而言，隨著人才質(zhì)量的提升和分布狀況的均衡，各大高校之間、各地區(qū)之間科學(xué)研究呈現(xiàn)出動態(tài)平衡態(tài)勢，這也是未來發(fā)展的必然趨勢。

（二）資助數(shù)量

從圖3可知，十年內(nèi)青年基金資助數(shù)量起伏變化不定。呈現(xiàn)三段式增長：第一階段（2010—2013年）青基項目數(shù)量起伏較大且變幅規(guī)律。第二階段（2013—2016年），青基項目數(shù)量整體呈現(xiàn)較大的增長變化趨勢，2016年青基項目數(shù)量達(dá)到這十年的年資助數(shù)量最大值（22項），顯示出在一定時期內(nèi)學(xué)科研究的穩(wěn)定發(fā)展。第三階段（2016—2019年）的青基項目數(shù)量自峰值后快速減少，2019年有所回升。峰值過后項目數(shù)量快速減少，一方面意味著學(xué)科發(fā)展面臨著人才瓶頸；另一方面與建筑行業(yè)逐漸趨于飽和狀態(tài)［1］有關(guān)。

三、青年科學(xué)基金選題內(nèi)容統(tǒng)計與分析

建筑歷史與理論學(xué)科科研課題可視為一種話語體系，根據(jù)其研究內(nèi)容或?qū)ο?，包含多個結(jié)構(gòu)成分，本研究分析關(guān)涉其中的五種：一是時間，指研究對象的時代定位；二是地域，指研究對象的地理分布；三是要素，指研究對象的構(gòu)成要素；四是類型，指研究所涉及的建筑物或其他對象類型；五是方法，指研究過程中使用的研究方法或手段。需要指出的是，這種分類方法其目的不是為了將對象進(jìn)行明確劃分，而是為了尋找選題的集中領(lǐng)域和潛在特征。有的選題可能不便于用同一分類標(biāo)準(zhǔn)來統(tǒng)計，為說明問題而采用混合統(tǒng)計的方式。此外，為了找出聚焦點，分析中會忽略出現(xiàn)次數(shù)較少且對整體分析無太大影響的數(shù)據(jù)，而選取出現(xiàn)頻次在一定數(shù)量（具體數(shù)量后文針對不同研究內(nèi)容分析確定）以上的數(shù)據(jù)進(jìn)行圖表統(tǒng)計。

（一）研究時間

建筑歷史與理論學(xué)科的主要研究內(nèi)容之一是對不同歷史時期的“建筑”（此處指廣義的建筑）展開研究。該學(xué)科以本土建筑為研究主體，多數(shù)項目標(biāo)題出現(xiàn)的時段以中國的朝代形式出現(xiàn)，也有采用西方公元紀(jì)年的方式，這部分多涉及近現(xiàn)代建筑歷史研究的內(nèi)容。下文的分析以題目中出現(xiàn)2次及以上的時期作為對象（漢、金、元均只有一項），得出“唐、宋、明、清、古代、近代和現(xiàn)當(dāng)代”7個時段。為更忠實地與項目標(biāo)題保持一致，不再進(jìn)行時段的合并，如將“古代”單列；標(biāo)題中出現(xiàn)“近現(xiàn)代”時，則同時歸入近代和現(xiàn)當(dāng)代，出現(xiàn)“明清”時，則同時歸入明代和清代兩個時段來統(tǒng)計，依此原則繪制統(tǒng)計圖（圖4）。數(shù)據(jù)顯示，研究近代至今的有41項，研究古代時段的有39項。前者研究方向多集中在近代時期；后者多集中在明清時期，且多以單個朝代或兩個朝代作為研究對象，籠統(tǒng)地以整個古代時期為研究對象的項目數(shù)為5項。標(biāo)題中有明確時間的項目數(shù)為65項，接近半數(shù)?？梢?，聚焦特定時間的研究是建筑歷史與理論學(xué)科的重要特征之一，有利于對研究對象展開橫斷面的深度挖掘。

（二）研究地域

對研究地域的統(tǒng)計分析采用了中國行政地理區(qū)位

由于華中地區(qū)出現(xiàn)頻次與東北地區(qū)相同，具有作為單獨一項研究的意義，且為減少數(shù)據(jù)分析的誤差，沒有將華中地區(qū)和華南地區(qū)合并為中南地區(qū)，故按照七個行政區(qū)劃來考察區(qū)域的數(shù)量情況。來加以歸納總結(jié)。從圖5可以看出，華東地區(qū)以28項排在第一位，占比31.82%；西南地區(qū)21項，占比23.86%；華南地區(qū)16項，占比18.18%；華北地區(qū)11項，占比12.5%。東北地區(qū)、華中地區(qū)和西北地區(qū)均未超過5項。對比前文中資助單位地區(qū)分布后發(fā)現(xiàn)，獲批單位的地區(qū)分布與其研究內(nèi)容的地域存在耦合現(xiàn)象，表明獲批單位常立足于本地區(qū)及其周邊地域展開研究。

除了對中國本土建筑的研究外，對國外地區(qū)的研究集中在中國周邊國家，如日本、印度、尼泊爾、緬甸和柬埔寨等，項目數(shù)量為6項。研究類型多樣，比如對國外某個特定建筑類型進(jìn)行研究，或與中國相應(yīng)對象進(jìn)行比較研究，或?qū)⑵浼{入國內(nèi)研究對象的整體系統(tǒng)中來研究。

結(jié)合研究內(nèi)容的時空特點分析后發(fā)現(xiàn)：研究時間聚焦于近代至今的地域大多分布在華北、華東和華南等，這與該地區(qū)的沿海區(qū)位和近現(xiàn)代文化交融相關(guān)。該地域擁有相對發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)、便捷的交通、受到殖民文化的沖擊等構(gòu)成研究選題的重要背景，“基于建造學(xué)視角的中英近代建筑比較研究——以上海為例”“文化傳播視角下的珠三角鄉(xiāng)村近代民居研究”“近代建筑材料的運用及其對城市風(fēng)貌的影響機(jī)制研究——以天津近代租界區(qū)為例”等豐碩的研究項目回應(yīng)了多維度對建筑領(lǐng)域的影響。古代時段的研究大多為特色地域和歷史文化條件優(yōu)厚的地區(qū)，例如西南地區(qū)因擁有獨特的地域和歷史條件而成為選題的關(guān)注點，“巴蜀摩崖石窟中的唐宋建筑形態(tài)研究”和“川藏‘茶馬古道文化線路上的傳統(tǒng)聚落與建筑研究”，切入點頗具新意且與遺產(chǎn)保護(hù)的拓展方向相契合，是立足本土建筑文化形態(tài)的深度研究。綜上，地域獨特性和文化關(guān)聯(lián)性是兩個重要的影響因子作用于選題的時空內(nèi)容。

（三）研究要素

結(jié)合建筑歷史與理論學(xué)科的特點，尋找研究內(nèi)容上的聚焦點，選取項目標(biāo)題里出現(xiàn)頻次前九（且都在4次及以上）的高頻關(guān)鍵詞，歸納出九大研究要素

統(tǒng)計中，對于一個標(biāo)題涉及多個研究要素（關(guān)鍵詞）的情況，將其歸入多個研究要素類別中進(jìn)行統(tǒng)計。：建筑空間、建筑專類

建筑專類指代以特定類型建筑作為研究對象的類別，如“中尼古道沿線塔廟建筑研究：以加德滿都—吉隆路段為例”等。、建造技藝、建筑思想、發(fā)展歷史、保護(hù)策略、建筑材料、建筑構(gòu)件和建筑師。圖6數(shù)據(jù)顯示，建筑空間研究31項（約占30%），占比最大；建筑專類有20項，遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他要素的研究數(shù)量；建造技藝、建筑思想以及發(fā)展歷史位列其后。其中關(guān)于建筑思想這一要素中，有4項與遺產(chǎn)保護(hù)思想有關(guān)。保護(hù)策略、建筑材料、建筑構(gòu)件和建筑師4類均在10項以下。

2010—2019年正是經(jīng)歷國家“十二五”與“十三五”的發(fā)展階段，建筑學(xué)科領(lǐng)域回應(yīng)了國家的發(fā)展戰(zhàn)略和大政方針。國家自然科學(xué)基金“十二五”規(guī)劃提出了未來五年“重視新技術(shù)與新工藝、新器件與新結(jié)構(gòu)等應(yīng)用方面的前沿研究”［3］的發(fā)展戰(zhàn)略，獲資助單位對新技術(shù)、建筑物理環(huán)境和工業(yè)建筑及遺產(chǎn)的研究即是對國家自然科學(xué)基金的發(fā)展規(guī)劃做出的響應(yīng)，并形成一定的熱度。根據(jù)國家自然科學(xué)基金“十三五”發(fā)展規(guī)劃，以“建筑形體、空間、平面和構(gòu)造與綠色建筑評價指標(biāo)體系的耦合作用規(guī)律”［3］作為優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域，對建筑形態(tài)和空間的研究是過去、今天乃至未來持續(xù)研究的熱點。

（四）研究類型

研究類型是結(jié)合青基選題內(nèi)容中所呈現(xiàn)的形態(tài)特征進(jìn)行歸類后確定的，分為建筑、聚落、景觀（包括園林）、城市和城鎮(zhèn)五大研究類型（圖7）。其中，研究建筑的項目數(shù)量遠(yuǎn)高于其他研究類型，達(dá)到72項，占比51.80%；聚落研究22項；景觀研究12項；城市研究11項；城鎮(zhèn)研究3項。

通過對項目關(guān)鍵詞的提取，發(fā)現(xiàn)材料、功能和樣式是建筑研究的主題類別，整理繪制出圖8后分析如下：（1）以建筑材料為主題對建筑進(jìn)行研究的有15項，其中木構(gòu)建筑與磚石建筑分別為10項和5項；（2）以建筑功能為主題對建筑進(jìn)行研究有22項，鑒于項目所涉及的建筑功能種類豐富且具有歷史性而難以準(zhǔn)確歸類的情況，采取保留標(biāo)題用語的方式，使用古今建筑類型共現(xiàn)、標(biāo)準(zhǔn)多樣的概括方法，最終梳理出宗教建筑、民居、公共娛樂建筑、皇家建筑、軍事建筑、文化建筑、工業(yè)建筑、壇廟建筑和運河管理建筑九種建筑功能類型，其中，宗教建筑與民居數(shù)量最多；（3）以建筑樣式為主題對建筑進(jìn)行研究的有16項，分為民間建筑與官式建筑兩大類，分別為11項和5項。

（五）研究方法

研究方法的特色與創(chuàng)新是基金申報關(guān)注的重要內(nèi)容之一。盡管研究方法直接出現(xiàn)在基金項目標(biāo)題中的數(shù)量并不多，但一旦出現(xiàn)就代表方法的價值。通過對青基項目標(biāo)題的解讀，甄選出具有代表性、能體現(xiàn)時代前沿科技的研究方法

本研究未對常規(guī)的研究方法進(jìn)行統(tǒng)計。。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化研究和比較研究出現(xiàn)頻次相對較多。數(shù)字化研究方法應(yīng)用于“聚落空間信息采集與處理”“建筑環(huán)境數(shù)值模擬”“建筑圖像比對識別技術(shù)”“多元數(shù)據(jù)分析的傳統(tǒng)民居演化機(jī)制”“基于GIS模式的歷史城鎮(zhèn)形態(tài)變遷”“基于ASTER GDEM 數(shù)據(jù)庫的傳統(tǒng)聚落形成機(jī)制與保護(hù)策略”“基于CAS的軍事聚落格局適應(yīng)性生成”等。數(shù)字化研究方法作為跨學(xué)科數(shù)字技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，引入建筑學(xué)研究，是對傳統(tǒng)研究方法的補充，也是基金項目資助所鼓勵的方向，在越來越多的領(lǐng)域獲得應(yīng)用。在比較研究的四個項目中，三項為國內(nèi)外比較，一項為國內(nèi)南北區(qū)域比較。

盡管十年間新方法的出現(xiàn)是或然概率，但研究方法的轉(zhuǎn)變呈現(xiàn)出一定的趨勢。（1）從單一到比較或關(guān)聯(lián)。多數(shù)項目是以特定對象展開研究的，自2015年出現(xiàn)一項比較研究后，后續(xù)每年會出現(xiàn)一至兩項比較研究或關(guān)聯(lián)研究，總體數(shù)量雖少，但數(shù)量穩(wěn)定且略有增加。比較或關(guān)聯(lián)研究一方面表現(xiàn)為尋找國（內(nèi)）外同一研究類型的不同地域間的比較或關(guān)聯(lián)，如“產(chǎn)業(yè)鏈視角下的京津冀工業(yè)遺產(chǎn)群關(guān)聯(lián)性研究”（2016年）是探討多地工業(yè)遺產(chǎn)群落的關(guān)聯(lián)性；另一方面表現(xiàn)為探討某研究類型與其他類型或要素之間的關(guān)系，如“基于數(shù)據(jù)可視化的貴州傳統(tǒng)聲景觀與聚落空間的文化關(guān)聯(lián)性研究”是新技術(shù)手段運用下將聲景觀與聚落空間要素相結(jié)合的關(guān)聯(lián)性研究。（2）從局部到整體。2016—2017年出現(xiàn)了三項“整體性”的研究，如“文物本體與環(huán)境整體性分析方法研究”“建筑營造工法的整體性”和“線性文化遺產(chǎn)整體性”。（3）從靜態(tài)到動態(tài)?！把葑冄芯俊痹?011年僅一項，名為“內(nèi)地化進(jìn)程中四川藏區(qū)城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變（1640—1968年）”，隨后的“演變研究”不僅將研究類型拓展到建筑、聚落和城市，更加強(qiáng)了研究深度，關(guān)注歷時性變化過程中的背后原因，如演進(jìn)歷史、演進(jìn)機(jī)制、演進(jìn)思想和演進(jìn)規(guī)律等。

四、從青基選題管窺學(xué)科研究態(tài)勢

國家自然科學(xué)基金對學(xué)術(shù)研究方向發(fā)揮著重要的導(dǎo)向作用，其成果體現(xiàn)了學(xué)術(shù)研究的實力。分析發(fā)現(xiàn)獲批項目的數(shù)量和地域分布與院校聲譽、實力成正相關(guān)分布。近年來，老牌院校繼續(xù)發(fā)揮其強(qiáng)悍的科研實力，對其周圍的院校起到了引領(lǐng)和輻射作用，一些高校逐漸崛起加入到科研中來，充實和拓展了基金資助的廣度，但地區(qū)研究實力的不平衡性矛盾仍待改善。青基的選題內(nèi)容呈現(xiàn)出不同時間點的研究面貌，同時也表現(xiàn)出歷時性的發(fā)展?fàn)顩r。因此，著眼于靜態(tài)和動態(tài)兩個維度的分析，將有助于更準(zhǔn)確地把握青年基金所呈現(xiàn)的建筑歷史與理論學(xué)科的研究特點和變化規(guī)律。

靜態(tài)特征主要體現(xiàn)在研究內(nèi)容方面的相對穩(wěn)定狀態(tài)。從研究時空看，聚焦特定時段和地域空間的研究項目在同時段的研究項目中占據(jù)主流，受研究條件限制，明清和近現(xiàn)代時期構(gòu)成了研究的主要時段；從研究要素看，空間要素的研究主題持續(xù)拓展且層次豐富，作為學(xué)科探討的內(nèi)核之一遙遙領(lǐng)先于其他要素項；從研究類型看，建筑、聚落、景觀是研究的主要類型。選題還體現(xiàn)出與國家政策的同步性，隨著國家自然科學(xué)基金“十二五”和“十三五”規(guī)劃對優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域的提出，選題中對應(yīng)出現(xiàn)或增加了在“新技術(shù)”“綠色建筑”“工業(yè)建筑遺產(chǎn)”等方面的選題，以數(shù)字化等研究方法和新的研究視角為切入，積極回應(yīng)了國家政策，這也正是基金資助對青年學(xué)者所激勵的創(chuàng)新方向。

動態(tài)趨勢主要體現(xiàn)在研究內(nèi)容在歷時性上的變化狀況。（1）前沿性特征。國家自然科學(xué)基金發(fā)展規(guī)劃中對優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域往往會作為基金研究選題的重要方向之一，申請者領(lǐng)悟基金指南精神后做出選題，將利于提升獲資概率。關(guān)注學(xué)術(shù)發(fā)展動態(tài)，將跨學(xué)科的新技術(shù)、新方法和新視角引入本學(xué)科展開新探索是青基所鼓勵的。（2）持續(xù)性特征。學(xué)術(shù)研究往往是長時間的不斷細(xì)化、改進(jìn)和完善的過程，持續(xù)性體現(xiàn)了研究的深度，如同一位研究者或院校對同一個或相似研究對象進(jìn)行的持續(xù)性研究成果，陳春紅的“中國古代建筑的天文學(xué)特征研究”（青基項目）和“中國古代都城的天文學(xué)思想研究”（面上項目）；天津大學(xué)研究者們先后開展的“清代皇家陵寢建筑營造技術(shù)譜系分類研究”“清代皇家建筑裝修及家具陳設(shè)設(shè)計研究”“清代行宮綜合研究”即是系列成果，形成了良性的科研發(fā)展機(jī)制。成果充分體現(xiàn)出個人和團(tuán)隊研究工作的時序性，這一過程往往伴隨著思考方式的跟進(jìn)和研究方法的突破。技術(shù)進(jìn)步對建筑保護(hù)領(lǐng)域的推動作用顯著，“基于預(yù)防性保護(hù)的北方鄉(xiāng)土古建筑木構(gòu)殘損耦合判別方法與適宜技術(shù)研究”（2019年）即是近年來在保護(hù)技術(shù)方面的典型代表。（3）整體性特征。宏觀和微觀是歷史研究的兩個維度。宏觀維度所展現(xiàn)的整體性思維模式促進(jìn)了對歷史的碎片化認(rèn)知內(nèi)容的整合，建構(gòu)體系化知識框架。青基在近十年的研究中，雖然大多數(shù)研究是具體而微的，但其研究視角呈現(xiàn)出從微觀到宏觀的轉(zhuǎn)變。比如從“城市”視角進(jìn)行研究的項目數(shù)量逐漸超過從“建筑”視角思考的項目數(shù)量，這也是學(xué)科交叉、深度融合的必然結(jié)果。（4）交叉性特征。建筑歷史與理論學(xué)科雖然有相對明確的研究范疇，但其研究視角和方向是寬廣和多樣的，其交叉性體現(xiàn)出研究的寬度。文化地理學(xué)、文化傳播、空間信息技術(shù)、管理制度運作等多元視角與數(shù)字方法、定量統(tǒng)計方法、闡釋性方法等多種方法被綜合運用。建筑歷史與理論學(xué)科不僅在建筑學(xué)相關(guān)學(xué)科之間存在聯(lián)系，還與人文學(xué)科有著密切相關(guān)?！盎跀?shù)字史學(xué)的石油系列遺產(chǎn)的情境闡釋研究” （2019年）“基于數(shù)據(jù)可視化的貴州傳統(tǒng)聲景觀與聚落空間的文化關(guān)聯(lián)性研究”（2018年）等項目即突破文理學(xué)科分野，體現(xiàn)了近年來在挖掘?qū)W科中的科學(xué)問題和科學(xué)發(fā)展的新生長點上的實踐探索。

總之，通過對近十年青年基金選題分析，由靜態(tài)觀察走向動態(tài)演化，從歷時性發(fā)展中找尋蘊含其中的規(guī)律特點和發(fā)展態(tài)勢，在前任學(xué)者智慧的成果之上，尋找學(xué)術(shù)的路向，力爭在已經(jīng)起步的國家“十四五”發(fā)展規(guī)劃中取得更加豐碩的成果。

參考文獻(xiàn)：

［1］陶峰.建筑類課題受國家自然科學(xué)基金資助的初步分析［J］.合肥學(xué)院學(xué)報（綜合版），2017， 34（2）：106-112.

［2］國家自然科學(xué)基金網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)［EB/OL］.［2021-10-07］.https：//isisn.nsfc.gov.cn/egrantweb/.

［3］LetPub［DB/OL］.［2021-10-09］.http：//www.letpub.com.cn/index.php？page=grant.

［4］ 國家標(biāo)準(zhǔn)局. GB 7713—1987科學(xué)技術(shù)報告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫格式 ［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社， 1988.

Research on the topic selection of the National Natural Science Foundation of China in the past ten years：Taking the discipline of architectural history and theory as an example

DAI Qiusi， WU Renqing，LONG Minqi

（Faculty of Architecture and Urban Planning， Chongqing University， Chongqing 400044， P. R. China）

Abstract：This paper selects the National Natural Science Foundation of China （NSFC） funded by the Youth Science Foundation of NSFC regarding Architectural History and Theory as the research object， and collects and sorts the successfully declared fund projects in this field throughout the last decade （2010-2019）. Several factors， including the number of funded projects and the distribution of units， were analyzed and compared. This paper focuses on the topic content of the project and keywords， quantify statistics and draws charts from the aspects of time and space distribution of research objects， element characteristics， research types and research methods. On this basis， it analyzes and reveals the static and dynamic topic selection features and changing trends of approved projects. This paper is aimed to give citations and references to assist young scholars in selecting a project topic.

Key words： National Natural Science Foundation of China; architectural history and theory; data analysis

（責(zé)任編輯 梁遠(yuǎn)華）