【摘要】 通讀馬克思經(jīng)典著作,可以看出馬克思沒有明確提到“生態(tài)思想”這一詞語,但當(dāng)時馬克思已經(jīng)看到了藏在社會繁榮發(fā)展背后的環(huán)境問題,深刻洞悉了資本主義生產(chǎn)方式的反生態(tài)性,因此書里隱含了許多有關(guān)生態(tài)的思想。分析資產(chǎn)階級生產(chǎn)資料私有制的本性以及馬克思生態(tài)思想,能夠揭露生態(tài)危機產(chǎn)生的根源,從而找到根除生態(tài)危機的途徑,對我國乃至世界在尋求發(fā)展的同時加強對環(huán)境的保護(hù)具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】 資本主義;資本邏輯;生態(tài)危機
【中圖分類號】B27 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】2096-8264(2023)02-0052-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.02.017
馬克思和恩格斯辯證分析了資產(chǎn)階級的歷史作用,首先資本主義極大地解放社會生產(chǎn)力,使社會關(guān)系的本質(zhì)得以清晰顯露出來,但又進(jìn)一步壓迫剝削了勞動者,造成了的眾多消極后果,例如對生態(tài)環(huán)境的破壞。因此,在《共產(chǎn)黨宣言》中,馬克思恩格斯揭示了全人類的利益的無產(chǎn)階級肩負(fù)的世界歷史使命——“推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治,由無產(chǎn)階級奪取政權(quán)” ①,消滅私有制,最終實現(xiàn)“物質(zhì)財富極大豐富,人的精神境界極大提高,每個人自由而全面的發(fā)展” ②的共產(chǎn)主義社會。
1848 年,歐洲正處于工業(yè)革命時代浪潮之中,出現(xiàn)種種新的技術(shù),極大地促進(jìn)了社會生產(chǎn)力的發(fā)展,但研發(fā)出的技術(shù)有限,對自然資源的開發(fā)利用也有限,因此雖已出現(xiàn)了環(huán)境問題,但并沒有引起人們的關(guān)注,人們沉浸在經(jīng)濟、生活等各方面繁榮發(fā)展的興奮之中,因而在當(dāng)時沒有學(xué)者系統(tǒng)性論述生態(tài)環(huán)境問題。馬克思恩格斯揭露了資本主義制度的嚴(yán)重缺陷即畸形的意識形態(tài)、狹隘的所有制關(guān)系及無限制的侵略擴張性,不僅造成人與人之間關(guān)系的不和諧,還造成人與自然之間關(guān)系的不和諧,因為資本邏輯使得它在謀求更多的利益的同時根本不會顧及對環(huán)境的破壞。
馬克思恩格斯深刻批判了資本主義制度,指出共產(chǎn)主義社會不僅是人對自身本質(zhì)的回歸,同時也是人與自然高度統(tǒng)一關(guān)系的回歸。深入挖掘馬克思的生態(tài)思想,有利于找到解決生態(tài)危機的鑰匙,從而有助于更好地推動我國經(jīng)濟建設(shè)與生態(tài)文明建設(shè)相結(jié)合,實現(xiàn)綠色發(fā)展。
一、生態(tài)危機的歷史性
生態(tài)危機具有歷史性,這并不是說生態(tài)危機是自古就存在的,因為在前資本主義社會中,人類改造自然的能力是有限的,也不會超出自然的自我修復(fù)能力,這時,人與自然是內(nèi)在統(tǒng)一的,自然始終保持著自己的獨立性,此時出現(xiàn)的“危機”主要指的是自然災(zāi)害,根本就不存在所謂的生態(tài)危機。
生態(tài)危機的歷史性是指它是隨著資本主義生產(chǎn)資料私有制的發(fā)展而產(chǎn)生并持續(xù)惡性發(fā)展的。馬克思恩格斯辯證評價了資本主義對社會生產(chǎn)力以及人與自然關(guān)系發(fā)展中所起到的歷史作用。一方面,馬克思提出,資產(chǎn)階級所創(chuàng)造的生產(chǎn)力“比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多” ③,這肯定了資本主義在促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展、推動人類社會前進(jìn)方面發(fā)揮了積極的作用,它開創(chuàng)了一個全新的時代,極大地促進(jìn)了人類生產(chǎn)力的發(fā)展,加速了世界文明的發(fā)展進(jìn)程。但另一方面是資本主義在人與自然關(guān)系發(fā)展中所起到的歷史作用,馬克思指出資本主義發(fā)展的過程中也造成了嚴(yán)重的消極后果。因為資本家追求的最終目的是賺取更多的錢,所以資本必然會把能讓它增值的一切都卷進(jìn)來,從而必然會把自然界當(dāng)成一個賺錢的工具。馬克思認(rèn)為,資本主義“去探索整個自然界,以便發(fā)現(xiàn)物的新的有用性……賦予它們以新的使用價值” ④。在資本主義制度下,資本的無限增值扭曲了人與自然之間的物質(zhì)變換過程,超出了自然的承載力,導(dǎo)致了日益嚴(yán)重的生態(tài)危機。
在資本主義社會中,隨著工業(yè)革命的發(fā)展,自然界由人的崇拜對象變成了人的支配對象,人與自然的關(guān)系發(fā)生了天翻地覆般的變革,這是因為資本主義生產(chǎn)方式就是建立在對自然界的支配之上。馬克思認(rèn)為資本的效用原則不僅使人與人之間的關(guān)系轉(zhuǎn)化為了物與物的關(guān)系即金錢關(guān)系,還使自然界逐漸商品化,而資本的增殖邏輯又使這種金錢對世界價值的剝削現(xiàn)象日益嚴(yán)重。資本家追求的是剩余價值的無限增殖,因此他們會無節(jié)制地開發(fā)利用自然,這就導(dǎo)致生態(tài)危機。
二、生態(tài)危機的根源
生態(tài)危機是由人類進(jìn)行無節(jié)制的生產(chǎn)活動所引起的,這種對大自然的破壞甚至是不可恢復(fù)性的,如果人類不警覺起來,不僅會使得生態(tài)發(fā)展更加失調(diào),還會進(jìn)一步威脅到人類的生存與發(fā)展。
關(guān)于生態(tài)危機的根源,學(xué)者們有眾多看法。威廉·萊斯認(rèn)為人性的貪婪和需求方式是導(dǎo)致生態(tài)危機的主要原因。西方馬克思主義者霍克海默和阿多諾認(rèn)為生態(tài)危機是人類中心主義的必然惡果。杰里米·里夫金在《第三次工業(yè)革命》中提到他認(rèn)為工業(yè)革命的能源機制是生態(tài)危機的罪魁禍?zhǔn)?,要想使人類文明得以延續(xù),人類就必須迅速改變現(xiàn)有的能源體制和工業(yè)模式。約翰·福斯特提出資本主義制度與生態(tài)危機密切相關(guān),本質(zhì)上具有反生態(tài)性。他對以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家對環(huán)境問題采取的措施進(jìn)行了系統(tǒng)批判,揭露了資本主義生產(chǎn)方式與生態(tài)相悖的事實,除非對資本主義生產(chǎn)方式進(jìn)行深刻變革,否則生態(tài)危機是不可能克服的。
馬克思認(rèn)為,資本邏輯是生態(tài)危機的根源。隨著資本在全球范圍內(nèi)的擴張,資本邏輯將世間萬物都卷入了資本的車輪之下進(jìn)行無情的碾壓,并且使一切事物都朝著有利于資本增值的方向發(fā)展。資本邏輯僅僅將自然看作賺錢的工具,人凌駕于自然界之上,人與自然的關(guān)系也隨之變成赤裸裸的金錢關(guān)系,生態(tài)危機由此產(chǎn)生。
資產(chǎn)階級利用資本優(yōu)勢,將自然資源占為己有,盡可能地獲取更多的利益,但隨著工業(yè)革命的發(fā)展,新技術(shù)不斷涌現(xiàn),資本主義的發(fā)展前景不再具有一片大好的形勢,出現(xiàn)了新的問題。馬克思指出了資產(chǎn)階級生產(chǎn)資料私有制“像一個魔法師一樣不能再支配自己用法術(shù)呼喚出來的魔鬼了” ⑤,資本主義制度走向極端,對雇傭工人的剝削、對自然的剝削也越來越嚴(yán)重。為了在無限地獲取利潤,資產(chǎn)階級憑借資本等優(yōu)勢,無節(jié)制地砍伐樹木、開采礦產(chǎn)、排放廢氣廢水等,嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境,而資本家不在乎環(huán)境的保護(hù),吝嗇于花費金錢與時間去彌補生產(chǎn)活動對自然的破壞,破壞自然的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于保護(hù)自然的速度,這就不可避免地導(dǎo)致了生態(tài)危機的爆發(fā)。
同時,資本的全球化又加快了生態(tài)危機的速度。馬克思恩格斯指出,資本的形成是資產(chǎn)階級生存的基礎(chǔ),他們鞏固和加強統(tǒng)治的地位靠的是通過雇傭勞動以積累財富,資產(chǎn)主義生產(chǎn)最根本的目的就是積累資本,因此,資產(chǎn)家便不斷擴大生產(chǎn)。隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展和資本的不斷積累,他們不僅僅滿足于產(chǎn)品在本國范圍內(nèi)的生產(chǎn)和銷售,他們開始謀求資本主義在世界范圍內(nèi)的擴張,逐漸形成了統(tǒng)一的世界市場,各國也就變成了資本家的原材料供應(yīng)地和產(chǎn)品傾銷市場,生態(tài)危機也開始了全球化的步伐。因為生產(chǎn)在全世界范圍上的擴大,也就說明需要更多的生產(chǎn)原料,資本主義對自然的破壞也在全國范圍開始了。資產(chǎn)家不再滿足于開發(fā)本國所有自然資源,他們不僅無限制開采落后的、非資本主義國家的自然資源,還逐漸將污染性強的產(chǎn)業(yè)工廠轉(zhuǎn)移到別國,對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞,而且由于自然資源不能及時得到恢復(fù),生態(tài)危機進(jìn)一步加劇。
資本主義生產(chǎn)資料私有制所決定的以個人主義為核心意識形態(tài)使得生態(tài)危機進(jìn)一步惡性發(fā)展。馬克思認(rèn)為,這種意識形態(tài)異化了人與人之間的關(guān)系,使人與人之間的關(guān)系變成了純粹的物與物的關(guān)系,人們之間只存在冷酷無情的金錢交易。在生態(tài)問題上,資產(chǎn)階級為了追逐利潤的最大化,會犧牲生態(tài)環(huán)境來謀求自身的發(fā)展,他們不斷在全球范圍內(nèi)建造工廠,無限地開發(fā)礦產(chǎn)等自然資源,造成自然資源的枯竭和環(huán)境災(zāi)難。不顛覆資本主義制度的前提下,資本家占有生產(chǎn)資料進(jìn)行社會化生產(chǎn),這種不可調(diào)和的矛盾最終會導(dǎo)致生產(chǎn)過剩的出現(xiàn),造成經(jīng)濟危機,但這種過剩只是相對的,人們極端需要卻又無錢購買,但資本家為了維護(hù)自身的利益,他們并不會把產(chǎn)品分給人們,只會做出傾倒牛奶這種造成自然資源的極端浪費與破壞的行為。而且,經(jīng)濟危機也是全球性的,為了轉(zhuǎn)嫁危機,資產(chǎn)階級必然會忽視其他國家的利益。同時,馬克思恩格斯強調(diào),資產(chǎn)階級不僅毀滅社會產(chǎn)品或者浪費自然資源,更是會對生產(chǎn)力造成破壞。同時,在經(jīng)濟危機中,資產(chǎn)階級為了使自身的經(jīng)濟盡快地恢復(fù),無疑會在全球范圍內(nèi)繼續(xù)擴大生產(chǎn),這就導(dǎo)致了非資本主義國家的自然資源被進(jìn)一步掠奪,從而繼續(xù)造成全球生態(tài)危機的惡化。
總之,馬克思恩格斯認(rèn)為,資本主義的發(fā)展過程中總是伴隨著生態(tài)環(huán)境的破壞,資本主義生產(chǎn)資料私有制是近代以來生態(tài)危機爆發(fā)并持續(xù)激化的根本原因。
三、對當(dāng)今生態(tài)問題的啟示
中國共產(chǎn)黨自成立以來便堅持馬克思主義,善于將馬克思主義與中國實際相結(jié)合,這也進(jìn)一步說明馬克思主義理論在應(yīng)對當(dāng)今社會問題所具有的適用性,馬克思生態(tài)思想也自然而然為解決當(dāng)今生態(tài)問題提供了重要啟示。
首先,馬克思和恩格斯不僅指出了生態(tài)危機產(chǎn)生的根源,還提出了解決生態(tài)危機的思路,即無產(chǎn)階級聯(lián)合起來,進(jìn)行社會變革,實現(xiàn)共產(chǎn)主義。馬克思和恩格斯中指出,資產(chǎn)階級生產(chǎn)資料私有制“是建立在階級對立上面、建立在一些人對另一些人的剝削上面的產(chǎn)品生產(chǎn)和占有的最后而又最完備的表現(xiàn)” ⑥,是一種充滿著剝削、壓迫色彩的罪惡制度,它存在于各個領(lǐng)域,包括生態(tài)領(lǐng)域。所以,鏟除生態(tài)危機的根源便是消滅私有制、消滅剝削。而在資本主義制度下,只有受到壓迫最猛烈的無產(chǎn)階級才有著最堅定的決心、最強大的力量,只能依靠他們,才能消滅私有制。
同時,無產(chǎn)階級不可能憑借和平的手段來消滅私有制,而是要堅持運用革命的手段來推翻資本主義的統(tǒng)治,消滅私有制,才能使生態(tài)危機從根本上得到解決。消滅私有制、消滅剝削之后便要實現(xiàn)共產(chǎn)主義,這也是解決生態(tài)危機的最終歸宿。馬克思恩格斯指出,共產(chǎn)主義“并不是廢除一般的所有制,而是要廢除資產(chǎn)階級的所有制” ⑦,最終建立共產(chǎn)主義社會。在這里,沒有階級對立和階級剝削,勞動者的勞動不再被異化,人民生活的第一需要是勞動,生產(chǎn)資料得以大眾化、社會化,共同享有自然資源、社會產(chǎn)品,每個人都能夠根據(jù)自身需要選擇合理的生產(chǎn)生活方式,不再無節(jié)制地開發(fā)利用自然資源,充分考慮生態(tài)環(huán)境承載力,不再有生態(tài)破壞,實現(xiàn)人與自然的高度統(tǒng)一。在共產(chǎn)主義社會,生態(tài)危機將不復(fù)存在。
其次,建立正確生態(tài)文明觀念。馬克思指出,人與自然之間的關(guān)系是和諧統(tǒng)一。馬克思認(rèn)為,“自然界是人的無機的身體。人靠自然界生活……自然界是人為了不致死亡而必須與之處于持續(xù)不斷的交互作用過程的人的身體?!雹噙@句話是說,人類與自然界休戚相關(guān),人類無法脫離自然界而獨立存在,人類只有依托于自然界獲取能量,由此才能生存下去。
最后,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展模式。馬克思認(rèn)為,自然不僅為人類提供了必需的生存資料,還給人類的生產(chǎn)發(fā)展提供了基礎(chǔ)的勞動資料。人類依靠智慧和勞動創(chuàng)造物質(zhì)財富和精神財富,但不能違背自然環(huán)境的規(guī)律去隨意進(jìn)行生產(chǎn)勞動。自然規(guī)律是客觀的,不會隨著人類的主觀意志而改變,人類要在遵循自然規(guī)律的基礎(chǔ)之上,充分發(fā)揮主觀能動性來進(jìn)行生產(chǎn)勞動與發(fā)展。也就是說,在實踐的基礎(chǔ)上,人與自然保持和諧共存的狀態(tài)。馬克思倡導(dǎo)尊重自然發(fā)展的規(guī)律,正確認(rèn)識自然在人類發(fā)展過程中的不可或缺性。馬克思主義也強調(diào)唯物主義要堅持立足實踐,不忽視社會生產(chǎn)發(fā)展所必需的物質(zhì)基礎(chǔ)與自然歷史發(fā)展之間的關(guān)系問題,不無視生態(tài)問題,盲目地謀求經(jīng)濟發(fā)展無異于飲鴆止渴,在發(fā)展經(jīng)濟的同時注重生態(tài)文明建設(shè),走綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟的道路,實現(xiàn)人和自然的和諧共存。
注釋:
①《馬克思恩格斯選集(第1卷)》,人民出版社2012年版,第413頁。
②《馬克思恩格斯選集(第1卷)》,人民出版社2012年版,第413頁。
③《馬克思恩格斯文集(第2卷)》,人民出版社2009年版,第36頁。
④《馬克思恩格斯文集(第2卷)》,人民出版社2009年版,第196頁。
⑤《馬克思恩格斯選集(第1卷)》,人民出版社2012年版,第9頁。
⑥⑦《馬克思恩格斯選集(第1卷)》,人民出版社2012年版,第414頁。
⑧《馬克思恩格斯文集(第1卷)》,人民出版社2009年版,第161頁。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009:161.
[2]馬克思恩格斯文集(第2卷)[M].北京:人民出版社,2009:161.
[3]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2012:9.
[4]趙松淼.淺析馬克思主義生態(tài)自然觀[J].勞動保障世界,2018,(14):74.
[5]陸茹.馬克思生態(tài)自然觀的當(dāng)代意蘊[J].人民論壇,2019,(24):232-233.
[6]紀(jì)璇,林晶.綠色發(fā)展:馬克思主義生態(tài)觀的時代闡釋[J].人民論壇,2019,(08):102-103.
[7]李懷濤.馬克思自然觀的生態(tài)意蘊[J].馬克思主義研究,2010,(12):91-97.
[8]李慧勤.馬克思恩格斯關(guān)于人與自然關(guān)系的基本思想與當(dāng)代價值[J].清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2008,(S1):27-32.
[9]陳墀成,余玉湖.論人與自然的和解——馬克思恩格斯生態(tài)哲學(xué)思想探析[J].廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2013,(04):42-49.
[10] 賈子賢.馬克思人與自然關(guān)系理論的時代價值[J].人民論壇,2019,(08):104-105.
[11]沈明然.《共產(chǎn)黨宣言》中蘊含的生態(tài)思想新探究[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報,2019,(02).
[12] 曹琦雪.艾志強.宰制與抗?fàn)帯鷳B(tài)危機根源的生態(tài)學(xué)馬克思主義考量[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2021,(01).
[13] 董偉. 《共產(chǎn)黨宣言》中的生態(tài)思想及其現(xiàn)實啟示[J].大連干部學(xué)刊,2018,(04).
[14] 李慧君.生態(tài)學(xué)馬克思主義生態(tài)危機思想探析[J].西部學(xué)刊,2020,(12).
[15] 裴莉潔.潘玉龍.《共產(chǎn)黨宣言》中的生態(tài)思想及其時代意義[J].佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2020,(12).
[16] 吳寧.《共產(chǎn)黨宣言》的生態(tài)思想及其意義[J].黨政論壇,2018,(05).
[17] 王永燦.掙脫生態(tài)牢籠的路徑探幽——《共產(chǎn)黨宣言》中馬克思生態(tài)思想解讀[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018,30(04):10-16.
作者簡介:
李聰,女,漢族,山東聊城人,山東科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院,馬克思主義理論專業(yè)馬克思主義基本原理方向碩士研究生。