楊寧寧 黃圓圓

摘? 要：改革開放以來，我國民辦教育歷經(jīng)恢復(fù)發(fā)展、快速增長、規(guī)范調(diào)整、分類管理四個(gè)階段，已經(jīng)成為我國高等教育事業(yè)的重要組成部分。堅(jiān)持民辦高校高質(zhì)量發(fā)展，是遵循高等教育發(fā)展規(guī)律和內(nèi)在邏輯的必然選擇，是加快高等教育現(xiàn)代化建設(shè)的必由之路。但因歷史和現(xiàn)實(shí)因素，民辦高校面臨配套政策有待完備、社會(huì)觀念難以逾越、治理結(jié)構(gòu)不夠規(guī)范、內(nèi)涵建設(shè)力度不強(qiáng)、資源基礎(chǔ)較為薄弱的高質(zhì)量發(fā)展困境。鑒于此，民辦高校應(yīng)從以下方面探索發(fā)展策略：健全配套政策，細(xì)化發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)；塑造學(xué)校聲望，打造學(xué)校品牌；完善內(nèi)部治理，強(qiáng)化組織保障；推進(jìn)內(nèi)涵建設(shè)，實(shí)現(xiàn)特色發(fā)展；加強(qiáng)資源整合，促進(jìn)共建共享。從而推進(jìn)民辦高校進(jìn)一步發(fā)展，為國家發(fā)展戰(zhàn)略提供人才支撐。

關(guān)鍵詞：民辦高校；高質(zhì)量發(fā)展；學(xué)校品牌；資源整合

中圖分類號(hào)：G640? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1673-7164（2023）04-0034-04

高質(zhì)量發(fā)展理念是“十四五”時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略主題?！吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確提出提高高等教育質(zhì)量，構(gòu)建更加多元的高等教育體系［1］。民辦高校作為高等教育事業(yè)的重要力量，也理應(yīng)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。民辦高校高質(zhì)量發(fā)展是以改革創(chuàng)新為核心推動(dòng)力，以內(nèi)涵建設(shè)為抓手，全方位、高水平、可持續(xù)的發(fā)展。推進(jìn)教育強(qiáng)國建設(shè)，構(gòu)建高質(zhì)量教育體系，需要民辦高校的高質(zhì)量發(fā)展。

一、民辦高校高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義

民辦高校高質(zhì)量發(fā)展具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。首先，民辦高校高質(zhì)量發(fā)展是符合政策導(dǎo)向的必然選擇。近年來，民辦教育相關(guān)政策的發(fā)布與實(shí)施，為民辦教育提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障，表明了國家對(duì)于發(fā)展民辦高校的決心，加快推進(jìn)民辦高校高質(zhì)量發(fā)展成為民辦高等教育未來發(fā)展的政策導(dǎo)向之一，民辦高校的社會(huì)認(rèn)可度也逐漸提高。在持續(xù)優(yōu)化的制度環(huán)境下，民辦高校高質(zhì)量發(fā)展是必然選擇。其次，民辦高校高質(zhì)量發(fā)展是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的客觀要求。伴隨著人民群眾對(duì)高等教育的需求從入學(xué)機(jī)會(huì)供給到優(yōu)質(zhì)多元化教育資源供給，民辦高校的粗放規(guī)模發(fā)展已經(jīng)無法滿足高等教育需求，理應(yīng)從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向創(chuàng)新變革、高質(zhì)量發(fā)展。最后，民辦高校高質(zhì)量發(fā)展是實(shí)現(xiàn)民辦高校自身發(fā)展的主動(dòng)選擇。相對(duì)公辦院校，民辦高校市場(chǎng)競(jìng)爭力較弱，資源獲取、發(fā)展基礎(chǔ)都處于劣勢(shì)，甚至不少民辦高校面臨著生存危機(jī)。與此同時(shí)，社會(huì)公眾對(duì)高等教育的需求具有巨大潛力和發(fā)展空間，高質(zhì)量發(fā)展成為民辦高校的必然選擇。民辦高校理應(yīng)主動(dòng)抓住契機(jī)、創(chuàng)新變革，把高質(zhì)量發(fā)展作為自身辦學(xué)的主要任務(wù)和內(nèi)在要求。

二、民辦高校高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境

（一）民辦高校配套政策有待完備

國家對(duì)民辦高等教育的頂層設(shè)計(jì)逐步出臺(tái)，分類管理新政策為民辦學(xué)校提供了更大的發(fā)展空間和機(jī)遇，但是多為宏觀引領(lǐng)，配套政策及細(xì)化規(guī)則較為缺乏，有待完備。一方面，民辦高校分類管理推進(jìn)效果并不顯著，大部分省份民辦高校分類登記落實(shí)緩慢，可操作的實(shí)施細(xì)則并不明確，且地方性政策創(chuàng)新性不足。民辦教育分類管理執(zhí)行落實(shí)仍然滯緩，缺乏財(cái)政扶持方式、稅費(fèi)優(yōu)惠、激勵(lì)政策，民辦高等教育公平、規(guī)范的政策環(huán)境仍未建立，這嚴(yán)重制約了民辦高校的高質(zhì)量發(fā)展。另一方面，民辦高校法人屬性不明晰，一些優(yōu)惠政策無法落實(shí)，也增加了管理難度［2］?！懊褶k非企業(yè)”單位既無法按照企業(yè)化方式實(shí)現(xiàn)自主經(jīng)營和管理，也沒有事業(yè)單位的身份認(rèn)定，不能在資金扶持、土地劃撥、稅收減免等諸多方面享有優(yōu)惠待遇。另外，民辦高校與公辦高校的資源環(huán)境、制度環(huán)境等差異較大，無法將公辦高校的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照使用。民辦高校的“高質(zhì)量發(fā)展”標(biāo)準(zhǔn)與公辦高校理應(yīng)差異化，形成民辦高校群體的標(biāo)準(zhǔn)［3］。發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的不合理參照，隨之帶來的是難以實(shí)現(xiàn)科學(xué)有效的評(píng)估。政府和教育部門通常以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)估民辦高校和公辦高校，評(píng)估結(jié)果對(duì)于民辦高校不具有科學(xué)性。

（二）民辦高校社會(huì)觀念難以逾越

民辦高等教育是特殊時(shí)期作為公辦高等教育的補(bǔ)充出現(xiàn)的，初始發(fā)展階段地位偏低。且在民辦高校規(guī)模擴(kuò)張階段，辦學(xué)多急功近利，缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃，形成諸多遺留問題，辦學(xué)質(zhì)量難以提升。部分民辦高校教學(xué)設(shè)施和科研條件不能滿足專業(yè)教學(xué)需求，后續(xù)發(fā)展?jié)摿Σ粡?qiáng)，且相對(duì)公辦高校，民辦高校收費(fèi)較高，“高收費(fèi)與低產(chǎn)出”影響了民辦高校的社會(huì)認(rèn)可度，進(jìn)而影響生源質(zhì)量與結(jié)構(gòu)［4］。另外，民辦高校辦學(xué)層次較低加劇了公眾對(duì)民辦高校的固化觀念。目前全國700余所民辦高校，僅有不到10所高校取得碩士以上學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，重點(diǎn)學(xué)科及重點(diǎn)基地名單中也很少看到民辦高校［5］。社會(huì)偏見和聲望不高制約了民辦高校高質(zhì)量發(fā)展。

（三）民辦高校治理結(jié)構(gòu)不夠規(guī)范

我國大多數(shù)民辦高校建立了法人治理結(jié)構(gòu)，但在實(shí)際運(yùn)行中，多由出資者、舉辦者控制學(xué)校運(yùn)行。董事會(huì)成員結(jié)構(gòu)不合理，主要由家族、出資人控制、壟斷，職能削弱，專業(yè)機(jī)構(gòu)職能受限，監(jiān)事會(huì)尚未建立或者形同虛設(shè)，委員會(huì)輔助決策模式運(yùn)行不夠完善，基層學(xué)術(shù)組織建設(shè)及運(yùn)行機(jī)制尚不成熟。一方面，這使民辦高校的發(fā)展依賴于投資者辦學(xué)理念，加大了學(xué)校風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，舉辦者的高度集權(quán)化會(huì)影響學(xué)校行政管理，校長和各行政職能部門缺乏話語權(quán)，影響學(xué)校辦學(xué)活力。

（四）民辦高校內(nèi)涵建設(shè)力度不強(qiáng)

專業(yè)發(fā)展實(shí)力能夠彰顯出一所高校的實(shí)際辦學(xué)水平，是民辦高校高質(zhì)量發(fā)展之路的重要著力點(diǎn)，但目前民辦高校專業(yè)建設(shè)仍舊偏好低成本專業(yè)，同質(zhì)化顯著，與辦學(xué)定位和區(qū)域發(fā)展需求不相匹配。一方面，民辦高校受規(guī)模和成本限制較大，以低成本粗放型專業(yè)建設(shè)為主［6］。多以文科類專業(yè)為主，理學(xué)、教育、醫(yī)學(xué)及農(nóng)學(xué)類專業(yè)設(shè)置比例相對(duì)較小，校際趨同化嚴(yán)重［7］。另一方面，規(guī)模擴(kuò)張階段，民辦高校為獲得生存空間，擴(kuò)大招生地域，開設(shè)熱門專業(yè)。關(guān)注短期成效明顯的項(xiàng)目，力求實(shí)現(xiàn)學(xué)?？焖侔l(fā)展，難以考慮到區(qū)域發(fā)展需求和長期專業(yè)規(guī)劃。

科研水平是一所高校質(zhì)量提升的內(nèi)在生長點(diǎn)。與公辦高校“重科研、輕教學(xué)”截然不同的是，民辦高校教師對(duì)科研重視不足，科研水平過低。加之民辦高校科研產(chǎn)出的外部環(huán)境不利好、成果發(fā)表困難，削弱了民辦高校教師的科研信心。民辦高?？蒲谐晒a(chǎn)出難，科研成果轉(zhuǎn)化低，對(duì)于服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的應(yīng)用研究、創(chuàng)新研究明顯不到位，是民辦高校各項(xiàng)工作中的短板。

（五）民辦高校資源基礎(chǔ)較為薄弱

一是生源基礎(chǔ)薄弱。一方面，近年來高等教育生源下降，民辦高校從市場(chǎng)競(jìng)爭全面轉(zhuǎn)向質(zhì)量與特色競(jìng)爭。我國大學(xué)適齡人口處于繼續(xù)波動(dòng)下降階段，這將對(duì)民辦高校辦學(xué)規(guī)模、生源結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生重大影響。另一方面，在高等教育市場(chǎng)中，優(yōu)質(zhì)生源涌入公辦高校和獨(dú)立學(xué)院，民辦高校生源受限。在本科錄取中，民辦高校多是第三批次錄取高校，雖然大多省市第二批次和第三批次現(xiàn)已合并，但是“民辦高校屬于三本”還根深蒂固于公眾觀念中，生源質(zhì)量與第一批次和第二批次公辦高校有很大差距，使民辦高校發(fā)展規(guī)劃受到極大制約。二是師資隊(duì)伍匱乏。民辦高校教師在福利待遇、職稱晉升等方面與公辦高校差距較大，且存在一定的社會(huì)偏見。青年教師成為民辦高校教師的主要力量，多為碩士畢業(yè)，科研能力與教學(xué)經(jīng)驗(yàn)都不甚理想；兼職外聘教師較多，具有較強(qiáng)的流動(dòng)性；民辦高校對(duì)高層次教師無法提供足夠的吸引力，難以引進(jìn)和留用。三是經(jīng)費(fèi)來源渠道單一。充足的資金是高校運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才引進(jìn)、教師激勵(lì)、科研經(jīng)費(fèi)資助及科研成果轉(zhuǎn)化都離不開資金支持。但公共財(cái)政對(duì)民辦高校扶持較弱，民辦高校生存和發(fā)展主要依靠學(xué)生學(xué)費(fèi)，學(xué)費(fèi)占學(xué)校總收入的85%以上甚至90%以上。多數(shù)地區(qū)對(duì)于財(cái)政補(bǔ)貼具體標(biāo)準(zhǔn)和條件還不清晰，實(shí)際納入同級(jí)預(yù)算的較少［8］。

三、民辦高校高質(zhì)量發(fā)展的策略

（一）健全配套政策，細(xì)化發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)

國家對(duì)民辦高等教育頂層制度設(shè)計(jì)和政策法規(guī)的完備程度、對(duì)民辦高校發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的制定，都對(duì)民辦高校高質(zhì)量發(fā)展具有決定性意義。對(duì)于建設(shè)高質(zhì)量教育體系和民辦高校高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)與追求，相關(guān)配套政策和發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)還是有所欠缺，需要健全與細(xì)化。一是要細(xì)化分類管理配套政策，使“新政策”可操作。依據(jù)《民法典》，應(yīng)明確民辦學(xué)校法人屬性，對(duì)營利性民辦學(xué)校，按“營利法人”進(jìn)行登記管理，對(duì)非營利民辦學(xué)校，按照“非營利法人”中的事業(yè)單位法人進(jìn)行登記管理。同時(shí)要完善配套政策，針對(duì)民辦高校營利性法人和非營利性法人兩大類型，對(duì)兩類學(xué)校實(shí)行差異化行政管理和扶持，在財(cái)政、稅收、用地、金融等方面出臺(tái)相關(guān)配套制度，強(qiáng)化民辦教育專項(xiàng)扶持資金，引導(dǎo)民辦高校實(shí)現(xiàn)特色發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展。二是要細(xì)化發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，使“高質(zhì)量”差異化。高等教育是個(gè)復(fù)雜多維的系統(tǒng)，“高質(zhì)量”標(biāo)準(zhǔn)不能一概而論，需要根據(jù)民辦高校的特點(diǎn)分類制定科學(xué)合理的差異化評(píng)估體系及高質(zhì)量高校認(rèn)證體系，使“雙一流高?！薄案哔|(zhì)量民辦高?！备靼财湮唬e(cuò)位發(fā)展，實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭，逐步分批建成一些高質(zhì)量民辦高校標(biāo)桿［9］。

（二）塑造學(xué)校聲望，打造學(xué)校品牌

公眾對(duì)民辦高校固有的社會(huì)觀念，影響民辦高校的生源基礎(chǔ)、師資隊(duì)伍、資源引進(jìn)、共享合作，嚴(yán)重制約高質(zhì)量發(fā)展。民辦高校提升自身綜合實(shí)力的同時(shí)，也要學(xué)會(huì)打造學(xué)校品牌，改變公眾對(duì)民辦高校的偏見，從而形成良性循環(huán)。其一，提升辦學(xué)層次。辦學(xué)基礎(chǔ)較好、辦學(xué)能力較強(qiáng)的民辦高?？梢試L試申報(bào)、舉辦專業(yè)學(xué)位研究生教育，并著重發(fā)展應(yīng)用型科研。另外，職業(yè)大學(xué)的設(shè)立打開了本科層次職業(yè)教育的通道。符合條件的民辦高校要抓住機(jī)遇，結(jié)合自身辦學(xué)實(shí)際，努力提升辦學(xué)層次。這也是突破辦學(xué)資金不足、生源萎縮和師資力量薄弱等劣勢(shì)的有效方法。其二，樹立精細(xì)化學(xué)校品牌。明晰學(xué)校整體品牌定位，適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境變化，加強(qiáng)學(xué)校子品牌、產(chǎn)品品牌對(duì)整體品牌的支撐力度，提升品牌影響力和社會(huì)認(rèn)可度，轉(zhuǎn)化為學(xué)校進(jìn)一步發(fā)展的能力。

（三）完善內(nèi)部治理，強(qiáng)化組織保障

完善的內(nèi)部治理體系和治理結(jié)構(gòu)是學(xué)校長遠(yuǎn)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)和高質(zhì)量發(fā)展的組織保障。民辦高校應(yīng)完善法人治理結(jié)構(gòu)，理清學(xué)校主要決策管理機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)劃分，規(guī)避個(gè)人控制的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)從“個(gè)人治理”轉(zhuǎn)向“制度治理”，切實(shí)提高民辦高校治理能力，保障學(xué)校健康規(guī)范發(fā)展。其一，完善董事會(huì)制度建設(shè)。確保黨組織負(fù)責(zé)人通過法定程序進(jìn)入學(xué)校董事會(huì)，健全黨組織參與決策和監(jiān)督機(jī)制，完善黨組織與董事會(huì)、校長的溝通協(xié)商制度和聯(lián)席會(huì)議制度；依法理順理事會(huì)、理事長、校長之間的關(guān)系，完善理事會(huì)成員結(jié)構(gòu)，吸納高級(jí)管理者、教職工及校外人員等多元利益主體共同參與決策，促進(jìn)學(xué)校治理體系專業(yè)化。其二，健全校長工作機(jī)制。賦予校長充分的治校權(quán)，加強(qiáng)校長團(tuán)隊(duì)建設(shè)，健全校長選任制、工作責(zé)任制以及激勵(lì)機(jī)制，提高其決策執(zhí)行力。確保校長的管理自主權(quán)，用專業(yè)的教育管理能力，引領(lǐng)學(xué)校持續(xù)健康發(fā)展。其三，完善民主監(jiān)督機(jī)制，使教代會(huì)和監(jiān)事會(huì)真正發(fā)揮作用。健全黨委領(lǐng)導(dǎo)教代會(huì)制度，明確其職權(quán)與運(yùn)行機(jī)制，保障教職工參與民主管理與監(jiān)督的權(quán)利，建立監(jiān)事會(huì)制度，明晰監(jiān)事會(huì)的權(quán)力配置、成員結(jié)構(gòu)、職權(quán)范圍、資格聘任、激勵(lì)約束等事項(xiàng)，使監(jiān)事會(huì)獨(dú)立行使監(jiān)督權(quán)力［10］。其四，有效平衡行政權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)力。充分發(fā)揮學(xué)術(shù)委員會(huì)在學(xué)術(shù)治理中的作用，加強(qiáng)基層學(xué)術(shù)組織建設(shè)，健全學(xué)術(shù)委員會(huì)制度。

（四）推進(jìn)內(nèi)涵建設(shè)，實(shí)現(xiàn)特色發(fā)展

粗放短期的發(fā)展模式難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，民辦高校只有真正強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè)，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。首先，建立健全學(xué)科專業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。民辦高校應(yīng)改變專業(yè)低成本取向，主動(dòng)適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代要求，既要優(yōu)化現(xiàn)有專業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)現(xiàn)有專業(yè)重新整合歸類，建設(shè)一批符合學(xué)校辦學(xué)定位、契合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)專業(yè)和專業(yè)群，又要長遠(yuǎn)規(guī)劃，深入市場(chǎng)調(diào)查，提前布局符合辦學(xué)定位及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求的新專業(yè)。其二，發(fā)展應(yīng)用型科研。民辦高校教師隊(duì)伍較為年輕，在科研管理、教師考核制度方面要有針對(duì)性地激勵(lì)，鼓勵(lì)其產(chǎn)出高質(zhì)量的科研成果。

（五）加強(qiáng)資源整合，促進(jìn)共建共享

高質(zhì)量發(fā)展需要穩(wěn)定、可持續(xù)的資金來源和資源支持。民辦高校自身資源短缺，要正視問題，通過多種渠道、多條路徑補(bǔ)齊資源短板，克服資源差異，激勵(lì)全社會(huì)共建教育資源，促進(jìn)全社會(huì)共享教育成果，強(qiáng)化高等教育普惠性價(jià)值［11］。

一方面，公共財(cái)政支持要適當(dāng)向民辦高校傾斜。民辦高校要想實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，縮小與公辦高校的差距，必須解決經(jīng)費(fèi)短缺的難題。政府在公共財(cái)政支持方面要適當(dāng)向民辦高校傾斜，特別是為辦學(xué)質(zhì)量優(yōu)、能力強(qiáng)的民辦高校提供更多資源扶持，在資金支持、稅收優(yōu)惠等方面實(shí)行差別化扶持，助推優(yōu)質(zhì)民辦高校更進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)，提高社會(huì)對(duì)民辦高校的投資積極性和捐贈(zèng)積極性，可以通過稅收減免或優(yōu)惠的方式激勵(lì)企業(yè)投資或捐贈(zèng)。另一方面，鼓勵(lì)民辦高校與企業(yè)建立合作。民辦高校依托學(xué)術(shù)資源和專業(yè)優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)發(fā)展提供策劃、咨詢，助其解決實(shí)際問題，提高企業(yè)經(jīng)營管理水平，加強(qiáng)自身服務(wù)創(chuàng)收。民辦高校應(yīng)提高科研成果轉(zhuǎn)化率，在此過程中，教師的應(yīng)用型科研能力也將獲得提升。發(fā)展校辦產(chǎn)業(yè)，興辦科技園區(qū)、文化創(chuàng)意園區(qū)等各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)，從企業(yè)獲取資源和資金支持［8］。與行業(yè)組織共設(shè)專業(yè)、共建實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)基地，獲取社會(huì)資源，促進(jìn)辦學(xué)條件的改善。同時(shí)，從行業(yè)企業(yè)中引進(jìn)適合的專業(yè)教師，促進(jìn)“雙師型”隊(duì)伍的發(fā)展。最后，要促進(jìn)社會(huì)共享教育成果。民辦學(xué)校要始終把社會(huì)效益放在首位，以人民群眾的滿意度為標(biāo)準(zhǔn)，把教育改革成果體現(xiàn)在師生發(fā)展、社會(huì)服務(wù)中，讓高等教育成果惠及全民［12］。

四、結(jié)語

“高質(zhì)量發(fā)展”將成為今后很長一個(gè)時(shí)期引領(lǐng)民辦高校發(fā)展的關(guān)鍵詞。民辦高校要主動(dòng)創(chuàng)新變革發(fā)展，努力提供差異化、多元化、特色化的教育供給，推動(dòng)我國民辦高等教育與公辦高等教育優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，自覺以“高質(zhì)量發(fā)展”為指引，促進(jìn)人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展，不斷加強(qiáng)內(nèi)涵發(fā)展，走出適合自己的高質(zhì)量發(fā)展之路。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 楊剛要，闕明坤. 新發(fā)展格局下民辦高校高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)定位與實(shí)現(xiàn)路徑［J］. 教育與職業(yè)，2021（19）：83-88.

［2］ 李虔，盧威. 民辦學(xué)校分類管理十大未決問題探析［J］. 中國教育學(xué)刊，2018（08）：5-12.

［3］ 黃小靈. 我國建設(shè)高水平民辦高校面臨的困境與實(shí)踐路徑探析［J］. 高等教育研究，2019，40（06）：67-72.

［4］ 熊堅(jiān)，顧建民. 新時(shí)代民辦高校高質(zhì)量發(fā)展的問題及提升路徑［J］. 浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，22（01）：11-18+35.

［5］ 全國政協(xié)委員張改平：建議明確民辦高校法人屬性，落實(shí)扶持政策［EB/OL］. （2022-03-09）. https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1726824334163199367&wfr=spider&for=pc.

［6］ 周海濤，廖苑伶. 民辦高校高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)［J］. 復(fù)旦教育論壇，2021，19（03）：69-74.

［7］ 潘奇，闕明坤. 民辦本科院校專業(yè)設(shè)置的問題、成因與對(duì)策——基于129所民辦本科院校的調(diào)查［J］. 教育發(fā)展研究，2016， 36（17）：79-84.

［8］ 闕明坤，王云兒. 我國建設(shè)高水平民辦高校的動(dòng)因、瓶頸及對(duì)策［J］. 現(xiàn)代教育管理，2022（02）：74-83.

［9］ 李和平，郭婧. 困境與破局：高水平民辦高校的發(fā)展之路——基于新制度主義的視角［J］. 浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)），2021，21（06）：12-20.

［10］ 李旋旗. 民辦高校治理能力現(xiàn)代化的三重維度探討［J］. 浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，22（02）：9-17.

［11］ 陳斌. 高等教育高質(zhì)量發(fā)展：價(jià)值意蘊(yùn)、現(xiàn)實(shí)境遇與推進(jìn)策略［J］. 重慶高教研究，2022，10（01）：34-45.

［12］ 廖曉衡. 新發(fā)展理念下我國高等教育高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐困境及其超越［J］. 國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2022（03）：29-35.

（薦稿人：趙軍鏡，西安歐亞學(xué)院副教授）

（責(zé)任編輯：胡甜甜）