趙澤玉 毛振興 周雨 周維 張宇 鄭玉瓊 王慧
[摘要] 本文報(bào)道無(wú)哮喘病史的變應(yīng)性支氣管肺曲菌?。╝llergic bronchopulmonary aspergillosis, ABPA)患者3例,患者胸部CT均顯示有支氣管擴(kuò)張及團(tuán)塊影,血清嗜酸性粒細(xì)胞水平及血清總免疫球蛋白E(immunoglobulin E,IgE)均異常升高,且煙曲霉皮膚試驗(yàn)陽(yáng)性。3例患者均接受口服糖皮質(zhì)激素或聯(lián)合抗真菌治療,療效較佳。ABPA臨床表現(xiàn)不典型,早期診斷較困難,對(duì)其臨床特點(diǎn)及影像學(xué)特征進(jìn)行分析,可提高對(duì)ABPA的認(rèn)識(shí),以期降低誤診率,從而達(dá)到早期診斷和正確治療。
[關(guān)鍵詞] 變應(yīng)性支氣管肺曲菌??;煙曲霉;免疫球蛋白E;糖皮質(zhì)激素;伏立康唑
[中圖分類號(hào)] R563.9? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? [DOI] 10.3969/j.issn.1673-9701.2023.02.034
變應(yīng)性支氣管肺曲菌?。╝llergic bronchopulmonary aspergillosis,ABPA)是一種復(fù)雜的肺部過(guò)敏性疾病,由機(jī)體對(duì)氣道定植的煙曲霉發(fā)生超敏免疫反應(yīng)所致,多見(jiàn)于患有支氣管哮喘或肺囊性纖維化的患者[1]。由于ABPA缺乏臨床特異性,在我國(guó),臨床醫(yī)生對(duì)該類疾病認(rèn)識(shí)并不充分,往往容易被誤診和治療不當(dāng),使得肺部結(jié)構(gòu)破壞,甚至發(fā)展為肺纖維化,極大地影響患者生存質(zhì)量,嚴(yán)重者將導(dǎo)致進(jìn)展性的呼吸衰竭和死亡。在臨床工作中缺乏支氣管哮喘病史的ABPA患者尤其容易被誤診和漏診?,F(xiàn)回顧性分析2021年6月至2022年4月成都市第一人民醫(yī)院收治的3例無(wú)哮喘病史的ABPA的臨床資料,以期提高臨床醫(yī)師對(duì)此類疾病的認(rèn)識(shí)。
1? 病例資料
病例1,男性,40歲,因“反復(fù)咳嗽咳痰2年,復(fù)發(fā)2個(gè)月”入院。入院后血常規(guī):白細(xì)胞(white blood cell,WBC)7.23×109/L,嗜酸性粒細(xì)胞(eosinophil,EOS)% 8.4 %,EOS 0.61×109/L。腫瘤相關(guān)抗原測(cè)定:癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)59.04 ng/ml。胸部CT平掃+增強(qiáng)(圖1A~B):右肺上葉片團(tuán)影,致因?纖支鏡檢查提示:右肺上葉尖后段黏液腫脹,開口狹窄。纖維支氣管鏡檢查:查見(jiàn)少量核異質(zhì)細(xì)胞。右肺上葉后段黏液活檢:考慮為炎性壞死物伴黏液慢性炎癥,間質(zhì)纖維母細(xì)胞增生,可見(jiàn)較多壞死及擠壓變形組織,部分壞死區(qū)域CD56陽(yáng)性表達(dá),腫瘤不能除外,期間予以派拉西林鈉他唑巴坦鈉抗感染等治療。1周后再次行纖維支氣管鏡檢查提示:右肺上葉尖后段管腔狹窄,吸出黏液栓后,抽吸出大量黃色膿稠分泌物。復(fù)查胸部CT提示右肺上葉片團(tuán)影明顯消散,呈現(xiàn)多發(fā)支氣管擴(kuò)張影像(圖1C~D)。完善血清總免疫球蛋白E(immunoglobulin E,IgE)>2447KIU/L,煙曲霉皮膚試驗(yàn)陽(yáng)性(++)。遂診斷ABPA,予以醋酸潑尼松片口服治療,現(xiàn)門診隨訪中。
病例2,女性,36歲,因“反復(fù)咳嗽、咳痰5余年,復(fù)發(fā)加重2d”入院。近5年患者曾多次住院診斷為“肺炎”,予抗感染治療后可好轉(zhuǎn)。入院后完善相關(guān)輔助檢查,血常規(guī):EOS% 21.7%,EOS 1.58×109/L。半乳甘露聚糖抗原試驗(yàn)(galactomannan antigen test,GM試驗(yàn)):陰性。IgE 1010KIU/L。肺泡灌洗液:結(jié)核分枝桿菌基因(tubercle bacillus-DNA,TB-DNA)陰性(-)。胸部CT:左肺感染,雙肺部分支氣管擴(kuò)張,部分?jǐn)U張的管腔內(nèi)見(jiàn)分泌物潴留(圖2A~B)。煙曲霉皮膚試驗(yàn)陽(yáng)性(+)。結(jié)合患者病史及輔助檢查考慮診斷ABPA,給予醋酸潑尼松龍片口服治療,初始劑量0.5mg/kg,逐漸減量。治療后患者咳嗽、咳痰癥狀明顯緩解,出院后定期門診隨訪,2個(gè)月后復(fù)查胸部CT肺部浸潤(rùn)病灶較前明顯吸收(圖2C~D)。目前患者咳嗽咳痰癥狀明顯緩解,未再發(fā)生急性加重,生活質(zhì)量明顯較前提高。
病例3,男性,29歲,因“反復(fù)咳嗽咯痰5余年,加重半年,胸痛2d”入院。5年間多次于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷“支氣管擴(kuò)張伴感染”,予抗感染祛痰等治療可好轉(zhuǎn),但病情反復(fù)發(fā)作。胸部CT(圖3A~B)提示“雙肺支氣管擴(kuò)張伴多發(fā)支氣管內(nèi)黏液栓嵌塞”。血常規(guī)提示:EOS% 10.9%,EOS 1.11×109/L。熒光免疫法測(cè)煙曲霉特異性IgE 8.93 KIU/L,3級(jí);血清總IgE 1093KIU/L,煙曲霉皮膚試驗(yàn)陽(yáng)性(++)。肺泡灌洗液:TB-DNA陰性(-)。肺泡灌洗液宏基因二代測(cè)序:煙曲霉序列數(shù)10901,黑曲霉597。予醋酸潑尼松龍片初始劑量0.5mg/kg口服治療,伏立康唑0.2mg Bid口服。治療1月后患者咳嗽胸痛好轉(zhuǎn),咯痰減少,復(fù)查胸部CT(圖3C~D)提示支氣管擴(kuò)張及分泌物潴留病灶較前有所減輕,目前密切隨訪中。
2? 討論
2.1? 病因及臨床特點(diǎn)
ABPA作為一種復(fù)雜的肺部過(guò)敏性疾病,由機(jī)體對(duì)氣道定植的煙曲霉發(fā)生超敏免疫反應(yīng)所致,多見(jiàn)于患有支氣管哮喘或肺囊性纖維化的患者,臨床表現(xiàn)多為咳嗽、咳痰、喘息、胸悶,少數(shù)患者出現(xiàn)發(fā)熱、胸痛、咯血、體質(zhì)量減輕等癥狀。因?yàn)槠渑R床特點(diǎn)缺乏典型性,常常使得此病被誤診、誤治。近期一篇單中心的回顧性隊(duì)列研究收集了232例ABPA患者,其中132例患者有誤診史,誤診率高達(dá)56.9%[2]。
2.2? 診斷與治療
2017年我國(guó)的ABPA專家共識(shí)[3]建立,本文3例患者雖然缺乏支氣管哮喘病史,但均符合ABPA診斷標(biāo)準(zhǔn)。管理ABPA的核心原則包括使用糖皮質(zhì)激素減少肺部炎癥以及使用抗真菌藥物減少氣道中的真菌負(fù)荷。治療目的包括減輕肺部炎癥、控制哮喘、治療ABPA急性期癥狀、預(yù)防ABPA急性加重的發(fā)生、阻斷支氣管擴(kuò)張的進(jìn)展[4]??诜瞧べ|(zhì)激素是治療ABPA的基礎(chǔ),即可抑制機(jī)體對(duì)曲霉菌抗原的變態(tài)反應(yīng),又能減輕氣道損傷,在一定程度上可消除肺部浸潤(rùn)影,防止肺組織破壞和病情惡化??拐婢幬锟赏ㄟ^(guò)減少細(xì)菌負(fù)荷而減輕炎癥反應(yīng),對(duì)激素依賴和激素治療后仍反復(fù)復(fù)發(fā)的患者適用。近期有研究表明,潑尼松龍和伊曲康唑聯(lián)合治療ABPA 1年,較單用糖皮質(zhì)激素治療組急性加重率有所下降[5]。奧馬珠單抗是一種針對(duì)IgE的人源化單克隆抗體,有報(bào)道發(fā)現(xiàn)其可改善ABPA患者癥狀,減少口服激素的用量,但缺乏大規(guī)模的臨床對(duì)照試驗(yàn)驗(yàn)證,目前暫不做常規(guī)治療推薦[6]。
在我國(guó),多數(shù)臨床醫(yī)生對(duì)ABPA認(rèn)識(shí)不足。本文中的3例患者長(zhǎng)達(dá)數(shù)年被誤診,正是由于ABPA臨床表現(xiàn)不具有典型性,臨床醫(yī)生對(duì)該疾病認(rèn)識(shí)匱乏,且均無(wú)支氣管哮喘病史,故容易將其誤診為其他肺部疾病。病例1病變最初表現(xiàn)為肺部包塊,腫瘤標(biāo)志物升高,首次纖維支氣管鏡也查見(jiàn)少量核異質(zhì)細(xì)胞,誤認(rèn)為腫瘤,故做了兩次纖維支氣管鏡。經(jīng)積極治療,黏液栓引流后包塊消失,表現(xiàn)為多個(gè)“放射狀”排列的中心型支氣管擴(kuò)張,后期隨訪復(fù)查腫瘤標(biāo)志物明顯下降,且患者血EOS及總IgE明顯升高,煙曲霉皮膚試驗(yàn)陽(yáng)性(+),予醋酸潑尼松片口服治療有效,故除外腫瘤診斷ABPA。有報(bào)道稱ABPA患者血清CEA可以升高,其水平與疾病嚴(yán)重程度相平行,治療后可恢復(fù)正常水平[7]。病例2近5年內(nèi)反復(fù)多次于多家醫(yī)院住院治療,醫(yī)生對(duì)其血EOS升高及肺部病灶游走性警惕性不高,多次診斷“肺炎”予以抗感染治療,造成誤診數(shù)年,待近期出現(xiàn)支氣管擴(kuò)張伴黏液栓嵌塞的典型征象才得以確診?;颊卟〕滩婚L(zhǎng),出現(xiàn)支氣管擴(kuò)張時(shí)間短,分析支氣管擴(kuò)張主要是由黏液栓堵塞所致,故予口服激素治療后效果良好,短期內(nèi)肺部病灶幾乎完全吸收。病例3反復(fù)咳嗽、咯黃痰5年余,偶有少量咯血,反復(fù)多次于市級(jí)三級(jí)醫(yī)院呼吸科住院治療,誤診為“支氣管擴(kuò)張伴感染”,且缺乏支氣管哮喘病史,故多次均沿用既往診斷未進(jìn)一步深入檢查。應(yīng)用近年新技術(shù)宏基因二代測(cè)序檢測(cè)出曲霉菌后才警覺(jué),完善血清IgE及煙曲霉皮膚試驗(yàn)等檢查后得以確診。因患者真菌負(fù)荷較重,治療上除口服激素外加用伏立康唑減少真菌定植。
綜上,成都市第一人民醫(yī)院近10個(gè)月中確診3例無(wú)哮喘病史的ABPA,可見(jiàn)我國(guó)無(wú)哮喘病史的ABPA可能并不少見(jiàn),這類無(wú)哮喘基礎(chǔ)病史的ABPA更容易被誤診和漏診[8]。有研究者認(rèn)為無(wú)哮喘基礎(chǔ)病史的ABPA具有支氣管擴(kuò)張更常見(jiàn)、肺功能相對(duì)較好和惡化出現(xiàn)較少等特點(diǎn),可看做ABPA的一個(gè)亞型[9]。臨床醫(yī)生應(yīng)當(dāng)重視既往病史和臨床資料的詢問(wèn)和搜集,沿用既往診斷時(shí)需謹(jǐn)慎,尤其血EOS持續(xù)升高需警惕,仔細(xì)閱讀患者影像學(xué)高分辨率CT (high resolution CT,HRCT)表現(xiàn),若出現(xiàn)支氣管擴(kuò)張伴黏液栓形成或者肺部一過(guò)性或游走性病變等時(shí),應(yīng)進(jìn)一步完善血清總IgE、抗曲菌霉菌特異性IgE抗體,曲霉菌皮膚變應(yīng)原檢測(cè)、痰或者BALF涂片培養(yǎng)甚至高通量測(cè)序等檢查進(jìn)一步明確診斷。同時(shí)應(yīng)注意與血管炎、侵襲性肺真菌病、伴發(fā)哮喘的嗜酸粒細(xì)胞性浸潤(rùn)癥等疾病相鑒別。尤其對(duì)于無(wú)哮喘病史的ABPA疑似患者更應(yīng)該保持高度警覺(jué),盡量做到早期診斷和治療,以避免肺部結(jié)構(gòu)的不可逆損害。
[參考文獻(xiàn)]
[1]AGARWAL R, MUTHU V, SEHGAL I S, et al. Allergic bronchopulmonary aspergillosis [J]. Clin Chest Med, 2022, 43(1): 99125.
[2]ZENG Y, XUE X, CAI H, et al. Clinical characteristics and prognosis of allergic bronchopulmonary aspergillosis: a retrospective cohort study [J]. J Asthma Allergy, 2022, 12(15): 5362.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組. 變應(yīng)性支氣管肺曲霉病診治專家共識(shí)[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 97(34): 26502656.
[4]AGARWAL R, SEHGAL I S, DHOORIA S, et al. Allergic bronchopulmonary aspergillosis [J]. Indian J Med Res, 2020, 151(6): 529549.
[5]AGARWAL R, MUTHU V, SEHGAL I S, et al. A randomised trial of prednisolone versus prednisolone and itraconazole in acute-stage allergic bronchopulmonary aspergillosis complicating asthma [J]. Eur Respir J, 2021, 59(4): 2101787.
[6]JAT K R, WALIA D K, KHAIRWA A. Anti-IgE therapy for allergic bronchopulmonary aspergillosis in people with cystic fibrosis [J]. Cochrane Db Syst Rev, 2021, 9(9): CD010288.
[7]孫傳忠, 孫亞紅, 姚小鵬, 等. 變態(tài)反應(yīng)性支氣管肺曲霉菌病合并血清癌胚抗原升高5例報(bào)道并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J]. 國(guó)際呼吸雜志, 2017, 37 (17): 12971299.
[8]KIM Y, LEE H Y, GU K M, et al. Delayed diagnosis of allergic bronchopulmonary aspergillosis due to absence of asthmatic symptoms [J]. Asia Pac Allergy, 2016, 6(3): 187191.
[9]MUTHU V, SEHGAL I S, PRASAD K T, et al. Allergic bronchopulmonary aspergillosis (ABPA) sans asthma: a distinct subset of ABPA with a lesser risk of exacerbation[J]. Med Mycol, 2020, 58(2): 260263.
(收稿日期:20220721)
(修回日期:20220827)