張桂芝
【摘要】民以食為天,食以糧為主。糧食安全乃“國(guó)之大者”?,F(xiàn)以中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)英文版近三年(2019年12月—2022年12月)的191篇糧食報(bào)道文本為研究對(duì)象,以批評(píng)話語(yǔ)分析和框架理論為指導(dǎo),使用定性定量混合的研究方法,從報(bào)道主題、數(shù)量和傾向三個(gè)方面,通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)法搜集數(shù)據(jù),使用篇章、內(nèi)容與主題分析法分析數(shù)據(jù),闡釋其近三年糧食報(bào)道發(fā)展軌跡,以期為今后我國(guó)糧食報(bào)道及政策制定提供參考和建議。
【關(guān)鍵詞】語(yǔ)料庫(kù);中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng);糧食報(bào)道;批評(píng)話語(yǔ)分析理論;框架理論
習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)“全方位夯實(shí)糧食安全根基、全面落實(shí)糧食安全黨政同責(zé)”“確保中國(guó)人的飯碗牢牢端在自己手中”,進(jìn)一步夯實(shí)糧食安全根基戰(zhàn)略部署。本文以中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)英文版近三年的191篇糧食報(bào)道為研究對(duì)象,梳理糧食報(bào)道發(fā)展軌跡,以期為今后我國(guó)糧食報(bào)道及政策制定提供參考和建議。
一、文獻(xiàn)綜述
(一)批評(píng)話語(yǔ)分析理論
批評(píng)話語(yǔ)分析理論(critical discourse analysis theory,簡(jiǎn)稱CDAT)是1970年代末由英法社會(huì)語(yǔ)言學(xué)家M.Fourcault和G.Kress提出的[1],它是在批評(píng)語(yǔ)言學(xué)(critical linguistics)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。該理論以問(wèn)題為導(dǎo)向,從多個(gè)研究視角,使用多種研究方法,研究話語(yǔ)與社會(huì)實(shí)踐的關(guān)系,揭露話語(yǔ)中的意識(shí)形態(tài),用以指導(dǎo)人們的社會(huì)實(shí)踐。該理論融合了語(yǔ)言學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)等理論。[2]批評(píng)話語(yǔ)分析對(duì)文本的語(yǔ)言、內(nèi)容和結(jié)構(gòu)等進(jìn)行分析,并描述其反映的意識(shí)形態(tài)和社會(huì)現(xiàn)狀。[3]
在中國(guó)知網(wǎng)中以“批評(píng)話語(yǔ)分析理論”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,共發(fā)現(xiàn)257篇論文(2003—2022年12月),其中2003年僅1篇(最少),2020年23篇(最多)。該理論學(xué)科分布以外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)、中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)和新聞與傳媒學(xué)科為主。
本文以費(fèi)爾克勞的批評(píng)話語(yǔ)分析三維模型為理論基礎(chǔ),以韓禮德系統(tǒng)功能語(yǔ)法為分析手段,[4]從糧食報(bào)道文本的語(yǔ)言、內(nèi)容和結(jié)構(gòu)方面,總結(jié)近三年糧食報(bào)道的發(fā)展軌跡。
(二)框架理論
人類學(xué)家貝特森于1955年提出“框架”概念,即雙方共享對(duì)所傳播內(nèi)容的詮釋規(guī)則。[5]隨后社會(huì)學(xué)家戈夫曼指出框架是人們認(rèn)識(shí)和解釋社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)知結(jié)構(gòu),他將該概念應(yīng)用到文化社會(huì)學(xué)領(lǐng)域并形成了框架理論。[6]接著認(rèn)知心理學(xué)家艾森克將框架解釋為“基模”即人腦中存在的對(duì)信息進(jìn)行理解與賦予信息意義的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。[7]隨后此概念引起社會(huì)學(xué)、傳播學(xué)和語(yǔ)言學(xué)等領(lǐng)域的關(guān)注。該理論于1980年代應(yīng)用于新聞傳播領(lǐng)域,并于1990年代傳入我國(guó),從2001年起國(guó)內(nèi)研究者不斷介紹該理論。
在中國(guó)知網(wǎng)中輸入“框架理論”關(guān)鍵詞,共發(fā)現(xiàn)4177篇論文(2003—2022年),其中2003年21篇(最少),2022年共435篇(最多)。該理論學(xué)科分布以新聞與傳媒、外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)和中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)為主。
本文以臧國(guó)仁三層框架為理論基礎(chǔ),關(guān)注高層的事件主題和內(nèi)容,中層的消息來(lái)源內(nèi)容和對(duì)象等,以及低層的態(tài)度傾向、語(yǔ)言表達(dá)等[8],對(duì)文本從報(bào)道主題、數(shù)量和傾向框架著手進(jìn)行分析總結(jié)。
(三)糧食報(bào)道
我國(guó)有些研究者關(guān)注了糧食報(bào)道相關(guān)內(nèi)容。郭瑾以支持研究、加強(qiáng)管理和科技進(jìn)步為報(bào)道框架對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》(1995年12月—2010年12月)報(bào)道的“轉(zhuǎn)基因糧食”進(jìn)行了內(nèi)容分析,并發(fā)現(xiàn)其報(bào)道階段性特點(diǎn)與我國(guó)轉(zhuǎn)基因技術(shù)在糧食生產(chǎn)中的應(yīng)用發(fā)展過(guò)程基本相符。[9]高長(zhǎng)武和雷侃總結(jié)了國(guó)內(nèi)外媒體對(duì)世界糧食危機(jī)的報(bào)道并指出該危機(jī)不會(huì)短時(shí)間內(nèi)結(jié)束,并總結(jié)了危機(jī)成因及一些國(guó)家的相應(yīng)政策。[10]顧玉杰從報(bào)道內(nèi)容和形式方面分析了如何對(duì)糧食生產(chǎn)進(jìn)行報(bào)道。[11]李想從糧食生產(chǎn)和浪費(fèi)以及糧管制度和監(jiān)督框架對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》(1949—2020年)的報(bào)道進(jìn)行了研究,指出糧食報(bào)道專業(yè)性不足,主題比例失衡,缺乏前瞻性;同時(shí)從政治、經(jīng)濟(jì)、媒介和社會(huì)四個(gè)方面分析產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因,并建議具備糧食全局觀,作深度報(bào)道及進(jìn)行正面宣傳和輿論監(jiān)督。[12]
在中國(guó)知網(wǎng)中輸入“糧食報(bào)道”關(guān)鍵詞,共發(fā)現(xiàn)74篇論文(1994—2022年),其中2001年、2005年、2012年、2014年、2020年各1篇(最少),2008年共9篇(最多)。該理論學(xué)科分布以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、新聞與傳媒和企業(yè)經(jīng)濟(jì)為主,另外在中國(guó)文學(xué)中也有分布。
通過(guò)以上調(diào)查發(fā)現(xiàn):以近三年中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)糧食報(bào)道文本為研究對(duì)象,以批評(píng)話語(yǔ)分析和框架理論為指導(dǎo),使用定性定量混合的研究方法,闡釋近三年糧食報(bào)道發(fā)展軌跡的相關(guān)研究成果還未出現(xiàn)。因此本文以期在此方面有所貢獻(xiàn)。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)研究對(duì)象
本文以中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)英文版近三年(2019年12月—2022年12月)的191篇糧食報(bào)道文本為研究對(duì)象。該網(wǎng)站為我國(guó)最早的國(guó)家級(jí)英文網(wǎng)站,是我國(guó)與世界溝通的重要窗口,因此本文選擇了此網(wǎng)站文本為研究對(duì)象。
(二)研究方法
本文使用定性定量混合研究方法,以批評(píng)話語(yǔ)分析和框架理論為指導(dǎo),通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)法搜集數(shù)據(jù),使用篇章、內(nèi)容與主題分析法分析數(shù)據(jù),梳理近三年該網(wǎng)糧食報(bào)道的主題、數(shù)量及傾向,以期為今后我國(guó)糧食報(bào)道提供參考。
(三)研究步驟
首先,以“grain”為關(guān)鍵詞,在該網(wǎng)搜索近三年(2019年12月—2022年12月)糧食報(bào)道文本191篇;然后,建立文本語(yǔ)料庫(kù);隨后,使用Antconc、SPSS以及NVivo軟件對(duì)文本語(yǔ)言、內(nèi)容和結(jié)構(gòu)從報(bào)道主題、數(shù)量和傾向框架進(jìn)行篇章、內(nèi)容與主題分析;最后,總結(jié)出近三年糧食報(bào)道發(fā)展軌跡。
(四)信度效度
為使信度效度最大化,筆者在開(kāi)展此研究前向有關(guān)專家請(qǐng)教,進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)請(qǐng)同事幫忙審核,如在NVivo軟件中編碼后多次請(qǐng)同事審核??傊?,筆者盡最大努力使該研究信度效度最大化。
三、數(shù)據(jù)分析
(一)報(bào)道主題
本文使用篇章和內(nèi)容分析法,對(duì)糧食報(bào)道文本進(jìn)行分析,最后總結(jié)出“確保糧食豐收措施”(Efforts to secure grain harvest)和“糧食豐收”(Grain harvest)兩大報(bào)道主題。通過(guò)統(tǒng)計(jì)可知:文本(Files)191篇,形符(tokens)68789個(gè)。圖1為糧食報(bào)道詞云圖。該圖顯示文本中高頻詞匯排序?yàn)椋簍he,and,grain,China,for,said……本研究重點(diǎn)關(guān)注高頻實(shí)詞,因?yàn)閷?shí)詞表示實(shí)在意義,而虛詞主要起語(yǔ)法作用。
表1展示了排名前100的高頻實(shí)詞,其中g(shù)rain為詞頻最高(1234次),其次是China(760次),可以看出該網(wǎng)主要關(guān)注中國(guó)糧食生產(chǎn)狀況。同時(shí),該網(wǎng)還關(guān)注了烏克蘭(Ukraine:307次)和俄羅斯(Russia:176次)的糧食問(wèn)題,因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家的糧食出口額占世界的四分之一,目前俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界糧食安全影響巨大,且烏克蘭港口對(duì)兩國(guó)糧食出口至關(guān)重要。
該表顯示高頻實(shí)詞以名詞居多,其次是形容詞,最少的是數(shù)詞。通過(guò)高頻名詞可以看出該網(wǎng)首先重點(diǎn)關(guān)注中國(guó)“確保糧食豐收措施”(Efforts to secure grain harvest)和“糧食豐收”(Grain harvest),其中包括不同省份、不同季節(jié),尤其是夏糧的產(chǎn)量,特別是小麥、大米、玉米和大豆等的產(chǎn)量,因?yàn)檫@些糧食對(duì)我國(guó)糧食安全至關(guān)重要。其次關(guān)注糧食價(jià)格問(wèn)題,因?yàn)檫@事關(guān)社會(huì)物價(jià)穩(wěn)定。除此之外還關(guān)注了食用油和與農(nóng)民有關(guān)的問(wèn)題。除了關(guān)注我國(guó)糧食問(wèn)題外,該網(wǎng)還關(guān)注了國(guó)外和國(guó)際有關(guān)糧食問(wèn)題,比如重點(diǎn)關(guān)注了俄羅斯和烏克蘭糧食出口問(wèn)題,其中還提到了土耳其重要港口城市伊斯坦布爾,因?yàn)樵摰貙?duì)俄烏糧食出口也極為重要。
通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),與該網(wǎng)糧食主題相關(guān)的高頻形容詞有農(nóng)業(yè)的、鄉(xiāng)村的、國(guó)內(nèi)的、本地的、主要的、穩(wěn)定的等。與此同時(shí),該網(wǎng)也關(guān)注了全球的、國(guó)際的等有關(guān)糧食問(wèn)題。
(二)報(bào)道數(shù)量
本文通過(guò)內(nèi)容分析法重點(diǎn)關(guān)注了該網(wǎng)對(duì)“確保糧食豐收措施”和“糧食豐收”兩個(gè)主題的報(bào)道數(shù)量,分析發(fā)現(xiàn)2022年該網(wǎng)對(duì)糧食報(bào)道的數(shù)量最多,有97篇,占總量的50.8%,其中8月份有21篇,占總量的11%;2019年數(shù)量最少,僅有1篇,占總量的0.5%,因?yàn)樵撜n題只涉及該年12月份的糧食報(bào)道。
通過(guò)數(shù)據(jù)分析可知:該網(wǎng)對(duì)我國(guó)有關(guān)“確保糧食豐收措施”(前者)的報(bào)道有149次(占總量的61.6%),有關(guān)“糧食豐收”(后者)的報(bào)道共93次(占總量的38.4%)。針對(duì)外國(guó)有關(guān)前者的報(bào)道共66次(占總量的97%),有關(guān)后者的報(bào)道共2次(占總量的3%),且重點(diǎn)報(bào)道了烏克蘭(33次,占總數(shù)的50%)和俄羅斯(21次,占總數(shù)的31.8%)確保糧食豐收的措施。國(guó)際上有關(guān)前者的報(bào)道共14次(占總量的60.9%),有關(guān)后者的報(bào)道共9次(占總量的39.1%),且重點(diǎn)報(bào)道了聯(lián)合國(guó)(UN11次,占總數(shù)的78.6%)和歐盟(EU3次,占總數(shù)的21.4%)“確保糧食豐收措施”這一主題。
(三)報(bào)道傾向
報(bào)道傾向是指在遵守事實(shí)客觀性和真實(shí)性基礎(chǔ)上,在報(bào)道新聞時(shí)的立場(chǎng)、態(tài)度、意見(jiàn)等方面的傾向性。本文通過(guò)篇章、內(nèi)容和主題分析法,重點(diǎn)剖析了近三年該網(wǎng)對(duì)糧食報(bào)道的態(tài)度傾向。具體內(nèi)容如下:
(1)以我國(guó)為主,外國(guó)及國(guó)際糧食報(bào)道為輔。通過(guò)對(duì)詞頻及對(duì)各主題報(bào)道數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析可知,該網(wǎng)主要關(guān)注對(duì)我國(guó)的糧食報(bào)道,對(duì)外國(guó)及國(guó)際糧食報(bào)道較少。
(2)以“確保糧食豐收措施”報(bào)道為主,以“糧食豐收”報(bào)道為輔。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)主要關(guān)注“確保糧食豐收措施”,以“糧食豐收”報(bào)道為輔。有關(guān)“確保糧食豐收措施”的報(bào)道中我國(guó)有149項(xiàng)、外國(guó)有66項(xiàng)、國(guó)際有14項(xiàng);但對(duì)“糧食豐收”的報(bào)道中,我國(guó)有93項(xiàng)、外國(guó)有2項(xiàng)、國(guó)際有9項(xiàng)。
(3)以糧食問(wèn)題報(bào)道為主,糧食成果報(bào)道為輔。通過(guò)研究得知,該網(wǎng)重點(diǎn)關(guān)注糧食問(wèn)題,未對(duì)糧食成果作重點(diǎn)報(bào)道。盡管我國(guó)糧食實(shí)現(xiàn)多年豐收,但在報(bào)道時(shí)93項(xiàng)涉及糧食成果,149項(xiàng)涉及糧食問(wèn)題。在對(duì)外國(guó)及國(guó)際糧食進(jìn)行報(bào)道時(shí),該網(wǎng)將更多的焦點(diǎn)放在如何將俄烏糧食運(yùn)往其他國(guó)家,而未對(duì)兩國(guó)“糧食豐收”作詳細(xì)報(bào)道。
綜上所述,本文通過(guò)語(yǔ)篇、內(nèi)容和主題分析法對(duì)191篇文本進(jìn)行了分析,重點(diǎn)關(guān)注了糧食報(bào)道的主題、數(shù)量和傾向。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)重點(diǎn)關(guān)注我國(guó)“確保糧食豐收措施”及“糧食豐收”,而對(duì)外國(guó)及國(guó)際上報(bào)道較少。這一報(bào)道傾向應(yīng)由其官媒性質(zhì)決定。
四、總結(jié)
本文對(duì)近三年中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)糧食報(bào)道的報(bào)道主題、數(shù)量和傾向做了相關(guān)調(diào)查。分析發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)主要聚焦兩大主題:“確保糧食豐收措施”和“糧食豐收”。2019—2022年間對(duì)糧食報(bào)道的數(shù)量最多的是2022年,最少的是2019年;主要關(guān)注“確保糧食豐收措施”,對(duì)“糧食豐收”的報(bào)道較少。相關(guān)報(bào)道主要有以下三個(gè)報(bào)道傾向:以我國(guó)糧食報(bào)道為主,外國(guó)及國(guó)際糧食報(bào)道為輔;以“確保糧食豐收措施”報(bào)道為主,以“糧食豐收”報(bào)道為輔;以糧食問(wèn)題報(bào)道為主,糧食成果報(bào)道為輔。
[本文為河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2021BYY006)]
參考文獻(xiàn):
[1]邱宇.批評(píng)話語(yǔ)分析理論對(duì)英語(yǔ)專業(yè)寫(xiě)作教學(xué)的啟示研究[J].昌吉學(xué)院學(xué)報(bào),2019(4):83-86.
[2]陳琳琳.基于框架理論的新聞?wù)Z篇批評(píng)話語(yǔ)分析模式[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022(5):550-557.
[3]邱宇.批評(píng)話語(yǔ)分析理論對(duì)英語(yǔ)專業(yè)寫(xiě)作教學(xué)的啟示研究[J].昌吉學(xué)院學(xué)報(bào),2019(4):83-86.
[4]張翠翠.基于批評(píng)話語(yǔ)分析理論的韓語(yǔ)新聞報(bào)道分析[D].天津:天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2020.
[5]BATESON G.A Theory of Play and Fantasy[J].Psychiatric Research Reports,1955.
[6]GOFFMAN E.Framing Analysis:An Essay on the Organization of Experience[M].New York: Harper and Row,1974.
[7]艾森克,基恩.認(rèn)知心理學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2004.
[8]楊文敏.糧食“危機(jī)”的媒體呈現(xiàn)[D].合肥:安徽大學(xué),2021.
[9]郭瑾.我國(guó)黨報(bào)轉(zhuǎn)基因糧食新聞框架變遷(1995—2010)[D].西安:西北大學(xué),2011.
[10]高長(zhǎng)武,雷侃.世界糧食危機(jī)的表現(xiàn)及其成因:國(guó)內(nèi)外媒體的分析報(bào)道[J].中華魂,2008(9):57-59.
[11]顧玉杰.新常態(tài)下的農(nóng)業(yè)報(bào)道:在融合中創(chuàng)新:周口報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)對(duì)糧食生產(chǎn)報(bào)道的探索與啟示[J].中國(guó)記者,2015(10):45-46.
[12]李想.主流媒體對(duì)糧食報(bào)道的框架分析:以《人民日?qǐng)?bào)》(1949-2020)為例[D].武漢:華中師范大學(xué),2021.
(作者單位:河南工業(yè)大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院)
編校:趙 亮