李與格　徐文潔　夏晴

摘要：在新冠病毒感染疫情暴發(fā)的三年來，大量旅游企業(yè)被迫停業(yè)甚至破產(chǎn)、眾多旅游服務(wù)人員失業(yè)等問題接踵而至，如何幫助旅游業(yè)恢復(fù)活力，成為業(yè)內(nèi)共同關(guān)注點。本文從新冠病毒感染疫情下的公眾焦慮心理、疫情風(fēng)險感知、家庭經(jīng)濟信心、出游意愿等關(guān)系出發(fā)構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，進一步明晰新冠病毒感染疫情下公眾的心理健康狀況和旅游行為，為之后的旅游發(fā)展提供建議。

關(guān)鍵詞：公眾焦慮；感知風(fēng)險；出游意愿

近年來頻發(fā)的突發(fā)公共事件，不僅對社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重威脅，同時對公眾心理健康及其旅行風(fēng)險感知也產(chǎn)生了不可忽視的影響。在此次疫情中首當(dāng)其沖的是旅游業(yè)。出入境旅游一度停擺、大量旅游企業(yè)被迫停業(yè)甚至破產(chǎn)、眾多旅游服務(wù)人員失業(yè)等問題接踵而至。[1]后疫情時代，如何幫助旅游業(yè)恢復(fù)活力，成為業(yè)內(nèi)的共同關(guān)注點。

因此，針對新冠病毒感染疫情的危機管理和事件后的旅游市場活力恢復(fù)，公眾心理問題應(yīng)被重視。本文擬從新冠病毒感染疫情下的公眾焦慮心理、風(fēng)險感知、家庭經(jīng)濟信心、出游意愿等角度出發(fā)構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，并利用新冠病毒感染疫情期間四川成都市調(diào)查數(shù)據(jù)對該模型進行驗證分析，以進一步明晰新冠病毒感染疫情下公眾的心理健康狀況和旅游行為，并為后疫情時代公眾經(jīng)濟信心重塑和旅游市場活力恢復(fù)提供理論支撐。

一、文獻回顧與研究假設(shè)

近年來，重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件頻發(fā)，這不僅對公眾生命健康產(chǎn)生威脅，也給較大范圍的人群造成一定的心理壓力和情緒問題。[2]同時，重大突發(fā)公共事件的傳播、擴散更引發(fā)了公眾出行過程中的緊張、焦慮等負(fù)面心理情緒。[3]為了進一步驗證重大突發(fā)公共事件下公眾出行的風(fēng)險感知是否加劇了公共焦慮情緒，本文提出研究假設(shè)H1：新冠病毒感染疫情風(fēng)險感知正向顯著影響公眾焦慮心理。

關(guān)于突發(fā)事件后，公眾的經(jīng)濟信心和心理狀況的關(guān)系，學(xué)者們也做了深入的研究。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，個體對環(huán)境變化的預(yù)期是影響和決定中國居民心理狀況的首要因素，預(yù)期越高，其具有幸福感的可能性就越大。[4]更具體地，有學(xué)者以中低收入群體為例，發(fā)現(xiàn)心理狀況受到經(jīng)濟信心的影響：較強的經(jīng)濟信心可以顯著提升其主觀幸福感。[5]由此本文推測，經(jīng)濟信心對焦慮心理有著負(fù)向的影響。為了進一步驗證二者關(guān)系，本文提出假設(shè)H2：家庭經(jīng)濟信心負(fù)向顯著影響公眾焦慮心理。

突發(fā)事件后，風(fēng)險感知是影響公眾出游行為的重要因素。對于旅游風(fēng)險感知，部分研究認(rèn)為，其中目的地質(zhì)量風(fēng)險感知對于游客出游意愿的負(fù)面影響最為顯著。[6]而后又有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，旅游風(fēng)險感知中的事件風(fēng)險感知以及恐懼性變量，顯著降低了游客的出游意愿。[7，8]此外，在總體出行意愿下降的情況下，相較于遠(yuǎn)程旅行，近程生活型旅游意向增強。[9]因此本文提出研究假設(shè)H3：新冠病毒感染疫情風(fēng)險感知顯著負(fù)向影響公眾出游意愿。

在過往的研究中，不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟信心會對公眾旅游行為產(chǎn)生影響。較有代表性的觀點認(rèn)為，居民的預(yù)期對居民的消費意愿具有影響：較高經(jīng)濟信心刺激居民消費意愿。[10]有學(xué)者不僅發(fā)現(xiàn)旅游者的經(jīng)濟信心對旅游行為有促進作用，還發(fā)現(xiàn)旅游者預(yù)期收入對于旅游行為的影響高于當(dāng)下收入對旅游行為的影響。[11]綜合上述文獻觀點，本文提出假設(shè)H4：家庭經(jīng)濟信心顯著正向影響公眾出游意愿。

關(guān)于焦慮心理對于旅游行為的影響也有不少學(xué)者做了研究。KennettHensel等認(rèn)為，重大公共突發(fā)事件后，民眾的消費行為及意愿都會顯著下降。Sonmez和Graefe發(fā)現(xiàn)，恐怖襲擊事件會嚴(yán)重?fù)p害事發(fā)地形象，同時對旅游者的到訪意愿會產(chǎn)生一定程度的消極影響。通過上述文獻可以看出，在突發(fā)公共事件背景之下，公眾負(fù)面情緒會對其旅游意愿及行為產(chǎn)生負(fù)面影響。為了進一步明晰民眾的焦慮心理與出游意愿的關(guān)系，本文提出假設(shè)H5：焦慮心理負(fù)向顯著影響公眾出游意愿。同時結(jié)合前文的假設(shè)，對“焦慮心理” 的中介作用進行研究（假設(shè)H6：焦慮心理在新冠病毒感染疫情風(fēng)險感知對公眾出游意愿的影響中起到中介作用和H7：焦慮心理在家庭經(jīng)濟信心對公眾出游意愿的影響中起到中介作用）。

二、研究方法

（一）問卷設(shè)計

本文在對現(xiàn)有文獻進行梳理的基礎(chǔ)上，進一步詢問了專家意見，最終初步形成如下評價體系：第一，焦慮心理。在該部分本文借鑒國際通用的廣泛性焦慮量表（GAD-7）進行測量；第二，家庭經(jīng)濟信心。該部分借鑒辛自強等學(xué)者的方法，[12]共設(shè)置4個題項；第三，出游意愿。綜合現(xiàn)有研究，設(shè)置題項“未來一年內(nèi)您是否計劃出游” 用以測量公眾的出游意愿；第四，人口統(tǒng)計學(xué)特征。主要包括性別、年齡、收入情況、受教育程度。

（二）數(shù)據(jù)收集

本文以四川省成都市民眾為研究對象。2022年11月，利用方便抽樣與滾雪球抽樣法，在線上與線下同時隨機抽樣調(diào)查。最終收到問卷131份，剔除不完整及無效問卷后得到有效問卷115份。

三、結(jié)果分析

（一）信效度分析

本研究信度系數(shù)值為0.8，說明研究數(shù)據(jù)信度質(zhì)量高。使用KMO和Bartlett檢驗進行效度驗證，KMO值為0.756，介于0.7—0.8之間，研究數(shù)據(jù)適合提取信息。

（二）驗證性因子分析

本文研究發(fā)現(xiàn)：AVE大于0.5且CR值大于0.7，說明聚合效度較高。針對區(qū)分效度進行分析，針對焦慮心理，其AVE平方根值為0.739，大于因子間相關(guān)系數(shù)絕對值的最大值0.193，意味著其具有良好的區(qū)分效度。針對新冠病毒感染疫情風(fēng)險感知，其AVE平方根值為0.558，大于因子間相關(guān)系數(shù)絕對值的最大值0.142，意味著其具有良好的區(qū)分效度。針對家庭經(jīng)濟信心，其AVE平方根值為0.787，大于因子間相關(guān)系數(shù)絕對值的最大值0.193，意味著其具有良好的區(qū)分效度。

（三）研究假設(shè)檢驗

本文采用結(jié)構(gòu)方程模型分析焦慮心理、新冠病毒感染疫情風(fēng)險感知、家庭經(jīng)濟信心和出游意愿之間的影響關(guān)系（詳見表1）。

為了進一步檢驗焦慮心理在其中的中介作用，本研究采用SPSS25.0進行分析（詳見表2）：第一，出游意愿=1.207-0.091*15新冠病毒感染疫情風(fēng)險感知-0.181*22家庭經(jīng)濟信心；第二，焦慮心理=1.993-0.008*15新冠病毒感染疫情風(fēng)險感知+0.179*22家庭經(jīng)濟信心；第三，出游意愿=1.114-0.090*15新冠病毒感染疫情風(fēng)險感知-0.189*22家庭經(jīng)濟信心+0.047*5焦慮心理。

研究結(jié)果表明：焦慮心理并沒有在其中起到中介作用，因此假設(shè)6和假設(shè)7不成立。

（四）差異性分析

從年齡來看，年齡越大，越認(rèn)同新冠病毒感染難以治愈；從信息辨別能力來看，中老年人對于網(wǎng)絡(luò)信息的辨別能力遠(yuǎn)不及年輕人，因此更容易被缺乏真實性的網(wǎng)絡(luò)信息誤導(dǎo)，進而夸大新冠病毒感染的傷害性，并錯誤地將其歸類于難以治愈的疾??；從收入來看，月可支配收入在1500—5500元的人群對于“感染新冠病毒感染導(dǎo)致死亡的可能性很大” 這一題項的認(rèn)同程度明顯高于其他收入群體，這可能是因為中低收入水平人群對于信息甄別能力不及高收入群體，因此更容易夸大新冠病毒感染傷害性；從受教育程度來看，高學(xué)歷人群對于事情的擔(dān)憂多于低學(xué)歷人群，這可能是因為高學(xué)歷人群往往在工作生活中承擔(dān)著更重要的角色，也面臨著更大的壓力，因此對于事物的擔(dān)憂程度超過了受教育更低的群體。

四、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

研究發(fā)現(xiàn)，新冠病毒感染疫情風(fēng)險感知越強烈，民眾出游意愿越低。這可能是因為，旅游作為生活中的調(diào)劑，在有其他更緊急、更重要的事情出現(xiàn)時，公眾旅游需求可以大幅縮減甚至消失。因此在新冠病毒感染疫情之下，相比于放松娛樂，公眾更在意自身的人身安全。另外，感染后遺癥尚未明確，民眾對其的恐懼依舊存在。此發(fā)現(xiàn)與柯山（2022）的研究結(jié)論有類似之處，通過方差分析本文發(fā)現(xiàn)，年齡、收入對于新冠病毒感染疫情風(fēng)險感知有著顯著差異：年輕人的風(fēng)險感知更低，出游意愿更加強烈。本文研究發(fā)現(xiàn)，家庭經(jīng)濟信心越高，民眾出游意愿越強烈。這可能是因為對家庭收入充滿信心的人，更有信心戰(zhàn)勝不確定性，出游的意愿更加強烈，并認(rèn)為對未來不確定性可以抗拒；從家庭生活方式、生活習(xí)慣來看，對未來充滿信心的人都有更高的經(jīng)濟水平，因此更可能擁有出游意愿和習(xí)慣。

（二）建議

對于政府來說：第一，應(yīng)加大對于新冠病毒感染的相關(guān)知識宣傳，讓民眾對其有更充分的認(rèn)識和了解。降低新冠病毒感染對于公眾的未知性能夠大大減低公眾對其恐懼程度，進而增加公眾出游意愿，加快旅游業(yè)恢復(fù)活力；第二，應(yīng)嚴(yán)格約束網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，嚴(yán)格打擊新冠病毒感染疫情有關(guān)謠言傳播，要求各大媒體對新冠病毒感染情況進行客觀、公正的報道，以此避免對信息識別能力較弱的中老年群體被錯誤信息誤導(dǎo)，進而提振旅游經(jīng)濟。

對于企業(yè)來說：第一，設(shè)計中老年旅游產(chǎn)品，應(yīng)遵循短途為主、長途為輔的原則。短途旅游風(fēng)險相對較低，同時具有更高確定性、可控性，因此對于風(fēng)險敏感的中老年群體更具吸引力；第二，在旅游產(chǎn)品介紹時，應(yīng)突出風(fēng)險防控措施的完整性，如對于出行大巴車高頻消毒等，提高旅游者的信任感、安全感。

五、結(jié)束語

本文以新冠病毒感染疫情為研究背景，驗證了新冠病毒感染疫情風(fēng)險感知與家庭經(jīng)濟信心對于民眾出游意愿的影響，同時分析了不同年齡段的個體出游意愿影響因素的差異。而后依據(jù)結(jié)論對旅游業(yè)各個主體的發(fā)展策略進行完善優(yōu)化：政府應(yīng)根據(jù)實際經(jīng)濟、市場情況制訂系列管理措施，以促進旅游行業(yè)恢復(fù)生機；企業(yè)應(yīng)深度剖析自身發(fā)展階段，同時洞察宏微觀環(huán)境，以制訂企業(yè)發(fā)展策略。

參考文獻：

[1]?? ?申軍波，徐彤，陸明明，翟燕霞.疫情沖擊下旅游業(yè)應(yīng)對策略與后疫情時期發(fā)展趨勢[J].宏觀經(jīng)濟管理，2020，（8）：55-60.

[2]?? ?王一牛，羅躍嘉.突發(fā)公共衛(wèi)生事件下心境障礙的特點與應(yīng)對[J].心理科學(xué)進展，2003，（4）：387-392.

[3]?? ?席居哲，王云汐，鞠康.積極心理學(xué)視角的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的心理干預(yù)[J].首都師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022，（1）： 181-187.

[4]?? ?夏杰長，陳峰.預(yù)期收入與中國的“收入—幸福之謎”[J].北京社會科學(xué)，2022，（10）：92-106.

[5]?? ?劉成奎，劉徹.相對收入、預(yù)期收入與主觀幸福感[J].中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2018，38（6）：139-142.

[6]?? ?張曉鳳.旅游風(fēng)險感知與旅游行為決策關(guān)系研究[D].鄭州：河南工業(yè)大學(xué)，2017.

[7]?? ?程雪.游輪出行感知價值、風(fēng)險感知和游客行為意向關(guān)系研究[D].武漢：中南財經(jīng)政法大學(xué)，2019.

[8]?? ?柯山，金博聞，潘輝.疫情常態(tài)化防控下居民風(fēng)險感知與旅游行為意向研究[J].四川旅游學(xué)院學(xué)報，2022，（4）：72-79.

[9]?? ?馮曉華，黃震方.疫情常態(tài)化防控下游客旅游行為意向研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2021，35（4）：203-208.

[10]?? ?于立新，許越.后危機時期目的地旅游溝通對旅游者消費意愿的影響：以疫情后武漢市旅游業(yè)的恢復(fù)為例[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2021，49（6）：21-29.

[11]?? ?魏翔.有錢而游，還是因夢而旅？預(yù)期收入對旅游消費決策的作用機制研究[J].旅游學(xué)刊，2020，35（4）：12-25.

[12]?? ?辛自強，李哲，楊之旭.疫情期間公眾的經(jīng)濟信心、財經(jīng)價值觀與支出行為意愿[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2020，（6）：118-128.