政策性金融支持脫貧地區(qū)全面鄉(xiāng)村振興研究

周孟亮 吳鵬

〔摘要〕在過去十年，我國完成了脫貧攻堅、全面建成小康社會的歷史任務(wù)，政策性金融在脫貧攻堅時期發(fā)揮了重大基礎(chǔ)性作用，實現(xiàn)脫貧地區(qū)全面鄉(xiāng)村振興需要其持續(xù)發(fā)揮作用。我國政策性金融自身可持續(xù)性發(fā)展方面存在不足，政策性“存量”貸款大多納入地方財政預算，地方融資平臺轉(zhuǎn)型緩慢，可能影響支持鄉(xiāng)村振興的“增量”投入，依賴政府購買服務(wù)的還款模式在鄉(xiāng)村振興時期存在“合規(guī)性”風險，支持鄉(xiāng)村振興的資金存在市場化來源和政策性運用之間的矛盾，脫貧地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱也不利于政策性金融支持。促進政策性金融支持脫貧地區(qū)全面鄉(xiāng)村振興，要順應(yīng)國家政策變化，加強政策性金融“存量”貸款管理，在創(chuàng)新中強化政策性金融對鄉(xiāng)村振興的“增量”支持，擴展政策性金融支持鄉(xiāng)村振興的低成本資金來源，加強“政銀”在全面鄉(xiāng)村振興方面的溝通合作。

〔關(guān)鍵詞〕政策性金融，脫貧地區(qū)，鄉(xiāng)村振興

〔中圖分類號〕F832.3 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1004-4175（2023）03-0106-09

黨的二十大對我國全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國作出全面部署，提出要加快構(gòu)建新發(fā)展格局，著力推動高質(zhì)量發(fā)展〔1〕21。高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)，而全面推進鄉(xiāng)村振興又是推動高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容。因此，我國在完成脫貧攻堅、全面建成小康社會以后，要堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，要鞏固拓展脫貧攻堅成果。以上目標的實現(xiàn)都離不開強有力的金融服務(wù)支持，特別離不開政策性金融的作用。黨的二十大報告也重點提出要構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制，深化金融體制改革〔1〕22，健全農(nóng)村金融服務(wù)體系〔1〕24。從20世紀90年代創(chuàng)設(shè)政策性金融以來，我國政策性金融發(fā)展不斷成熟，為解決農(nóng)業(yè)、農(nóng)村領(lǐng)域融資問題作出重要貢獻。在脫貧攻堅時期，政策性金融充分發(fā)揮“先鋒”作用①，通過易地搬遷貸款改變“一方水土不能養(yǎng)一方人”的惡劣生存環(huán)境，通過對接基礎(chǔ)設(shè)施和基本公共服務(wù)金融需求，夯實貧困地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展基礎(chǔ)，通過對特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展貸款，支持帶動貧困人口脫貧，為打贏脫貧攻堅戰(zhàn)發(fā)揮了重要作用。目前，我國“三農(nóng)”工作重心正實現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)移，處于脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興銜接時期，主要任務(wù)是鞏固拓展脫貧攻堅成果，防止出現(xiàn)系統(tǒng)性返貧，全面推進鄉(xiāng)村振興，最終實現(xiàn)全體人民共同富裕的中國式現(xiàn)代化。全面推進鄉(xiāng)村振興是一個系統(tǒng)性工程，對金融服務(wù)的需求也是多元化的，脫貧地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人居環(huán)境改善仍然需要大量、長期的資金投入，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化各環(huán)節(jié)也需要相應(yīng)的金融服務(wù)，這些金融不能完全由商業(yè)性金融來供給，需要政策性金融持續(xù)、有效地發(fā)揮作用。2022年7月，我國出臺《關(guān)于推進政策性開發(fā)性金融支持農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的通知》，明確提出要堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施在全面推進鄉(xiāng)村振興中的重要支撐作用，項目向脫貧地區(qū)傾斜，要強化信貸資金保障，提高項目融資可得性。從理論上說，無論是當前銜接時期還是以后時期，政策性金融的本質(zhì)不會改變，都應(yīng)該圍繞實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)民生活富裕發(fā)揮引導作用。值得注意的是，由于我國政策性金融體系自身發(fā)展還存在一些不足，也由于在脫貧攻堅時期的一些實踐偏差，導致政策性金融在當前支持脫貧地區(qū)全面鄉(xiāng)村振興中還存在不少問題。結(jié)合全面鄉(xiāng)村振興的新時期和新任務(wù)，剖析當前存在的問題，尋求解決問題的途徑和對策，可以更好地促進政策性金融支持脫貧地區(qū)全面鄉(xiāng)村振興，推進城鄉(xiāng)融合，為我國經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長作出貢獻。

一、脫貧地區(qū)實現(xiàn)全面鄉(xiāng)村振興需要政策性金融的持續(xù)支持

在脫貧攻堅時期，政策性金融主要通過易地搬遷貸款、基礎(chǔ)設(shè)施貸款和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展貸款等〔2〕，為脫貧地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。其中，易地搬遷貸款主要用于支持安置區(qū)建設(shè)，以及搬遷后的水、電、路等配套設(shè)施完善和教育、衛(wèi)生、文化等公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)，一般由各?。▍^(qū)）成立省級投融資主體承接貸款，省級投融資主體統(tǒng)貸和市（縣）項目主體分貸相結(jié)合，還款來源主要是政府服務(wù)采購資金，貸款期限達20～30年?；A(chǔ)設(shè)施貸款主要為大型項目提供中長期支持，用于農(nóng)村水利設(shè)施、公路橋梁、人居環(huán)境改造等方面，也包括高標準農(nóng)田建設(shè)、中低產(chǎn)田改造、農(nóng)村流通體系建設(shè)、倉儲設(shè)施項目貸款等，承貸主體主要是地方融資平臺公司、國有企業(yè)等涉及政府信用的企業(yè)，還款來源主要是政府服務(wù)采購資金、項目運營收益、政府補貼等。另外，政策性金融還通過對龍頭企業(yè)、林業(yè)資源開發(fā)與保護、旅游扶貧、光伏扶貧等方面貸款，支持特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。總體來說，政策性金融易地搬遷貸款到省，基礎(chǔ)設(shè)施貸款到縣，產(chǎn)業(yè)扶貧貸款到村〔3〕，與中國農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行等商業(yè)性金融的作用存在差異，它要充分體現(xiàn)“當先導、補短板、逆周期”的作用，平均貸款額度大，一般選擇關(guān)鍵、核心領(lǐng)域進行支持，發(fā)揮“主動脈”作用，但在一些業(yè)務(wù)產(chǎn)品、模式方面與商業(yè)銀行存在重疊之處。中國農(nóng)業(yè)銀行等大型商業(yè)銀行對龍頭企業(yè)和縣域特色產(chǎn)業(yè)貸款也與政策性貸款存在一定競爭關(guān)系，二者在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的職能定位上有一些重疊②。在脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的銜接時期，全面推進鄉(xiāng)村振興更加需要政策性金融接續(xù)發(fā)揮作用。

（一）從理論來看，支持鄉(xiāng)村振興是政策性金融的優(yōu)勢和職責所在

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，金融市場是現(xiàn)代市場經(jīng)濟資源配置的重要途徑。但市場的力量不是萬能的，也有自身的作用范圍和邊界，不能促使所有資源都達到優(yōu)化狀態(tài)。更重要的是，人類社會還存在政治、文化等多方面的非經(jīng)濟因素，“經(jīng)濟”標準不能成為資源配置的唯一標準。市場化條件下的金融往往具有“嫌貧愛富”的偏好，或者具有“功利性”，金融的這些特征再加上金融市場競爭的不充分性，容易導致在資源配置過程中出現(xiàn)“金融市場失靈” 〔4〕。政策性金融的創(chuàng)設(shè)是為了服務(wù)國家的特定戰(zhàn)略，它不同于商業(yè)性金融，是同時融入政府意志和市場行為的一種特殊金融形態(tài)，資金來源和運用都具有特殊性。政策性金融具有特殊的使命，貫徹國家意志，落實國家指令，彌補經(jīng)濟發(fā)展中的“短板”，這也是一種社會責任。

黨的二十大報告指出，在推動高質(zhì)量發(fā)展中，既要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，也要更好地發(fā)揮政府作用。通過政策性金融持續(xù)支持全面鄉(xiāng)村振興，就是要發(fā)揮政府在金融支持實體經(jīng)濟中的作用。鄉(xiāng)村振興是實現(xiàn)我國“兩個一百年”奮斗目標的必由之路，是國家整體戰(zhàn)略的重要組成部分。鄉(xiāng)村振興需要大額、長期、低成本資金，而且鄉(xiāng)村振興的資金投入應(yīng)該體現(xiàn)市場的邏輯，體現(xiàn)資金有償性的原則，同時也應(yīng)該體現(xiàn)社會公平和正義的原則，體現(xiàn)社會責任。政策性金融的特征和功能剛好能夠有效契合鄉(xiāng)村振興的資金需求特征③，這也說明政策性金融在服務(wù)鄉(xiāng)村振興方面具有自身優(yōu)勢。另外，政策性金融與鄉(xiāng)村振興在理論邏輯上也存在一致性，特別是我國作為發(fā)展中國家，“三農(nóng)”問題是黨和政府一直高度關(guān)注的問題，具有很強的“政策性”，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興是當前直至2050年“三農(nóng)”工作的重心，政策性金融與鄉(xiāng)村振興存在天然的“淵源”。政策性金融作為服務(wù)“三農(nóng)”的重要金融制度安排，支持鄉(xiāng)村振興是職責所在。政策性金融通過發(fā)揮“杠桿效應(yīng)”將有限的財政資金放大，可以緩解財政資金不足。通過改善脫貧地區(qū)的人居環(huán)境，完善基礎(chǔ)設(shè)施，推動脫貧地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可以緩解財政收入不足與短期內(nèi)需要長期、低成本資金集中投入之間的矛盾，對于實現(xiàn)脫貧地區(qū)全面鄉(xiāng)村振興具有“壓艙石”作用。

（二）銜接期內(nèi)鞏固拓展脫貧攻堅成果需要持續(xù)性政策性金融支持

由于我國各地經(jīng)濟基礎(chǔ)和各方面條件不一樣，全面鄉(xiāng)村振興的推進不能要求全國“整齊劃一”，脫貧地區(qū)是我國全面鄉(xiāng)村振興的薄弱環(huán)節(jié)。在脫貧攻堅任務(wù)完成后的五年過渡期內(nèi)，鞏固拓展脫貧成果是脫貧地區(qū)的重要任務(wù)，黨的二十大報告也再次強調(diào)這個問題，這也是為全面推進鄉(xiāng)村振興打下堅實基礎(chǔ)。脫貧地區(qū)原來的絕對貧困人口已經(jīng)脫貧，但他們的生產(chǎn)技能、生活條件以及各方面資源還具有很大脆弱性，因病、因災(zāi)、因產(chǎn)業(yè)失敗等原因造成返貧的可能性較大。實現(xiàn)脫貧地區(qū)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)穩(wěn)定性脫貧，依然離不開政策性金融的支持。經(jīng)過幾年的脫貧攻堅，脫貧地區(qū)固定資產(chǎn)投資和固定資本形成額有很大增長，但總體來說依然位于全國平均水平以下，基礎(chǔ)設(shè)施欠賬較多，人居環(huán)境依然還有很大改善空間，已有道路、水利、電網(wǎng)、物流等基礎(chǔ)設(shè)施也需提質(zhì)升檔，與實現(xiàn)全面鄉(xiāng)村振興的目標要求還存在較大差距，這些都需要大量持續(xù)性資金投入。另外，雖然易地搬遷任務(wù)已經(jīng)完成，但如何讓搬遷人口在搬過來以后能夠“穩(wěn)得住、真脫貧、不返貧”，這是當前過渡期內(nèi)的重要任務(wù)。易地搬遷以后還需要相關(guān)水、電、路、氣、網(wǎng)等配套基礎(chǔ)設(shè)施和教育、衛(wèi)生、文化等公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)，居住地的土地需要復墾及整理，這些配套項目和公共服務(wù)不可能在脫貧攻堅期內(nèi)同步完成，易地搬遷的后續(xù)支持還存在大量的資金需求〔5〕266-268。政策性金融需要繼續(xù)加大對搬遷安置區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、配套基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)完善等方面的投入，這些都有利于健全公共服務(wù)體系，增強均衡性和可及性，扎實推進共同富裕。在五年銜接過渡期內(nèi)，這些方面的資金需求不能完全依靠商業(yè)性金融服務(wù)來滿足，離不開政策性金融持續(xù)支持。

（三）銜接期后全面鄉(xiāng)村振興需要持續(xù)性政策性金融支持

黨的二十大提出要加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強國目標〔1〕23，鄉(xiāng)村振興是農(nóng)業(yè)農(nóng)村的全面發(fā)展，是建設(shè)農(nóng)業(yè)強國的重要內(nèi)容。我國全面鄉(xiāng)村振興要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕的總體要求。從這“二十字”目標來看，產(chǎn)業(yè)興旺是基礎(chǔ)，要在促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺發(fā)展的基礎(chǔ)上搞好農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能以破壞生態(tài)環(huán)境為代價，要實現(xiàn)農(nóng)村物質(zhì)文明和精神文明共同進步，實現(xiàn)農(nóng)村治理能力現(xiàn)代化，最終實現(xiàn)農(nóng)民生活水平的全面提升，推動實現(xiàn)共同富裕和中國式現(xiàn)代化。政策性金融在當前和未來都肩負實現(xiàn)全面鄉(xiāng)村振興的重任，2018年中央“一號文件”就明確界定了中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為政策性金融機構(gòu)在鄉(xiāng)村振興中的功能定位，主要是為鄉(xiāng)村振興提供中長期信貸支持。特別是脫貧地區(qū)金融市場發(fā)育相對不夠充分，金融市場作用運行機制不夠暢通，資金更加短缺。政策性金融不以盈利為目的，能夠有效彌補市場機制不足的缺點，更好地向農(nóng)村聚集資金。為支持脫貧地區(qū)全面鄉(xiāng)村振興，統(tǒng)籌鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)布局，建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村，政策性金融除了要在易地搬遷、基礎(chǔ)設(shè)施和糧食安全等方面繼續(xù)發(fā)揮基礎(chǔ)性作用以外，還要按照市場運作、保本微利和財務(wù)可持續(xù)原則，加大對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的支持力度，在促進脫貧地區(qū)產(chǎn)業(yè)興旺發(fā)展、生態(tài)文明和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等方面發(fā)揮作用〔6〕48-52。要將支持脫貧地區(qū)建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系作為重點工作內(nèi)容，支持龍頭企業(yè)及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、服務(wù)一體化發(fā)展，支持農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，支持圍繞農(nóng)村產(chǎn)業(yè)作出特色，加強對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、科技園和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)園區(qū)的建設(shè)。以支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)為主要抓手，拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈，積極支持高標準農(nóng)田建設(shè)，提高脫貧地區(qū)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，支持發(fā)揮龍頭企業(yè)和合作社對低收入人群的帶動能力。要秉承“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念，在促進脫貧地區(qū)生態(tài)文明和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等方面持續(xù)發(fā)揮作用，聚焦脫貧地區(qū)農(nóng)村環(huán)境整治、居民住房條件改善和農(nóng)村公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)等方面。把支持鄉(xiāng)村振興與綠色金融發(fā)展相結(jié)合，支持林業(yè)資源開發(fā)保護以及山水林田湖草系統(tǒng)的治理，推動生態(tài)文明建設(shè)，助力實現(xiàn)全面鄉(xiāng)村振興。

二、政策性金融支持脫貧地區(qū)全面鄉(xiāng)村振興存在的主要問題

政策性金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興不僅是一個長期的過程，而且也是一個可持續(xù)的過程，無論是過去脫貧攻堅階段，還是當前脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興銜接階段，乃至今后鄉(xiāng)村振興目標、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)強國實現(xiàn)階段，每個階段發(fā)揮的作用都應(yīng)該有機銜接，無論是政策效應(yīng)、運行機制等方面都應(yīng)該確?？沙掷m(xù)性。我國政策性金融自創(chuàng)設(shè)以來，取得了一系列成績和經(jīng)驗，但在發(fā)展過程中特別是實現(xiàn)機構(gòu)自身可持續(xù)性發(fā)展方面還存在一些不足。在思想觀念上，認為政策性金融機構(gòu)是政府成立的銀行，錢是政府的，為政府辦事，也有政府兜底，對風險防范注重不夠。與商業(yè)性金融機構(gòu)相比，在風險管理理念、技術(shù)投入等方面都存在較大不足，在資金的安全性、流動性管理等方面也存在較大差距。特別是在脫貧攻堅時期，由于當時脫貧任務(wù)重、時間緊，政府主導性很強，政策性金融在服務(wù)脫貧攻堅過程中產(chǎn)生了一些問題。現(xiàn)在脫貧攻堅已經(jīng)結(jié)束，但這些問題所產(chǎn)生的影響依然存在，應(yīng)該得到充分認識和有效解決，否則，就會影響政策性金融機構(gòu)自身的可持續(xù)發(fā)展，制約政策性金融繼續(xù)支持脫貧地區(qū)全面鄉(xiāng)村振興的積極性和內(nèi)在能力。

（一）政策性“存量”貸款可能影響支持鄉(xiāng)村振興的“增量”投入

政策性金融不等同于財政支持，既要體現(xiàn)國家政策意圖，也要體現(xiàn)市場原則，要考慮機構(gòu)自身的財務(wù)可持續(xù)性，講究“有借有還”的“有償性”基本原則。脫貧攻堅時期政策性金融投入了大量資金，體現(xiàn)了政策性銀行的使命和擔當。由于脫貧攻堅是由政府主導進行的，政策性金融的貸款投向與政府息息相關(guān)，主要以貸款在當?shù)啬墚a(chǎn)生脫貧效果作為考慮依據(jù)，并據(jù)此來確定利率優(yōu)惠幅度，“政策績效”在其中占有很大的比重，資金償還也是由政府“隱性擔?！薄Ｒ椎匕徇w項目屬于民生工程，貸款一般是發(fā)放給地方政府投資公司，政府投資公司作為政府融資部門，為政府辦事，有政府兜底。對于政策性金融機構(gòu)來說，這在一定程度上能夠確保貸款按時回收，也是政策性金融機構(gòu)為完成當時扶貧任務(wù)的“有效舉措”。貸款由地方統(tǒng)籌安排財政預算，列入地方債務(wù)范圍，由地方安排償還本金和利息。但不容忽視的是，政策性金融貸款列入了脫貧地區(qū)地方債務(wù)，容易造成地方債務(wù)負擔過重，不利于脫貧地區(qū)全面鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)。政策性貸款大多是10年以上的中長期貸款，很多貸款缺乏擔保、抵押品等風險緩釋措施。貸款風險點主要集中在貸款客戶單一，作為承貸主體的地方融資平臺往往負債較高。脫貧地區(qū)本身財政收入來源非常有限，一般都處于“支不抵收”狀態(tài)，每年靠上級財政轉(zhuǎn)移支付來運轉(zhuǎn)，地方政府每月還本付息壓力大。脫貧地區(qū)的企業(yè)普遍效益不太好，財政收入來源有限，財政“剛性”支出依然很大。若上級政府不能兜底，將是牽一發(fā)動全身，所有貸款將會無法償還，以致政策性金融機構(gòu)遭受損失。因此，脫貧地區(qū)政策性貸款形成地方債務(wù)“存量”能否及時償還，不僅直接影響政策性金融機構(gòu)自身的財務(wù)狀況，也將影響后續(xù)“增量”投入，影響政策性金融機構(gòu)鄉(xiāng)村振興資金投入的積極性和力度。

（二）政府購買服務(wù)的還款模式在鄉(xiāng)村振興時期存在“合規(guī)性”風險

政策性金融貸款應(yīng)該注重“政策性”，體現(xiàn)政府意志，服務(wù)國家政策。長期以來，為解決地方資金困難問題，政策性金融機構(gòu)發(fā)放低成本、長期的專項貸款，這些貸款一般以政府購買服務(wù)的方式作為還款來源。在全面推進鄉(xiāng)村振興時期，這種模式容易導致政企不分，有變相新增地方債務(wù)的嫌疑，與我國防范和化解系統(tǒng)性金融風險的總體政策是不相符的，存在政策風險。因為，隨著國家對地方政府舉債融資行為不斷規(guī)范④，政府購買服務(wù)方式的融資模式在鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域?qū)⑹艿较拗啤０凑?017年6月財政部發(fā)布《關(guān)于堅決制止地方以政府購買服務(wù)名義違法違規(guī)融資的通知》（財預〔2017〕87號）要求，地方政府不得利用或虛構(gòu)政府購買服務(wù)合同變相舉債，不得將金融機構(gòu)提供的融資行為納入政府購買服務(wù)的范圍。2018年3月，財政部再次出臺《關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)對地方政府和國有企業(yè)投融資行為有關(guān)問題的通知》（財金〔2018〕23號），將管理對象直指金融企業(yè)，嚴格規(guī)定國有金融企業(yè)不得為地方政府提供融資，要求金融企業(yè)在防范地方金融風險中負起應(yīng)有的責任，要有責任地放貸，不能“助長”地方債務(wù)擴張〔7〕410-413。在脫貧攻堅時期，國家政策對于政策性金融的易地搬遷貸款予以特別對待，留出了“窗口期”⑤。在鄉(xiāng)村振興時期，這種“特別優(yōu)待”會改變。從政策趨勢來看，嚴控地方舉債行為管理的趨勢是不會變的，對于地方預算管理會越來越嚴格，會進一步健全地方政府債務(wù)融資機制⑥。

由此可見，由于政策變化具有不可預見性，已經(jīng)發(fā)放出去的易地搬遷、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)等方面貸款將面臨著更大的風險敞口。政策性銀行對于已經(jīng)發(fā)放的貸款還是存在擔憂，如果出現(xiàn)大面積貸款無法回收的情況，必將直接影響后續(xù)支持鄉(xiāng)村振興的資金投入。另外，為實現(xiàn)全面鄉(xiāng)村振興，脫貧地區(qū)還需要大量基礎(chǔ)設(shè)施和易地搬遷后續(xù)安置等方面的政策性貸款，按照國家政策要求，這些貸款將實行“公益性項目，市場化運作”，地方政府提供的還款承諾或隱性變相擔保存在“合規(guī)性”風險。雖然政策性金融理應(yīng)以政策性目標為首，但也要注重資金的安全性，在沒有找到新的替代傳統(tǒng)的“政府財政”的擔保品之前，政策性金融機構(gòu)對于鄉(xiāng)村振興貸款會顯得謹慎，時刻擔心觸犯政策紅線，這必將影響政策性金融支持鄉(xiāng)村振興的可持續(xù)性。政策性金融機構(gòu)過去一直依靠政府隱性擔保來發(fā)放中長期信貸，在思想觀念、信貸機制等方面還沒有完全適應(yīng)國家關(guān)于地方債務(wù)政策的轉(zhuǎn)變。政策性金融支持鄉(xiāng)村振興可能面臨兩難困境，既要加大對鄉(xiāng)村振興的中長期信貸支持，又要遵守國家的“合規(guī)性”政策要求，這兩個方面存在一定矛盾。

（三）地方融資平臺轉(zhuǎn)型緩慢制約政策性金融支持鄉(xiāng)村振興投入

政策性金融支持鄉(xiāng)村振興的資金投入不直接到戶，一般由地方融資平臺公司作為承貸主體，地方融資平臺作為我國分稅制改革后出現(xiàn)的金融創(chuàng)新安排，為一些社會民生、基礎(chǔ)設(shè)施和關(guān)乎經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級發(fā)展的政府投資項目快速籌集資金，為地方經(jīng)濟發(fā)展特別是城鎮(zhèn)化發(fā)展發(fā)揮了重要作用。但值得注意的是，在地方政績驅(qū)動下，地方融資平臺的“政企不分”也使地方債務(wù)問題越來越嚴重。據(jù)統(tǒng)計，2013年末中央政府摸底地方債務(wù)，當時地方債務(wù)總額為17.9萬億元，2018年末地方政府債務(wù)額為18.4萬億元，截至2020年10月末，全國地方債務(wù)余額為25.8萬億元。地方債務(wù)中有很大部分是通過對地方融資平臺的擔保和承諾造成的，使地方政府產(chǎn)生了大量隱性債務(wù)。2014年10月國務(wù)院出臺《關(guān)于加強地方政府性債務(wù)管理的意見》（國發(fā)〔2014〕43號），這是我國規(guī)范地方政府舉債行為的開端，至此以后，我國對于地方政府債務(wù)的管控越來越嚴厲。

在當前全面推進鄉(xiāng)村振興時期，對于地方融資平臺承接政策性貸款的融資行為的管控越來越規(guī)范，要求地方融資平臺剝離政府融資職能，實施市場化轉(zhuǎn)型。我國政策性金融自身關(guān)于易地扶貧搬遷貸款的管理辦法也對此作出相關(guān)規(guī)定，要求承接貸款的地方融資平臺通過市場化改制，不再承擔政府融資職能。但地方融資平臺轉(zhuǎn)型是一項復雜工程，需要改變原有商業(yè)模式，重構(gòu)新的職能定位和盈利模式，成為真正自負盈虧的市場主體。在實踐中真正實施市場化改制、規(guī)范發(fā)展的地方融資平臺不多，特別是對于脫貧地區(qū)來說，地方債務(wù)原本就很重，剛剛擺脫貧困狀態(tài)，地方融資平臺在盈利能力方面不足以實現(xiàn)自負盈虧。與此同時，實現(xiàn)全面鄉(xiāng)村振興又需要大量資金投入，地方政府支出壓力很大。平臺公司與地方政府的關(guān)系在法理上難以理清，一些地方迫于國家政策壓力，或者為了融資需要，走個形式或者發(fā)個聲明表示不再承擔政府融資職能，平臺轉(zhuǎn)型也是“有名無實”，沒有多大實質(zhì)性變化。由此可見，對于國家規(guī)范地方政府舉債，要求地方融資平臺轉(zhuǎn)型的政策要求，政策性金融機構(gòu)與地方政府之間有不同反應(yīng)，政策性金融機構(gòu)希望融資平臺能真正實現(xiàn)市場化轉(zhuǎn)型，但地方政府無論從能力還是法理上往往做不到。因此，政策性金融支持全面鄉(xiāng)村振興中面臨著一個矛盾問題，一方面地方融資平臺市場化轉(zhuǎn)型難度很大，進展緩慢，另一方面各地全面推進鄉(xiāng)村振興急需資金，在國家嚴控地方政府債務(wù)、防范系統(tǒng)性金融風險的政策環(huán)境下，政策性金融對于支持全面鄉(xiāng)村振興的新增貸款存在顧慮。

（四）支持鄉(xiāng)村振興的資金市場化來源與政策性運用之間的矛盾不斷加大

在鄉(xiāng)村振興實施過程中，脫貧地區(qū)的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等方面都需要穩(wěn)定持續(xù)而且大額的資金支持，對金融機構(gòu)來說，政策性金融貸款由于其“政策”導向，貸款利率一般相比較同期市場利率要低，資金投入具有低回報性，而且貸款期限很長。如何籌集大額、長期可用的資金，同時控制融資成本，成為政策性金融支持全面鄉(xiāng)村振興的重要前提，但支持鄉(xiāng)村振興的資金市場化來源與政策性運用之間存在矛盾。

我國政策性貸款資金來源有金融債券籌集資金、存款資金、中央銀行再貸款和資本金，其中主要來源于銀行間債券市場融資。從融資總量上看，在當前銀行間債券市場上發(fā)債主體大幅度增加的情況下，金融債券能否順利發(fā)行及流通，受到宏觀調(diào)控及貨幣政策的制約。在當前金融“去杠桿”的大背景下，金融監(jiān)管部門通過宏觀審慎監(jiān)管控制金融企業(yè)負債增長。為了滿足鄉(xiāng)村振興的巨大剛性資金需求，政策性金融機構(gòu)能否在市場上籌集到如此巨大規(guī)模的資金本身就是一種挑戰(zhàn)。從融資結(jié)構(gòu)上看，政策性金融的市場化籌資與鄉(xiāng)村振興中長期信貸投放體量大、回報低的屬性不匹配，面臨資金運營的“融短貸長”矛盾，可能導致中長期信貸資金供給不穩(wěn)定，加大流動性風險與期限錯配風險，進而影響支持鄉(xiāng)村振興業(yè)務(wù)的可持續(xù)性。從融資成本上看，政策性銀行吸收存款的手段不多，存款和中央銀行再貸款等低成本資金所占的比例只有三分之一左右，為滿足鄉(xiāng)村振興長期而且“剛性”的資金需求，必須發(fā)行十年以上期限的長期債券，融資成本也要比短期融資成本更高。債券發(fā)行市場各發(fā)行主體之間的競爭也會使債券發(fā)行成本顯著增加。在融資成本增加的同時，政策性金融貸款一般執(zhí)行人民銀行基準利率政策，利差持續(xù)減少，融資成本與貸款收益之間的“錯位”很明顯。這些都導致政策性金融支持鄉(xiāng)村振興的資金在市場化來源和政策性運用之間存在矛盾，而且這種矛盾導致的壓力不斷加大。

（五）政策性金融支持全面鄉(xiāng)村振興中存在一些薄弱環(huán)節(jié)

在鄉(xiāng)村振興時期，政策性金融除了繼續(xù)對脫貧地區(qū)易地搬遷、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域進行支持以外，脫貧地區(qū)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)等方面也是政策性金融的主要作用領(lǐng)域。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展是實現(xiàn)全面鄉(xiāng)村振興目標的基礎(chǔ)和前提，產(chǎn)業(yè)興旺是首要目標，它是其他目標實現(xiàn)的基礎(chǔ)和保障，是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要內(nèi)容，只有做大、做強、做優(yōu)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，才能為全面鄉(xiāng)村振興提供不竭動力。在鄉(xiāng)村振興實施過程中，基于政策性金融的比較優(yōu)勢，政策性金融機構(gòu)仍然要將支持脫貧地區(qū)建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系作為重點工作內(nèi)容，支持龍頭企業(yè)及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、服務(wù)一體化發(fā)展，促進鄉(xiāng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。從當前情況來看，還存在一些薄弱環(huán)節(jié)需要進一步解決：一是脫貧地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱不利于政策性金融支持。雖然已經(jīng)脫貧摘帽，產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件有較大改觀，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展風險高、企業(yè)成長能力弱、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化等問題依然存在。大多數(shù)脫貧地區(qū)仍然以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，缺乏競爭優(yōu)勢，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平落后。一些地方對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏整體規(guī)劃，有關(guān)部門對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展融資積極性不高，按照國家規(guī)劃、土地、環(huán)保等相關(guān)規(guī)定進行規(guī)劃、立項且符合信貸支持條件的項目較少，產(chǎn)業(yè)可持續(xù)性前景不明朗，運營主體專業(yè)能力不強，技術(shù)能力、營銷能力、財務(wù)能力等均難以達到政策性項目貸款審批標準。政策性金融機構(gòu)貸款時面臨尷尬處境，一方面要完成支持鄉(xiāng)村振興的“政策性”任務(wù)，而另一方面真正符合貸款條件的項目又不多，往往導致貸款發(fā)放不足。二是政策性金融機構(gòu)在一些地方的影響力不足。我國農(nóng)村政策性金融機構(gòu)主要是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行，其在省級層面的影響力很大，但在市、縣一級的影響力不夠，而農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要在市、縣層面，縣域發(fā)展是推進全面鄉(xiāng)村振興的“新支點”⑦。政策性金融機構(gòu)雖然每年對地方貸款投放規(guī)模較大，但業(yè)務(wù)范圍較窄，導致在地方的影響力不足。政策性金融服務(wù)網(wǎng)點較少，農(nóng)村覆蓋面和覆蓋密度較低，商業(yè)性投放相對較少，沒有個人信貸業(yè)務(wù)，在農(nóng)村基層知名度和影響力較小。在一些縣域甚至沒有政策性金融的分支機構(gòu)，一些地方政府對政策性金融機構(gòu)的認可度也不高，影響彼此之間的合作、溝通。三是一些地方的政策性金融政策不夠靈活。政策性金融機構(gòu)貸款流程繁瑣，對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展項目評級、授信、用信以及支付等流程環(huán)節(jié)比較多。貸款審批權(quán)集中在總行或者省級分行，基層分支行自主權(quán)較小，需要經(jīng)過層層報批，辦貸程序復雜，運行效率較低，服務(wù)成本較高。信貸政策和信貸產(chǎn)品相對比較集中統(tǒng)一，各分行政策執(zhí)行和產(chǎn)品創(chuàng)新缺乏靈活性。

三、促進政策性金融支持脫貧地區(qū)全面鄉(xiāng)村振興的政策建議

鄉(xiāng)村振興是“三農(nóng)”工作重心，脫貧地區(qū)仍然存在大量資金需求，政策性金融需要持續(xù)發(fā)揮作用，但脫貧地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)依然薄弱，國家對于地方債務(wù)管控日益嚴格，政策性金融自身發(fā)展也需要不斷完善。在此背景下，要按照黨的二十大提出的重要思想指引，深化金融體制改革，健全農(nóng)村金融服務(wù)，著重支持鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施提質(zhì)升級以及公共服務(wù)可及性和均衡性建設(shè)，使政策性金融支持鄉(xiāng)村振興實現(xiàn)由追求規(guī)模、速度的外延式增長向追求質(zhì)量、效益的內(nèi)涵式增長轉(zhuǎn)變。在總體思路上，要以“政策”為基礎(chǔ)、以“合規(guī)”為底線、以“創(chuàng)新”為動力、加強“政銀”合作，促進脫貧地區(qū)實現(xiàn)全面鄉(xiāng)村振興，助力我國農(nóng)業(yè)強國目標的加快建設(shè)。

（一）順應(yīng)國家政策變化，加強政策性金融“存量”貸款管理

政策性金融要注重“政策性”任務(wù)，也要體現(xiàn)“市場性”原則。在脫貧攻堅和其后的鄉(xiāng)村振興時期，政策性金融機構(gòu)已經(jīng)為脫貧地區(qū)發(fā)放了大量貸款，政策性金融機構(gòu)和地方政府應(yīng)該加強合作，共同努力，加強對存量貸款的管理，不能只重視貸前發(fā)放而輕視貸后管理。因為，政策性金融支持鄉(xiāng)村振興是一個長時期的過程，存量貸款能否及時回收，關(guān)系到后續(xù)支持全面鄉(xiāng)村振興的積極性和效果。隨著國家對于地方債務(wù)風險防控的日益重視，嚴格地方融資舉債行為，“公益性項目，市場化運作”已成為必然趨勢，政策性金融服務(wù)再執(zhí)行過去簡單的政府購買服務(wù)模式將不太現(xiàn)實。對于已經(jīng)發(fā)放出去的貸款，政策性金融機構(gòu)要與地方政府協(xié)調(diào)做好貸款整改，確保及時回收，做到不影響后續(xù)支持鄉(xiāng)村振興的資金投入。鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅是一個相互銜接的過程，對于由于各種原因與國家債務(wù)管理政策存在違背的貸款，應(yīng)該努力采取地方債務(wù)置換等方式在政策范圍內(nèi)盡可能減少損失，對于支持鄉(xiāng)村振興的資金投入，不能采取簡單抽貸、停貸的辦法來應(yīng)對政策變動。一方面要防止地方債務(wù)資金鏈條斷裂，出現(xiàn)新的風險敞口，另一方面也要避免出現(xiàn)債務(wù)懸空影響機構(gòu)自身財務(wù)可持續(xù)性，制約脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有機銜接。隨著國家關(guān)于地方政府債務(wù)管理相關(guān)政策的調(diào)整，對于采取政府購買服務(wù)模式的項目進行了清理排查，存在的一些違規(guī)問題進行了整改，這已經(jīng)對政策性金融業(yè)務(wù)開展造成了一些影響。對于脫貧地區(qū)的易地搬遷項目等“綠燈”政策領(lǐng)域，雖然有政策性現(xiàn)金流為保證，政策性金融機構(gòu)也要有前瞻意識和行動，抓緊政策“窗口期”積極推進業(yè)務(wù)創(chuàng)新，提防出現(xiàn)新的政策風險，要按照政策要求打造自有經(jīng)營性現(xiàn)金流，確保合規(guī)性和完備性的承貸主體和項目，項目評估要從簡單的捆綁財政現(xiàn)金流向多元化的、科學的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)變。

（二）在創(chuàng)新中強化政策性金融對鄉(xiāng)村振興的“增量”支持

政策性金融機構(gòu)堅持政策性金融的基本方向，全力支持鄉(xiāng)村振興中實體經(jīng)濟的發(fā)展，在執(zhí)行政府意志的同時，及時跟進研究國家政策變動，加強對國家整體經(jīng)濟形勢和發(fā)展趨勢的研判，特別是在政策的前瞻性方面多下功夫，在政策變化時爭取主動。要加強自我學習，更新落后思想觀念，不打“擦邊球”，更不能躺在政策上“不思進取”，避免新的政策出臺后造成業(yè)務(wù)發(fā)展無所適從甚至被動停滯的局面。在全面鄉(xiāng)村振興時期，脫貧地區(qū)依然需要大量易地搬遷后續(xù)貸款、基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)發(fā)展貸款，政策性金融要抓住重點、體現(xiàn)優(yōu)勢，對于原來基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱的脫貧地區(qū)要重點發(fā)揮作用，除了對已經(jīng)發(fā)放的貸款加強管理，確?；厥找酝猓瑢τ谠隽抠J款資金要注重合規(guī)性管理，進一步規(guī)范貸款發(fā)放，將貸款使用限定在特定區(qū)域，指向特定群體。對于產(chǎn)業(yè)開發(fā)項目，每個項目應(yīng)結(jié)合鄉(xiāng)村振興目標制定具體方案。要防范政策風險，特別關(guān)注第一還款來源是否可靠，第二還款來源是否落實，充分考慮當?shù)匦庞铆h(huán)境、財政承受能力與項目實際需要。在貸前要核實風險借款人是否具備相應(yīng)項目資質(zhì)以及項目組織實施、建設(shè)資金管理等能力，嚴格落實貸前條件，按項目建設(shè)進度發(fā)放貸款，嚴防資金被擠占挪用，做到投放、使用精準，從而防范承貸主體風險。在全面支持鄉(xiāng)村振興過程中，對于新增貸款，要努力實現(xiàn)原有政府購買服務(wù)信貸模式的轉(zhuǎn)型升級，由信貸的高速度增長向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變。要積極順應(yīng)國家政策轉(zhuǎn)變，改變長期以來依賴政府信用，主要面向政府背景的項目和主體發(fā)放貸款的思維模式，在發(fā)展手段上改變依賴財政資金的貸款模式，注重項目現(xiàn)金流和企業(yè)綜合收益。要加強市場化主動變革創(chuàng)新意識，在風險可控前提下對一些實現(xiàn)了角色轉(zhuǎn)換、資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的政府融資平臺進行支持，積極扶持政府投融資公司向經(jīng)營實體轉(zhuǎn)變，避免出現(xiàn)政府背景平臺“不能貸”、市場化公司類平臺“不敢貸”的尷尬局面。

（三）擴展政策性金融支持鄉(xiāng)村振興的低成本資金來源

為確保穩(wěn)定的資金來源，國家政策要給予政策性金融機構(gòu)資金來源方面更大的支持。通過留存收益、政府直接注資等方式補充政策性銀行的資本金。還要根據(jù)國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會對于政策性金融機構(gòu)“強化資本約束，加強風險管理，健全激勵機制”的改革要求，支持政策性金融機構(gòu)通過市場化方式進行一級資本補充，通過銀行間債券市場發(fā)行政策性銀行永續(xù)債。支持把金融債券發(fā)行作為籌集資金的主渠道，特別要發(fā)行十年以上期限的長期債券，盡可能降低政策性金融機構(gòu)的融資成本。中央銀行應(yīng)該為政策性金融支持鄉(xiāng)村振興做好資金保障，用好央行再貸款、抵押補充貸款（PSL）以及央行專項債券等工具，對政策性金融機構(gòu)予以更大的資金傾斜。各級政府要擴大在政策性金融機構(gòu)的財政性存款，完善對于政策性金融支持鄉(xiāng)村振興的專項補貼機制，除了對于政策性貸款業(yè)務(wù)實施補貼以外，還要從資金源頭入手，對于鄉(xiāng)村振興債券發(fā)行成本進行補貼，多角度保證政策性金融機構(gòu)財務(wù)可持續(xù)。

政策性銀行自身要統(tǒng)籌好資產(chǎn)引領(lǐng)負債和負債約束資產(chǎn)的關(guān)系，系統(tǒng)性謀劃負債與資產(chǎn)的聯(lián)動關(guān)系，實現(xiàn)“安全性、流動性、效益性”的統(tǒng)籌平衡，降低流動性風險與期限錯配風險，確保支持鄉(xiāng)村振興業(yè)務(wù)的可持續(xù)性。要大力加強通過銀行間債券市場籌集資金的能力，統(tǒng)籌做好債券發(fā)行安排，靈活調(diào)整發(fā)債策略，降低發(fā)債成本，創(chuàng)新發(fā)債品種，加強內(nèi)部管理，調(diào)動分支行營銷同業(yè)客戶認購政策性金融債券的積極性，努力拓展投資者群體，鞏固擴大政策性金融債券的社會影響力〔8〕。要以客戶為中心，豐富產(chǎn)品種類，提高客戶的忠誠度，提高對存款付息率的容忍度，盡可能多地組織穩(wěn)定的低成本存款。也要發(fā)揮內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價的指揮棒作用，精準測算資產(chǎn)業(yè)務(wù)保本價格和讓利空間。要逐漸完善貸款定價機制，不能完全不考慮資金成本和收益，即使不考慮管理費用成本，也至少應(yīng)該將資金成本、稅率和貸款撥備等因素考慮進入貸款最低利率，力保金融機構(gòu)的財務(wù)可持續(xù)。

（四）加強“政銀”在全面鄉(xiāng)村振興方面的溝通合作

政策性金融是國家財政職能的延伸，需要有效處理政府與市場的關(guān)系，在政策性金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興過程中，要加強政府與政策性金融機構(gòu)的溝通、合作，構(gòu)建合規(guī)化、市場化的新型“政銀”關(guān)系，更好地發(fā)揮政府作用。總體來說，政策性金融應(yīng)該做到“依靠但不依賴”政府，要按照政策來辦事，但不能完全依賴政府。

政府應(yīng)該是以組織方、增信方而不是作為擔?；蛘咧苯舆€款方參與金融服務(wù)，要在構(gòu)建地方良好金融生態(tài)、整合財政補貼和共建擔保機制等方面發(fā)揮作用。政府要積極推動地方融資平臺轉(zhuǎn)型升級，提升項目承貸主體的償債能力，增強機構(gòu)支持鄉(xiāng)村振興的積極性，不能以“政策性任務(wù)”為借口把風險全部甩給政策性金融機構(gòu)。要統(tǒng)籌可支配的財力，努力開辟還貸來源，把城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策用好，把增減掛鉤節(jié)余指標交易形成的收益優(yōu)先支持政策性貸款償還。對于有政府確定的穩(wěn)定還款來源或者各類財政補貼、補助的產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施項目，可以創(chuàng)新性運用“過橋貸款”模式來擴大還貸資金來源，還可以進一步統(tǒng)籌涉農(nóng)資金整合作為還款來源。

由于政策性貸款期限很長甚至可達30年，政策風險很大，政策性金融機構(gòu)也要密切關(guān)注政策連續(xù)性，特別是在政府換屆前后做好銜接工作，防范各種潛在風險，確保政策性金融健康發(fā)展。要加強與政府溝通交流，了解政府特別是發(fā)改、交通等部門即將實施的符合支持政策的項目，并積極爭取。要創(chuàng)新性加強縣域的政策性金融分支機構(gòu)建設(shè)，對于暫時沒有分支機構(gòu)的縣域，可以與政府合作，在農(nóng)業(yè)農(nóng)村、發(fā)改、交通等部門設(shè)立“政策性金融專員”，加強在項目規(guī)劃、資金需求等方面的合作溝通。政策性金融機構(gòu)要憑借輻射到縣級的營業(yè)網(wǎng)點及服務(wù)優(yōu)勢，積極支持地方經(jīng)濟發(fā)展，可以適當購買政府債券，擴大機構(gòu)在地方的影響力，維護與政府的良好合作關(guān)系。

政府與政策性金融機構(gòu)要努力合作，強化政策性金融資金與財政資金協(xié)調(diào)配合，加強銀行、政府、擔保三方合作，積極探索擔保模式創(chuàng)新，建立“農(nóng)業(yè)擔保+”或者“風險補償資金+”的增信機制，共建風險補償基金撬動政策性資金投入〔9〕187-191。也要擴展風險補償基金的多元化來源渠道，可以包括政府專項財政資金、涉農(nóng)整合資金或者財政轉(zhuǎn)移支付等。除了政府出資以外，可以由企業(yè)繳納風險補償金來充實風險補償基金，做到政策性貸款“貸得出、收得回”。為實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，政策性金融機構(gòu)是金融供給主體，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)是需求主體，不能讓政策性金融機構(gòu)和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)兩類主體陷入“相互指責”的互不信任狀態(tài)，政府要充分發(fā)揮外部支持和引導作用，優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境，強化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件，構(gòu)建政策性金融和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)主體相輔相成的良性循環(huán)體系，創(chuàng)新政策性金融支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式。

注釋：

①從理論上說，政策性金融包括政策性貸款、政策性擔保、政策性利息補貼以及政策性保險等方面，這些內(nèi)容在我國都有廣泛運用，但這些范圍涉及太廣，本文所指政策性金融僅限于政策性銀行貸款。

②例如，為鼓勵發(fā)展生豬養(yǎng)殖，2020年中國人民銀行分別給中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行100億再貸款額度，專項支持生豬養(yǎng)殖企業(yè)?？梢钥闯?，政策性性金融與商業(yè)性金融特別是大型商業(yè)性金融服務(wù)存在一些共性之處，為更好的發(fā)揮各自職能和優(yōu)勢，共同服務(wù)鄉(xiāng)村振興，這也需要明確政策性金融與商業(yè)性金融的界限，避免相互重疊和相互排擠。

③從國際經(jīng)驗來看，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，政策性金融都是經(jīng)濟社會發(fā)展不可或缺的重要金融形態(tài)，特別是不發(fā)達地區(qū)的金融活動不能完全依靠商業(yè)性原則來進行，政策性金融應(yīng)該發(fā)揮重要作用。

④在第五次全國金融工作會議上，習近平總書記指出各級地方黨委和政府要樹立正確政績觀，嚴控地方債務(wù)增量，終身問責，倒查責任，充分顯示中央對規(guī)范地方政府融資行為的決心與力度。

⑤2017年“87號文件”規(guī)定易地扶貧搬遷按照國家相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，“23號文件”一方面提出要確保合規(guī)性和完備性的承貸主體，打造自有經(jīng)營性現(xiàn)金流，以此作為債務(wù)償還保證，但也允許把財政補貼作為自有現(xiàn)金流的內(nèi)容，這對當時貧困地區(qū)來說是很有利的。特別是對于深度貧困地區(qū)來說，獲得的各種財政補貼資金更多，說明當時的政策文件實際上為脫貧攻堅開了“綠燈”。

⑥黨的十九大報告提出要堅決打好防范化解重大風險，精準脫貧和污染防治的“三大攻堅戰(zhàn)”，習近平總書記強調(diào)指出：防范化解金融風險事關(guān)國家安全，要盡快降低地方政府債務(wù)杠桿率，要強化各地方政府對于屬地風險處置的責任。

⑦2022年中央“一號文件”中有14次出現(xiàn)“縣域”的相關(guān)表述，提出要大力發(fā)展縣域經(jīng)濟，明確將“縣域發(fā)展”納入鄉(xiāng)村振興范疇。2022年5月，中共中央和國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)的意見》，提出要推動縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，為全面鄉(xiāng)村振興提供有力支撐。

參考文獻：

〔1〕本書編寫組.黨的二十大報告學習輔導百問〔M〕.北京：黨建讀物出版社、學習出版社，2022.

〔2〕錢文揮.聚合資源 聚焦重點 聚力幫扶 構(gòu)建農(nóng)業(yè)政策性金融扶貧新格局〔J〕.中國金融家，2019（08）：41-43.

〔3〕周孟亮.脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興與金融扶貧供給側(cè)改革〔J〕.西南民族大學學報（人文社科版），2020（01）： 115-123.

〔4〕周孟亮.普惠金融與精準扶貧協(xié)調(diào)的路徑創(chuàng)新研究〔J〕.南京農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2018（02）： 149-156+162.

〔5〕國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導小組辦公室開發(fā)指導司.金融助力脫貧攻堅實踐成果〔M〕.北京：中國金融出版社，2020.

〔6〕潘功勝.金融精準扶貧：政策、實踐和經(jīng)驗〔M〕.北京：中國金融出版社，2019.

〔7〕中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行.農(nóng)業(yè)政策性金融理論與實踐（2019）〔M〕.北京：中國金融出版社，2019.

〔8〕張曉軍.淺談農(nóng)發(fā)行籌資業(yè)務(wù)高質(zhì)量發(fā)展〔J〕.農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融，2021（06）：53-55.

〔9〕張承惠，潘光偉，朱進元.中國農(nóng)村金融發(fā)展報告（2019-2020）〔M〕.北京：中國發(fā)展出版社，2021.

責任編輯 于曉媛