趙春雨　丁茹栩　姜嵐

摘要：城市認(rèn)同是城市外來人員社會(huì)融合的重要內(nèi)容。從地域視角，聚焦安徽省省會(huì)合肥的外來務(wù)工人員，通過實(shí)地調(diào)研獲取數(shù)據(jù)，采用因子分析法提取城市認(rèn)同的基本維度，并運(yùn)用多元線性回歸分析城市認(rèn)同的主要影響因素。結(jié)果表明，合肥市外來務(wù)工人員的城市認(rèn)同由環(huán)境認(rèn)同、身份認(rèn)同、價(jià)值認(rèn)同、群體認(rèn)同四個(gè)維度構(gòu)成，它們?cè)谀挲g、婚姻、教育、與家人居住、戶籍地、戶籍、居住時(shí)長、住房性質(zhì)上存在顯著差異。地域環(huán)境因素、結(jié)構(gòu)因素、個(gè)體因素均會(huì)對(duì)城市認(rèn)同產(chǎn)生重要影響，其中地域環(huán)境因素的作用力最強(qiáng)，其次是結(jié)構(gòu)因素和個(gè)體因素。此外，各因素也對(duì)城市認(rèn)同的不同維度產(chǎn)生了不同的影響。提升人口密集區(qū)中心城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等地域環(huán)境的建設(shè)，對(duì)提高外來務(wù)工人員城市認(rèn)同，促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展有重要意義。

關(guān)鍵詞：外來務(wù)工人員；城市認(rèn)同；環(huán)境認(rèn)同；地域機(jī)理；合肥市

中圖分類號(hào)：K901.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1001-2443（2023）02-0146-12

改革開放以來，隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展，大量外來人員涌入城市。他們經(jīng)歷了地理空間的轉(zhuǎn)移，需要面對(duì)全新的生活和環(huán)境。他們通過自身努力，物質(zhì)生活有了極大改善，但在情感上卻存在諸多問題，很多人難以融入城市，難以對(duì)所在城市產(chǎn)生認(rèn)同感［1］。這種認(rèn)同的缺失不僅會(huì)使外來人員與城市居民之間形成對(duì)立，產(chǎn)生隔離，使其不斷被邊緣化，也會(huì)影響他們留居城市的意愿，阻礙其“市民化”進(jìn)程［2-3］。這對(duì)中國以人為本新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

由于中國地理環(huán)境復(fù)雜、人文基礎(chǔ)多樣、區(qū)域發(fā)展水平不一，這種挑戰(zhàn)還表現(xiàn)為不同城市外來人員的認(rèn)同與融入有很大差異［4-7］。如雷洪等認(rèn)為移民對(duì)中小城市的認(rèn)同度要高于發(fā)達(dá)城市［4］，楊菊華、魏金鵬等認(rèn)為省內(nèi)流動(dòng)人口的認(rèn)同優(yōu)于省外［5-6］，田明等認(rèn)為地域文化差異造成城市融入的南北差異［7］。那么，對(duì)特定城市來說，外來人員的城市認(rèn)同是否表現(xiàn)出顯著的地域性？其具體表征指標(biāo)有哪些？城市的具體地域環(huán)境又如何影響其城市認(rèn)同？當(dāng)前的城市認(rèn)同與融入研究集中于社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)領(lǐng)域，視角多為制度主義和主體性［8］，地域性考察仍然不足［6］。通過對(duì)人口流出大省安徽省省會(huì)合肥市外來務(wù)工人員城市感知和認(rèn)同的調(diào)研分析，從地域視角，探討城市認(rèn)同的維度和形成機(jī)理，可以更好地理解該類城市外來人員市民化進(jìn)程中存在的問題和障礙，從而為推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)案例與依據(jù)。

1 研究回顧與研究設(shè)計(jì)

1.1 概念：“地方認(rèn)同”還是“城市認(rèn)同”

段義孚等最早引入“地方”概念，形成了包括地方感、地方依戀、地方認(rèn)同等的“地方”理論［9］。其中，地方認(rèn)同受到的關(guān)注度尤其高。Proshansky等［10］從環(huán)境心理學(xué)角度，認(rèn)為地方認(rèn)同是通過人們有意識(shí)或無意識(shí)中存在的想法、感覺、價(jià)值觀、偏好、行為傾向等的復(fù)雜相互作用，確定的與物理環(huán)境有關(guān)的個(gè)人認(rèn)同，是客觀世界社會(huì)化的自我。Williams等［11］從休閑科學(xué)角度出發(fā)，認(rèn)為地方認(rèn)同屬于對(duì)地方的一種情感上的依戀。Jorgensen等［12］認(rèn)為地方認(rèn)同是“一個(gè)人的認(rèn)知、信念、感知或想法，即自我被投入到一個(gè)特定的空間環(huán)境中”。莊春萍等［13］將地方認(rèn)同歸為一種“人—地關(guān)系”。雖然目前關(guān)于地方認(rèn)同的概念并未達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但學(xué)者們普遍認(rèn)為地方認(rèn)同是個(gè)體對(duì)一定地方獨(dú)特情感體驗(yàn)的內(nèi)化和映射［14］，是個(gè)體與“地方”的統(tǒng)一［15］和互動(dòng)過程［16］，是一種人地關(guān)系的獨(dú)特表達(dá)［13］。可見，地方認(rèn)同具有明顯的地域性，這種地域性一方面來自于地方在自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等上的獨(dú)特性，另一方面來自人-地連接背景的差異性，使其具有“群體意義”方面的獨(dú)特性。

學(xué)者們還認(rèn)識(shí)到，地方認(rèn)同存在于各種地理尺度上［17］，其中城市和社區(qū)最受關(guān)注［18］。在中國當(dāng)前鄉(xiāng)城遷移為主的情況下，城市已成為文化符號(hào)、話語和表征的集合體［18］，因此對(duì)于外來務(wù)工人員來說，“城市認(rèn)同”比“地方認(rèn)同”尺度更為明確，更符合他們的心理需求。但是，當(dāng)前的城市認(rèn)同研究往往停留在泛化的“城市”概念之中，如大中小城市［4］、省內(nèi)省外城市［5-6］等，缺少對(duì)移民與所在城市之間關(guān)系的深切關(guān)注。在中國移民和城市類型都非常多樣的背景下，這種研究還不能完全揭示城市認(rèn)同的地域特質(zhì)。因此，從地域視角對(duì)某一典型城市進(jìn)行認(rèn)同調(diào)查與分析，可以探討外來務(wù)工者與特定城市之間的獨(dú)特情感聯(lián)接和互動(dòng)關(guān)系，研究結(jié)果將直接有助于人們通過改變地方的某些特征以提高外來人員的城市認(rèn)同。

1.2 維度：人—地關(guān)聯(lián)

由于人類情感的多樣性和地域背景的差異性，學(xué)者們對(duì)地方認(rèn)同維度的認(rèn)識(shí)呈現(xiàn)紛繁復(fù)雜的局面。如從認(rèn)同過程視角劃分為“認(rèn)知、情感和意向” ［11，19］，根據(jù)認(rèn)同原則提出“自尊感、自效性、連續(xù)性和獨(dú)特性” ［13］，根據(jù)人與環(huán)境的聯(lián)系提出“連續(xù)性、承諾、熟悉感、外部評(píng)價(jià)、依戀” ［20］，從家的意義出發(fā)提出“存在感、隸屬感和場(chǎng)所” ［21］。事實(shí)上，地方認(rèn)同是人（認(rèn)同主體）對(duì)地（認(rèn)同對(duì)象）的某種適應(yīng)、認(rèn)可狀態(tài)和內(nèi)化過程。從認(rèn)同主體來看，移民等流動(dòng)群體受到了極大的關(guān)注，因?yàn)榱鲃?dòng)的地方透視著情感空間的置換［9］，存在著復(fù)雜的歸屬和排斥過程［22］。本文關(guān)注城市外來務(wù)工人員，因?yàn)樗麄兞鲃?dòng)性大、對(duì)城市認(rèn)同有深刻體驗(yàn)、是“市民化”的主體。首先，從認(rèn)同對(duì)象看，地方認(rèn)同包括身份認(rèn)同、群體認(rèn)同、價(jià)值認(rèn)同、環(huán)境認(rèn)同四個(gè)維度。其中，身份認(rèn)同最受關(guān)注，如對(duì)流動(dòng)人口的“城市人”與“農(nóng)村人”（城鄉(xiāng)身份認(rèn)同）、“農(nóng)民”與“市民”（職業(yè)身份認(rèn)同）的認(rèn)同與歸屬問題的探討［1，23-24］，發(fā)現(xiàn)他們普遍存在“雙重邊緣人”的認(rèn)同困境［1］。但當(dāng)前研究多為泛化的城鄉(xiāng)身份認(rèn)同或職業(yè)身份認(rèn)同，關(guān)注“具體城市身份認(rèn)同”的研究仍然比較少［14，23，25］，且案例地多集中于北京等特大城市［14， 25］，缺少中西部人口流出省份城市的研究，不利于進(jìn)行多類型比較。其次，很多學(xué)者通過考察外來移民與當(dāng)?shù)鼐用竦纳鐣?huì)交往情況探討其群體認(rèn)同［24-27］，認(rèn)為移民的城市認(rèn)同包括對(duì)市民群體的接納感和歸屬感。本文繼續(xù)關(guān)注外來人員和合肥市居民的社會(huì)交往情況，并進(jìn)一步通過“合肥在人際關(guān)系網(wǎng)中的重要性”題項(xiàng)，將群體認(rèn)同聚焦到具體地域合肥市。第三，一些學(xué)者關(guān)注外來移民是否對(duì)城市具有價(jià)值方面的認(rèn)同［14，26］，認(rèn)為中國農(nóng)民工城市認(rèn)同的本質(zhì)不是文化認(rèn)同問題，而是經(jīng)濟(jì)權(quán)利和社會(huì)權(quán)利公平問題［26］，因此，市民態(tài)度觀念的內(nèi)化集中體現(xiàn)為價(jià)值的認(rèn)同，是個(gè)體對(duì)城市獨(dú)特價(jià)值的體悟和內(nèi)化［14］。本文關(guān)注外來人員在合肥的能力、才華體現(xiàn)與提升，以及個(gè)體價(jià)值觀與城市價(jià)值觀的協(xié)調(diào)情況，以此探討外來人員對(duì)合肥市獨(dú)特價(jià)值的體悟和內(nèi)化。第四，對(duì)地域環(huán)境的認(rèn)同也是地方認(rèn)同的重要方面，學(xué)者們考察了移民對(duì)所在城市的生活空間、居住環(huán)境（環(huán)境客體和居住鄰里）［28］、生活方式［29］的認(rèn)同情況。這里從獨(dú)特性出發(fā)，將外來人員對(duì)合肥的整體環(huán)境感覺和區(qū)別于其他城市的體驗(yàn)作為環(huán)境認(rèn)同的測(cè)度，反映外來人員對(duì)合肥整體地域環(huán)境的內(nèi)化。

可見，從個(gè)體和地方的情感關(guān)聯(lián)來看，外來人員的城市認(rèn)同就是他們?cè)诓粩嗟目臻g實(shí)踐中，對(duì)特定城市產(chǎn)生的有關(guān)身份、群體、價(jià)值和環(huán)境等的獨(dú)特認(rèn)同關(guān)系。然而當(dāng)前城市認(rèn)同的研究多是一種泛化的城鄉(xiāng)認(rèn)同，重點(diǎn)關(guān)注的是城鄉(xiāng)身份、城市價(jià)值、市民群體等，較少細(xì)化到具體城市，對(duì)城市認(rèn)同的地域特質(zhì)進(jìn)行分析。這里聚焦到具體城市合肥，認(rèn)同主體關(guān)注外來務(wù)工人員，認(rèn)同對(duì)象從外來務(wù)工人員對(duì)合肥市的具體地域身份、群體聯(lián)系、城市價(jià)值、城市環(huán)境這幾方面的情感體驗(yàn)入手，進(jìn)而設(shè)計(jì)城市認(rèn)同問卷。

1.3 影響因素和機(jī)理：地域機(jī)理

地方認(rèn)同反映了主體對(duì)地方情感體驗(yàn)的內(nèi)化過程，因此，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為影響地方認(rèn)同的因素主要包括個(gè)體、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及地域環(huán)境3個(gè)方面。莊春萍［13］、戴旭俊等［30］總結(jié)了地方認(rèn)同與個(gè)體有關(guān)的前因，包括個(gè)體心理因素、人口社會(huì)學(xué)特征等。關(guān)于這些個(gè)體因素對(duì)地方認(rèn)同的影響機(jī)理，則有個(gè)體心理結(jié)構(gòu)視角［10］、主體嵌入視角［31］、自身需求視角［29，32］?？梢哉J(rèn)為，主體的需求過程是地方認(rèn)同的主觀形成機(jī)理。社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面，史毅總結(jié)了文化、制度、社會(huì)因素［3］，莊春萍［13］、戴旭俊等［30］總結(jié)了地方活動(dòng)、文化差異等對(duì)地方認(rèn)同的影響?？梢?，地方認(rèn)同是個(gè)體在文化、制度、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等結(jié)構(gòu)背景下的主觀情感過程，這些結(jié)構(gòu)性因素的制約成為地方認(rèn)同的客觀形成機(jī)理。地域環(huán)境方面，劉鑫［33］探討了自然環(huán)境，滿謙寧等［34］探討了社區(qū)環(huán)境，馮寧寧等［35］探討了源自環(huán)境的恢復(fù)體驗(yàn)、環(huán)境偏好對(duì)地方認(rèn)同的影響。

綜上所述，地方認(rèn)同是個(gè)體因素、結(jié)構(gòu)性因素和地域環(huán)境因素三方面的綜合作用，或者說是人地要素相互作用的結(jié)果［30］。當(dāng)前對(duì)個(gè)體因素、結(jié)構(gòu)性因素的研究較為深入，對(duì)地域環(huán)境因素的研究則相對(duì)不足。一方面，各學(xué)者對(duì)地域環(huán)境的理解有很大差異，有的直接探討自然環(huán)境特征如氣候、景觀格局、空間尺度等［30］，有的則利用環(huán)境偏好進(jìn)行間接測(cè)度［35］，從而使各因素對(duì)城市認(rèn)同的影響很難比較。另一方面，雖然一些研究表明城市地域文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市職能等地域特性對(duì)城市認(rèn)同有顯著影響，但影響機(jī)理的解釋缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，影響結(jié)果差異很大［7］。本文借鑒馮寧寧等［35］的環(huán)境偏好概念，認(rèn)為地域環(huán)境通過作用于個(gè)體產(chǎn)生人-地的初步關(guān)聯(lián)，即環(huán)境偏好，影響地方認(rèn)同的形成。而環(huán)境偏好就是指?jìng)€(gè)體對(duì)某些具體環(huán)境的喜愛程度，喜愛程度越高，地方認(rèn)同越高。進(jìn)而擴(kuò)展馮寧寧的環(huán)境偏好內(nèi)容，從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然、文化等方面，設(shè)計(jì)全面的環(huán)境偏好問卷。最后將地域環(huán)境因素作為自變量，將個(gè)體因素和結(jié)構(gòu)因素作為控制變量，建立多層次線性回歸方程，分析地域環(huán)境因素對(duì)城市認(rèn)同的影響，探討城市認(rèn)同形成的地域機(jī)理。這樣做的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)地域環(huán)境因素的測(cè)度比較全面，同時(shí)，由于使用李克特量表，使得這種測(cè)度可比性較高，而通過逐步加入個(gè)體和結(jié)構(gòu)因素，則可以綜合考慮各因素的整體影響。

2 研究區(qū)概況與研究過程

2.1 研究區(qū)概況

安徽省位于華東長三角地區(qū)，是最鄰近江浙滬的中部欠發(fā)達(dá)省份，全國重要的勞務(wù)輸出大省，2020年流向省外半年以上人口達(dá)到1152萬人，占全省人口1/6。安徽省會(huì)合肥市，隨著強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略的實(shí)施，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷提速，城市面積不斷擴(kuò)展。人均GDP由2000年的7481元增加到2020年108 427元，省內(nèi)排名由第4上升為第1。市轄區(qū)建成區(qū)面積則由125km2增加到502km2。與此同時(shí)，中心城市地位的上升促使合肥市人口集聚程度近年也不斷增強(qiáng)。2000至2020年，合肥四個(gè)市轄區(qū)年末戶籍人口由134.67萬人增加到300.83萬人，常住人口增加到511.82萬人，外來人員接近200萬，成為省內(nèi)重要的人口流入地。與北上廣深及沿海發(fā)達(dá)城市不同的是，合肥市外來人員以省內(nèi)、市域來源為主［36］，外來人員在合肥的落戶條件和生活成本也明顯較低。這種地緣關(guān)系很可能對(duì)外來人員的城市認(rèn)同產(chǎn)生重要影響。因此，以合肥市為例，可以增加人口強(qiáng)輸出地區(qū)中心城市的城市認(rèn)同研究案例，地域視角的探討則進(jìn)一步有助于厘清這類城市吸引外來人員的核心地域因素，有利于引導(dǎo)人口的合理流動(dòng)和高質(zhì)量融入城市。

2.2 問卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)獲取

問卷由四部分組成，第一部分為個(gè)體屬性，包括年齡、性別、教育、婚姻、家庭階段等，反映務(wù)工人員個(gè)體人力資本和家庭階段特征，是城市認(rèn)同形成的主體需求層面。第二部分為流動(dòng)狀況，包括在合肥居住時(shí)間、戶籍地、戶籍、行業(yè)類型、住房性質(zhì)、收入等，反映務(wù)工人員流動(dòng)就業(yè)的基本狀態(tài)，是城市認(rèn)同形成的結(jié)構(gòu)因素。第三部分為對(duì)合肥市的環(huán)境偏好，包括生活成本、交通通訊、醫(yī)療、教育、商業(yè)設(shè)施、治安、社會(huì)保障、風(fēng)俗方言、氣候、飲食和人際關(guān)系11個(gè)變量，采用五點(diǎn)李克特量表，是城市認(rèn)同形成的地域環(huán)境因素。第四部分為城市認(rèn)同量表，從身份認(rèn)同、群體認(rèn)同、價(jià)值認(rèn)同、環(huán)境認(rèn)同四方面設(shè)計(jì)了12道題項(xiàng)，反映務(wù)工人員對(duì)合肥市情感體驗(yàn)的內(nèi)化和映射，采用五點(diǎn)李克特量表。

由于外來務(wù)工人員至今仍未形成明確而嚴(yán)格的定義，考慮到調(diào)研的實(shí)際情況，將外地（合肥市轄區(qū)范圍以外）來到合肥市（僅市轄區(qū)）從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)工作1個(gè)月以上的勞動(dòng)者定義為外來務(wù)工人員。

2018年7月15—25日，課題組在合肥市開展了為期10天的實(shí)地調(diào)研，考慮到外來務(wù)工人員分布的特征，選擇了外來務(wù)工人員較為集中的工作和生活場(chǎng)所作為問卷調(diào)查的地點(diǎn)。包括工業(yè)園區(qū)、批發(fā)市場(chǎng)、臨工集散中心、建筑工地、公租房小區(qū)、商業(yè)綜合體、酒店等26個(gè)地點(diǎn)。為了使樣本結(jié)構(gòu)更符合實(shí)際，2020年9月1—6日對(duì)臨工群體又進(jìn)行了補(bǔ)充調(diào)研，總共獲得符合分析要求的問卷575份（其中2020年33份，集中于臨工集散中心）。

2.3 樣本的個(gè)體和流動(dòng)特征

分析樣本的個(gè)體和流動(dòng)特征（表1），可知：受訪者中，男性多于女性，已婚為主，年齡分布較為均衡，35歲以下年輕人居多，受教育水平以大專及以上占比最高；青年單身階段人數(shù)較多，與家人不住在一起的比例較高；服務(wù)業(yè)最多，其次是制造業(yè)，最后是建筑業(yè)；絕大部分月收入為2000-6000元；在合肥居住時(shí)間分布較為均衡；受訪者多為安徽本省人，合肥市域內(nèi)（市轄區(qū)外）來源較多；自有住房比例較高，大于租房和集體住宿；75%為非城鎮(zhèn)戶口，說明合肥市外來務(wù)工人員主要以農(nóng)民工為主。這個(gè)樣本特征符合當(dāng)前合肥市外來人員的基本結(jié)構(gòu)特征［36］，能夠進(jìn)行后續(xù)分析。

3 合肥市外來務(wù)工人員城市認(rèn)同的基本特征

3.1 城市認(rèn)同的維度

利用SPSS23.0軟件中因子分析的主成分法，強(qiáng)制提取了四個(gè)主因子。發(fā)現(xiàn)“為生活在合肥而感到自豪”這一因素在公因子1和公因子2中載荷值都較高，無法區(qū)別，將其刪除，重新做因子分析，提取的四個(gè)公因子較好地反映了初始設(shè)定的四個(gè)維度（表2）。此時(shí)，問卷的KMO值為0.919，表明量表的信度很好，數(shù)據(jù)可靠性高。巴赫利特球形檢驗(yàn)的Sig值為0.000，小于0.05，說明變量之間存在相關(guān)關(guān)系，適合做因子分析。

根據(jù)表2，公因子X₁解釋的方差最大，它主要由“合肥的環(huán)境讓你覺得舒適”“會(huì)思念合肥”“居住在合肥更快樂” 3項(xiàng)指標(biāo)代表。反映了外來務(wù)工人員對(duì)合肥這座城市的整體環(huán)境體驗(yàn)和特殊情感認(rèn)同，命名為環(huán)境認(rèn)同。公因子X₂則由 “合肥的一份子”“家的溫暖”“第二故鄉(xiāng)”解釋，體現(xiàn)受訪者因?yàn)樵诤戏噬疃a(chǎn)生對(duì)該城市的一種自我認(rèn)同和身份感知，命名為身份認(rèn)同。公因子X₃是“才華和能力體現(xiàn)”“價(jià)值觀一致”“知識(shí)和能力提升”的綜合，體現(xiàn)了受訪者感到自我的能力是否可以在合肥市得到充分的施展，命名為價(jià)值認(rèn)同。公因子X₄由“結(jié)識(shí)了很多朋友”和“合肥在人際網(wǎng)中很重要”來解釋，反映了受訪者通過社會(huì)交往而與合肥產(chǎn)生的一種聯(lián)系，命名為群體認(rèn)同。

環(huán)境認(rèn)同、價(jià)值認(rèn)同、身份認(rèn)同和群體認(rèn)同四個(gè)維度，分別占方差20.857%、19.554%、18.915%、15.282%，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率74.609%，表明這四個(gè)維度能夠充分解釋城市認(rèn)同的主要方面，且他們各自對(duì)城市認(rèn)同的貢獻(xiàn)都比較大。

3.2 個(gè)體因素和結(jié)構(gòu)性因素對(duì)城市認(rèn)同的差異

為突出各公因子主要解釋指標(biāo)的貢獻(xiàn)，這里將四個(gè)公因子的解釋指標(biāo)均值作為各公因子得分，整體城市認(rèn)同則以各公因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)計(jì)算而得。然后通過單因素方差分析，探討外來務(wù)工人員的個(gè)體和結(jié)構(gòu)性因素對(duì)城市認(rèn)同及其各維度認(rèn)同影響的差異（表3、4只列出了有顯著差異的因素）。

根據(jù)表3，合肥市外來務(wù)工人員的城市認(rèn)同程度較高（3.651），其中群體認(rèn)同得分最高（3.937），其次是身份認(rèn)同（3.717），說明他們?cè)谏鐣?huì)交往方面已經(jīng)較好地融入了當(dāng)?shù)兀芏嗳苏J(rèn)為自己已經(jīng)是合肥人。但是價(jià)值認(rèn)同和環(huán)境認(rèn)同得分相對(duì)較低，表明外來人員對(duì)合肥能否充分發(fā)揮其才能還持懷疑態(tài)度，或并不在意，而在與其他城市比較中，合肥的整體環(huán)境優(yōu)勢(shì)并不明顯。與楊金花［25］、李志剛［37］等在北京等城市的研究相比，合肥市外來人員的城市認(rèn)同明顯較高。這表明，像合肥這樣欠發(fā)達(dá)地區(qū)的中心城市，外來人員的城市認(rèn)同特別是身份認(rèn)同和群體認(rèn)同相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)，亟需提升的則是環(huán)境認(rèn)同和價(jià)值認(rèn)同。

個(gè)體因素方面，發(fā)現(xiàn)性別對(duì)城市認(rèn)同的影響沒有顯著差別，年齡、婚姻、教育水平、與家人居住情況則對(duì)城市認(rèn)同有顯著差別（表3）。其中，年齡、婚姻、與家人居住對(duì)城市認(rèn)同及各維度認(rèn)同的影響都比較大，表現(xiàn)為35歲以上人群的城市認(rèn)同明顯比35歲以下大，已婚遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于未婚，與家人居住明顯大于單獨(dú)居住。說明隨著年齡增長，成家之后，與家人居住都會(huì)進(jìn)一步增加外來人員的城市認(rèn)同程度。相對(duì)來說，不同受教育水平者的城市認(rèn)同差異不大，只表現(xiàn)為大專及以上學(xué)歷者比低學(xué)歷者在環(huán)境認(rèn)同和群體認(rèn)同方面都偏低，這可能是由于高學(xué)歷者對(duì)合肥的整體環(huán)境、交往群體等要求更高，導(dǎo)致其認(rèn)同度反而較低。從個(gè)體因素對(duì)各維度認(rèn)同的影響差異看，對(duì)環(huán)境認(rèn)同的影響最大，其次為群體認(rèn)同，再次為身份認(rèn)同，價(jià)值認(rèn)同差異最小。這可能是因?yàn)?，?duì)合肥市外來人員來說，相似的地緣背景使其身份認(rèn)同和價(jià)值認(rèn)同較為一致，而不同群體對(duì)具體城市環(huán)境的需求與感知明顯不同，社會(huì)交往的群體和方式也明顯不同，則導(dǎo)致環(huán)境認(rèn)同和群體認(rèn)同仍有較大差異。

結(jié)構(gòu)性因素方面，發(fā)現(xiàn)月收入對(duì)城市認(rèn)同的影響沒有顯著差別，行業(yè)類型的差異較小，而戶籍地、戶籍、在合肥居住時(shí)間、住房性質(zhì)都有非常顯著的差異（表4）。具體來看，戶籍地為市域內(nèi)的城市認(rèn)同明顯比省內(nèi)市外和省外者高，城鎮(zhèn)明顯比非城鎮(zhèn)高，在合肥居住時(shí)間越長，特別是大于15年者，城市認(rèn)同明顯較高，自有住房明顯比租住、單位提供者高。而結(jié)構(gòu)性因素對(duì)不同維度認(rèn)同的影響，總體來看則沒有太大差異。這個(gè)結(jié)論與大部分研究相似［13，30］，說明由于流動(dòng)背景等結(jié)構(gòu)性因素的差異，那些居住時(shí)間長、擁有自有住房、戶籍為市域范圍內(nèi)的人，由于積累了較多的社會(huì)資本［4，30］，他們的認(rèn)同程度明顯較高。而對(duì)合肥市來說，由于外來人員以省內(nèi)市內(nèi)為主，自有住房比例較高等原因，可能有利于城市認(rèn)同的提升。

4 合肥市外來務(wù)工人員城市認(rèn)同的影響因素

為了探析地域環(huán)境因素、結(jié)構(gòu)性因素、個(gè)體因素對(duì)城市認(rèn)同及各維度認(rèn)同的綜合影響，采用階層回歸法建立多元線性模型。首先將可能影響城市認(rèn)同的11個(gè)地域環(huán)境因素納入回歸方程，利用SPSS軟件進(jìn)行線性逐步回歸，剔除了影響不顯著的因素，共得到五個(gè)回歸方程（表5）。

由表5可知，五個(gè)方程都達(dá)到顯著性水平，大部分因素對(duì)城市認(rèn)同及各維度認(rèn)同都有顯著正向影響，說明地域環(huán)境確實(shí)是外來務(wù)工人員城市認(rèn)同的重要影響因素。但11個(gè)因素的影響明顯不同：“醫(yī)療水平較高”和“適應(yīng)氣候狀況”對(duì)城市認(rèn)同及各維度認(rèn)同都沒有顯著影響；“本地人好相處”對(duì)城市認(rèn)同及其所有維度認(rèn)同都有顯著影響，且標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)值較高；“生活成本合理”“治安環(huán)境良好”“社會(huì)保障較高”“風(fēng)俗方言適應(yīng)”對(duì)大部分認(rèn)同都有顯著影響，且標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)值較高；“飲食的適應(yīng)”對(duì)環(huán)境認(rèn)同、價(jià)值認(rèn)同和整體城市認(rèn)同有顯著影響；“教育資源良好”“交通通訊便捷”“商業(yè)設(shè)施良好”只對(duì)其中一兩個(gè)維度的認(rèn)同有顯著影響。整體來看，對(duì)合肥市外來務(wù)工人員來說，城市具體的教育、醫(yī)療、交通、商業(yè)等基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)其城市認(rèn)同的影響不大，頂多對(duì)個(gè)別維度的認(rèn)同有影響，說明經(jīng)過近些年的強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略，合肥市的整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)滿足外來人員的需求，對(duì)他們的城市認(rèn)同不再形成主要制約。同時(shí)由于合肥外來務(wù)工人員以省內(nèi)來源為主，自然環(huán)境相似，氣候的影響也不大。影響最大的是與本地人相處、治安、社會(huì)保障等社會(huì)環(huán)境以及生活成本這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，而這可能正是合肥比其他城市優(yōu)越的地方，會(huì)直接影響外來人員對(duì)合肥的情感體驗(yàn)和他們的生活質(zhì)量。風(fēng)俗方言、飲食等文化環(huán)境的影響也較大，可能的原因是安徽省地處中國南北過渡地帶，文化特征南北存在較大差異，會(huì)影響外來務(wù)工人員對(duì)合肥的情感體驗(yàn)。

在以上模型基礎(chǔ)上，加入在合肥居住時(shí)間、戶籍地、戶籍、行業(yè)類型、住房性質(zhì)五個(gè)結(jié)構(gòu)變量，得到表6，可知五個(gè)模型的調(diào)整后R2值都有所增加，說明模型更加優(yōu)化。各地域環(huán)境的影響都非常穩(wěn)健，除系數(shù)變化之外，沒有其他變化，說明這些地域環(huán)境因素確實(shí)對(duì)城市認(rèn)同及各維度認(rèn)同產(chǎn)生非常重要的影響。而對(duì)于結(jié)構(gòu)變量，“在合肥居住時(shí)間”對(duì)所有認(rèn)同的影響都呈顯著狀態(tài)，說明居住時(shí)間是城市認(rèn)同形成的核心結(jié)構(gòu)變量，在合肥居住時(shí)間越久，城市認(rèn)同明顯增加。戶籍地和戶籍對(duì)城市認(rèn)同有較強(qiáng)的影響，與省外來源相比，合肥市域內(nèi)（市轄區(qū)外）外來務(wù)工人員的環(huán)境認(rèn)同和身份認(rèn)同明顯較高，城鎮(zhèn)戶籍者比非城鎮(zhèn)戶籍者，身份認(rèn)同、價(jià)值認(rèn)同和整體城市認(rèn)同明顯較高。行業(yè)類型的影響較弱，只表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)從業(yè)者比建筑業(yè)者群體認(rèn)同較高?？傮w來說，結(jié)構(gòu)變量對(duì)外來務(wù)工人員的城市認(rèn)同影響較強(qiáng)，特別是居住時(shí)間、戶籍地、戶籍等，這進(jìn)一步說明外來人員與合肥的地緣關(guān)系對(duì)其城市認(rèn)同產(chǎn)生了重要影響。

繼續(xù)加入年齡、婚姻等個(gè)體變量，得到表7，可見模型進(jìn)一步優(yōu)化，地域環(huán)境和結(jié)構(gòu)因素的影響仍然穩(wěn)健。但此時(shí)被選入的個(gè)體因素較少，只有教育和年齡對(duì)城市認(rèn)同表現(xiàn)出一定影響。這說明，雖然個(gè)體因素對(duì)城市認(rèn)同及各維度認(rèn)同的影響有顯著差異（表3），但與地域環(huán)境因素相比，他們的線性影響大多不顯著。其中，初中文化水平的外來務(wù)工人員比小學(xué)文化水平的整體城市認(rèn)同和身份認(rèn)同明顯較高，說明有一定文化程度，會(huì)增強(qiáng)他們的城市認(rèn)同。年齡則只在環(huán)境認(rèn)同上有顯著影響，表現(xiàn)為年齡越大，環(huán)境認(rèn)同越高。

5 合肥市外來務(wù)工人員城市認(rèn)同的形成機(jī)理

5.1 地域環(huán)境是城市認(rèn)同形成的核心和直接因素

對(duì)比以上單因素方差和多元線性模型，可以發(fā)現(xiàn)，單獨(dú)而言，許多個(gè)體和結(jié)構(gòu)因素對(duì)城市認(rèn)同或各維度認(rèn)同的影響有顯著差異（表3、4），但若把它們放在統(tǒng)一的線性模型中時(shí)，這些因素的影響不再顯著（表7），說明相比這些地域環(huán)境因素，個(gè)體和結(jié)構(gòu)因素的線性影響下降。將各影響因素與城市認(rèn)同之間的關(guān)系進(jìn)行空間圖示表達(dá)，得到圖1?？芍鈦韯?wù)工人員對(duì)合肥的環(huán)境偏好廣泛影響到城市認(rèn)同，且影響力較大，說明地域環(huán)境是外來務(wù)工人員城市認(rèn)同形成的核心因素。個(gè)體和結(jié)構(gòu)因素中，居住時(shí)間和戶籍地等的影響較大，年齡、教育等的影響力較小。可以認(rèn)為，外來務(wù)工人員的城市認(rèn)同是地域環(huán)境作用于個(gè)體，在具體流動(dòng)狀態(tài)下形成的，其中地域環(huán)境因素起到直接明顯的作用，結(jié)構(gòu)因素的影響也比較明顯，相對(duì)來說，個(gè)體特征雖然也有影響，但由于個(gè)體需求的多樣性，線性規(guī)律不強(qiáng)。

5.2 社會(huì)環(huán)境更深刻地影響城市認(rèn)同

根據(jù)圖1，與本地人相處、社會(huì)保障、治安環(huán)境等社會(huì)環(huán)境因素的影響力最大，經(jīng)濟(jì)環(huán)境中生活成本影響力較大，文化環(huán)境中風(fēng)俗方言有較強(qiáng)影響。這反映了合肥市作為緊鄰江浙滬的人口輸出大省的人口集聚中心，在外來人員吸引上的獨(dú)特區(qū)位優(yōu)勢(shì)。因?yàn)榕c江浙滬的發(fā)達(dá)城市相比，合肥市在經(jīng)濟(jì)環(huán)境上不占優(yōu)勢(shì)，而在人員聯(lián)系、社會(huì)保障、治安環(huán)境、風(fēng)俗方言等方面具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，因而社會(huì)環(huán)境成為影響外來人員城市認(rèn)同的最重要地域因素。經(jīng)濟(jì)環(huán)境中生活成本的影響力也較大，且大于結(jié)構(gòu)因素中的收入因素，說明經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在外來人員的生活成本上?？傮w來說，良好的人員聯(lián)系、社會(huì)保障和較低的生活成本、相似的風(fēng)俗飲食習(xí)慣，共同提升了合肥市外來人員的城市認(rèn)同，對(duì)外來人員市民化進(jìn)程的作用更為顯著。

5.3 地緣結(jié)構(gòu)性因素強(qiáng)化了外來人員的城市認(rèn)同

結(jié)構(gòu)性因素中，居住時(shí)間、戶籍、戶籍地成為重要的影響因素。居住時(shí)間的增加，往往是地域環(huán)境認(rèn)知逐步加深、社會(huì)交往更加積極的過程，戶籍和戶籍地則反映外來務(wù)工人員來源地與合肥市的地緣聯(lián)系。合肥市外來人員以省內(nèi)、市內(nèi)來源為主，這使得他們對(duì)合肥有天然的親近感，文化環(huán)境、自然環(huán)境的相似和較多的社會(huì)聯(lián)系都有利于提升他們的城市認(rèn)同，當(dāng)他們?cè)诤戏实慕?jīng)濟(jì)收入能夠達(dá)到基本滿意后，往往就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的市民化愿望?？梢?，這種結(jié)構(gòu)性因素凸顯了地緣背景、地域因素在外來人員城市認(rèn)同形成中的重要作用，強(qiáng)化了外來人員的城市認(rèn)同。

5.4 城市認(rèn)同不同維度受地域環(huán)境的影響存在差異性

根據(jù)圖1b-e，各影響因素對(duì)不同維度認(rèn)同的作用也有一定差異。相對(duì)來說，環(huán)境認(rèn)同是對(duì)合肥市整體的情感體驗(yàn)，因此受各類環(huán)境偏好的影響都比較大，以社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境為主，文化環(huán)境影響不大，而交通通訊便捷和年齡因素是只對(duì)其產(chǎn)生顯著影響的因素。身份認(rèn)同和價(jià)值認(rèn)同表達(dá)了一種身份感知和自我價(jià)值體現(xiàn)，受社會(huì)環(huán)境的影響較為明顯，它還是唯一受個(gè)體教育程度影響的維度。群體認(rèn)同則表達(dá)了一種群體交往情況，其受經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境的影響更大，行業(yè)類型是只對(duì)群體認(rèn)同產(chǎn)生影響的結(jié)構(gòu)因素?？傮w而言，不同維度的認(rèn)同反映的是認(rèn)同對(duì)象的差異，各地域因素對(duì)他們的影響機(jī)理也因而存在不同。

6 結(jié)論與政策啟示

通過對(duì)人口流出大省安徽省會(huì)合肥外來務(wù)工人員城市認(rèn)同的調(diào)研與分析，發(fā)現(xiàn)：一、相比其他大城市［5，14，25，37］，合肥市外來務(wù)工人員的城市認(rèn)同水平相對(duì)較高，特別是群體認(rèn)同和身份認(rèn)同，價(jià)值認(rèn)同和環(huán)境認(rèn)同則較低。說明欠發(fā)達(dá)地區(qū)的中心城市，比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)大城市，更容易使外來人員產(chǎn)生認(rèn)同感，進(jìn)而可能提升人口市民化的水平和質(zhì)量。但對(duì)合肥來說，這種認(rèn)同感主要是地緣和人緣的親近造成的，在整體發(fā)展質(zhì)量和環(huán)境方面合肥還存在很多不足，成為提升外來人員城市認(rèn)同的重要障礙。二、個(gè)體因素和結(jié)構(gòu)因素普遍對(duì)城市認(rèn)同影響有顯著差異，可以發(fā)現(xiàn)一些有趣事實(shí)，如35歲以上者、已婚者、與家人居住者、戶籍為市域內(nèi)者、居住時(shí)間超過3年者、自有住房者，城市認(rèn)同往往突然增大。說明外來人員社會(huì)資本［4，30］的積累此時(shí)開始由量變到質(zhì)變的過渡，也說明這類人群將是合肥市未來市民化意向最強(qiáng)的人，是新型城鎮(zhèn)化需要關(guān)注的重點(diǎn)人群。三、外來務(wù)工人員的城市認(rèn)同是地域環(huán)境作用于個(gè)體，在具體流動(dòng)狀態(tài)下形成的，其中地域環(huán)境因素的作用最大，其次為結(jié)構(gòu)因素，最后為個(gè)體因素。從形成機(jī)理看，地域環(huán)境對(duì)城市認(rèn)同起到了核心和直接的作用，結(jié)構(gòu)性因素則是基本的控制作用，地域環(huán)境和地緣背景兩者的交織影響，強(qiáng)化了外來人員對(duì)合肥的城市認(rèn)同，使其表現(xiàn)出獨(dú)有的地方特色，而個(gè)體因素的影響則在此基礎(chǔ)上表現(xiàn)出多樣化。四、各類地域環(huán)境因素對(duì)城市認(rèn)同的影響力不同，其中社會(huì)環(huán)境的影響更深刻，特別是本地人相處、社會(huì)保障、治安影響等的影響都比較大，文化環(huán)境中的風(fēng)俗方言、飲食等有較強(qiáng)影響，經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的生活成本影響大。而這些地域環(huán)境對(duì)城市認(rèn)同不同維度的影響也有所差異，環(huán)境認(rèn)同受社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響較大，身份認(rèn)同和價(jià)值認(rèn)同受社會(huì)環(huán)境影響較大，群體認(rèn)同受經(jīng)濟(jì)環(huán)境和文化環(huán)境的影響較大。

反思中國當(dāng)前的城市化進(jìn)程，這個(gè)研究結(jié)果表明：一、加強(qiáng)中西部省份中心城市建設(shè)，促進(jìn)人口就近城鎮(zhèn)化和市民化，是中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升的重要環(huán)節(jié)。由于地緣、人緣的親近，這種類型的城鎮(zhèn)化，成本相對(duì)較低，外來人員滿意度較高，較為容易實(shí)現(xiàn)。二、提升人口流入地的地域環(huán)境質(zhì)量應(yīng)是增強(qiáng)外來人員城市認(rèn)同的重要途徑。其中：社會(huì)環(huán)境上，本地人相處、社會(huì)保障、治安環(huán)境等值得重點(diǎn)關(guān)注，應(yīng)完善外來人員社會(huì)保障體系，加強(qiáng)社區(qū)組織建設(shè)，努力為外來人員提供和諧、安全、有保障的社會(huì)環(huán)境；經(jīng)濟(jì)環(huán)境上，應(yīng)關(guān)注生活成本因素在外來人員市民化過程中的重要作用，在不斷擴(kuò)大其就業(yè)水平的基礎(chǔ)上，在住房供給、生活物資和基本服務(wù)供給等方面，努力為其提供適宜的生存環(huán)境；文化環(huán)境上，人口流入地和來源地之間風(fēng)俗、飲食等的鄰近將會(huì)大大提升城市認(rèn)同，因此打造良好的文化氛圍，舉辦各類文化活動(dòng)，都會(huì)有利于外來人員城市認(rèn)同的增強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 吳玉軍，寧克平. 城市化進(jìn)程中農(nóng)民工的城市認(rèn)同困境［J］. 浙江社會(huì)科學(xué)，2007（4）：129-134.

［2］ 陳滿琪. 關(guān)系流動(dòng)性、城市認(rèn)同與居住流動(dòng)意愿的關(guān)系［J］. 社會(huì)發(fā)展研究，2018，5（3）：103-120+244.

［3］ 史毅. 新型城鎮(zhèn)化背景下城市移民與城市認(rèn)同研究述論——來自不同視角的研究觀點(diǎn)［J］. 中國名城， 2016（9）：25-31.

［4］ 雷洪，胡書芝.鄉(xiāng)城移民家庭城市認(rèn)同的區(qū)域及階段性差異——基于廣州、長沙、柳州三地的實(shí)證研究［J］.學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2014（3）：95-100.

［5］ 楊菊華，張嬌嬌，吳敏. 此心安處是吾鄉(xiāng)——流動(dòng)人口身份認(rèn)同的區(qū)域差異研究［J］. 人口與經(jīng)濟(jì)，2016（4）：21-33.

［6］ 魏金鵬，朱宇. 省際與省內(nèi)流動(dòng)人口間社會(huì)融合水平的差異及其影響因素［J］. 亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2018，13（4）：69-77.

［7］ 田明. 地方因素對(duì)流動(dòng)人口城市融入的影響研究［J］. 地理科學(xué)，2017，37（7）：997-1005.

［8］ 梁波，王海英. 城市融入：外來農(nóng)民工的市民化——對(duì)已有研究的綜述［J］. 人口與發(fā)展，2010 （4）：73-85+91.

［9］ 朱竑，高權(quán). 西方地理學(xué)“情感轉(zhuǎn)向”與情感地理學(xué)研究述評(píng)［J］. 地理研究，2015，34（7）：1394-1406.

［10］ PROSHANSKY H M， FABIAN A K， KAMINOFF R. Place identity： Physical world socialization of the self ［J］. Journal of Environmental Psychology，1983（3）：57-83.

［11］ WILLIAMS D R， ROGGENBUCK J W. Measuring place attachment： Some preliminary results［C］ // National Parks & Recreation， Leisure Research Symposium，1989.

［12］ JORGENSEN B S， STEDMAN R C. Sense of place as an attitude： Lakeshore owners attitudes toward their properties［J］. Journal of Environmental Psychology， 2001（3）：233-248.

［13］ 莊春萍，張建新. 地方認(rèn)同：環(huán)境心理學(xué)視角下的分析［J］. 心理科學(xué)進(jìn)展，2011，19（9）：1387-1396.

［14］ 尹木子. 超大城市空巢青年城市認(rèn)同感與留城意愿研究［J］. 青年探索，2019（4）：87-99.

［15］ 鐘賽香，薛熙明，楊鈺穎，等. 基于文獻(xiàn)計(jì)量的國內(nèi)地方認(rèn)同研究述評(píng)［J］. 廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，35（1）：72-79.

［16］ 朱竑，劉博. 地方感、地方依戀與地方認(rèn)同等概念的辨析及研究啟示［J］. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011（1）：1-8.

［17］ LEWICKA M. Place attachment： How far have we come in the last 40 years？［J］.Journal of Environmental Psychology，2011，31（3）：207-230.

［18］ QIAN J X， ZHU H. Chinese urban migrants sense of place： Emotional attachment， identity formation， and place dependence in the city and community of Guangzhou［J］. Asia Pacific Viewpoint，2014，55（1）：81-101.

［19］ 劉博，朱竑，袁振杰. 傳統(tǒng)節(jié)慶在地方認(rèn)同建構(gòu)中的意義——以廣州“迎春花市”為例［J］. 地理研究，2012，31（12）：2197-2208.

［20］ LALLI M. Urban-related identity： Theory， measurement and empirical findings［J］. Journal of Environmental Psychology，1992，12（4）：285-303.

［21］ CUBA L， HUMMON D M. A place to call home： Identification with dwelling， community， and region［J］. Sociological Quarterly，1993，34（1）：111-131.

［22］ LAWSON V. Questions of migration and belonging： Understandings of migration under neoliberalism in Ecuador［J］. International Journal of Population Geography，1999，5（4）：261-276.

［23］ 蔡禾，曹志剛. 農(nóng)民工的城市認(rèn)同及其影響因素——來自珠三角的實(shí)證分析［J］. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，49（1）：148-158.

［24］ 張陸. 青年城市移民的城鄉(xiāng)雙重認(rèn)同研究［J］. 青年研究，2014（2）：1-11+94.

［25］ 楊金花，徐華，黃大慶，等. 80后北漂群體的城市認(rèn)同與其社會(huì)心理融合：自尊的中介作用［J］. 社會(huì)心理科學(xué)，2016，31（3）：77-82.

［26］ 石向?qū)? “我們”與“他們”：農(nóng)民工城市認(rèn)同分析［M］//石向?qū)? 中國城市化進(jìn)程的社會(huì)心理研究.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013：3-11.

［27］ 包福存，張海軍. 建筑業(yè)青年農(nóng)民工的社會(huì)認(rèn)同［J］. 沈陽大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（1）：21-23.

［28］ 王孟永. 社區(qū)認(rèn)同、環(huán)境情感結(jié)構(gòu)與城市形態(tài)發(fā)生學(xué)機(jī)制研究——基于上海曹楊新村的測(cè)量與評(píng)價(jià)［J］.城市規(guī)劃，2018，42（12）：43-54.

［29］ 鄭興明. 新生代農(nóng)民工城市認(rèn)同感分化及影響因素分析——以福州地區(qū)為例［J］. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，13（11）：1137-1142+1162.

［30］ 戴旭俊，劉愛利. 地方認(rèn)同的內(nèi)涵維度及影響因素研究進(jìn)展［J］. 地理科學(xué)進(jìn)展，2019，38（5）：662-674.

［31］ 丁百仁. 主體嵌入與新生代農(nóng)民工城市認(rèn)同研究［J］. 青年探索，2017（1）：68-76.

［32］ 馬凌，張媛媛，朱竑，等. 城市行政區(qū)劃調(diào)整背景下城郊居民地方認(rèn)同的重構(gòu)與機(jī)制研究——以廣州番禺小龍村為例［J］. 地理研究，2019，38（8）：2044-2057.

［33］ 劉鑫. 臺(tái)灣眷村居民地方認(rèn)同研究［D］.福州：福建師范大學(xué)，2017：31-35.

［34］ 滿謙寧，劉春燕，黃濤燕，等. 城市化對(duì)社區(qū)居民地方感的影響研究［J］. 江西科學(xué)，2018，36（3）：419-423.

［35］ 馮寧寧，崔麗娟. 從恢復(fù)體驗(yàn)到地方依戀：環(huán)境偏好與居住時(shí)長的作用［J］. 心理科學(xué)， 2017，40（5）：1215-1221.

［36］ 丁先美. 合肥市流動(dòng)人口社會(huì)融合問題研究［D］. 合肥：安徽大學(xué)，2018：15-28.

［37］ 李志剛，梁奇，林賽南. 轉(zhuǎn)型期中國大城市流動(dòng)人口的身份認(rèn)同、特征與機(jī)制［J］. 地理科學(xué)，2020，40（1）：40-49.

Urban Identification and Formation Mechanism of Migrant Workers in Hefei

——From the Regional Perspective

ZHAO Chun-yu， DING Ru-xu， JIANG Nan

（School of Geography and Tourism， Anhui Normal University， Wuhu 241003， China）

Abstract： For urban migrants，urban identification is an important part of social integration. From a regional perspective， focusing on migrant workers in Hefei， the provincial capital of Anhui Province， we obtained data through field research， extracted the basic dimensions of urban identification by factor analysis， and analyzed the main influencing factors of urban identification with multivariate linear regression. The results show that the urban identification of migrant workers in Hefei is composed of four dimensions： environmental identification， status identification， value identification and group identification. They have significant differences in age， marriage， education， residence with their families， domicile， household registration， length of residence， and the housing type. Regional environmental factors， structural factors and individual factors will all have important effects on urban identification， among which the force of regional environment is the strongest， followed by structural factors and individual factors. In addition， various factors also have different effects on different dimensions of urban identification. Improving the construction of social， economic， cultural and other regional environment in central cities in densely populated areas is of great significance to improve the urban identification of migrant workers and promote the high-quality development of new urbanization.

Key words： migrant workers; urban identification; environmental identification; region mechanism; Hefei city

（責(zé)任編輯：鞏 劼）