葉明慧 周靜

摘? 要：以北大CCL語(yǔ)料庫(kù)、國(guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)料為素材，從語(yǔ)義韻角度出發(fā)，對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)中表推測(cè)的語(yǔ)氣副詞“必定”和“勢(shì)必”的主要差異進(jìn)行探討。兩者的差異體現(xiàn)在四個(gè)方面：類聯(lián)接特征、語(yǔ)義趨向、主觀傾向性、語(yǔ)篇分布及特征?！氨囟ā焙汀皠?shì)必”所體現(xiàn)出的差異性，是影響其語(yǔ)義韻強(qiáng)度和語(yǔ)義韻極性的重要因素，也是對(duì)外漢語(yǔ)詞匯教學(xué)中需要著重加強(qiáng)訓(xùn)練的部分。

關(guān)鍵詞：“必定”；“勢(shì)必”；語(yǔ)氣副詞；語(yǔ)義韻；類聯(lián)接；語(yǔ)義趨向；主觀性

1987年，Sinclair首先從動(dòng)詞短語(yǔ)“set in”的典型搭配方式中發(fā)現(xiàn)了語(yǔ)義韻（semantic prosody）這一現(xiàn)象[1]；1993年，Louw對(duì)語(yǔ)義韻概念進(jìn)行了界定[2]。目前，學(xué)界廣泛認(rèn)可的語(yǔ)義韻分類主要是來自于Stubbs的觀點(diǎn)[3]，將之大體分為三類：積極語(yǔ)義韻、消極語(yǔ)義韻和中性語(yǔ)義韻，也可以稱為“語(yǔ)義韻極性”。值得注意的是，語(yǔ)氣副詞是對(duì)國(guó)際中文教學(xué)中的一個(gè)重要詞類，也是中高級(jí)別學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。從語(yǔ)義韻這一角度出發(fā)，探索現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)氣副詞教學(xué)，對(duì)于學(xué)習(xí)者更加準(zhǔn)確地理解同義副詞的差異、把握同義副詞的用法，均具有重要意義。

在目前的各種漢語(yǔ)詞典解釋中，“必定”和“勢(shì)必”都可以表達(dá)必然性的判斷，表示客觀事物發(fā)展的確定不移，或者是主觀推測(cè)的確鑿無(wú)疑。兩者在詞典解釋中的主要差別為：“必定”還可以表示意志的堅(jiān)決，而“勢(shì)必”在作出推斷時(shí)往往是“根據(jù)形勢(shì)”。同時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)，大部分詞典只對(duì)這類語(yǔ)氣副詞進(jìn)行了意義上的解釋，有時(shí)還采用了互釋的方法，但并未對(duì)其搭配上的異同進(jìn)行描述或比較。有鑒于此，本文擬通過對(duì)“必定”和“勢(shì)必”的對(duì)比考察，探討它們?cè)陬惵?lián)接、語(yǔ)義趨向、語(yǔ)篇分布等方面的語(yǔ)義韻特征及差異性。

一、類聯(lián)接特征

語(yǔ)義韻傾向?qū)铂F(xiàn)詞語(yǔ)有一定的限制，在類聯(lián)接上能夠通過高頻搭配詞顯現(xiàn)出來。所謂“類聯(lián)接”，是指詞類、句子類以及其他語(yǔ)法范疇間的內(nèi)在關(guān)系。建立詞語(yǔ)的類聯(lián)接主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容：詞語(yǔ)在句中的位置，共現(xiàn)詞語(yǔ)的詞類，關(guān)鍵詞共現(xiàn)的詞類或結(jié)構(gòu)。在這三個(gè)方面中，我們考察了“必定”和“勢(shì)必”的高頻搭配，并總結(jié)出典型搭配的形式和特征，由此發(fā)現(xiàn)“必定”的類聯(lián)接要多于“勢(shì)必”。

（一）“必定”的類聯(lián)接特征

在CCL語(yǔ)料庫(kù)中，“必定”共有5210條語(yǔ)料；在國(guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)中，“必定”共有216條語(yǔ)料。結(jié)合兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)的數(shù)據(jù)，可以得出其右側(cè)高頻搭配詞頻率。具體如圖1所示：

根據(jù)圖1中的相關(guān)數(shù)據(jù)，可以得到“必定”的右側(cè)高頻搭配詞及其詞性，從頻率高低來看，“必定”的類聯(lián)接主要有四種。

1.必定＋V/VP

該類聯(lián)接在“必定”的總語(yǔ)料中占比最大，它所搭配的高頻動(dòng)詞有兩類：能愿動(dòng)詞和表存在或趨勢(shì)動(dòng)詞。例如：

（1）他堅(jiān)信那塊地從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看必定能賺大錢。（張劍《世界100位富豪發(fā)跡史》）

（2）一個(gè)工業(yè)部門生產(chǎn)方式的變革，必定引起其他部門生產(chǎn)方式的變革。（馬克思《資本論》）

該類聯(lián)接中的能愿動(dòng)詞與后面的結(jié)構(gòu)共同構(gòu)成某種趨勢(shì)，“必定”所在的部分或小句成為對(duì)前提情況的趨勢(shì)判斷，如例（1）所示。另一類常用動(dòng)詞是表示趨勢(shì)或引向結(jié)果的動(dòng)詞，主要有“存在”“導(dǎo)致”“引起”“成為”等，它們與其后的成分共同構(gòu)成“必定”推斷的某種趨勢(shì)結(jié)果，如例（2）所示。

2.必定＋判斷動(dòng)詞＋NP/AP/VP

該類聯(lián)接中的高頻動(dòng)詞主要以“是”和“有”為代表，例如：

（3）人太奸詐了老用心思琢磨別人，就不可能長(zhǎng)胖，必定是尖嘴猴腮；只有心眼厚道的人才能心寬體胖，腆出大肚子來。（陳廷一《宋氏家族全傳》）

（4）這種設(shè)地自限、畫地為牢的結(jié)果必定是坐井觀天，夜郎自大。（《人民日?qǐng)?bào)》，2002-04-25）

（5）凡有基督教的地方，就必定有十字架。（中國(guó)兒童百科全書編委會(huì)《中國(guó)兒童百科全書》）

在該類聯(lián)接中，如果“是”后面是名詞性結(jié)構(gòu)或動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)，“必定”所在的小句一般是判斷的某種結(jié)果，前面往往有得出這一結(jié)果的條件，如例（3）所示。如果“是”后面是形容詞性結(jié)構(gòu)，那么“必定”所在的小句往往是對(duì)前述情況的某種評(píng)判，如例（4）所示。“有”后面則往往是表示某種存在的成分，“必定”所在的小句是對(duì)前述情況作出的肯定推斷，如例（5）所示。

3.必定＋adv.＋VP/AP

該類聯(lián)接中的高頻詞主要有否定副詞“不”，時(shí)間副詞“已”“已經(jīng)”“將”，程度副詞“更”“很”。例如：

（6）西門玉霍然起身，反手拔劍，動(dòng)作干凈利落，大家雖然還未看到他出手，已知道他劍法必定不弱。（古龍《小李飛刀》）

（7）我本來以為他必定已飽經(jīng)滄桑，誰(shuí)知他說來話卻那么天真，那么老實(shí)。（古龍《小李飛刀》）

（8）如心一向是個(gè)小大人，換一個(gè)比較天真的女孩，也許會(huì)以為將來的人必定更好，不，如心卻知道不一定。（亦舒《紅塵》）

在該類聯(lián)接中，“必定”所在的小句表示對(duì)某種結(jié)果或趨勢(shì)的否定性推斷，常用否定副詞“不”，如例（6）所示。對(duì)已然或未然情況的推斷，則常常使用時(shí)間副詞“已”或“將”，如例（7）所示。當(dāng)表示對(duì)肯定性判斷在程度上的加強(qiáng)時(shí)，則多使用程度副詞，如例（8）所示。

4.必定＋prep.＋V/VP

該類聯(lián)接在“必定”搭配的總語(yǔ)料中也有一定的比例，其中，介詞往往是“在”“為”“對(duì)”等，表示產(chǎn)生某種肯定推斷的范圍或作用。例如：

（9）李子若是到路邊采山楂時(shí)，孫四海必定在旁邊緊緊守護(hù)著。（劉醒龍《鳳凰琴》）

（10）祖國(guó)大陸綜合力量持續(xù)發(fā)展，必定為最終實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一創(chuàng)造更為雄厚的基礎(chǔ)。（中國(guó)新聞網(wǎng)，2001-12-25）

（11）他每天走入書房，或是由外面歸來，必定對(duì)三幅像分別行注目禮，同時(shí)口中念念有詞，那情景是令人感動(dòng)的。（陳廷一《蔣氏家族全傳》）

（二）“勢(shì)必”的類聯(lián)接特征

在CCL語(yǔ)料庫(kù)中，“勢(shì)必”共有4196條語(yǔ)料；在國(guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)中，“勢(shì)必”共有155條語(yǔ)料。結(jié)合兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)的數(shù)據(jù)，可以得出其右側(cè)高頻搭配詞頻率。具體如圖2所示：

圖2? “勢(shì)必”的典型搭配詞及其共現(xiàn)頻率

根據(jù)圖2中的相關(guān)數(shù)據(jù)，可以得到“勢(shì)必”的右側(cè)高頻搭配詞及其詞性，從頻率高低來看，“勢(shì)必”的類聯(lián)接主要有三種。

1.勢(shì)必＋（V）＋VP

該類聯(lián)接特征十分明顯，“勢(shì)必”所搭配的高頻動(dòng)詞主要有兩類：能愿動(dòng)詞和表趨勢(shì)或效果動(dòng)詞，一般位于句中位置。例如：

（12）比如公司員工經(jīng)常加班加點(diǎn)地工作，而你卻非要按時(shí)來按時(shí)走，一分鐘都不愿在公司多呆，這種工作習(xí)慣勢(shì)必會(huì)影響你在其他員工心目中的印象。（沈倩《生活健康密碼》）

（13）如果他繼續(xù)讀書勢(shì)必要給母親增加負(fù)擔(dān)，于是他悄悄動(dòng)了外出謀生的念頭。（竇應(yīng)泰《李嘉誠(chéng)家族傳》）

（14）新年一過，組織就要擴(kuò)張，到那時(shí)候沒有經(jīng)理無(wú)論如何是不行的，勢(shì)必影響業(yè)務(wù)部門。（李可《杜拉拉升職記》）

（15）英國(guó)政府認(rèn)為，盡管這個(gè)方案可能有別的一些優(yōu)點(diǎn)，但它勢(shì)必引起英國(guó)政府所提建議要避免的那些困難。（溫斯頓·丘吉爾《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》）

該類聯(lián)接中的高頻能愿動(dòng)詞主要是“會(huì)”和“要”，能愿動(dòng)詞所在的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)是基于前述情況的推斷，如例（12）、例（13）所示。其他高頻動(dòng)詞往往是引出后面表示趨勢(shì)或效果的成分，主要有“影響”“造成”“導(dǎo)致”“引起”“受到”“出現(xiàn)”“產(chǎn)生”“帶來”等，在“勢(shì)必”之前一定有對(duì)作出這一判斷的交代，如例（14）、例（15）所示。

2.勢(shì)必＋adv.＋VP

該類聯(lián)接的顯著代表是“勢(shì)必＋將”的形式，往往用于對(duì)未來趨勢(shì)的肯定性推斷或?qū)δ撤N假設(shè)所造成的結(jié)果的肯定性推測(cè)。例如：

（16）因此，你的計(jì)算結(jié)果勢(shì)必是以一系列嵌套的假設(shè)為基礎(chǔ)的，其中任何一個(gè)都可能引起爭(zhēng)議。（比爾·布萊森《萬(wàn)物簡(jiǎn)史》）

（17）可以預(yù)料，在非統(tǒng)組織和非洲國(guó)家的共同努力下，非洲地區(qū)的和平穩(wěn)定趨勢(shì)必將得到進(jìn)一步鞏固和發(fā)展。（《人民日?qǐng)?bào)》，1996-07-10）

在該類聯(lián)接中的高頻搭配中，既有表示強(qiáng)調(diào)的“是……的”形式，如例（16）所示；也有引出趨勢(shì)結(jié)果動(dòng)詞或相應(yīng)成分的，如例（17）所示。

3.勢(shì)必＋prep.＋N＋VP

該類聯(lián)接中的高頻介詞主要有“對(duì)”“給”“在”，前面一般有引發(fā)某種推斷的條件。例如：

（18）這次戰(zhàn)斗勢(shì)必對(duì)最近地中海地區(qū)的戰(zhàn)局產(chǎn)生重大的影響。（溫斯頓·丘吉爾《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》）

（19）萬(wàn)一發(fā)生此事，便將給我們帶來極大的潛在的危險(xiǎn)，而且勢(shì)必給德國(guó)人控制這兩艘艦只開辟道路。（溫斯頓·丘吉爾《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》）

（20）這位先生倘若定全年的報(bào)紙，勢(shì)必在第二年的除夕才看得了上一年的新聞。（施蟄存《浮海雜綴》）

這種搭配也經(jīng)常出現(xiàn)在假設(shè)復(fù)句中，往往表示對(duì)某一對(duì)象或在某種范圍內(nèi)即將發(fā)生的趨勢(shì)的肯定性推斷，“勢(shì)必”所在小句的前提條件可以是已經(jīng)發(fā)生的某種情況，如例（18）所示；也可以是對(duì)某種假設(shè)性條件所造成的后果的推斷，如例（19）、例（20）所示。

二、語(yǔ)義趨向

可以說，意義往往不僅是屬于單個(gè)詞語(yǔ)的，而且是存在于整個(gè)語(yǔ)境中的。在語(yǔ)義韻研究中，關(guān)鍵詞本身可能受到褒貶詞性影響而具有的積極或消極的特征并非關(guān)鍵，重要的是整個(gè)環(huán)境內(nèi)典型搭配詞所顯示出的語(yǔ)義特征，該特征能夠揭示出關(guān)鍵詞的語(yǔ)義趨向，并指向一定的語(yǔ)義韻。盡管語(yǔ)義趨向和語(yǔ)義韻的研究對(duì)象不同，但它們之間的確是密切相關(guān)：一方面，關(guān)鍵詞的語(yǔ)義韻轄制了搭配詞的選擇；另一方面，搭配詞的語(yǔ)義趨向又決定了關(guān)鍵詞的語(yǔ)義韻。通過上文對(duì)“必定”和“勢(shì)必”各自的類聯(lián)接考察，可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常與該類語(yǔ)氣副詞搭配并且呈現(xiàn)出差異性的詞語(yǔ)主要有三類：能愿動(dòng)詞、引出某種趨勢(shì)或結(jié)果的動(dòng)詞和表示時(shí)間的副詞。在具體的搭配上，“必定”和“勢(shì)必”又呈現(xiàn)出不同的語(yǔ)義趨向，并直接影響到兩者的語(yǔ)義韻特征。

（一）能愿動(dòng)詞

在與能愿動(dòng)詞的搭配中，兩個(gè)關(guān)鍵詞與“會(huì)”“要”的搭配都較為顯著。其中，“會(huì)”在句子中主要是預(yù)示某種不好的情況即將發(fā)生，是對(duì)前述情況的消極性推測(cè)；“要”往往表示對(duì)某種行為或措施的希望，在語(yǔ)句中偏于中性。在CCL語(yǔ)料庫(kù)中，“必定會(huì)”有787例，“勢(shì)必會(huì)”有583例，“必定要”有494例，“勢(shì)必要”有367例。綜合兩個(gè)詞語(yǔ)在CCL語(yǔ)料庫(kù)中的總語(yǔ)料數(shù)來看，搭配頻率大體相當(dāng)。

在與“能”的搭配上，兩詞則具有比較明顯的差異。在CCL語(yǔ)料庫(kù)中，“必定能”有159例，其搭配較為常見；而“勢(shì)必能”僅有5例，其搭配并不多見。能愿動(dòng)詞“能”往往具有達(dá)成某種結(jié)果或愿望的積極性語(yǔ)義成分，從而使整個(gè)推斷語(yǔ)境呈現(xiàn)出積極態(tài)度，就此而言，“必定”在語(yǔ)義趨向上要比“勢(shì)必”更為積極一些。

（二）引出某種趨勢(shì)或結(jié)果的動(dòng)詞

通常情況下，這類動(dòng)詞在句子中主要是用于引出后面的某種趨勢(shì)或結(jié)果。在與“必定”和“勢(shì)必”的搭配中，大致可以分為兩種：本身較為中性的動(dòng)詞和本身具有消極語(yǔ)義傾向的動(dòng)詞。所謂“較為中性的動(dòng)詞”，是指后面既可以引出積極結(jié)果、又可以引出消極結(jié)果的動(dòng)詞，如“存在”“產(chǎn)生”“發(fā)生”等，這類詞語(yǔ)在與兩個(gè)關(guān)鍵詞的搭配中沒有明顯的差別。

所謂“具有消極語(yǔ)義傾向的動(dòng)詞”，是指引出的結(jié)果往往是不利的、負(fù)面的，如“導(dǎo)致”“遭到”“造成”“影響”等，從而使整個(gè)語(yǔ)境呈現(xiàn)出一種消極性或批判性的意味。在與這類詞語(yǔ)的搭配上，“必定”與“勢(shì)必”體現(xiàn)出較大的差別。在CCL語(yǔ)料庫(kù)中，“必定導(dǎo)致”僅有15例，“勢(shì)必導(dǎo)致”則有131例；“必定影響”僅有8例，“勢(shì)必影響”則有288例。由此可以看出，“勢(shì)必”在語(yǔ)義趨向上要比“必定”更為消極。

（三）表示時(shí)間的副詞

這類副詞在與推測(cè)類語(yǔ)氣副詞的高頻搭配中主要有兩種：表示已然的時(shí)間副詞和表示未然的時(shí)間副詞，前者以“已”“已經(jīng)”為典型代表，后者以“將”為典型代表。在CCL語(yǔ)料庫(kù)中，“必定已”有23例，“勢(shì)必已”僅有5例，這表明“必定”更多用于對(duì)已發(fā)生情況的推測(cè)。同時(shí)，“必定將”僅有12例，“勢(shì)必將”則有148例，這表明“勢(shì)必”通常用于對(duì)未然情況的假設(shè)性推斷。結(jié)合兩種時(shí)間副詞的情況來看，“勢(shì)必”的語(yǔ)義趨向具有較強(qiáng)的“表未然”特征。

三、主觀傾向性

沈家煊指出，“主觀性”是指語(yǔ)言的這樣一種特性：在話語(yǔ)中多多少少總是含有說話人“自我”的表現(xiàn)成分，即說話人在說出一段話的同時(shí)，表明自己對(duì)這段話的立場(chǎng)、態(tài)度和情感，從而在話語(yǔ)中留下自我印記[4]?？梢哉f，詞語(yǔ)的主觀性同樣是一種語(yǔ)言的自我印記，在表現(xiàn)形式上亦有差異。語(yǔ)氣副詞往往從意義上表達(dá)說話者的意見或態(tài)度，它本身就體現(xiàn)出一定的主觀性，這也是語(yǔ)氣副詞與其他副詞的根本區(qū)別所在。推測(cè)類語(yǔ)氣副詞表示的是說話者根據(jù)一定情況作出的推測(cè)，這其中既有客觀依據(jù)也有主觀判斷，因此，在該類詞的使用中往往帶有語(yǔ)言的自我印記和客觀依據(jù)。所謂“主觀性標(biāo)志”，就是指語(yǔ)句中能夠體現(xiàn)出其主觀傾向的標(biāo)記。結(jié)合語(yǔ)義韻研究對(duì)于關(guān)鍵詞左右搭配詞的考察方法及現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞的使用特點(diǎn)，“必定”的主觀傾向性要明顯高于“勢(shì)必”。這一結(jié)論主要是通過對(duì)三個(gè)主觀性標(biāo)志詞的考察而得出的，這三個(gè)主觀性標(biāo)志詞是：人稱代詞、心理動(dòng)詞和句末語(yǔ)氣詞。

（一）與人稱代詞的共現(xiàn)

推測(cè)類語(yǔ)氣副詞是說話者對(duì)某種趨勢(shì)或情況的肯定性推斷，同時(shí)也是說話者表達(dá)確定性判斷時(shí)所采取的一種語(yǔ)言手段，因此，它們往往出現(xiàn)在說話者分析判斷的言語(yǔ)中。我們對(duì)CCL語(yǔ)料庫(kù)中人稱代詞與“必定”“勢(shì)必”的共現(xiàn)頻率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，具體結(jié)果如表1所示：

從表1可以看出，“必定”與人稱代詞的共現(xiàn)頻率要高于“勢(shì)必”。為了進(jìn)一步驗(yàn)證數(shù)據(jù)的可信度，我們又對(duì)國(guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)中的所有庫(kù)存語(yǔ)料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，具體結(jié)果如表2所示：

從表2可以看出，“勢(shì)必”與人稱代詞的搭配幾乎沒有，這也說明了“勢(shì)必”一詞在客觀性上的表現(xiàn)最強(qiáng)。這一結(jié)果和CCL語(yǔ)料庫(kù)中數(shù)據(jù)所反映的趨勢(shì)基本一致。

（二）與心理動(dòng)詞的共現(xiàn)

心理動(dòng)詞是反映人們心理活動(dòng)的動(dòng)詞，也是一種表示心理意義或認(rèn)知意義的動(dòng)詞。當(dāng)這類詞語(yǔ)與“必定”“勢(shì)必”共現(xiàn)時(shí)，前面往往有該心理動(dòng)作的主語(yǔ)。當(dāng)“想”“認(rèn)為”“知道”“相信”“覺得”等出現(xiàn)在謂語(yǔ)之中時(shí)，該語(yǔ)句便具有了較為明顯的主觀性色彩。根據(jù)葉明慧對(duì)推測(cè)類語(yǔ)氣副詞的統(tǒng)計(jì)方法[5]，對(duì)“必定”和“勢(shì)必”與主要心理動(dòng)詞的共現(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到了二者與心理動(dòng)詞在共現(xiàn)情況上的頻率差異。具體結(jié)果如表3所示：

從表3可以看出，在與心理動(dòng)詞的共現(xiàn)上，“必定”的共現(xiàn)比例遠(yuǎn)大于“勢(shì)必”，這也反映出“必定”的主觀性傾向要大于“勢(shì)必”。

（三）與句末語(yǔ)氣詞的共現(xiàn)

就漢語(yǔ)而言，語(yǔ)氣詞往往依附在句子之后，表示疑問、祈使、感嘆等語(yǔ)氣，其中，句末的語(yǔ)氣詞能夠表達(dá)各種感情，對(duì)它前面的句子起著賦予主觀語(yǔ)氣的作用。典型的句末語(yǔ)氣詞包括“啊”“嗎” “吧”“呢”“了”“的”等。我們分別通過CCL語(yǔ)料庫(kù)和國(guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)，對(duì)“必定”“勢(shì)必”與句末語(yǔ)氣詞的共現(xiàn)情況進(jìn)行了考察。具體結(jié)果如表4

所示：

在表4中，“＋”表示存在該類共現(xiàn)情況，“＋＋”表示該類共現(xiàn)情況較多，而“－”則表示不存在該類共現(xiàn)情況?？梢钥闯?，“必定”與句末語(yǔ)氣詞的共現(xiàn)范圍非常廣，基本上所有的句末語(yǔ)氣詞都能與之共現(xiàn)。“勢(shì)必”的共現(xiàn)范圍則很小，只有“了”和“的”能夠與之共現(xiàn)。其中，具有高度確信功能的語(yǔ)氣詞“的”，往往出現(xiàn)在典型的“語(yǔ)氣副詞＋是＋名詞性結(jié)構(gòu)/形容詞性結(jié)構(gòu)”的類聯(lián)接句型當(dāng)中，但“勢(shì)必”與之搭配的情況也較少。就此來說，“勢(shì)必”在體現(xiàn)主觀語(yǔ)氣的句子中并不常見。

綜合三種主觀性標(biāo)志的考察結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)，在主觀傾向性上，“必定”要強(qiáng)于“勢(shì)必”，“勢(shì)必”受到的限制較多，客觀性也相對(duì)較強(qiáng)。

四、語(yǔ)篇分布及特征

丁金國(guó)指出：“語(yǔ)篇一經(jīng)產(chǎn)生，就天然地伴隨著三種東西：語(yǔ)義、語(yǔ)體和風(fēng)格?！盵6]在語(yǔ)篇中，不同的語(yǔ)體和風(fēng)格會(huì)造成語(yǔ)篇表達(dá)功能的不同，這也會(huì)影響到其語(yǔ)境中單個(gè)詞語(yǔ)的語(yǔ)義韻。詞語(yǔ)的語(yǔ)義韻也因語(yǔ)篇類型的差異而體現(xiàn)出一定的差異性。對(duì)于說話者的認(rèn)識(shí)的考察，我們主要是針對(duì)詞語(yǔ)所在語(yǔ)篇所體現(xiàn)出的客觀描述和主觀認(rèn)識(shí)來分析其主觀傾向性。

基于本文語(yǔ)義韻研究的需要，筆者將所考察的語(yǔ)篇類型定為三種：新聞報(bào)刊、文學(xué)作品和應(yīng)用文。筆者對(duì)CCL語(yǔ)料庫(kù)中的語(yǔ)料來源進(jìn)行了語(yǔ)篇類型的統(tǒng)計(jì)，得到了“必定”與“勢(shì)必”的語(yǔ)料數(shù)量。具體如圖3所示：

從圖3可以看出，“勢(shì)必”在新聞報(bào)刊語(yǔ)篇中的使用要多于“必定”，而“必定”在文學(xué)作品和應(yīng)用文語(yǔ)篇中的使用均多于“勢(shì)必”。在具體的語(yǔ)篇分布中，兩個(gè)詞語(yǔ)也呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，并對(duì)其語(yǔ)義韻特征產(chǎn)生了一定影響。值得注意的是，前文中我們提到的主觀性標(biāo)志詞語(yǔ)，如“我們”等，在新聞?wù)Z篇中，多是交際主語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)。正如董育寧所指出的：“這里的標(biāo)記語(yǔ)與對(duì)話中的人稱代詞不同，它們只是虛指，并無(wú)命題意義，作用是語(yǔ)用的。”[7]

（一）“必定”的語(yǔ)篇特征

我們通過考察CCL語(yǔ)料庫(kù)中“必定”的使用情況，得出它在各種語(yǔ)篇類型中的大致分布情況，具體如圖4所示：

從圖4可以看出，“必定”在新聞報(bào)刊與文學(xué)作品中均占有較大的比例。同時(shí)，在新聞報(bào)刊和文學(xué)作品中，“必定”要相對(duì)口語(yǔ)化一些。例如：

（21）不管出現(xiàn)什么情況，中方都將堅(jiān)定不移地按照聯(lián)合聲明和基本法辦事，“一國(guó)兩制”必定能夠?qū)崿F(xiàn)。（《人民日?qǐng)?bào)》，1994-09-20）

（22）分析家們認(rèn)為，共和、民主兩黨圍繞經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的數(shù)額和具體內(nèi)容必定還有一番激烈的討價(jià)還價(jià)。（新華社，2001-10-24）

（23）燕南飛道：“你讓我走，只因?yàn)槟阒牢冶囟〞?huì)來？”（古龍《天涯·明月·刀》）

（24）他又高興起來，以為只要自己省吃儉用，再加上神佛的保佑，就必定會(huì)一順百順，四季平安?。ɡ仙帷墩t旗下》）

在例（21）、例（22）中，“必定”所處語(yǔ)境雖然都是新聞，但卻有一定的主觀性標(biāo)記；到了例（23）、例（24）中，其主觀性就更加明顯了。可見，在這兩種語(yǔ)篇的使用語(yǔ)境中，“必定”往往沒有強(qiáng)烈的客觀性，而是易于受到說話者主觀的影響，其語(yǔ)義傾向也體現(xiàn)出一定的主觀判斷性。

在自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的語(yǔ)篇中，“必定”受到語(yǔ)篇科學(xué)性和客觀性的限制，在主觀性上面并沒有明顯的體現(xiàn)，整體語(yǔ)境也偏向于客觀實(shí)際，呈現(xiàn)出一種中性趨勢(shì)。例如：

（25）實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)電磁場(chǎng)的響應(yīng)傳遞速度等于光在非實(shí)物空間中的傳播速度，采用電磁場(chǎng)來增加電子的運(yùn)動(dòng)速度，所能達(dá)到的最高速度必定小于光在非實(shí)物空間中的傳播速度。（程穩(wěn)平、程實(shí)平《21世紀(jì)的牛頓力學(xué)》）

（26）由于哲學(xué)講的是內(nèi)圣外王之道，所以哲學(xué)必定與政治思想不能分開。（馮友蘭《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》）

（二）“勢(shì)必”的語(yǔ)篇特征

我們通過考察CCL語(yǔ)料庫(kù)中“勢(shì)必”的使用情況，得出它在各種語(yǔ)篇類型中的大致分布情況，具體如圖5所示：

由于“勢(shì)必”的客觀性特征較為顯著，因此，在實(shí)際的使用中，它體現(xiàn)出更多的限制。與“必定”相比，“勢(shì)必”在新聞報(bào)刊和經(jīng)濟(jì)理論語(yǔ)篇中具有較強(qiáng)的區(qū)別性?！皠?shì)必”往往運(yùn)用在較為正式的場(chǎng)合，因此，它在政治經(jīng)濟(jì)性論著和政論型新聞稿件中經(jīng)常出現(xiàn)，多是外交事件、國(guó)計(jì)民生報(bào)道或國(guó)家決策判斷。例如：

（27）以色列政府在耶路撒冷問題上推行的擴(kuò)張政策不僅嚴(yán)重破壞中東和平進(jìn)程，而且勢(shì)必使中東地區(qū)重新回到動(dòng)亂和恐怖之中。（《人民日?qǐng)?bào)》，1998-07-30）

（28）經(jīng)驗(yàn)表明，不顧條件地盲目擴(kuò)大鎮(zhèn)的建設(shè)，勢(shì)必給農(nóng)民造成危害，給國(guó)家造成損失。（新華社，2003-03-08）

（29）毫無(wú)疑問，當(dāng)人民貧病交加的時(shí)候，地主階級(jí)的錢袋勢(shì)必受到損害。（曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》）

在上述用例中，“勢(shì)必”的使用語(yǔ)境帶有很強(qiáng)的客觀性色彩和批判性色彩，有顯著的標(biāo)志性詞語(yǔ)，如例（27）中的“嚴(yán)重”“動(dòng)亂”“恐怖”，例（28）中的“盲目”“危害”“損失”等，都是負(fù)面的。這也在一定程度上反映出，新聞報(bào)刊語(yǔ)篇中的“勢(shì)必”具有明顯的消極語(yǔ)義韻特征。在經(jīng)濟(jì)理論的相關(guān)語(yǔ)篇中，“勢(shì)必”呈現(xiàn)出和新聞報(bào)刊語(yǔ)篇的相似一面，但整體語(yǔ)境要比新聞報(bào)刊更為中性和緩和一些，如例（29）雖然也是對(duì)消極趨勢(shì)的推斷，但并沒有強(qiáng)烈批判的意味。

五、語(yǔ)義韻強(qiáng)度及差異性比較

所謂“語(yǔ)義韻強(qiáng)度”，是指關(guān)鍵詞表達(dá)積極或消極索引行頻數(shù)與總頻數(shù)的相對(duì)比值。這里主要是采用了李芳蘭、衛(wèi)乃興等學(xué)者的計(jì)算方法[8]，其計(jì)算公式為：PS（pos）＝Fpos./Fn.；PS（neg.）＝Fneg./Fn.其中，PS表示語(yǔ)義韻強(qiáng)度，F(xiàn)pos.表示積極傾向索引行的頻數(shù)，F(xiàn)neg.表示消極傾向索引行的頻數(shù)，F(xiàn)n.則是關(guān)鍵詞的索引總頻數(shù)。

在國(guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)中，“必定”作為語(yǔ)氣副詞的索引行共216行，其中，43行顯示明顯積極傾向的態(tài)度意義，41行顯示明顯消極傾向的態(tài)度意義，其余無(wú)明顯態(tài)度意義的132行則作為中性處理。據(jù)此，“必定”的積極語(yǔ)義韻強(qiáng)度為0.20，消極語(yǔ)義韻強(qiáng)度為0.19，中性語(yǔ)義韻強(qiáng)度為0.61?！皠?shì)必”作為語(yǔ)氣副詞的索引行共155行，其中，僅2行顯示明顯積極傾向的態(tài)度意義，93行顯示明顯消極傾向的態(tài)度意義，其余無(wú)明顯態(tài)度意義的索引行則作為中性處理。據(jù)此，“勢(shì)必”的積極語(yǔ)義韻強(qiáng)度為0.01，消極語(yǔ)義韻強(qiáng)度為0.60，中性語(yǔ)義韻強(qiáng)度為0.39。在計(jì)算出兩個(gè)詞語(yǔ)的語(yǔ)義韻強(qiáng)度基礎(chǔ)上，得出了語(yǔ)義韻強(qiáng)度對(duì)比圖。具體如圖6所示：

從圖6可以看出，盡管中性語(yǔ)義韻在整體中占據(jù)主要地位，但三種語(yǔ)義韻在“必定”和“勢(shì)必”的使用中體現(xiàn)出明顯的差異：“勢(shì)必”的消極語(yǔ)義韻最強(qiáng)，“必定”的積極語(yǔ)義韻多于“勢(shì)必”。這樣的差異性與每個(gè)詞語(yǔ)所體現(xiàn)出的具體語(yǔ)義韻特征有關(guān)，結(jié)合上文中所提到的典型搭配、語(yǔ)篇分布等因素來看，“必定”與“勢(shì)必”的語(yǔ)義韻特征與它們的類聯(lián)接、語(yǔ)篇語(yǔ)境密切相關(guān)。其中，主觀性的強(qiáng)弱直接影響到該類詞語(yǔ)所體現(xiàn)出的語(yǔ)義韻強(qiáng)弱，如“必定”既有主觀性又有客觀性，整體上呈現(xiàn)出較為中性的語(yǔ)義韻特征，而“勢(shì)必”的客觀性最強(qiáng)，其消極語(yǔ)義韻特征也最為明顯。同時(shí)，“必定”的主觀性要高于“勢(shì)必”，因此，在積極語(yǔ)義韻中的體現(xiàn)也比“勢(shì)必”更加突出。

總之，“必定”和“勢(shì)必”在語(yǔ)義韻考察中具有比較明顯的區(qū)分度，我們對(duì)兩個(gè)詞語(yǔ)的主要差異進(jìn)行了歸納，具體如表5所示：

通過一系列對(duì)比分析，可以發(fā)現(xiàn)，在類聯(lián)接特征方面，“必定”和“勢(shì)必”體現(xiàn)出一定的共性，它們都能夠與能愿動(dòng)詞、引發(fā)趨勢(shì)或結(jié)果的動(dòng)詞和時(shí)間副詞搭配使用。但在具體的搭配中，“必定”的類聯(lián)接特征要更為靈活一些。在語(yǔ)義趨向方面，“必定”多與中性和偏積極傾向的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)搭配，而“勢(shì)必”則多與消極傾向的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)搭配。同時(shí)，“必定”在主觀性傾向上明顯強(qiáng)于“勢(shì)必”，經(jīng)常出現(xiàn)在文學(xué)作品中；而“勢(shì)必”往往出現(xiàn)在新聞報(bào)道語(yǔ)篇中，整個(gè)語(yǔ)境具有較強(qiáng)的客觀性和批判色彩。

在國(guó)際中文教學(xué)中，籠統(tǒng)的解釋或是互釋容易造成二語(yǔ)學(xué)習(xí)者的理解失誤，從而在實(shí)際的語(yǔ)言運(yùn)用中出現(xiàn)偏誤。以本文所研究的語(yǔ)氣副詞為例，對(duì)外漢語(yǔ)教師應(yīng)當(dāng)在教學(xué)中先展示具體詞語(yǔ)的本義，然后創(chuàng)設(shè)語(yǔ)境，讓學(xué)習(xí)者領(lǐng)悟詞語(yǔ)所要表達(dá)的內(nèi)涵義。我們可以通過大量的例句為學(xué)生營(yíng)造識(shí)記該詞語(yǔ)的語(yǔ)境，比如，在講解“勢(shì)必”一詞時(shí)，要著重強(qiáng)調(diào)其消極語(yǔ)義韻特征，提醒學(xué)生該詞的使用語(yǔ)境和場(chǎng)合，避免出現(xiàn)將“勢(shì)必”用于口語(yǔ)化或者較為積極的表達(dá)中。針對(duì)存在一定使用差異的同義詞語(yǔ)，要進(jìn)行在不同語(yǔ)境中的替換對(duì)比設(shè)計(jì)，通過比較這一方法，讓學(xué)生感受不同詞語(yǔ)間語(yǔ)義韻的差異，從而更準(zhǔn)確地指導(dǎo)學(xué)生在實(shí)際寫作中的遣詞造句。例如，將“必定”和“勢(shì)必”進(jìn)行對(duì)比，讓學(xué)生學(xué)會(huì)在更為口語(yǔ)化的寫作中使用“必定”一詞，而在具體的應(yīng)用文寫作，尤其是較為嚴(yán)肅莊重的新聞寫作中使用“勢(shì)必”一詞。也可以在實(shí)際的對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中，將同義詞的不同用法進(jìn)行語(yǔ)篇類型的區(qū)分，讓學(xué)生了解不同語(yǔ)篇類型所需要的不同語(yǔ)言風(fēng)格，從而在使用詞語(yǔ)時(shí)能更好地與語(yǔ)篇類型相結(jié)合。

參考文獻(xiàn)：

[1]Sinclair，J.The Nature of Evidence[A].In Sinclair，J.（ed.）.Looking Up： An Account of the COBUILD Project in Lexical Computing[C].London：Collins，1987.

[2]Louw，B.Irony in the text or insincerity in the writer？——The diagnostic potential of semantic prosodies[A].In Backer，M.，F(xiàn)rancis，G. & Tognini-Bonelli，E.（eds.）.Text and Technology： In Honour of John Sinclair[C].Amsterdam：John Benjamins，1993.

[3]Stubbs，M.Text and Corpus Analysis[M].Oxford：Blackwell Publishers，1996.

[4]沈家煊.語(yǔ)言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2001，（4）.

[5]葉明慧.現(xiàn)代漢語(yǔ)推測(cè)類語(yǔ)氣副詞的語(yǔ)義韻研究——以“必”類為例[D].廣州：暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2016.

[6]丁金國(guó).語(yǔ)篇學(xué)的構(gòu)建及其分析原則[J].當(dāng)代修辭學(xué)， 2016，（4）.

[7]董育寧.新聞評(píng)論語(yǔ)篇的語(yǔ)用標(biāo)記語(yǔ)[J].修辭學(xué)習(xí)， 2007，（5）.

[8]李芳蘭，衛(wèi)乃興.語(yǔ)義韻屬性再探究——基于漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)的分析[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2015，（4）.

The Semantic Prosody Research of the Inference Modal Adverb “Biding（必定）” and “Shibi（勢(shì)必）”

Ye Minghui1，Zhou Jing2

（1.Chinese Language and Culture College， Huaqiao University， Xiamen 361021;

2.College of Chinese Language and Culture， Jinan University， Guangzhou 510610， China）

Abstract：Building on previous research findings and semantic prosody theories， this research studies speculative tone adverbs by drawing upon data from a large-scale corpus. More specifically， this research focuses on two representative tone adverbs， “biding（必定）” and “shibi（勢(shì)必）” to explore the characteristics of words rhyme and their influencing factors： colligation， semantic trend， subjectivity， distribution and characteristics. In the four part， “biding（必定）” and “shibi（勢(shì)必）” is the differences embodied by its semantic strength of rhyme and the semantic rhyme polarity， the important factors is also a part of the Chinese as a foreign language vocabulary teaching can strengthen training.

Key words：“biding（必定）”；“shibi（勢(shì)必）”；modal adverbs；semantic prosody；colligation；semantic trend；subjectivity

基金項(xiàng)目：華僑大學(xué)華文學(xué)院課題“語(yǔ)義韻視角指導(dǎo)下的留學(xué)生副詞教學(xué)研究”（HW201803）

作者簡(jiǎn)介：1.葉明慧，女，華僑大學(xué)華文學(xué)院助教，廣州大學(xué)人文學(xué)院博士研究生；

2.周? 靜，女，暨南大學(xué)華文學(xué)院教授，文學(xué)博士。