高 靜，孟亞俊

（1.湘潭大學(xué) 商學(xué)院，湖南 湘潭 411105；2. 湖南科技大學(xué) 商學(xué)院，湖南 湘潭 411201）

20 世紀(jì)80 年代以來，我國東部省市因?yàn)榈乩碚邇?yōu)勢得以迅速發(fā)展，但在東部城市不斷創(chuàng)造中國奇跡的同時，中西部城市卻依舊發(fā)展緩慢，客觀上導(dǎo)致我國形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的格局。近年來，隨著東部城市人口紅利和要素紅利的消退以及內(nèi)循環(huán)的重構(gòu)，東部一些產(chǎn)業(yè)逐漸向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，這在降低我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的同時，也推動了國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此外，外循環(huán)的參與使得我國在實(shí)現(xiàn)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時，也能夠承接部分國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。值得注意的是，隨著當(dāng)前國際形勢惡化，參與外循環(huán)對我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響出現(xiàn)了很大的不穩(wěn)定性，其在帶來利益的同時，也會降低產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、滯后產(chǎn)業(yè)發(fā)展等[1-2]。為此，在響應(yīng)國家政策的基礎(chǔ)上，要更加重視內(nèi)循環(huán)的作用，使內(nèi)外循環(huán)同時對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)揮作用。

在雙循環(huán)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移關(guān)系的研究方面，既有研究主要集中在以下方面：

關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究。從我國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移視角來看，李玥[3]基于生產(chǎn)要素稟賦論，認(rèn)為造成國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要原因是生產(chǎn)要素的國內(nèi)流動，由于資本的趨利性，要素總是能夠轉(zhuǎn)移到可以帶來最大利潤的產(chǎn)業(yè)中。吳偉萍[4]以廣東省為研究對象，認(rèn)為在新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，應(yīng)當(dāng)通過營造合適的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、創(chuàng)新開拓引資渠道、培育技術(shù)創(chuàng)新體系等方式來促進(jìn)廣東省更好地承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。胡新等人[5]認(rèn)為，利用外商投資進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一種重要形式，而外商投資在很大程度上取決于投資環(huán)境、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貿(mào)易依存度、地方產(chǎn)業(yè)集群學(xué)習(xí)能力等。劉立峰[6]基于國際制造業(yè)轉(zhuǎn)移與國內(nèi)制造業(yè)承接相結(jié)合的視角，認(rèn)為面對外資撤離，中國應(yīng)完善供應(yīng)鏈系統(tǒng)、加強(qiáng)核心技術(shù)研究以及健全外商投資相關(guān)制度。從本國區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移視角來看，覃成林等人[7]通過定量測度中國八大區(qū)域制造業(yè)的轉(zhuǎn)移情況，發(fā)現(xiàn)雖然制造業(yè)轉(zhuǎn)移早就出現(xiàn)，東南部地區(qū)制造業(yè)也開始向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，但是大范圍的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并沒有出現(xiàn)。關(guān)愛萍等人[8]通過對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模進(jìn)行測度，發(fā)現(xiàn)我國制造業(yè)已從沿海地區(qū)向中部地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模轉(zhuǎn)移，且聚集式轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散式轉(zhuǎn)移同步出現(xiàn)。陳東景等人[9]通過分區(qū)位檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)東中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差較大，我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)基本上都是從經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東部沿海城市逐漸向經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的中西部城市進(jìn)行轉(zhuǎn)移。關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原因，總體可以歸納為兩個方面。一方面是市場自身的作用：勞動力價格的上漲、內(nèi)部交易成本的增加、土地與原材料等生產(chǎn)要素價格的提升以及市場環(huán)境的惡化等，都迫使企業(yè)向生產(chǎn)要素價格更低、市場更加廣闊的中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移[10]；另一方面，則是政府政策的原因：1999 年之后，我國先后實(shí)施了西部大開發(fā)、東北老工業(yè)基地振興、中部崛起等戰(zhàn)略，陸續(xù)批復(fù)了6 個承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)，同時推出各種惠民政策，共同推動了產(chǎn)業(yè)從東部向中西部轉(zhuǎn)移。2022 年1 月，工業(yè)和信息化部等聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)制造業(yè)有序轉(zhuǎn)移的指導(dǎo)意見》，其主要目的是推動我國產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力，從而進(jìn)一步加快構(gòu)建雙循環(huán)發(fā)展格局。

關(guān)于雙循環(huán)的研究?！皣鴥?nèi)國際雙循環(huán)”這一概念于2020 年提出。2020 年5 月，中共中央政治局常委會會議首次提出“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，充分發(fā)揮我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢和內(nèi)需潛力，構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。同年8 月，習(xí)近平總書記在經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域?qū)＜易剷咸岢觯骸耙苿有纬梢試鴥?nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局?！蔽覈p循環(huán)戰(zhàn)略由此得以形成。在此背景下，國內(nèi)學(xué)者就雙循環(huán)展開豐富深入的研究。朱華雄等人[11]對“雙循環(huán)理論”的內(nèi)在邏輯與含義進(jìn)行了較為詳細(xì)的概述。高靜[12]通過闡述現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的矛盾與困難，分析了構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)格局的必要性，并提出相應(yīng)的政策建議。陳國福等人[13]通過分析中國省級面板數(shù)據(jù)，研究了內(nèi)外雙循環(huán)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。熊曦等人[14]以湖南省為研究對象，認(rèn)為在雙循環(huán)背景下，為促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)積極融入國內(nèi)大循環(huán)，以高水平承接國內(nèi)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

關(guān)于雙循環(huán)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移關(guān)系的研究。這方面的研究較少，理論層面，毛錦凰等人[15]結(jié)合我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢，分析了雙循環(huán)格局對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響；張倩肖等人[16]通過對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移靜態(tài)特征和動態(tài)特征的雙重維度分析，研究了中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的演化路徑以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移“共生系統(tǒng)”與“共生環(huán)境”的交互作用。實(shí)證層面，岳立等人[17]基于雙循環(huán)發(fā)展格局，利用偏離-份額模型和主成分分析法，分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移類型、產(chǎn)業(yè)承接環(huán)境優(yōu)勢以及雙循環(huán)對區(qū)域工業(yè)轉(zhuǎn)移的影響。

綜上，目前學(xué)界就雙循環(huán)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面已有所研究，但多數(shù)研究是就兩者中的某一方面進(jìn)行單獨(dú)分析，將兩者結(jié)合起來進(jìn)行研究的相對較少，且大多是從理論層面和省份層面來進(jìn)行分析；同時，對雙循環(huán)是通過何種渠道對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生影響的相關(guān)研究也較少。因此，本文基于201 個城市的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用動態(tài)面板模型和空間杜賓模型，詳細(xì)分析了雙循環(huán)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響，以期為更好探究雙循環(huán)構(gòu)建對我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要作用提供參考。

一、理論機(jī)制分析

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)強(qiáng)調(diào)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)地理因素的重要性，認(rèn)為自然資源比較豐富的地區(qū)會更易成為工業(yè)集聚地。在區(qū)域之間不存在較大差異的情況下，運(yùn)輸成本對廠商工業(yè)地理位置的選擇具有重要參考意義。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在此基礎(chǔ)上展開了更深層次的研究，認(rèn)為兩個地區(qū)即使自然資源、地理優(yōu)勢非常相近，也可能因?yàn)橐恍┮蛩囟巩a(chǎn)業(yè)在其中一個地區(qū)產(chǎn)生集聚。在收益遞增的經(jīng)濟(jì)力量作用下，在地區(qū)間交易成本沒有大到可以分割市場的程度時，工業(yè)集聚就可能由此產(chǎn)生。

李稻葵[18]認(rèn)為外循環(huán)有三個內(nèi)涵，反映到宏觀變量上則可以概括為外貿(mào)進(jìn)出口、外商直接投資和對外投資。外商直接投資企業(yè)大多數(shù)為大型企業(yè)，其技術(shù)優(yōu)勢明顯，經(jīng)營方式靈活，業(yè)務(wù)涉及領(lǐng)域廣泛，當(dāng)一些外商企業(yè)選擇在某地區(qū)進(jìn)行投資后，其供應(yīng)商及相關(guān)企業(yè)也會相繼進(jìn)駐該地區(qū)，從而形成產(chǎn)業(yè)集聚。而通過外貿(mào)進(jìn)出口，我國可以在促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，積極承接國外部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動我國產(chǎn)業(yè)向更高層次發(fā)展。胡振華等人[19]研究發(fā)現(xiàn)，外商投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接具有正向作用。劉晴等人[20]以企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易為研究對象，研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)中不同貿(mào)易成本的變動對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效率具有不同程度的影響。

21 世紀(jì)初期，針對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，我國政府頒布了一系列政策，各個省份也根據(jù)中央提出的意見，相繼制定了適合本地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策，這在一定程度上促進(jìn)了我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。2020 年，國內(nèi)國際雙循環(huán)戰(zhàn)略的提出為區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了宏觀環(huán)境保障，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)合理有序的轉(zhuǎn)移為國內(nèi)價值鏈的重構(gòu)、國內(nèi)國際雙循環(huán)的暢通提供了實(shí)踐途徑[21]。由此，本文提出假說1。

假說1：內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)的構(gòu)建有助于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的完成，雙循環(huán)水平較高的地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移程度也較高。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主體要素的不同，可將其劃分為勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。劉紅光等人[22]認(rèn)為，勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對勞動力需求及成本非常敏感，具有成本驅(qū)動性；資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移需要在大規(guī)模投資的作用下才能發(fā)生，具有資本拉動性；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移則對相應(yīng)設(shè)施、人力水平有較高要求，具有集聚依賴性。由此可見，無論哪一種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形式，要素流動所引起的成本負(fù)擔(dān)都是其重要影響因素，因此，降低要素流動成本與交易成本對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有重要作用。Blair 等人[23]根據(jù)新古典趨利機(jī)制，認(rèn)為只有通過降低區(qū)域間貿(mào)易壁壘，促進(jìn)市場整合度提升，才能解決因空間距離變化所引起的要素流動困難；而國內(nèi)價值鏈的構(gòu)建，則可以通過打破市場分割，實(shí)現(xiàn)要素在全國范圍內(nèi)的流動[24]。

生產(chǎn)要素一般可分為勞動力要素、技術(shù)要素和資本要素。勞動力要素流動對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有一定的“倒逼”作用，各地區(qū)二三產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)比例的提高有助于資源配置效率的提升，使得生產(chǎn)要素能夠流入更高效率的部門；同時，勞動力流動也會改變區(qū)域間的比較優(yōu)勢和勞動力要素的區(qū)域分布，從而對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生一定的影響[25]。在新古典經(jīng)濟(jì)增長理論中，技術(shù)進(jìn)步被認(rèn)為是推動經(jīng)濟(jì)增長的主要因素之一。通過模仿效應(yīng)、替代效應(yīng)以及相對成本效應(yīng)等途徑，可促進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進(jìn)而形成資源有效配置[26]。相關(guān)學(xué)者認(rèn)為，技術(shù)要素資源流動與其前后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平及技術(shù)差距等緊密相關(guān)，技術(shù)要素流動對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有重要作用[27-28]。資本通常是以產(chǎn)業(yè)資本的形式參與到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中。De Simone 等人[29]研究發(fā)現(xiàn)，一國的經(jīng)濟(jì)活動規(guī)模與其資本存量顯著相關(guān)，國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移更是需要資本存量的支撐。同時，資本要素流動在一定程度上能夠推動企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模及提升全球價值鏈地位[30]。綜上，本文提出假說2。

假說2：要素流動對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有重要作用。

二、模型設(shè)定及變量選取

（一）模型設(shè)定

為了檢驗(yàn)雙循環(huán)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系，構(gòu)建如下基準(zhǔn)回歸模型。

式中：IR 表示工業(yè)總產(chǎn)值占比；IC 表示內(nèi)循環(huán)，用城市間構(gòu)建的國內(nèi)價值鏈（DVC）表示；EC 表示外循環(huán)，由于城市層面的對外直接投資數(shù)據(jù)不可獲取，因此本文采用外商直接投資（FDI）和城市出口值的對數(shù)值（LNEXPORT）來表示；DC 表示雙循環(huán)，本文參考盛斌等人[31]的做法，用內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)的交互作用項(xiàng)來表示；i 表示個體；t表示時間；ui和ut分別表示城市和時間固定效應(yīng)；εit表示隨機(jī)擾動項(xiàng)。

（二）變量選取

1.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移測算

本文借鑒胡安俊等人[32]的研究，以制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占比之差來表示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移變化，其公式為：

式中：iri,t表示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其測算結(jié)果為正表示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入，測算結(jié)果為負(fù)表示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出；IRi,t和IRi,t-1分別表示第t 年和t-1 年i 地區(qū)的產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占全國該行業(yè)的產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比例。和分別表示第t 年和t-1 年全國該行業(yè)的產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。

2.城市價值鏈測算

投入產(chǎn)出模型是價值鏈常用的宏觀測度方法之一，但是由于國內(nèi)投入產(chǎn)出表并沒有涉及城市層面，因此本文將世界投入產(chǎn)出表和《中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫》中的數(shù)據(jù)根據(jù)四位代碼進(jìn)行匹配，最終得到企業(yè)層面的相關(guān)數(shù)據(jù)，并利用全球投入產(chǎn)出模型的相關(guān)測算方法，來測算城市價值鏈。

假設(shè)全球投入產(chǎn)出表中包含本國a 和其余m個國家，每個國家有n 個部門，則全球投入產(chǎn)出表如表1 所示。

表1 m 國每國n 個部門的世界投入產(chǎn)出表

表1 所示的投入產(chǎn)出表，其行項(xiàng)表示國家產(chǎn)業(yè)部門的去向，以本國第1 部門為例，其總產(chǎn)出可以用公式描述為：

其余行描述方式與上述相同，經(jīng)過適當(dāng)變形，可以概括為：

式中：A 為直接消耗系數(shù)，B 為里昂惕夫逆矩陣。用矩陣形式表示如下：

進(jìn)一步變形為：

根據(jù)公式（6），可得到：

根據(jù)公式（7），可以用Aaa表示國內(nèi)價值鏈的直接消耗系數(shù)，BaaYa表示本國投入產(chǎn)出系數(shù)，從而獲得城市價值鏈的測算公式，即

式中：DVC ti表示城市i在t年的價值鏈；C jt表示企業(yè)j在t年的投入產(chǎn)出系數(shù)；PV tj表示企業(yè)j在t年的產(chǎn)值；PV ti表示城市i在t年的產(chǎn)值。

3.其余變量測算

外循環(huán)以城市出口交貨值（LNEXPORT）和外商直接投資（FDI）來衡量，其中，城市出口交貨值由《中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫》統(tǒng)計(jì)獲得，外商直接投資用地方直接利用外資占全國直接利用外資之比來表示；人力資本（HUM）以該城市高校師生人數(shù)與全國平均高校師生人數(shù)之比來測量；技術(shù)水平（TEC）以科學(xué)技術(shù)支出占地區(qū)生產(chǎn)總值之比來表示；地方政府參與度（LNGOV）以地方財(cái)政支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例來表示；市場規(guī)模（GDP）借鑒金煜等人[33]的做法，以區(qū)域生產(chǎn)總值占全國生產(chǎn)總值之比來衡量；生產(chǎn)成本（WAGE）以該城市職工平均工資與全國職工平均工資之比來表示；政府支出（LNGE）以地方公共財(cái)政支出占全國均值來表示。

（三）數(shù)據(jù)說明

由于《世界投入產(chǎn)出表》只更新到2014 年，《中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫》只更新到2013 年，且部分城市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失或統(tǒng)計(jì)口徑發(fā)生變化，因此考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取全國201 個城市2004—2013 年10 年間的相關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本。城市價值鏈測算數(shù)據(jù)來源于《世界投入產(chǎn)出表》和《中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫》，出口交貨值測算數(shù)據(jù)來源于《中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫》，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、外商直接投資、人力資本、技術(shù)水平、地方政府參與度、市場規(guī)模、生產(chǎn)成本以及政府支出這幾個指標(biāo)測算數(shù)據(jù)均來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。 本文選取的變量及其描述性統(tǒng)計(jì)如表2 所示。

表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)

三、結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

由于模型中引入了被解釋變量的滯后項(xiàng)，此時繼續(xù)采用最小二乘法（OLS）進(jìn)行估計(jì)，內(nèi)生性問題將無法解決，不能得到準(zhǔn)確結(jié)果。因此，為解決這一問題，本文采用系統(tǒng)GMM 方法來進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，回歸結(jié)果如表3 所示。由表3 可以發(fā)現(xiàn)，無論是內(nèi)循環(huán)、外循環(huán)，還是雙循環(huán)，前一期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移系數(shù)均為正數(shù)，且都通過了1%的顯著性檢驗(yàn)。這表明，前一期產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會對當(dāng)期產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生促進(jìn)作用，前一期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移每提升1%，當(dāng)期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相對也會提升約0.90%。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為，影響產(chǎn)業(yè)集聚的一個重要因素就是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)數(shù)量。如果一個地區(qū)擁有的企業(yè)數(shù)量較多，那么新轉(zhuǎn)入的產(chǎn)業(yè)就更容易在該地區(qū)獲得所需要的原材料，其所生產(chǎn)的商品也因?yàn)閾碛懈嗟南M(fèi)者而更容易被售出，所以相對于企業(yè)數(shù)量較少的地區(qū)，工業(yè)企業(yè)更愿意選擇在企業(yè)數(shù)量較多的地區(qū)聚集。因此，前期遷入企業(yè)數(shù)量會影響當(dāng)期企業(yè)遷入數(shù)量；前期遷入企業(yè)數(shù)量越多，當(dāng)期遷入企業(yè)數(shù)量也會在一定程度上增加。

表3 系統(tǒng)GMM 回歸結(jié)果

從核心解釋變量來看，內(nèi)循環(huán)、外循環(huán)以及雙循環(huán)均對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移起到正向作用，且顯著性水平都較高。我國東中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直處于不均衡狀態(tài)。相較于東部城市，中西部城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直面臨低端鎖定難以擺脫的問題。其一方面是因?yàn)橹形鞑砍鞘信c東部城市的市場相分割，高端技術(shù)與高質(zhì)量人才不足，且中西部省市的原材料等資源一直被東部省市利用，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級因此受到一定限制；另一方面，相對于東部地區(qū)，中西部城市面臨著需求拉動不足的問題，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與升級較為艱難[34-35]。內(nèi)循環(huán)的構(gòu)建在很大程度上解決了這一難題。通過構(gòu)建國內(nèi)價值鏈，各個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)能夠更好地結(jié)合在一起，東部城市中一些對勞動力及原材料需求較多的產(chǎn)業(yè)，可以逐漸向中西部轉(zhuǎn)移，從而使東部及中西部都得到進(jìn)一步發(fā)展。外循環(huán)對產(chǎn)業(yè)集聚起著重要作用，一方面是因?yàn)橥馍讨苯油顿Y和對外出口是影響產(chǎn)業(yè)空間分布的重要因素，對產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成至關(guān)重要[36]；另一方面，外商直接投資和對外出口可以通過示范效應(yīng)、競爭效應(yīng)等促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的形成[37]。在此條件下，會有更多相關(guān)產(chǎn)業(yè)被吸引到該區(qū)域，從而進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的完成。從內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響可看出，外循環(huán)可以提供更多的技術(shù)支持，內(nèi)循環(huán)則可以促進(jìn)區(qū)域之間的聯(lián)系，降低各種要素成本，故而雙循環(huán)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能發(fā)揮正向促進(jìn)作用。

(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.更換指標(biāo)檢驗(yàn)

本文借鑒劉明等人[38]的做法，使用工業(yè)區(qū)位熵（LQ）代替產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的工業(yè)產(chǎn)值比例，來檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷姆€(wěn)健性。區(qū)位熵采用城市某一產(chǎn)業(yè)當(dāng)年就業(yè)人數(shù)比例與該省某一產(chǎn)業(yè)當(dāng)年就業(yè)人數(shù)比例之比來進(jìn)行測度，檢驗(yàn)結(jié)果如表4 所示。

表4 更換指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果

由表4 可以發(fā)現(xiàn)，用區(qū)位熵測算產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之后，核心解釋變量的估計(jì)系數(shù)以及顯著性水平都沒有發(fā)生較大變化，與基準(zhǔn)回歸的結(jié)果具有一致性。由此可見，估計(jì)結(jié)果不會因?yàn)楸唤忉屪兞康臏y算方法發(fā)生改變而產(chǎn)生較大變化，原回歸模型具有較好的穩(wěn)健性。

2.分區(qū)位檢驗(yàn)

相較于中西部城市而言，東部城市由于政策優(yōu)勢和地理環(huán)境優(yōu)勢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更高?；诖?，本文將觀測城市分為東部城市和中西部城市進(jìn)行分區(qū)位檢驗(yàn)，表5 為內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)作用下的回歸結(jié)果，表6 為雙循環(huán)作用下的回歸結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果與基準(zhǔn)回歸結(jié)果在大小和正負(fù)性方面基本保持一致。從總體上來看，東部城市受到的促進(jìn)作用要高于中西部城市。這可能是因?yàn)?004 年之前，我國多數(shù)工業(yè)主要集聚在東部沿海城市；但在2004 年之后，由于東部城市的勞動力資源、土地資源、自然資源等價格不斷上漲，與中西部城市這些要素資源的價格逐步拉開差距，從而使得勞動力密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)生遷移。相對于遷入情況而言，內(nèi)循環(huán)、外循環(huán)以及雙循環(huán)對這些產(chǎn)業(yè)的遷出作用更明顯。

表5 內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)作用下分區(qū)位檢驗(yàn)結(jié)果

表6 雙循環(huán)作用下分區(qū)位檢驗(yàn)結(jié)果

四、作用機(jī)制分析

由上文的系統(tǒng)GMM 估計(jì)結(jié)果可知，無論是內(nèi)循環(huán)、外循環(huán)還是雙循環(huán)，其對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移都起到正向促進(jìn)作用?；谏衔牡睦碚摶A(chǔ)與研究結(jié)論，本文通過引入勞動力要素流動（nm）、技術(shù)要素流動（tf）和資本要素流動（kf）作為中介變量，進(jìn)一步構(gòu)建相應(yīng)的中介效應(yīng)模型來分析其背后的作用機(jī)制。其中，勞動力要素流動采用城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員增長率來表示，技術(shù)要素流動采用科學(xué)技術(shù)支出增長率來表示，資本要素流動采用固定資產(chǎn)投資增長率來表示。為了使結(jié)果能夠在相同條件下進(jìn)行比較，作用機(jī)制檢驗(yàn)中的相關(guān)模型均加入了相同的控制變量，檢驗(yàn)結(jié)果如表7～11 所示。

表7 內(nèi)循環(huán)下中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

從前文的理論機(jī)制看，如果內(nèi)循環(huán)、外循環(huán)和雙循環(huán)能通過推動勞動力要素流動、技術(shù)要素流動和資本要素流動等途徑來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，那么預(yù)計(jì)回歸結(jié)果中的相關(guān)系數(shù)項(xiàng)應(yīng)顯著為正。由表7的回歸結(jié)果可知，除了技術(shù)要素流動，內(nèi)循環(huán)對勞動力要素流動和資本要素流動都產(chǎn)生了顯著的正向作用，它們也進(jìn)一步促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，且均通過了顯著性1%的水平檢驗(yàn)。勞動力要素和資本要素流動水平每提高1%，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移程度也會相應(yīng)提高約0.02%；而技術(shù)要素流動水平每提高1%，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移程度約提高0.01%。這可能是因?yàn)橄鄬τ趧趧恿σ亓鲃雍唾Y本要素流動，技術(shù)要素流動對各方面的要求都較高，在內(nèi)循環(huán)的作用下，仍有部分技術(shù)要素流動受到條件限制。

由表8～9 的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，無論是以外商直接投資作為外循環(huán)（即外循環(huán)1）的衡量指標(biāo)，還是以城市出口交貨值作為外循環(huán)（即外循環(huán)2）的衡量指標(biāo)，外循環(huán)對其基本上都起到了促進(jìn)作用，其對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也具有顯著的促進(jìn)作用。

表8 外循環(huán)1 下中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

表9 外循環(huán)2 下中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

由表10～11 的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，無論是動力要素流動、技術(shù)要素流動，還是資本要素流動，基本上都對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移起到正向促進(jìn)作用，且大多數(shù)都通過了1%的顯著性檢驗(yàn)。究其原因，一方面可能是在雙循環(huán)的作用下，要素流動使企業(yè)不斷降低成本，資源配置效率得到有效提升，相應(yīng)的競爭力優(yōu)勢不斷增強(qiáng)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)一步完成；另一方面，則可能是在內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)的共同作用下，要素流動促使產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚得到進(jìn)一步促進(jìn)，從而導(dǎo)致本地化網(wǎng)絡(luò)以及產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，有效促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

表10 雙循環(huán)1 下中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

表11 雙循環(huán)2 下中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

五、進(jìn)一步研究分析

考慮到不同城市在空間上可能具有相關(guān)性，本文進(jìn)一步采用空間杜賓模型進(jìn)行回歸分析，空間計(jì)量模型如下：

（一）空間自相關(guān)檢驗(yàn)

采用經(jīng)濟(jì)地理矩陣作為權(quán)重矩陣，根據(jù)各年份的數(shù)據(jù)測算相應(yīng)年份的Moran’s I 指數(shù)來進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗(yàn)。由表12 可以發(fā)現(xiàn)，各年份產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效果均在1%的置信水平呈現(xiàn)正向自相關(guān)，具備使用空間計(jì)量模型的基礎(chǔ)。

表12 空間自相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果

（二）空間計(jì)量模型回歸結(jié)果

由表13 所示的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，無論是在內(nèi)循環(huán)或外循環(huán)的作用下，還是在雙循環(huán)的作用下，空間自相關(guān)系數(shù)均為正數(shù)且通過5%的顯著性水平檢驗(yàn)，這充分表明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在較強(qiáng)的空間依賴性，某一城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會受到其他城市相同產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在空間上傾向于相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入較多的城區(qū)。同時，表中相關(guān)回歸系數(shù)均為正數(shù)且具有較高顯著性水平，由此可見，前一期產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會對當(dāng)期產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生促進(jìn)作用，內(nèi)循環(huán)、外循環(huán)以及雙循環(huán)也都能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，回歸結(jié)果和系統(tǒng)GMM 回歸結(jié)果基本一致。

表13 空間計(jì)量模型回歸結(jié)果

六、結(jié)論與建議

本文通過測算201 個城市的相關(guān)數(shù)據(jù)，將內(nèi)循環(huán)、外循環(huán)、雙循環(huán)以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移納入統(tǒng)一的分析框架，并利用系統(tǒng)GMM 模型和空間杜賓模型進(jìn)行實(shí)證分析，得到如下結(jié)論：（1）我國工業(yè)轉(zhuǎn)移基本上可以概括為東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出、中西部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入，同時前期產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會促進(jìn)當(dāng)期產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。（2）內(nèi)循環(huán)及外循環(huán)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有促進(jìn)作用。這是因?yàn)閮?nèi)循環(huán)的形成有助于緩解我國東中西部市場分割情況，降低要素交易成本，提升市場需求，使各區(qū)域均衡發(fā)展，從而促使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移更加順利地完成；而外循環(huán)的參與在促進(jìn)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的同時，其所形成的產(chǎn)業(yè)鏈也有助于產(chǎn)業(yè)集聚的形成，從而吸引更多相關(guān)產(chǎn)業(yè)向該地區(qū)轉(zhuǎn)移。（3）雙循環(huán)在一定程度上促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在雙循環(huán)政策的作用下，各個地區(qū)更加緊密聯(lián)系在一起，產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平也得到進(jìn)一步提升，這為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)行奠定了良好的基礎(chǔ)。（4）要素流動在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中發(fā)揮著重要作用。勞動力要素流動、技術(shù)要素流動和資本要素流動不僅受到內(nèi)、外循環(huán)和雙循環(huán)的促進(jìn)作用，同時其對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也會產(chǎn)生促進(jìn)作用。（5）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在較強(qiáng)的空間相關(guān)性，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會受到與之相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響，且產(chǎn)業(yè)偏向于向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入較高的地區(qū)轉(zhuǎn)移。

鑒于此，本文提出如下政策建議：

第一，要進(jìn)一步發(fā)展內(nèi)循環(huán)，逐漸形成合理的內(nèi)循環(huán)分工格局和獨(dú)立完整的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系，推動區(qū)域間經(jīng)濟(jì)融合和產(chǎn)業(yè)互動。要加快構(gòu)建國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。在完善資源配置機(jī)制、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出區(qū)間利益共享的同時，也要充分利用不同區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性特征，充分發(fā)揮本地資源優(yōu)勢，因地制宜，避免不同區(qū)域間由于過度模仿而造成過度競爭與產(chǎn)業(yè)雷同等，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的差別化發(fā)展和創(chuàng)造性發(fā)展。同時也要進(jìn)一步擴(kuò)大開放水平，積極融入到外循環(huán)當(dāng)中。根據(jù)我國不同區(qū)域的特征，按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色、行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)等具體情況，適當(dāng)引入高質(zhì)量的外商直接投資，在當(dāng)?shù)卦O(shè)置專門的外商引資評估機(jī)構(gòu)，就項(xiàng)目可行性、技術(shù)水平、管理能力、經(jīng)營方式、環(huán)境影響等方面進(jìn)行具體評估，選擇合適的外商直接投資，進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

第二，要繼續(xù)深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，牢牢抓住國內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工調(diào)整的重大機(jī)遇，努力改善產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移環(huán)境，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集中分布，完善其相應(yīng)的配套措施。中央和地區(qū)政府應(yīng)進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、產(chǎn)業(yè)組織政策、產(chǎn)業(yè)布局政策、產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策等，保證各類相關(guān)政策的時代性、民族性、政治性、供給指向性以及市場功能性。在產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施過程中，政府可以配置額、審批制、政府直接經(jīng)營投資等方式，對產(chǎn)業(yè)中的資源配置進(jìn)行直接干預(yù)，及時糾正產(chǎn)業(yè)活動中與產(chǎn)業(yè)政策相違背的產(chǎn)業(yè)活動方式，從而保證產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移合理、有序地進(jìn)行。同時政府也可以通過行政指導(dǎo)、稅收減免、政府補(bǔ)貼等間接方式，引導(dǎo)企業(yè)在保證自身利益的情況下，積極服從中央與地方政府所制定的政策規(guī)定，進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。此外，中央與地方政府也可以通過制定法律或政策的方式，嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)行為，保證產(chǎn)業(yè)政策有效落實(shí)。

第三，在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，要進(jìn)一步完善要素支撐，確保土地資源、原材料供應(yīng)、人力資本水平、資金情況等各項(xiàng)要素不斷完善，保證產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中的各項(xiàng)配套設(shè)施齊全，要素流動得到充分利用。同時，也應(yīng)關(guān)注區(qū)域環(huán)境情況，堅(jiān)持節(jié)能環(huán)保，加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)，注意環(huán)境保護(hù)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)節(jié)能減排，促進(jìn)各項(xiàng)資源的節(jié)約使用、高效利用，不斷提高產(chǎn)業(yè)承載能力，在完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時，保證當(dāng)?shù)丨h(huán)境情況處于良性狀態(tài)。