韓聰

摘 要：“勢”在現(xiàn)代社會發(fā)展中呈現(xiàn)時間層面與空間層面相結(jié)合的特性，本文將“勢”的具體特征引入社會工作實踐中，為社會工作實踐的發(fā)展提出延展性與能動性的服務(wù)建議，豐富并充實社會工作在宏觀層面的發(fā)展力量。

關(guān)鍵詞：社會工作；勢；延展性；能動性

社會工作作為中國社會建設(shè)的重要組成部分，關(guān)注人與社會環(huán)境之間互動過程中產(chǎn)生的社會問題，其工作對象就是那些生活在社會中面臨生活危機(jī)的人。隨著社會的發(fā)展與進(jìn)步，人們意識到僅用某一微觀角度介入社會服務(wù)是難以凸顯社會工作的核心技術(shù)和影響力的，需要擴(kuò)寬原有理論視野，發(fā)展宏觀社會工作。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合某一時代的歷史背景及其相關(guān)的社會結(jié)構(gòu)，發(fā)掘“勢”對于宏觀社會工作發(fā)展的力量。

一、“勢”的特征

在歷朝歷代的發(fā)展中，“勢”多用作“權(quán)勢、權(quán)力”之義，即君臣在互動過程中所占據(jù)的實際位置，“勢”不僅制約著政治決策的過程，又影響著某一時代的社會制度結(jié)構(gòu)。就古代傳統(tǒng)的社會政治而言，“勢”作為體現(xiàn)君臣關(guān)系的政治地位，同時也展現(xiàn)出當(dāng)時的政治格局；就現(xiàn)代社會發(fā)展而言，“勢”體現(xiàn)了兩方面的特征：

（一）時間層面

在社會發(fā)展的縱向過程中，“勢”有趨勢、趨向之義，與時間的聯(lián)系具有兩重性：一方面，“勢”總是在一定的時間綿延中展開；另一方面，“勢”本身即表現(xiàn)為一種具有時間意義的發(fā)展趨向：作為歷史趨向的“勢”同時隱含時間之維。“勢”體現(xiàn)在時間性上，是跟隨時間流動的，變換的，所以“勢”的變化會隨著時間的綿延與歷史情境的變遷而發(fā)生相應(yīng)的變化，有稍縱即逝的可能，也有不可擋之必然性。歷史過程中的“勢”是一種必然的趨勢，同時影響著歷史過程本身的演進(jìn)?！皠荨笔且环N客觀存在的形態(tài)，作為必然趨勢是不以人的意志為轉(zhuǎn)移。

（二）空間層面

在事物相互實踐的橫向過程中，“勢”的空間性在不同的實踐場域中有不同的意義，表現(xiàn)在“強(qiáng)勢”、“弱勢”、“優(yōu)勢”、“劣勢”等的表述，在一定意義上體現(xiàn)了某些社會群體在某個歷史時期的階層關(guān)系和階級地位。而就某一歷史時期而言，強(qiáng)勢多為權(quán)力的中心力量迫使他人，果敢有力，弱勢則多為無力無聲無權(quán)者的衰頹形態(tài)。當(dāng)“勢”的時間性與空間性緊密結(jié)合，無力無權(quán)者本身并非一直處于被動且消極的境遇，從時間與空間兩個維度把握“勢”，洞察并判斷“勢”之客觀實踐。

二、“勢”在宏觀社會工作中的運(yùn)用

在社會發(fā)展的今天，人不是孤立的存在，人存在的必要條件之一是環(huán)境，環(huán)境對人產(chǎn)生重要影響。而環(huán)境的演進(jìn)與蛻變必然有“勢”的變換和推動。要處理弱勢群體的社會問題，改善其生存狀態(tài)，單從微觀工作入手是無濟(jì)于事的，在擴(kuò)展宏觀社會工作視野的同時，把握主流理論體系，利用“勢”的力量發(fā)掘當(dāng)下社會發(fā)展中的力量，順勢而為。

（一）“勢”的延展性——社會工作的洞察力

在社會歷史領(lǐng)域，人的活動與“勢”有更為直接的關(guān)系，歷史的演進(jìn)與人類的發(fā)展都在“勢”中存在著且表現(xiàn)為一種“不知其然而然”的具有一定方向性的發(fā)展趨向。從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的發(fā)展進(jìn)程中，既有某種“大勢所趨”的必然趨勢，也有偶一為之的特殊形勢。偶然與必然，時機(jī)與勢能，作為實踐過程中的必要條件，“時勢”體現(xiàn)了人們在社會領(lǐng)域中對于時機(jī)的積極把握和對實踐的順勢而為，也體現(xiàn)了偶然與必然的相互交織。

基于社會事件發(fā)生的偶然與必然，社會工作實踐的首要任務(wù)即要把握時勢，擁有洞察“勢”的敏感性，清楚社會在發(fā)展前進(jìn)中不同力量在各個階段的勢能變化，只有充分了解社會發(fā)展的趨勢和當(dāng)前形勢，懂得身處環(huán)境與人在情境中，客觀分析社會工作未來的發(fā)展方向和服務(wù)內(nèi)容?！皩彆r度勢”地促進(jìn)社會工作，不是僅限于某個歷史時期的個案研究，這種實踐方式無法形成強(qiáng)大的吸引力與影響力，更無法通過社會工作來推進(jìn)社會的發(fā)展與改變，因為現(xiàn)代社會的急劇轉(zhuǎn)型、互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的聯(lián)合雄起等，必須要求社會工作具有與過去、當(dāng)下、未來相連接的時機(jī)與勢能，明確工作目標(biāo)，準(zhǔn)確判斷事物的既成形態(tài)與發(fā)展態(tài)勢，社會工作者才能帶來有效的社會實踐。

（二）“勢”的結(jié)構(gòu)性——社會工作的能動性

“勢”隱含了結(jié)構(gòu)性與能動性的對立統(tǒng)一?！皠荨毙枰ㄟ^人的實踐來展現(xiàn)，而人是一個主觀能動性很強(qiáng)的實踐主體，這也從理論層面上解釋了“勢”的必然趨勢與人的乘“勢”而為。對于社會工作實踐而言，一方面，社會歷史背景的“勢”具有一定的結(jié)構(gòu)性和客觀存在性，呈現(xiàn)出人無法左右的勢力；另一方面，“知其勢而以一身為之”，“勢”的轉(zhuǎn)化性與人的能動性又表明人在“勢”的背景下并非無能為力，是可以知勢明勢并發(fā)揮人的能動性，突破時間空間限制來采取行動的。

世間萬物都是具有相對性的，社會工作可以運(yùn)用對“勢”的認(rèn)識來轉(zhuǎn)化勢的能力，對強(qiáng)勢弱勢、優(yōu)勢劣勢進(jìn)行轉(zhuǎn)化并重新建構(gòu)，此時，“勢”的建構(gòu)性意味著社會階層擁有各種變化的可能性，這也為人們追求夢想、改變生活提供了可能。社會工作要聯(lián)結(jié)不同群體，從“底層弱勢”集合力量，發(fā)揮專業(yè)特長發(fā)掘這些潛在的勢能，了解其中的結(jié)構(gòu)并重新建構(gòu)一個新的理論支持體系，用科學(xué)的理論和專業(yè)的助人方法搭建自助互助的平臺，將所謂的“弱勢”轉(zhuǎn)化為服務(wù)對象的“強(qiáng)勢”。

三、小結(jié)

“勢”的延展性、結(jié)構(gòu)性與能動性是宏觀社會工作實踐與發(fā)展的夯實基礎(chǔ)與現(xiàn)實力量，“勢”不是簡單的權(quán)勢或趨勢，是滲透在社會工作服務(wù)中的一種互動形態(tài)，把握“勢”的特點，結(jié)合當(dāng)前中國實際國情與服務(wù)需求，靈活運(yùn)用于社會工作實踐中，逐步擴(kuò)大社會工作在社會建設(shè)、社會服務(wù)中的影響力，促進(jìn)服務(wù)對象的整體轉(zhuǎn)變和社會工作的總體發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] [英]麗娜·多米內(nèi)利．社會工作社會學(xué)[M]．劉夢，焦開山，廖敏利，趙茜，譯．北京：中國人民大學(xué)出版社，2008．

[2] 楊國榮.說“勢”[J].文史哲，2012（4）．

[3] 何雪松，熊薇．社會工作的“時勢權(quán)力”[J]．社會工作，2013（5）．

[4] 楊國榮．物、勢、人——葉適哲學(xué)思想研究[J]．南京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)，人文科學(xué)，社會科學(xué)），2011（2）．