• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      高職學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠:成因、現(xiàn)實困境與對策

      2023-06-28 05:09:34馬莉單海蕾錢玲楊賢傳
      現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年14期
      關(guān)鍵詞:學(xué)習(xí)倦怠內(nèi)涵建設(shè)高職生

      馬莉 單海蕾 錢玲 楊賢傳

      摘?要:學(xué)習(xí)倦怠問題嚴重干擾了高職人才培養(yǎng)質(zhì)量。以高職學(xué)生為研究對象,通過文獻研究和深度訪談提煉出了學(xué)歷高消費、對職業(yè)教育缺乏信心、內(nèi)涵建設(shè)不足和疫情干擾等學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的四大成因。探索了解決高職生學(xué)習(xí)倦怠問題過程中遭遇的現(xiàn)實困境,揭示了學(xué)習(xí)倦怠問題難解的根源和痛點所在,由此明確了解決高職生學(xué)習(xí)倦怠問題的思路和可行路徑。在此基礎(chǔ)上,從改變招聘選人標準、品牌形象構(gòu)建、內(nèi)涵建設(shè)和課堂回歸等四大視角論證了解決學(xué)習(xí)倦怠問題的一些可資借鑒的對策建議。

      關(guān)鍵詞:高職生;學(xué)習(xí)倦??;不唯學(xué)歷;內(nèi)涵建設(shè);對策建議

      中圖分類號:F24?????文獻標識碼:A??????doi:10.19311/j.cnki.16723198.2023.14.054

      0?引言

      倦怠最早來源于學(xué)者對于職場從業(yè)者的熱情缺失,行為冷漠,精力喪失等負面癥狀,隨后學(xué)者們慢慢發(fā)現(xiàn)倦怠現(xiàn)象絕非職場個案,學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠現(xiàn)象同樣比比皆是。學(xué)習(xí)倦怠下的學(xué)生對課程喪失興趣、逐漸遠離身邊的老師和朋友、自我效能感不足、對未來感到迷茫。學(xué)習(xí)倦怠現(xiàn)象日益受到教師和學(xué)者們的高度關(guān)注,研究對象跨越了義務(wù)教育到高等教育等各個階段,研究對象聚焦在基礎(chǔ)教育和大學(xué)生中。現(xiàn)有文獻將重心放在學(xué)習(xí)倦怠影響因素、特定群體表現(xiàn)差異和測量工具開發(fā)等三個方面,差異化的研究結(jié)果折射出學(xué)習(xí)倦怠及其成因存在顯著的群體異質(zhì)性和現(xiàn)實獨特性。就學(xué)習(xí)倦怠成因而言,學(xué)者側(cè)重于驗證某項舉措或某項因素對學(xué)習(xí)倦怠的影響及過程機制。然而,面對學(xué)習(xí)倦怠冗雜的成因,實證研究只能作出部分解釋,受制于模型自身的解釋力,有些研究結(jié)論受到一定質(zhì)疑。在“學(xué)歷情節(jié)”“學(xué)習(xí)無用論”等思潮的疊加影響下,職業(yè)教育首當其沖,高職教育概莫能外。污名化嚴重的高職教育處于教育基層,接受高職教育往往是考生“無奈的選擇”,社會刻板印象短期內(nèi)無法扭轉(zhuǎn),社會負面評價不可避免地傳導(dǎo)至學(xué)生層面,成為學(xué)習(xí)倦怠形成的深層次原因,脫離高職情境和高職學(xué)生去研究學(xué)習(xí)倦怠議題容易得出偏誤的結(jié)果。為此,本研究對具有代表性的高職會計專業(yè)學(xué)生開展深度訪談,并獲得一手資料,采用扎根研究思維,在經(jīng)驗資料的基礎(chǔ)上自下而上提煉出高職學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的具體成因和現(xiàn)實困境,結(jié)合理論文獻、專家建議和訪談資料提出一些可資借鑒的破解對策。

      1?學(xué)習(xí)倦怠的具體成因

      1.1?學(xué)歷高消費導(dǎo)致高職生低感知可雇傭性

      對于多數(shù)高職生而言,達成期望的就業(yè)質(zhì)量是求學(xué)的源動力,更是人生理想實現(xiàn)的依托。面對愈演愈烈的“學(xué)歷高消費”,以及史上“最難就業(yè)年”的余波未平,高職生對于自身競爭力普遍持懷疑態(tài)度。由知識、技能、學(xué)習(xí)能力和自控力等構(gòu)成的可雇傭性能力決定了學(xué)生未來職場中的就業(yè)競爭力,這些因素被雇主普遍外化為學(xué)歷層次加以識別,即雇主傾向于借助學(xué)歷作為有效線索對應(yīng)聘者能力做出評估。線索效用理論認為,即使內(nèi)部線索對于質(zhì)量的評估更為有效,但人們往往更依賴于外部線索進行質(zhì)量評估。面對短暫的應(yīng)聘考核,擁有自由裁量權(quán)的雇主更愿意選擇高學(xué)歷人員,以簡化招聘流程,避免“逆向選擇”。學(xué)歷偏好的結(jié)果使得全社會出現(xiàn)了“學(xué)歷高消費”現(xiàn)象,而其溢出效應(yīng)不可避免地波及到??茖哟蔚母呗殞W(xué)生。根據(jù)訪談結(jié)果,高職學(xué)生普遍出現(xiàn)了自我效能感不足,不但對自身掌握的技能不自信,也沒有信心完成未來的崗位任務(wù)。較弱的自我效能感逐漸遷移至專業(yè)學(xué)習(xí)興趣和日常生活情緒,未來的不確定性加重了學(xué)習(xí)倦怠感。

      1.2?對職業(yè)教育信心不足

      通過訪談發(fā)現(xiàn),多數(shù)學(xué)生對高職教育信心不足,他們認為高職院校多數(shù)由中專院校演變而來,缺乏良好的社會形象,甚至有污名化趨勢,社會認可度不高。較低的起薪水平,以及用人單位平淡的反饋意見,在去中心化的自媒體中加速擴散,加劇了學(xué)生對職業(yè)院校的不信任。這種不信任逐漸轉(zhuǎn)化為負性情感,從而對學(xué)校所傳授知識的有用性抱有懷疑態(tài)度,“學(xué)習(xí)無用論”等負面思潮在高職院校開始蔓延,造成學(xué)習(xí)氛圍惡化,這是高職生學(xué)習(xí)倦怠的重要外部因素。不可否認的是,高職(??疲哟螌W(xué)生的起薪和成長通道相對較窄,自身的崗位勝任力較高學(xué)歷競爭者要差,導(dǎo)致成長機會的獲取能力不足,容易步入惡性循環(huán)。特別是近些年來,高學(xué)歷畢業(yè)生求職中出現(xiàn)越來越多的委曲求全,讓高職學(xué)生篤信自媒體中的相關(guān)資訊是“理性的討論”,他們更加堅信現(xiàn)有的高職教育不足以改變自己的命運,學(xué)習(xí)倦怠感油然而生。即使有少數(shù)反對者持有不同意見,面對“多數(shù)意見”的壓力,也無法跳出沉默的螺旋。

      1.3?高職院校內(nèi)涵建設(shè)任重道遠

      中國高職教育仍然處于摸索階段,改革理念層出不窮,而內(nèi)涵建設(shè)進展卻不如人意。高職院校內(nèi)涵不足的典型表現(xiàn)就是課堂知識輸出能力不足,有效課堂時間較短,“向45分鐘要效益”似乎更加適合當下職業(yè)教育課堂現(xiàn)狀。低效的課堂教學(xué)引發(fā)了學(xué)習(xí)倦怠,導(dǎo)致了學(xué)習(xí)效能感不足、學(xué)習(xí)興趣缺失、師生關(guān)系冷漠和缺乏學(xué)校認同。如何提升高職院校的內(nèi)涵建設(shè)一直是決策者和社會各界面對的痛點和難點,當前舉措取得了一定成效,但仍然任重道遠。社會歧視、有效課堂時間不足、教師傳道受業(yè)解惑能力欠缺、自身學(xué)習(xí)領(lǐng)悟短板多重共演,造成相當數(shù)量學(xué)生墜入學(xué)習(xí)倦怠迷途。與基礎(chǔ)教育不同,高職學(xué)生求學(xué)自帶“兩手準備”,即就業(yè)和升學(xué),而就業(yè)將是多數(shù)學(xué)生畢業(yè)后面對的人生抉擇。對高質(zhì)量就業(yè)的渴望與先前自身的知識儲備現(xiàn)實,使得他們對高職院校抱有更高期望,一旦入學(xué)后發(fā)現(xiàn)學(xué)校育人內(nèi)涵與自身期望存在明顯落差,疲乏、焦慮、壓抑、學(xué)習(xí)興趣下降甚至身心衰竭接踵而至,共同困擾著高職學(xué)生,造成學(xué)習(xí)效能下降。

      1.4?疫情干擾是重要的現(xiàn)實原因

      延續(xù)三年有余的新冠肺炎疫情對日常教學(xué)活動影響深遠。即使老師和教學(xué)平臺采用多種現(xiàn)代教學(xué)技術(shù),提高遠程教學(xué)的臨場感也遠遠達不到課堂教學(xué)的效果。無論線上教學(xué)平臺如何增強現(xiàn)實、場景營造如何生動,缺乏課堂氣氛和面對面互動的教學(xué)模式很容易造成學(xué)習(xí)倦怠。以疫情為代表的現(xiàn)實情境確實是造成學(xué)習(xí)倦怠的不確定性因素,特別是其具有很強的隱匿性,并且顯著調(diào)節(jié)著學(xué)習(xí)倦怠感的形成。通過訪談發(fā)現(xiàn),新冠疫情期間,絕大多數(shù)受訪者認為線上課無法集中精力學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)氛圍較差,無法與老師和同學(xué)實時互動,自己有掛線缺課行為。虛擬性雖然可以實現(xiàn)遠程教學(xué),但教學(xué)實踐劃定了線上教學(xué)的功能邊界。

      2?解決高職生學(xué)習(xí)倦怠的現(xiàn)實困境

      2.1?學(xué)習(xí)倦怠破解工作兩頭承壓

      理論研究者和教學(xué)工作者一直努力尋求學(xué)習(xí)倦怠的解決之道,但收效甚微。部分學(xué)者將學(xué)習(xí)倦怠歸因為網(wǎng)絡(luò)成癮、手機依賴和自控力差,強調(diào)了問題破解的任重道遠。與基礎(chǔ)教育和本科以上層次學(xué)生相比,高職教育面臨的挑戰(zhàn)更甚。學(xué)生主體層面,高職學(xué)情解構(gòu)了大多數(shù)人才培養(yǎng)模式改革和課堂教學(xué)改革,造成學(xué)習(xí)倦怠問題一直沒有覓得解決良方。教師主體層面,高職師資隊伍整體素質(zhì)要顯著低于本科院校,學(xué)歷、職稱和科研素養(yǎng)均有較大提升空間。受訪學(xué)生一致反饋,教師課堂教學(xué)方法雖有所革新,形式較為新穎,但對知識點的理解不夠透徹,照本宣科、圍獵教材現(xiàn)象較為突出,有效教學(xué)時間不足,極易引發(fā)學(xué)習(xí)倦怠。

      2.2?應(yīng)用型科研生態(tài)尚未形成

      高職是否需要科研,在教育界一直存在爭論。部分學(xué)者認為高職院校重心應(yīng)該聚焦在日常教學(xué),無需承擔知識生產(chǎn)任務(wù)。但是,高職院校相對低效的課堂教學(xué)預(yù)示著上述觀點有失偏頗,高職院校也需要通過有目的、有組織的科研活動提升師資素質(zhì)。部分高職教師將學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠完全歸因為課堂生動性不足,據(jù)此將重點放在課堂教學(xué)形式的優(yōu)化上,力求課堂生動逼真、語言幽默和精彩互動,確實也取得了一定效果。然而,訪談結(jié)果卻不盡如人意。例如,受訪學(xué)生反映老師所授知識相對陳舊,課堂邏輯主線不清晰,知識點之間缺乏邏輯關(guān)聯(lián),呈現(xiàn)割裂和堆砌狀態(tài);部分學(xué)生反饋授課教師所授知識完全源自課本,缺乏現(xiàn)實生活中的實例,理實脫嵌,本質(zhì)上還是照本宣科,課堂有時氣氛活躍,時間長了,還是讓人感到乏味,學(xué)習(xí)熱情慢慢就會消退。以上訪談信息揭示出缺乏科研體系引導(dǎo)的高職教師無法完成知識的更新、儲備和自我迭代,應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標容易淪為口號,成為空洞的自我敘事,造成職業(yè)教育理論邏輯和實踐邏輯的嚴重對立,外化為教師職業(yè)倦怠和學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠。

      2.3?高職院校普遍缺乏教育資源整合能力

      高職課堂常見的“低頭族”警示著現(xiàn)有改革措施受挫,重新檢視職教運行邏輯以及現(xiàn)有改革策略十分必要。目前,高職院校的自設(shè)目標和社會期望明顯超越了學(xué)校功能邊界,管理部門有意識地引導(dǎo)學(xué)校以“校企合作”“產(chǎn)教融合”等舉措整合社會存量資源,補齊自身功能短板,然而效果不如人意。造成這一局面的癥結(jié)在于高職院校缺乏社會服務(wù)能力,企業(yè)無法獲得利益遞歸,合作意愿低下,“企冷校熱”現(xiàn)象普遍;現(xiàn)有的合作范式較為膚淺,產(chǎn)教貌合神離,對日常教學(xué)的支撐作用并不明顯。經(jīng)世致用的職業(yè)教育優(yōu)勢無法成形,更多流于辦學(xué)宣言,“本科壓縮”模式仍是主流。課堂教學(xué)只是形式生動,內(nèi)容仍然陳舊,知識載量偏低,教學(xué)場景變換停留在短期參觀訪問,沒有形成深度融合,高職院校對于社會優(yōu)質(zhì)存量資源無法有效整合,教學(xué)改革淪為獨角戲,學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠現(xiàn)象沒有得到根本好轉(zhuǎn)。

      3?解決高職生學(xué)習(xí)倦怠的對策建議

      3.1?探索不唯學(xué)歷唯能力的實踐路徑

      “唯學(xué)歷”現(xiàn)象的種種弊端早已被全社會抨擊,然而當機構(gòu)選人用人時,又重新用學(xué)歷對標能力,破除“唯學(xué)歷”遇到了實踐困境。現(xiàn)實中,學(xué)歷仍然是能力最大的解釋變量,即使存在解釋能力上的不足,但無法取代其核心地位。當今社會倡導(dǎo)不唯學(xué)歷時,存在邏輯起點上的謬誤。不唯學(xué)歷本質(zhì)上是破除將學(xué)歷作為唯一標準,教條化使用學(xué)歷標尺,并不是貶低學(xué)歷,輕視名校效應(yīng)。在擁有完全自由裁量權(quán)的前提下,用人單位更傾向于降低引才中的交易成本,縮短人才的變現(xiàn)流程。如果將“不拘一格降人才”完全寄托于招聘者的精準人才識別能力上,就會陷入實踐迷霧?;貧w實踐理性才能找到不唯學(xué)歷唯能力的有效實踐路徑,帶給高職學(xué)生真實的可雇傭性希望。當然,要向?qū)W生強調(diào),酒香是根本,然后才是巷子不能深;需要幫助他們盡快確立努力方向、人生航向,深刻領(lǐng)悟時不待我,努力靠當下,與其倦怠費時,不如只爭朝夕。

      3.2?塑造學(xué)校品牌形象

      學(xué)生對職業(yè)教育信心缺失是學(xué)習(xí)倦怠的重要原因,面對污名化的職業(yè)教育,單純心理勸導(dǎo)無異于飲鴆止渴。針對一系列處于“并聯(lián)狀態(tài)”的改革理念,可以運用品牌形象戰(zhàn)略加以串聯(lián),避免改革的零散性和隨意性。不斷苦練內(nèi)功,狠抓教學(xué)質(zhì)量,破解自身制度性梗塞,理順體制、機制,釋放內(nèi)部潛力,整合外部資源,著手提升學(xué)校的軟硬實力,引發(fā)公眾對高職教育更多的正面聯(lián)想。隨著由品牌形象衍生的育人承諾得到有效履約,學(xué)生對職業(yè)教育信心將會逐步得到恢復(fù),教師認同、學(xué)校認同、自我認同將得到重構(gòu),課程熱情、人際互動、未來憧憬將重新回歸,學(xué)習(xí)倦怠問題才會慢慢得到緩解。學(xué)校品牌形象不是抽象和空洞的概念,教育從業(yè)者需要從學(xué)校形象、(教育)服務(wù)形象和(使用者)用戶形象等三個維度進行分解,加快教育服務(wù)的“供給側(cè)改革”。

      3.3?內(nèi)涵建設(shè)“賦能”課堂教學(xué)

      高職內(nèi)涵建設(shè)要緊緊抓住職教本質(zhì),對接產(chǎn)業(yè),布局好專業(yè)群框架,體現(xiàn)產(chǎn)教映射,以專業(yè)群對接產(chǎn)業(yè)鏈,契合產(chǎn)業(yè)發(fā)展,幫助學(xué)生盡快了解自己未來的工作崗位和行業(yè)歸屬,明確學(xué)習(xí)目標和人生航向,培養(yǎng)專業(yè)承諾、課程興趣、職業(yè)理想??朔W(xué)生的“怕學(xué)、厭學(xué)”情緒,遵循興趣是最好的老師這一基本準則,想方設(shè)法讓學(xué)生認識到理論課程學(xué)習(xí)的重要性,力求變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),逐步化解學(xué)習(xí)倦怠帶來的負面影響。提高課堂有效教學(xué)時間,增加課堂知識輸出,建立應(yīng)用型科研評價體系刻不容緩。通過有目的、有組織的科研活動,完成教師的理論知識儲備、更新和輸出;實現(xiàn)理實融通,傳授知識支撐下的技能,改變單純模仿式的技能教學(xué),使學(xué)生知其然,亦知其所以然,逐步培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)技能的興趣和自我效能感,解構(gòu)學(xué)習(xí)倦怠感形成的內(nèi)在邏輯。

      3.4?課堂教學(xué)要回歸教育本原

      疫情期間的線上教學(xué)實踐呈現(xiàn)了現(xiàn)代教育技術(shù)的功能范疇,學(xué)習(xí)倦怠完全依賴炫酷的教育技術(shù)無法從根本上加以扭轉(zhuǎn),課堂回歸已是大勢所趨。要逐步改變?nèi)瞬排囵B(yǎng)模式改革中出現(xiàn)的浮躁風氣,重新以專業(yè)課程為載體,課堂教學(xué)為中心,讓課堂回歸寧靜與真實。高職課堂存在的淺表學(xué)習(xí)和虛假學(xué)習(xí)對學(xué)習(xí)倦怠起到了推波助瀾的作用,教育管理者不能只專注于對教師教學(xué)的評價,而要兼顧學(xué)生的學(xué)習(xí)困境,據(jù)此推測課堂教學(xué)中存在的問題。通過進入學(xué)生的微觀精神世界理解學(xué)習(xí)中存在的真實困難,嘗試建構(gòu)學(xué)習(xí)倦怠的成因模型。值得警惕的是,技能大賽的功利化導(dǎo)向是引發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的重要原因,技能大賽是對理實一體化教學(xué)質(zhì)量的檢驗,而不是替代。因此,需要正確使用技能大賽作為職業(yè)教育辦學(xué)質(zhì)量的評價標尺,正視技能大賽出現(xiàn)的異化問題。

      參考文獻

      [1]張璟,袁悅,熊紅星,等.親子依戀對青少年學(xué)習(xí)倦怠的影響:有調(diào)節(jié)的中介模型[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2019,52(5):116120.

      [2]張一林,周姿言,劉雨佳,等.無聊傾向?qū)η嗌倌昃W(wǎng)絡(luò)成癮的影響:一個有調(diào)節(jié)的中介模型[J].心理與行為研究,2022,20(3):419425.

      [3]楊麗嫻,連榕.學(xué)習(xí)倦怠的研究現(xiàn)狀及展望[J].集美大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2005,(2):5458.

      [4]楊麗嫻.當前大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠狀況及其與專業(yè)承諾關(guān)系的研究[D].福州:福建師范大學(xué),2004:1820.

      [5]賀寶勛,張立國,莊科君,等.游戲化評價對大學(xué)生在線學(xué)習(xí)倦怠及學(xué)習(xí)成績的影響研究[J].電化教育研究,2021,42(3):6268+119.

      [6]楊賢傳,劉瓊,孫海燕,等.高職品牌形象塑造對學(xué)生再選擇意愿的影響——對安徽省高職院校的調(diào)查分析[J].黃岡師范學(xué)院學(xué)報,2019,39(3):132138.

      [7]楊賢傳.城市居民綠色購買行為驅(qū)動機理與擴散仿真研究[D].徐州:中國礦業(yè)大學(xué),2021:6070.

      [8]王奕冉,程族桁.未來時間洞察力在高中生學(xué)習(xí)自我效能感與學(xué)習(xí)倦怠間的中介效應(yīng)[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2016,43(14):26852688.

      猜你喜歡
      學(xué)習(xí)倦怠內(nèi)涵建設(shè)高職生
      五年制高職護理專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠原因分析及對策探究
      東方教育(2016年10期)2017-01-16 20:23:37
      高職院校學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠現(xiàn)狀分析
      東方教育(2016年14期)2017-01-16 00:32:15
      大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠與專業(yè)承諾的關(guān)系研究
      “四四模式”推進大學(xué)生創(chuàng)業(yè)孵化基地內(nèi)涵建設(shè)
      科技視界(2016年26期)2016-12-17 17:14:46
      論地方工科院校高素質(zhì)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)
      成才之路(2016年35期)2016-12-12 11:48:50
      高校引智工作機制建設(shè)研究
      高職院校深化校企合作體制機制探索
      科技視界(2016年18期)2016-11-03 22:14:32
      三年制高職生與五年制高職生學(xué)習(xí)力比較研究
      基于自律的當代高職生自我教育探析
      要為高職生打造更多的“學(xué)習(xí)路徑”
      马公市| 疏勒县| 建始县| 常德市| 泽州县| 镇安县| 蕉岭县| 法库县| 民勤县| 瑞安市| 蒲江县| 阿城市| 台安县| 绥棱县| 西乌珠穆沁旗| 漯河市| 宁化县| 湘潭县| 江川县| 江华| 平乡县| 绩溪县| 龙泉市| 伊通| 弋阳县| 花垣县| 大关县| 衡南县| 甘谷县| 三都| 桃园市| 治多县| 来安县| 隆化县| 乐山市| 灵台县| 乌兰浩特市| 苏尼特右旗| 德清县| 苍梧县| 海林市|