吳小平 張磊 劉晴晴 彭文勇
[摘要]?目的?探討丙泊酚或七氟烷聯(lián)合右美托咪定對(duì)胃癌腹腔鏡手術(shù)患者的影響。方法?選取2018年1月至2019年11月于金華市中心醫(yī)院行腹腔鏡手術(shù)的胃癌患者80例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,每組各40例。兩組患者均采用右美托咪定、依托咪酯、舒芬太尼、順式阿曲庫(kù)銨進(jìn)行麻醉誘導(dǎo);對(duì)照組給予七氟烷進(jìn)行麻醉維持,觀察組給予丙泊酚進(jìn)行麻醉維持,比較兩組患者的蘇醒質(zhì)量、血流動(dòng)力學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)及應(yīng)激反應(yīng)。結(jié)果?術(shù)后觀察組患者的意識(shí)恢復(fù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者的視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual?analogue?scale,VAS)、躁動(dòng)評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者的Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。無(wú)論是手術(shù)開(kāi)始后30min(T1)還是拔管后10min(T2),兩組患者的心率、平均動(dòng)脈壓(mean?arterial?pressure,MAP)、血氧飽和度(oxygen?saturation,SO2)水平與麻醉前(T0)時(shí)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。T1、T2時(shí)兩組患者的皮質(zhì)醇(cortisol,Cor)、去甲腎上腺素(norepinephrine,NE)水平較T0時(shí)均明顯升高(P<0.05);且觀察組患者的Cor、NE水平明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論?丙泊酚聯(lián)合右美托咪定麻醉可有效維持患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,減輕術(shù)中應(yīng)激,提高蘇醒質(zhì)量,且具有良好的安全性。
[關(guān)鍵詞]?丙泊酚;七氟烷;胃癌;蘇醒質(zhì)量;應(yīng)激反應(yīng)
[中圖分類號(hào)]?R723.14??????[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.15.012
Effect?of?propofol?or?sevoflurane?combined?with?dexmedetomidine?in?laparoscopic?surgery?for?gastric?cancer
WU?Xiaoping,?ZHANG?Lei,?LIU?Qingqing,?PENG?Wenyong
Department?of?Anesthesiology,?Jinhua?Central?Hospital,?Jinhua?321000,?Zhejiang,?China
[Abstract]?Objective?To?investigate?the?effects?of?propofol?or?sevoflurane?combined?with?dexmedetomidine?in?laparoscopic?surgery?for?patients?with?gastric?cancer.?Methods?A?total?of?80?patients?with?gastric?cancer?who?underwent?laparoscopic?surgery?in?Jinhua?Central?Hospital?from?January?2018?to?November?2019?were?selected?and?divided?into?control?group?and?observation?group?by?random?number?table?method,?with?40?cases?in?each?group.?Dexmedetomidine,?etomidate,?sufentanil?and?cis-atracurium?were?used?for?anesthesia?induction?in?both?groups;?Sevoflurane?was?used?for?anesthesia?maintenance?in?control?group,?and?propofol?was?used?for?anesthesia?maintenance?in?observation?group.?The?quality?of?recovery,?hemodynamic?indexes?and?stress?response?of?the?two?groups?were?compared.?Results?The?recovery?time?of?consciousness?in?observation?group?was?significantly?shorter?than?control?group?(P<0.05).?The?visual?analogue?scale?(VAS)?and?agitation?score?of?observation?group?were?significantly?lower?than?those?of?control?group?(P<0.05);?Ramsay?sedation?score?in?observation?group?was?significantly?higher?than?that?in?control?group?(P<0.05).?No?matter?30min?after?operation?(T1),?or?10min?after?extubation?(T2),?heart?rate,?mean?arterial?pressure?(MAP),?oxygen?saturation?(SO2)?level?was?not?significantly?different?from?that?before?anesthesia?(T0)?(P>0.05).?At?T1?and?T2,?cortisol?(Cor)?and?norepinephrine?(NE)?levels?in?both?groups?were?significantly?higher?than?those?at?T0?(P<0.05);?and?NE?and?Cor?levels?in?observation?group?were?significantly?lower?than?those?in?control?group?(P<0.05).?The?incidence?of?adverse?reactions?in?observation?group?was?significantly?lower?than?that?in?control?group?(P<0.05).?Conclusion?Propofol?combined?with?dexmedetomidine?can?effectively?maintain?hemodynamic?stability,?relieve?intraoperative?stress,?improve?the?quality?of?recovery,?and?has?good?safety.
[Key?words]?Propofol;?Sevoflurane;?Gastric?cancer;?Quality?of?awakening;?Stress?response
腹腔鏡手術(shù)具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),目前已廣泛應(yīng)用于胃癌的治療中,但手術(shù)創(chuàng)傷引起的機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后疼痛會(huì)影響患者的術(shù)后恢復(fù)[1-3]。因此,腹腔鏡手術(shù)應(yīng)采用適宜的麻醉方法,有利于減輕患者的手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),維持機(jī)體狀態(tài)平穩(wěn)。右美托咪定屬于新型高選擇性α2腎上腺素受體激動(dòng)劑,具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛作用,且?guī)缀醪淮嬖诤粑种?,但起效時(shí)間較慢,臨床上通常將其與其他麻醉鎮(zhèn)靜藥物聯(lián)合使用。七氟烷屬于吸入性全身麻醉藥,具有麻醉效能強(qiáng)、對(duì)血流動(dòng)力學(xué)影響小等特點(diǎn);丙泊酚屬于靜脈麻醉藥物,具有蘇醒迅速、平穩(wěn)、作用時(shí)間短及起效快的特點(diǎn)[4]。丙泊酚、七氟烷分別聯(lián)合右美托咪定麻醉應(yīng)用于腹腔鏡胃癌手術(shù)患者的效果報(bào)道較少。本研究旨在探討丙泊酚或七氟烷聯(lián)合右美托咪定麻醉對(duì)胃癌患者行腹腔鏡手術(shù)的影響。
1??資料與方法
1.1??一般資料
選取2018年1月至2019年11月于金華市中心醫(yī)院進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)的胃癌患者80例。納入標(biāo)準(zhǔn):①美國(guó)麻醉醫(yī)師學(xué)會(huì)(American?Society?of?Anesthesiologists,ASA)分級(jí)[5]Ⅰ~Ⅱ級(jí)者;②經(jīng)臨床診斷、影像學(xué)和病理學(xué)檢查確診為胃癌者;③術(shù)前無(wú)急慢性感染者;④術(shù)前無(wú)水、電解質(zhì)及酸堿平衡紊亂者;⑤術(shù)前意識(shí)清醒,精神無(wú)異常者;⑥自愿加入。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神疾病者;②合并糖尿病、感染性疾病、心肌梗死等疾病者;③麻醉藥物過(guò)敏體質(zhì)者。納入患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組各40例。對(duì)照組男22例,女18例;年齡42~80歲,平均(57.23±6.56)歲;腫瘤位于胃底14例、胃體10例、胃竇16例。觀察組男24例,女16例;年齡38~78歲,平均(56.45±7.23)歲;腫瘤位于胃底15例、胃體12例、胃竇13例。兩組患者的年齡、性別、腫瘤部位比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)金華市中心醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)[倫理審批號(hào):(2017)倫審第(269)號(hào)],入選患者均簽署知情同意書(shū)。
1.2??方法
入室后采用Drager?Fabius?Tiro型監(jiān)護(hù)儀[德?tīng)柛襻t(yī)療設(shè)備(上海)有限公司]監(jiān)測(cè)患者的生命體征。局麻下行右頸內(nèi)靜脈和橈動(dòng)脈穿刺置管,隨后予0.9%氯化鈉50ml和右美托咪定(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20090248,生產(chǎn)單位:江蘇恒瑞醫(yī)藥,規(guī)格:2ml∶200μg)0.8μg/(kg·h),然后依次予順式阿曲庫(kù)銨(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20060869,生產(chǎn)單位:江蘇恒瑞醫(yī)藥,規(guī)格:5ml∶10mg/支)0.2mg/kg?+舒芬太尼(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20054171,生產(chǎn)單位:宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,規(guī)格:50μg/支)0.5μg/kg?+依托咪酯(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20020511,生產(chǎn)單位:江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,規(guī)格:10ml∶20mg)0.3mg/kg進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),隨后行氣管插管,麻醉期間密切關(guān)注患者的呼氣末二氧化碳分壓、呼吸頻率、潮氣量等,并使其保持在正常值。觀察組行麻醉維持給藥:丙泊酚中/長(zhǎng)鏈脂肪乳注射液(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字HJ20150654,生產(chǎn)單位:北京費(fèi)森尤斯卡比醫(yī)藥有限公司,規(guī)格:20ml∶0.2g)4~8mg/(kg·h)+瑞芬太尼(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20030197,生產(chǎn)單位:宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,規(guī)格:1mg)0.15~0.25μg/(kg·min)+順式阿曲庫(kù)銨(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20060869,生產(chǎn)單位:江蘇恒瑞醫(yī)藥,規(guī)格:5ml∶10mg/支)0.1~0.2mg/(kg·h)。對(duì)照組將丙泊酚中/長(zhǎng)鏈脂肪乳注射液替換為1%~3%七氟烷進(jìn)行麻醉維持,其他藥物均與觀察組相同。手術(shù)結(jié)束前10min停用全部麻醉用藥。
1.3??觀察指標(biāo)
1.3.1??臨床指標(biāo)??①蘇醒質(zhì)量:記錄兩組患者的手術(shù)時(shí)間和意識(shí)恢復(fù)時(shí)間。②疼痛程度:氣管導(dǎo)管拔出10min后,采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual?analogue?scale,VAS)評(píng)估兩組患者的疼痛程度。0分:沒(méi)有疼痛感;1~3分:有可忍受的輕微疼痛感;4~6分:有尚能忍受的疼痛感并影響睡眠;7~10分:有漸強(qiáng)烈、難以忍受的疼痛感,影響睡眠,影響食欲。③躁動(dòng)程度:在氣管導(dǎo)管拔出10min后,采用蘇醒期躁動(dòng)評(píng)分[6]評(píng)估兩組患者的躁動(dòng)程度。0級(jí):安靜合作;1級(jí):肢體輕度躁動(dòng),自身可控制;2級(jí):無(wú)刺激時(shí)便出現(xiàn)躁動(dòng),有反抗掙扎行為和情緒;3級(jí):掙扎激烈,需看護(hù)。④鎮(zhèn)靜程度:在氣管導(dǎo)管拔出10min后,采用Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[7]評(píng)估兩組患者的鎮(zhèn)靜狀態(tài)。1分:有不安、焦慮或激動(dòng)情緒;2分:服從并配合,情緒平穩(wěn);3分:入睡、只對(duì)命令反應(yīng);4分:入睡、對(duì)強(qiáng)烈聲音刺激或輕微晃動(dòng)反應(yīng);5分:入睡、對(duì)用力壓迫甲床等傷害性刺激反應(yīng);6分:入睡、對(duì)以上刺激均無(wú)反應(yīng);其中1分為鎮(zhèn)靜不足,2~4分為鎮(zhèn)靜恰當(dāng),5~6分為鎮(zhèn)靜過(guò)度。
1.3.2??血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)??于患者麻醉開(kāi)始前(T0)、手術(shù)開(kāi)始后30?min(T1)、氣管導(dǎo)管拔出后10min(T2),采用BeneView?T5監(jiān)護(hù)儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司)監(jiān)測(cè)并記錄患者的心率、平均動(dòng)脈壓(mean?arterial?pressure,MAP)及血氧飽和度(oxygen?saturation,SO2)。
1.3.3??應(yīng)激反應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)??分別于T0、T1、T2時(shí),取患者靜脈血并采用酶聯(lián)免疫試劑盒檢測(cè)兩組患者的血清皮質(zhì)醇(cortisol,Cor)、去甲腎上腺素(norepinephrine,NE)水平,相關(guān)操作嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
1.3.4??不良反應(yīng)??包括術(shù)后頭暈、惡心、嘔吐、呼吸抑制、心動(dòng)過(guò)緩等。
1.4??統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS?22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2??結(jié)果
2.1??兩組患者的臨床指標(biāo)比較
兩組患者的手術(shù)時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者的意識(shí)恢復(fù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者的VAS評(píng)分、躁動(dòng)評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者的Ramsay評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2??兩組患者的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
T1、T2時(shí),兩組患者的心率、MAP、SO2水平與T0時(shí)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
2.3??兩組患者的應(yīng)激指標(biāo)比較
T0時(shí),兩組患者的NE、Cor水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);T1和T2時(shí),兩組患者的NE、Cor水平較T0時(shí)明顯升高(P<0.05),且觀察組患者明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4??兩組患者的不良反應(yīng)比較
觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為15.00%,對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為35.00%,觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(χ2=4.267,P<0.05),見(jiàn)表4。
3??討論
腹腔鏡胃癌切除術(shù)患者常會(huì)因術(shù)后疼痛、麻醉藥物殘留、導(dǎo)尿管刺激等因素而出現(xiàn)躁動(dòng),影響其麻醉蘇醒質(zhì)量。目前,臨床上常通過(guò)選擇合適的麻醉藥物來(lái)緩解患者機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng),從而提高手術(shù)療效,并進(jìn)一步促進(jìn)患者的術(shù)后恢復(fù)[8]。VAS評(píng)分、躁動(dòng)評(píng)分、Ramsay評(píng)分、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間均是評(píng)價(jià)患者蘇醒質(zhì)量的重要指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的VAS評(píng)分、躁動(dòng)評(píng)分明顯低于對(duì)照組,Ramsay評(píng)分明顯高于對(duì)照組,意識(shí)恢復(fù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組,說(shuō)明使用丙泊酚聯(lián)合右美托咪定麻醉可有效提高患者的蘇醒質(zhì)量。研究顯示丙泊酚或七氟烷聯(lián)合右美托咪定應(yīng)用于胃癌腹腔鏡手術(shù),可有效降低右美托咪定使用劑量,并進(jìn)一步縮短麻醉起效時(shí)間[9]。但由于七氟烷在體內(nèi)殘留時(shí)間久,術(shù)后藥效持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),術(shù)后患者意識(shí)恢復(fù)所需時(shí)間長(zhǎng),患者的蘇醒質(zhì)量較差;而丙泊酚代謝清除快,在機(jī)體內(nèi)殘留時(shí)間短,術(shù)后藥效持續(xù)時(shí)間短,患者意識(shí)恢復(fù)所需時(shí)間短,術(shù)后蘇醒質(zhì)量較高[10]。
心率、MAP、SO2水平均是評(píng)價(jià)患者血流動(dòng)力學(xué)的重要指標(biāo):MAP可有效反映機(jī)體心臟供血及器官血供狀態(tài);SO2可有效反映機(jī)體肺氧合及血紅蛋白攜氧能力[11]。本研究結(jié)果顯示,兩組患者的各時(shí)段心率、MAP、SO2水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明丙泊酚、七氟烷聯(lián)合右美托咪定麻醉均可維持患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。麻醉過(guò)程中,右美托咪定可降低機(jī)體交感神經(jīng)張力,抑制NE釋放,從而減少手術(shù)刺激引起的血壓升高,減輕機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)波動(dòng)。七氟烷可維持患者心臟功能穩(wěn)定,緩解因NE、Cor等升高引發(fā)的血壓升高、心率加快,從而維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定[12]。此外,研究發(fā)現(xiàn)丙泊酚可通過(guò)減小外周血管阻力、降低靜脈張力,進(jìn)而緩解手術(shù)創(chuàng)傷刺激機(jī)體而引起的MAP升高、心率加快,從而維持機(jī)體的血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定[13]。
腹腔鏡手術(shù)需對(duì)患者皮膚組織切開(kāi)處理,同時(shí)牽拉病灶周圍組織,機(jī)體因此產(chǎn)生并傳遞傷害性刺激信號(hào)。當(dāng)傷害性刺激信號(hào)傳至中樞,可通過(guò)刺激交感–腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)、下丘腦–垂體–腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng),促使腎上腺髓質(zhì)和腎上腺皮質(zhì)合成和分泌Cor及NE,引起機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)[14-15]。本研究結(jié)果顯示,兩組患者T1和T2時(shí)的NE、Cor水平均明顯高于T0時(shí),觀察組患者的NE、Cor水平明顯低于同時(shí)點(diǎn)對(duì)照組,說(shuō)明丙泊酚聯(lián)合右美托咪定麻醉可有效緩解患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)。右美托咪定可激動(dòng)突觸前膜α2受體,對(duì)NE的合成及釋放具有抑制作用,終止疼痛信號(hào)傳遞,通過(guò)減少NE的分泌,也可有效緩解機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)。丙泊酚可抑制下丘腦–垂體–腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)活性,減少腎上腺髓質(zhì)和腎上腺皮質(zhì)合成與分泌NE及Cor,有效緩解機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)。七氟烷藥效發(fā)揮所需時(shí)間長(zhǎng),患者對(duì)傷害性刺激信號(hào)反應(yīng)靈敏,因此患者的應(yīng)激反應(yīng)較使用丙泊酚更強(qiáng)烈。
綜上所述,丙泊酚聯(lián)合右美托咪定麻醉用于胃癌腹腔鏡手術(shù)患者可穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué),減輕機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),患者蘇醒質(zhì)量高且具有良好的安全性。
[參考文獻(xiàn)][1] 徐鵬,?胡壯文.?丙泊酚靶控輸注麻醉對(duì)老年腹部腫瘤手術(shù)患者認(rèn)知功能及炎癥反應(yīng)的影響[J].?中國(guó)老年學(xué)雜志,?2018,?38(20):?4953–4955.
[3] 章云飛,?李長(zhǎng)生,?盧錫華,?等.?右美托咪定復(fù)合丙泊酚或七氟烷全麻對(duì)胃腸腫瘤腹腔鏡手術(shù)患者應(yīng)激和術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量的影響[J].?中華醫(yī)學(xué)雜志,?2019,?11(17):?1302–1306.