許利平
【關(guān)鍵詞】馬來西亞??政黨政治??族群政治
2022年11月19日,馬來西亞第15屆大選舉行。本屆大選被稱為馬來西亞歷史上“最激烈、最分化和難預(yù)測”的一次選舉,大選后首次出現(xiàn)“懸浮國會”。馬來西亞政黨政治也出現(xiàn)了一些新變化,折射出馬來西亞復(fù)雜的政治和社會變遷,表明其政黨政治正處在深刻的轉(zhuǎn)型之中。
自2018年大選以馬來民族統(tǒng)一機(jī)構(gòu)(簡稱巫統(tǒng))為核心的國民陣線(簡稱國陣)首次失去聯(lián)邦政權(quán)以來,馬來西亞政黨政治就處于波動變化之中。圍繞著政黨的分化、重組以及政黨聯(lián)盟的合縱連橫,馬來西亞4年更迭3屆政府,政治的不穩(wěn)定性十分突出。2022年的大選更是體現(xiàn)了馬來西亞政黨政治的新變化,具體表現(xiàn)在以下五個方面。
一是三足鼎立的政治格局初步形成。以馬來西亞選舉委員會公布的選舉結(jié)果和兩場補(bǔ)選的成績來看,國會222個議席中,希望聯(lián)盟(簡稱希盟)最終獲得82個,國民聯(lián)盟(簡稱國盟)獲得74個,國陣獲得30個,其他地方型政黨和政黨聯(lián)盟獲得議席均低于25個,難以真正與上述三大政治聯(lián)盟抗衡。由此馬來西亞基本上形成了希盟、國盟和國陣三足鼎立的政治格局。
國陣成立于1973年,為巫統(tǒng)、馬華公會和馬來西亞印度人國大黨(簡稱國大黨)1955年組成的三黨“聯(lián)盟”的擴(kuò)大版,分別代表馬來人、華人與印度人的利益,屬于中右翼政黨聯(lián)盟。1957—2018年,國陣及其前身“聯(lián)盟”執(zhí)政馬來西亞61年,前后有14個政黨加入。隨著2018年第14屆大選的失利,國陣丟掉了聯(lián)邦中央政權(quán),目前只剩下4個政黨,即巫統(tǒng)、馬華公會、國大黨和沙巴團(tuán)結(jié)黨,巫統(tǒng)居于主導(dǎo)地位。由于巫統(tǒng)精英的分裂和腐敗問題,從2018年至今,國陣從以前的“王者”淪為“造王者”。
希盟于2015年成立,當(dāng)時由人民公正黨、民主行動黨、土著團(tuán)結(jié)黨和國家誠信黨組成,并獲得沙巴民族復(fù)興黨的支持,主張改革,屬于中左翼政黨聯(lián)盟。2018年希盟獲得大選勝利,組成聯(lián)邦政府,并在8個州獲得州執(zhí)政權(quán)。2020年2月24日,人民公正黨內(nèi)部分裂,土著團(tuán)結(jié)黨退出希盟,使得希盟失去聯(lián)邦中央政權(quán),成為在野黨。2022年大選后,希盟重新執(zhí)掌聯(lián)邦中央政權(quán),終于成為“王者”?,F(xiàn)在該聯(lián)盟包括人民公正黨、民主行動黨、國家誠信黨、馬來西亞統(tǒng)一民主黨(簡稱統(tǒng)民黨)、神仙山前進(jìn)統(tǒng)一機(jī)構(gòu)(簡稱沙巴民統(tǒng)黨)。
國盟于2020年5月成立。該政黨聯(lián)盟成立的目的是維護(hù)以穆希丁為總理的政府的穩(wěn)定性。國盟成立時其成員包括土著團(tuán)結(jié)黨、國民陣線、伊斯蘭教黨、沙撈越政黨聯(lián)盟、沙巴團(tuán)結(jié)黨、沙巴立新黨、民政黨。2021年8月,隨著穆希丁總理下臺,國盟分崩離析,目前只剩下土著團(tuán)結(jié)黨、伊斯蘭教黨、民政黨三黨。該政黨聯(lián)盟主張廉潔政府,維護(hù)馬來人的利益,屬于右翼政黨聯(lián)盟。第15屆大選,土著團(tuán)結(jié)黨和伊斯蘭教黨利用執(zhí)政黨的行政資源,以反貪污和伊斯蘭的捍衛(wèi)者身份獲得大量中下層馬來人選民的支持,結(jié)果異軍突起,獲得74個國會議席,一躍成為馬來西亞第二大政黨聯(lián)盟。
2022年11月20日,馬來西亞反對黨領(lǐng)袖安瓦爾·易卜拉欣在檳城出席新聞發(fā)布會。
此外,2022年9月,馬來西亞前總理馬哈蒂爾宣布成立祖國行動陣線,試圖打造馬來西亞政治格局的“第四極”。祖國行動陣線的成員包括祖國斗士黨、土著權(quán)威黨、印度裔伊斯蘭國民聯(lián)盟黨、泛馬來西亞伊斯蘭陣線。本屆大選中,該政黨聯(lián)盟競選的125個國會議席全部失利,馬哈蒂爾本人也歷史性地在競選吉打州浮羅交怡區(qū)國會議員時落敗。這表明“第四極”政治勢力并沒有形成穩(wěn)固基礎(chǔ),三足鼎立的政治格局成為未來馬來西亞政黨政治發(fā)展的重要方向。
二是族群和多元政黨制度并存。族群政治一直是馬來西亞政治的核心。傳統(tǒng)上,代表馬來人、華人和印度人三大族群的政黨——巫統(tǒng)、馬華公會和國大黨都是以單一族群為基礎(chǔ)建立的政黨,體現(xiàn)了馬來西亞政黨制度的族群特性。后來成立的民主行動黨、四六精神黨、土著團(tuán)結(jié)黨乃至祖國斗士黨等,也基本都是以單一族群為基礎(chǔ)。本屆大選中,主要族群政黨民主行動黨、土著團(tuán)結(jié)黨、巫統(tǒng)分別成為國會的第二、第三和第四大政黨,占據(jù)國會議席的63%。同時,隨著巫統(tǒng)精英層的分裂,多元逐漸成為城市馬來人中產(chǎn)階級和非馬來人的價值取向,改革族群政黨制度成為新政黨成立的出發(fā)點(diǎn)。1999年4月,安瓦爾成立了國民公正黨,其成員來自馬來西亞各大族群,具有較強(qiáng)的包容性。2003年8月,該黨與人民黨合并,成立人民公正黨。經(jīng)過多輪大選和內(nèi)部派系整合,人民公正黨逐漸站穩(wěn)腳跟,在本屆大選中獲得31個議席,與土著團(tuán)結(jié)黨并列成為國會第三大黨,成為團(tuán)結(jié)政府的“王者”。
此外,本屆大選中,3個新成立的政黨,即統(tǒng)民黨、全民黨和社會民主和諧黨,雖然分別只獲得1個國會議席,但象征著以多元為基礎(chǔ)的新興政黨正在積蓄政治力量,引領(lǐng)馬來西亞政黨制度的變革。傳統(tǒng)的以多元為基礎(chǔ)的政黨,比如沙撈越土保黨(14個議席)、沙撈越人民黨(5個議席)、沙撈越人聯(lián)黨(2個議席)、沙撈越民進(jìn)黨(2個議席)、沙巴民統(tǒng)黨(2個議席)、沙巴人民團(tuán)結(jié)黨(1個議席)、民興黨(3個議席)等在大選中獲得數(shù)量不一的國會議席,他們與其他多元政黨所占國會議席超過了28%。未來,隨著越來越多選民認(rèn)同多元價值觀,以多元為基礎(chǔ)的政黨制度趨勢將更為明顯。
三是伊斯蘭政黨悄然崛起。本屆大選中,伊斯蘭教黨取得歷史性突破,獲得43個國會議席,歷史上首次成為國會第一大黨,被當(dāng)?shù)孛襟w稱之為“綠色海嘯”。在北馬和東海岸,伊斯蘭教黨與土著團(tuán)結(jié)黨合作分別橫掃吉蘭丹全部14個國會議席和登嘉樓8個國會議席。在玻璃市、檳城、霹靂、彭亨、雪蘭莪、馬六甲,伊斯蘭教黨單獨(dú)獲得2—5個國會議席。同時,在玻璃市州議會選舉中,與土著團(tuán)結(jié)黨合作,一舉獲得14個州議席,首次奪得玻璃市州政權(quán)。一般來說,伊斯蘭教黨在馬來西亞社會的影響力集中在東海岸和北部馬來西亞,被認(rèn)為是一個區(qū)域性的地方政黨。這次伊斯蘭教黨不僅在傳統(tǒng)勢力范圍吉蘭丹和登嘉樓大獲全勝,而且在中南部馬來西亞有所斬獲,比如在雪蘭莪獲得3個議席,在馬六甲獲得2個議席,表明其影響力正逐步擴(kuò)大。從這次伊斯蘭教黨獲得的國會議席分布來看,其更多是收割巫統(tǒng)所輸?shù)舻淖h席,表明支持巫統(tǒng)的馬來選民開始轉(zhuǎn)向,并將選票投給伊斯蘭教黨。
四是東馬的政治地位不斷提升。東馬的沙巴和沙撈越兩州國會議席總數(shù)為56席,占國會議席的26%,在西馬各派政治勢力勢均力敵的背景下,東馬的政治地位日益凸顯。特別是2018年國陣失去聯(lián)邦中央政權(quán)之后,東馬各大政黨或政黨聯(lián)盟紛紛脫離國陣,成為較為獨(dú)立的政治勢力,在聯(lián)邦中央政權(quán)的組閣過程中扮演著“造王者”角色。本屆大選之后,以穆希丁為首的國盟信心滿滿,敢于與最高元首“頂撞”,背后就有東馬政黨或政黨聯(lián)盟的支持。希盟為了組成更加穩(wěn)定的團(tuán)結(jié)政府,其成員黨民主行動黨秘書長陸兆福于2022年11月24日專程赴沙撈越會晤沙撈越州總理,代表民主行動黨對其領(lǐng)袖過去曾冒犯沙撈越人民和政府的言論作出公開道歉。[1]
2022年12月,馬來西亞團(tuán)結(jié)政府由28個部長和27個副部長組成。在55個部長和副部長職位中,東馬就占了14位,約占整個內(nèi)閣成員的24%,足見東馬政黨和政黨聯(lián)盟在團(tuán)結(jié)政府的分量。其中,沙撈越執(zhí)政聯(lián)盟有5人擔(dān)任部長,沙巴人民聯(lián)盟有1人擔(dān)任部長。[2]而在副部長職位中,沙撈越執(zhí)政聯(lián)盟有6人,沙巴人民聯(lián)盟1人,沙巴人民團(tuán)結(jié)黨1人。[3]此外,來自沙撈越政黨聯(lián)盟的法迪拉擔(dān)任副總理兼種植及原產(chǎn)業(yè)部部長,成為一位具有實權(quán)的副總理。
五是國家最高元首虛位角色日益實權(quán)化。自1957年獨(dú)立以來,馬來西亞實施的是君主立憲制,最高元首和各州蘇丹分別是國家和各州的立憲君主,名義上擁有立法、司法和行政的最高權(quán)力。[4]但是,根據(jù)《馬來西亞聯(lián)邦憲法》第40條第1款規(guī)定,最高元首根據(jù)憲法或聯(lián)邦法律行使職能時應(yīng)依照內(nèi)閣或內(nèi)閣授予全權(quán)的部長所提供的建議行事。這就意味著實際行政權(quán)掌握在以總理為核心的內(nèi)閣手中,最高元首的行政角色則是虛位。同時,《馬來西亞聯(lián)邦憲法》第40條第2款規(guī)定,最高元首根據(jù)自己的判斷力擁有任命總理的權(quán)力和否決、解散國會請求的權(quán)力。此外,根據(jù)《馬來西亞聯(lián)邦憲法》第43條第2款關(guān)于內(nèi)閣任命的規(guī)定,最高元首應(yīng)首先任命在國會里最大可能獲得多數(shù)議員信任的國會議員為總理負(fù)責(zé)組閣?!芭袛嗔Α焙汀白畲罂赡堋焙茈y量化,這給最高元首任命總理留下了一定的灰色地帶,并為最高元首的虛位角色實權(quán)化奠定了法律基礎(chǔ)。
2022年12月19日,馬來西亞國會下議院表決總理安瓦爾的信任動議。圖為安瓦爾在通過信任投票后離開下議院。
2023年3月9日,馬來西亞前總理穆希?。ㄖ校┑竭_(dá)反腐敗委員會總部。隨后,馬來西亞反腐敗委員會宣布穆希丁被逮捕。
2018年10月4日,馬來西亞前總理納吉布的妻子羅斯瑪被捕后出庭,她將面臨多達(dá)17項指控。
由于本屆大選后沒有任何一個政黨或政黨聯(lián)盟獲得國會多數(shù)議席,最高元首阿卜杜拉要求各個政黨聯(lián)盟于2022年11月20日提交獲得多數(shù)國會議員支持的總理人選,后把日期推遲到22日。2022年11月22日,穆希丁和安瓦爾先后抵達(dá)皇宮覲見。阿卜杜拉表示,希望二者聯(lián)合組成一個強(qiáng)大而包容的政府,但被穆希丁當(dāng)場拒絕。次日,國陣主席扎希德等人進(jìn)宮覲見,阿卜杜拉諭令國陣要組成大團(tuán)結(jié)政府。當(dāng)晚,國陣召開最高理事會議,一致同意遵守阿卜杜拉的諭令,支持組成一個非國盟政府,確保國家政治穩(wěn)定。24日,希盟與國陣就共同組成團(tuán)結(jié)政府達(dá)成10點(diǎn)共識。當(dāng)天,最高元首阿卜杜拉任命安瓦爾為馬來西亞第10任總理,破解了歷史上馬來西亞首次“懸浮國會”危機(jī)。最高元首在破解“懸浮國會”危機(jī)中發(fā)揮的作用,體現(xiàn)了其由“虛位君主”逐漸實權(quán)化的趨勢。
本屆大選后馬來西亞政黨政治出現(xiàn)的新變化,折射出馬來西亞復(fù)雜的政治和社會轉(zhuǎn)型,其背后具有以下四層動因。
第一,馬來人社會進(jìn)一步分化。自2008年大選以來,視巫統(tǒng)為自身族群和宗教利益保護(hù)者的馬來人對巫統(tǒng)越來越失望,對非馬來人政黨的崛起感到焦慮。馬來人社會開始分化,馬來人開始尋找新的庇護(hù)者,其選票從巫統(tǒng)開始轉(zhuǎn)移到其他馬來人政黨。根據(jù)默迪卡民調(diào)中心的數(shù)據(jù),2018年的第14屆大選中,馬來人的選票呈現(xiàn)“三分天下”的態(tài)勢,25%—30%的馬來人投選希盟,35%—40%的馬來選民支持巫統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的國陣,30%—33%的馬來人則選擇支持伊斯蘭教黨。[5]在第15屆大選中,馬來人的選票進(jìn)一步分散。根據(jù)諾丁漢大學(xué)馬來西亞分校亞洲研究所的分析,在西馬地區(qū),希盟獲得約11%的馬來人選票,國陣獲得33%的馬來人選票,國盟則獲得54%的馬來人選票。[6]
這次國盟獲得超過50%的馬來人支持,一方面在于原來支持巫統(tǒng)的馬來人選票的轉(zhuǎn)向,這部分主要為墾殖區(qū)的鄉(xiāng)村和城鄉(xiāng)結(jié)合部的馬來人;另一方面,約580萬人的“首投族”,大都為馬來穆斯林中產(chǎn)階級的后代,受馬哈蒂爾執(zhí)政時期伊斯蘭化政策影響,他們對伊斯蘭傳統(tǒng)價值觀比較認(rèn)同,大都將選票投向標(biāo)榜捍衛(wèi)正統(tǒng)伊斯蘭價值觀的伊斯蘭教黨和土著團(tuán)結(jié)黨。
第二,反腐敗進(jìn)程進(jìn)一步深化。在馬來西亞政黨政治的演化中,反腐敗成為推動新變化的重要動力。涉嫌腐敗的政黨領(lǐng)袖對馬來西亞政黨政治產(chǎn)生實質(zhì)性影響,并直接影響所在政黨或政黨聯(lián)盟在大選中的支持率,進(jìn)而影響其在政治格局中的角色和地位。馬來西亞前總理納吉布所涉“一馬公司”貪腐案以及巫統(tǒng)主席扎希德所涉兩起貪污案等成為巫統(tǒng)的負(fù)資產(chǎn),加速推動巫統(tǒng)在第14屆和第15屆大選中丟失基本盤,成為政局不穩(wěn)的直接導(dǎo)火索。雖然2022年9月扎希德所涉40項外國簽證貪污案被判無罪,但其所涉健康思維基金會47項貪污、洗錢和失信案仍在審理之中,可能是團(tuán)結(jié)政府的“定時炸彈”,會對團(tuán)結(jié)政府持續(xù)執(zhí)政帶來不利影響。
同時,現(xiàn)在的馬來西亞反腐已涉及制度層面的改革,比如遴選反貪委員會成員程序、司法委任委員會成員任命機(jī)制、制定政治獻(xiàn)金法案以及推動工程承包公開招標(biāo)等。這些制度層面的改革與完善,將進(jìn)一步規(guī)范政黨和政治精英的行為,凈化馬來西亞政治生態(tài),消除不穩(wěn)定政局的深層次矛盾。
第三,東馬的自主意識進(jìn)一步強(qiáng)化。1963年,沙巴、沙撈越、新加坡與馬來亞聯(lián)合邦組成馬來西亞聯(lián)邦,1965年新加坡退出。根據(jù)《1963年馬來西亞協(xié)議》,沙巴、沙撈越和馬來亞聯(lián)合邦在聯(lián)邦層面享有同等地位。1967年,聯(lián)邦政府修憲,明確馬來西亞聯(lián)邦由13個州組成,包括沙巴和沙撈越。這直接導(dǎo)致沙巴和沙撈越的地位從“邦”降級為“州”,雖然兩地仍然在教育、宗教和出入境管理等方面擁有一定權(quán)力,但在涉及地方核心利益的領(lǐng)域則缺少自主權(quán)。隨著聯(lián)邦中央的權(quán)威性下降,東馬自主意識越來越強(qiáng),在涉及土地、移民、大陸架與邊界和資源等重要領(lǐng)域,東馬地方政府不斷推動聯(lián)邦中央政府給予更多的自主權(quán),并以此作為參加聯(lián)邦中央政府的先決條件。為了應(yīng)對東馬不斷上升的自主性訴求,近年來聯(lián)邦中央政府不斷給東馬地方政府下放權(quán)力。2021年6月1日起,沙撈越政府可以全權(quán)監(jiān)管沙撈越天然氣的分銷活動。2022年12月21日,馬來西亞團(tuán)結(jié)政府同意將沙巴天然氣的監(jiān)管權(quán)轉(zhuǎn)移給沙巴政府。2023年1月,團(tuán)結(jié)政府第一次內(nèi)閣會議上,總理安瓦爾與內(nèi)閣成員討論了落實“1963年馬來西亞建國契約”事宜,并作出決定,將低于5000萬林吉特(約人民幣8000萬元)的基礎(chǔ)設(shè)施工程行政權(quán),全權(quán)下放給沙撈越和沙巴政府。2023年1月19日,安瓦爾前往沙撈越首府古晉主持落實“1963年馬來西亞建國契約”行動委員會會議,主要是落實聯(lián)邦憲法的112D條文關(guān)于給予沙撈越和沙巴特別補(bǔ)助金事項。
2023年是沙巴和沙撈越加入馬來亞聯(lián)邦60周年,全面落實“契約”時機(jī)越來越成熟,但需要對相關(guān)法律進(jìn)行修訂,比如1966年大陸架法案、2012年領(lǐng)海法案、1974年石油開發(fā)法案和1976年通過的第354法案等。這些法律的修訂需要時間,也是團(tuán)結(jié)政府鞏固東馬政黨和政黨聯(lián)盟支持的必要手段。
第四,仇恨政治在馬來西亞政黨政治中推波助瀾。所謂仇恨政治,是指政治精英為了達(dá)到某種政治目的,不斷散布仇恨言論,抹黑對手,制造分裂,實際上屬于一種政治極化的行為。大選中,政黨領(lǐng)袖或意見領(lǐng)袖不斷傳播和宣泄仇恨,往往會吸引到更多選民的關(guān)注乃至共鳴,從而獲得更多支持率。
2022年8月中旬,伊斯蘭教黨主席哈迪阿旺在臉書上發(fā)文表示,非土著和非穆斯林是多數(shù)“貪污的根源”,這些追逐非法收益的人,損害了國家經(jīng)濟(jì)和政治。[7]?這一爭議性言論將特定族群妖魔化,故意制造土著、穆斯林與非土著、非穆斯林的對立情緒,試圖達(dá)到固化土著和穆斯林基本盤的目的。2022年11月,國盟主席穆希丁在一次演講中稱,希盟乃猶太人和基督教組織的傀儡,試圖推進(jìn)馬來西亞殖民和基督教化的議程。[8]此番言論經(jīng)過社交媒體廣泛傳播引起軒然大波。盡管穆希丁事后反駁稱社交媒體對其講話斷章取義,但其充滿仇恨的演講視頻片段廣泛吸引選民的注意力,達(dá)到了傳播的效果。
仇恨政治在馬來西亞由來已久,造成了巫統(tǒng)與民主行動黨的長久對立,使族群政治死結(jié)難以解開。2017年馬哈蒂爾承認(rèn),他領(lǐng)導(dǎo)巫統(tǒng)期間曾妖魔化民主行動黨。2022年12月27日,巫統(tǒng)主席扎希德在接受媒體采訪時指責(zé)馬哈蒂爾向巫統(tǒng)黨員灌輸仇恨民主行動黨思想22年,讓巫統(tǒng)黨員對民主行動黨留下了錯誤印象。[9]?在此背景下,仇恨政治與族群政治相互作用,少數(shù)政治精英通過傳播仇恨、放大族群矛盾,試圖借此控制政黨或政黨聯(lián)盟,并獲得特定選民群體的支持。
總而言之,本屆大選后馬來西亞政黨政治的新變化,折射出馬來西亞政治和社會正處在深刻的轉(zhuǎn)型之中,其背后多重動因相互交織。馬來西亞的政治和社會問題具有復(fù)雜性和長期性,需要進(jìn)行深刻的變革。變革需要一個穩(wěn)定的政府,而團(tuán)結(jié)政府未來能否保證穩(wěn)定,還取決于各大執(zhí)政政黨與聯(lián)盟在中央和地方兩個層面的協(xié)調(diào)配合以及執(zhí)政聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)層自身的穩(wěn)定性。第15屆大選只是馬來西亞政黨政治變化過程的一個節(jié)點(diǎn),其政治穩(wěn)定的可持續(xù)性尚有待觀察。
本文是研究闡釋黨的十九屆六中全會精神國家社科基金重點(diǎn)項目“深化穩(wěn)定周邊國家關(guān)系、打造周邊命運(yùn)共同體研究”(項目批準(zhǔn)號:22AZD107)階段性研究成果
[1]?《陸兆福代表行動黨向砂撈越公開道歉》,星洲日報網(wǎng),2022年11月24日,https://www.sinchew.com.my/20221124/4452630/。
[2]?《安華公布28部長》,東方日報網(wǎng),2022年12月2日,https://www.orientaldaily.com.my/index.php/news/nation/2022/12/02/531067。
[3]?《27副部長名單出爐!阿末馬斯蘭重回財政部》,精彩大馬網(wǎng),2022年12月9日,https://www.cincainews.com/news/malaysia/2022/12/09/pm-announces-ministeries-deputies/44424。
[4]?馬燕冰、張學(xué)剛、駱永昆編著:《列國志:馬來西亞》,北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011年版,第164頁。
[5]?陳戎軒、傅聰聰:《馬來西亞社會轉(zhuǎn)型與馬來族群政黨分裂——基于社會分裂結(jié)構(gòu)理論視》,載《南洋問題研究》2021年第3期,第2頁。
[6]?《大選分析:巫裔降至11%?希盟華裔支持率94%》,南洋商報網(wǎng),2022年11月26日,https://www.enanyang.my/政治/大選分析巫裔降至11-希盟華裔支持率94?。
[7]?《不接受伊黨月亮旗是自欺欺人,劉華才將頭埋入地下以為能瞞天過?!?,馬華公會網(wǎng),2022年10月18日,https://mca.org.my/1/Content/SinglePage?_param1=01-012023-187276-01-202301&_param2=TS。
[8]?《慕尤丁指控“基督教化”言論 基督教聯(lián)合會震驚》,東方日報網(wǎng),2022年11月18日,https://www.orientaldaily.com.my/news/nation/2022/11/18/527073。
[9]《被灌輸負(fù)面印象長達(dá)22年!扎希:巫統(tǒng)仇視火箭錯在敦馬》,精彩大馬網(wǎng),2022年12月28日,https://www.cincainews.com/news/malaysia/2022/12/28/dr-m-indoctrinated-us-to-hate-dap-says-zahid/47474。