陳笑諳 李小敏
摘要:通過分析“證據(jù)推理”核心素養(yǎng)在2022年全國十一個統(tǒng)考地區(qū)的中考化學(xué)試題中的呈現(xiàn)形式及素養(yǎng)水平,考察“證據(jù)推理”核心素養(yǎng)背后所運用的具體內(nèi)容、基本要求和表現(xiàn)策略,總結(jié)歸納其運行規(guī)律和外顯特點,并基于試卷分析的結(jié)果提出若干教學(xué)建議。
關(guān)鍵詞:中考化學(xué);證據(jù)推理;核心素養(yǎng);化學(xué)教學(xué)
文章編號:10056629(2023)06008805中圖分類號:G633.8文獻標(biāo)識碼:B
教育部2022年4月21日頒布的《義務(wù)教育化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》提出,要培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維,其中基于實驗事實進行證據(jù)推理,建構(gòu)模型并推測物質(zhì)及其變化的思維能力是學(xué)生的高階思維之一[1]。這不僅順應(yīng)了時代對人才培養(yǎng)的要求,也與我國在2017年版高中化學(xué)課標(biāo)中所提到的發(fā)展“證據(jù)推理與模型認(rèn)知”核心素養(yǎng),形成了呼應(yīng)和銜接[2]。通過對2022年全國十一個統(tǒng)考省份、自治區(qū)、直轄市的中考化學(xué)試題編碼、分析及考察其“證據(jù)推理”核心素養(yǎng)背后所運用的具體內(nèi)容、基本要求、表現(xiàn)策略,匯總研究其特征以及背后的邏輯規(guī)則,以主觀評論學(xué)習(xí)過程的視野來反向觀察教學(xué)內(nèi)容,在逆向反思過程中改變教學(xué)方式,從而促進教學(xué)改革,提高教育質(zhì)量[3]。
1 課程標(biāo)準(zhǔn)對”證據(jù)推理”的要求
《普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》明確規(guī)定“證據(jù)推理與模型認(rèn)知”是化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)五個方面之一。“證據(jù)推理”作為其組成部分,要求學(xué)生具有證據(jù)意識,可以根據(jù)具體的論證點來合理假設(shè)物質(zhì)的內(nèi)部構(gòu)成、表面結(jié)構(gòu)和變化方式,在不斷分解推論的基礎(chǔ)上輔佐證明過程,最終建成論點、論據(jù)以及結(jié)果三者間的邏輯關(guān)系[4]。2017年版高中新課標(biāo)對證據(jù)推理能力的各水平要求如表1所示。對于義務(wù)教育階段而言,2022年版義務(wù)教育新課標(biāo)雖然沒有明確提出“證據(jù)推理”核心素養(yǎng)的要求,但多處都有涉及。例如,在學(xué)業(yè)質(zhì)量描述中添加了能對觀察、記載的實驗展示情況和出現(xiàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)作合理思考和問題解決,對實驗過程中出現(xiàn)的論據(jù)進行合理的思考分析,最終獲取合理結(jié)果;在試題命制中明確指出要基于情境設(shè)計任務(wù),注意設(shè)問點對核心素養(yǎng)考察的進階性,設(shè)計考察包括辨識記憶、概括關(guān)聯(lián)、綜合問題解決等多種任務(wù)類型的試題。其中分析解釋、推理預(yù)測就要求學(xué)生從題目中先對證據(jù)進行識別,然后將證據(jù)與所學(xué)習(xí)過的化學(xué)原理進行關(guān)聯(lián),解釋相關(guān)的現(xiàn)象或者論證相關(guān)的結(jié)論。
2 基于“證據(jù)推理”核心素養(yǎng)的試題分析思路
證據(jù)在新華字典中用作名詞,指幫助斷定事理的東西:證據(jù)、憑證。推理的出發(fā)點是證據(jù),而終點是結(jié)論,推理就是從證據(jù)抵達(dá)結(jié)論的橋梁,執(zhí)行證據(jù)推理就是建立兩者之間的邏輯關(guān)系,可見,“證據(jù)推理”由“證據(jù)”和“推理”兩個要素組成[5]。通過對歷年中考化學(xué)試題的研究發(fā)現(xiàn),“證據(jù)”通常和問題情境結(jié)合在一起,以表格、文字、圖片以及數(shù)據(jù)等方式考察學(xué)生對證據(jù)的辨識能力、提取能力、篩選能力和處理能力?!巴评怼卑恕爸苯油评怼焙汀伴g接推理”,情境越復(fù)雜,推理所要運用的“證據(jù)”越多,難度就越大[6]。顯然,“證據(jù)推理”核心素養(yǎng)考察的是學(xué)生高階思維能力,這種形式的命題為素養(yǎng)立意的命題,對學(xué)生能力的要求高于知識的要求,因此有別于以往對知識點辨識、理解以及簡單的邏輯推理的考察。通過對2022年全國十一個統(tǒng)考省份、自治區(qū)、直轄市的中考化學(xué)試題梳理,發(fā)現(xiàn)考察“證據(jù)推理”的題型大致可以分為:科普型閱讀、實驗數(shù)據(jù)、實驗方案設(shè)計與評價、工藝流程這四大類(具體見表2)。上述“證據(jù)推理”水平和四種呈現(xiàn)形式構(gòu)成了試題編碼的框架。本研究的“證據(jù)推理”是指在陌生情境下基于實驗數(shù)據(jù)、圖形、模型等實驗事實,結(jié)合已學(xué)習(xí)過的知識點形成解決問題的證據(jù),進而解決問題,完成任務(wù)。
3 “證據(jù)推理”核心素養(yǎng)在中考化學(xué)中的分析結(jié)果
3.1 “證據(jù)推理”核心素養(yǎng)在中考化學(xué)試題中的分布
2022年十一個統(tǒng)考地區(qū)的11份中考卷全部涉及“證據(jù)推理”內(nèi)容,進一步對中考試卷中“證據(jù)推理”素養(yǎng)試題的分值和分類進行統(tǒng)計,具體如圖1所示。
由圖1可知,“證據(jù)推理”核心素養(yǎng)的考察在各地區(qū)中考試卷中均有出現(xiàn)但所占比例不同,分值比例≥50%的地區(qū)有福建、寧夏、安徽;分值比例在30%~40%的地區(qū)有山西、江西、河北、海南;40%≤分值比例<50%的地區(qū)有北京、陜西、西藏;分值比例<30%的地區(qū)有河南?!白C據(jù)推理”核心素養(yǎng)在中考試題中主要以實驗方案的設(shè)計與評價和實驗數(shù)據(jù)兩種呈現(xiàn)形式來考察,二者在11份試卷中均有出現(xiàn)且分值占比較高。其次是工藝流程題,除了安徽、寧夏、海南、西藏沒有出現(xiàn),其他地區(qū)均有涉及。除此之外,科普型閱讀題這種新式題型在近年來的中考卷中紛紛登場,科普閱讀的材料鮮活且富有實踐性,主要從生活情景、生產(chǎn)實踐以及科技探索中選取,學(xué)生在閱讀過程中,需要結(jié)合所學(xué)知識理解文本主旨、把握材料細(xì)節(jié)、思考所設(shè)問題、分析現(xiàn)有前提,正確提取證據(jù)而進行解答??破臻喿x題2022年在山西、安徽、河北、寧夏、北京五個地區(qū)的中考卷中出現(xiàn),雖然出現(xiàn)的頻次不高,但該題型的考察方式將是中考化學(xué)的一種趨勢。
3.2 “證據(jù)推理”核心素養(yǎng)在中考化學(xué)試題中的考察水平
2017年版高中新課標(biāo)對證據(jù)推理能力劃分為四個水平(見表1),水平1到水平4表示對能力要求的逐漸遞增,體現(xiàn)了不同層次的學(xué)科素養(yǎng),學(xué)生“證據(jù)推理”的發(fā)展階段由低層次向高層次不斷加強。2022年十一個地區(qū)中考“證據(jù)推理”核心素養(yǎng)能力水平的考察情況如圖2所示。
從圖2可以看出,初中生“證據(jù)推理”核心素養(yǎng)能力水平的考察主要以水平1為主,要求學(xué)生能夠辨識宏觀證據(jù),對相應(yīng)的題目做出解答;從圖2還可以看出十一個地區(qū)均有涉及水平3,且比值僅次于水平1,這說明在初三啟蒙階段除了要求學(xué)生從定性的層面去認(rèn)識物質(zhì)及其變化外,也要注重“定量”思想的培養(yǎng),使得認(rèn)識物質(zhì)及其變化的角度更加全面;水平2要求學(xué)生能從宏觀和微觀的結(jié)合中去提取證據(jù),從圖2中可以看出十一個地區(qū)也均有涉及,說明即使在初中啟蒙階段仍需要注重“宏微符”三重表征思想;水平4要求學(xué)生能從不同的方面去收集證據(jù),從而從物質(zhì)及其變化的不同角度去論證結(jié)論,對間接推理能力要求很高,從圖2可以看出,水平4的考察比例相對較小,僅在福建、江西、河北、寧夏、北京、河南這些地區(qū)有占比,說明初中階段考慮到學(xué)生化學(xué)知識儲備量少,推理方式更多應(yīng)考察的是直接推理,但水平4是最能體現(xiàn)學(xué)生高階思維發(fā)展情況的標(biāo)準(zhǔn)之一。
上述“證據(jù)推理”的四種呈現(xiàn)形式和“證據(jù)推理”的4個考察水平構(gòu)成了試題的編碼框架,表3是以2022年福建中考第17題為例呈現(xiàn)的編碼結(jié)果。
ZB是常用的阻燃劑。已知:
Ⅰ. 用硼酸(H3BO3)與ZnO、 H2O可合成ZB,ZB的組成會受溫度等合成條件的影響。
Ⅱ. ZB受熱,先釋放出水;當(dāng)溫度高于350℃,生成ZnO和B2O3固體;繼續(xù)升溫到400℃以上,B2O3熔化為玻璃態(tài)物質(zhì)。
(1) ZB能起阻燃作用的原因是________(寫一種)。
(2) 為研究溫度對合成的ZB組成的影響,研究小組在不同溫度下制取ZB。實驗如下:
x、 y分別為________和________。
(3) 為檢測102℃時合成的ZB含水的質(zhì)量分?jǐn)?shù),某同學(xué)使用了如圖3所示的裝置進行實驗。
① 需要不斷通入干燥空氣的目的是________。
② 實驗時,需要稱量獲得的數(shù)據(jù)有:ZB樣品的質(zhì)量、________的質(zhì)量。
(4) 為評估102℃時合成的ZB的阻燃性能,進行木材粉末灼燒殘重實驗:某溫度下,灼燒質(zhì)量相同的兩份干燥的木材粉末(一份經(jīng)ZB處理)30min,測量殘留固體質(zhì)量:實驗結(jié)果如下(見圖4)。
① 低于200℃時,兩份木材粉末質(zhì)量均保持不變的原因是________。
② 圖中曲線________(填“a”或“b”)對應(yīng)的木材粉末是經(jīng)ZB處理的,判斷的理由是________。
(5) 為尋找阻燃性能最佳的ZB的合成溫度,應(yīng)開展的實驗是________。
4 基于試卷分析結(jié)果的教學(xué)建議
4.1 恰當(dāng)變換“證據(jù)”的呈現(xiàn)形式,提升學(xué)生的數(shù)據(jù)思維。
化學(xué)數(shù)據(jù)反映化學(xué)實驗事實,關(guān)于物質(zhì)的組成、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)特征的數(shù)字化表述是化學(xué)家進行探知、控制量化數(shù)據(jù),不斷試驗的成果和勞動智慧的結(jié)晶[7]。在中考試題中,它們以“證據(jù)”的形式出現(xiàn),在化學(xué)教學(xué)中,它們類屬于化學(xué)表征。教師可以將化學(xué)信息轉(zhuǎn)化成數(shù)據(jù)和圖像,將“數(shù)據(jù)思維”在日常教學(xué)中滲透,提高學(xué)生對“證據(jù)”的解讀能力,培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)據(jù)思維[8~10]。這樣不僅可以培養(yǎng)學(xué)生基于證據(jù)進行歸納論證的科學(xué)思維,還可學(xué)會運用定性和定量相結(jié)合的方式推理出更加精確的科學(xué)結(jié)論。
4.2 注重基于真實情境教學(xué)素材的開發(fā)與課堂教學(xué)的構(gòu)建
真實的問題情境是思維的起點,也是化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)培養(yǎng)的載體[11],比起枯燥的理論它更具有鮮活性、更能激發(fā)學(xué)生的問題意識。2022年版義務(wù)教育新課標(biāo)指出,教師在教學(xué)中應(yīng)積極創(chuàng)設(shè)真實的問題情境,注重建構(gòu)模型和培養(yǎng)推測物質(zhì)及其變化的思維能力,在解決與化學(xué)相關(guān)的真實問題情境中形成質(zhì)疑能力、批判能力和創(chuàng)新意識[12]。在化學(xué)的啟蒙階段,教師利用化學(xué)史料、中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)化學(xué)工藝、現(xiàn)代科技成果等真實且有意義的問題情境作為素材,讓學(xué)生感受到化學(xué)知識在解決人類健康、改善人類生活條件、促進社會進步等方面的關(guān)鍵作用,促進化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。
4.3 復(fù)習(xí)課要加強內(nèi)容的整合力度,豐富證據(jù)到結(jié)論的推理過程
教材中呈現(xiàn)的知識大都是結(jié)論,缺乏對知識獲得過程的描述。因此從證據(jù)到結(jié)論的過程是需要教師在日常教學(xué)中不斷去豐富的內(nèi)容。而從證據(jù)到結(jié)論的推理過程,是要建立起證據(jù)和結(jié)論的邏輯關(guān)系,明確推理的幾種形式[13]。例如教師在講Ca(OH)2這類堿能和非金屬氧化物CO2反應(yīng)生成鹽和水,也要試著讓學(xué)生分析同類型物質(zhì)NaOH與CO2的反應(yīng)的產(chǎn)物以及NaOH與SO2反應(yīng)的產(chǎn)物,這就用到了類比推理;教師在講如何證明NaOH與CO2發(fā)生化學(xué)反應(yīng)時,利用兩只裝滿CO2的試管分別倒扣在裝有水和氫氧化鈉溶液的水槽中,一段時間后發(fā)現(xiàn)兩試管液面均上升,且裝有水的水槽中液面上升比裝有NaOH溶液中的液面上升低,從而推理出CO2能與NaOH發(fā)生化學(xué)反應(yīng),這就運用到了演繹推理;在探究NaOH與CO2是否發(fā)生化學(xué)反應(yīng)時,實驗的過程沒有明顯的證據(jù)幫助學(xué)生判斷,教師可以引導(dǎo)學(xué)生多層次分析證據(jù),由此教師可引導(dǎo)學(xué)生得出對于沒有明顯現(xiàn)象反應(yīng)的探究思路[14]。
參考文獻:
[1][12]中華人民共和國教育部制定. 義務(wù)教育化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[S]. 北京:北京師范大學(xué)出版社,2022:3,5,37~39,42.
[2]繆徐. 由一道化學(xué)中考試題引發(fā)的教學(xué)反思[J]. 化學(xué)教學(xué),2021,(9):41~44.
[3]白云,李娜娜,鄧陽. “證據(jù)推理”在高考化學(xué)試題(全國卷)中的考查特點[J]. 化學(xué)教育(中英文),2022,43(15):19~25.
[4]中華人民共和國教育部制定. 普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)[S]. 北京:人民教育出版社,2020:6,31.
[5]江文君. 促進證據(jù)推理素養(yǎng)發(fā)展的初中化學(xué)教學(xué)設(shè)計與實施[D]. 煙臺:魯東大學(xué)碩士學(xué)位論文,2020.
[6]方彎彎,龔正元. 關(guān)于化學(xué)學(xué)科證據(jù)推理能力及評價的思考[J]. 化學(xué)教學(xué),2019,(12):15~20.
[7]靳瑩. 超越器物層面思想創(chuàng)新先行——《化學(xué)教學(xué)》2013年實驗類論文綜述[J]. 化學(xué)教學(xué),2014,(2):7~11.
[8]王壽紅. 基于數(shù)字化手持技術(shù)的化學(xué)教學(xué)創(chuàng)新設(shè)計——以空氣中氧氣含量測定實驗為例[J]. 中國現(xiàn)代教育裝備,2022,388(12):33~35.
[9]王振,張明月,胡志剛. 淺談學(xué)習(xí)進階視域下的實驗教學(xué)——以“空氣中氧氣含量的測定”為例[J]. 化學(xué)教學(xué),2018,(4):50~56.
[10]胡巢生. 中學(xué)生化學(xué)“數(shù)據(jù)素養(yǎng)”的內(nèi)涵與培養(yǎng)[J]. 教學(xué)與管理,2022,896(31):61~63.
[11]胥躍廣,周健. 基于“科學(xué)探究”培養(yǎng)“證據(jù)推理”化學(xué)核心素養(yǎng)——以“探究久置NaOH固體變質(zhì)”為例[J]. 化學(xué)教與學(xué),2021,560(16):6062.
[13]鄧衍民. 在初中化學(xué)深度學(xué)習(xí)中發(fā)展學(xué)生化學(xué)核心素養(yǎng)——以優(yōu)質(zhì)課“認(rèn)識兩種抗酸胃藥”為例[J]. 化學(xué)教與學(xué),2020,(5):3337.
[14]于美愛. 基于“證據(jù)推理”的中學(xué)化學(xué)探究性實驗教學(xué)案例設(shè)計與實施[D]. 安徽:合肥師范學(xué)院碩士學(xué)位論文,2021.