吳琳琳
【摘要】供應(yīng)鏈金融作為一項(xiàng)金融服務(wù)業(yè)務(wù),可以為各種規(guī)模和信用等級的企業(yè)提供融資,尤其適用于中小微企業(yè),幫助其解決融資難題,也能夠有效增強(qiáng)企業(yè)供應(yīng)鏈的生存能力。供應(yīng)鏈金融是一套優(yōu)化現(xiàn)金流的解決方案,延長了企業(yè)對供應(yīng)商貨款的支付期限,同時(shí)也可以為供應(yīng)商提供提前收款的選項(xiàng)。而在互聯(lián)網(wǎng)背景下,供應(yīng)鏈已經(jīng)發(fā)展為互聯(lián)網(wǎng)與供應(yīng)鏈金融的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了信息與產(chǎn)業(yè)透明化。企業(yè)供應(yīng)鏈應(yīng)當(dāng)借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),加強(qiáng)供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺的建設(shè),促進(jìn)企業(yè)供應(yīng)鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)信息的共享,提升企業(yè)信息透明度,依托云計(jì)算和大數(shù)據(jù)將產(chǎn)業(yè)鏈上下游有效連接起來,提供更好的金融服務(wù),推動(dòng)整個(gè)商業(yè)生態(tài)的良性發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng) 企業(yè)供應(yīng)鏈 金融服務(wù)
供應(yīng)鏈金融作為產(chǎn)業(yè)模式升級的自然演化,可以幫助中小企業(yè)解決融資難題,降低中小企業(yè)的融資成本,還可以建立銀行與物流監(jiān)管企業(yè)之間的有效溝通機(jī)制,簡化物流程序,提升供應(yīng)鏈企業(yè)的核心競爭力。以互聯(lián)網(wǎng)為特征的金融創(chuàng)新,促使供應(yīng)鏈金融獲得空間突破,全面拓寬了資金來源,加速了產(chǎn)業(yè)資金流動(dòng),激發(fā)了經(jīng)濟(jì)活力。供應(yīng)鏈金融利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),從而具備高度線上化、自動(dòng)化特性,并且在市場結(jié)構(gòu)以及運(yùn)營方式等方面進(jìn)行創(chuàng)新,改進(jìn)金融服務(wù)。隨著云計(jì)算等技術(shù)的成熟,供應(yīng)鏈金融趨于精細(xì)化、線上化、數(shù)據(jù)化演化。企業(yè)可以借助大數(shù)據(jù)信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)對供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測,降低傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融對財(cái)務(wù)報(bào)表的依賴性。本文闡述了互聯(lián)網(wǎng)背景下企業(yè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)的特征,并且提出了供應(yīng)鏈金融在互聯(lián)網(wǎng)背景下的發(fā)展路徑和方法,以期為企業(yè)供應(yīng)鏈的構(gòu)建與發(fā)展提供參考建議。
(一)大數(shù)據(jù)化
互聯(lián)網(wǎng)背景下,銀行通過技術(shù)手段對接供應(yīng)鏈上下游及各參與方,將供應(yīng)鏈中的物流、資金流、信息流在線化,線上供應(yīng)鏈金融支持多方在線協(xié)同,提高了作業(yè)效率,同時(shí)也可以簡化融資的流程和手續(xù),為供應(yīng)鏈企業(yè)融資提供便利。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,供應(yīng)鏈金融服務(wù)一個(gè)最大的特征則是大數(shù)據(jù)化,以云計(jì)算和大數(shù)據(jù)為主的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以營造智慧型的供應(yīng)鏈金融環(huán)境,可以使數(shù)據(jù)相通,而且隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的成熟,供應(yīng)鏈金融趨于精細(xì)化、線上化、數(shù)據(jù)演變[1]。供應(yīng)鏈金融與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行融合,供應(yīng)鏈金融各方都可以運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)抓取各種數(shù)據(jù)資料,并且借助大數(shù)據(jù)技術(shù)對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析,使各方都可以實(shí)時(shí)共享數(shù)據(jù)信息,為供應(yīng)鏈內(nèi)部上下游企業(yè)的融資提供了數(shù)據(jù)支持。銀行可以借助大數(shù)據(jù)平臺實(shí)時(shí)提取企業(yè)真實(shí)的交易信息,并且對供應(yīng)鏈內(nèi)部的資金流動(dòng)情況進(jìn)行跟蹤和監(jiān)控,了解和掌握供應(yīng)鏈內(nèi)部的真實(shí)信息,有助于降低企業(yè)違約的風(fēng)險(xiǎn)。
除此之外,通過大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí),應(yīng)當(dāng)著重了解和分析整個(gè)供應(yīng)鏈的整體經(jīng)營狀況,了解供應(yīng)鏈中核心企業(yè)的情況,同時(shí)還要對上下游企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境和發(fā)展前景等進(jìn)行全面分析,這些都需要海量的數(shù)據(jù)來作為支撐。而大數(shù)據(jù)技術(shù)具有數(shù)據(jù)量大、類型繁多且處理速度較快的特點(diǎn),可以滿足企業(yè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)的數(shù)據(jù)分析需求。借助大數(shù)據(jù)信用評價(jià)體系,對整個(gè)供應(yīng)鏈的真實(shí)交易數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測,并定期運(yùn)用云計(jì)算技術(shù)分析各個(gè)企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn),對各個(gè)企業(yè)留存的數(shù)據(jù)信息加以識別和分析,進(jìn)而掌握供應(yīng)鏈中各個(gè)企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營狀況。
(二)平臺化
隨著社會分工的精細(xì)化,將會催生更多專業(yè)化的業(yè)務(wù)平臺,例如數(shù)據(jù)平臺以及電商平臺等,將信息咨詢、交易以及融資服務(wù)整合在一起,銀行等金融機(jī)構(gòu)可以加強(qiáng)與這些平臺的合作,提供相應(yīng)的資金,不斷擴(kuò)大銀行的客群,為供應(yīng)鏈的專業(yè)化和垂直化提出解決方案[2]在此背景下,供應(yīng)鏈金融向平臺化趨勢發(fā)展和整合也將是一個(gè)必然的趨勢,這是一種新型的商業(yè)模式,具有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略價(jià)值,可以促使多方共贏。產(chǎn)融結(jié)合需要在未來解決工業(yè)、商業(yè)和農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)之間的跨界和融合問題,企業(yè)供應(yīng)鏈金融應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)融融合這一大的生態(tài)系統(tǒng)平臺中構(gòu)建一個(gè)多層面的金融生態(tài)系統(tǒng),使供應(yīng)鏈金融可以更好地為整個(gè)供應(yīng)鏈各類主體的發(fā)展服務(wù)[3]。
(一)應(yīng)用大數(shù)據(jù)的局限性
大數(shù)據(jù)技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用較為廣泛,如大數(shù)據(jù)技術(shù)可以通過數(shù)據(jù)挖掘匹配多種數(shù)據(jù)資源,并結(jié)合本行業(yè)的發(fā)展前景和動(dòng)態(tài),精準(zhǔn)把握中小企業(yè)的需求,從而設(shè)計(jì)個(gè)性化的金融服務(wù)。供應(yīng)鏈金融服務(wù)在應(yīng)用大數(shù)據(jù)中還存在一些局限性,不利于大數(shù)據(jù)發(fā)揮其應(yīng)用的作用。第一,企業(yè)供應(yīng)鏈涉及的企業(yè)以及業(yè)務(wù)類型等較為復(fù)雜,大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺中進(jìn)行全覆蓋的工作量較大,供應(yīng)鏈金融實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的技術(shù)改造的難度大。企業(yè)供應(yīng)鏈在應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)還處于摸索階段,同時(shí)對大數(shù)據(jù)技術(shù)還需要大量的時(shí)間和成本進(jìn)行調(diào)研,企業(yè)在運(yùn)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和應(yīng)用的過程中,可能會出現(xiàn)一些誤差。為了確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,企業(yè)需要安排專門人員對其結(jié)果進(jìn)行核查,而這會對提高資源利用效率產(chǎn)生不利影響。第二,大數(shù)據(jù)在資產(chǎn)管理方面還存在一些不足,數(shù)據(jù)質(zhì)量有待提高。由于應(yīng)用大數(shù)據(jù)的局限性,導(dǎo)致金融數(shù)據(jù)的質(zhì)量不足,常常會出現(xiàn)數(shù)據(jù)缺失和重復(fù)等現(xiàn)象,最終導(dǎo)致供應(yīng)鏈金融服務(wù)數(shù)據(jù)應(yīng)用需求的響應(yīng)速度較慢,無法滿足供應(yīng)鏈金融服務(wù)活動(dòng)的要求。
(二)構(gòu)建供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺問題
目前,供應(yīng)鏈金融平臺建設(shè)還面臨一些矛盾,比如業(yè)務(wù)量和可靠性是不可分割的主體,業(yè)務(wù)性質(zhì)和業(yè)務(wù)量必須要求系統(tǒng)的穩(wěn)定性,通常也意味著所有的流程要進(jìn)行相應(yīng)的固化。金融服務(wù)屬于服務(wù)性質(zhì)的行業(yè),基于行業(yè)的特質(zhì)則需要保持一定的靈活性,不能過于限制,因此在構(gòu)建供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺中存在一定的矛盾[4]。
(三)供應(yīng)鏈金融服務(wù)人員素質(zhì)問題
第一,供應(yīng)鏈?zhǔn)侨碌墓芾韺W(xué)科,其所需的是復(fù)合型人才,但是目前很多服務(wù)人員對供應(yīng)鏈總體運(yùn)行不甚了解,同時(shí)供應(yīng)鏈金融涉及很多行業(yè)的業(yè)務(wù)內(nèi)容,從業(yè)人員無法熟悉并掌握相關(guān)行業(yè)的經(jīng)營特點(diǎn),在供應(yīng)鏈企業(yè)融資環(huán)節(jié)中無法為相關(guān)企業(yè)提供融資方面的專業(yè)建議。同時(shí)對于供應(yīng)鏈融資過程中,很多從業(yè)人員也難以辨別不同行業(yè)企業(yè)所提供的質(zhì)押物的質(zhì)量、價(jià)值以及真?zhèn)蔚葍?nèi)容,因此供應(yīng)鏈金融服務(wù)人員的綜合素質(zhì)無法滿足供應(yīng)鏈服務(wù)金融服務(wù)活動(dòng)的需求。第二,我國的供應(yīng)鏈金融服務(wù)行業(yè)還處于發(fā)展階段,整體業(yè)務(wù)服務(wù)水平還不高,商業(yè)銀行的服務(wù)人員自身的綜合素質(zhì)也有待加強(qiáng),無法為供應(yīng)鏈成員企業(yè)提供科學(xué)的解決方案。
(一)提高大數(shù)據(jù)應(yīng)用的靈活性
第一,針對大數(shù)據(jù)應(yīng)用現(xiàn)狀,國家應(yīng)對供應(yīng)鏈金融服務(wù)的大數(shù)據(jù)應(yīng)用和發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃并予以扶持,針對供應(yīng)鏈金融服務(wù)如何應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)出臺相應(yīng)的指導(dǎo)性政策文件,對供應(yīng)鏈金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和方向進(jìn)行明確。同時(shí)還需要構(gòu)建金融大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)體系和行業(yè)規(guī)范,創(chuàng)造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。第二,大數(shù)據(jù)用于整個(gè)供應(yīng)鏈需求產(chǎn)生、產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及協(xié)同的各個(gè)環(huán)節(jié),通過大數(shù)據(jù)的使用對其供應(yīng)鏈進(jìn)行掌控,能更加清晰地把握整個(gè)供應(yīng)鏈的情況。要想充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)技術(shù)的作用,就應(yīng)當(dāng)變革產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈管理,結(jié)合大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù),在立足金融本質(zhì)的前提下,將風(fēng)險(xiǎn)把控的路徑設(shè)計(jì)得更加科學(xué)化、數(shù)據(jù)支撐化,助力產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理[5]。
(二)培養(yǎng)高素質(zhì)的供應(yīng)鏈金融服務(wù)人才隊(duì)伍
第一,隨著全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的劇烈變化,供應(yīng)鏈管理的發(fā)展方向趨向復(fù)雜化,市場和企業(yè)對供應(yīng)鏈管理人才的素質(zhì)和能力都提出了更高要求。企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對供應(yīng)鏈金融服務(wù)人員的培訓(xùn),對其進(jìn)行繼續(xù)教育,使其熟悉供應(yīng)鏈金融服務(wù)的整個(gè)流程,包括前端的市場需求分析,到產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開發(fā)以及后續(xù)的供應(yīng)商管理和售后服務(wù)等流程。同時(shí)還要針對供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺的系統(tǒng)板塊和相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行培訓(xùn),提高供應(yīng)鏈金融服務(wù)人員平臺操作技能。第二,在供應(yīng)鏈人才培養(yǎng)模式上,高校也應(yīng)加強(qiáng)復(fù)合型人才的培養(yǎng),打破傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)理念和培養(yǎng)模式,積極探索與企業(yè)、行業(yè)和國際合作等創(chuàng)新模式,與供應(yīng)鏈企業(yè)或者供應(yīng)鏈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)全面合作,邀請企業(yè)的專家走進(jìn)課堂,將實(shí)際工作中所需要的供應(yīng)鏈技能納入高校供應(yīng)鏈課堂教學(xué)。
(三)構(gòu)建供應(yīng)鏈金融服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制體系
供應(yīng)鏈金融服務(wù)中存在較多的風(fēng)險(xiǎn),只有構(gòu)建科學(xué)的供應(yīng)鏈金融服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制體系,加強(qiáng)供應(yīng)鏈金融服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理與控制工作,才能有效防范和解決各種風(fēng)險(xiǎn)問題,推進(jìn)供應(yīng)鏈金融服務(wù)體系高質(zhì)量發(fā)展。基于以物流企業(yè)為主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融模式,物流企業(yè)是連接供應(yīng)鏈金融服務(wù)多方主體的重要紐帶,應(yīng)以專業(yè)化的業(yè)務(wù)水平幫助金融機(jī)構(gòu)減輕監(jiān)管成本[6]。企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立健全企業(yè)信用審查和評估機(jī)制,加強(qiáng)對上下游企業(yè)的資信評估,核實(shí)企業(yè)資信狀況,避免法律風(fēng)險(xiǎn),而且還要合理選擇質(zhì)押物,確保質(zhì)押產(chǎn)品的合法性,也要對質(zhì)押物進(jìn)行專業(yè)鑒定,并加強(qiáng)質(zhì)押物保管,避免質(zhì)押物會發(fā)生損壞或者丟失的現(xiàn)象,從而更好地防范風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,供應(yīng)鏈金融服務(wù)的發(fā)展,對于改善中小型企業(yè)融資難、拓展金融行業(yè)的空間等方面具有重要影響。供應(yīng)鏈金融在不同行業(yè)的應(yīng)用,衍生出不同的行業(yè)特性,促使供應(yīng)鏈金融向更加垂直細(xì)分、更精準(zhǔn)的方向發(fā)展。同時(shí),隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,供應(yīng)鏈金融不再單純地查看報(bào)表,而是可以對企業(yè)的動(dòng)態(tài)經(jīng)營數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,將貸款的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。為了提升資金使用效率,推進(jìn)供應(yīng)鏈金融服務(wù)的發(fā)展,應(yīng)當(dāng)重視供應(yīng)鏈金融服務(wù)人才的培養(yǎng),構(gòu)建新型供應(yīng)鏈管理平臺,這樣才可以推動(dòng)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈做大做強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1]耿子涵.互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)供應(yīng)鏈金融研究及發(fā)展建議——以京東、阿里巴巴、拼多多、美團(tuán)為例[J].中國商論,2022(09):65-67
[2]劉久揚(yáng).互聯(lián)網(wǎng)背景下皮革企業(yè)供應(yīng)鏈金融及風(fēng)控研究[J].中國皮革,2022,51(02):16-24
[3]耿強(qiáng),付得利.互聯(lián)網(wǎng)背景下的施工企業(yè)供應(yīng)鏈融資——以交建云商為例[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2021,42(30):72-73
[4]鄭靈鑫,張國普.新形勢下中小企業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展研究[J].河北企業(yè),2021(06):97-99
[5]曾思敏.淺析互聯(lián)網(wǎng)背景下的建材企業(yè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)[J].江西建材,2021(03):275+277
[6]王文斌.產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背景下的金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)模式創(chuàng)新[J].管理工程師,2020,25(06):3-8