徐有糧　張孜賢　王靖輝　王政涵　陳玉軍　王相英

摘 要：相對年齡理論（Relative Age Theory，RAT）是研究以“選擇日”為運動特征的競賽情景中，相對年齡對青少年運動員成績影響的本質(zhì)、發(fā)生、發(fā)展和變化規(guī)律的理論。青奧會是面向年滿14歲至18歲青少年開展的綜合性運動會，本研究基于國外學者對相對年齡在體育運動中的研究，對近三屆參加青奧會的世界優(yōu)秀青年田徑運動員相對年齡效應進行觀測，進而探討其產(chǎn)生的原因及可行的調(diào)控措施。研究發(fā)現(xiàn)，在不同性別、年齡、項目、洲際和舉辦屆次中，田徑項目的相對年齡優(yōu)勢經(jīng)卡方檢驗差異均顯著，且出生日明顯偏向于選擇日，但各大洲運動員的相對年齡顯著性存在差異。

關鍵詞：田徑；青年運動員；相對年齡效應；相對年齡優(yōu)勢；青奧會

中圖分類號：G804文獻標識碼：A文章編號：1009-9840（2023）03-0029-06

Relative Age Effect of the World's Elite Young Athletes in Track and Field： Based on Data from the Last Three Youth Olympic Games

XU Youliang1， ZHANG Zixian1， WANG Jinghui2， WANG Zhenghan1， CHEN Yujun1， WANG Xiangying1

（1.School of P.E.， Shandong Normal University， Jinan 250358， Shandong， China; 2. School of Physical Training， Beijing Sport University， Beijing 100091， China）

Abstract：Relative Age Theory is a theory that investigates the nature， occurrence， development and changes of the relative age effect on the performance of young athletes in a competition scenario characterized by "selection day". Based on the research of foreign scholars on relative age in sports， this study observes the relative age effect of the world's elite young athletes who participated in the last three Youth Olympic Games， and then discusses the causes and possible control measures. It was found that the relative age advantage in track and field was significant by chi-square test in different sexes， ages， sports， continents and sessions， and the date of birth was significantly biased in favor of the selection date， but the relative age significance of athletes in each continent was different.

Key words：athletics; young athletes; relative age effect; relative age advantage; Youth Olympic Games

雖然人類的運動水平主要取決于個體的體型及后天所受的訓練，但是最新研究表明，青少年之間的相對年齡差對其掌握運動技能、提升運動成績具有長足的作用。相對年齡（Relative Age）是指一年中由于出生時間點（月份和日期）的不同而導致的同年齡組個體之間的年齡差異。相對年齡理論（Relative Age Theory）主要是研究以選擇日為運動特征的競賽情景中，相對年齡對青少年運動員成績影響的本質(zhì)，以及發(fā)生、發(fā)展、變化規(guī)律的理論。相對年齡理論起源于20世紀80年代，一經(jīng)提出就成為了國外研究的熱點問題，尤其是運動員相對年齡和運動成就之間的關系更是受到國外田徑學者的廣泛關注。

相對年齡的客觀存在造成了出生日距選擇日最近和最遠的青少年之間產(chǎn)生了近一年的生長發(fā)育時間差距，使相對年齡大的運動員在力量、速度、心理等能力比相對年齡小的運動員更具優(yōu)勢，導致了不同個體即使在同一年齡組內(nèi)，身體、認知和情感等方面也存在全面差異。近一年的生理發(fā)育差距能夠?qū)η嗌倌赀\動員造成深刻影響，從而導致青少年運動員在運動成績上的差異。大量研究證實，相對年齡優(yōu)勢存在于以年齡作為唯一分級指標的青少年競技比賽中，對運動員選材、訓練以及競賽結(jié)果有著重要的影響。在體育學的研究中，相對年齡優(yōu)勢已被廣泛的運用到運動訓練學、運動心理學、運動生物學和運動管理學等領域。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以世界優(yōu)秀青年田徑運動員相對年齡效應為研究對象，以2010年、2014年、2018年三屆青年奧林匹克運動會田徑比賽中獲得前10名的1 061名運動員的出生日為分析內(nèi)容。依照奧委會對于青奧會參賽要求，只允許14至18歲之間的運動員參賽，但在第一屆和第二屆中分別出現(xiàn)了3位和1位超齡選手，經(jīng)過在國際田聯(lián)官網(wǎng)運動員檔案中查詢，確認該4位運動員參賽時確實為超齡，為了保證數(shù)據(jù)的全面性，未將此4例剔除。將2014年代表個人身份參加青奧會的4名俄羅斯籍運動員歸入俄羅斯，排除4名無法獲得出生日的運動員個體后，共有526名男子運動員和531名女子田徑運動員的資料被納入本項研究的統(tǒng)計分析。納入統(tǒng)計分析的田徑運動員的人口學大致指標情況如表1。

1.2 研究方法與數(shù)據(jù)統(tǒng)計

本研究主要采用文獻資料法和數(shù)理統(tǒng)計法進行數(shù)據(jù)的收集和整理，運動員出生日期等全部數(shù)據(jù)均來源于國際田徑聯(lián)合會官方網(wǎng)站。本研究通過卡方檢驗，厘清在三屆青奧會中存在的相對年齡效應，并選取排序選擇模型進一步考證相對年齡對比賽成績的影響，明晰青年田徑運動中的相對年齡優(yōu)勢。本研究所有數(shù)據(jù)均采用IBM SPSS 26.0軟件進行處理。

2 結(jié)果與分析

一名運動員的相對年齡可以有多種度量尺度，如，以日為單位：出生于1月1日的選手，其相對年齡可以賦值為1，出生于12月31日的選手，其相對年齡可以賦值為365（舉辦青奧會的三年均為平年，均為365天）；如果以月為單位，則運動員相對年齡的取值范圍就是1到12；同樣也可以季度為單位，則相對年齡的取值范圍就是1到4。由于以日為單位度量時，樣本量較小，每個分類的實際觀察值均不超過5，無法進行卡方檢驗。為了便于觀察相對年齡的差異，避免采用個例數(shù)量過低或過高，本研究將相對年齡以季度作為度量單位進行統(tǒng)計。

2.1 全部運動員相對年齡分布

以月為度量單位時，從圖1可以看出，相對年齡的分布不均勻，單樣本K-S檢驗中，Z值為0.123，P＜0.05，數(shù)據(jù)不成正態(tài)分布，因此選取參數(shù)檢驗，出生月份靠前的人數(shù)大于出生月份靠后的人數(shù)，但由于樣本量較少，分組過多，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝118.307，自由度為11，卡方檢驗的P＜0.05，顯著性具有統(tǒng)計學意義。從圖２可以看出，當度量單位為季度時，分布的趨勢性非常明顯，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝90.417，自由度為3，卡方檢驗的P＜0.05，顯著性具有統(tǒng)計學意義。

2.2 以性別為劃分標準的相對年齡分布

在三屆比賽納入本項研究的運動員中，男性526名，女性531名。由于男性和女性在成長發(fā)育過程中存在明顯的先后差異，在運動員選材階段存在相對年齡效應。男性相對年齡為2.11±1.048，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝65.422，自由度為3，P＜0.001；女性2.24±1.102，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝28.917，自由度為3，P＜0.05。因此在不同性別中均存在顯著的相對年齡效應。

2.3 以洲際為劃分標準的相對年齡分布

三屆青奧會共有來自6大洲的運動員參加，不同地區(qū)在發(fā)展田徑運動中秉承的選材理念和選拔機制不盡相同。統(tǒng)計結(jié)果顯示，亞洲田徑運動員相對年齡為2.04±1.114，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝37.137，自由度為3，P＜0.05；歐洲田徑運動員相對年齡為2.22±1.073，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝28.823，自由度為3，P＜0.05；北美洲田徑運動員相對年齡為2.23±1.059，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝10.260，自由度為3，P=0.016＜0.05；南美洲田徑運動員相對年齡為2.00±1.148，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝24.325，自由度為3，P＜0.05；非洲田徑運動員相對年齡為2.26±1.134，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝9.889，自由度為3，P=0.02＜0.05；大洋洲田徑運動員相對年齡為2.13±1.076，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝7.894，自由度為3，P=0.048＜0.05。亞洲、歐洲和美洲均存在非常顯著的相對年齡效應，且非洲和大洋洲也存在較顯著的相對年齡效應，由此可推斷雖然各地區(qū)在選材理念和選拔機制存在種種不同，但是田徑運動員的相對年齡優(yōu)勢仍然客觀存在。

2.4 以項目群為劃分標準的相對年齡分布

在三屆青奧會中共有21個項目，其中徑賽13項、田賽8項。將徑賽按照爆發(fā)力和耐力要求分為短跨類和耐力類，將田賽分為跳躍和投擲共分為四亞類。短跨和跳躍對身體先天條件要求較高，耐力和投擲項目受后天訓練影響更深刻，故將參加此四亞類項目的運動員的相對年齡分別進行卡方檢驗，探尋不同項目群中的相對年齡效應。短跨項目運動員相對年齡為2.15±1.109，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝32.987，自由度為3，P＜0.05；耐力項目運動員相對年齡為2.20±1.051，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝21.942，自由度為3，P＜0.05；跳躍項目運動員相對年齡為2.21±1.102，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝18.137，自由度為3，P＜0.05；投擲項目運動員相對年齡為2.16±1.122，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝25.300，自由度為3，P＜0.05；四類項目中耐力和跳躍運動員的平均相對年齡較短跨和投擲項目運動員高，四類項目均存在顯著的相對年齡效應。

2.5 以青奧會屆次為劃分標準的相對年齡分布

第一屆青奧會在2010年舉辦，與最近一屆青奧會相隔8年，為厘清在不同時期青奧會田徑運動員中是否同樣存在相對年齡效應，本研究將分別檢驗三屆青奧會中田徑運動員相對年齡效應。2010年第一屆新加坡青奧會運動員相對年齡為2.16±1.094，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝33.698，自由度為3，P＜0.05；2014年第二屆南京青奧會運動員相對年齡為2.17±1.106，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝33.146，自由度為3，P＜0.05；2018年第三屆布宜諾斯艾利斯青奧會運動員相對年齡為2.21±1.085，卡方統(tǒng)計量ｘ2＝25.156，自由度為3，P＜0.05。經(jīng)過對三屆青奧會的單獨檢驗，證實在青奧會舉辦的8年間，參賽并獲前十名的運動員中仍然有顯著的相對年齡效應。這并非某屆賽事的個別現(xiàn)象，而是自青奧會第一次舉辦就存在的一般現(xiàn)象。

2.6 前十名運動員的相對年齡分布

相對年齡效應是競爭本質(zhì)的一種外在表現(xiàn)形式。正因為體育比賽中充滿了競爭，體育行業(yè)中才出現(xiàn)了運動員選材，進而導致了相對年齡效應的形成。如圖3，在三屆青奧會中獲得前十名的運動員中，第一季度出生運動員占比最高的位次有8個，另有兩個位次第一季度與第二、三季度運動員人數(shù)相等。在每一個位次中出生在上半年的運動員數(shù)均明顯高于出生在下半年的運動員數(shù)量，在不同名次運動員中同樣存在著相對年齡效應，并非相對年齡越高則會獲得更好的名次，這一點也在相對年齡和排名的交叉表中得以證實。

3 分析與討論

在我國著力探索具有中國特色、世界一流的體育發(fā)展新模式、新路徑的新時期，在我國建設體育強國的目標導向下，科學有效地解析和驗證不同運動項目的相對年齡優(yōu)勢現(xiàn)象，對于推動我國完善運動選材模式、打造完備的運動訓練體系具有非常重要的理論意義和實踐意義。國外專家和學者一直對“相對年齡優(yōu)勢”領域的研究給予高度的關注。本部分將分別對相對年齡優(yōu)勢的現(xiàn)存狀況、相對年齡優(yōu)勢的存在原因及相對年齡現(xiàn)象的彌合措施展開研究，以期實現(xiàn)對這一問題的全面解讀和認識。

3.1 相對年齡優(yōu)勢存在的原因

Musch和Gronden（2001）經(jīng)過研究指出，競爭是相對年齡優(yōu)勢得以存在的前提條件，競賽必然導致運動員的優(yōu)勝劣汰，從而形成相對年齡存在的外部因素，而生理、心理和社會是相對年齡優(yōu)勢現(xiàn)象產(chǎn)生的內(nèi)部因素。

3.1.1 外在因素

競爭是相對年齡優(yōu)勢得以產(chǎn)生、發(fā)展的邏輯起點，而相對年齡效應則是競爭本質(zhì)的一種外在表現(xiàn)形式。有規(guī)模、有嚴格競賽組織的體育賽事是相對年齡優(yōu)勢賴以生存的環(huán)境，競技運動的本質(zhì)是一種多主體相互對抗的競爭，各個國家都期望于能夠在世界比賽中獲得優(yōu)異的成績，這也導致了相對年齡優(yōu)勢愈發(fā)明顯的現(xiàn)狀。

競賽活動年和選擇日是相對年齡優(yōu)勢存在的外在因素，也是相對年齡效應產(chǎn)生的前提，競賽安排規(guī)范的體育賽事往往會設置各自的活動年和固定的選擇日，并按其設置的活動年和選擇日劃分年齡組選拔運動員。這一人為的劃分在客觀上推動了相對年齡優(yōu)勢的發(fā)生和發(fā)展，調(diào)整了競技賽事中運動員相對年齡平均分布的數(shù)學期望。

3.1.2 內(nèi)在因素

（1）生理因素。距離競賽活動年選擇日最近的運動員比距選擇日最遠的運動員有近一年生長發(fā)育的時間優(yōu)勢。因此，相對年齡占優(yōu)的運動員無論從身體速度、力量、身高、耐力以及爆發(fā)力上都要優(yōu)于相對出生較晚的運動員。Delorme和Raspaud（2009）對法國籃球運動員的相對年齡影響進行研究后得出，出生于比賽選擇年第四季度的青年運動員的身高明顯低于第一季度和第二季度的青年運動員的身高。由于相對年齡較大的青年運動員比相對年齡較小的青年運動員在靜態(tài)身體指標、運動能力和運動技能掌握程度等方面暫時占據(jù)領先優(yōu)勢，使得他們在訓練和比賽中會表現(xiàn)更優(yōu)。而這些暫時的表現(xiàn)會導致教練員和管理者對其潛能的感知產(chǎn)生偏差，將其納入更高水平訓練體系而放棄相對年輕的運動員。但伴隨青少年運動員年齡的增長，其身體機能指標、身體形態(tài)指標逐漸趨于穩(wěn)定，個體生長發(fā)育速度會逐漸放緩。相對年輕但仍有運動天賦的運動員能夠通過長期的科學化訓練提高運動技能水平、累積臨場比賽經(jīng)驗，逐步縮小相對年齡優(yōu)勢。

（2）心理因素。運動員的心理能力指的是運動員在訓練和競賽中展現(xiàn)的個性心理特征以及把握和調(diào)整心理過程的能力，是運動員競技能力的重要組成部分。其中運動員的自信心水平的高低直接影響其在競賽中的表現(xiàn)，相對年齡較小的青少年運動員容易產(chǎn)生缺乏信心和低自尊的現(xiàn)象，在與具有良好心理素質(zhì)的青少年運動員的競爭中，易產(chǎn)生抑郁和絕望，導致其退出訓練或在選拔中失利。相對年齡較大的青少年運動員由于自身具備良好的心理成熟度和自信心，使他們?nèi)菀自谟柧毣蜻x拔中脫穎而出。

相對年齡較大的運動員自身具備的生長發(fā)育優(yōu)勢注定幫助其在心理認知等方面建立優(yōu)勢。在訓練和比賽中他們被寄予更高期望并獲得更多積極評價，不斷地幫助他們建立高反饋的自信，給予他們更多的關注，從而產(chǎn)生羅森塔爾效應。在這一環(huán)境成長的運動員獲得成功后，能夠正向地促進自我效能以及勝任感的持續(xù)發(fā)展，在未來的訓練與競賽中取得優(yōu)異表現(xiàn)。相反，相對年齡較小的運動員可能暫時由于成績?nèi)跤谕挲g段相對年齡較大的運動員而缺少關注和鼓勵，從而表現(xiàn)出較低的自信、自尊和自我評價，導致缺乏學習的動機和訓練的勇氣，產(chǎn)生消極的情緒和絕望感，而致使其在運動隊中落選或退出。這種由相對年齡影響而產(chǎn)生的不平等待遇和落選產(chǎn)生的失敗感和挫折感，可以引起相對年齡較小的運動員在往后的訓練、學習和工作中產(chǎn)生錯誤的能力歸因和習得性無助，進而給他們今后的學業(yè)成績、自尊、自信心等各方面的心理創(chuàng)傷，甚至有可能導致青少年自殺行為的產(chǎn)生。

（3）社會因素。由于生理和心理雙重優(yōu)勢的協(xié)同作用，相對年齡較大的運動員由于身體發(fā)育優(yōu)勢、參賽經(jīng)驗優(yōu)勢和較強的號召力得到教練員的使用和關注傾向。這一過程推動其更早地實現(xiàn)社會化，幫助青年運動員在良性的競爭環(huán)境中更好地適應競技角色從而快速成長。即便他們的生長發(fā)育程度放緩并趨于穩(wěn)定，他們?nèi)匀豢梢詰{借在高一級運動隊中更好的物質(zhì)條件、社會條件和競賽環(huán)境等資源優(yōu)勢，保持良性快速發(fā)展。

在運動選材領域，教練員和管理者會因為相對年齡較大的青年運動員表現(xiàn)出的較好競技或訓練狀態(tài)而被挑選進入更高層次訓練系統(tǒng)。運動管理階層（教練員或項目負責人）以青少年運動員的競賽成績?yōu)樵u判標準，對于同一年齡組出生較晚的青年運動員缺少關注和培養(yǎng)，忽視了青少年田徑運動員基礎，將造成青少年后備人才的選材、訓練及管理產(chǎn)生系列問題。這種人才選拔思想以及競賽觀念嚴重影響了青少年運動員競技水平以及心理狀態(tài)的健康發(fā)展，最終導致體育人才的流失。

3.2 相對年齡效應的彌合措施

3.2.1 重視相對年齡優(yōu)勢，多維指標綜合評價運動員

在日常訓練和選拔中應重視相對年齡對田徑運動員發(fā)展過程的影響，避免由于相對年齡效應導致優(yōu)秀運動員的運動才能被埋沒。在青少年運動員訓練或比賽中，教練員應以幫助青少年運動員掌握運動技能、鞏固訓練效果、積累比賽經(jīng)驗為目的，淡化金牌意識。在訓練中，根據(jù)各年齡段和同一年齡段但存在較大相對年齡差異的青少年田徑運動員的身體機能、身體形態(tài)發(fā)育的規(guī)律和特點，定制個性化訓練計劃與目標。在心理上給予相對年齡較小的運動員更多的鼓勵與支持，建設持久穩(wěn)定的自信心。在運動員逐級選撥過程中引入相對年齡參數(shù)的選材評價模型，將日歷年齡融合生理、生化指標對青年運動員進行多維度指標的綜合評價，保障選材的科學性、合理性。在競賽組織中，適當增加不同年齡段青少年田徑比賽，重視相對年齡優(yōu)勢、細化分組年齡寬度、優(yōu)化競賽結(jié)構(gòu)，給予青年田徑運動員更多參與比賽的機會，積累參賽經(jīng)驗，推動我國田徑運動可持續(xù)發(fā)展。

3.2.2 重置傳統(tǒng)年齡寬度，縮短相對年齡差距

為能夠削弱相對年齡優(yōu)勢這一現(xiàn)狀，Gronden提議用15個月或21個月的年齡組寬度以改變傳統(tǒng)的12個月的規(guī)律年齡寬度，Boucher和Halliwell則提出在青少年競賽中改用9個月作為年齡寬度，以緩解長期以來所形成的即便在同一年齡組中，仍有近一年年齡差距的潛在年齡不平等現(xiàn)象。如今，我國仍然依照國際田聯(lián)（IAAF）的競賽規(guī)則，實施以24個月為年齡寬度的政策將青少年運動員進行分組。這種分組制度因其便于組織、易于管理，受到賽事組織者的廣泛采用。但從大多數(shù)參賽運動員的角度來說，年齡寬度的跨度較長，對于年輕選手存在相對不公。我國青少年田徑競賽可嘗試年齡寬度進行縮短，進行細化年齡分組模式，如9個月或更窄的年齡寬度，從根本上最大限度地降低相對年齡優(yōu)勢對運動員競賽公平性的影響。

3.2.3 更換選擇日的設定模式，打破固有年齡差距

通過采用定期和不定期相結(jié)合的方式更換選擇日，以降低相對年齡效應的持續(xù)性和粘滯性，降低相對年齡的影響。國際足聯(lián)在1997年將歐洲各國主要足球聯(lián)賽賽季的開賽時間從每年的8月份調(diào)整至1月份。隨之而來的變化是新加入聯(lián)賽的運動員相對年齡主要分布在1-3月份，而非原本的8-10月份，改變了聯(lián)賽原有的相對年齡效應，稀釋了8-10月份固有的相對年齡優(yōu)勢。類似更改選擇日的做法能夠在短時間之內(nèi)調(diào)整原有的相對年齡比例，打破固有的年齡差距，讓更多具有優(yōu)秀潛力的運動員能夠被選拔進入更高水平的賽事之中。將更換選擇日的舉措常態(tài)化，通過定期和不定期相結(jié)合的方式對聯(lián)賽、錦標賽等賽事和選拔體系的選擇日進行重新設定，打破固有的相對年齡優(yōu)勢規(guī)律，減少相對年齡的影響。

3.2.4 引入生物年齡劃分機制，增強組別劃分合理性

伴隨著生物體的生長發(fā)育，構(gòu)成生物體的細胞、組織、器官、系統(tǒng)及整體都是在逐步成熟的過程之中，最終出現(xiàn)成熟的標志或結(jié)構(gòu)，生物學測量正是通過測定生物體的變化過程從而斷定其生物年齡。采用生物學測量的方式能夠較為精確地反映個體的生長發(fā)育狀況，排除了日歷年齡忽略的個體發(fā)育差異因素。現(xiàn)如今相對年齡優(yōu)勢的現(xiàn)象已經(jīng)引起國外體育研究者的關注和研究。美國青少年橄欖球運動引入了體重和年齡雙重指標進行分組，將相同年齡組的青少年運動員按照體重進行二次分組，旨在縮小由于相對年齡效應引發(fā)的生理指標差異。加拿大發(fā)布的《Making an impact！》這一研究報告通過研究相對年齡、生物年齡、身高突增高峰年齡、運動專項年齡在運動員成長過程中的重要地位，設計構(gòu)建了包括選材、訓練、競賽和恢復4個過程在內(nèi)的周期性發(fā)展計劃模型用以弱化相對年齡效應。

4 結(jié) 論

通過對三屆青奧會田徑比賽前十名運動員相對年齡的分布特征進行分析觀察，可以得出相對年齡優(yōu)勢效應在世界優(yōu)秀青年田徑運動員中明顯存在。這一現(xiàn)象對青少年運動員在選材、訓練以及競賽過程中的競爭公平性必然會產(chǎn)生影響。因此提出重視相對年齡優(yōu)勢，多維指標綜合評價運動員；重置傳統(tǒng)年齡寬度，縮短相對年齡差距；更換選擇日的設定模式，打破固有年齡差距；引入生物年齡劃分機制，增強組別劃分合理性這4條彌合相對年齡效應的措施。從訓練、選拔階段推進我國田徑項目現(xiàn)代化管理，以期為我國田徑運動可持續(xù)發(fā)展提供理論支持。

參考文獻：

［1］THOMPSON AH，BARNSLEY RH，BATTLE J.The relative age effect and the development of self-esteem［J］.Educational Research，2004（46）：313-320.

［2］劉衛(wèi)民，覃鳳珍，劉丹.相對年齡理論及其對現(xiàn)代體育發(fā)展產(chǎn)生的影響［J］.中國體育科技，2009，45（5）：90-93，106.

［3］王小蘆，梁少蘭，王基野，等.我國優(yōu)秀青少年田徑運動員相對年齡分布特征及原因分析［J］.現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2011，11（4）：703-706，694.

［4］李云，張重喜，楊三軍.2007賽季中日足球職業(yè)聯(lián)賽運動員相對年齡分布特征對比分析［J］.北京體育大學學報，2008（5）：688-690.

［5］韓天明，蕭璿.相對年齡效應對足球比賽成績影響的研究—以2014年巴西世界杯為例［J］.統(tǒng)計與信息論壇，2015，30（2）：[LL][HJ1.82mm]88-94.

［6］ MUSCH J，GRONDIN S.Unequal Competition as an Impediment to Personal Development：A Review of the Relative Age Effect in Sport［J］.Developmental Review，2001，21（2）：147-167.

［7］NICOLAS DELORME，JULIE BOICHE，MICHEL RASPAUD.The Relative Age Effect in Elite Sport：The French Case［J］.Research Quarterly for Exercise& Sport，2009，80（2）：336-344.

［8］吳敏，王斌，葉綠.我國優(yōu)秀運動員組織壓力源的現(xiàn)狀與對策分析［J］.浙江體育科學，2017，39（1）：74-81.

［9］劉衛(wèi)民，周慶岱，劉丹.相對年齡對我國優(yōu)秀青少年男子足球運動員選材影響的實證研究［J］.中國體育科技，2007（4）：94-97，143.

［10］徐建華.CUBA男子運動員比賽負荷特征及專項運動素質(zhì)評價的研究［D］.蘇州：蘇州大學，2011.

［10］STEPHEN COBLEY，JOSEPH BAKER，NIKE WATTIE，et al.Annual Age-Grouping and Athlete Development：A Meta-Analytical Review of Relative Age Effects in sport［J］.Sports Med，2009，39（3）：235-256.

［11］劉衛(wèi)民，劉俊梅，蔣元中.世界優(yōu)秀青少年男子足球運動員相對年齡效應研究［J］.天津體育學院學報，2013，28（1）：16-19，30.

［12］韓天明，蕭璿.相對年齡效應對足球比賽成績影響的研究—以2014年巴西世界杯為例［J］.統(tǒng)計與信息論壇，2015，30（2）：88-94.

［13］李震.相對年齡效應對足球比賽中青少年運動員運動表現(xiàn)分析影響的研究［D］.上海：上海體育學院，2020.

［14］鄧勇，高勇，鄭力，等.中國籃球運動員的相對年齡效應［J］.湖北體育科技，2020，39（1）：47-52.

［15］袁玲，彭召方，劉鴻優(yōu).田徑比賽項目中的相對年齡優(yōu)勢探究［J］.福建體育科技，2018，37（6）：27-30，34.

［16］李元平.相對年齡效應視角下對乒乓球運動員出生月份與運動成績的研究［D］.濟南：山東體育學院，2017.

收稿日期：2022-03-05

基金項目：國家社會科學基金項目（編號：20BTY087）；山東省家庭教育研究課題（編號：2021JT036）。

作者簡介：徐有糧（1996- ），男，山東煙臺人，在讀碩士，研究方向為田徑教學與訓練、體育統(tǒng)計學、運動心理學。

通訊作者：王相英（1971- ），男，山東臨沂人，博士，教授，研究方向為田徑教學與訓練、體育心理。