吳正兵

文題

閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。

2022年11月1日，結(jié)構(gòu)生物學(xué)家顏寧在2022深圳全球創(chuàng)新人才論壇上以“歸去來兮”為題發(fā)表演講。

在此次演講中，顏寧在概括描述完自己從清華到普林斯頓再到深圳的人生經(jīng)歷之后，總結(jié)道：第一階段是吸納，努力學(xué)習(xí)充實自己；第二階段是證明，努力工作獲得認(rèn)可；第三階段是輸出，把自己的所學(xué)所感傳遞給更多人，幫助更多人，扶持更多人。

這如同樹的生長，枝葉無限伸展的高度，是來自于向下扎根的深度。果實或綠陰的存在證明了泥土下力量的巨大。一棵樹搖動另一棵，才使人與自然的生態(tài)呈現(xiàn)出活性。顏寧也說了，做出更多成果，培養(yǎng)下下代科學(xué)家，那種傳承的成就感，甚至已經(jīng)超越了她自己做出科學(xué)研究時的快樂。

以上材料中提到的“吸納·證明·輸出”，不只適用于做學(xué)問、搞科研，也能在更廣泛的領(lǐng)域給人以啟示，引發(fā)深入思考。請你結(jié)合自己的學(xué)習(xí)、生活或處事經(jīng)驗，寫一篇文章。

寫作指導(dǎo)

考生在審題時，需思考“吸納·證明·輸出”人生三階段的內(nèi)涵。

吸納，就是努力學(xué)習(xí)既有的知識。這個動作，不是只指學(xué)生階段的學(xué)習(xí)。精彩的人生，是一個持續(xù)吸納的過程。證明，就是付諸行動，用成果證明上一個階段（吸納）是有用的。贏得證明，不是為了跟別人比，而是為了贏得自己，跟過去的自己比。真正的高貴，不是優(yōu)于別人，而是優(yōu)于過去的自己。

材料第三段以生動的比喻，詮釋了什么是輸出。輸出就是把自己的所學(xué)，傳遞給更多人，成人達(dá)己，是人生最大的幸福和快樂。

接下來需弄清“吸納·證明·輸出”三者的關(guān)系。吸納、證明、輸出，這是人生歷程的三步曲。沒有吸納，就沒有獲得證明的能力；沒有證明，就沒有有效輸出的資本；沒有輸出，就沒有持續(xù)吸納的動力。堅持吸納學(xué)習(xí)，堅持證明行動，堅持輸出傳播。

例文

拾級而上，去而復(fù)歸

□江蘇省揚(yáng)州市公道中學(xué) 徐馨藝

有位作家說：“人要讀三本大書：一本是‘有字之書，一本是‘無字之書，一本是‘心靈之書?！边@句話說得實在精辟，但我仍想為其再添上一筆：從有字之書中吸納，從無字之書中證明，從心靈之書中輸出。這是個人成長拾級而上的過程，亦是時代與文明應(yīng)有之義。

哲學(xué)教授林奇說：“在現(xiàn)實生活里，所有的認(rèn)知方式都是重要的，但是若無法理解，就會丟失許多深層的東西?！痹谌松穆猛局?，我們吸納外界的知識，如同樹的生長，持續(xù)向下扎根，并通曉“根深才能葉茂，本固方可枝榮”之真諦。向下扎根的樹木，枝葉可以無限伸展；向下扎根的人們，內(nèi)心不斷豐盈。結(jié)構(gòu)生物學(xué)家顏寧正是踐行了這樣的吸納方式，努力學(xué)習(xí)，充實自己，在信息時代精準(zhǔn)把握有字之書的內(nèi)核，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為內(nèi)心的知識。

在人生競爭中，人類追逐強(qiáng)者，渴求勝利，以對手為參照系，量得自我與外界的實力落差，這樣的做法似乎無可厚非。但是人生是一本無字之書，應(yīng)由我們自己來書寫，而不是臨摹仿照別人。競爭一方面是自我功利性的體現(xiàn)，而另一方面是人生價值的體現(xiàn)，我們又該做出何種選擇？學(xué)者塞繆爾曾言：“人人具有想當(dāng)他人的天然欲望。”私以為，并非是證明自己的成果受到他人的認(rèn)可，而是證明當(dāng)下的自己優(yōu)于過去的自己，這才是真正的自我對決，否則極易落入“靈魂的缺席”。

果實或者綠陰的存在證明了泥土下力量的巨大，一棵樹搖動另一棵樹，才使人與自然的生態(tài)呈現(xiàn)出活性。顏寧說，做出更多成果，培養(yǎng)下下代科學(xué)家，那種傳承的快感，甚至已經(jīng)超越了她自己做出科研突破時的快樂。我愿稱之為心靈之書的外現(xiàn)。一次次對決的背后，個體發(fā)展遠(yuǎn)不是終極目標(biāo)，人類之進(jìn)步、文明之遠(yuǎn)航才是北極星指向的廣闊銀海。在吸納、證明之中，我們不斷地輸出，這不僅僅是個人成長的過程，更是本我、自我、超我三境的統(tǒng)一。

吸納、證明、輸出是人生的三個階段，三者相輔相成，有機(jī)統(tǒng)一，可以使人類群星的名字越發(fā)閃耀。而平凡渺小如我們，亦可在吸納之中證明自己，在證明自己中與他人并駕齊驅(qū)，不斷輸出，彼此收獲，方會有無限的動力向更高更遠(yuǎn)處漫溯。

評點：

作者在點題、論證都下足了功夫，其引用可見底蘊(yùn)之深，其闡釋可見邏輯嚴(yán)密。不足之處，吸納、證明、輸出三者之間的辯證關(guān)系可以用更多篇幅來寫，尤其是吸納和證明之間的關(guān)系。

（編輯：李躍）