孫大海
曹雪芹是《紅樓夢(mèng)》的作者,但我們迄今對(duì)其生平信息的了解并不充分?,F(xiàn)在基本可以推定曹雪芹為曹寅的孫輩,而曹雪芹之父究竟是曹寅生子曹顒,嗣子曹頫,抑或另有其人,則未有定論。曹雪芹的生卒年問題,也爭(zhēng)議甚久,當(dāng)下較具影響力說法的主要有兩種:一為1715至1763,一為1724至1764。20世紀(jì)中后期以來,圍繞曹雪芹的故居、畫像、書箱等“文物”,以及《廢藝齋集稿》《種芹人曹霑畫冊(cè)》等“遺著”,亦有辯真證偽的大量討論。
曹雪芹的早期人生,離不開曹家秦淮繁華的家世。曹寅是曹家為宦最顯赫者,他青年時(shí)代即入宮為康熙鑾儀衛(wèi),后歷任蘇州織造與江寧織造??滴趿文涎?,有四次由曹寅家接駕。曹寅于1712年病逝,此后江寧織造之位分別由曹顒、曹頫接任。至1728年,曹頫因經(jīng)濟(jì)虧空、騷擾驛站、轉(zhuǎn)移家產(chǎn)諸罪遭到革職,曹家亦被抄沒,由南京遷至北京。
上文提及曹雪芹生年的兩種主流說法,都將曹雪芹的出生置于曹寅去世至曹家被抄之間。而主1715年者認(rèn)為,在曹家被抄前,曹雪芹還能有13年左右的繁華歲月,這是他后來創(chuàng)作《紅樓夢(mèng)》的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ);主1724年者,則或論證曹家后來有一段“中興”歲月,或認(rèn)為曹雪芹的貴族體驗(yàn),乃從親友處間接獲得。我們探尋曹雪芹早期人生的詩意內(nèi)涵時(shí),更應(yīng)注重其對(duì)過去的感受,而不必執(zhí)著于其生年的具體年份。
曹雪芹回憶過去時(shí),總帶有一種舊夢(mèng)之感。《紅樓夢(mèng)》第一回即寫“作者自云,曾歷過一番夢(mèng)幻”?!都t樓夢(mèng)》的書名,除直接呼應(yīng)小說第五回的《紅樓夢(mèng)》曲外,還從更深層面上有“總其全部之名”(甲戌本凡例語)的意義,這與作者整體的“夢(mèng)幻”感受相通。
友人敦誠(chéng)在寫給曹雪芹的詩中,也出現(xiàn)過“舊夢(mèng)”一詞。如其《寄懷曹雪芹》有“揚(yáng)州舊夢(mèng)久已覺”句,應(yīng)指曹家在江南的富貴生活早已結(jié)束;其《贈(zèng)曹雪芹》有“廢館頹樓夢(mèng)舊家”句,亦寫出了曹家南京老宅之盛衰對(duì)比,以及曹雪芹的心靈縈念。敦敏《贈(zèng)曹雪芹》中也有“秦淮殘夢(mèng)憶繁華”的詩句,這里的“夢(mèng)憶”,也與“夢(mèng)舊”意思相近。
《紅樓夢(mèng)》其實(shí)正是一部帶有“夢(mèng)舊家”意味的小說。脂硯齋等早期評(píng)點(diǎn)者即常點(diǎn)出曹雪芹大家后裔的身份,及其所了解的“舊事”。如第十四回庚辰本回末批語稱:“此回將大家喪事詳細(xì)剔盡,如見其氣概,如聞其聲音,絲毫不錯(cuò),作者不負(fù)大家后裔?!钡诙馗奖緤A批稱賈母上房家宴酒席“是家宴,非東閣盛設(shè)也。非世代公子再想不及此”。第二十八回庚辰本眉批稱:“大海飲酒,西堂產(chǎn)九臺(tái)靈芝日也,批書至此,寧不悲乎?”其中所謂“大家后裔”“世代公子”和豪門家宴,足證《紅樓夢(mèng)》的“夢(mèng)舊家”意味。
更進(jìn)一步來看,“憶舊”本身也構(gòu)成了曹雪芹“夢(mèng)舊家”的一部分?!都t樓夢(mèng)》寫元妃省親之前,先由趙嬤嬤、王熙鳳等人追憶了甄家、賈家、王家接駕的盛況,此即脂批所云:“借省親事寫南巡,出脫心中多少憶昔感今?!爆F(xiàn)實(shí)中曹家的四次接駕,皆發(fā)生在曹雪芹出生以前。小說中的追憶,實(shí)際上源自曹雪芹的家族記憶。
《紅樓夢(mèng)》中還寫了一些舊人與舊物。如第十八回?cái)⒓皹s府派家中舊有曾演學(xué)過歌唱的眾女人們帶領(lǐng)管理12個(gè)女孩子演習(xí)女戲,特提這些賈府舊人“如今皆已皤然老嫗了”。第三十五回做蓮葉羹的段落,又寫到印面的銀模子,王熙鳳介紹說:“這是舊年備膳,他們想的法兒?!边@些隱隱象征賈府盛時(shí)的舊人、舊物,恰可與曹雪芹幼年的感知視角相對(duì)應(yīng)。
其實(shí),無論1715年后,還是1724年后,曹家家世與盛時(shí)皆已不可同日而語。曹雪芹的童年,一定聽家人說過很多舊事、舊人、舊物,這使他在以家族為榮的同時(shí),也對(duì)家族的過去,有了豐富的聯(lián)想。蘇聯(lián)作家康·巴烏斯托夫斯基的《金薔薇》曾提道:
對(duì)生活,對(duì)我們周圍一切的詩意的理解,是童年時(shí)代給我們的最偉大的饋贈(zèng)。如果一個(gè)人在悠長(zhǎng)而嚴(yán)肅的歲月中,沒有失去這個(gè)饋贈(zèng),那就是詩人和作家。
或許可以認(rèn)為,曹雪芹關(guān)于“舊家”的印象,從小便構(gòu)成了其對(duì)生活“詩意”理解的一部分。隨著時(shí)間的推移,家族敗落的命運(yùn)不可避免,個(gè)人無才碌碌的愧悔心理亦逐漸強(qiáng)烈,但那一份對(duì)舊家的精神留戀,始終是曹雪芹心中的詩意底色,它又與曹雪芹后來的人生體驗(yàn)融匯成夢(mèng)幻之感,終于凝結(jié)成“滿紙荒唐言,一把辛酸淚”。
曹家遷至北京后,先在蒜市口十七間半的舊宅生活。此后曹雪芹于右翼宗學(xué)任職,結(jié)識(shí)了敦誠(chéng)、敦敏兄弟。曹雪芹晚年移居西山,在幼子夭亡后不久離世。這是學(xué)界目前大體公認(rèn)的曹雪芹進(jìn)京后的生活軌跡。至于其中一些具體的時(shí)間、細(xì)節(jié),則仍難有確論。但幸運(yùn)的是,在與曹雪芹友人相關(guān)的詩文筆記中,保留了不少關(guān)于曹雪芹的信息,這些文獻(xiàn)能基本勾勒出成年曹雪芹的面貌與性情。
裕瑞《棗窗閑筆》記載曹雪芹稱:
聞前輩姻戚有與之交好者。其人身胖、頭廣而色黑,善談吐、風(fēng)雅游戲,觸境生春。聞其奇談娓娓然,令人終日不倦,是以其書絕妙盡致。
裕瑞出生之時(shí),曹雪芹早已去世,其所謂“前輩姻戚”,學(xué)界多認(rèn)為是與曹雪芹有交集的明琳、明義等人。
曹雪芹是一個(gè)善談吐的趣人,敦敏《芹圃曹君(霑)別來己一載余矣偶過明君(琳)養(yǎng)石軒,隔院聞高談聲,疑是曹君,急就相訪,驚喜意外,因呼酒話舊事,感成長(zhǎng)句》一詩亦可印證。此詩不僅記載了曹雪芹的高談闊論,還寫出了其好酒之性。敦敏《小詩代簡(jiǎn)寄曹雪芹》亦云:“詩才憶曹植,酒盞愧陳遵。上巳前三日,相勞醉碧茵?!倍卣\(chéng)的《佩刀質(zhì)酒歌》題記還記下了一段曹雪芹飲酒的趣事:
秋曉遇雪芹于槐園,風(fēng)雨淋涔,朝寒襲袂。時(shí)主人未出,雪芹酒渴如狂。余因解佩刀沽酒而飲之。雪芹歡甚,作長(zhǎng)歌以謝余,余亦作此答之。
其中“雪芹酒渴如狂”,生動(dòng)地刻畫出了曹雪芹好酒的性情。
友人寫曹雪芹飲酒,又常重注表現(xiàn)曹雪芹的縱情豪興與抑塞不平。如敦誠(chéng)《佩刀質(zhì)酒歌》稱:“君才抑塞倘欲拔,不妨斫地歌王郎?!倍孛簟额}芹圃畫石》稱:“醉余奮掃如椽筆,寫出心中塊壘時(shí)?!辈苎┣圩帧皦?mèng)阮”,敦誠(chéng)、敦敏也常將曹雪芹比作竹林七賢中好酒任氣的阮籍,如敦誠(chéng)稱“司業(yè)青錢留客醉,步兵白眼向人斜”(《贈(zèng)曹芹圃》),敦敏稱“新仇舊恨知多少,都付毷醄白眼斜”(《贈(zèng)芹圃》)。很顯然,曹雪芹滿腹的“抑塞”“塊壘”甚至“新仇舊恨”,才使得他像阮籍那般地借酒使氣、借酒澆愁。
裕瑞的《棗窗閑筆》還記曹雪芹“嘗作戲語云:‘若有人欲快睹我書,不難,惟日以南酒燒鴨享我,我即為之作書’”。這同樣表現(xiàn)出了曹雪芹身上的魏晉名士氣?!都t樓夢(mèng)》第四十九回寫史湘云一面吃鹿肉,一面說道:“我吃這個(gè),方愛吃酒,吃了酒,才有詩。”正與此相仿佛。張宜泉《傷芹溪居士》題記也稱曹雪芹“素性放達(dá),好飲,又善詩畫”。曹雪芹不僅以書易酒,也曾賣畫換酒,敦敏《贈(zèng)曹雪芹》即云其“賣畫錢來付酒家”。
曹雪芹以書畫易酒,可見其風(fēng)雅放達(dá),也折射出其生活處境的潦倒。敦誠(chéng)《贈(zèng)曹芹圃》便稱其“滿徑蓬蒿老不華,舉家食粥酒常賒”。此雖不似脂批所云寶玉“寒冬噎酸齏,雪夜圍破氈”那般落魄,但對(duì)一個(gè)貴族后裔而言,已十分辛酸。在這樣的境況下,敦敏《寄懷曹雪芹(霑)》一詩曾勉其安于貧困:“勸君莫彈食客鋏,勸君莫扣富兒門。殘杯冷炙有德色,不如著書黃葉村。”張宜泉《題芹溪居士》則寫出其淡然:“借問古來誰得似,野心應(yīng)被白云留?!?/p>
由上可見,曹雪芹性豪嗜飲,有詩興,有詩情,亦不乏人生起落、心中坎壈,敦誠(chéng)即贊其“詩追李昌谷”(《荇莊過草堂,命酒聯(lián)句,即檢案頭〈聞笛集〉為題,是集乃余追念故人,錄輯其遺筆而作也》),“直追昌谷破樊籬”(《寄懷曹雪芹》)。但可惜今天能夠看到的雪芹遺詩,僅有敦誠(chéng)《四松堂集·鷦鷯庵筆麈》所載之“白傅詩靈應(yīng)喜甚,定叫蠻素鬼排場(chǎng)”一句。此句亦頗合李賀的“詩鬼”氣質(zhì),而欲更充分地探求曹雪芹的詩才與詩意,則需借助《紅樓夢(mèng)》中的詩筆了。
中國(guó)古典小說具有文備眾體的特點(diǎn),它對(duì)詩詞韻文亦有著極大的包容性。《紅樓夢(mèng)》中的詩歌,有形式化的回前、回中、回末詩,有功能性的讖詩謎語,亦有書中人物之作,較為全面地反映了曹雪芹的詩歌創(chuàng)作才能。《紅樓夢(mèng)》是一部未增刪定稿的小說,其中詩歌亦不免缺失,第七十五回脂批即云:“缺中秋詩,俟雪芹。”這樣的證據(jù),也使很多質(zhì)疑曹雪芹《紅樓夢(mèng)》著作權(quán)的研究者,并不否認(rèn)曹雪芹對(duì)書中詩歌的所有權(quán)。
曹雪芹在第一回借石頭記之語介紹自己的小說時(shí)稱:“也有幾首歪詩熟話,可以噴飯供酒?!钡伺c洪秋蕃在第五十四回所批評(píng)的“因筆下撰有幾首情詩,欲藉小說表而出之”的世俗小說頗為不同,《紅樓夢(mèng)》中的詩歌都是比較恰當(dāng)?shù)貫榍楣?jié)、人物服務(wù)的。
曹雪芹很注重詩歌創(chuàng)作的故事情境。如元妃省親時(shí),諸人所作應(yīng)制詩即與后文詩社作品大為不同。曹雪芹也注意根據(jù)人物的性情、特點(diǎn)、命運(yùn),按頭制帽。如同為詠海棠,史湘云“也宜墻角也宜盆”之隨性,便與薛寶釵“珍重芳姿晝掩門”之持重區(qū)分明顯。在香菱學(xué)詩的段落里,曹雪芹還能模仿出詩歌初學(xué)者不同階段的作品,其借黛玉之口所言學(xué)詩門徑,亦可謂深諳作詩之道。對(duì)于不同體式的詩歌,曹雪芹也能寫出其各自特點(diǎn)。如林黛玉的《秋窗風(fēng)雨夕》,曹雪芹即充分表現(xiàn)了其擬代性質(zhì);又如蘆雪庵的聯(lián)句詩,考驗(yàn)的是捷才與險(xiǎn)韻,曹雪芹便極盡鋪陳之能事。野鶴《讀紅樓札記》曾批評(píng)蘆雪庵聯(lián)句稱:“后半太嫌雜亂,毫無精采?!庇址Q:“且黛玉聯(lián)句中既有‘斜風(fēng)仍故故’,又有‘無風(fēng)仍脈脈’,斷無此復(fù)疊之法。雪芹于此似欠檢點(diǎn)?!逼鋵?shí),這種后半的不精彩,與用語的欠檢點(diǎn),恰恰與聯(lián)句的形式匹配,即后程難免靈感漸盡,詩思枯滯,捷才亦不覺自我重復(fù)。曹雪芹并不追求詩作的完美,而是反映了一種作聯(lián)句詩的生活真實(shí)。當(dāng)然,我們也不能因?yàn)椤罢鎸?shí)”而忽視曹雪芹的講究之處。此回聯(lián)句,王熙鳳起首的“一夜北風(fēng)緊”,便是借俗人之口說出的天然好句,為后文留出許多地步。
相比于人物詩作,小說里的一些細(xì)節(jié)描寫,或許更能反映曹雪芹對(duì)生活中詩意的發(fā)現(xiàn)與提煉?!都t樓夢(mèng)》的評(píng)點(diǎn)者常會(huì)注意到,小說中的某處細(xì)節(jié)與前人詩作取意十分相似。如第二十五回寫黛玉“倚著房門出了一回神,信步出來,看階下新迸出的稚筍”,甲戌本脂批即聯(lián)想到“閑倚繡房吹柳絮”與“筍根稚子無人見”的詩句。第二十七回寫黛玉對(duì)紫鵑道:“把屋子收拾了,撂下一扇紗屜;看那大燕子回來,把簾子放下來,拿獅子倚住;燒了香就把爐罩上?!蓖醪煊窒氲疥懹巍堕e中書事》中“惜花萎去常遮日,待燕歸來始下簾”的詩句。第三十五回“白玉釧親嘗蓮葉羹”一段,王伯沆還引了王次回的《問答詞阿姚》其九:“多謝云英一碗漿,玉纖長(zhǎng)沁瀹茶香。勞卿更為先嘗看,暗度櫻桃味與郎?!蔽覀兒茈y認(rèn)定曹雪芹是有意將前人詩句融進(jìn)小說,這里更像是一種詩意的偶合。曹雪芹以詩人的敏銳體察著生活,當(dāng)他把捕捉到的靈感放進(jìn)小說的時(shí)候,那文字自然就是帶有詩意的?!都t樓夢(mèng)》的詩性美其實(shí)常常體現(xiàn)在此類描寫中,而這也恰恰是《紅樓夢(mèng)》很難模仿的地方。
曹雪芹的詩意,亦與《紅樓夢(mèng)》中流露的雅趣相通。如第四十八回香菱學(xué)詩著魔,書中寫李紈道:“咱們拉了他往四姑娘房里去,引他瞧瞧畫兒,叫他醒一醒才好?!贝颂帯耙援嬓言姟敝は?,即引得評(píng)點(diǎn)家紛紛稱道,如姚燮譽(yù)其“吐屬風(fēng)雅”,王伯沆亦贊為“雋語”。另有晶三蘆月草舍居士《紅樓夢(mèng)偶說》評(píng)王熙鳳稱:
其承李紈囑,議罰寶玉掃地,掃地焚香乃詩人逸致。其承賈母意,戲?yàn)閯⒗侠洗骰ǎú鍧M頭,亦詩人韻事。
掃地插花,確是俗不傷雅,妙趣天成,這樣的描寫,與曹雪芹本身的詩人氣質(zhì)密不可分。此亦與前文《棗窗閑筆》所載曹雪芹之奇談娓娓、觸境生春相合。我們很難想象一個(gè)純粹的寒士會(huì)有此般雅趣逸韻,曹雪芹詩意的背后,何嘗不是一個(gè)貴族世家的雍容底蘊(yùn)呢?
(作者系中國(guó)藝術(shù)研究院助理研究員。)