夏雨
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團伙往往需要有人架設(shè)并操作設(shè)備,為其犯罪行為提供通信傳輸技術(shù)支持。本案的被告人就精通這類設(shè)備的操作,從而成為多起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案的幕后幫兇。
一般而言,銀行、通信及網(wǎng)絡(luò)電商平臺的客服,會在客戶上門或打電話時提供相關(guān)服務(wù),而本案中的“客服”格外“熱心”,會主動打電話給客戶。那么,客戶接到電話后會發(fā)生什么?是誰在幕后支持這些“客服”?2022年12月2日,湖南省臨武縣人民法院對外公布一起刑事案件,披露了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的內(nèi)幕。
2020年以來,一些消費者接到自稱銀行、電商平臺客服的人打來的電話,以消除校園貸記錄或不良征信記錄、購買的商品質(zhì)量有問題可以退賠為由,宣稱能夠提供“服務(wù)”。接受“服務(wù)”的眾多消費者紛紛中招,59名被害人被騙錢款合計達524.71萬余元。
2020年10月7日,梁文華接到一個電話,對方自稱是某電商平臺的工作人員,說梁文華在該平臺購買的商品有質(zhì)量問題,可以退換。經(jīng)過一番操作,梁文華將手機收到的驗證碼發(fā)給對方,結(jié)果被騙75299元。同年10月22日,葛俊接到一個電話,對方冒充銀行工作人員,以幫葛俊消除校園貸記錄為由,騙走11837元。
相關(guān)證據(jù)顯示,為這些騙局提供后臺設(shè)備和技術(shù)支持的,是湖南省臨武縣的唐生賢等人,他們操作GOIP設(shè)備,成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團伙的幫兇。
GOIP是一種新型電子通信設(shè)備,支持手機卡接入,能將傳統(tǒng)電話信號轉(zhuǎn)換為網(wǎng)絡(luò)信號,同時可以虛擬撥號,從而任意變換手機號碼撥打受害人電話。一些網(wǎng)絡(luò)詐騙團伙需要有人架設(shè)并操作GOIP設(shè)備,為其犯罪行為提供通信傳輸技術(shù)支持。唐生賢精通GOIP設(shè)備的操作,于是成為多起網(wǎng)絡(luò)詐騙案的幕后幫兇。
2020年10月,唐生賢與其子唐阿華,伙同唐元琪、唐正平,利用GOIP設(shè)備幫助他人實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。在臨武縣作案十多天后,唐元琪和唐正平將部分GOIP設(shè)備轉(zhuǎn)移至廣東省連州市,繼續(xù)作案。其間,唐生賢通過唐元琪的微信,指揮唐正平操作GOIP設(shè)備,并通過唐元琪的微信支付唐正平6000余元。
2020年10月30日,廣東省連州市警方將正在作案的唐元琪、唐正平當場抓獲,扣押了有16個端口的GOIP設(shè)備一臺、手機卡34張、卡套30張(標有號碼)。
臨武縣公安局網(wǎng)安民警對連州市警方扣押的設(shè)備進行遠程勘驗,從該設(shè)備獲取機身號16個。這些機身號的話單顯示,該犯罪團伙利用手機SIM卡實施電話詐騙19起,涉案金額為84.51萬余元。
僥幸逃脫的唐生賢將GOIP設(shè)備藏匿了一段時間后,重操舊業(yè)。這次他拉周中達參與。唐生賢攜帶設(shè)備來到周中達家中,為其演示如何操作GOIP設(shè)備,并將作案用的手機卡交給周中達。
在唐生賢的指揮下,周中達先后在當?shù)刂袑W的后山、家中、周中達岳父家中,多次運行GOIP設(shè)備,幫助他人實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。唐生賢以現(xiàn)金方式支付周中達報酬9000元。
2021年1月11日,周中達在接到民警訊問電話后,將作案的GOIP設(shè)備和路由器等藏匿。1月12日晚,周中達的好友周傳勝得知周中達已被警方控制,遂打電話通知周中達的弟弟周中根,讓周中根設(shè)法將作案用的GOIP設(shè)備轉(zhuǎn)移。周中根打電話通知了周中達的妻兄鄭長忠。于是,鄭長忠到藏匿地點將GOIP設(shè)備取出砸毀,并將手機卡掰斷,都丟到河中。
警方通過排查周中達的聯(lián)系人,最終將鄭長忠抓獲。經(jīng)鄭長忠指認地點,民警找到了有8個端口的GOIP設(shè)備一臺。經(jīng)查,該設(shè)備協(xié)助電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團伙,利用手機SIM卡實施電話詐騙12起,涉案金額為94.99萬余元。
唐生賢再次躲過警方抓捕。除了為境內(nèi)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團伙提供服務(wù),他還糾集同伙與境外犯罪團伙勾結(jié)。
2021年3月,唐生賢伙同其子唐阿華及孫振江、孫留生,多次利用GOIP設(shè)備為境外電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團伙提供幫助。幾人商定,由唐生賢負責在山上調(diào)試設(shè)備,聯(lián)系“上線”;孫振江和孫留生給唐生賢打下手,保持GOIP設(shè)備正常運行。唐生賢不斷將手機卡給孫留生和孫振江進行測試,以確定是否被封號。唐阿華負責放哨。
這四人協(xié)助境外犯罪團伙,利用手機SIM卡實施電話詐騙28起,涉案金額為34.52萬余元。
從2021年3月到2021年底,唐生賢多次操作GOIP設(shè)備,為多個電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團伙提供技術(shù)支持,詐騙金額為幾十萬元到上百萬元不等。
2022年1月16日,唐生賢被臨武縣公安干警控制,2月2日被執(zhí)行逮捕。上文提及的其他犯罪嫌疑人均另案處理。
湖南省臨武縣人民檢察院指控被告人唐生賢犯詐騙罪,于2022年7月20日向法院提起公訴。湖南省臨武縣人民法院受理后,依法適用普通程序組成合議庭,公開開庭審理了本案。
臨武縣人民法院經(jīng)審理認為,被告人唐生賢明知“上線”犯罪團伙實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,仍伙同他人設(shè)置并操作GOIP設(shè)備,為“上線”提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持,致使多名被害人財物被騙,累計金額達524.71萬余元,數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴重,其行為已構(gòu)成詐騙罪,依法應(yīng)予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人唐生賢所犯罪名成立。從全案來看,在共同犯罪過程中,被告人唐生賢起輔助作用,系從犯,依法可減輕處罰。公訴機關(guān)根據(jù)被告人唐生賢的犯罪事實、情節(jié)等,對其作出的量刑建議合法、適當,應(yīng)予以采納。
唐生賢辯稱,公訴機關(guān)指控其犯詐騙罪事實不清,證據(jù)不足。現(xiàn)有證據(jù)無法證明GOIP設(shè)備系其購買、控制并使用;在本案GOIP設(shè)備的實際使用人、控制人不能查實的情況下,認定其是實際使用人、控制人,存在不當,指控其涉案金額524.71萬余元,沒有事實依據(jù),受害人被騙與其無關(guān)。
針對上述辯解意見,經(jīng)查,案件的檢查筆錄、提取筆錄、勘驗筆錄、指認筆錄,照片等視聽資料,電子數(shù)據(jù),被害人的報案材料和陳述,證人證言等能夠相互印證,形成完整的證據(jù)鏈。對于唐生賢的作案時間、地點、方式和犯罪結(jié)果,均可排除其他合理懷疑,足以認定其參與詐騙犯罪的事實。法院對其上述辯解意見不予采納。
GOIP設(shè)備
被告人唐生賢的辯護人稱,唐生賢的行為不符合詐騙罪的特征,沒有“虛構(gòu)事實”的對象,也未“非法占有”被害人的財物,且未與他人就詐騙的犯罪事實事先通謀、協(xié)調(diào)配合。雖然其對他人實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙提供了幫助,但該幫助行為與詐騙行為相互獨立,因此唐生賢不構(gòu)成詐騙罪,本案針對唐生賢是詐騙罪的共犯,還是構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,存在爭議;詐騙罪的正犯未到案,唐生賢與正犯之間是否具有共同犯罪的故意,并不明確,故不能認定唐生賢有詐騙的共同故意;唐生賢客觀上并未參與詐騙的過程,也未與他人合謀詐騙;唐生賢客觀上為他人犯罪提供了通信傳輸?shù)募夹g(shù)支持,符合幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的犯罪構(gòu)成。法院指出,經(jīng)查,上述辯護意見與庭審查明的事實和法律規(guī)定不符,不予采納。
2022年12月2日,臨武縣人民法院對外公布本案一審判決結(jié)果:以被告人唐生賢犯詐騙罪,判處其有期徒刑5年,并處罰金人民幣2萬元。一審宣判后,唐生賢未上訴,該判決已發(fā)生法律效力。
(文中除唐生賢外,其余人名均為化名;本文謝絕轉(zhuǎn)載)
編輯:姚志剛 winter-yao@163.com