李銘

摘? 要：隨著我國高等教育的發(fā)展、學(xué)生規(guī)模不斷擴(kuò)大，高校學(xué)生傷害事故出現(xiàn)的數(shù)量也逐漸增加，社會對高校安全問題的關(guān)注更加凸顯。如何妥善處置好高校學(xué)生傷害事故是目前高校維護(hù)正常教學(xué)管理秩序所面臨的關(guān)鍵問題之一。文章采用文獻(xiàn)研究等方法，對高校學(xué)生傷害事故處置進(jìn)行歸納思考，梳理高校與學(xué)生之間的法律關(guān)系，明晰事故的內(nèi)涵與類型，討論事故處理的程序與難點(diǎn)，分析事故處理方式的優(yōu)化方向，旨在為相關(guān)工作提供有益的思路借鑒。高校需要切實(shí)提高依法治校的積極性與主動(dòng)性，用法治思維處理校園管理中的突出問題，匯集多方合力，才能夠有效指導(dǎo)實(shí)踐工作，推動(dòng)構(gòu)建平安校園。

關(guān)鍵詞：高校學(xué)生；傷害事故；依法治校；法治思維

中圖分類號：G455? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1673-7164（2023）13-0110-04

一、法治思維在高校學(xué)生管理工作中的重要性

根據(jù)2022年9月14日教育部公布的《2021年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，全國共有高等學(xué)校3012所，各種形式的高等教育在學(xué)總規(guī)模4430萬人，比上年增加247萬人。普通本科學(xué)校校均規(guī)模16366人，本科層次職業(yè)學(xué)校校均規(guī)模18403人，高職（?？疲W(xué)校校均規(guī)模9470人。在學(xué)研究生333.24萬人，比上年增加19.28萬人，增長6.14%。在校本科生1893.10萬人，比上年增加74.70萬人，增長4.11%。

由數(shù)據(jù)可見，一方面，我國受高等教育的人數(shù)不斷增加；另一方面，隨著在校生的規(guī)模擴(kuò)大，高校學(xué)生傷害事故出現(xiàn)的數(shù)量也逐漸增加，社會對高校安全問題的關(guān)注更加凸顯［1］。

2020年11月，習(xí)近平總書記在中央全面依法治國工作會議上強(qiáng)調(diào)：“以解決法治領(lǐng)域突出問題為著力點(diǎn)，堅(jiān)定不移走中國特色社會主義法治道路，在法治軌道上推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化?！保?］高校作為社會主義法治建設(shè)的重要陣地，在日常管理中必須遵循依法治國的要求，運(yùn)用法治思維和法治方式處理問題。

二、高校與學(xué)生之間的法律關(guān)系

（一）高校與學(xué)生之間具有法定的高等教育法律關(guān)系

高校與學(xué)生之間具有特殊的教育、管理、保護(hù)等關(guān)系，是國家根據(jù)法律規(guī)定在特定主體之間形成的以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會關(guān)系。

在校期間，高校對學(xué)生嚴(yán)格管理，組織教育教學(xué)活動(dòng)，保護(hù)學(xué)生的人身安全。高?？梢罁?jù)教育法律、法規(guī)和學(xué)校章程對其內(nèi)部事項(xiàng)進(jìn)行自主管理，這在一定程度上是教育自由和管理自主的體現(xiàn)。同時(shí)，學(xué)生享有參與教育教學(xué)管理的權(quán)利，也有認(rèn)可和服從學(xué)校管理的義務(wù)。

（二）高校與學(xué)生之間具有動(dòng)態(tài)的行政法律關(guān)系

法律、法規(guī)賦予了高校一定的教育行政主體資格，高校代表國家教育行政機(jī)關(guān)行使教育執(zhí)法的職權(quán)。高校依法行使招生、學(xué)籍管理、頒發(fā)學(xué)位證書等行政職權(quán)時(shí)，高校是行政主體，學(xué)生是行政相對人。在行政主體權(quán)限內(nèi)，學(xué)生與高校發(fā)生的糾紛，學(xué)生只能向高校的主管部門申訴或提起行政訴訟。而對于不改變學(xué)生身份的紀(jì)律處分屬于高校內(nèi)部管理行為，此時(shí)二者之間是高等教育法律關(guān)系。

（三）高校與學(xué)生之間具有一定的民事法律關(guān)系

高校在向?qū)W生提供醫(yī)療、住宿、飲食等服務(wù)時(shí)，高校與學(xué)生是平等的民事主體，需要適用民事法律關(guān)系調(diào)整。高校對學(xué)生進(jìn)行生活管理時(shí)，如果涉及學(xué)生的名譽(yù)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)以及婚育權(quán)等，同樣屬于民事法律關(guān)系。但當(dāng)高校根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定對住宿收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整，根據(jù)校內(nèi)相關(guān)管理規(guī)定進(jìn)行內(nèi)部監(jiān)督與管理時(shí)，則屬于高校的內(nèi)部行政管理范疇，不適用民事法律關(guān)系。

三、高校學(xué)生傷害事故的內(nèi)涵與類型

（一）高校學(xué)生傷害事故的內(nèi)涵

《學(xué)生傷害事故處理辦法》自2002年9月1日起施行，后根據(jù)2010年12月13日《教育部關(guān)于修改和廢止部分規(guī)章的決定》進(jìn)行修改，對適用該辦法的范圍進(jìn)行了界定，學(xué)生傷害事故指“在學(xué)校實(shí)施的教育教學(xué)活動(dòng)或者學(xué)校組織的校外活動(dòng)中，以及在學(xué)校負(fù)有管理責(zé)任的校舍、場地、其他教育教學(xué)設(shè)施、生活設(shè)施內(nèi)發(fā)生的，造成在校學(xué)生人身損害后果的事故處理，適用本辦法?！保?］另外，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》將侵害他人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的案件也納入賠償范圍。

對高校學(xué)生傷害事故進(jìn)行界定需要明確以下幾點(diǎn)：一是主體上，高校學(xué)生傷害事故的主體包括侵權(quán)行為人和受害人，侵權(quán)行為人可以是大學(xué)生、高校教職工、高校以及其他個(gè)人，受害人只包括大學(xué)生；二是時(shí)間上，范圍包括開學(xué)入學(xué)至學(xué)期結(jié)束，不包括節(jié)假日和寒暑假，事故需要發(fā)生在高校大學(xué)生負(fù)有教育、管理的責(zé)任期間；三是地點(diǎn)上，通常發(fā)生在高校校園內(nèi)，或發(fā)生在以高校為主體組織的校園之外的活動(dòng)空間中，即發(fā)生地點(diǎn)是學(xué)生受到高校教育、管理的地域范圍內(nèi)［4］；四是結(jié)果上，需要導(dǎo)致大學(xué)生人身損害的后果，也包括造成嚴(yán)重精神損害的情況［5］。

（二）高校學(xué)生傷害事故的主要類型及歸責(zé)

根據(jù)事故產(chǎn)生的原因，高校學(xué)生傷害事故可大體分為四類。

1. 校方過錯(cuò)引發(fā)事故

此類型指的是高校教育管理工作存在過錯(cuò)而造成的人身傷害事故，如何判斷“過錯(cuò)”關(guān)鍵在于是否盡到了“注意義務(wù)”。如果未盡到注意義務(wù)，則存在相應(yīng)的過錯(cuò)，具體區(qū)分為故意與過失，其中故意是指高校明知其不作為或作為會導(dǎo)致學(xué)生人身傷害事故的發(fā)生，高校仍然積極追求或者放任，過失是指高校應(yīng)當(dāng)預(yù)見但因疏忽大意而未能預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見但是輕信能夠避免。如果因高校沒有盡到必要的教育、管理和安全提示義務(wù)，造成了學(xué)生發(fā)生人身傷害事故，高校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任［6］。比如，高校教職工不當(dāng)行為、后勤服務(wù)保障不當(dāng)、組織教育教學(xué)活動(dòng)本身致害、相應(yīng)的安全管理存在疏漏等。

2. 學(xué)生己方過錯(cuò)引發(fā)事故

即事故的發(fā)生主要原因在于學(xué)生的過錯(cuò)，一方面包括學(xué)生自殺、自殘、自傷行為，學(xué)生不顧學(xué)校安全管理規(guī)定以及管理人員的安全提示在自主實(shí)施的行為中發(fā)生的人身傷害事故；另一方面包括學(xué)生造成的他人傷害事故，學(xué)生明知自己患有可能對他人造成身體健康威脅的突發(fā)性疾病，但是刻意隱瞞不報(bào)，導(dǎo)致他人在校受到人身傷害的，由侵害行為實(shí)施主體即實(shí)施傷害行為的學(xué)生本人承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，高校學(xué)生主動(dòng)實(shí)施違法行為對受害人造成危害后果，高校在盡到了及時(shí)阻止和及時(shí)處理義務(wù)的情況下，免于承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任［7］。

3. 第三方過錯(cuò)引發(fā)事故

主要體現(xiàn)在高校學(xué)生在與校外社會人員接觸中，其人身安全、財(cái)產(chǎn)安全等受到侵害，由于此類事故多發(fā)生在學(xué)校正常的教育教學(xué)范圍之外，地點(diǎn)也往往不在學(xué)校的監(jiān)管范圍之內(nèi)，此種情形下，如果能夠證明高校已經(jīng)盡到了充分的教育、提醒與職責(zé)內(nèi)的安全保障義務(wù)，高校理應(yīng)免責(zé)，而責(zé)任由侵權(quán)行為人承擔(dān)，不能因?yàn)槭芎θ耸窃谛W(xué)生而要求高校承擔(dān)責(zé)任。

4. 不可抗力因素引發(fā)事故

即因不能預(yù)見、不能避免、不能克服的自然原因所造成的學(xué)生人身傷害事故。比如暴雨、泥石流、臺風(fēng)、地震等自然災(zāi)害。在因不可抗力造成學(xué)生傷害事故的情形中，如果高校已經(jīng)履行了相應(yīng)的責(zé)任，比如安全提醒、安全預(yù)防，且行為并無不當(dāng)之處，則高校無須承擔(dān)過多責(zé)任。

四、高校學(xué)生傷害事故的應(yīng)急處理辦法

根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》，發(fā)生傷害事故后，可通過以下步驟迅速展開工作：

第一，迅速及時(shí)展開救助，并及時(shí)告知未成年學(xué)生家長。高校發(fā)生學(xué)生傷害事故后，學(xué)校應(yīng)當(dāng)即刻救助受傷害學(xué)生，有條件的應(yīng)當(dāng)采取緊急救援等方式救助。保障學(xué)生的人身安全是高校的責(zé)任，在傷害事故發(fā)生時(shí)，第一步就是及時(shí)對受傷害學(xué)生進(jìn)行救助。同時(shí)，要將現(xiàn)場事故情況及時(shí)告知家長，將已經(jīng)了解到的事故原因、具體傷勢等進(jìn)行告知。另外，要注意保護(hù)好事故現(xiàn)場，防止破壞證據(jù)。

第二，及時(shí)向主管教育行政部門報(bào)告。對于情形嚴(yán)重的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時(shí)向主管教育行政部門及有關(guān)部門報(bào)告。其中，有重大傷亡事故的，教育行政部門應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定及時(shí)向同級人民政府和上一級教育行政部門報(bào)告。主管教育行政部門認(rèn)為必要或者應(yīng)學(xué)校要求，可以指導(dǎo)、協(xié)助學(xué)校處理事故，減少負(fù)面影響，盡快恢復(fù)學(xué)校正常的教育教學(xué)秩序［8］。

第三，及時(shí)判定事故責(zé)任。發(fā)生學(xué)生傷害事故之后，高校應(yīng)當(dāng)及時(shí)開展事故調(diào)查工作，對與事故相關(guān)的各種信息進(jìn)行及時(shí)收集，并從中提取有效證據(jù)，及時(shí)對事故發(fā)生的原因進(jìn)行分析，對事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定［9］。如果學(xué)校存在過錯(cuò)責(zé)任，學(xué)校與受傷害學(xué)生或者學(xué)生家長可以通過協(xié)商的方式解決。如果雙方自愿，且書面請求后，主管教育行政部門可以進(jìn)行調(diào)解。此外，成年學(xué)生或者未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人也可以依法直接提起訴訟。

五、高校學(xué)生傷害事故處理存在的難題與對策

目前高校學(xué)生傷害事故處理中存在的主要問題在于校方對事故處置不當(dāng)，引發(fā)負(fù)面影響，集中體現(xiàn)在如何處理情理困境、如何應(yīng)對輿情風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)問題，二者緊密聯(lián)系、相互關(guān)聯(lián)。

（一）處理情理困境

在學(xué)生傷害事故發(fā)生之后，由于家長及學(xué)生對教育法治觀念的認(rèn)識尚不健全，在看待高校處置學(xué)生傷害事故的態(tài)度上存在一定的觀念和認(rèn)識誤區(qū)，認(rèn)為學(xué)生所在的高校理應(yīng)無條件承擔(dān)責(zé)任或接受道德譴責(zé)，而不是從法律適用的角度判斷是非對錯(cuò)［10］。在這種情況下，高校一方面需要做好情感撫慰工作，引導(dǎo)家屬理性回歸到現(xiàn)行的法治框架內(nèi)解決糾紛，依法律、依程序、依情理對事故情況進(jìn)行綜合考量，提出合理可行的解決方案［11］。另一方面也需要對家屬給予充分的人文關(guān)懷，積極承擔(dān)道義責(zé)任。高校在無須承擔(dān)法律責(zé)任的情況下，可以承擔(dān)一定的道義責(zé)任，進(jìn)行人道主義的幫助。

（二）應(yīng)對輿情風(fēng)險(xiǎn)

高校在發(fā)生學(xué)生傷害事故后遭受輿論沖擊一般是由于未及時(shí)說明情況，或未充分說明情況，沒有對輿論進(jìn)行及時(shí)有效的引導(dǎo)，進(jìn)而造成輿情危機(jī)的爆發(fā)，既不利于對問題的有效解決，也容易對學(xué)生及家屬造成二次傷害［12］。在處理高校學(xué)生傷害事故時(shí)，一旦引發(fā)輿情，高校應(yīng)當(dāng)及時(shí)對事故發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行精準(zhǔn)研判，在充分調(diào)查的基礎(chǔ)上及時(shí)公開事實(shí)真相，采取有效解決問題的舉措，不能用逃避等態(tài)度進(jìn)行應(yīng)對。有效地應(yīng)對輿情風(fēng)險(xiǎn)需要把握好“動(dòng)之以情、曉之以理、明之以法、幫之以需”的原則。

六、對高校處理相關(guān)工作的建議

目前，與學(xué)生安全責(zé)任事故有關(guān)的法律法規(guī)中，相關(guān)規(guī)定比較分散、措辭相對單一、系統(tǒng)性不強(qiáng)，同時(shí)，各所高校的治理能力不一，在面對學(xué)生傷害事故突發(fā)之時(shí)，主體不明、責(zé)任不清、矛盾頻發(fā)。只有加強(qiáng)法治保障、推進(jìn)依法治校，才能用法治手段護(hù)航學(xué)生成長。

（一）明晰相關(guān)主體法律關(guān)系

明晰高校與學(xué)生之間的法律關(guān)系是妥善處理相關(guān)事故的關(guān)鍵。除了動(dòng)態(tài)的行政法律關(guān)系與民事法律關(guān)系外，根據(jù)《中華人民共和國教育法》《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》等法律規(guī)范，高校與學(xué)生主要存在著教育、管理、保護(hù)的法律關(guān)系，在校學(xué)生需要遵守法律以及校紀(jì)校規(guī)，這是其應(yīng)盡的義務(wù)，而學(xué)校相應(yīng)地需要對學(xué)生進(jìn)行安全教育和管理。同時(shí)，基于法定的教育管理關(guān)系，高校相應(yīng)地對學(xué)生具有保護(hù)義務(wù)。從法理角度可以理解為社會交往的安全保障義務(wù)，高校與在校就讀的學(xué)生之間存在特殊信任關(guān)系，因此高校需要承擔(dān)必要的安全提示與保護(hù)義務(wù)。在對高校傷害事故進(jìn)行歸責(zé)時(shí)，過錯(cuò)責(zé)任的判定與高校是否盡到安全提示、保護(hù)義務(wù)密切相關(guān)［13］。

（二）規(guī)范依法治校法律體系

有法可依是依法治校的前提，一方面，現(xiàn)有的《學(xué)生傷害事故處理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)對高校傷害事故有所規(guī)定，但相對泛化；另一方面，對在校大學(xué)生而言，大多已滿18周歲的大學(xué)生具有完全的民事行為能力，但又不能完全等同于與其他的完全民事行為能力主體。因此，急需針對高校傷害事故明確相關(guān)制度規(guī)定，搭建完善的法律體系。一方面，健全明確的教育法律體系，有助于在校大學(xué)生進(jìn)行生命安全和身體健康教育，深化落實(shí)思政教育；另一方面，完善通暢的處置制度，比如公示、通報(bào)制度等，避免家長與校方因信息不一而引發(fā)矛盾，更好地運(yùn)用公力救濟(jì)，降低成本，提高效率。

（三）增強(qiáng)高校依法管理能力

只有合法、合理，才能對學(xué)生傷害事故進(jìn)行恰當(dāng)處理。在處理過程中，高校一線處理人員應(yīng)當(dāng)依法處理相關(guān)問題，首先應(yīng)具備公正的法律思維，在學(xué)校、學(xué)生和家長各方之間進(jìn)行協(xié)調(diào)；其次應(yīng)當(dāng)具備規(guī)范的程序思維，嚴(yán)格按照法律法規(guī)以及學(xué)校的規(guī)章制度進(jìn)行，按規(guī)定上報(bào)、處理過程留痕等，以高水準(zhǔn)的專業(yè)素養(yǎng)解決好突發(fā)事件，妥善處理好各項(xiàng)事宜［14］。除了應(yīng)對突發(fā)事件外，要想達(dá)到依法治校的效果，高校必須持續(xù)加強(qiáng)依法管理能力，一方面，可以結(jié)合學(xué)校實(shí)際情況，依托專業(yè)學(xué)科，組建專家咨詢隊(duì)伍，處理學(xué)校法律相關(guān)事務(wù)、培訓(xùn)學(xué)校教師管理隊(duì)伍；另一方面，可以結(jié)合國家課標(biāo)要求，加大開設(shè)基礎(chǔ)法律知識課程的力度，鼓勵(lì)學(xué)生組織開展多樣的法治宣傳活動(dòng)，提高學(xué)校依法治校的主動(dòng)性與積極性，進(jìn)而構(gòu)建平安校園。

七、結(jié)語

目前，我國在高校學(xué)生傷害事故方面的立法與司法實(shí)踐仍在不斷探索中，在諸多法律條文中有對學(xué)生安全責(zé)任事故的相關(guān)規(guī)定，但是對于校園安全管理尚未形成專門法律，缺少系統(tǒng)性、權(quán)威性、針對性。在呼吁加強(qiáng)立法的同時(shí)，依法處理好高校學(xué)生人身傷害事故、維護(hù)學(xué)生的合法權(quán)益、保障教育教學(xué)秩序是教育主管部門、高校以及立法機(jī)關(guān)等的共同責(zé)任。因此，用法學(xué)理論、法治思維對大學(xué)管理中的突出問題進(jìn)行分析與總結(jié)，能夠更好地推動(dòng)依法治校、更好地指導(dǎo)實(shí)踐工作。政府、高校、學(xué)生以及社會等多方主體需要共同努力，各方全員均應(yīng)參與到依法治校的實(shí)踐中來，將依法治校的法律規(guī)范內(nèi)化于心、外化于行，共同構(gòu)建平安和諧校園。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 楊茜茜，金榮婧. 依法治校視域下高校學(xué)生傷害事故的理性反思［J］. 高教探索，2019（06）：22-29.

［2］ 堅(jiān)定不移走中國特色社會主義法治道路 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家提供有力法治保障［N］. 人民日報(bào)，2020-11-18（01）.

［3］ 教育部關(guān)于修改和廢止部分規(guī)章的決定［EB/OL］. （2010-12-13）. http：//www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/xxgk/zhengce/guizhang/2 02112/P020211208560883534742.pdf.

［4］ 于虹. 高校學(xué)生傷害事故的釋義及解決對策［J］. 黨政干部學(xué)刊，2013（06）：24-26.

［5］ 劉博思. 論高校學(xué)生傷害事故侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定［D］. 哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2017.

［6］ 巫婉晶. 高校學(xué)生人身傷害事故法律責(zé)任歸責(zé)原則研究［D］. 廣州：廣東外語外貿(mào)大學(xué)，2017.

［7］ 龔雪嬌. 高校學(xué)生人身傷害事故類型及責(zé)任認(rèn)定問題［J］. 湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，36（09）：23-26.

［8］ 陳暢. 高校教育環(huán)境下學(xué)生傷害事故的法律分析及其預(yù)防處置對策［J］. 知識經(jīng)濟(jì)，2017（10）：128-129.

［9］ 楊璐，魯寬民. 淺析高校學(xué)生傷害事故的處置［J］. 榆林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，24（05）：32-34.

［10］ 李進(jìn)付. 高校學(xué)生傷害事故處置中的情理困境及對策［J］. 現(xiàn)代教育科學(xué)，2017（01）：30-35.

［11］ 徐迎春. 高校學(xué)生傷害事故防范與處理研究［D］. 太原：山西師范大學(xué)，2018.

［12］ 王磊，李進(jìn)付. 高校學(xué)生傷害事故引發(fā)的輿情危機(jī)研判及疏導(dǎo)研究［J］. 思想教育研究，2016（05）：109-112.

［13］ 吳潔瓊. 高校學(xué)生傷害事故法律分析對輔導(dǎo)員工作的啟示［J］. 開封教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，38（09）：259-260.

［14］ 熊嘉逸. 高校學(xué)生傷害事件的法律責(zé)任及風(fēng)險(xiǎn)防范分析——基于高校輔導(dǎo)員的工作視角［J］. 韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，35（05）：100-103.

（薦稿人：王罡，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授）

（責(zé)任編輯：淳潔）