張敏
摘 ?要:基層輔導(dǎo)員是高校對(duì)青年大學(xué)生從事思想引導(dǎo)、理想信念教育的最直接影響者,是高校宣傳思想工作“最后一公里”的直接實(shí)施者和主導(dǎo)者。文章對(duì)當(dāng)前高職院校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的現(xiàn)狀及在網(wǎng)絡(luò)思政方面存在的主要問題進(jìn)行了具體分析,提出了輔導(dǎo)員網(wǎng)絡(luò)思政“寫手”的概念和角色定位,并從“四力聚合”角度探討了高職院校輔導(dǎo)員網(wǎng)絡(luò)思政“寫手”能力提升的培育路徑。
關(guān)鍵詞:輔導(dǎo)員;高職院校;網(wǎng)絡(luò)思政
中圖分類號(hào):G633.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-9052(2023)07-0-03
教育部《高校思想政治工作質(zhì)量提升工程實(shí)施綱要》對(duì)輔導(dǎo)員開展網(wǎng)絡(luò)育人工作提出了更高、更具體的要求[1]。因此,在新時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境條件和融媒體傳播技術(shù)不斷革新的新形勢下,高校輔導(dǎo)員自主學(xué)習(xí)和靈活運(yùn)用新媒體開展網(wǎng)絡(luò)思政工作的能力顯得尤為重要。
一、當(dāng)前高職院校輔導(dǎo)員網(wǎng)絡(luò)思政工作能力水平的現(xiàn)狀
(一)普遍年輕,工作經(jīng)驗(yàn)少
第一,高職院校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的年齡普遍年輕,以筆者所在的江蘇工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,“90后”輔導(dǎo)員超過60%,其中95后輔導(dǎo)員占到近三分之一,同類高職院校雖略有差異,但總體年齡結(jié)構(gòu)類似。盡管年輕人有工作熱情、易接近學(xué)生,但其職業(yè)心理尚未完全成熟,在網(wǎng)絡(luò)思政工作原則性和靈活性的把握還存在較大不足。
第二,更為突出的問題是社會(huì)經(jīng)驗(yàn)少?,F(xiàn)有的高職院校輔導(dǎo)員隊(duì)伍中尤其是“90后”的輔導(dǎo)員,有其他行業(yè)、企業(yè)和社會(huì)工作經(jīng)驗(yàn)的不足10%,其經(jīng)歷多數(shù)是從“校門”到“校門”,即研究生一畢業(yè)就直接到學(xué)校工作,其面對(duì)古靈精怪、狀況百出的學(xué)生及學(xué)生家長的眾生百態(tài),其個(gè)人閱歷淺、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足劣勢凸顯,社會(huì)調(diào)研、信息收集方法單一,即“腳力”不夠。
(二)學(xué)科多元,專業(yè)關(guān)聯(lián)小
當(dāng)前高校輔導(dǎo)員學(xué)科背景多元化,其中思政教育專業(yè)背景輔導(dǎo)員占比很小,在高職院校中尤為突出。以江蘇工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,該比例不足10%,即使加上教育、心理等專業(yè)背景的輔導(dǎo)員,人數(shù)比例也僅有28%;在輔導(dǎo)員中有逾30%為理工科背景,其余多半為管理、藝術(shù)等綜合文科類專業(yè)出身,跟大學(xué)生思想政治教育工作并無直接關(guān)聯(lián)。以上數(shù)據(jù)比例,在同類高職院校中大同小異。
以上問題必然導(dǎo)致大多數(shù)高職院校輔導(dǎo)員在思政工作上不可能“即插即用”,其對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)事件、現(xiàn)象的洞察力、信息篩選判斷的能力都與網(wǎng)絡(luò)思政工作不能完全匹配,即“眼力”不及。
(三)單打獨(dú)斗,團(tuán)隊(duì)合力弱
網(wǎng)絡(luò)思政媒體產(chǎn)品的創(chuàng)作,是一個(gè)“腦力”活動(dòng)集成度要求較高的活動(dòng)。但目前多數(shù)高職院校所采取的網(wǎng)絡(luò)思政的模式,仍然要依賴于少數(shù)輔導(dǎo)員的個(gè)人能力的發(fā)揮,在某些網(wǎng)絡(luò)思政媒體工作中偶爾“靈光一閃”,輔導(dǎo)員之間缺少集體研討創(chuàng)新的氛圍,故而無法形成涵蓋輔導(dǎo)員隊(duì)伍整體的團(tuán)隊(duì)合力。而由于專業(yè)不關(guān)聯(lián)、閱歷經(jīng)驗(yàn)少的基本條件限制,輔導(dǎo)員個(gè)人的創(chuàng)意思路相對(duì)狹窄,其“單打獨(dú)斗”所創(chuàng)作的網(wǎng)絡(luò)思政媒體產(chǎn)品、網(wǎng)文作品質(zhì)量水平忽高忽低起伏不定,從而導(dǎo)致高職院校網(wǎng)絡(luò)思政成效得不到穩(wěn)定的保證。這是網(wǎng)絡(luò)思政工作和宣傳工作中“腦力”不足問題的集中表現(xiàn)。
(四)培訓(xùn)不足,工作適應(yīng)慢
由于高職院校學(xué)生本身自律性、自主學(xué)習(xí)能力和習(xí)慣與本科有差距,輔導(dǎo)員平時(shí)忙于應(yīng)付瑣碎事務(wù),較少抽出時(shí)間和精力進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)思政針對(duì)性研究和訓(xùn)練,而學(xué)校又期望新輔導(dǎo)員能夠在網(wǎng)絡(luò)思政方面快速入門,因此碎片化地邊練邊學(xué)就成了常態(tài),其學(xué)習(xí)多依賴于個(gè)人悟性,成效不穩(wěn)定。此外,雖然也有高職院校開展了相關(guān)培訓(xùn),但往往是“大水漫灌”式灌輸,且局限于媒體理論和平臺(tái)技術(shù)層面,沒能根據(jù)本校輔導(dǎo)員特點(diǎn)針對(duì)性的培訓(xùn),輔導(dǎo)員的學(xué)習(xí)獲得感有限。因此,高職院校輔導(dǎo)員隊(duì)伍在網(wǎng)絡(luò)思政方面的“筆力”不濟(jì)現(xiàn)象一直未能得到質(zhì)的改觀。
二、輔導(dǎo)員網(wǎng)絡(luò)思政“寫手”的角色定位
網(wǎng)絡(luò)“寫手”,不僅是指撰稿人或文字工作者,其工作不限于通常意義的“寫”,要擴(kuò)大解釋為對(duì)包括網(wǎng)文在內(nèi)的綜合性媒體產(chǎn)品素材收集、構(gòu)思設(shè)計(jì)、組稿編排和發(fā)布推廣等一系列工作。
輔導(dǎo)員網(wǎng)絡(luò)思政“寫手”當(dāng)然具備網(wǎng)絡(luò)媒體“寫手”的一般性特征,都是通過一定的新媒體平臺(tái)發(fā)布、推送個(gè)人創(chuàng)作的媒體產(chǎn)品來吸引一定人群關(guān)注并繼而對(duì)其價(jià)值觀、心理狀態(tài)、思想觀念乃至行為方式產(chǎn)生影響;但具體到實(shí)際工作上,又受到其輔導(dǎo)員職業(yè)身份限制,在傳播受眾及空間、傳播內(nèi)容和使用載體風(fēng)格上,又具有其特殊性和專業(yè)性。對(duì)于一線從事學(xué)生思想政治教育工作的輔導(dǎo)員而言,他們需要思考新思政條件下自身的角色和工作方法[2]。
首先,在傳播受眾及空間上,由于輔導(dǎo)員網(wǎng)絡(luò)思政工作空間以校園為主,兼顧部分校園外部環(huán)境,其工作受眾一般以在校學(xué)生為主,同時(shí)兼顧學(xué)生家長、往屆校友等人群。這些受眾往往希望從輔導(dǎo)員網(wǎng)絡(luò)“寫手”的作品中獲得直接有效信息,期望從輔導(dǎo)員的作品中得到共鳴。與一般性社會(huì)自媒體受眾相比,這些受眾明顯對(duì)輔導(dǎo)員的網(wǎng)絡(luò)作品質(zhì)量有更高的期待。其次,在傳播內(nèi)容上,輔導(dǎo)員為了實(shí)現(xiàn)工作目標(biāo),其內(nèi)容選擇必然要盡可能與受眾的認(rèn)知水平、文化心理特性相契合。同時(shí),受高校思想政治教育基本制度、規(guī)定,輔導(dǎo)員作為思政教育一線主導(dǎo)者,其內(nèi)容必須與社會(huì)主義核心價(jià)值觀一致,符合黨的“立德樹人”根本任務(wù)要求,傳播正能量,弘揚(yáng)新風(fēng)尚。最后,在傳播載體風(fēng)格上,高職院校輔導(dǎo)員只能在學(xué)校官方媒體平臺(tái)上發(fā)布合適內(nèi)容,即便是以輔導(dǎo)員個(gè)人名字命名的平臺(tái),也受到學(xué)校宣傳部門的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)管,這就決定了其載體風(fēng)格不能過于天馬行空越界、違規(guī),其創(chuàng)造力發(fā)揮空間較之社會(huì)自媒體具有明顯邊界,該邊界對(duì)于其個(gè)人約束往往有一定制度剛性,一旦逾越可能會(huì)造成嚴(yán)重的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和后果。
總的來說,輔導(dǎo)員首先是思想政治教育工作者,而“寫手”身份只是其思想政治教育的工具性延伸。但在當(dāng)前媒體環(huán)境下,由于輔導(dǎo)員工作的主要受眾——大學(xué)生,已經(jīng)是重要的網(wǎng)絡(luò)原住民群體,他們?nèi)粘W(xué)習(xí)生活的大多數(shù)空間離不開網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。輔導(dǎo)員網(wǎng)絡(luò)思政“寫手”工具性價(jià)值的充分發(fā)揮,成為網(wǎng)絡(luò)思政前沿陣地的“守衛(wèi)者”,對(duì)高校加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育、培育“時(shí)代新人”的目標(biāo)具有重要價(jià)值。
因此,培育輔導(dǎo)員出類拔萃的網(wǎng)絡(luò)思政“寫手”能力,是包括高職院校在內(nèi)的所有高校做好宣傳思想工作、開展大學(xué)生思想政治教育的必然路徑選擇。
三、“四力聚合”的網(wǎng)絡(luò)思政“寫手”能力培育路徑
宣傳思想干部要不斷掌握新知識(shí)、熟悉新領(lǐng)域、開闊新視野,增強(qiáng)本領(lǐng)能力,加強(qiáng)調(diào)查研究,不斷增強(qiáng)腳力、眼力、腦力、筆力[3],高職院校輔導(dǎo)員作為宣傳思想工作者不可或缺的組成部分,其當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)具備這“四力”,甚至對(duì)他們有更高要求——“四力”均衡發(fā)展并能融會(huì)貫通,要求他們以高度職業(yè)自覺、主動(dòng)學(xué)習(xí)為提升路徑。
(一)“腳力”拉練
這里所謂“腳力”,既要求輔導(dǎo)員要能夠有吃苦耐勞精神,又要具備廣泛調(diào)查研究、收集有效信息的基礎(chǔ)能力。腳力的提升,本質(zhì)上是社會(huì)科學(xué)工具性技能的強(qiáng)化,這更像是一場長途“拉練”,沒有太多捷徑可走,只能通過日常開展調(diào)查研究具體實(shí)踐,在信息查詢、收集、整理和匯總分析過程中逐步加強(qiáng)。
實(shí)際參與調(diào)研調(diào)查“走的路”越遠(yuǎn),運(yùn)用的社會(huì)學(xué)調(diào)查、面對(duì)面訪談、數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計(jì)分析等等工具方法種類越多、頻率越高,“腳力”水平就越來越熟練。通過對(duì)“腳力”的自覺加練,輔導(dǎo)員在每一次網(wǎng)絡(luò)思政具體任務(wù)前都先調(diào)查研究、收集信息、了解分析工作對(duì)象,就逐漸形成一種潛意識(shí)自覺。
高職院校輔導(dǎo)員面對(duì)的學(xué)生特點(diǎn)與本科院校有明顯差異,呈現(xiàn)更加多元、復(fù)雜的差異化心理特征,如果“腳力”不足,調(diào)查研究不夠,信息和數(shù)據(jù)收集不全面細(xì)致,寫出的網(wǎng)文、做出的新媒體產(chǎn)品就很難具有針對(duì)性,很難真正發(fā)揮啟發(fā)學(xué)生思考、引領(lǐng)學(xué)生思想、指導(dǎo)學(xué)生成長的作用。
因此高職院校的黨組織宣傳部門要從長遠(yuǎn)考慮,在輔導(dǎo)員參與網(wǎng)絡(luò)思政初期,不應(yīng)急于要求輔導(dǎo)員出特色產(chǎn)品、出“爆款”文章,還是要打好基礎(chǔ),給輔導(dǎo)員提供更多調(diào)研實(shí)踐機(jī)會(huì),為他們搭建高效的“腳力”拉練“賽道”,鼓勵(lì)他們參與社會(huì)公益志愿服務(wù)、指導(dǎo)學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐,讓輔導(dǎo)員在具體實(shí)踐中增強(qiáng)“腳力”,行穩(wěn)致遠(yuǎn),最終成為網(wǎng)絡(luò)思政的行家里手。
(二)“眼力”修煉
輔導(dǎo)員網(wǎng)絡(luò)思政“寫手”所要具備的“眼力”,主要是指對(duì)網(wǎng)絡(luò)思政新觀念、新方式的敏銳度,對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體復(fù)雜信息的是非判斷力和政治敏銳性,以及融媒體宣傳的獨(dú)特視角和洞察力?!把哿Α钡男逕?,主要依賴于輔導(dǎo)員個(gè)人“元認(rèn)知”能力和基礎(chǔ)知識(shí)面,更為重要的是要有良好的個(gè)人閱讀習(xí)慣和自主學(xué)習(xí)能力。
第一,“做好教師,要有理想信念”,要有扎實(shí)的思想政治素養(yǎng)[4]。高職院校輔導(dǎo)員必須在加強(qiáng)個(gè)人思想政治理論基礎(chǔ)上下功夫,把“讀原著,學(xué)原文,悟原理”變成一種自覺習(xí)慣,系統(tǒng)性掌握思想政治理論體系,只有對(duì)馬克思主義經(jīng)典著作、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想等內(nèi)容有深刻領(lǐng)悟,對(duì)社會(huì)現(xiàn)象才能有正確的視角,方向才不會(huì)跑偏。
第二,輔導(dǎo)員平時(shí)要加強(qiáng)對(duì)綜合性知識(shí)的學(xué)習(xí)涉獵,充分利用好圖書館、網(wǎng)絡(luò)、文獻(xiàn)資料和網(wǎng)絡(luò)課堂等學(xué)習(xí)渠道,對(duì)社會(huì)生活各領(lǐng)域都要有常識(shí)性認(rèn)知和科普性了解,擴(kuò)大知識(shí)儲(chǔ)備以此補(bǔ)足因?qū)I(yè)背景帶來的知識(shí)面狹窄短板。
第三,除了多涉獵、多閱讀、學(xué)原理、強(qiáng)基礎(chǔ)外,還要保持對(duì)新聞傳播新理論、網(wǎng)絡(luò)媒體新知識(shí)、媒體平臺(tái)新技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)空間新語境保持足夠關(guān)注,對(duì)各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)文章的借鑒性閱讀、批判性吸收是必不可少的功課,逐漸形成對(duì)熱點(diǎn)、信息甚至網(wǎng)絡(luò)語言的直覺感知和快速適應(yīng)。
(三)“腦力”合練
輔導(dǎo)員網(wǎng)絡(luò)思政工作中的“腦力”,其實(shí)就是指在網(wǎng)絡(luò)思政工作中的創(chuàng)新、創(chuàng)意能力以及整體架構(gòu)的思維組織能力。由于高職院校輔導(dǎo)員多數(shù)是非思政專業(yè)出身,總體素養(yǎng)較本科有較大差距,其知識(shí)結(jié)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)思政領(lǐng)域確非其所長。既然個(gè)人“腦力”有限,現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)思政工作也不可能因?yàn)闀簾o勝任人選就原地踏步,那通過組建“寫手”團(tuán)隊(duì),發(fā)揮集群“腦力”優(yōu)勢,就是當(dāng)然的路徑選擇。正所謂“三個(gè)臭皮匠,頂個(gè)諸葛亮”,在團(tuán)隊(duì)工作模式下,專業(yè)背景的多元化在靈感的碰撞中反而會(huì)由劣勢變?yōu)閮?yōu)勢。
一方面,高職院校宣傳部門要通過創(chuàng)新工作機(jī)制,引導(dǎo)、鼓勵(lì)輔導(dǎo)員主動(dòng)思考原有專業(yè)背景與思政工作創(chuàng)造性結(jié)合,啟發(fā)輔導(dǎo)員探究專業(yè)間的共通性、聯(lián)結(jié)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)輔導(dǎo)員自身知識(shí)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的再“融合”。另一方面,要擺脫輔導(dǎo)員單打獨(dú)斗的局面,推動(dòng)以不同學(xué)科輔導(dǎo)員組成網(wǎng)絡(luò)思政工作室,通過“頭腦風(fēng)暴”式創(chuàng)意分享會(huì)等形式,以集體智慧彌補(bǔ)個(gè)體短板,通過團(tuán)隊(duì)成員思想的碰撞,形成跨越個(gè)體、跨學(xué)科的智慧“集成”。
以上的團(tuán)隊(duì)腦力“合練”過程既有助于集體“腦力”水平倍增式提升;同時(shí)也有利于促進(jìn)輔導(dǎo)員相互學(xué)習(xí),不斷挖掘個(gè)人潛力,打開自身能力“新窗口”。
(四)“筆力”訓(xùn)練
網(wǎng)絡(luò)思政“寫手”所謂的“筆力”,不局限于寫作能力,而是包括語言文字在內(nèi)的視聽素材、圖片等綜合元素的組合和編輯能力。作為高職院校多數(shù)未參與過專業(yè)媒體學(xué)習(xí)和工作的輔導(dǎo)員,其網(wǎng)絡(luò)思政的筆力訓(xùn)練,主要體現(xiàn)為“模仿-借鑒-原創(chuàng)-超越”四個(gè)階段。
模仿,即通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)以產(chǎn)品的基本生產(chǎn)過程進(jìn)行分析,嘗試按照既有的套路、模板來組織網(wǎng)絡(luò)思政各類素材內(nèi)容。“不積跬步無以至千里”,通過一定量的低層次模仿積累,輔導(dǎo)員在潛移默化中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、初步找到網(wǎng)絡(luò)語言直覺。借鑒,即在經(jīng)過一段時(shí)間的模仿基礎(chǔ)上,輔導(dǎo)員根據(jù)自己的工作實(shí)際和思考體會(huì),借鑒他人的網(wǎng)絡(luò)媒體產(chǎn)品思路和版式,并適當(dāng)進(jìn)行改編、改良和改進(jìn),實(shí)現(xiàn)有限的部分創(chuàng)新。原創(chuàng),輔導(dǎo)員經(jīng)過一定的積累和總結(jié),開始能夠獨(dú)立完成確定宣傳主題、前期調(diào)研準(zhǔn)備、主題具體策劃、素材準(zhǔn)備與篩選、框架搭建與具體編纂、產(chǎn)品發(fā)布與效果追蹤等全過程網(wǎng)絡(luò)思政產(chǎn)品生產(chǎn)流程。達(dá)到這一階段的輔導(dǎo)員已經(jīng)是一名合格的網(wǎng)絡(luò)思政“寫手”了。超越,則對(duì)輔導(dǎo)員網(wǎng)絡(luò)思政“寫手”提出了更高的要求,要求作品在網(wǎng)絡(luò)思政宣傳中較之以往作品和他人作品,更能夠引起青年大學(xué)生的共鳴,在校園乃至社會(huì)公共網(wǎng)絡(luò)上有更強(qiáng)的傳播力,具體表現(xiàn)為閱讀量、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)的快速提升,以及網(wǎng)上正面評(píng)論的數(shù)量。這一階段,就是“網(wǎng)紅”輔導(dǎo)員和“爆款”網(wǎng)絡(luò)思政媒體產(chǎn)品的集中產(chǎn)生階段。
以上“四力”,在日常訓(xùn)練中是相互交叉、互為因果的,是相輔相成、相互促進(jìn)的綜合提升過程?!肮P力”是前面三者的集中輸出,而“腳力”和“眼力”既需要“腦力”輔助,又是“腦力”提升的重要途徑;“腳力”持續(xù)豐富人的見識(shí)、常識(shí)、閱歷,當(dāng)量變達(dá)到質(zhì)變,必然促進(jìn)對(duì)世情人情洞察力和判斷力即“眼力”的顯著提升。
四、結(jié)語
宋代詩人陸游曾說“汝果欲學(xué)詩,功夫在詩外”,其實(shí)各類創(chuàng)意性工作都具有共通性,輔導(dǎo)員從事網(wǎng)絡(luò)思政“寫手”的真功夫,也同樣主要在工作本身之外才能獲得。高職院校輔導(dǎo)員網(wǎng)絡(luò)思政“寫手”能力培育,需要學(xué)校和輔導(dǎo)員個(gè)人共同發(fā)力。作為主角的輔導(dǎo)員,要以高度的責(zé)任感和使命感,指引和鞭策自己主動(dòng)進(jìn)行學(xué)習(xí),自我加壓,自我提升,主動(dòng)走出自己的舒適區(qū)求變、求新,在網(wǎng)絡(luò)思政工作上勇敢探索、大膽試煉;學(xué)校宣傳部門要構(gòu)建起“四力聚合”的培訓(xùn)平臺(tái)和考核機(jī)制,為輔導(dǎo)員提供和拓寬各種學(xué)習(xí)的渠道。只有輔導(dǎo)員個(gè)人的自我提升與學(xué)校的機(jī)制建設(shè)同頻共振、同向同行,輔導(dǎo)員網(wǎng)絡(luò)思政“寫手”能力乃至輔導(dǎo)員隊(duì)伍整體思政教育工作能力才能得到穩(wěn)定提升。
參考文獻(xiàn):
[1]孟繁博.高校輔導(dǎo)員微信公眾號(hào)的網(wǎng)絡(luò)育人實(shí)踐探索:以“青春·思辨·成長”欄目為例[J].新媒體研究,2021(14):4.
[2]黃婷.基于網(wǎng)絡(luò)思政視角的高校輔導(dǎo)員的角色定位研究[J].才智,2022(29):104-107.
[3]劉瑩,劉悅.堅(jiān)持“守正創(chuàng)新”深耕“傳媒精品”——全媒體時(shí)代黨媒記者搞好內(nèi)容生產(chǎn)的實(shí)踐與思考[J].媒體融合新觀察,2022(6):63-66.
[4]楊冬偉,王勇,張樹亮.新時(shí)代高校輔導(dǎo)員思想政治教育工作的探索[J].教育現(xiàn)代化,2018,5(51):298-299.
(責(zé)任編輯:麻彩鳳)