摘要:位于絲綢之路新疆天山廊道路網(wǎng)上的雅爾湖石窟,見(jiàn)證了南北朝至元代期間亞歐大陸經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)發(fā)展之間的交流,尤其是西域各游牧民族與中原各民族之間的交流。文章將對(duì)雅爾湖石窟作保護(hù)現(xiàn)狀分析,并從基礎(chǔ)研究、數(shù)字化保護(hù)與展示、合作與交流等角度探討雅爾湖石窟的保護(hù)工作。
關(guān)鍵詞:雅爾湖石窟;絲綢之路;文化遺產(chǎn);石窟保護(hù)
雅爾湖石窟位于新疆維吾爾自治區(qū)吐魯番市交河故城西南河谷岸,地處雅爾乃孜溝兩側(cè)黃土崖上。在吐魯番地區(qū)眾多石窟群中,雅爾湖石窟開(kāi)鑿時(shí)間僅次于吐峪溝石窟,始建于北涼時(shí)期,一直沿用到高昌回鶻王國(guó)時(shí)期,隨著回鶻王國(guó)的衰落而廢棄?,F(xiàn)存編號(hào)洞窟22個(gè),窟內(nèi)遺存有精美的壁畫(huà)和大量的文字題記,是研究絲綢之路上文化交流與歷史演進(jìn)的重要史料。2014年,聯(lián)合國(guó)教科文組織將交河故城遺址正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》,雅爾湖石窟作為交河故城的有機(jī)組成部分,對(duì)其保護(hù)與開(kāi)發(fā)的工作意義深遠(yuǎn)。
雅爾湖石窟采用的建造技藝為崖內(nèi)鑿洞,并在窟前建筑寺院,如今的遺存主要由主體洞窟和窟前建筑遺址構(gòu)成。雅爾湖石窟現(xiàn)存編號(hào)洞窟22個(gè),分布在雅爾乃孜溝東西兩側(cè)的黃土崖上。溝西側(cè)有洞窟15個(gè),分為上下兩層,上層自西向東編號(hào)為第1—11窟,下層自東向西編號(hào)為第12—15窟;溝東岸有洞窟7個(gè),自東向西編號(hào)為第16—22窟;其中第1—7窟保存狀況較好,其余洞窟保存狀況較差,已有部分坍塌甚至完全坍塌。第1—7窟的窟形都為長(zhǎng)方形縱券頂,窟內(nèi)墻壁用草拌泥涂抹平整后,再以白灰涂抹,便于后期壁畫(huà)創(chuàng)作。這幾窟的墻壁上都有文字題記,或刻畫(huà)或書(shū)寫(xiě),主要以漢文和回鶻文為主。第1、2、3、5、6窟內(nèi)都有人員長(zhǎng)期居住的痕跡,墻壁被長(zhǎng)期煙熏變黑,部分窟內(nèi)還有灶臺(tái)遺存。
雅爾湖石窟群中各洞窟都以高大為主要特征,窟內(nèi)裝飾壁畫(huà)較少,僅第4窟與第7窟繪有壁畫(huà)(圖1)。其中第4窟為雅爾湖石窟群的主窟,也是吐魯番地區(qū)最大的長(zhǎng)方形縱券頂窟,窟內(nèi)繪滿(mǎn)佛教題材的壁畫(huà),且壁畫(huà)有重繪痕跡;窟內(nèi)有主尊塑像,是燒香拜佛的禮拜窟,也是僧眾講經(jīng)說(shuō)法的宗教活動(dòng)場(chǎng)所。柳洪亮曾分析,第4窟約是車(chē)師前部王室強(qiáng)盛時(shí)期所鑿建的,后又在高昌回鶻王國(guó)時(shí)期重繪,其規(guī)模與高昌回鶻王家寺院柏孜克里克石窟群中的大型洞窟相比,也毫不遜色①。
2015年,吐魯番市文物局發(fā)布的《雅爾湖石窟調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》詳細(xì)闡述了雅爾湖石窟的保存現(xiàn)狀,大部分洞窟都有坍塌風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重者已局部坍塌或已完全坍塌??邇?nèi)壁畫(huà)保存狀況也令人擔(dān)憂(yōu),除被盜割走的壁畫(huà)以外,大部分壁畫(huà)也都受自然風(fēng)化的影響而漫漶難辨。
雅爾湖石窟自開(kāi)鑿之日起,便受到人為因素與自然因素的雙重破壞,病害非常復(fù)雜,本文根據(jù)王金華等在《我國(guó)石窟寺病害及其類(lèi)型研究》一文中提出的石窟寺病害概念,對(duì)雅爾湖石窟的載體病患和本體病害作簡(jiǎn)單分析。
(一)載體病患
石窟寺文物載體是指對(duì)文物本體起支撐作用,并與文物本體結(jié)構(gòu)安全密切相關(guān)的構(gòu)造體及地質(zhì)環(huán)境。②吐魯番盆地在大地構(gòu)造單元上屬于北天山地槽褶皺帶范疇,構(gòu)造斷裂較多,雅爾湖石窟位于吐魯番市西部的亞爾乃孜溝兩側(cè)的黃土崖上,石窟巖體主要以砂巖和礫巖為主,強(qiáng)度較低,極易崩解。雅爾湖石窟目前主要存在崖體裂隙和洞窟坍塌等病患,具體表現(xiàn)為:8、9窟完全坍塌;10、12、13窟僅存部分遺跡;15窟窟頂坍塌,窟內(nèi)落石;17窟窟頂裂縫;19窟坍塌嚴(yán)重,現(xiàn)存墻體有裂隙;21、22窟巖體裂隙。除了巖體強(qiáng)度較低以外,地震可能是造成洞窟坍塌的另一主要原因,據(jù)統(tǒng)計(jì),自1900年以來(lái),吐魯番盆地及其周邊地區(qū)共發(fā)生5.0級(jí)以上破壞性地震7次,自1970年以來(lái)該區(qū)共發(fā)生3.0級(jí)以上地震43次。③
(二)本體病害
石窟寺文物本體:是指石窟寺洞窟、龕、摩崖等與石窟寺?tīng)I(yíng)建關(guān)聯(lián)的構(gòu)筑物和雕像、壁畫(huà)、彩塑、題刻等雕刻藝術(shù)品,與石窟寺?tīng)I(yíng)建、發(fā)展演化相關(guān)的椽孔、寺院遺跡等,也屬于石窟寺文物本體范疇。②雅爾湖石窟的本體病害主要體現(xiàn)在開(kāi)裂起甲、人類(lèi)活動(dòng)破壞、生物活動(dòng)破壞等方面。
雅爾湖石窟墻體開(kāi)裂起甲,主要是受自然風(fēng)化的影響。吐魯番盆地氣候高溫干燥,降水量稀少但降雨集中,短期的集中式降水后緊跟著強(qiáng)烈的蒸發(fā)作用,使被水汽軟化后的墻面急劇變干。強(qiáng)烈的干濕作用使墻體表層開(kāi)裂起甲,第1至7窟都出現(xiàn)了一定程度上的表層脫落,由此可知,風(fēng)化的影響應(yīng)該是造成雅爾湖石窟壁畫(huà)漫漶的主要自然原因。
人類(lèi)活動(dòng)是對(duì)雅爾湖石窟文物本體造成破壞的另一大因素。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,西方探險(xiǎn)隊(duì)多次盜割雅爾湖石窟內(nèi)的壁畫(huà)(圖2),除此之外,多個(gè)洞窟內(nèi)還發(fā)現(xiàn)大量人為刻畫(huà)與生活的痕跡,曾有人長(zhǎng)期在窟室內(nèi)生火做飯,致使部分窟體墻面被熏黑。
動(dòng)物活動(dòng)對(duì)雅爾湖石窟文物本體的破壞也不容忽視,窟室內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量的蜘蛛結(jié)網(wǎng)、蜜蜂筑巢、鳥(niǎo)類(lèi)糞便等痕跡,如1號(hào)窟的鳥(niǎo)糞和2號(hào)窟內(nèi)的蟲(chóng)害。千里之堤,潰于蟻穴,動(dòng)物活動(dòng)不僅會(huì)傷害窟體表層。長(zhǎng)此以往,動(dòng)物還會(huì)深入窟體內(nèi)部,影響洞窟結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。
(三)現(xiàn)有保護(hù)措施
1957年,《新疆日?qǐng)?bào)》公布雅爾湖千佛洞為新疆維吾爾自治區(qū)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,2001年納入交河故城,升級(jí)成為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2002年,吐魯番地方文物局在國(guó)務(wù)院有關(guān)單位的支持下,編制了《吐魯番地區(qū)文物保護(hù)與旅游發(fā)展總體規(guī)劃》,對(duì)交河故城遺址的保護(hù)與開(kāi)發(fā)工作做了總體規(guī)劃。在此之后,吐魯番地方文物局對(duì)雅爾湖石窟實(shí)施了一系列保護(hù)工程,2015年實(shí)施交河故城雅爾湖石窟崖體搶險(xiǎn)加固工程,對(duì)雅爾湖石窟崖體及7個(gè)洞窟實(shí)施了裂隙注漿、錨桿錨固、窟頂防水、表面防風(fēng)化及土坯砌補(bǔ)等措施。2016年實(shí)施雅爾湖石窟壁畫(huà)保護(hù)修復(fù)工程,對(duì)4號(hào)窟和7號(hào)窟的現(xiàn)存壁畫(huà)進(jìn)行修復(fù);2019年實(shí)施交河故城雅爾湖石窟安防系統(tǒng)升級(jí)改造項(xiàng)目。這一系列文物保護(hù)項(xiàng)目的實(shí)施,在一定程度上解決了雅爾湖石窟的安全隱患和病害,有效地保護(hù)了遺址本體,延長(zhǎng)了遺址的壽命,為今后的研究和展示做好了鋪墊。
(一)重視壁畫(huà)臨摹復(fù)原
對(duì)石窟寺遺址有序開(kāi)展考古調(diào)查、價(jià)值闡釋、藝術(shù)研究和成果普及,是石窟寺保護(hù)過(guò)程中的重要任務(wù)。雅爾湖石窟群中大多洞窟都以形體高大取勝,僅第4窟和第7窟繪有壁畫(huà),對(duì)雅爾湖石窟內(nèi)的壁畫(huà)進(jìn)行研究,能揭示古代吐魯番地區(qū)人民的生活面貌。雅爾湖石窟內(nèi)的古代壁畫(huà)總量雖少,質(zhì)量卻很精美,根據(jù)吐魯番地方文物局《雅爾湖石窟調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》中的描述,雅爾湖石窟內(nèi)的壁畫(huà)已有多處殘損,第4窟主室東西側(cè)壁、券頂,后室券頂、西側(cè)壁和第7窟券頂?shù)冉杂斜诋?huà)被盜割,其余未被盜割者也有多處起甲脫落,部分壁畫(huà)已漫漶難辨。在雅爾湖石窟的保護(hù)過(guò)程中,應(yīng)重視藝術(shù)價(jià)值發(fā)掘的基礎(chǔ)性研究,著重對(duì)被盜割和損毀的壁畫(huà)進(jìn)行復(fù)原性臨摹,力求還原雅爾湖石窟全盛期的面貌,為后續(xù)的研究工作和保護(hù)工作提供基礎(chǔ)資料。
(二)應(yīng)用數(shù)字化保護(hù)技術(shù)
黨中央高度重視數(shù)字化發(fā)展,明確提出數(shù)字中國(guó)戰(zhàn)略,數(shù)字化高科技手段對(duì)石窟寺保護(hù)研究、展示利用等工作意義非凡。目前,雅爾湖石窟的保護(hù)工作還主要集中在本體保護(hù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上,數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用還很匱乏,在洞窟展示方面,游客的參觀體驗(yàn)會(huì)對(duì)洞窟造成難以避免的破壞,因此雅爾湖石窟目前并未向社會(huì)面開(kāi)放。
20世紀(jì)80年代,敦煌研究院就已開(kāi)始將先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用到石窟保護(hù)和展示工作中,為雅爾湖石窟的保護(hù)工作提供了現(xiàn)實(shí)借鑒。在保護(hù)工作方面,數(shù)字化技術(shù)能夠?qū)Χ纯呓Y(jié)構(gòu)和窟內(nèi)壁畫(huà)進(jìn)行高精度的采集,能細(xì)致地發(fā)現(xiàn)不同類(lèi)型的病害,為調(diào)查窟體穩(wěn)定性、壁畫(huà)保護(hù)狀況和開(kāi)展后續(xù)保護(hù)工作提供了技術(shù)支持;在研究工作方面,數(shù)字化手段能采集到高清晰度、高精度的洞窟形制數(shù)據(jù)和壁畫(huà)圖像資料,為后續(xù)的研究工作提供了詳細(xì)且準(zhǔn)確的資料;在石窟藝術(shù)展示方面,通過(guò)對(duì)數(shù)字化手段采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)和加工,將洞窟結(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)字化還原,特別是將被盜割的壁畫(huà)在數(shù)字化洞窟內(nèi)還原,能重現(xiàn)雅爾湖石窟繁盛期的面貌,對(duì)認(rèn)識(shí)和研究雅爾湖洞窟具有重要意義。數(shù)字化展示手段讓游客和研究人員足不出戶(hù)就能欣賞雅爾湖石窟的美,勢(shì)必會(huì)打破石窟展示與宣傳工作的時(shí)空限制,使雅爾湖石窟保護(hù)和開(kāi)發(fā)工作事半功倍。隨著今后文物保護(hù)工作的推進(jìn),在足夠的技術(shù)和資金的支持下,數(shù)字化手段必將在雅爾湖石窟保護(hù)工作中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。
(三)關(guān)注熱點(diǎn)問(wèn)題,加強(qiáng)交流合作
1993年,新疆已開(kāi)始開(kāi)展世界文化遺產(chǎn)申報(bào)工作,因受環(huán)境、管理等條件限制,交河故城項(xiàng)目未能成功申報(bào)。2006年,絲綢之路申遺工作正式啟動(dòng),新疆段最終確定的6處申遺點(diǎn)中就包括雅爾湖石窟所處的交河故城。2014年,聯(lián)合國(guó)教科文組織第38屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議在卡塔爾首都多哈舉行,中國(guó)、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦跨國(guó)聯(lián)合申報(bào)的絲綢之路項(xiàng)目被正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》。
2023年4月25日,首屆亞洲文化遺產(chǎn)保護(hù)聯(lián)盟大會(huì)在中國(guó)西安舉行。在此次大會(huì)上,來(lái)自亞洲22個(gè)國(guó)家和3個(gè)國(guó)際組織的150位代表達(dá)成了廣泛共識(shí)并發(fā)表了宣言,倡導(dǎo)各國(guó)秉承相互尊重、平等相待、開(kāi)放包容、互學(xué)互鑒原則,共同開(kāi)展文化遺產(chǎn)保護(hù)工作。雅爾湖石窟作為絲綢之路重要的組成部分,見(jiàn)證了南北朝到元代期間亞歐大陸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、文化交流、社會(huì)發(fā)展的過(guò)程,可以申請(qǐng)加入亞洲文化遺產(chǎn)保護(hù)聯(lián)盟的保護(hù)項(xiàng)目,加強(qiáng)與絲綢之路沿線(xiàn)國(guó)家的文化遺產(chǎn)保護(hù)合作,與中外石窟寺保護(hù)單位建立良好關(guān)系,利用國(guó)際學(xué)術(shù)交流促進(jìn)對(duì)雅爾湖石窟的保護(hù)與宣傳。
作為絲綢之路的重要組成部分,雅爾湖石窟的保護(hù)工作任重道遠(yuǎn)。在做好基礎(chǔ)保護(hù)工作,使洞窟得到有效保護(hù)的前提下,我們還應(yīng)通過(guò)積極的科學(xué)研究與合理的開(kāi)放展示,向公眾展現(xiàn)雅爾湖石窟所具有的歷史文化價(jià)值,真正做到文物古跡保護(hù)惠及人民大眾,共同保護(hù)和傳承人類(lèi)優(yōu)秀文明成果。
作者簡(jiǎn)介
牟奎,男,四川廣元人,碩士研究生,研究方向?yàn)槭咚囆g(shù)。
參考文獻(xiàn)
[1]柳洪亮.雅爾湖千佛洞考察隨筆[J].敦煌研究,1988(4):45-50.
[2]陳愛(ài)峰,李亞棟,徐佑成,等.雅爾湖石窟調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[J].吐魯番學(xué)研究,2015(1):1-13.
[3]王金華,陳嘉琦,王樂(lè)樂(lè),等.我國(guó)石窟寺病害及其類(lèi)型研究[J].東南文化,2022(4):25-32.
[4]馮先岳,趙瑞斌,李軍.吐魯番盆地地震地質(zhì)初步研究[J].內(nèi)陸地震,1994(2):97-108.
[5](德)A.格倫威德?tīng)?新疆古佛寺1905—1907年考察成果[M].趙崇民,巫新華,譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.
[6]王金華,陳嘉琦.我國(guó)石窟寺保護(hù)現(xiàn)狀及發(fā)展探析[J].東南文化,2018(1):6-14,127-128.
注釋
①柳洪亮:《雅爾湖千佛洞考察隨筆》,《敦煌研究》,1988年第4期第45-50頁(yè)。
②王金華,陳嘉琦,王樂(lè)樂(lè),等:《我國(guó)石窟寺病害及其類(lèi)型研究》,《東南文化》,2022年第4期第25-32頁(yè)。
③馮先岳,趙瑞斌,李軍:《吐魯番盆地地震地質(zhì)初步研究》,《內(nèi)陸地震》,1994年第2期第97-108頁(yè)。