林中月
摘?要:在黨和政府的大力引導(dǎo)與支持下,發(fā)展中國特色新型智庫迎來了戰(zhàn)略機(jī)遇期。以政、產(chǎn)、學(xué)深度融合為契機(jī),政府及相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)芯片產(chǎn)業(yè)智庫功能建設(shè),整合現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)科技、人才資源、打造能為國家(地區(qū))提供產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展政策和規(guī)劃、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的國家級(地區(qū)級)智庫,為提升政府科技政策決策能力,推動醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系發(fā)展,推進(jìn)健康等相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速、持續(xù)發(fā)展提供智力資源,以高水平健康、高標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)為實(shí)現(xiàn)“健康中國”戰(zhàn)略目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞:芯片產(chǎn)業(yè);智能醫(yī)療;智庫建設(shè)
中圖分類號:F2?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A??????doi:10.19311/j.cnki.16723198.2023.16.012
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出一系列治國理政的新思想,其中“加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè),建立健全決策咨詢制度”的理念,體現(xiàn)了政府對公共決策方面的重視。近年來,全球?qū)Ω叨诵酒男枨笕找嬖黾?,尤其是新冠肺炎疫情暴發(fā)后,高端醫(yī)療、個人健康領(lǐng)域?qū)π酒a(chǎn)品的需求愈加強(qiáng)烈。就芯片產(chǎn)業(yè)而言,目前存在著國家戰(zhàn)略、國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和國內(nèi)芯片企業(yè)訴求等不一致的矛盾困境,以及作為連接橋梁的各省市,高校及科研院所設(shè)立的工業(yè)研究院的工作重點(diǎn)集中在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究,對產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展政策、國家(地區(qū))產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃研究涉足較少等的現(xiàn)狀。為進(jìn)一步理順、加強(qiáng)政、產(chǎn)、學(xué)的融合聯(lián)系,政府及相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)芯片產(chǎn)業(yè)智庫功能建設(shè),整合現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)科技、人才資源,打造能為國家(地區(qū))提供產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展政策和科技發(fā)展規(guī)劃、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的國家級(地區(qū)級)智庫,為提升政府科技政策決策能力,推動醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系發(fā)展,推進(jìn)健康等相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速、持續(xù)發(fā)展提供智力資源。
1?芯片在智能醫(yī)療領(lǐng)域的重要應(yīng)用
無線可穿戴技術(shù)是智能醫(yī)療中預(yù)警和康復(fù)的重要組成部分,將柔性醫(yī)療傳感器組成人體傳感網(wǎng),運(yùn)用智能手機(jī)等設(shè)備收集身體各種生理參數(shù),并將數(shù)據(jù)與云計(jì)算、大數(shù)據(jù)連接,為患者或監(jiān)護(hù)者建立數(shù)據(jù)化個體。以智能芯片為核心的無線可穿戴技術(shù),可在極早期就發(fā)出預(yù)警報(bào)告,并提供有效的預(yù)防措施。模擬人腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的神經(jīng)形態(tài)芯片,可實(shí)現(xiàn)人腦的部分功能,是未來機(jī)器學(xué)習(xí)超強(qiáng)處理器的理想候選,為醫(yī)療保健的供需平衡提供有力支撐。疫情的發(fā)生不僅促使了線上診療用戶數(shù)量的激增,也激發(fā)了人工智能醫(yī)療領(lǐng)域的大發(fā)展,但同時(shí)也暴露了醫(yī)療服務(wù)端在基層數(shù)據(jù)化、信息化能力的不足??梢钥闯?,數(shù)字化、智能化將是未來智能醫(yī)療發(fā)展的大趨勢。
2?當(dāng)前芯片產(chǎn)業(yè)智庫建設(shè)的瓶頸
據(jù)美國兩大著名智庫之一,戰(zhàn)略和國際問題研究中心(CSIS)發(fā)布的報(bào)告《中國對半導(dǎo)體獨(dú)立的追求》,我國芯片企業(yè)面臨的主要困難不是獲得設(shè)備,而是缺乏經(jīng)驗(yàn)和“技術(shù)訣竅”。國家對本土芯片產(chǎn)業(yè)的追求與全球一體化供應(yīng)鏈的趨勢背道而馳,而后者在全球一體化的創(chuàng)新體系下效率是最高的,這導(dǎo)致本土產(chǎn)業(yè)即使得到政府資金補(bǔ)貼的支持也很難趕超他國。國內(nèi)企業(yè)喜歡無晶圓廠芯片生產(chǎn),即由國內(nèi)企業(yè)設(shè)計(jì)芯片,但制造流程由他國專業(yè)公司負(fù)責(zé)。而政府青睞的是有晶圓廠芯片生產(chǎn),雖然后一個解決方案既昂貴又有風(fēng)險(xiǎn),但可以使得國家最終獲得半導(dǎo)體獨(dú)立。最后,政府的支持意味著國內(nèi)芯片企業(yè)即使在無利可圖的情況下也可以繼續(xù)經(jīng)營,導(dǎo)致一些企業(yè)忽略自身建設(shè),以獲取支持為主要訴求,對產(chǎn)業(yè)科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一定的阻礙作用。
基于芯片工業(yè)、產(chǎn)業(yè)長期落后的現(xiàn)狀,國家、各省市、高校及科研院所積極設(shè)立了相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)(工業(yè))技術(shù)研究院。這些研究院主要包含技術(shù)研究開發(fā)和管理服務(wù)、產(chǎn)業(yè)孵化兩大核心部門,并未全面涉及對產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展政策、國家(產(chǎn)業(yè))技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的研究。其中,少數(shù)研究院的這一職責(zé)主要由“創(chuàng)新、管理服務(wù)部”“決策咨詢委員會”“技術(shù)委員會”“產(chǎn)業(yè)發(fā)展委員會”等來承擔(dān),而只有上海紫竹新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院專門設(shè)立了智庫級的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略研究中心、知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所、投融資基金服務(wù)和綜合服務(wù)等在內(nèi)的公共服務(wù)平臺。
3?加強(qiáng)芯片產(chǎn)業(yè)智庫功能建設(shè)的必要性
宏觀上,正如CSIS發(fā)布的報(bào)告所述,政府與芯片產(chǎn)業(yè)中各企業(yè)、科研院所、高校在產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和戰(zhàn)略上無法有效地建立共識;具體到各省市、高校及科研院所建立的工業(yè)研究院并沒有真正起到作為推動產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的相融合、相促進(jìn)的“橋梁”與“紐帶”作用,使得長期以來互相脫節(jié)的知識創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新主體(高校、企業(yè)、研究院)開展緊密協(xié)作。正是這一起銜接、溝通的產(chǎn)業(yè)智庫的缺失、失效,一方面導(dǎo)致了國家對芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢、國際一體化進(jìn)程無法清晰把握,政府無法正確整合資源、決策、投入;另一方面導(dǎo)致了各芯片設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、研發(fā)企業(yè)各自為戰(zhàn),貪圖眼前經(jīng)濟(jì)利益,不去真正領(lǐng)會、貫徹國家戰(zhàn)略意圖;還導(dǎo)致了各種所成立的工業(yè)研究院漸漸偏離了自己成立的初衷,忘卻了身上所肩負(fù)的功能和使命,并最終造成國家追求半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)獨(dú)立的戰(zhàn)略無法有效實(shí)施。因此,據(jù)以上分析,我國芯片產(chǎn)業(yè)除了核心技術(shù)落后、人才短缺等核心問題外,產(chǎn)業(yè)智庫功能建設(shè)下的制度設(shè)計(jì),發(fā)展趨勢、戰(zhàn)略規(guī)劃研究也十分必要和緊迫。
4?加強(qiáng)芯片產(chǎn)業(yè)智庫建設(shè)的對策建議
4.1?成立芯片產(chǎn)業(yè)國家級智庫中心
精準(zhǔn)定位,完善制度體系,整合資源,成立芯片產(chǎn)業(yè)國家級智庫中心。確保芯片產(chǎn)業(yè)智庫作為聯(lián)系政府、產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界橋梁,成立1/3來自政府官員、1/3來自產(chǎn)業(yè)界代表、1/3來自高校教授的“政產(chǎn)學(xué)”三三三制國家級芯片產(chǎn)業(yè)智庫。明確國家級芯片產(chǎn)業(yè)智庫研究、研發(fā)單位的屬性而非科研管理服務(wù)的屬性。該中心的主要任務(wù)是強(qiáng)化芯片產(chǎn)業(yè)趨勢的研究,為政府、產(chǎn)業(yè)界提供核心的戰(zhàn)略咨詢服務(wù),并聯(lián)合教育部、科技部,引導(dǎo)高校、科研院所從事芯片行業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)。進(jìn)一步推動政府、產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界形成有效溝通,建立共識、結(jié)合國家需要、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和國際芯片產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展最新趨勢制定合理有效的國家半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展的短期、中長期戰(zhàn)略,形成兼顧國家戰(zhàn)略和企業(yè)訴求的共生發(fā)展局面。深化改革,建立協(xié)調(diào)高效管理體制機(jī)制,完善科研管理機(jī)制、人才引進(jìn)評價(jià)激勵機(jī)制、成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化機(jī)制、交流合作機(jī)制等,優(yōu)化資源配置,在政策推動、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)需求“三輪驅(qū)動”下,為推動健康中國戰(zhàn)略的落地增添新動能。以國家芯片產(chǎn)業(yè)智庫中心名義,整合國內(nèi)資源,進(jìn)一步打破產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界,以及學(xué)術(shù)界各高校和研究所之間合作壁壘,實(shí)施先進(jìn)研發(fā)設(shè)備共享機(jī)制,避免重復(fù)研發(fā)相同相似課題,重復(fù)購置昂貴設(shè)備,資源浪費(fèi)再次發(fā)生。對芯片產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)提出總體、具體規(guī)劃,培養(yǎng)能夠從事有晶圓生產(chǎn)的復(fù)合型工程技術(shù)人才。據(jù)了解,目前國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)人才主要來自于相關(guān)高校、科研院所的微電子專業(yè),這一相對較窄的學(xué)科背景很容易導(dǎo)致這些基礎(chǔ)人才傾向側(cè)重于從事無晶圓生產(chǎn)的芯片設(shè)計(jì)研發(fā)。因此,以國家芯片產(chǎn)業(yè)智庫中心名義(而非高校和科研院所名義),成立以醫(yī)學(xué)信息學(xué)、物理學(xué)、材料科學(xué)、微電子學(xué)等交叉融合的國家、地方人才培養(yǎng)基地,目標(biāo)是培育能夠?qū)崿F(xiàn)國家半導(dǎo)體獨(dú)立戰(zhàn)略核心目標(biāo)的復(fù)合型人才,而不是為企業(yè)、工廠培養(yǎng)操作熟練的工程技術(shù)人員。以推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展為己任,鼓勵芯片產(chǎn)業(yè)薄弱關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)的國際合作,制定適合國情的、合理的、有效的合作條例,形成特有的商業(yè)發(fā)展模式。芯片行業(yè)由于其特殊性,應(yīng)當(dāng)以智庫中心的名義鼓勵相關(guān)企業(yè)以技術(shù)引進(jìn)、研發(fā)合作等方式進(jìn)行國際合作,但要注意督促企業(yè)不能滿足現(xiàn)狀,只顧眼前經(jīng)濟(jì)利益,忘記國家發(fā)展半導(dǎo)體獨(dú)立的大方針。所以,產(chǎn)業(yè)智庫中心應(yīng)努力研究采用合理的合作模式既能促進(jìn)合作,又能有效地使本土企業(yè)自覺消化國際芯片產(chǎn)業(yè)最新發(fā)展成果。
4.2?成立產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、趨勢研究中心
面向市場,實(shí)施靈活的企業(yè)化管理,鼓勵多元的成果擴(kuò)散渠道,在現(xiàn)有的各工業(yè)研究院加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)智庫建設(shè),成立產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、趨勢研究中心,受國家級產(chǎn)業(yè)智庫中心和研究院雙重領(lǐng)導(dǎo),為國家戰(zhàn)略服務(wù)。根據(jù)國家芯片行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略(一般為10-15年),結(jié)合自身長處及市場需求分析,制定本地區(qū),本研究院研究項(xiàng)目,從事具體地區(qū)的產(chǎn)銷分析、地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與市場趨勢預(yù)測、產(chǎn)品及技術(shù)應(yīng)用趨勢;引導(dǎo)本地廠商策略,分析本地廠商競爭態(tài)勢;對區(qū)域及新興市場進(jìn)行有效市場評析,關(guān)鍵組件發(fā)展進(jìn)行評估等。積累相關(guān)研究分析數(shù)據(jù),分別提供給國家芯片產(chǎn)業(yè)智庫中心、地方政府,為國家、地方進(jìn)行下一輪有效投入提供決策支撐。主要是為政府提供芯片行業(yè)的市場預(yù)測與市場調(diào)查數(shù)據(jù)(包括廠商和產(chǎn)業(yè)動態(tài)分析、本地市場規(guī)模分析等)、技術(shù)預(yù)測和產(chǎn)品發(fā)展(創(chuàng)新產(chǎn)品技術(shù)分析)、本地產(chǎn)業(yè)需求情報(bào)等。督促本地政府、本研究院執(zhí)行國家芯片產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略,引導(dǎo)本地企業(yè)在兼顧實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)訴求的同時(shí)貫徹實(shí)施國家戰(zhàn)略意圖。培養(yǎng)服務(wù)于地方的芯片行業(yè)高級人才。加強(qiáng)研究院與地方高校、科研院所、本土企業(yè)的合作,共同培養(yǎng)服務(wù)于地方的高級技術(shù)人員和輔助研發(fā)人員,以及具有豐富實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的工程技術(shù)人員。服務(wù)于國家級智庫中心整合國內(nèi)資源。當(dāng)國家級智庫中心發(fā)布技術(shù)幫助需求時(shí),研究院級智庫中心能夠快速響應(yīng),組織本院研究人員進(jìn)行申報(bào),同時(shí)根據(jù)項(xiàng)目緩急,迅速調(diào)配本研究院、本土企業(yè)服務(wù)國家芯片產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的創(chuàng)新。
在黨和政府的積極引導(dǎo)與大力支持下,中國特色新型智庫迎來了戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇期,構(gòu)建芯片產(chǎn)業(yè)智庫必須尊重芯片技術(shù)發(fā)展的科學(xué)規(guī)律,深刻認(rèn)識產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的價(jià)值,持續(xù)推進(jìn)理論與實(shí)踐并重、建設(shè)與發(fā)展結(jié)合,以高水平健康、高標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)為實(shí)現(xiàn)“健康中國”戰(zhàn)略目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]張璽,陳祺,王會方,等.關(guān)于我國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考[J].中國發(fā)展觀察,2020,(7):102105.
[2]涂仕奎,楊杰,連勇,等.關(guān)于智能醫(yī)療研究與發(fā)展的思考[J].科學(xué),2017,69(3):911.
[3]陳杰.數(shù)字醫(yī)療:醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)下一個黃金賽道[J].中國科技財(cái)富,2020,(12):3839.
[4]王立娜(編譯).中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢.世界科技研究與發(fā)展,2019,41(2):147147.
[5]姜海婷,朱亞.助力高水平健康?推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展——第三屆健康江蘇建設(shè)與發(fā)展高峰論壇會議側(cè)記[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2018,18(03):169171.