周群峰
我寫過多個領(lǐng)域的反腐報道,近期江西省撫州市統(tǒng)計局原黨組書記高連珠、寧夏回族自治區(qū)公安廳原副廳長賈奮強等多名公職人員,依靠高利轉(zhuǎn)貸輕松獲利的新聞,頗為令我關(guān)注。
讓我感興趣的是,在持續(xù)高壓的反腐態(tài)勢下,高利轉(zhuǎn)貸這個金融領(lǐng)域的刑事犯罪罪名,為何能頻頻出現(xiàn)在被查公職人員的通報中?
公職人員憑借其影響力,成為銀行眼中的“優(yōu)質(zhì)客戶”,他們因此能以更便捷的手續(xù)和更低的利率獲得貸款,然后再加息轉(zhuǎn)貸他人獲取利息差。有的憑借這“一借一轉(zhuǎn)”就牟利數(shù)百萬元。既能輕松獲利,還比貪污受賄具有更強的隱蔽性,是公職人員樂于高利轉(zhuǎn)貸的原動力。
高利轉(zhuǎn)貸,不但會擾亂金融市場秩序,增大金融風(fēng)險,也隱含著變相的利益輸送,具有很強的隱蔽性和專業(yè)性,其本質(zhì)是腐敗的一個變種。
多位受訪的紀檢監(jiān)察干部表示,公職人員職務(wù)犯罪由監(jiān)委管轄,高利轉(zhuǎn)貸罪由公安機關(guān)管轄。但是在一些情況下面對高利轉(zhuǎn)貸現(xiàn)象,如果涉及此問題的公職人員態(tài)度較好,又沒有造成金融風(fēng)險,一般也不會移送線索給公安。所以,從這個角度看,要想打擊這類犯罪行為,紀檢監(jiān)察機關(guān)還應(yīng)該加大對公職人員的監(jiān)管力度和懲治力度。
在嚴查官員高利轉(zhuǎn)貸時,需要多方配合,除了紀檢監(jiān)察機關(guān),審計部門等也要認真履職,發(fā)現(xiàn)后依法及時處理。除此之外,更重要的還應(yīng)從銀行角度做好源頭治理。在這類案件中,銀行作為放貸方,也可說是整個案件的源頭。要想整治官員高利轉(zhuǎn)貸行為,加強對銀行的監(jiān)管必不可少。
對銀行而言,這些案件頻發(fā)也暴露了他們的諸多問題。在放貸前,銀行對每筆貸款都有嚴格的審查程序,但很多案例顯示,對于一些明顯有問題的貸款,銀行還是能夠順利放款,這也說明銀行的貸前審查是流于形式、走過場的,甚至是與借款的公職人員達成了某種“默契”的。在放貸過程中,銀行也沒有對這筆款項的走向和實際用途進行認真把關(guān)。
針對高利轉(zhuǎn)貸案件暴露出的銀行諸多問題,金融監(jiān)管機構(gòu)也應(yīng)該監(jiān)督銀行做好把關(guān)工作,加強監(jiān)管,杜絕銀行的放貸成為腐敗的幫兇。
29/2023 總第1103期
@李樹源:大運會成動舉辦,無數(shù)人的夢想交匯于此;成都這座千年古都,也煥發(fā)出青春與活力。
《中國新聞周刊》? 官方微博
http://weibo.com/chinanewsweek
這篇文章好,感謝作者。還沒有看到作品,先知道了一部分作者創(chuàng)作心路,有一點劇透,也勾起我期待。(@Tulip)